Un historien s'exprime (Pascal BLANCHARD)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
  • Micro-Trottoir. Dans le cadre de la nouvelle campagne de micro trottoir visant à mettre en lumière les différents acteurs qui oeuvrent à faire vivre les valeurs des droits de l'Homme, Pascal BLANCHARD répond à l'association.
    Pascal BLANCHARD :
    Historien, spécialiste du "fait colonial", des enjeux de diversité et des histoires de l'immigration.
    Chercheur associé au Laboratoire Communication et Politique du CNRS.
    Codirigeant de l'agence en communication historique "Les Bâtisseurs de mémoire".
    Codirigeant du Groupe de recherche Achac Colonisation, immigration, post colonialisme de 1989 à 2014.
    Ancien chercheur au GDR 2322 du CNRS Anthropologie des représentations du corps (à Marseille).

ความคิดเห็น • 36

  • @dahmanidjidji1033
    @dahmanidjidji1033 8 ปีที่แล้ว +26

    franchement, Pascal Blanchard, une véritable mine d'informations et chaque commentaire regroupe des dizaines de références, de concepts, d'histoires qui nous demandent énormément de concentration pour en assimiler le contenu. j'ai beaucoup appris de cette interview et je compte bien la réecouter et la conseiller aux amis. on a besoin de ce genre d'historien pour lever le voile sur d'innombrables stéréotypes, de malentendus que véhicule l'histoire de la France avec ses anciennes colonies notamment. P.B a une excellente manière de vulgariser les événements et faire le lien entre eux de façon à ce que l'on comprenne mieux ses propos. très intéressant

  • @gaylorddiagram7201
    @gaylorddiagram7201 3 ปีที่แล้ว +4

    Très intelligent et intéressant Pascal Blanchard.. Entretien super chouette

  • @mohamedegoservus8303
    @mohamedegoservus8303 5 ปีที่แล้ว +8

    La fuite en avant de notre pays vis-à-vis de son passé, Blanchard maîtrise son sujet.

  • @nadiadekkari2461
    @nadiadekkari2461 6 ปีที่แล้ว +10

    super pascal blanchard j'aime vous ecoutais ....

    • @chrisjohnes1231
      @chrisjohnes1231 3 ปีที่แล้ว +1

      Écoutez et n’écrivez pas...

    • @nadiadekkari2461
      @nadiadekkari2461 3 ปีที่แล้ว

      @@chrisjohnes1231 ont s'en fou de ta life 🤣

    • @saidamrane8156
      @saidamrane8156 3 ปีที่แล้ว

      @@chrisjohnes1231 lisez apprenez monsieur Johnes, ne parlez pas si vous avez rien à dire, l argumentation vous connaissez et Johnes ça fait pas trop français comme pseudo

    • @jeanlouismarchal6959
      @jeanlouismarchal6959 ปีที่แล้ว +1

      @@nadiadekkari2461 quel niveau intellectuel

  • @83999
    @83999 3 ปีที่แล้ว +2

    Un Historien!, mais sur quelles bases réalistes, se permet-il de faire la morale ?!
    Nous préférons parler aux "HARKIS", que l'on oublie, bizarre, afin qu'ils décrivent avec RÉALISME les évènements qu'ils ont vécus en face. Les "HARKIS" n'ont pas le même discours que cet homme.
    On préfère parler aussi avec les habitants des Pays concernés. Car leur vision est différente.
    Beaucoup de gens en ont marre d'être manipulés en rapport à des écrits qui ne sont pas la réalité pure.

    • @dimay7897
      @dimay7897 3 ปีที่แล้ว +1

      ou faits il la morale ? vous parlez des Harkis mais la France a laisser mourir les Harkis, comment osez vous en parler. C'est justement les gens qui combattent cet historien qui ont historiquement refuser les Harkis, de la même manière d'ailleurs que pendant la defaite de la france pendant la 2 eme guerre les anglais et Americain refusent d'acceuillir les juifs Européen, de la même manière si en France on a refusé les Harkis c'est par ethnocentrisme, par peur de l'autre, pour aller quelques années après pratiquer l'immigration comme politique publique.

  • @teavertea
    @teavertea 8 ปีที่แล้ว +9

    tres interessant

  • @tedkonekt
    @tedkonekt 6 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant mais je pense aussi qu'il y a une dimension religieuse au problème, je ne parle pas uniquement de l'Islam. Je pense que cet aspect permet aussi d'expliquer le rapport dominant-dominé.

  • @nohisocitutampoc2789
    @nohisocitutampoc2789 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant mais il parle trop rapidement, mon dieu.

  • @salembensalem7132
    @salembensalem7132 5 ปีที่แล้ว +5

    Redoutable le Blanchard

  • @paulquiclet
    @paulquiclet 8 ปีที่แล้ว +5

    Historien non pas sans qualite, mais completement partial et partisan.

    • @nonodu09200
      @nonodu09200 5 ปีที่แล้ว +5

      En quoi expliquer le passé est partisan ?
      Comprend pas.

    • @mohamedegoservus8303
      @mohamedegoservus8303 5 ปีที่แล้ว +5

      La vérité fait mal aux identitaires, oui il faut assumer son passé car c’est le présent maintenant.

    • @IFan-md2vk
      @IFan-md2vk 4 ปีที่แล้ว +1

      Toujours les remarques quand la vérité dérange. Ce genre de remarque dérange toujours nos compatriotes français. C'est quand même plus que nécessaire de regarder en face l'histoire de France et ses failles. On est bien dans votre remarque dans un manque de remise en question. En fait il ne faut pas dire les choses ?? C'est affligeant. une répétition encore et encore....

    • @Tony-qn6sb
      @Tony-qn6sb ปีที่แล้ว

      @@mohamedegoservus8303 par exemple vous assumez le passé belliqueux, colonialiste et violent de l’islam lors de sa première expansion ?

  • @jeanlouismarchal6959
    @jeanlouismarchal6959 3 ปีที่แล้ว +2

    historien de rien

    • @mohammedelaouadi2131
      @mohammedelaouadi2131 ปีที่แล้ว

      Soit pas raciste..les petites cervelles ne peuvent pas comprendre Pascal

    • @jeanlouismarchal6959
      @jeanlouismarchal6959 ปีที่แล้ว +1

      @@mohammedelaouadi2131 pourquoi tu as peut etre une grosse cervelle pour comprendre un haineux pareil

  • @31dgccrf
    @31dgccrf 3 ปีที่แล้ว +2

    Blanchard n'est pas un historien mais un idéologue islamo-gauchiste déconstructeur.

    • @Numide59
      @Numide59 ปีที่แล้ว

      Islamo-guauchiste ,encor une expression fourre tout qui ne veut rien dire , mais absolument rien .

  • @rajaboujlil2142
    @rajaboujlil2142 2 ปีที่แล้ว

    On aime bien des lycris.

  • @claudeborrel4265
    @claudeborrel4265 5 ปีที่แล้ว +2

    Pas de musée pour l'amigration! mais il n'y a pas de musée des guerres de religion, pour la guerre de cent ans etc... La volonté de s'emparer d'un problème qui n'existe pas pour se faire mousser. Lamentable.

    • @isaiahvandesompele2314
      @isaiahvandesompele2314 4 ปีที่แล้ว +2

      En même temps la guerre de cents ans on l’étudie beaucoup de la 6eme à la 3ème et les guerres de religion sont aussi étudiées de la 6eme a la terminale donc pas besoin. La colonisation on la vois mais c’est genre avant on a colonisé mais on est gentil donc on est parti et pareil pour l’esclavage.

    • @Tony-qn6sb
      @Tony-qn6sb ปีที่แล้ว

      @@isaiahvandesompele2314 on étudie beaucoup plus la colonisation que la guerre de cent ans. Ce que vous dites est faux.