Le traumatisme colonial - Pascal Blanchard - octobre 2017
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Conférence de Pascal Blanchard : "Lien entre le traumatisme colonial, son omniprésence dans le présent et l'impossible mémoire collective" à l'occasion du colloque de la société franco-algérienne de psychiatrie "Traumatisme des mémoires et mémoires des traumatismes - Autour de la guerre d'Algérie".
Bravo,je respecte votre travail
Vous êtes. Clair
Que les penseurs peuvent sauver le monde! Bravo !
superbe pascal blanchard et en plus charmant..
@@jeanpierrelbt pas stupide ,non,colonialiste. Comme bcp ça vous dérange
@@amineben3345 "OM".............
Il En Parle , ça c'est ce qui compte ; et j'aime ses présentations et sa manière de présenter les choses ; d'autant que d'une famille : liée à oute l'histoire de ces époques ; tant civils, que militaires ! donc à propos de différents sujets : j'en suis et je suis : je le comprends : ce qui n'est pzs lecas de Certains spécialstes,, qui n'ont pas ce vécu de tout, cette Histoire qu'une famille couvre , et envif, de toute cettepartie de l'Histoire du 20 e .... la Chance d'avoir des témoignages de terrain ! Madagascar, Dahomey, tonkin , 14-18, Maroc à la légion , RAM de Frébaut ... Marins, pieds-noirs, Indo, Algerie ; maintenant je m'informe, mais tout ça a bersé 🙂 en bien en mal , mais pas Intello ex-réalité , non ! une lecture de terrain : c'est pourquoi j'aime , ses conferances ;-)
Ce n’est pas innocent si on n’arrete pas de nous rabattre les oreilles avec la colonisation. On est en train de nous préparer qqchose qui m’inquiète, pas vous? L’histoire de l’humanité est faite de colonisations perpétuelles. On est en train de légitimiser la repentance (si repentance il devait y avoir)
C’est terrible de se rendre compte que RIEN de tout ça n’existe dans nos pays d’Afrique. Ce qui est sûr, c’est que l’esclavage et la colonisation ont fait du mal aux deux peuples. Osons ouvrir le débat surtout de façon franche et responsable permettant d’aller vers un futur encore plus glorieux. Ce qui est sûr, c’est que tous les enfants des colonies se sentent attachés à la France ne serait-ce que de par la langue...
la colonisation c’est prendre ce que l'autre a.... Sont ils venu en ami?
@@domich9230 Au début tout se
passait bien. Les "Harkis" ont appris à cultiver les terres, etc, avec tous ceux venus en Algérie, dont les Français. Ceux qui sont nés en Algérie aiment leurs Pays de Naissance. Mais maintenant leur maison est habituée et eux éjectés.
-Regardons ce qui se passe actuellement, "Bataclan", etc
Pourtant Pays d'acceuil
Merci de l'information
merci c'est vraiment bien expliqué
🟢Important de savoir, pour se trouver où se retrouver. Je me disais que je ne me sentais pas moi.🍀🌻🌹🤔
par contre tu viens viens d'une descendance Pharaonique
De rien jolie Kamite. Prend soin de ton corps, et que tu trouve les réponses à tes questions...
Brillant.
Une lueur d'intelligence
Les choses finiront par se savoir au vue de la vitesse de l’accès à l’information (dont pas forcément la bonne). La cohabitation commence à se faire et ce, bcp plus vite au niveau des populations qu’au niveau des structures politiques qui devraient prendre en mains ces questions avec courage et sincérité...
Au bout de 4 minutes, il y a déjà une énormité : "Seules la France et le Japon ont une vision civilisatrice de leur période coloniale". Vous plaisantez, j'espère...Toutes les mosquées Al Andalus mentionnent que la colonisation arabe de l'Espagne c'était l'islam des lumières dans les ténèbres de la chrétienté.
D’autant plus qu’on ne peut même pas dire ça de la France. Je ne connais personne aujourd’hui, de proche ou de connu, qui clame que la France a eu une action civilisatrice durant la colonisation.
@@Tony-qn6sb Je suis heureux que cela te paraisse ainsi malheureusement, relit le rapport stora, regarde l'indignation soulevé a chaque fois que l'on évoque cette mémoire dans les débats publiques... La propagande des "80 dernières années"(entre guillement car c'est plus vraiment le cas,on cultive l'oubli plus qu'autre chose aujourd'hui) pour justifier la colonisation et ses bienfaits a porté ses fruits :/. Zemmour va meme déclarer que l'algérie doit tout a la france, jusqu'a son identité son nom, son drapeau, tout ca pour dénigrerl'éxistence meme d'une culture en algérie avant 1830 et faire passer ce peuple (avant l'arrivé de la france) comme des sauvages, des animaux illettrés exampt de tout rapport avec une quelconque forme de civilisation.
@@rhedamakhlouf9748 Stora ce n'est pas Dieu. Il est complètement idéologisé dans la repentance.
Ce qui est clair c'est que ces dernières années c'est exactement le contraire : TOUS les reportages télé sur la colonisation visent à dire que la France a été horrible et raciste. Il n'y a pas UN SEUL reportage télé qui dise le contraire.
Quant à Zemmour, c'est un individu pas du tout représentatif de "La France", globalement a France n'arrête pas de s'autoflageller.
Quant à l'indignation, elle est ultra normale : 60 ans après la fin de la colonisation, beaucoup en ont marre qu'on ressasse ce sujet sans cesse. Au bout d'un moment faut passer à autre chose, d'autant que la France ne doit rien à ses anciennes colonies.
@@Tony-qn6sb Ok stora est un idéologue maintenant très bien. Sur quoi tu te base pour dire ca? Il a conseillé (sans insister) dans son rapport de porter des excuses mais ou vois tu une demande idéologique de repentance?
Tous les reportages (récents) disent ca parceque historiquement c'est indéniable, et comme le font reconnaitre Pascal blanchard et ses amis historiens, le débat n'est pas historique mais politique aujourd'hui, ce seront donc les idéologues (d'extreme droite pour la plupart mais c'est pas exclusif) qui défendront les bienfaits de cette colonisation. Les reportages ont arrêté cette propagande pour passer dans le dénis il y a une vingtaine d'année par une sorte de censure. Comme le film sur le général de la bollardière qui n'a jamais pu être diffusé en France.
Macron vient de reconnaitre l'état de crime contre l'humanité de la france ce qui est bien. et tu as vu le remou que ca a fait???? Stora a fait son truc puis on reconnait avoir tué 2 personnes... Le génocide ne l'est pas encore. L'utilisation du napalm non plus, l'invention des chambres a gaz non plus. Les livres d'histoires sont loin d'être réécrit et personellement je m'en bas les steacks de la repentance de la france, ce qui me gave c'est l'hypocrisie autour de ces sujets.
Je te ferais remarqué qu'il s'est lancé il y a pas si longtemp un débat incroyable sur l'islamogauchisme dans nos universités francaise et l'impacte de l'anticolonialisme dans ces structures. Encore quelques années avant sarko a tenté de passer une loi reconnaissant les bienfaits de la colonisation nottament en afrique du nord www.lemonde.fr/societe/article/2005/12/07/a-l-origine-de-la-polemique-le-role-positif-de-la-colonisation_718356_3224.html
Ouais on continu d'en parler tout le temps, parceque bizarement chez les gens comme moi, quand on vient me reprocher mon identité (nationale) a cause de mes origines, logiquement je regarde mon histoire. Et ces débats sur l'identité perso, je m'en passerais bien.
Du coup t'es indigné parcequ'on est pas content depuis 60 piges que les médias, l'éducation nationale et nos hommes politiques renient notre histoire? (puis 60 piges... Laisse moi rire. La france a reconnu la guerre d'algérie comme étant "une guerre" depuis 99, sous chirac)
Moi je suis indigné d'être né dans une france ayant commis un génocide, organisé la déscolarisation du peuple dont je suis l'origine, ainsi qu'une domination racialiste comparable a l'allemagne nazi.
Je suis indigné de voir qu'on me reproche a longueur de journée mon appartenance relative a une culture musulmane.
Je suis indigné des gens comme toi, qui souffrent tellement a l'idée de soutenir un "pardon" (qui ne te concerne meme pas directement) pour sauver une pseudo fierté qui ne fait que faire durer ce débat idéologique sans fin. Ce sont vos discours qui rendent la france si honteuse. Pas son passé.
"la France ne doit rien à ses anciennes colonie", elle doit au moins la reconnaissance et la fin des ingérances.
Entre nous tu m'as l'air bien plus idéologue que le stora et je doute que tu ai lu son rapport ou ses écrits
@@rhedamakhlouf9748 rien que demander que l’état s’excuse montre qu’il est dans l’idéologie, car un travail d’historien n’aboutit pas à de telles demandes. Un historien doit donner dans le factuel, point.
jespere que vous avez trouver mes codes pronote
brillant!
Je ne comprends pas pourquoi il etait necessaire de gazer Dieudonne en fait.
Bonne video malgre tout
Quelques questions intéressantes (notamment sur la cohabitation entre descendants de colonisateurs et de colonisés), mais des biais surprenants. Seule la France glorifierait son passé colonial (avec le Japon), mais le Commonwealth existe encore, et l'immigration britannique vient AUSSI de ses anciennes colonies et elle est largement ghettoisée... Quant à la colonisation française qui commencerait avec Cartier, c'est bien une vision téléologique d'un processus de conquête tous azimut qui avait commencé bien avant (par exemple aux Canaries avec le Normand Jean de Béthencourt en 1405, qui se rallie au roi de Castille mais qui avait bien chassé les habitants antérieurs comme cela sera fait un peu partout, dans la foulée de la Reconquista). Notons qu'au XVe siècle, le roi Louis XI pouvait aussi choisir de raser la ville d'Arras et tenter de la repeupler avec des habitants de son royaume : ces traitements n'étaient pas réservés aux extra-Européens (contrairement à l'esclavage mais c'est encore une autre question, liée mais différente)
Bonjour, Vous devez être
un Professeur d'Histoire.
Il ne faut pas oublier que durant
sept cents ans= l'Espagne fût occupée par les sarrazins.
Puis on ne parle pas assez des "Harkis" qui ont compris que tous
ceux venus en Algérie ont aidé à cultiver les terres, etc...
Les Indiens d'Amérique sont encore parqués actuellement pour garder leurs traditions. Etc...................
Monumental Pascal Blanchard êtes vous....
🟢 Il faut beaucoup en parler de cette histoire abominable
monique marie,
Mais il faut savoir que les "Kabyles" et les "Berbères" ont été éjectés de leur propre Pays l'Algérie par les leurs, pauvres gens.
Et puis tous ceux qui sont nés en Algérie, venus de différents PAYS dont entres autres les Français, apprécient leur Pays de Naissance, comme tout un chacun.
Pas besoin du CNRS pour comprendre au minimum cela !
Pas plus abominable que toutes les guerres et invasions qui ont eu lieu dans l’histoire.
13:16 13:2 13:48 6
16:26 16:32 @@Tony-qn6sb
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Bien vue 🤣😂👍..le sauve qui peut...🙄
Un lion 🦁 ce monsieur
25:35 Blum au lieu de Ferry ???? La bague !!!! Citation de Léon Blum :
« Nous admettons qu’il peut y avoir non seulement un droit, mais un devoir de ce qu’on appelle les races supérieures, revendiquant quelquefois pour elles un privilège quelque peu indu, d’attirer à elles les races qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de civilisation. »
La seule chose qui me fait mal dans tout sa la france non aucun regret il na jamais mantione Haití lune des plus grande coloni francaise a lepoque
merci
?Pourquoi en parler encore et encore?. On n'a pas connu en vrai cette période et sa face cachée. Ceux qui ont fait face avec leurs gouvernements pourraient vraiment nous raconter. Ps: Harkis, Berbères
aussi, les pauvres !
@@jupiterterre7222 Quel rapport avec la Police? /Pensez ce que vous voulez!. /L'histoire reste à l'histoire/. Mais on a eu de vrais propos par ceux qui ont vécus cette période. Rien à voir avec ceux racontés dans cette vidéo. Et l'Espagne et ses Sept cents ans, renseignez-vous bien.
on en parles parce que ca fait partie de l'histoire de la France et de l'europe que vous le vouliez ou non et parce qu'on a toujours les repercussions de cette periode esclavagiste (racisme, etc... que vous, surement ne voyez pas de vos propres yeux).. On a aucun probleme a nous rabacher la 1ere et 2eme guerre mondiale a l'ecole parce que la France preferes se montrer en victime qu'en mechant.... Moi, parce qu'une partie de mes ancetres etaient esclaves, j'ai envie d'en apprendre plus. Malheureusement, c'est pas a l'ecole qu'on nous apprends tout ca....
@@nayde5469 On a aussi de la famille qui savent. On ne parle PAS des "Harkis" et (des "Berbères") qui ont été éjectés par les leurs, de leur pays l'Algérie, pauvres gens. Les Espagnols, Français et autres nés en Algérie= idem. Pourtant c'est leur Pays de Naissance. Tout un chacun
apprécient son Pays de Naissance#
Pas besoin du CNRS pour comprendre au moins tout ça !!
@@83999 je suis d'accord avec vous par rapport aux Kabyles, Berbères etc...il y a de l'injustice partout..mais moi personnellement qui est à moitié antillaise, cette histoire la mais te touche particulièrement..
Je suis traumatise parce que mes ancetres ont ete colonises par l'Autriche-Hongry vers 1522. Sans parlez des troupes suedoises qui brulaient tout et l'empire russe qui menacaut de l'est.
🍀 C'est partout dans le monde alors comme ça par des dingues leucodermes pour que l'Occident soit vu un Paradis aux yeux de tous.
@@majoly1804 "un Paradis" vous dîtes, quel Paradis ? Avez-vous vu tout ce qui se passent d'atocités:
en ce moment depuis quelques années ?! Pourtant Pays d'acceuil...
@@DaT-observer Réfléchissez surtout bien.
Il faut arrêter de raconter n'importent quoi !!!!! Arrêtez de vouloir casser la gueule à la France. Si vous connaissez votre histoire M. Blanchard vous verriez que l'Algérie est un pays fabriqué par la France, et qu'elle n'a jamais été plus belle qu'avec la France.
Donc vous n'avez rien appris ....
Un violeur qui ne comprend pas les pleurs du violé.
C'est un fait monsieur gb31 MP
I_am_gode « Quand les Français débarquèrent sur nos côtes, le mot Algérie n’existait pas. Notre histoire commence en 1845 comme celle de la France, en tant que peuple, a commencé avec les Capétiens. 1830, en cette terre d’Afrique du Nord, c’est le chaos, deux millions d’esclaves rançonnés par les pillards ou les féodaux, rongés par la syphilis, le trachome, le choléra, la malaria ; des déserts, des marais pestilentiels, plus rien de ce qui avait été la paix romaine. »
Ferhat Abbas
I_am_gode « Mon Colonel et bien cher ami, je suis vraiment confus de mon retard à répondre à votre bonne lettre du commencement de l'année 1930. 1930 ! C'est l'anniversaire du grand événement. De la conquête ? non, parce que les Barbaresques ne formaient pas une nation, mais vivaient en clans primitifs, ennemis les uns des autres et se razziant sans cesse. C'est l'anniversaire de la libération de mon peuple de l'oppression des Mongols ; c'est la date bénie de notre rentrée dans la vie civilisée que nous avions abandonnée pendant les siècles d'anarchie et de misère de la domination des Vieux Turcs. Donc mes frères mahométans vont suivre avec joie les fêtes du Centenaire, comme je le leur ai conseillé par de nombreux articles dans la "Voix indigène", journal écrit à Constantine par l'élite musulmane dont je suis fier d'être le chef. Les Français, mes frères d'adoption, peuvent être fiers de l'œuvre accomplie en un siècle : avant 1830, l'Algérie, autrefois le grenier de Rome, était devenue terre stérile et ne nourrissait qu'un petit nombre d'hommes. Les vallons et les plaines étaient devenus le théâtre des exploits des pillards. Point de sécurité, point de routes, les relations entre les hommes ne pouvaient se faire que par caravanes armées en guerre. Après un siècle de travail et de sécurité, nous voyons un grand changement : un puissant réseau de voies de communication assure partout les échanges entre les habitants dont le nombre a plus que doublé, d'abondantes récoltes assurent partout la vie. Le petit bédouin qui aurait été l'esclave des pachas est devenu polytechnicien, ingénieur et astronome, enfin officier supérieur de l'artillerie française. »
Colonel Cherif Cadi
Historien un brin partisan et politisé à gauche (comme d hab) ... pourquoi ne pas parler des causes de la colonisation ? Ça permettrait d y voir plus clair également. Le souci de nos jours n est pas la non acceptation du passé colonial, mais c'est la caricature médiatique et intellectuel de ses débats qui ralentissent le devoir de mémoire... Mais aussi pour une autre raison que ce mr n evoque pas. Le colonisé se posant tj comme une victime, il n accepte pas sa part d'ignominie. Allez parler à un algérien des crimes du FLN pendant la guerre d algerie et vous verrez comme sera sa réaction, violente et sans dialogue possible... ce travail ne pourra jamais se faire sans que tout le monde acceptent sa part et pas seulement le mal blanc européen à mon avis !
Exact, autant les "Harkis" ont appris avec tous ceux venus d'ailleurs, dont les Français à cultiver leurs terres etc... et pourtant éjectés de leur pays. Tous ceux nés en Algérie apprécient leurs Pays de Naissance.
Pourtant leur maison est habitée et eux éjectés. Regardons ce qui se passe actuellement: "Bataclan", et autres, pourtant Pays d'acceuil.
Pourquoi il oubli de dire qu’on a aboli l’esclavage dans toutes nos colonies ? C’était il y’a moins de 100 ans (la France contraint le Maroc à fermer son dernier marché d’esclaves en 1922).
Si d’un côté on a des anti-colonialistes primaires comme lui et de l’autre des néo colons manichéens comme Lugan on va jamais s’en sortir, serait temps d’élever le débat ☝️
Oui mais il faut aussi rappeler que l’abolition de l’esclavage n’est pas venue genre « tiens si on arrêter de traiter d’autres humains comme des objets » mais c’est surtout sur 1 l’esclavage devenait moins utile grâce à l’industrialisation croissante et 2 que de plus en plus de rébellion d’esclave survenait. Donc oui la France à aboli l’esclavage mais elle l’a aboli de manière quasi contrainte
isaiah thegreathest pas du tout, tu me fait du révisionnisme afrocentrés, il n’y a que dans les pays blancs que l’esclavage a été abolit et par pur humanisme chrétien.
Frédéric as 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 » Humanisme chrétien »🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 l’église a clairement rien à voir avec l’abolition, justement en plus de la « science » le christianisme était LE moyen pour Justifier l’esclavage. Et surtout bien sûr qu’il y avait des blancs contre l’esclavage mais faut faire quoi les applaudir ? Surtout que la plupart étaient ne disait rien par rapport à la colonisation qui est un fléau comparable à l’esclavage
isaiah thegreathest isaiah thegreathest j’espère que c’est un troll sinon c’est très gênant.
1er point, bon bah la c’est sûrement la plus grosse connerie, ce sont les prêtres qui sont partis libérés certains esclaves et ont toujours milité pour son abolition car pour l’église tout les hommes sont égaux devant dieux et donc aucun doit être esclavagisé. C’est l’église qui a amélioré la condition des esclaves, notamment en leur donnant un jour de repos dans la semaine.
2 ème point, il n’y a que les blancs qui ont su faire leur autocritique et libéré les esclaves, les esclaves en personne n’y sont pour rien, la preuve, l’esclavage dans les autres parties du globe est abolit grâce au temps béni des colonies, première fois en 5000 ans que lescal est aboli dans ces régions.
3 eme point, a aucun moment il n’a fallu justifier l’esclavage vu que ce sont les noirs qui nous fournissaient en esclaves, c’est eux qui nous ont proposé, d’ailleurs 98% des négriers de la traite atlantique étaient noirs, ça faisait déjà longtemps que les européens l’avaient abolis.
4ème point je ne vois pas trop ce que tu reproches a la colonisation, et je ne vois pas comment on peut comparer ça à l’esclavage vu qu’on a justement libéré les peuples de l’esclavage et des guerres.
@@isaiahvandesompele2314 Enorme hypocrisie européenne que cette histoire d'abolition de l'esclavage qui n'est pas un objectif mais un prétexte, là même, parfois, où les Européens se sont servis en esclaves pendant trois siècles. Et remplacé par le travail forcé, qui est exactement la même chose, jusqu'en 1946. Stop la propagande post-coloniale !
C'est facile de parler de tout cela quand tous les témoins sont mort.....On peur raconter n'importe quoi et le sujet dont il parle , c'est son fond de commerce....!
Faux ! Beaucoup de témoins sont encore vivants de chaque côté de la Méditerranée.
Ouais le même blabla sur la colonisation, sans réellement parler de qu'elle à était le véritable but dans tout ça, pas étonnant venant d'un historien de gauche, faut le s'avoir que c'était la gauche qui était pour la colonisation alors que la droite elle était contre.
La gauche a d’ailleurs conservé son logiciel de pensée par rapport aux noirs et aux arabes, en les considérant comme des petits enfants à défendre, et pas comme des adultes. Blanchard ne ferait JAMAIS ce genre de conférence sur les vietnamiens cambodgiens laotiens ex-colonisés, ou les italiens, hollandais ou espagnols tout autant envahis férocement du temps de Napoleon.
C’est parce que LUI porte un regard très condescendant sur ces populations, ces « pauvres petits qu’il faut aider », comme Ferry ou Blum voulaient aider les « bons sauvages inférieurs ».
Blanchard, comme nombre de des congénères, a conservé son logiciel profondément raciste.