Radiación electromagnética ¿Qué es?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 112

  • @chiaraaybar8298
    @chiaraaybar8298 9 หลายเดือนก่อน +7

    Impecable, muchas gracias

  • @masmalita
    @masmalita ปีที่แล้ว +10

    Por fin comprendo qué es la radiación electromagnética. La mejor explicación, ¡muchas gracias! Deberían pasar este video en las escuelas.

  • @notkrypton90
    @notkrypton90 3 ปีที่แล้ว +36

    El mejor video sobre este tema, muchas gracias, estaré al tanto de tus próximos videos, excelente contenido.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  3 ปีที่แล้ว +3

      Gracias por tu comentario. Esperamos pronto subir nuevo material y empezar a hacerlo de modo frecuente. 😉

  • @juanayyo
    @juanayyo 17 วันที่ผ่านมา +1

    Chaval!! regresa con tus explicaciones, sos un crack explicando ♥

  • @JosmaV-vm6jp
    @JosmaV-vm6jp 3 หลายเดือนก่อน +1

    Intentaba entender la Ley de Wein en varios otros vídeos pero no definían bien esa relación entre frecuencia y longitud de onda pero usted me lo hizo saber muy rápido y sencillo, me ahorre mucho tiempo, gracias.

  • @soundinfenix
    @soundinfenix 2 ปีที่แล้ว +8

    Es un excelente video, hay una claridad total además de un verdadero dominio del tema.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +2

      Muchas gracias por tu comentario!

  • @xTnVicious
    @xTnVicious 4 หลายเดือนก่อน +2

    Explicación sublime, muchas gracias profesor 👍

  • @leamsigl
    @leamsigl หลายเดือนก่อน +1

    superbién explicado!

  • @luisruiz1749
    @luisruiz1749 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones, excelente explicación y dominio del tema, perfectamente y fácilmente entendible la transferencia de conocimientos de los principios.
    Gracias, Dios le bendiga e ilumine con más sabiduría e inteligencia x la nobleza y la aptitud d enseñar

  • @pedrograterol5412
    @pedrograterol5412 2 ปีที่แล้ว +3

    Ésto es oro puro! Graciass!

  • @Martinfeder
    @Martinfeder ปีที่แล้ว +3

    Entiendes bien un tema cuando sabes explicarlo como vos.
    Muy buen video.

  • @jesuspereira2366
    @jesuspereira2366 6 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente video. Gracias

  • @abrahammorales6612
    @abrahammorales6612 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones exelente explicacion.

  • @victoria-eugen
    @victoria-eugen 10 หลายเดือนก่อน

    gracias, gracias, gracias. Muy bien explicado. Sé que estoy en el lugar correcto.

  • @rulovillano5386
    @rulovillano5386 3 หลายเดือนก่อน +1

    grande profe muy bueno el contenido

  • @mariacristinabustos3424
    @mariacristinabustos3424 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación, muchas gracias!❤

  • @ningundia2231
    @ningundia2231 ปีที่แล้ว +1

    EXPLICAS MUY BIEN. GRACIAS

  • @wendycitlalygarciagonzalez2678
    @wendycitlalygarciagonzalez2678 ปีที่แล้ว +1

    muy entendible tu explicación, eres un experto!!, me encantó el video!!! y me gustaria ver mas videos de este tema.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Wendy! Espero este año poder volver a subir videos!

  • @AliciaFerreruelaBlesa
    @AliciaFerreruelaBlesa 6 หลายเดือนก่อน +2

    ERES GENIAL

  • @lujanojeda9558
    @lujanojeda9558 ปีที่แล้ว +1

    Entendi todito, muchas gracias explicas super bien :)

  • @piramar1211
    @piramar1211 10 หลายเดือนก่อน

    que video TAN increíble, GRACIAS!!!

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  10 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias!

  • @thomasharrison2713
    @thomasharrison2713 4 หลายเดือนก่อน +1

    Buena expliación.

  • @santiagolarrain1875
    @santiagolarrain1875 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias dani! Muy claro todo

  • @simonvalenti6751
    @simonvalenti6751 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video 💪🏻

  • @elainemurillo9385
    @elainemurillo9385 5 หลายเดือนก่อน +1

    ¡QUÉ BUEN VIDEO!

  • @victoria-eugen
    @victoria-eugen 10 หลายเดือนก่อน +2

    Hola, Dany. Tengo una duda. Me podrías explicar porque cuando se duplica una frecuencia se reduce a la mitad. Soy dispersa de mente, sin embargo ayer cuando escuché este video te entendí a la primera. Gracias, gracias, gracias ✨✨✨

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  10 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Victoria. No sé si entiendo bien la pregunta ¿Se reduce a la mitad qué? Tal vez te refieras a la longitud de onda porque entre ambas variables (la frecuencia y la longitud de onda) la relación es inversa. Si te referís a eso es simple: la frecuencia es el número de veces que una onda pasa por un sitio en un determinado lapso de tiempo, si las ondas están más juntitas (es decir su longitud de onda es menor) la frecuencia será mayor porque pasarán más ondas por el sitio en un determinado lapso de tiempo. Entonces se puede afirmar que cuánto mayor sea la frecuencia, menor será la longitud de onda (y mayor la energía asociada a la radiación)

    • @victoria-eugen
      @victoria-eugen 10 หลายเดือนก่อน

      @@ElProfeDany muchas gracias.

  • @GermanArguello-d8c
    @GermanArguello-d8c ปีที่แล้ว +1

    Profe! Agradezco su amabilidad en brindar tan rica información. Las máscaras leds hacen daño a la piel o brindan beneficios?

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว +1

      Hola! Las máscaras LED basan su funcionamiento en que la energía de la radiación que emiten pueda o no estimular a las mitocondrias de la piel para generar más energía metabólica que puede ser utilizada para reparar tejidos o reducir inflamaciones. He leído que existe evidencia de su utilidad, pero tienen que tener bien calibradas las longitudes de onda para que sean de utilidad. No sé si existen productos en el mercado que satisfagan tales requerimientos (por más que se encuentren a la venta). En lo personal creo que la mejor radiación que podés darle a tu piel es la del Sol, pero después de las 16 hs o bien temprano en la mañana.

  • @wenceslaowtz6473
    @wenceslaowtz6473 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación.

  • @danielamishell2104
    @danielamishell2104 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación, gracias

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias a vos por tu comentario Daniela!

  • @pabloolmedo-zb6ly
    @pabloolmedo-zb6ly 5 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente!!!!!!

  • @7principioshermetico
    @7principioshermetico ปีที่แล้ว

    Super bien explicado😊

  • @JoBarreix
    @JoBarreix 2 ปีที่แล้ว +2

    que capo pprofe muchas gracias re completo

  • @ray7658
    @ray7658 2 ปีที่แล้ว +1

    Profesor muy buen video.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tu comentario.

  • @isainericallejas2268
    @isainericallejas2268 2 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video en donde explicas este grandioso tema de la radiacion solar y el espectro electromagnetico

  • @Rafa_2331
    @Rafa_2331 2 ปีที่แล้ว +1

    Ok, entiendo que la radiación electromagnética no requiere de medios materiales para desplazarse, ¿pero puede la materia obstaculizarle? Es la pregunta que me ha surgido y voy a tratar de conseguir respuesta, gracias por el vídeo, muy bien explicado.
    Acabo de recordar que una gran masa puede desviar la luz (radiación electromagnética) y ahora me pregunto, ¿cómo lo hace? Es decir, mi interrogante es la interacción de la radiación electromagnética (capaz de desplazarse en el vacío) con la materia o con otras ondas mecánicas.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      Hola Minerobit21! Buena pregunta! La radiación electromagnética interacciona con la materia porque es absorbida por los átomos que la conforman produciéndoles excitación (desplazando electrones a orbitales más alejados del núcleo). Dependiendo del tipo de átomos que conformen la materia será la parte del espectro electronagnético que se absorbe, ya que el espectro de absorción es característico de cada átomo. Por ejemplo, nuestra atmósfera absorbe gran parte de la radiación ultravioleta del sol pero deja pasar casi libremente las ondas de radio, por eso un telescopio que capte ondas de radio en superficie lo podrá hacer bien, pero uno que capte ondas ultravioletas forzosamente deberá estar en orbita. Con respecto al desvío en el haz de luz provocado por una gran masa que mencionás, eso es efecto de la gravedad. La luz (la radiación electromagnética) está conformada según el modelo actual por fotones, que tienen masa, muy poca, pero tienen... por ende son afectados por la gravitación como cualquier otra masa. Espero haberte ayudado un poco a sacar dudas. Abrazo!

    • @Rafa_2331
      @Rafa_2331 2 ปีที่แล้ว

      @@ElProfeDany Gracias por la luz de ciencia que transmite, inmediatamente luego de ver este vídeo busqué otros relacionados con el tema, vi el del "Super-imán" que también me aclaró otras cosas y luego me lamenté que no hubieran más vídeos sobre esa área, pues explica muy bien, con una claridad que lo deja a uno satisfecho, aunque hice la búsqueda a vuelo de pájaro (acabo de descubrir el canal). Podría hacer listas de reproducción por temas afines de manera que unos vídeos continúen explicando otros, saludos.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tu comentario. Las ganas de hacer más videos destinados exclusivamente al canal están y sólo resta organizar un poco más el tiempo para concretarlos. Tendré en cuenta tus sugerencias. Muchísimas gracias por tus apreciaciones.

  • @gretasalut3644
    @gretasalut3644 2 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación!

  • @juansolo5471
    @juansolo5471 ปีที่แล้ว +1

    uff... gran explicacion, me gustaria saber los porcentajes de los principales tipos de radiacion electromagnetica del espectro electromagnetico, que porcentaje es el visible, el IR, el UV, el X, etc del espectro electromagnetico. Muchas gracias por adelantado.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว +2

      Hola Juan. Primero habría que saber a la radiación de qué fuente te referís. La radiación electromagnética en general no tiene proporciones de uno u otro tipo, sino que abarca a todos por igual. Pero si analizamos la radiación electromagnética de una fuente precisa, ahí si podemos ver los porcentajes de los tipos que la componen. Por ejemplo, la radiación electromagnética emitida por la tierra es 100% infrarroja; en cambio la radiación solar es principalmente 52% infrarroja, 43% visible y 5% ultravioleta (hay también porcentajes traza de otros tipos)

    • @juansolo5471
      @juansolo5471 ปีที่แล้ว +1

      @@ElProfeDany quisiste decir 43% visible y 5% UV. Pero gracias por la orientacion, ya entiendo que el espectro visible tiene ese porcentaje por tratarse del sol y tal vez en otros sistemas las criaturas de sus mundos vean en el espectro UV o IR. Me has ayudado mucho.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว +2

      Gracias por la corrección! Ahí lo corregí, al escribir rápido no revisé.... Quién sabe cómo podrán ser las criaturas en otros mundos...pero en nuestro propio mundo hay criaturas que pueden ver partes del espectro absolutamente invisibles para nosotros (las abejas por ejemplo). Al fin de cuentas, nuestra percepción de la realidad está muy sesgada por nuestros sentidos. Abrazo grande!

  • @linaydacarvajalvega7478
    @linaydacarvajalvega7478 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias🥰

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      Gracias a vos por tu comentario Linayda!

  • @eliascamacho2228
    @eliascamacho2228 2 ปีที่แล้ว +1

    Crack 👏 gracias

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por tu comentario Elias

  • @franciscozambrano7979
    @franciscozambrano7979 ปีที่แล้ว

    EL Mejor!!1

  • @colegioNnuestrasradelujan
    @colegioNnuestrasradelujan 7 หลายเดือนก่อน +1

    INTERESANTE PORQUE ESTABLECE RELACIONES DE CONCEPTOS INTERDISCIPLINARIOS FISICA -BIOLOGIA- ASTRONOMIA

  • @quieroestarcomoelmaestruli
    @quieroestarcomoelmaestruli 2 ปีที่แล้ว +1

    gracias profe

  • @victoria-eugen
    @victoria-eugen 10 หลายเดือนก่อน

    Buenas tardes, Dany. ¿tienes algún vídeo en el que hables de la polaridad de las ondas?
    Gracias

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  10 หลายเดือนก่อน

      Hola Victoria. No, no es un tema que haya tocado y hace bastante que no subo videos. Pero quién sabe, tal vez en algún momento pueda volver a grabar y hablemos de polaridad :)

    • @victoria-eugen
      @victoria-eugen 10 หลายเดือนก่อน

      @@ElProfeDany muchas gracias ✨✨✨

  • @miguelangelvallory1563
    @miguelangelvallory1563 2 ปีที่แล้ว

    Buenísimo profe, no lo sabía....
    Mi interes entonces seria saber si de los rayos gana se puede obtener electricidad por inducción

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +1

      A mi entender tratar de obtener electricidad con rayos gamma es análogo a querer untar con dulce una rodaja de pan usando una katana.

    • @miguelangelvallory1563
      @miguelangelvallory1563 2 ปีที่แล้ว

      @@ElProfeDany perhaps

  • @angiepaterninamvz-fusm1239
    @angiepaterninamvz-fusm1239 2 ปีที่แล้ว

    el mejor profe! entendi todo :D

  • @notkrypton90
    @notkrypton90 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente

  • @sandrasedano4312
    @sandrasedano4312 2 ปีที่แล้ว +1

    GRACIAAAS

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      A vos por tu comentario! :)

  • @franciscoibanezgonzalez1560
    @franciscoibanezgonzalez1560 ปีที่แล้ว

    Quede con la duda si estos nucleos atomicos, pueden reducirse a moleculas para interconectar satelites espaciales. O sera que los satelites se interconectan directamente a los nucleos de los planetas para que leviten y se muevan...

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว

      Hola Francisco, discúlpame pero no entiendo la pregunta. Un núcleo atómico jamás podría reducirse a molécula, porque las moléculas son las que contienen a los átomos. Y el resto de la pregunta parece ser una burla, no sé si lo será, pero tiene todo el aspecto de ser un chiste

    • @franciscoibanezgonzalez1560
      @franciscoibanezgonzalez1560 ปีที่แล้ว

      @@ElProfeDany Bueno tenía entendido que la radiación proviene de masas atómicas, como el plutonio, el uranio, el hidrogeno + el helio. (recordando que Einstein confunde la luz con la radiación/gravedad, y que parece ser lo mismo, puesto que la luz no viaja tanta distancia, sino que lo que viaja es una onda)

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว

      Einstein no confunde la luz con la radiación/gravedad! (De hecho, no sé ni siquiera por qué decís que radiación y gravedad son lo mismo). En tal caso si Einstein "confunde" algo, es el tiempo y el espacio, ya que considera que son dos aspectos de una misma trama. Otra cosa que hace Einstein es ponerle un límite a la velocidad de cualquier cuerpo en el espacio-tiempo, considerando que esa velocidad máxima es la velocidad de la luz y definiéndola como una constante universal. Cuando decís que la luz no viaja tanta distancia sino que lo que lo hace es una onda no sé a qué distancia te referís, pero la luz ES una onda, así que una cosa no excluye a la otra. Finalmente, la radiación puede proceder del núcleo y en ese caso si depende de las masas atómicas, pero también puede proceder (y esto es lo más habitual en nuestra realidad) de los orbitales electrónicos. La información que manejás está muy fragmentada y dispuesta de un modo poco coherente. Tal vez debas ir más despacio al tratar de describir fenómenos.

  • @ricardomonsalve1778
    @ricardomonsalve1778 ปีที่แล้ว

    🔥🔥🔥

  • @brunoplacci
    @brunoplacci 2 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏

  • @fabiocastillo1231
    @fabiocastillo1231 ปีที่แล้ว

    Cual es la longitud de onda para la luz blanca?

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว

      Hola Fabio! La luz blanca es la presencia de todo el espectro visible, es decir toda la radiación entre el rojo (aprox 700 nanómetros) y el violeta (aprox 400 nanómetros)

    • @fabiocastillo1231
      @fabiocastillo1231 ปีที่แล้ว

      @@ElProfeDany Gracias por contestar. Pienso que podría hacerse un promedio de todas las frecuencias, para la luz blanca.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว

      @@fabiocastillo1231 si hacés un promedio, lo que te va a dar probablemente es la longitud de onda del color verde.

    • @fabiocastillo1231
      @fabiocastillo1231 ปีที่แล้ว +1

      @@ElProfeDany lnteresante

  • @MultiRedbull00
    @MultiRedbull00 2 ปีที่แล้ว

    Es peligrosa la radiación electromagnética de las antenas de celulares? El 4g en mi país trabaja con la frecuencia de 2700mhz a mayor frecuencia más energía como dice ud y el 5g a 3500mhz

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +2

      No es peligroso. Para que te des una idea, ninguna de esas frecuencias es mas energética que la luz visible. Así que tranquilo. Los colores que ves a tu alrededor tienen más frecuencia que las microondas de la telefonía móvil. El peligro en tal caso es la desconección entre las personas, la hiperinformación y las fake news que invariablemente aparecen en un mundo hiperconectado. Pero a nivel radiación, no hay nada que indique peligro.

  • @jagarcia2018
    @jagarcia2018 3 ปีที่แล้ว +1

    Que diferencia hay entre una onda electromagnetica solar o una onda electromagnética del Wifi o del 4G?

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  3 ปีที่แล้ว +10

      La diferencia es la longitud de la onda, y por ende su energía asociada. La radiación solar presenta longitudes de onda mucho menores, y más energéticas, que la del wifi o el 4G. Para expresarlo de modo simple, la radiacion solar es básicamente radiación en forma de luz visible (y también infrarrojos cercanos y ultravioletas) en cambio el wifi y el 4G son ondas de radio, que son miles a millones de veces más espaciadas, y menos energéticas. Espero haber resuelto tu duda.

  • @イワン-c7x
    @イワン-c7x 2 ปีที่แล้ว

    Una pregunta profe
    Hay riesgos?

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +1

      ¿Riesgos referidos a qué puntualmente? La radiación electromagnética captada por el celular no implica ningún riesgo apreciable, la radiación electromagnética de menor longitud de onda procedente del sol está asociada directamente con un mayor riesgo de cáncer. Depende siempre cuál sea la exposición y a qué tipo de radiación para poder ver cuanto riesgo implica alguna circunstancia.

  • @renato6163
    @renato6163 2 ปีที่แล้ว

    profe Si Estamos expuesto A la radiacion electromagnetica Podemos Enfermarnos o morir?

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Renato. Todo depende del tipo de radiación electromagnética. La radiación ionizante (que es la de mayor intensidad del espectro) sin duda te puede matar (rayos x, rayos gamma) pero no estamos expuestos de modo sostenido a ese tipo de radiación en ningún lado. La atmósfera nos protege de la que viene del espacio, y se controla estrictamente en las centrales nucleares. La radiacion no ionizante es de menor intensidad, pero dentro de ella los rayos ultravioletas (que dentro de las no ionizantes son las de mayor energía) pueden ocasionar daños: tumores, ceguera y problemas de salud si la exposición es alta (por eso la importancia de usar protector solar). El resto de radiación electromagnética no ionizante (infrarrojos, microondas y ondas de radio) son seguras, no hay motivos por los que preocuparse (acá se incluyen las radiaciones procedentes de celulares y redes wifi)

  • @sanchezmolinacesarmanuel674
    @sanchezmolinacesarmanuel674 2 ปีที่แล้ว +2

    entonces así fue como nació Hulk?

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +2

      Bruce Banner se expusó a una dosis de radiación gamma para convertise en Hulk. Técnicamente eso produciría destrucción del ADN seguida de la muerte... se ve que en él le reorganizó los nucleótidos de un modo particular para que se activen algunos genes cuando se enoja :p

  • @lilianacalapucha
    @lilianacalapucha 2 ปีที่แล้ว

    Que tipo de radiación electromagnética tiene menos energía? no capté

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +1

      Las ondas de radio. Cuanto mayor es la longitud onda, menor es la energia de la radiación. Las ondas de radio son las que poseen mayores longitudes de onda, por ende es la radiación menos energética del espectro.

  • @beatrizmadariaga3826
    @beatrizmadariaga3826 ปีที่แล้ว

    Estaba esperando q hables de las radiaciones artificiales del 5g q son altas y dañinas

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว +1

      Las radiaciones de telefonía celular son del rango de las microondas, radiaciones no ionizantes. La luz que nos llega del Sol es mucho más energética ya que alcanza en superficies rangos de ultravioleta. Así que no, el 5G es mucho menos peligroso que tomar sol al mediodía.

  • @TaxedennyTaxe-fn6id
    @TaxedennyTaxe-fn6id ปีที่แล้ว

    Señor vivo en un tercer piso y hay varias antenas de wifi y cable me harán daño ala salud tengo miedo

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  ปีที่แล้ว +3

      Hola! Para ver el potencial riesgo a la salud de la radiación la podemos dividir en dos grandes grupos: radiación ionizante y no ionizante, basados en la capacidad de la radiación para interactuar con nuestras células. Que la radiación pueda o no dañar las células depende de la longitud de onda: la radiación ionizante que es la peligrosa es de longitud de onda pequeña. Las radiaciónes del wifi utiliza microondas que son no ionizantes. Así que quedate tranquilo, es más peligroso estar expuesto a la radiación del sol que al wifi.

  • @pabloripoll3006
    @pabloripoll3006 2 ปีที่แล้ว

    Hmmmm... se describen medianamente bien algunas de la características básicas de la radiación electromagnética, pero se elude completamente lo que el título propone: si hay algo que justamente el video no toca es el QUÉ ES la radiación, su naturaleza física.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      Describir algo no es mérito exclusivo de la física, si así fuera sería la única ciencia que tendriamos como humanidad. Para definir conceptos complejos hay muchas estrategias y diversos caminos, este video propone un camino inicial que no es único ni completo. Por algún lado se debe empezar cuando se desea aprender algo, a mi entender esta descripción es útil para ese fin, aunque sin dudas es incompleta dado lo complejo del tema.

    • @pabloripoll3006
      @pabloripoll3006 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ElProfeDany Si hago click en una publicación que tiene el título de ésta, espero al menos que se haga una mínima mención a un fotón. Gracias, de cualquier forma el video no es malo y a muchos les será de alguna utilidad. Pero es un hecho que no contiene lo que dice su título. Clickbait.

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว

      Puede ser, aunque creo que se puede entender la radiación electromagnética sin el concepto de fotón tomo la crítica Pablo. Puede ser que el título y la descripción no sean adecuados, y el tema da para muchísimo más. Los videos surgieron como consecuencia de la pandemia para continuar dando clases en ese contexto tan particular y el contenido se basa en el que precisan los alumnos presenciales que tengo. La radiación la estudiamos para comprender fenómenos de balance radiativo atmosférico y no precisamos la interpretación "particulada" de la energía para eso. Pero agradezco tu crítica y tendré en cuenta como titular y describir videos cuando vuelva a subir material. Gracias por tu tiempo.

    • @pabloripoll3006
      @pabloripoll3006 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ElProfeDany Te agradezco la respuesta, pero no pretendo dialogarlo. Sos inteligente, y está clarísimo lo que puse. Habrá gente a la que tu video le sirva. Saludos.

  • @taniagonzalezborges58
    @taniagonzalezborges58 ปีที่แล้ว

    Yo estoy sufriendo de acoso electro magnética aquí en Canadá y no se a donde ir sin que piensen que estoy loca

    • @sarasegovia9817
      @sarasegovia9817 8 หลายเดือนก่อน

      ??

    • @BeatrizGonzalez-nn7zb
      @BeatrizGonzalez-nn7zb 7 หลายเดือนก่อน

      Quizás si hagan dañó si es que le pusieron a las vakunas del covy el graf-no .

    • @DeTodoUnPoco54668
      @DeTodoUnPoco54668 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@sarasegovia9817XD

  • @gerardohernandez1188
    @gerardohernandez1188 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por el video profe', muy bien información, pero no dijo en sí que es la radiación

    • @ElProfeDany
      @ElProfeDany  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Gerardo. La radiación es energía que es emitida por todos los cuerpos, objetos, animales y sustancias que existen. Todo material cuya temperatura esté por encima de -273,15°C emite radiación electromagnética. El tipo de radiación que emite depende de la temperatura del cuerpo.

    • @gerardohernandez1188
      @gerardohernandez1188 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ElProfeDany De nuevo, gracias profe'

  • @anyrojas1899
    @anyrojas1899 ปีที่แล้ว +1

    Excelente