Мій викладач по ударним інструментам в музичній школі, казав, що немає "рабочіх" чи "крестьянскіх" барабанів, так само як і немає "бочкі", є мАлий барабан і бас барабан. Це так само, як інжинери-акустики сваряться коли колонки чи АС називають акустикою, бо акустика це наука. І ще хотів нагадати, що різниця в 6dB, це різниця в гучності у два рази, і графіки доволі точно корелюють зі звучанням колонок, важливі не тільки абсолютні показники, а ще й баланс між різними частотами, саме він відповідає за характер звуку, Вегі ну дуже криві колонки, їх величезний завал по мід-басу(майже на -15dB, в районі 100Гц), і робить їх такими "крикливими", а звучання Амфітону в порівнянні з ними, більш повновісним.
Спасибо за видео. Действительно Амфитон 25АС-131 играю приятно и детально. Скажите пожалуйста, те акустические квадраты на стенах как повлияли на звук? Пропало эхо или улучшился верхний или низкий реестр?
Большинство в комментах пытаются согласиться с мнением, не имея своего. Во-первых, если есть уши, то прекрасно слышно, как в веге всё таки инструменты слышны куда более открыто и выразительнее, чем в амфитонах. Во-вторых, в амфитонах звук локализирован, когда у веги он растворяется в комнате. Ну и в-третьих, что-то с фильрами на ВЧ у веги. Явно нужно смотреть. Вероятнее всего либо полюса перепутаны, либо компоненты неверно распаяны. Сравнение слушал через наушники сенхайзер.
На Веге всегда большой процент брака сборки , могли не по схеме что то припаять ,перепутать. Иногда вч купол с завода неправильно отцентрован и пережат крышкой. Бывает там и стружка в зазоре , клинящая катушку.
Хорошо что ты замеры искажений сделал и показал, думаю понимающие всё поняли сразу.. у 10гдв-2 стоит на керне медный колпачок (к.з.в.-колцо Фарадея), и у исправной головки соответсвующей всем заводским параметрам искажения наименьшие среди всех ссср купольных 1" вч, ещё единственная одна ссср вч где кзв стоит в вч это эстония 35ас-021 и их вариации там тоже с искажениями всё в порядке.. По Вашим вегам вч у них брак а веги это наверное самые бакованные головки что делал союз, у меня былот много вег в своё время и ни одной с завода не было с нормальными вч, все нужно полностью разбирать и доводить до заводского состояния но в большинстве случаев там катушка с перекосом вклеена, нужно менять катушку или подвижку.. Потом доводить её до ума, у доведённых лично моих резонанс ниже 1кГц получался, в стоке у них обычно 4кГц +-.. Вангую на Ваших нч 25гдн подвесы из толстенной кирзы стоят (в разные годы ставили подвесы то толще то тоньше), и они пипец какие дубовые! Резонанс у доживших до наших дней там скорее всего далеко за 60гц ушёл, при настройке Фазоинвертора на 45, ну Вы поняли.. Заменив подвес на новый хорошего качества можно резонанс 40гц легко получить.. Я лично сравнивал с новыми мультимедиа по 100$ свены эдифаеры всякие и подобные это дно по звуку в сравнении с вегой, да ачх у китайчат ровненькие средина не выпирает но звук синтечиское пластиковое г.. тухлятина одним словом.. Потом сравнение совершенно не корректное всегда ас сравниваются одного класса а тут мини полка 8л объема с 5" мидбасовичком, против 25ас-131 огого 10" 😊 в 25л которые к стати в хошем состоянии более 100$ всегда стоили, конечно маленькая колонка не может дать бас как большая физику не обмануть! Но так маленькая она для того и маленькая работать в ближнем поле перед пк, взять к примеру известные легендарные canton plus s (xl) маленькие полочки их большинство любит и покупает для пк на стол поставить, и н кто же не пишет что у них нет напрочь баса в сравнении с любой большой колонкой, у вег бас в сравнении с кантонами ещё огого какой, есть маленькие мониторы fostex pm0.3 по 300$ у них тоже в сранвнении с большими ас баса вовсе нет, нижние adam с 5" мидбасовичком тоже стоят будь здоров а баса не дают.. Всё относительно, если так серьёзно подходить то у амфитонов тоже баса "взрослого" нет при чём не только у этих , а у любых моделей вообще его тупо нет в сравнении с нормальными ас.. Да вега кривая но для пк у которого есть эквалайзер это не проблема ачх можно любую сделать! При своей цене она очень даже ничего если довести до ума, в стоке хлам конечно.. Советую посмотреть хорошее видео про 25гдн-3-4 от отличного объективного канала Renovation Sound что бы не искали привожу ссылку где самая лучшая подача технической информации на про 25гдн и вообще конструктивы головок. m.th-cam.com/video/MCsIh7bYEEI/w-d-xo.html&pp=ygUZcmVub3ZhdGlvbiBzb3VuZCAyNdCz0LTQvQ%3D%3D
@@user-cr8yi3ll6x если отверстие под магнит имеете ввиду то почти любая вч станет (кроме разве что каких нибудь audax hd серий с магнитом в 100мм) так как магнит 10гдв-2 Ф85мм а у импорта обычно стандарт 72мм, по фланцу не подойдут потому что у импорта фланцы круглые в основном или прямоугольные у винтажа, фланец 10гдв только у подобного рода динамиков, но там панель из фанеры острым ножом даже строительным слои фанеры можно легко прорезать и снять слои шпона под новую вч, другое дело импортная хорошая 1" вч стоит намного дороже чем вега109.. А китайские новодельные альфарды и им подобные которых полно новых в продаже хлам, поищите от винтажных ас 1" купольные вч, типа itt от hyperion например только не вч там они 19мм (с высоким резонансом) а у них есть купольники 1" такие с рупорком применены как сч в трёх полосках но они тянут вч диапазон без проблем, и такие же стоят в двухполосках на вч, от canton двух полокок типа fonum, plus, gl и аналогичных моделей, а вообще практически от любых винтажных германских колонок с 1" куполом типа heco visonik braun итд в стоке они все лучше будут , хотя для такого низкого раздела купол нужен не менее 28мм но там цена ещё дороже будет.. Vifa d26 но опять же цена, из новых поищите la voice оч достойно цена качество, либо на крайний случай автомобильные hertz модель точно не помню что d25 или t25, от microlab solo7.. Но если переделать 10гдв опустив ей резонанс до 1кГц она сможет тянуть от 2,5кГц без проблем сам не раз так делал, вообще цепь именно от 10гдв-2 лучше всего подходит для низкого раздела потому что высота воздушного зазора у неё наибольшая среди всех ссср вч по памяти около 3.5мм что обеспечивает линейный ход подвижки +-0.75мм с выстой намотки в 2мм (импортные подвижки) достаточный что бы её можно было запускать вплоть от 1,5-2кГц но из за низкой индукции 1Т она как раз самый верх плохо тянет, для примера у импортной фирмы хорошей обычно высота зазора 2,5мм при катушке 2мм они не могут низко тянуть, за то самый верх отыгрвюывают хорошо.. Самые лучшие вч что можно найти в прпделах 50$ бу это от arcus as-4 там стоит seas с индукцией в 1.8Т!!! Такого не встретитшь в таких ценовых категориях, но разумней просто купить эти ас их можно жа 100$ найти, или хотя бы dual какие-нибудь.. Graetz m1..
Очень странно. 25ас101 у меня с ~91 года. Звучат прекрасно. Всегда их советую. Стоят у меня у одного из мониторов. Несопоставимо лучше чем S30. Возможно у Вас не удачный экземпляр, не смотря на прекрасное состояния корпусом. Другую представленную тут акустику никогда не слушал.
У меня такие Веги стоят в спальне , на полу без всяких подставок, впритык к стене, по углам. Т.е. максимально неправильно. Слушаю на небольшой, комфортной громкости. Играет фоновая музыка, иногда по полдня. И что интересно, и баса хватает и середина не утомляет. Может у меня какая-то неправильная пара АС?😀
В своё время была у меня сборка пары 109 и самодельный саб на двух 25ГД-26 морда к морде, который играл от 70 герц и ниже. Так вот эта сборка мне нравилась гораздо больше, чем стоковые Ы-90 🤔
На яких ресурсах можна подивитися щоб навчитися користуватися цією програмою для вимірювань. Ви купували спеціальний мікрофон і звукову карту для цього?
Интересная композиция и бас - гитара и ведущая гитара -интересный для меня рисунок. я люблю такое, тут и классическая музыка и такой рок прогрессивный, хотя это больше классика, однажды был на симфоническом концерте произведений Чайковского, в некоторых сочинениях есть такие места , там виолончели звучали , как в треше, я обалдел, но не очень длинные музыкальные фрагменты
Интересно было бы сравнить 25 ас131 с 25 ас 027 или 25ас 033 они вроде были у вас. А в данном сравнении вега проиграла и середина у неё похожа на s 90 (открытая но кричащая)
Дякую за відео. Цікава така річ. В цих амфітонах згідно характеристик нч динаміка він грає до 2000гц, а фільтр йде з 3000, я так розумію має бути сильний провал ачх на цій частоті? Згідно графіка він є, але наче не дуже сильний.
Привет. Через мои руки пошли более 40 пар Вега 15ас-109 и 25ас-101. Часто было одновременно 3 и даже 4 пары. И ВСЕГДА когда я сравнивал по звуку эти колонки, они отличались. То есть подключаю 4 пары и все звучат по разному. Иногда фильтры подключены не правильно под пломбами с завода. Короче говоря, нужно сравнивать конкретную пару и в одной и той же комнате, тогда сравнение будет объективным. А так вполне понятно, почему монстру нравится его Веги, а тебе нет.
У Тебя явно не удачный экземпляр Веги. Когда то выбирал "акустику судьбы" и слушал всё что попадалось послушать S30 были забракованы без каких либо сравнений. Веги 25ас101 зашли сразу и тоже без каких либо сраанений и служат верой и правдой по сей день. Если посравнивать - S90 мне явно хуже 25ас101. 10 гдш забракован был давно. Всегда когда оно мне опять попадалось - только подтверждало давнее решение. В общем у Вас не удачный экземпляр.
Амфитоны весьма неплохи! А почему на записи так отвратительно крикливо звучат 109, я, честно говоря, не знаю. Специально достал батины с чердака и послушал - у моих такого торчка на вч нет, наоборот всё довольно ровно и по звуку ближе к Амфитонам с видео (ну кроме количества низа конечно) Как будешь их разбирать - обрати внимание на соответствие разделительного фильтра оригиналу, так как я знаю минимум 3 случая, когда схема не соответствовала заводскому паспорту и из-за этого звучало всё очень не очень. Про то, что Ы-30 и 109 одинаково звучат - не соглашусь. Как минимум у 109 нет блядского торчка на 120 герцах, когда при определённой конфигурации комнаты поднимается такой гул на этих частотах, что просто невозможно слушать. Ну и чуточку ниже они забираются.
Я помню как то пришел к другу с варфами 9.3, а у него С90 и слушали поочередно, какие же это гробы а не акустика, звук плоский привязанный к колонкам, вообще отвратительно и бас гудит, я про С90, чесно говоря не понимаю почему за них сейчас просят иногда около 5000грн я бы их и бесплатно не взял
Имею акустику Вега 25 АС 101 и электрофон Вега 109 . Брал новыми в 1991 году. Ерунда полная. Вертак играл глухо,скорость плавала, сейчас стоит в гараже сломанный. Акустика играет точно как ваши 15 АС.Вывод : продукция Вега редкосное фуфло,некачественное, ненадёжное вечно ломающаяся. P.s. Имел ещё кассетник,тоже новый,кажись Вега 235.Так вот это вообще трэш.Радиоточка и точка На канале Винтажная аудиотехника один дурачок поёт дифирамбы этой балалайке.
многие звук гармоник пищалок не отличают от натурального тона, о чем говорить и это как раз про все пишалки аля 10гдв, 6гдв. щось там цыкает по мозгам о наверное вч хорошие, а если не цыкает говорят ой да тут верха нет !))да же бумажные импортные вч головки играют лучше намного чем это говнище пластиковое или композитное в вч совка...
Вы по совку судите потому что там брак 95% и после переборки в сравнении с импортными бумажными то бумажные дно, я восстанавливал 10гдв-2 от веги люди приносили разные даже от дорогих bosе, конусная бумага сливает по полной
@@tillnewman830 я не знаю что там у вас были за импортные бумажные, но динамик динамику рознь.. и сливает это по вашим вкусам или как ?)) автор канала кроме своего мнения приводит убедительные доводы и результаты замеров всех пищалок что ему попадаются. поверьте таких пищалок как в веге у меня было достаточно чтобы тоже сделать выводы... я могу повториться что люди не понимают разницу между гармониками сигнала и чистым сигналом и считают что гармоника это и есть высокие. то есть те искажения которые есть у этого динамика они воспринимают как хороший верх. Проблема в том что у них нет возможности сравнить с чем то эталонным и необязательно дорогим! когда динамик играет точно и правильно то это слышно сразу, но многих смущает что нет цыканья к которому они привыкли, а привыкание оно штука противная )) после С90 кривого звука многие уже не могут вообще перестроится или не хотят. На моем канале есть ролик сравнения сч и вч звена в стоке амфитонов и переделанные на импорт вч на бумагу и там даже на сраный телефон в записи прекрасно слышно где натуральный звук инструментов а где грязь и искажения, и это 10ги который по искажениям намного лучше чем 10гдв! Вы понимаете что вы отстали от жизни и даже не пытаетесь трезво смотреть на реальность ? Это просто вещи не нужно их обожествлять из-за ностальгии к тому времени...и касательно 10гдв и прочих аналогов этого мусора вч динамик без подвеса это мусор изначально и шансов на жизнь у него нету. единственный его плюс это то что клепать его было ну настолько просто на заводе)) вот это и была главная задача, чтобы копейки стоило, простота в изготовлении, а звук ...))
@@tillnewman830 я вам больше скажу, я в том году покупал шелковые подвижки для 10гдв чтобы продать пару так как изначально были спалены. вот думаю дай попробую наверное звук будет огонь!))) слушал слушал разницы вообще не услышал, поэтому что вы там восстанавливали я хз... такое слушать себя не уважать... у меня пищалка с дешман комп акустики звучит ровно также тоже на пластике... Даже в мультимедия акустике уже десятки лет делают пищалки на подвесе волна, да у них чуйка низкая, но это не тот сегмент чтобы требовать больше там за счет мощности усилка выруливают, но звучит такая пищалка в разы чище, правильнее , детальнее. ради чего сидеть что-то восстанавливать если по итогу это дерьмо не сможет даже отдаленно передать правильный тембр инструментов ?!
@@tillnewman830 и вот еще если вы из перекошенного динамика с коэффициентом гармоник 10% сделали как по заводу 3%, то это не делает этот динамик классным... и да вы же не новые динамики брали, они могли быть подпалены к тому же, поэтому вы просто сделали в лучшем случае сток!
больше всего понравилось фраза: я сидив тут, в комнате, с барсиком игрався..
блин, как это дуже мило))
Мій викладач по ударним інструментам в музичній школі, казав, що немає "рабочіх" чи "крестьянскіх" барабанів, так само як і немає "бочкі", є мАлий барабан і бас барабан. Це так само, як інжинери-акустики сваряться коли колонки чи АС називають акустикою, бо акустика це наука. І ще хотів нагадати, що різниця в 6dB, це різниця в гучності у два рази, і графіки доволі точно корелюють зі звучанням колонок, важливі не тільки абсолютні показники, а ще й баланс між різними частотами, саме він відповідає за характер звуку, Вегі ну дуже криві колонки, їх величезний завал по мід-басу(майже на -15dB, в районі 100Гц), і робить їх такими "крикливими", а звучання Амфітону в порівнянні з ними, більш повновісним.
Вегу нужно сравнивать с уличным трансляционным громкоговорителем😂
ну думаю, что так
Спасибо за видео. Действительно Амфитон 25АС-131 играю приятно и детально. Скажите пожалуйста, те акустические квадраты на стенах как повлияли на звук? Пропало эхо или улучшился верхний или низкий реестр?
Большинство в комментах пытаются согласиться с мнением, не имея своего.
Во-первых, если есть уши, то прекрасно слышно, как в веге всё таки инструменты слышны куда более открыто и выразительнее, чем в амфитонах.
Во-вторых, в амфитонах звук локализирован, когда у веги он растворяется в комнате.
Ну и в-третьих, что-то с фильрами на ВЧ у веги. Явно нужно смотреть. Вероятнее всего либо полюса перепутаны, либо компоненты неверно распаяны.
Сравнение слушал через наушники сенхайзер.
На Веге всегда большой процент брака сборки , могли не по схеме что то припаять ,перепутать. Иногда вч купол с завода неправильно отцентрован и пережат крышкой. Бывает там и стружка в зазоре , клинящая катушку.
Уважаю твой труд но из моей жизни нужно подобрать усилитель и акустические системы,чтоб они воссоединились как одно целое.
Хорошо что ты замеры искажений сделал и показал, думаю понимающие всё поняли сразу..
у 10гдв-2 стоит на керне медный колпачок (к.з.в.-колцо Фарадея), и у исправной головки соответсвующей всем заводским параметрам искажения наименьшие среди всех ссср купольных 1" вч, ещё единственная одна ссср вч где кзв стоит в вч это эстония 35ас-021 и их вариации там тоже с искажениями всё в порядке..
По Вашим вегам вч у них брак а веги это наверное самые бакованные головки что делал союз, у меня былот много вег в своё время и ни одной с завода не было с нормальными вч, все нужно полностью разбирать и доводить до заводского состояния но в большинстве случаев там катушка с перекосом вклеена, нужно менять катушку или подвижку.. Потом доводить её до ума, у доведённых лично моих резонанс ниже 1кГц получался, в стоке у них обычно 4кГц +-..
Вангую на Ваших нч 25гдн подвесы из толстенной кирзы стоят (в разные годы ставили подвесы то толще то тоньше), и они пипец какие дубовые! Резонанс у доживших до наших дней там скорее всего далеко за 60гц ушёл, при настройке Фазоинвертора на 45, ну Вы поняли.. Заменив подвес на новый хорошего качества можно резонанс 40гц легко получить..
Я лично сравнивал с новыми мультимедиа по 100$ свены эдифаеры всякие и подобные это дно по звуку в сравнении с вегой, да ачх у китайчат ровненькие средина не выпирает но звук синтечиское пластиковое г.. тухлятина одним словом..
Потом сравнение совершенно не корректное всегда ас сравниваются одного класса а тут мини полка 8л объема с 5" мидбасовичком, против 25ас-131 огого 10" 😊 в 25л которые к стати в хошем состоянии более 100$ всегда стоили, конечно маленькая колонка не может дать бас как большая физику не обмануть! Но так маленькая она для того и маленькая работать в ближнем поле перед пк, взять к примеру известные легендарные canton plus s (xl) маленькие полочки их большинство любит и покупает для пк на стол поставить, и н кто же не пишет что у них нет напрочь баса в сравнении с любой большой колонкой, у вег бас в сравнении с кантонами ещё огого какой, есть маленькие мониторы fostex pm0.3 по 300$ у них тоже в сранвнении с большими ас баса вовсе нет, нижние adam с 5" мидбасовичком тоже стоят будь здоров а баса не дают.. Всё относительно, если так серьёзно подходить то у амфитонов тоже баса "взрослого" нет при чём не только у этих , а у любых моделей вообще его тупо нет в сравнении с нормальными ас..
Да вега кривая но для пк у которого есть эквалайзер это не проблема ачх можно любую сделать! При своей цене она очень даже ничего если довести до ума, в стоке хлам конечно..
Советую посмотреть хорошее видео про 25гдн-3-4 от отличного объективного канала Renovation Sound что бы не искали привожу ссылку где самая лучшая подача технической информации на про 25гдн и вообще конструктивы головок.
m.th-cam.com/video/MCsIh7bYEEI/w-d-xo.html&pp=ygUZcmVub3ZhdGlvbiBzb3VuZCAyNdCz0LTQvQ%3D%3D
что порекомендуете вместо 10гдв у 15ас-109, чтобы частота раздела была 2,2-2,5 КГц и отверстие под ВЧ на передней панели подходило под новый динамик?
@@user-cr8yi3ll6x если отверстие под магнит имеете ввиду то почти любая вч станет (кроме разве что каких нибудь audax hd серий с магнитом в 100мм) так как магнит 10гдв-2 Ф85мм а у импорта обычно стандарт 72мм, по фланцу не подойдут потому что у импорта фланцы круглые в основном или прямоугольные у винтажа, фланец 10гдв только у подобного рода динамиков, но там панель из фанеры острым ножом даже строительным слои фанеры можно легко прорезать и снять слои шпона под новую вч, другое дело импортная хорошая 1" вч стоит намного дороже чем вега109.. А китайские новодельные альфарды и им подобные которых полно новых в продаже хлам, поищите от винтажных ас 1" купольные вч, типа itt от hyperion например только не вч там они 19мм (с высоким резонансом) а у них есть купольники 1" такие с рупорком применены как сч в трёх полосках но они тянут вч диапазон без проблем, и такие же стоят в двухполосках на вч, от canton двух полокок типа fonum, plus, gl и аналогичных моделей, а вообще практически от любых винтажных германских колонок с 1" куполом типа heco visonik braun итд в стоке они все лучше будут , хотя для такого низкого раздела купол нужен не менее 28мм но там цена ещё дороже будет.. Vifa d26 но опять же цена, из новых поищите la voice оч достойно цена качество, либо на крайний случай автомобильные hertz модель точно не помню что d25 или t25, от microlab solo7.. Но если переделать 10гдв опустив ей резонанс до 1кГц она сможет тянуть от 2,5кГц без проблем сам не раз так делал, вообще цепь именно от 10гдв-2 лучше всего подходит для низкого раздела потому что высота воздушного зазора у неё наибольшая среди всех ссср вч по памяти около 3.5мм что обеспечивает линейный ход подвижки +-0.75мм с выстой намотки в 2мм (импортные подвижки) достаточный что бы её можно было запускать вплоть от 1,5-2кГц но из за низкой индукции 1Т она как раз самый верх плохо тянет, для примера у импортной фирмы хорошей обычно высота зазора 2,5мм при катушке 2мм они не могут низко тянуть, за то самый верх отыгрвюывают хорошо.. Самые лучшие вч что можно найти в прпделах 50$ бу это от arcus as-4 там стоит seas с индукцией в 1.8Т!!! Такого не встретитшь в таких ценовых категориях, но разумней просто купить эти ас их можно жа 100$ найти, или хотя бы dual какие-нибудь.. Graetz m1..
@@tillnewman830 я про отверстие с сеткой на пластиковой накладке, диаметр около 40 мм
Очень странно 🤔 они должны звучать лучше чем любые S-30 🤔
А по факту как то плосковато😅
Везде где есть надписи Вега нужно обходить стороной.
Золотые слова.
У мене Вега 108 стерео в парі з Kenwood JL-770 переграла по всіх моментах музцентр Panasonic SA-AK630 із сабом в комплекті. Тому
Очень странно.
25ас101 у меня с ~91 года.
Звучат прекрасно.
Всегда их советую.
Стоят у меня у одного из мониторов.
Несопоставимо лучше чем S30.
Возможно у Вас не удачный экземпляр, не смотря на прекрасное состояния корпусом.
Другую представленную тут акустику никогда не слушал.
У меня такие Веги стоят в спальне , на полу без всяких подставок, впритык к стене, по углам. Т.е. максимально неправильно. Слушаю на небольшой, комфортной громкости. Играет фоновая музыка, иногда по полдня. И что интересно, и баса хватает и середина не утомляет. Может у меня какая-то неправильная пара АС?😀
Амфитоны огонь!!!
В своё время была у меня сборка пары 109 и самодельный саб на двух 25ГД-26 морда к морде, который играл от 70 герц и ниже.
Так вот эта сборка мне нравилась гораздо больше, чем стоковые Ы-90 🤔
На яких ресурсах можна подивитися щоб навчитися користуватися цією програмою для вимірювань. Ви купували спеціальний мікрофон і звукову карту для цього?
Все на ютюбі є, мікрофон ecm8000 ну і звукова якась нада шоб з фантомкой була
Купил палёные веги, и жалуется ). Колонки под пломбами с таким возрастом и хорошим внешне состоянием , это значит там проблема.
Может с фазировкой что то напутано в Веге, потому что при переключении на Амфитон сразу обьемность звучания появляеться, слышно даже со смарта
Попробуйте на Вега низкочастотник включить без фильтра, а для высокой частоты подобрать фильтр первого порядка как в китайских колонках
13:00. 10гдш в корпусе от романтики будут однозначно лучше веги 15ас:). А цит."выразительную середину" ты услышишь на 4гд4....Мне она на 4а-18 зашла.
Вся проблема в тот что на моем тракте эти веги играют раз в 100 лучше чем они звучат в реале))). 🤣
Интересная композиция и бас - гитара и ведущая гитара -интересный для меня рисунок. я люблю такое, тут и классическая музыка и такой рок прогрессивный, хотя это больше классика, однажды был на симфоническом концерте произведений Чайковского, в некоторых сочинениях есть такие места , там виолончели звучали , как в треше, я обалдел, но не очень длинные музыкальные фрагменты
Интересно было бы сравнить 25 ас131 с 25 ас 027 или 25ас 033 они вроде были у вас.
А в данном сравнении вега проиграла и середина у неё похожа на s 90 (открытая но кричащая)
слишком хорошо звучат оба, в чем то подвох, хотя амфитон из-за размера кабинета конечно полновеснее
Печальная Вега, за что её там хвалят, я не понял.
Это советский отстой
В веге что то с фильтрами, или вч подпаленые.
Дякую за відео. Цікава така річ. В цих амфітонах згідно характеристик нч динаміка він грає до 2000гц, а фільтр йде з 3000, я так розумію має бути сильний провал ачх на цій частоті? Згідно графіка він є, але наче не дуже сильний.
Фильтра применены первого порядка, 6дб октава, 3кГц относительно 2кГц всего по -3дб будет, и воспроизводить 3кГц будут обе головки
Привет.
Через мои руки пошли более 40 пар Вега 15ас-109 и 25ас-101. Часто было одновременно 3 и даже 4 пары. И ВСЕГДА когда я сравнивал по звуку эти колонки, они отличались. То есть подключаю 4 пары и все звучат по разному. Иногда фильтры подключены не правильно под пломбами с завода. Короче говоря, нужно сравнивать конкретную пару и в одной и той же комнате, тогда сравнение будет объективным. А так вполне понятно, почему монстру нравится его Веги, а тебе нет.
Амфитоны удивили...
я бы вегу не выбрасывал..в амфитонах стоит подстроичный резистор внутри
У Тебя явно не удачный экземпляр Веги.
Когда то выбирал "акустику судьбы" и слушал всё что попадалось послушать
S30 были забракованы без каких либо сравнений.
Веги 25ас101 зашли сразу и тоже без каких либо сраанений и служат верой и правдой по сей день.
Если посравнивать - S90 мне явно хуже 25ас101.
10 гдш забракован был давно. Всегда когда оно мне опять попадалось - только подтверждало давнее решение.
В общем у Вас не удачный экземпляр.
Амфитоны весьма неплохи!
А почему на записи так отвратительно крикливо звучат 109, я, честно говоря, не знаю. Специально достал батины с чердака и послушал - у моих такого торчка на вч нет, наоборот всё довольно ровно и по звуку ближе к Амфитонам с видео (ну кроме количества низа конечно)
Как будешь их разбирать - обрати внимание на соответствие разделительного фильтра оригиналу, так как я знаю минимум 3 случая, когда схема не соответствовала заводскому паспорту и из-за этого звучало всё очень не очень.
Про то, что Ы-30 и 109 одинаково звучат - не соглашусь. Как минимум у 109 нет блядского торчка на 120 герцах, когда при определённой конфигурации комнаты поднимается такой гул на этих частотах, что просто невозможно слушать.
Ну и чуточку ниже они забираются.
Я свої перепаював веги там були переплутані полярності, не згідно схеми. Може в нього той же збірник збирав що й мої.
@@user-vx2gi6wm8k не знаю насколько правда, но слышал, что их зэки собирали - от того и такое качество сборки.
Ваше наблюдение не совсем верное..
со старостью падает не только слух
😉
Вега херово грає, бо без табуреток))))
Я помню как то пришел к другу с варфами 9.3, а у него С90 и слушали поочередно, какие же это гробы а не акустика, звук плоский привязанный к колонкам, вообще отвратительно и бас гудит, я про С90, чесно говоря не понимаю почему за них сейчас просят иногда около 5000грн я бы их и бесплатно не взял
зніми відео як ти з них робиш шпаківню!
буде цікаве і корисне відео! більше вони ні підшо не годяться 🤷♂
Имею акустику Вега 25 АС 101 и электрофон Вега 109 . Брал новыми в 1991 году. Ерунда полная. Вертак играл глухо,скорость плавала, сейчас стоит в гараже сломанный. Акустика играет точно как ваши 15 АС.Вывод : продукция Вега редкосное фуфло,некачественное, ненадёжное вечно ломающаяся. P.s. Имел ещё кассетник,тоже новый,кажись Вега 235.Так вот это вообще трэш.Радиоточка и точка На канале Винтажная аудиотехника один дурачок поёт дифирамбы этой балалайке.
какой же кал эти веги, просто трэш
многие звук гармоник пищалок не отличают от натурального тона, о чем говорить и это как раз про все пишалки аля 10гдв, 6гдв. щось там цыкает по мозгам о наверное вч хорошие, а если не цыкает говорят ой да тут верха нет !))да же бумажные импортные вч головки играют лучше намного чем это говнище пластиковое или композитное в вч совка...
Вы по совку судите потому что там брак 95% и после переборки в сравнении с импортными бумажными то бумажные дно, я восстанавливал 10гдв-2 от веги люди приносили разные даже от дорогих bosе, конусная бумага сливает по полной
@@tillnewman830 я не знаю что там у вас были за импортные бумажные, но динамик динамику рознь.. и сливает это по вашим вкусам или как ?)) автор канала кроме своего мнения приводит убедительные доводы и результаты замеров всех пищалок что ему попадаются. поверьте таких пищалок как в веге у меня было достаточно чтобы тоже сделать выводы... я могу повториться что люди не понимают разницу между гармониками сигнала и чистым сигналом и считают что гармоника это и есть высокие. то есть те искажения которые есть у этого динамика они воспринимают как хороший верх. Проблема в том что у них нет возможности сравнить с чем то эталонным и необязательно дорогим! когда динамик играет точно и правильно то это слышно сразу, но многих смущает что нет цыканья к которому они привыкли, а привыкание оно штука противная )) после С90 кривого звука многие уже не могут вообще перестроится или не хотят. На моем канале есть ролик сравнения сч и вч звена в стоке амфитонов и переделанные на импорт вч на бумагу и там даже на сраный телефон в записи прекрасно слышно где натуральный звук инструментов а где грязь и искажения, и это 10ги который по искажениям намного лучше чем 10гдв! Вы понимаете что вы отстали от жизни и даже не пытаетесь трезво смотреть на реальность ? Это просто вещи не нужно их обожествлять из-за ностальгии к тому времени...и касательно 10гдв и прочих аналогов этого мусора вч динамик без подвеса это мусор изначально и шансов на жизнь у него нету. единственный его плюс это то что клепать его было ну настолько просто на заводе)) вот это и была главная задача, чтобы копейки стоило, простота в изготовлении, а звук ...))
@@tillnewman830 я вам больше скажу, я в том году покупал шелковые подвижки для 10гдв чтобы продать пару так как изначально были спалены. вот думаю дай попробую наверное звук будет огонь!))) слушал слушал разницы вообще не услышал, поэтому что вы там восстанавливали я хз... такое слушать себя не уважать... у меня пищалка с дешман комп акустики звучит ровно также тоже на пластике... Даже в мультимедия акустике уже десятки лет делают пищалки на подвесе волна, да у них чуйка низкая, но это не тот сегмент чтобы требовать больше там за счет мощности усилка выруливают, но звучит такая пищалка в разы чище, правильнее , детальнее. ради чего сидеть что-то восстанавливать если по итогу это дерьмо не сможет даже отдаленно передать правильный тембр инструментов ?!
@@tillnewman830 и вот еще если вы из перекошенного динамика с коэффициентом гармоник 10% сделали как по заводу 3%, то это не делает этот динамик классным... и да вы же не новые динамики брали, они могли быть подпалены к тому же, поэтому вы просто сделали в лучшем случае сток!
S-30B лучшие!
Не самые лучшие, но ненапряжные. От них не устаёшь при долгом прослушивании, не "сверлят" уши.