Hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu! Itse lisäisin vielä, että mekaaninen kello _voi olla_ hyvä sijoitus kun tietää mitä ostaa ja mikäli viime vuodet kestänyt kellokuume jatkaa nousuaan. Lähtökohtaisesti kellot kuitenkin menettävät arvoaan käytettäessä (vaikeasti saatavia harvinaisuuksia lukuunottamatta). Mekaaninen kello tarvitsee myös säännöllistä huoltoa mikä voi arvokellolla nousta tuhansiin euroihin. Nämä ja mahdolliset muut hankintaan liittyvät kulut kannattaa huomioida jos miettii arvokellon hankintaa pelkästään sijoitukseksi.
En kyllä ymmärrä miksi Urho Kekkosta nimitetään kellomieheksi. Mitään todisteita ei ole esitetty siitä, että hän olisi ollut niistä kiinnostunut, tai että hänellä olisi ollut minkäänlaista kokoelmaa. Se, että hän omisti jonkun aikaa laadukkaan Omegan ei tee hänestä kellomiestä. Sitäpaitsi hän vaihtoi sen päittäin halpaan tuntemattoman merkkiseksi jääneeseen kellon ihan vain siksi, että siitä sai numeroista paremmin selvää. Isäni osti samoihin aikoihin Zenithin, eikä hänkään ymmärtänyt kelloista tuon taivaallista. Kohtuullisesti toimeentuleva osti paremman kellon, työmies Leijonan ja koululaiset hankkivat kellonsa paperinkeräyksellä.
5:03 "Maksoi ilmestyessään vain muutamia satoja dollareita". Kyllä, eli jotakuinkin keskivertopalkansaajan kuukausipalkan verran. Arvonnousu on toki Daytonan kohdalla ollut huimaa, mutta Rolexin ovh-hinnat ovat vuosikymmenestä toiseen säilyneet melko samankaltaisina suhteessa tulotasoon.
Vuonna 1979 Submariner no date ref 5513/0 2495 mk saman vuoden Ford Taunus noin 55 000 mk. 2019 uusi Mondeo oli noin 32 000 eur, ja uusi no date Submariner ehkä 6500 eur. Levoton hintatason muutos kellolla.
Hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu! Itse lisäisin vielä, että mekaaninen kello _voi olla_ hyvä sijoitus kun tietää mitä ostaa ja mikäli viime vuodet kestänyt kellokuume jatkaa nousuaan. Lähtökohtaisesti kellot kuitenkin menettävät arvoaan käytettäessä (vaikeasti saatavia harvinaisuuksia lukuunottamatta). Mekaaninen kello tarvitsee myös säännöllistä huoltoa mikä voi arvokellolla nousta tuhansiin euroihin. Nämä ja mahdolliset muut hankintaan liittyvät kulut kannattaa huomioida jos miettii arvokellon hankintaa pelkästään sijoitukseksi.
En kyllä ymmärrä miksi Urho Kekkosta nimitetään kellomieheksi. Mitään todisteita ei ole esitetty siitä, että hän olisi ollut niistä kiinnostunut, tai että hänellä olisi ollut minkäänlaista kokoelmaa. Se, että hän omisti jonkun aikaa laadukkaan Omegan ei tee hänestä kellomiestä. Sitäpaitsi hän vaihtoi sen päittäin halpaan tuntemattoman merkkiseksi jääneeseen kellon ihan vain siksi, että siitä sai numeroista paremmin selvää. Isäni osti samoihin aikoihin Zenithin, eikä hänkään ymmärtänyt kelloista tuon taivaallista. Kohtuullisesti toimeentuleva osti paremman kellon, työmies Leijonan ja koululaiset hankkivat kellonsa paperinkeräyksellä.
5:03 "Maksoi ilmestyessään vain muutamia satoja dollareita". Kyllä, eli jotakuinkin keskivertopalkansaajan kuukausipalkan verran. Arvonnousu on toki Daytonan kohdalla ollut huimaa, mutta Rolexin ovh-hinnat ovat vuosikymmenestä toiseen säilyneet melko samankaltaisina suhteessa tulotasoon.
Vuonna 1979 Submariner no date ref 5513/0 2495 mk saman vuoden Ford Taunus noin 55 000 mk. 2019 uusi Mondeo oli noin 32 000 eur, ja uusi no date Submariner ehkä 6500 eur. Levoton hintatason muutos kellolla.
@@Nakkisampyla hyvät vertailuparit! Tosin täytyy muistaa että (länsi-)autot olivat 70-luvulla tulotasoon suhteutettuna vielä nykyistäkin kalliimpia.
Jahas, ostohousut jalkaan! hyvä vidi
JLC reverso omalla listalla seuraavana
siistii