ASI585mc QHY5III585c : test de la caméra planétaire du moment!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 41

  • @gerardchadeyras2561
    @gerardchadeyras2561 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bonsoir Christophe, s'est la première fois que j'interviens dans vos vidéos que je crois avoir regardé en très grandes parties. Vos vidéos
    sont très pertinentes et simple à comprendre, alors je vous souhaite le meilleur pour vos futures vidéos et merci de penser aux tout débutants comme moi.

    • @cdlc48
      @cdlc48  10 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup Gérard!

  • @francoisletacq8181
    @francoisletacq8181 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour Christophe, très intéressant ce petit épisode et bravo pour le résultat. 👍

  • @sergefreshcat2550
    @sergefreshcat2550 ปีที่แล้ว +1

    Je comprends mieux pourquoi tu m'as dit de regarder cette vidéo sur ta page Facebook, merci du conseil, toujours top, Serge

  • @AstroNOTE
    @AstroNOTE ปีที่แล้ว +5

    Tu as aussi la URANUS-C de player one avec le même capteur mais elle a l'avantage d'avoir une mémoire DRR en plus permettant une mise en tampon.
    Et à confirmer mais elle est de memoir moins cher 😉
    Merci pour cette video

    • @labruyerelaurent4424
      @labruyerelaurent4424 ปีที่แล้ว +3

      Exact cette variante est à considérer , ces caméras sont polyvalentes , avec un très faible bruit de lecture , on peut aussi faire du CP poses courtes et du visuel assisté (live stacking)

  • @patrickleroy3284
    @patrickleroy3284 ปีที่แล้ว +1

    Merci Christophe,
    Superbe image elle promet cette caméra .
    Bon ciel !

  • @olivierp1712
    @olivierp1712 ปีที่แล้ว +2

    impressionnante cette cam, merci du partage

  • @lunesoleilsunmoon5828
    @lunesoleilsunmoon5828 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le partage du test de la 585 😁👍...

  • @jbnitpou9942
    @jbnitpou9942 ปีที่แล้ว +1

    Ah ouiiiii, le résultat est vraiment pas mal hein. 😉

  • @PtiteSerra
    @PtiteSerra ปีที่แล้ว +1

    J'ai ce capteur dans une Uranus-C de Player One depuis Août, elle est géniale aussi bien pour le planétaire que pour le ciel profond, une belle caméra bien polyvalente :)

  • @champion0n138
    @champion0n138 ปีที่แล้ว +2

    C'est une belle caméra polyvalente, j'ai vu d'excellents résultats en CP avec la version de Player One Uranus-C

  • @christophelumineau5529
    @christophelumineau5529 ปีที่แล้ว

    Salut Christophe, je compte l'année prochaine me prendre une cam planétaire, merci pour la vidéo, je vais suivre ce modèle de plus près donc... bonne semaine

  • @the9thdoctor521
    @the9thdoctor521 ปีที่แล้ว +1

    Commentaire pour le référencement

  • @charlinegiroud9872
    @charlinegiroud9872 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique cette Jupi!

  • @vincentc.5064
    @vincentc.5064 ปีที่แล้ว

    J'apprécie le test. A ce titre j'espère que d'autres viendront. 🙂. Juste un petit regret, car j'aurais aimé savoir ce qu'elle donne en CP. (Oui je sais, elle n'est pas prévu pour ça, mais beaucoup le font quand même! )

  • @sypphil17
    @sypphil17 ปีที่แล้ว

    ça me donne des idées ;-)

  • @lionelmeyer6986
    @lionelmeyer6986 ปีที่แล้ว +1

    C bon j' achète tu m'as convaincu ! Juste comme ça puisque je suis voisin d' O.U; Je vais au magasin, bonjour y'aurait pas Nico ?!? Je viens de la part de CDLC 😁😁

    • @cdlc48
      @cdlc48  ปีที่แล้ว

      Tu peux!!! Tu me raconteras sa réaction! 🤣🤣🤣

  • @titi51raynaud
    @titi51raynaud ปีที่แล้ว +1

    J'ai acheté la 485 (même format de capteur, un peu moins de full-well que celle-ci et malheureusement un amp-glow énorme en CP) un mois avant que ZWO n'annonce celle-ci. J'ai été à l'encontre de toutes les personnes me disant qu'il vallait mieux partir sur une 290 ou une 662. Franchement, je ne regrette en rien cet achat tant en planétaire qu'en lunaire ou solaire, surtout en lunaire et solaire d'ailleurs. Il est probable que je passe sur la 585 mais probablement chez player one pour pouvoir profiter aussi de leur petit refroidisseur qui, s'il n'est pas aussi efficace qu'un Peltier, a le mérite de pouvoir calmer un poil la chaleur du capteur. 🙂

    • @cdlc48
      @cdlc48  ปีที่แล้ว

      C’est ballot en effet! Le problème c’est qu’il en sort tout le temps! 😂🤣🤪🍭🎊

    • @titi51raynaud
      @titi51raynaud ปีที่แล้ว

      @@cdlc48
      Oui. Mais bon, faut dire que ça évolue encore vite de ce côté. 🤷

  • @michelchevrier4641
    @michelchevrier4641 ปีที่แล้ว

    Bonjour question pour le planétaire mon télescope diamètre 315 fd 15
    Je voudrais savoir quelle caméra mettre dessus
    Merci pour tout ce que vous faites

  • @etiennebertrand2861
    @etiennebertrand2861 ปีที่แล้ว

    Le gain utilisé est peut être un peu trop fort ? T. Legault m'avait conseillé de le diminuer et au final c'est bien meilleur avec un gain bas, car les images ne seront pas bruitées à la base. A tester..

  • @beberdaurado4897
    @beberdaurado4897 6 วันที่ผ่านมา

    Elle est où la barlow televue x2 ? 🤔🤔 Elle est qu'en même assez longue 🤔 Je vois pas la ou elle se situe..

  • @TiagoP68
    @TiagoP68 10 หลายเดือนก่อน

    Bonjour,
    Merci beaucoup pour toutes vos videos, mais je souhaiterais savoir si il est possible d’utiliser cette camera sur un sw 150/750 pour le planétaire mais aussi du ciel profond ? Merci

  • @timothees1832
    @timothees1832 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour,
    Celle de chez QHY semble introuvable en France, dommage car le format est parfait pour un SCT avec un hyperstar... Connaissez-vous un revendeur ?

    • @cdlc48
      @cdlc48  10 หลายเดือนก่อน +1

      Medas instruments importe QHY. Suffit de leur téléphoner. Demande Francis de ma part.
      Christophe

  • @bendiaz8157
    @bendiaz8157 ปีที่แล้ว +2

    PREUM'S !

  • @FredericGrailles
    @FredericGrailles ปีที่แล้ว +1

    J'ai lu que la monture ZWO nécessitait l'autoguidage au-dessus de 900 de focale. Lors de cette prise de vue y avait-il autoguidage ? (les images sont sombres, on ne voit pas)

    • @cdlc48
      @cdlc48  ปีที่แล้ว

      C’est exact en ciel profond! Mais en planétaire, c’est inutile, puisque nous sommes en poses courtes!
      Christophe

    • @FredericGrailles
      @FredericGrailles ปีที่แล้ว +1

      @@cdlc48 Merci pour ta réponse et pour toutes vidéos qui m'ont permis d'apprendre énormément en quelques mois seuelement

  • @bbbenj
    @bbbenj ปีที่แล้ว +1

    Que du visuel pour moi mais 👍

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 ปีที่แล้ว

    👍🏻👌🏻👏🏻🔭📷

  • @mrorion3238
    @mrorion3238 ปีที่แล้ว +1

    Bon bah Deu'z alors 😆

  • @citoyennara
    @citoyennara ปีที่แล้ว +1

    finalement il y a 2 école, un qui va travailler en n/b avec des filtres et l'autre plus fainéant qui va shooter avec un matériel dernier cri sans comprendre la subtilité des filtres 😂😂😂

    • @cdlc48
      @cdlc48  ปีที่แล้ว +2

      C’est pas faux…
      Perso, j’ai aussi des caméras monochromes…
      Tout dépend de l’objectif de la session…
      Il ne faut pas non plus oublier le prix des filtres et de la roue à filtre… ce n’est plus le même budget quand tu ajoutes des SLOAN…
      th-cam.com/video/yDM1irZ1Fm4/w-d-xo.html
      Christophe

    • @thear1s
      @thear1s ปีที่แล้ว

      j'ai un peu déchanté quand je suis passé en mono, j'avais pas anticipé le boulot que ça demande de prendre des flats pour chaque filtre, en plus de changer de filtre à la main quand on a une roue à filtre manuelle et tous les problèmes que t'as quand une des couches n'a pas la même qualité que les autres. Pour ce qui est du planétaire, le mono est vraiment pas top, Jupiter tourne avant que t'aies pu faire tes 4 prises.

    • @citoyennara
      @citoyennara ปีที่แล้ว +1

      @@thear1s effectivement mais pour mon expérience j'ai commence par un imx482 c'est pas mal mais on peut toujours avoir mieux et ça passe forcement par du monochrome (il y a moins bien mais c plus cher) je suis d'accord

  • @davidr5460
    @davidr5460 ปีที่แล้ว

    Nice. You are late to the party > 'promo sm' !