🌍 Le magazine TB ! TOUS nos numéros : issuu.com/terrabellum Retour en synthèse sur la sensible (et complexe) politique de la Géorgie depuis son indépendance. Les récents scandales autour des élections législatives et la politique opportuniste de Rêve Géorgien masquent une lutte politique bien plus profonde et ancienne entre parlementarisme et présidentialisme. Mais aussi plus grande : la fatalité géographique d'une Russie proche avec laquelle le pouvoir doit composer, une réelle popularité de l'Union Européenne et une influence des Etats-Unis aux portes du Caucase... Bienvenue en Géorgie !
Merci pour votre vidéo. Est-il possible de faire un jour une vidéo sur les pays Baltes? A part trois noms sur la carte et un emplacement particulier tout au bout de l’Europe, ça ne m'évoque pas grand chose. Mais j'imagine qu'il y a beaucoup à dire sur eux surtout vu le contexte actuel. 😅
Pourquoi a-t-on passé sous silence le fait que cette fameuse loi contre l'influence des ONGs financées par des intérêts étrangers est modelée sur la législation des États-Unis en vigueur depuis les années 1930 ? Il y a également des lois semblables dans les pays européens:
Je viens d'enregistrer cette vidéo dans mes play list intitulées "Géopolitique" et "Caucase" que je vous invite tous à consulter ainsi que toutes les autres. 🤗🤗🤗
Comment ça une ancienne ambassadrice française en georgie peut-elle devenir ministre des affaires etrangères et en suite presidente de la republique de Georgie?
Il a fallu faire des choix pour synthétiser la présentation de cette vidéo et montrer la ligne principale qui s'en dégage, mais je vous invite à regarder cela, tout est sur Internet, ce n'est qu'une partie de l'iceberg que beaucoup trouveraient aberrant tant ce qui se passe dans ce pays depuis des dizaines d'années est aberrant.
@@TerraBellumoui ce qui se passe ds ce pays est aberrant …. Corruption à tout va ! Vs avez parlé du port d’Anaklia juste à la fin car effectivement il faut pouvoir synthétiser ! Mais qd on s’intéresse à ce projet on peut voir l’intérêt des américains depuis 20 ans qui voulaient à tt prix investir pr pouvoir in fine y mettre une base ! Les chinois viennent d’y mettre un pied (comme ils savent si bien le faire) certainement ds leur vision à long terme du dev des routes de la soie. Je ne souhaite qu’une seule chose : pas de base US au bord de la mer noire aux portes de la Russie …. Et si cela doit passer par les chinois, qu’il en soit ainsi 😉
Le scénario ukrainien d etre intégré par la force dans une dictature nazie russe? On comprend que le peuple georgien se rebelle contre le vol de leur élection par la russie
bien dit, de plus on n'a pas les moyens de les faire entrer dans l'UE, et de base géographiquement c'est pas en Europe, ça doit rester hors de l'UE tout comme la Turquie. Par contre pour les Balkans on aura d'ici 2030 de nouveaux membres type monténégro et Macédoine du Nord.
et s'il se coupait de la Russie, il n'aurait plus que la turquie et l'azerbaidjan avec qui commercer, l'arménie n'étant pas vraiment un pays économiquement intéressant.
@beny6768 en parlant de l'adhésion de ces deux pays d'ici 2030 on dirait que c'est un défi. C'est cette même attitude qui est entrain de conduite l'Ukraine à sa perte.
@@FopaSado c'est sûr, mais c'est voulu aussi pour encercler la Serbie d'OTAN et d'UE et l'empêcher de se reconstruire. Tous ces pays seront alors ainsi du côté de l'alliance, empêchant à la Serbie et son grand frère la Russie de s'implanter là-bas
Bonjour Monsieur Terra Bellum, Excellent sujet, bien traité évidemment. C'est compliqué comme région, Je vous souhaite un excellent week-end 🌹 A Tous 🌹 A bientôt 🌹
Je trouve que tu est très explicite et tu fais très bien les équilibres et tu fais très les différence pour cette raison je abonnés tu n'est pas comme les autres médias qui parle seulement dû côté de l'occident alors je te souhaite une très belle journée ❤
Surtout pas ! leurs rôles est la propagande et mensonges pour bourrer le crâne des français que le bien est l'Europe et l'OTAN et que le diable est russe ! Et ça marche malheureusement ! On croit que tel ou tel est un dictateur que tel ou tel est l'ennemi public et ainsi on approuvé les attentats les putschs les guerres qui ne font que profiter au dollar mais anéantissent pays et populations... A VOMIR et cela dure depuis des décennies sur décennies...
Merci pour cette vidéo très claire, pédagogique, sans parti pris et dans la nuance. On se rend compte qu'il n'y a pas le bien d'un côté et le mal de l'autre mais des intérêts divergents et complexes 😁
@@patmat. Si la remarque s'adresse à moi directement, je tiens à apporter un démenti et une précision : je ne suis absolument pas de gauche. Je suis un vrai droitard (et fier de l'être)
Ce serait possible d'avoir une vidéo entièrement dédiée à l'Abkhazie et à l'Ossétie du Sud ? Leur cas m'intéresse, mais ce qui est dommage, c'est qu'on n'en parle jamais... Merci d'avance
@jean-marccaster1917 Pas du tout. Ces deux régions sont indépendantes. Et possède des ambassades dans de nombreux pays, et ils peuvent avoir des relations diplomatiques indépendamment de la Russie. C'est pareil pour le Kosovo. Leur indépendance a été soutenue par l'OTAN, mais il reste indépendant.
@@Nato-europeandes ambassades dans de nombreux pays? Ah oui, combien? Pouvez-vous les nommer? Ces deux régions sont considérées comme indépendantes par Moscou, mais de facto occupées par la Russie et ses institutions et sa monnaie qui ne vaut rien. Son passeport aussi d'ailleurs.
@@korelly Et pour les ambassades, il y a : Le Nicaragua, Nauru (pas officiellement), la Syrie, le Venezuela, la Transnistrie Ils ont aussi une représentation en Turquie et en Iran. Et Israël entretient aussi des liens diplomatiques avec l'Abkhazie. Ils ont tous les deux aussi des représentations non officielles mais réciproques. En plus de quelques autres pays (même Européens) qui commencent à discuter avec eux de manière non officielle, comme l'Italie.
Merci à vous ! Et n'oubliez pas que nous sommes sur de la synthèse. Il aurait été utile de poser davantage le portrait de certaines personnalités, revenir sur d'autres luttes politiques qui ont eu lieu depuis 2012 ou même creuser plus dans le clivage rural/urbain mais difficile de faire tenir tout ça dans notre format ;)
Bravo et merci Terra Bellum ! dès la troisième mn , il est question d "ONG" je propose d'écrire O"N"G car elles sont toutes soutenues par des gouvernements Да здравствуют Грузия и Россия ! ❤❤ 🇬🇪 🇷🇺
Merci beaucoup, juste pour signaler que vous n'avez pas précisé que l'intervention russe en 2008 était en partie couverte par un mandat de l ONU, la résolution 858. Les forces russes stationnées dans les zones séparatistes étaient là conformément à ce mandat et ces forces Russes devaient empêcher toutes attaques des séparatistes mais aussi celles du gouvernement géorgien. Des soldats Russes ayant été tués dans l'attaque surprise géorgienne alors que ceux ci étaient mandatés par l ONU et la Russie, la Russie avait une certaine légitimité pour réagir.
Non, cette affirmation est incorrecte dans plusieurs de ses points. Résolution 858 du Conseil de sécurité des Nations Unies : La résolution 858, adoptée en 1993, ne concernait pas spécifiquement une intervention militaire russe en Géorgie, ni un mandat pour les forces russes. Elle portait plutôt sur l'établissement d'une mission d'observation des Nations Unies en Géorgie (UNOMIG) pour surveiller le cessez-le-feu entre les forces géorgiennes et abkhazes dans la région séparatiste d'Abkhazie. Cette résolution n'autorisait en aucun cas une intervention militaire russe ou la présence militaire russe dans le cadre de l'ONU. Présence des forces russes : La Russie maintenait une présence militaire en Géorgie à travers des "forces de maintien de la paix" dans les régions séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud. Cependant, cette présence n'était pas officiellement mandatée par l'ONU, mais plutôt régulée par des accords bilatéraux entre la Russie, la Géorgie et les autorités séparatistes. Rôle des forces russes : Les forces russes étaient théoriquement là pour maintenir la paix et surveiller le cessez-le-feu, mais leur rôle était contesté, notamment par la Géorgie, qui les accusait de soutenir indirectement les séparatistes. Attaque géorgienne et réponse russe en 2008 : En août 2008, la Géorgie a lancé une offensive sur l'Ossétie du Sud pour reprendre le contrôle de la région. La Russie a réagi par une intervention militaire de grande envergure, dépassant les frontières de l'Ossétie du Sud pour pénétrer en territoire géorgien. La Russie a affirmé qu'elle réagissait pour protéger ses citoyens et ses soldats, mais cette réponse a été critiquée par la communauté internationale comme une réaction disproportionnée. En résumé, la Russie n'avait pas de mandat de l'ONU en 2008 pour intervenir militairement en Géorgie, et la résolution 858 ne justifie pas cette intervention. Les arguments avancés par la Russie pour légitimer sa réponse militaire reposaient plutôt sur la protection de ses citoyens et de ses soldats présents en Ossétie du Sud, mais cela ne constituait pas un mandat onusien.
@@SolaRniV Tu te contredis toi même dans le même message et surtout tu ne lis pas ce que j’ai moi-même écrit. J’ai parlé « en PARTIE légitime », etc. D'un côté tu dis : "les russes étaient là pour maintenant la paix" et de l'autre côté "rien ne les autorise à utiliser la force". l’ONU n'a pas condamné cette intervention russe me semble-t-il car si il devait le faire il aurait dû condamner également l’intervention de la Géorgie… Ce que le secrétaire général de l’ONU avait dit à l’époque c’était que les soldats non autorisés devaient quitter les zones où ils ne devaient pas se trouver. Donc cela concerne les russes ET les géorgiens. Quand il y a une présence de militaire couvert par l’ONU (la résolution 858 prévoit la présence russe, je ne sais pas pourquoi tu dis le contraire ?), théoriquement cette force militaire peut répondre au feu par le feu. Des soldats russes ont été tués dans une attaque surprise et gratuite de la part du gouvernement Géorgien et la Russie à réagit militairement, il est où le problème ? D’ailleurs ce n’est pas la première fois que cela arrive : Congo, etc. « à pour maintenir la paix et surveiller le cessez-le-feu, mais leur rôle était contesté, notamment par la Géorgie, qui les accusait de soutenir indirectement les séparatistes. » Mikheïl Saakachvili était également placé à la tête de la Géorgie par l EU et les USA donc bon, on peut tourner en rond de la sorte et on s’en fiche un peu des effets d’annonce de la part de Mikheïl Saakachvili. Les faits sont simples : la Géorgie a lancé une attaque militaire meurtrière sur des soldats russes stationnés dans des zones où elle avait le droit de se trouver et où son rôle était de maintenir la paix. La Russie à réagit à cette attaque militaire sur ses soldats (pas de condamnation de l’Onu) Quant à la déclaration des indépendances des deux républiques par la Russie, celle-ci est illégale et l’ONU l’a confirmé. C’est d’ailleurs dans cette « logique d’indépendance » des deux républiques que la Russie à distribué des passeports russes aux citoyens des deux républiques séparatistes. Mais cela est un autre débat qui n’a rien avoir avec l’intervention militaire russe.
@petsan1805 Tu connais beaucoup de choses mais avec certains, ne vaut mieux pas avoir l'honnêteté de dévoiler les points faibles car après sa aura le culot de vouloir attaquer sur sa alors qu'ils n'en connaissent pas plus que toi avant. Et le pire c'est que TU leur aura donné LEUR principal argument.
Merci pour cette vidéo instructive. Cependant, en 2024, qu'en est-il des territoires d'Ossétie du Sud et d'Abkhasie ? Quelle est la position actuelle du rêve géorgien ? Qui contrôle ces zones actuellement ? Merci !
Merci du retour ! RG a approche ambivalente, officiellement bien entendu ces territoires sont toujours considérés comme de jure appartenant à la Géorgie et c'est la position officielle. Cependant de facto l'assise russe est trop forte depuis 2008 avec l'installation de bases, ce qui rend tout retour en Géorgie compliqué voir impossible sur le long terme... en tout cas pas sans que cela déclenche une guerre et c'est ce que veux éviter RG
Une réponse que j'ai donné a une personne dans les commentaires concernant l'identité géorgienne : Tu a raison enfaite vous avez tous deux raisons les Géorgiens sont géographiquement en Eurasie (la causasie) ils parles des langues Kartvéliennes (le Géorgien et d'autres dialectes proches) ce sont des langues qui ne sont pas indo-européennes . Mais physiquement ils ressemblent à des européens (vu qu'ils sont caucasiens) enfaite c'est les européens qui ressemblent aux Géorgiens , culturellement ils sont uniques même si ils partagent des points communs avec certains de leurs voisins (Russes, Turques, perses ) La Géorgie a plusieurs autres ethnies certe minoritaires mais ils sont quand même beaucoup. Pour la religion la Géorgie est majoritairement Chrétiens Orthodoxe, mais y a des minorités musulmanes a cause (ou grâce) aux occupation perses , turque dans la région. Et même juive aussi puisque le judaisme est la première religion monothéistes a être implanté dans la région il était minoritaires et c'est fait très vite remplacé par le christianisme donc la Géorgie a une histoire compliqué culturellement, ethniquement, confessionnellement , l'essentiel c'est le ressenti des Géorgiens si ils se sentent européens bienvenue, si ils se sentent caucasiens ou asiatique c'est toujours aussi bien.
Vu les girouettes qu'ils sont, j'ai du mal à croire qu'ils savent ce qu'ils veulent.. ils ont viré par un coup d'état TChedernazé, en douceur, et mis un autoritaire à La place pour le virer plus tard... si c'est pas des girouettes..expliquez..
Petite question l'OTAN ca veut dire quoi ? Il est ou l'Atlantique en Ukraine et en Georgie???? PS: Cela fait toujours bizarre d'entendre quand le gouvernement d'un pays fait les interets de ses citoyens, on est plus habitué en Europe...
Oui, c'était un fameux bandit de Georgie, il est née à Gori, plus ou moins au milieu du pays. Il y a une statue de lui super musclé que j'ai pu voir en passant dans cette petite ville.
Encore une bonne vidéo et une bonne analyse. En effet, j'appuie les commentaires pour une analyse de l'Abkhazie et de l'Ossétie que je ne connais que très peu.
Excellent documentaire qui montre à quel point ce petit état se tient sur le fil du rasoir. Cela montre à quel point il est compliqué d'avoir une politique "non alignée" quand les deux blocs qui s'intéressent à vous sont en situation de guerre froide. La guerre contre la Russie n'a duré que 5 jours car la petite Géorgie n'avait aucun moyen de résister contre une armée Russe même mal encadrée et préparée. C'est la raison pour laquelle les américains n'ont même pas essayé de l'aider. Ils ont donc laissé tomber et les géorgiens ont entériné la perte de leurs territoires. On voit bien que les choses ont été très différentes avec l'Ukraine parce que cette fois-ci, les américains se sont dit qu'un pays de 40 millions d'habitant, grand comme la France avait plus de chance de résister et que des sanctions suffiraient à effondrer l'économie russe et susciteraient un changement de régime à Moscou. On notera que l'armée Russe à utilisé la même stratégie de blitzkrieg en Ukraine, comme elle l'avait fait en Géorgie. Mais ça n'a pas marché car les américains avaient eu 8 ans pour préparer l'armée ukrainienne. Malheureusement la stratégie américaine n'a pas fonctionné non plus. La Russie ne s'est pas effondré et ce que la Rand corporation avait prédit s'est produit. Une guerre longue avec destruction de l'Ukraine et perte de territoires conséquents. La guerre n'est pas terminée, mais son issue ne fait pas de doute. Les américains n'iront pas au conflit nucléaire. La petite Géorgie est passée au travers des gouttes. Elle essaye de ne fâcher ni les uns, ni les autres et elle ne veut surtout pas vivre l'expérience ukrainienne. Comme ils ne voudront pas intégrer l'OTAN, on ne les acceptera pas dans l'U.E. mais ça vaut peut-être mieux pour eux que d'être totalement envahi et intégré à la fédération de Russie
Géographiquement, la Géorgie ne se rapproche pas de la Russie, elle est déja voisine de la Russie. Ce qu'il faut se demander plutôt est : que vient faire l'UE dans cette région ?
Oulala toi on sait déjà qu'ils sont voisins, tu ne nous apprends rien du tout. Que vient faire l'UE bah écoute c'est la géopolitique essaye de comprendre ça d'abord.
L'EU veut s'accaparer les anciens pays soviétique (Moldavie, Estonie, Géorgie, Ukraine) alors que nous n'arrivons pas à survivre à 27. De plus, l'EU ose critiquer les russes dans leur ingérence vis à vis de ces pays mais elle fait la même chose ? et n'a pas hésité à envoyer quelques millions à l'Ex / future présidente Moldave pour ses élections. Il faut savoir que la présidente Moldave et celle qui se présentait en Géorgie ont été envoyées au USA dans des universités pour être formées (je dirais formatées) et en cas de victoire, elles sont comme la Ursula à la botte des américains pour continuer leur main mise sur l'Europe et nous affaiblir encore plus. C'était leur plan si les démocrates gagnaient les élections.
Très bonne vidéo comme d'habitude avec Terra Bellum, il faudra développer les relations Mikheil Saakashvili / Glucksman et l'intérêt que ce sioniste a porté à la Géorgie.
Bien vu ! L'Adjarie, est autonome et non plus séparatiste, c'est similaire à la Gagaouzie en Moldavie si ça peut donner une idée. Le retour de l'Adjarie dans la Géorgie est dû à l'arrivée de Rêve Géorgien et a été facilité, car ils n'ont pas d'identité marquée comme en Abkhazie ou Ossétie
Merci pour cette vidéo. Je me demande si le fait que la Géorgie soit un maillon essentiel à l'acheminement des hydrocarbures provenant de l'Azerbaïdjan vers l' UE soit une bénédiction, ou une malédiction pour eux..
La Géorgie ne bascule pas vers la Russie, elle choisit la neutralité, comme Viktor Ianoukovytch l'avait envisagée pour l'Ukraine. Une politique réaliste, qui tient compte des faits et des intérêts à long terme du pays ! Sans le putsch, la guerre n'aurait pas eu lieu.
merci pour cette synthèse très intéressante - j'ai bien aimé la remarque que les européens s'offusquant dse l'ingérence de la Russie feraient bien de se rappeler qu'ils faisaient de même depuis des années. il me semble que la Géorgie mène sa barque entre les vents de l'Est et de l'Ouest, comme elle peut, et s'en tire pas trop mal vu la violence de ces vents. Courage.
A ce que nous sachions ce pays n'a pas fait Un referendum de fusion ou rattachement... Il s'est agit d'elections, des members d'un parlement et d'un president de la republique. La langue francaise different t elle selon que les faits reportes se passent a des endroits different sur la Terre?
Les géorgiens ont appris des leçons de ce qui se passe actuellement en Ukraine ils préfèrent ne pas être les prochains agneaux de sacrifices de l’OTAN 😮
C'est cela, à mon avis, les positions du gouvernement sont clairement à voir dans un motif économique avant tout, ils ne peuvent pas se permettre du jour au lendemain de tourner le dos à leurs échanges économiques avec la Russie, sans compter qu'ils profitent bien du contexte des sanctions occidentales
🌍 Le magazine TB ! TOUS nos numéros : issuu.com/terrabellum
Retour en synthèse sur la sensible (et complexe) politique de la Géorgie depuis son indépendance. Les récents scandales autour des élections législatives et la politique opportuniste de Rêve Géorgien masquent une lutte politique bien plus profonde et ancienne entre parlementarisme et présidentialisme. Mais aussi plus grande : la fatalité géographique d'une Russie proche avec laquelle le pouvoir doit composer, une réelle popularité de l'Union Européenne et une influence des Etats-Unis aux portes du Caucase... Bienvenue en Géorgie !
Merci pour votre vidéo.
Est-il possible de faire un jour une vidéo sur les pays Baltes?
A part trois noms sur la carte et un emplacement particulier tout au bout de l’Europe, ça ne m'évoque pas grand chose.
Mais j'imagine qu'il y a beaucoup à dire sur eux surtout vu le contexte actuel. 😅
félicitations aux Géorgiens sage décision .
Pourquoi a-t-on passé sous silence le fait que cette fameuse loi contre l'influence des ONGs financées par des intérêts étrangers est modelée sur la législation des États-Unis en vigueur depuis les années 1930 ? Il y a également des lois semblables dans les pays européens:
Raphaël Enthoven ? Agent de la Cia? Non ;)
Merci beaucoup pour cet éclairage.
Je viens d'enregistrer cette vidéo dans mes play list intitulées "Géopolitique" et "Caucase" que je vous invite tous à consulter ainsi que toutes les autres. 🤗🤗🤗
Très bon reportage ! Je suis impressionnée... Merci à vous !
Encore une fois c'est clair net , et non pollué .
Désolé mais dire que Bush avait une vision messanique et voulait imposer la démoceatie et la paix dans le monde,c'est de la propagande
J apprécie ce sujet car je sais peu de choses sur la Géorgie.
Excellente présentation 😊
Merci Terra Bellum pour cette vidéo de qualité. Je ne pensais pas être intéressé par la question de la Géorgie, mais vous m'avez donné tord.
En plus d'être bien informé, ça fait plaisir de voir une vidéo qui ne prend pas partie d'un côté ou de l'autre!
Bonne analyse, chose rare merci
Merci pour votre professionnalisme......
Comment ça une ancienne ambassadrice française en georgie peut-elle devenir ministre des affaires etrangères et en suite presidente de la republique de Georgie?
Parce que c' est la magie francaise de l ingerence
Il a fallu faire des choix pour synthétiser la présentation de cette vidéo et montrer la ligne principale qui s'en dégage, mais je vous invite à regarder cela, tout est sur Internet, ce n'est qu'une partie de l'iceberg que beaucoup trouveraient aberrant tant ce qui se passe dans ce pays depuis des dizaines d'années est aberrant.
Elle a la double nationalité…..
@@TerraBellumoui ce qui se passe ds ce pays est aberrant …. Corruption à tout va ! Vs avez parlé du port d’Anaklia juste à la fin car effectivement il faut pouvoir synthétiser ! Mais qd on s’intéresse à ce projet on peut voir l’intérêt des américains depuis 20 ans qui voulaient à tt prix investir pr pouvoir in fine y mettre une base !
Les chinois viennent d’y mettre un pied (comme ils savent si bien le faire) certainement ds leur vision à long terme du dev des routes de la soie. Je ne souhaite qu’une seule chose : pas de base US au bord de la
mer noire aux portes de la Russie ….
Et si cela doit passer par les chinois, qu’il en soit ainsi 😉
@@sylviecalvert1001 ouai comme tous ces ministres africains en europe quoi ... pq vous ralez quand ces des européens en géorgie ?
Excellente vidéo !!!
Clair et précis.
Parce-que la Russie est son premier partenaire économique, de plus, ils n'ont aucune envie de vivre le scénario ukrainien
Le scénario ukrainien d etre intégré par la force dans une dictature nazie russe?
On comprend que le peuple georgien se rebelle contre le vol de leur élection par la russie
bien dit, de plus on n'a pas les moyens de les faire entrer dans l'UE, et de base géographiquement c'est pas en Europe, ça doit rester hors de l'UE tout comme la Turquie. Par contre pour les Balkans on aura d'ici 2030 de nouveaux membres type monténégro et Macédoine du Nord.
et s'il se coupait de la Russie, il n'aurait plus que la turquie et l'azerbaidjan avec qui commercer, l'arménie n'étant pas vraiment un pays économiquement intéressant.
@beny6768 en parlant de l'adhésion de ces deux pays d'ici 2030 on dirait que c'est un défi. C'est cette même attitude qui est entrain de conduite l'Ukraine à sa perte.
@@FopaSado c'est sûr, mais c'est voulu aussi pour encercler la Serbie d'OTAN et d'UE et l'empêcher de se reconstruire. Tous ces pays seront alors ainsi du côté de l'alliance, empêchant à la Serbie et son grand frère la Russie de s'implanter là-bas
Vaut mieux Que la Géorgie n'intègre JAMAIS l'ue....
Voir l'état de la Grèce, le Portugal, l'Italie et autres 😂😂😂😂😂
Excellent, merci !
Bonjour Monsieur
Terra Bellum,
Excellent sujet, bien traité évidemment. C'est compliqué comme région,
Je vous souhaite un excellent week-end 🌹 A Tous 🌹 A bientôt 🌹
Merci à vous
Je trouve que tu est très explicite et tu fais très bien les équilibres et tu fais très les différence pour cette raison je abonnés tu n'est pas comme les autres médias qui parle seulement dû côté de l'occident alors je te souhaite une très belle journée ❤
Fabuleuse analyse ! Merci et excellente année à vous . Continuez votre magnifique travail svp !
Très bien. Bravo
Si les journalistes de france 24, LCI , RFI pouvaient analyser comme vous le faites, 😊
Surtout pas ! leurs rôles est la propagande et mensonges pour bourrer le crâne des français que le bien est l'Europe et l'OTAN et que le diable est russe ! Et ça marche malheureusement ! On croit que tel ou tel est un dictateur que tel ou tel est l'ennemi public et ainsi on approuvé les attentats les putschs les guerres qui ne font que profiter au dollar mais anéantissent pays et populations... A VOMIR et cela dure depuis des décennies sur décennies...
Merci beaucoup pour cette vidéo explicative très pertinente.
Bonsoir j attend avec impatience votre vidéo merci merci même c est rare que je sois en direct merci
Bonne initiative de la Géorgie !
Carpette poutinienne c'est pour cela que les géorgiens manifestent contre un gouvernement corrompu qui leur vole leurs rêves et avenir?
Merci pour cette vidéo qui me permet de comprendre ce pays .
Merci pour cette video. L utilisation des ong a des fins politiques est particulièrement intéressante...
Super vidéo merci pour l'information de qualité 😊
Merci pour cette vidéo très claire, pédagogique, sans parti pris et dans la nuance. On se rend compte qu'il n'y a pas le bien d'un côté et le mal de l'autre mais des intérêts divergents et complexes 😁
@@jacques-olivierlis6477 Du côté de la Présidente française et de Glucksmann et de Soros c'est le mal incarné. Idem Saakashvili.
Ah non, ils ont un parti pris, comme tout le monde. Ce sont des souverainistes, c'est clair.
"Sans parti pris" 😂😂 La gôche dans tout son ridicule
@@patmat. Si la remarque s'adresse à moi directement, je tiens à apporter un démenti et une précision : je ne suis absolument pas de gauche. Je suis un vrai droitard (et fier de l'être)
Merci. Terra bellum❤❤
Merci pour cette vidéo
BRICS é o futuro de norte ao sul global ❤
💯😀
Merci pour cette analyse
merci Terra Bellum
Merci
.
Ce serait possible d'avoir une vidéo entièrement dédiée à l'Abkhazie et à l'Ossétie du Sud ? Leur cas m'intéresse, mais ce qui est dommage, c'est qu'on n'en parle jamais...
Merci d'avance
Ce sont deux régions annexées par la Russie. En attendant qu'ils puissent aussi le faire sur le reste du pays.
@jean-marccaster1917
Pas du tout.
Ces deux régions sont indépendantes. Et possède des ambassades dans de nombreux pays, et ils peuvent avoir des relations diplomatiques indépendamment de la Russie.
C'est pareil pour le Kosovo. Leur indépendance a été soutenue par l'OTAN, mais il reste indépendant.
@@Nato-european Vous ne connaissez pas du tout l’histoire de la Géorgie. L'Abkhazie est la Géorgie depuis des temps immémoriaux
@@Nato-europeandes ambassades dans de nombreux pays? Ah oui, combien? Pouvez-vous les nommer? Ces deux régions sont considérées comme indépendantes par Moscou, mais de facto occupées par la Russie et ses institutions et sa monnaie qui ne vaut rien. Son passeport aussi d'ailleurs.
@@korelly
Et pour les ambassades, il y a :
Le Nicaragua, Nauru (pas officiellement), la Syrie, le Venezuela, la Transnistrie
Ils ont aussi une représentation en Turquie et en Iran.
Et Israël entretient aussi des liens diplomatiques avec l'Abkhazie. Ils ont tous les deux aussi des représentations non officielles mais réciproques.
En plus de quelques autres pays (même Européens) qui commencent à discuter avec eux de manière non officielle, comme l'Italie.
Merci Très équilibré, il me semble 👍
Merci pour votre vidéo très intéressante.
Merci à vous ! Et n'oubliez pas que nous sommes sur de la synthèse. Il aurait été utile de poser davantage le portrait de certaines personnalités, revenir sur d'autres luttes politiques qui ont eu lieu depuis 2012 ou même creuser plus dans le clivage rural/urbain mais difficile de faire tenir tout ça dans notre format ;)
Bravo et merci Terra Bellum ! dès la troisième mn , il est question d "ONG" je propose d'écrire O"N"G car elles sont toutes soutenues par des gouvernements
Да здравствуют Грузия и Россия ! ❤❤ 🇬🇪 🇷🇺
La Georgie reprend sa souverainete en main bravo
Du super boulot ! hyper clair, merci Terra Bellum
Merci beaucoup, juste pour signaler que vous n'avez pas précisé que l'intervention russe en 2008 était en partie couverte par un mandat de l ONU, la résolution 858. Les forces russes stationnées dans les zones séparatistes étaient là conformément à ce mandat et ces forces Russes devaient empêcher toutes attaques des séparatistes mais aussi celles du gouvernement géorgien. Des soldats Russes ayant été tués dans l'attaque surprise géorgienne alors que ceux ci étaient mandatés par l ONU et la Russie, la Russie avait une certaine légitimité pour réagir.
Merci beaucoup
Je screen
Non, cette affirmation est incorrecte dans plusieurs de ses points.
Résolution 858 du Conseil de sécurité des Nations Unies : La résolution 858, adoptée en 1993, ne concernait pas spécifiquement une intervention militaire russe en Géorgie, ni un mandat pour les forces russes. Elle portait plutôt sur l'établissement d'une mission d'observation des Nations Unies en Géorgie (UNOMIG) pour surveiller le cessez-le-feu entre les forces géorgiennes et abkhazes dans la région séparatiste d'Abkhazie. Cette résolution n'autorisait en aucun cas une intervention militaire russe ou la présence militaire russe dans le cadre de l'ONU.
Présence des forces russes : La Russie maintenait une présence militaire en Géorgie à travers des "forces de maintien de la paix" dans les régions séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud. Cependant, cette présence n'était pas officiellement mandatée par l'ONU, mais plutôt régulée par des accords bilatéraux entre la Russie, la Géorgie et les autorités séparatistes.
Rôle des forces russes : Les forces russes étaient théoriquement là pour maintenir la paix et surveiller le cessez-le-feu, mais leur rôle était contesté, notamment par la Géorgie, qui les accusait de soutenir indirectement les séparatistes.
Attaque géorgienne et réponse russe en 2008 : En août 2008, la Géorgie a lancé une offensive sur l'Ossétie du Sud pour reprendre le contrôle de la région. La Russie a réagi par une intervention militaire de grande envergure, dépassant les frontières de l'Ossétie du Sud pour pénétrer en territoire géorgien. La Russie a affirmé qu'elle réagissait pour protéger ses citoyens et ses soldats, mais cette réponse a été critiquée par la communauté internationale comme une réaction disproportionnée.
En résumé, la Russie n'avait pas de mandat de l'ONU en 2008 pour intervenir militairement en Géorgie, et la résolution 858 ne justifie pas cette intervention. Les arguments avancés par la Russie pour légitimer sa réponse militaire reposaient plutôt sur la protection de ses citoyens et de ses soldats présents en Ossétie du Sud, mais cela ne constituait pas un mandat onusien.
@@SolaRniV Tu te contredis toi même dans le même message et surtout tu ne lis pas ce que j’ai moi-même écrit. J’ai parlé « en PARTIE légitime », etc.
D'un côté tu dis : "les russes étaient là pour maintenant la paix" et de l'autre côté "rien ne les autorise à utiliser la force".
l’ONU n'a pas condamné cette intervention russe me semble-t-il car si il devait le faire il aurait dû condamner également l’intervention de la Géorgie… Ce que le secrétaire général de l’ONU avait dit à l’époque c’était que les soldats non autorisés devaient quitter les zones où ils ne devaient pas se trouver. Donc cela concerne les russes ET les géorgiens.
Quand il y a une présence de militaire couvert par l’ONU (la résolution 858 prévoit la présence russe, je ne sais pas pourquoi tu dis le contraire ?), théoriquement cette force militaire peut répondre au feu par le feu. Des soldats russes ont été tués dans une attaque surprise et gratuite de la part du gouvernement Géorgien et la Russie à réagit militairement, il est où le problème ? D’ailleurs ce n’est pas la première fois que cela arrive : Congo, etc.
« à pour maintenir la paix et surveiller le cessez-le-feu, mais leur rôle était contesté, notamment par la Géorgie, qui les accusait de soutenir indirectement les séparatistes. »
Mikheïl Saakachvili était également placé à la tête de la Géorgie par l EU et les USA donc bon, on peut tourner en rond de la sorte et on s’en fiche un peu des effets d’annonce de la part de Mikheïl Saakachvili. Les faits sont simples : la Géorgie a lancé une attaque militaire meurtrière sur des soldats russes stationnés dans des zones où elle avait le droit de se trouver et où son rôle était de maintenir la paix. La Russie à réagit à cette attaque militaire sur ses soldats (pas de condamnation de l’Onu)
Quant à la déclaration des indépendances des deux républiques par la Russie, celle-ci est illégale et l’ONU l’a confirmé. C’est d’ailleurs dans cette « logique d’indépendance » des deux républiques que la Russie à distribué des passeports russes aux citoyens des deux républiques séparatistes. Mais cela est un autre débat qui n’a rien avoir avec l’intervention militaire russe.
@petsan1805 Tu connais beaucoup de choses mais avec certains, ne vaut mieux pas avoir l'honnêteté de dévoiler les points faibles car après sa aura le culot de vouloir attaquer sur sa alors qu'ils n'en connaissent pas plus que toi avant.
Et le pire c'est que TU leur aura donné LEUR principal argument.
Très intéressant, merci
Pas étonnant! Staline et Beria étaient géorgiens.
@@FredTytko ce que veut dire quoi ?
Géorgiens vous avez raison c’est très bien basculé vers Russie vous êtes vraiment très intelligent
Ils ont fait de très loin le meilleur choix...
Très belle vidéo avec des détails peu connus en France .
Merci ❤️
Bonjour, vous avez les noms des autres conseillers américains de Bidzina Ivanishvili?
Vidéo incroyable
J'ai pas encore vu la vidéo mais rien que le titre me plaît 👍
Merci pour cette vidéo partagé pousse merci
C'est toujours un vrai plaisir de vous écouter et comprendre comment fonctionne le monde. Merci.
Merci pour cette vidéo instructive.
Cependant, en 2024, qu'en est-il des territoires d'Ossétie du Sud et d'Abkhasie ? Quelle est la position actuelle du rêve géorgien ? Qui contrôle ces zones actuellement ? Merci !
Merci du retour ! RG a approche ambivalente, officiellement bien entendu ces territoires sont toujours considérés comme de jure appartenant à la Géorgie et c'est la position officielle. Cependant de facto l'assise russe est trop forte depuis 2008 avec l'installation de bases, ce qui rend tout retour en Géorgie compliqué voir impossible sur le long terme... en tout cas pas sans que cela déclenche une guerre et c'est ce que veux éviter RG
@@TerraBellum D'accord, donc une configuration ressemblant à la Transnitrie en Moldavie. Merci de votre réponse et bonne continuation !
C'est tout à fait ça !
Très bonne explication claire et précise
Merci du compliment
Une réponse que j'ai donné a une personne dans les commentaires concernant l'identité géorgienne :
Tu a raison enfaite vous avez tous deux raisons les Géorgiens sont géographiquement en Eurasie (la causasie) ils parles des langues Kartvéliennes (le Géorgien et d'autres dialectes proches) ce sont des langues qui ne sont pas indo-européennes .
Mais physiquement ils ressemblent à des européens (vu qu'ils sont caucasiens) enfaite c'est les européens qui ressemblent aux Géorgiens , culturellement ils sont uniques même si ils partagent des points communs avec certains de leurs voisins (Russes, Turques, perses )
La Géorgie a plusieurs autres ethnies certe minoritaires mais ils sont quand même beaucoup.
Pour la religion la Géorgie est majoritairement Chrétiens Orthodoxe, mais y a des minorités musulmanes a cause (ou grâce) aux occupation perses , turque dans la région.
Et même juive aussi puisque le judaisme est la première religion monothéistes a être implanté dans la région il était minoritaires et c'est fait très vite remplacé par le christianisme donc la Géorgie a une histoire compliqué culturellement, ethniquement, confessionnellement , l'essentiel c'est le ressenti des Géorgiens si ils se sentent européens bienvenue, si ils se sentent caucasiens ou asiatique c'est toujours aussi bien.
Merci c'est très instructif
Merci pour ton excellent compte-rendu et pour ton boulot.
Avec plaisir
C’est une super nouvelle car j’aime bien la Russie et les géorgiens savent bien ce qu’ils veulent.
Vu les girouettes qu'ils sont, j'ai du mal à croire qu'ils savent ce qu'ils veulent.. ils ont viré par un coup d'état TChedernazé, en douceur, et mis un autoritaire à La place pour le virer plus tard... si c'est pas des girouettes..expliquez..
Et on tente un maidan 2.0!!! 🤮
ah j'suiscon c'est le 2 éme front que Bliken voulait ouvrir, dans l'eau !!!
Petite question l'OTAN ca veut dire quoi ? Il est ou l'Atlantique en Ukraine et en Georgie????
PS: Cela fait toujours bizarre d'entendre quand le gouvernement d'un pays fait les interets de ses citoyens, on est plus habitué en Europe...
La Géorgie a Tout compris👍
Ça se paluche beaucoup devant une carte de la russie par ici. 😂
comment ça ?
Bon résumé 👍🏼
LIBERTÉ pour le peuple géorgien ! NON aux élections truquées ! NON à l'envahisseur russe !
La liberté c'est l'équilibre pas la soumission au dominant.
Stalin n'était-il pas georgien?
Oui, c'était un fameux bandit de Georgie, il est née à Gori, plus ou moins au milieu du pays.
Il y a une statue de lui super musclé que j'ai pu voir en passant dans cette petite ville.
Encore une bonne vidéo et une bonne analyse. En effet, j'appuie les commentaires pour une analyse de l'Abkhazie et de l'Ossétie que je ne connais que très peu.
Excellent documentaire qui montre à quel point ce petit état se tient sur le fil du rasoir. Cela montre à quel point il est compliqué d'avoir une politique "non alignée" quand les deux blocs qui s'intéressent à vous sont en situation de guerre froide. La guerre contre la Russie n'a duré que 5 jours car la petite Géorgie n'avait aucun moyen de résister contre une armée Russe même mal encadrée et préparée. C'est la raison pour laquelle les américains n'ont même pas essayé de l'aider. Ils ont donc laissé tomber et les géorgiens ont entériné la perte de leurs territoires.
On voit bien que les choses ont été très différentes avec l'Ukraine parce que cette fois-ci, les américains se sont dit qu'un pays de 40 millions d'habitant, grand comme la France avait plus de chance de résister et que des sanctions suffiraient à effondrer l'économie russe et susciteraient un changement de régime à Moscou.
On notera que l'armée Russe à utilisé la même stratégie de blitzkrieg en Ukraine, comme elle l'avait fait en Géorgie. Mais ça n'a pas marché car les américains avaient eu 8 ans pour préparer l'armée ukrainienne.
Malheureusement la stratégie américaine n'a pas fonctionné non plus. La Russie ne s'est pas effondré et ce que la Rand corporation avait prédit s'est produit. Une guerre longue avec destruction de l'Ukraine et perte de territoires conséquents.
La guerre n'est pas terminée, mais son issue ne fait pas de doute.
Les américains n'iront pas au conflit nucléaire.
La petite Géorgie est passée au travers des gouttes. Elle essaye de ne fâcher ni les uns, ni les autres et elle ne veut surtout pas vivre l'expérience ukrainienne. Comme ils ne voudront pas intégrer l'OTAN, on ne les acceptera pas dans l'U.E. mais ça vaut peut-être mieux pour eux que d'être totalement envahi et intégré à la fédération de Russie
Merci
Excellent 👌
La vidéo qui me débloque un souvenir d’enfance avec l’ancien drapeau que j’avais complètement oublié l’existence 😅
Géographiquement, la Géorgie ne se rapproche pas de la Russie, elle est déja voisine de la Russie. Ce qu'il faut se demander plutôt est : que vient faire l'UE dans cette région ?
Oulala toi on sait déjà qu'ils sont voisins, tu ne nous apprends rien du tout. Que vient faire l'UE bah écoute c'est la géopolitique essaye de comprendre ça d'abord.
L'UE vient servir ses intérêts dans la région...?
Cette région est en Europe :)
L'EU veut s'accaparer les anciens pays soviétique (Moldavie, Estonie, Géorgie, Ukraine) alors que nous n'arrivons pas à survivre à 27.
De plus, l'EU ose critiquer les russes dans leur ingérence vis à vis de ces pays mais elle fait la même chose ? et n'a pas hésité à envoyer quelques millions à l'Ex / future présidente Moldave pour ses élections. Il faut savoir que la présidente Moldave et celle qui se présentait en Géorgie ont été envoyées au USA dans des universités pour être formées (je dirais formatées) et en cas de victoire, elles sont comme la Ursula à la botte des américains pour continuer leur main mise sur l'Europe et nous affaiblir encore plus.
C'était leur plan si les démocrates gagnaient les élections.
@@georgesmauconduit3649 non plutôt en Eurasie faut bien préciser
Très bonne vidéo comme d'habitude avec Terra Bellum, il faudra développer les relations Mikheil Saakashvili / Glucksman et l'intérêt que ce sioniste a porté à la Géorgie.
Avec TB , ça va bien se passer !!! 👍 😉
Toujours dans le top 1 en commentaire je vois !
@@TerraBellumma façon de faire avancer la chaine 😉 merci
Bonne nouvelle pour la stabilité mondiale .
La Géorgie, n'a pas besoin de basculer elle est proche de la Russie qui l'a défendue pendant 300 ans contre les Ottomans.
et la Roumanie ?
bon, mais quelques raccourcis ou oublis curieux.
Commentaire pour l'algo
Qui sont les gentils ?Qui sont les méchants ?
Il n'y avait pas aussi l'Adjarie comme république séparatiste ?
Bien vu ! L'Adjarie, est autonome et non plus séparatiste, c'est similaire à la Gagaouzie en Moldavie si ça peut donner une idée. Le retour de l'Adjarie dans la Géorgie est dû à l'arrivée de Rêve Géorgien et a été facilité, car ils n'ont pas d'identité marquée comme en Abkhazie ou Ossétie
@TerraBellum Ok merci de l'anecdote je ne savais pas ☺️
Les "puissances" à propos des ex satellites soviétiques ? Un peu approximatif
Je me demande pourquoi vous voulez toujours étiquetter Pro ou anti.
Merci pour cette vidéo.
Je me demande si le fait que la Géorgie soit un maillon essentiel à l'acheminement des hydrocarbures provenant de l'Azerbaïdjan vers l' UE soit une bénédiction, ou une malédiction pour eux..
Super
Quelles sont les limites de l’Europe ? Car la Roumanie et la Bulgarie étaient plus proche t de la Russie, alors la Géorgie…
Techniquement la plaque tectonique '"Europe" n'existe pas, l'Eurasie est un seul et même continent
@ et culturellement-historiquement ?
La Géorgie ne bascule pas vers la Russie, elle choisit la neutralité, comme Viktor Ianoukovytch l'avait envisagée pour l'Ukraine. Une politique réaliste, qui tient compte des faits et des intérêts à long terme du pays ! Sans le putsch, la guerre n'aurait pas eu lieu.
merci pour cette synthèse très intéressante - j'ai bien aimé la remarque que les européens s'offusquant dse l'ingérence de la Russie feraient bien de se rappeler qu'ils faisaient de même depuis des années.
il me semble que la Géorgie mène sa barque entre les vents de l'Est et de l'Ouest, comme elle peut, et s'en tire pas trop mal vu la violence de ces vents. Courage.
A ce que nous sachions ce pays n'a pas fait Un referendum de fusion ou rattachement... Il s'est agit d'elections, des members d'un parlement et d'un president de la republique. La langue francaise different t elle selon que les faits reportes se passent a des endroits different sur la Terre?
La GEORGYE c'est un quartier où c'est aussi un pays ?
C'est la CIA qui a œuvré à travers les ONG
Les géorgiens ont appris des leçons de ce qui se passe actuellement en Ukraine ils préfèrent ne pas être les prochains agneaux de sacrifices de l’OTAN 😮
Ah c'est pour cela que les géorgiens manifestent contre leur gouvernement à la solde de poutine?
ils ont surtout pris un rouste en 2008
@@galimbertino4939aussi, ce qui permit aux Russes de récupérer du matériel us flambant neuf et intact 😂
La Slovaquie et peut-ètre la Roumanie, d'autres suivront.
Vivre la russie vivre les brics🇷🇺🇭🇹🇭🇹🇷🇺💯😭😭
Mister MacKrown va vous donner des milliards .....
🤣🤣🤣 En verrais qui quoi commencé en a vu beaucoup comme la Russie 😏😏 tout son disparu
Au moins 2 millions d'origine géorgien vivent dans tout le territoire de Russie
C'est cela, à mon avis, les positions du gouvernement sont clairement à voir dans un motif économique avant tout, ils ne peuvent pas se permettre du jour au lendemain de tourner le dos à leurs échanges économiques avec la Russie, sans compter qu'ils profitent bien du contexte des sanctions occidentales
Très intéressant. Mais pourquoi prononcer toutes les noms de chefs d'états à la Française ? Ça sonne vraiment bizarre...
Benjamin, Javier.... 😢
Jamais vu les ricains être du bon côté de quelque chose.
Eymond-Laritaz prononcé à l'anglaise alors qu'il a un double nom savoyard (né à Grenoble) 😄
Merci pour la vidéo, très intéressant !
Ahah oui on s'y perd un peu avec tous les profils au niveau de la prononciation