Esta película no nació por el deseo de querer hacer una buena película, nació por querer hacer algo mejor que las malas peliculas, & eso practicamente fue su condena
@@doublehotsshot15amigo, al final del video Rafatos lo dice: "Hacer cine no es facil" Podrás tener grandes ideas, mejores que las de Disney o Sony, pero plasmarlas de manera eficiente en un largometraje no es algo que cualquiera logra
@@StudiosCleaGabo hacer cine no es fácil, pero tampoco es imposible, así que de que se puede se puede y de hecho han habido otros fan films que lo han logrado, lamentablemente no tuvieron tan visibilidad como Lotus que es un proyecto que honestamente no la merece, por eso creo que también deberíamos dejar de darle tanta relevancia a este fan film todo mas hecho y mejor comenzar a mirar aquellos que si valen la pena.
@@doublehotsshot15nah, si se necesita buen presupuesto y experiencia para hacer una buena película, los fan films tiene mucho fanservice para complacer a fans pero la verdad su calidad si es mala y solo se le perdona este último al ser producciones de bajísimo presupuesto y sin fines lucrativos
Far From Home demuestra que si no te interesa el personaje, terminas haciendo una mala adaptación, pero Lotus demostró que no importa que tan fan seas del personaje, si no sabes hacer cine, tendrás una mala película en general.
Lo bueno: - conserva la esencia de Spiderman Blue - el traje es bueno - el CGI puede ser mejorable pero pasable para ser fan made Lo malo: - ese vestuario XD XD parecian cosplays las MJ y Gwen especialmente la peluca de esta ultima - el Duende Verde parece consumidor de crack - Spiderman se comporta grosero frente a un niño - ausencia de acción y tercer acto (Imaginense que en Spiderman 2 de Raimi Doc Ock es vencido en la primera pelea, no vuelve a salir y el resto de trama es Peter cambiando su estado de animo asi de la nada, eso es practicamente Lotus pero con mucho menos presupuesto) Posdata: me parece increible como no hay mucha diferencia entre el director de Lotus y los guionistas de Madame Web/Morbius, los dos seguro obtuvieron sus diplomas de escritura creativa en línea
Lo que falló fue que en primera, volvieron al personaje en un mártir que incluso no tuvo problema en contaminar con sus problemas a un niño terminal (y se quejan de que el Superman de Snyder es depresivo), luego la película esta a full con escenas de relleno que no aportan nada, y para variar la acción es nula en la película, al director se le olvidó que estaba haciendo una película del Hombre Araña, no una tragedia griega soporifera. Esto deja muy en claro que ser fan no te da talento, pues muchas veces cuando se crítica al MCU y al DCU, algunos aseguran que los fans harían un mejor trabajo, y "Lotus" es la prueba de que no.
Porque está mal hecho, los fan films pueden ser buenos ejemplos están el mismo Spider-Man cake day o los fan films de Batman hechos por bat in the sun, pero este proyecto simplemente no estuvo bien hecho.
Creo que el problema es la falta se comedia. Al igual que los cómics y las películas Spiderman tiene tanto momentos oscuros y dramáticos también tiene momentos. Adaptar alguna historia con Deadpool, algún capítulo de la serie animada de los sorprendentes amigos o algo así hubiera nivelado el drama para que no fuera aburrida.
Aquí hay una versión media corta pero funcional de este Fan Film, donde se centra nomas en la trama del Niño que colecciona Spider-Man. Les recomiendo que la vean, porque sinceramente esta Edición de una duración de tan solo 1 hora está Mejor que la Original, incluso el mismo director Gavin J. Konop la aprobó 👍 Spider-Man Lotus: The Butcher's Cut th-cam.com/video/c658DolapVc/w-d-xo.htmlsi=Wk_6JVkaVXpvOvP1
Cuando salió vi varios videos de porque falló la película y realmente, el principal culpable fueron Gavin (director) y Warden (Peter). Primero por la polémica que estos crearon, y 2 porque realmente son pésimos guionistas y directores. Además, que Gavin hizo la edición de la película que fácilmente pudo ser 40 min en vez de 2 horas. Otra cosa que me parece muy acertada es que dijeron “si tu mayor sueño también va a ser tu PRIMER proyecto, no lo hagas. Porque vas a fallar y te vas a arrepentir de por vida” y si, si Gavin hubiera hecho otras películas antes de Lotus generaría experiencia y Lotus saldría mucho mejor
Seria mejor que hicieras un analisis de 2099 de Acrossthespiderverse , ya que no se si fue buena idea presentarlo de esa manera, porque en lo personal eso fue un Character assesination total
@@alejandroromero6464 no, no lo es, esos varios simplemente estan en negación y no quieren aceptar que le hicieron un character assesination a su personaje porque recuerda que hicieron teorias similares con Dr Strange y Capitan América, el primero fue con Mefisto y el segundo fue con un Skrull
Spiderman de Lotus en Spiderverse: ¿Por qué te enojas Miles? Es sólo una palabra, tu gente la usa todo el tiempo. En realidad, no sólo es el hecho de que la gente tuviera expectativas demasiado altas (principalmente basadas solamente en el traje del Hombre Araña), es que también es muy, muy pretenciosa en muchos aspectos
Me enteré del proyecto después de que salió gracias a IMDB, en lo personal no sé porque esperaban algo bueno de él, es muy difícil hacer un buen proyecto y más de super héroes, se necesita demasiado dinero y experiencia.
si de mi dependiera crear una película del trepamurros definitivamente no recurriria a su version joven sino que directamente encarnaria a Ben Reilly un clon de Peter Parker el cual por un largo tiempo creia que era Peter Parker y mas tarde descubre que el no es el verdadero Spider-Man creando un conflicto de identidad ahi 😅
Scott dile a Far From Home que lo perdono Neta, el director todavia decia que lotus iba a ser mejor que las de Jon Watts pero minimo el con No Way Home se redimio
@@franklincampos4222 Bueno Lotus cuenta como película aunque no oficial, mínimo far from home entretenía un poco, pero esta me deja dormido a medio segundo de iniciar, aunque tienes razón, Far from home y Lotus son la mayor falta de respeto al personaje de spiderman, solo que una es oficial y la otra no
@@eldarkanonymus7305 pobrecito quiere una película de 100.000 dolares de la misma calidad a una Película de 200 millones de dólares literalmente tiene menos del 0.1% de presupuesto y comparas ambas películas jajaja que triste quería el mismo entretenimiento con el 0.1% de presupuesto
@@zkerna2974 Mijo, neta he visto cosas de presupuestos muy bajos que entretienen bastante, tu comentario no viene al caso, pudo haber tenido 10000000 millones de presupuesto y aún así sería igual de caca, hay películas con presupuestos muy muy bajos que fueron una maravilla, pobrecito cree que el dinero va a hacer que una película sea mejor
Otra cosa mala es que hay muy pocas escenas de acción, que es otra cosa esencial de spider-man y las que son escenas de acción no se ven muy entretenidas o llamativas
Mi problema con Lotus, voy a ignorar todos los elementos que hacen a un película profesional y voy a ignorar que es una película de El Hombre Araña, ese guión olvida a cada momento la historia que quiere contar, cosas que les importan a sus personajes en un momento sin ignoradas al siguiente, en realidad nadie leyó esa historia.
Ya lo he dicho antes, pero creo que la gran víctima de toda la película y su polémica fue el niño que interpretó al pequeño fan. Se notaba que el chico estaba muy emocionado, pero cuando los mensajes se dieron a conocer, el chico se mostraba destrozado. Actualmente parece que esta mejor, incluso ha demostrado su interés en algún día interpretar al mismo spidey. Yo sinceramente le doy todo mi apoyo al chico, no merecía estar en medio de una producción tan desastroza.
Todos piensan que el fallo fue por las polemkcas de su creador. El racismo, el odio al director de Spiderman, el odiar las personas, etc. Lo que realmente falla es que no funciona la historia. Personajes aburridos, un conflicto que además no se encuentra en esta película nunca es reforzado o todo lo contrario aligerado.
Pienso que un gran problema que tambien le pusieron fue cuando se subieron demasiado el ego, afirmando que seria una pelicula mejor que las dos ultimas adaptaciones de spiderman del cine
Si me dieran una moneda por cada vez que un proyecto fan de Spiderman tiene como creador a un raci.., tendría dos lo cuál no es mucho pero es raro que suceda dos veces
Scott, dile a Charles y Revenge of the Mask que los perdono (Bueno, ese último al menos tiene la excusa de decir que es más apegado a los cómics que a la película de Jim Carrey)
Y pensar que hay gente que sigue diciendo que es mejor que la saga de Holland solo por andar de mamadores, esa cosa es aburridisima, redundante en sus diálogos, y se sale del personaje en muchos momentos😅😅
A ver, la de Holland es aburrida, su mejor película necesitó cameos del mejor Siderman y Peter Parker. Hasta tuvieron traer villanos ajenos a la saga de Holland para que pudiera tener repercusión porque si no tuviera esos elementos nadie la vería. Incluso con todo eso no es la mejor del arácnido en live action
@@benjamingomez1761 Mira, que tenga buenas vistas no significa que sea buena. ¿Es mejor que la mejor de Raymi? Para nada. ¿Es mejor que la de Andrew? Tampoco xD
Yo la verdad creo que lotus pudo ser mas de lo que fue ya que tenia un buen presupuesto solo necesitaba una mejor direccion y pudo ser un proyecto de calidad
A mi en lo personal me gusto mucho la película se convitio en mi Spiderman favorito y el que mas físicamente se parece al de los comic cuanto amo esta película 😍😍😍
Todavía no he visto el video, así que no sé si lo dijo en el video. Pero un fallo de la película es que asume que ya conoces a los personajes, en vez de presentarlos como versiones nuevas
No, solo fue el caso de racismo, también nosotros estamos acostumbrados a ver películas con grandes efectos especiales y todo y también la película fue como una parodia de La Rosa de Guadalupe
otro detalle que hizo que la gente tratara a esta peli como un trabajo del nivel de Disney es porque su propio director lo mencionaba así en los emails filtrados se lee como el director estaba seguro que el entendía mejor y podia hacer una peli mil veces mejor en todos los apartados a la trilogía de Holland una opinion bastante petulante y egolatra que le jugó encontra, ya que cuando la peli salio justamente la fueron a comparar con las pelis de Holland y del resto de versiones, ya que según su director el podia hacerlo mejor y ya vimos que no
Donde la ven? No me importa que sea mala o eso, solo quiero saber donde la vieron porque nunca supe si enrealidad si salio o solo se quedo en los trailers y asi, me gustaria saber xd 👀
Aun recuerdo que se filtro un chat donde decian que podian hacer un mejor trabajo que Jhon Watts XDDDDDDDD y peor que el mismo Jhon Whatts los felicito y les dijo que estaba emocionado por el proyecto. JW no podra ser el mejor director en películas de spider-man, pero si dio momentos memorables en sus 3 películas y si se notaba su profesionalismo y toque como director, en cambio el de Lotus es pesimo, trata de romantizar mucho a spider-man que se olvida de crear una buena historia, creo que un niño de 10 años podris armar una mejor historia con sus juguetes. En conclusion: No sean racistas
Hola Rafatos, buen video, sin embargo, el mensaje final me parece no solo desalentador, sino extremadamente cínico. "Cuando pienses que tu mismo podrías crear algo mejor, recuerda a Spider-Man Lotus. Porque hacer cine no es fácil.". Si bien es cierto, y hacer cine requiere algo de estudios, buena visión creativa, y bastante experiencia, el mensaje del final siento que desalienta a las personas a intentar crear algo del estilo. Empatizando con los fans del personaje que quieren hacer cine, debe ser bastante duro escuchar eso, aunque haya algo de real en tus palabras.
Seria muy gracioso que este Spidy se topara con *Miles Morales* jaja. Lo único bueno y rescatable de esta pelicula, a parte del traje, son los efectos en CGI. Creo que ahí se fue el presupuesto.
Si el director no hubiera sido tan pedante, siento que no hubiera recibido tantas criticas. Las hubiera recibido, pero no hubieran sido tan contundentes y se le podria haber defendido diciendo que era solo un fan que queria hacer un proyecto de su heroe favorito
la verdad si visualmente me parece mel mejor fan film pero en cuanto historia las enenas de dialogoy discuciones se alargan demasiado que me desesperaba y mejor me ponia aver otras cosas y lo siento no me animo a verla con su fandub
A mi no me pareció mala: la gente esperaba una película de puras trompadas y patadas de comienzo a fin. Lo que se encontró fue un filme con un Parker depresivo y luchando por sacar adelante ese problema.
@@damardeluque8728 bro, le digo que era un estupido por creer que era el heroe de sus sueños(obio , lo digo con tono de amabilidad ,igual no quita que fue grosero) ,cuando en el comic original de donde se basa spiderman no le dijo eso eh intentendo darle unos ultimos momentos felises
Estoy de acuerdo como lo contas rafatos yo me comí 2 al pedo es aburrida todo deprimente creo que el director no es fans de Spiderman y los actores son malos me gustaría que agan fanfoccion de Spiderman bueno para mi los efectos especiales de los balanceos son buenos creo para mi .la parte del niño enfermo no me gusto como trataba al niño es malo el peter Parker y los demás yoker genial por que no mostraron la pelea de Spiderman con duende verde y la muerte de gwen me bajonio mucho la música malísima. Saludos desde Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
pues si estuvo algo zzz la historia pero yo creo que la exageración de la critica ya es por los comentarios negativos a cerca de lo woke, cosa que deberiamos aprender a perdonar si incluso el mismo director se arrepintió de sus dichos del PASADO, por que de lo demás yo no le vi fallas a la pelicula y se ve que si le metieron empeño y fidelidad.
Un gran racismo conlleva una gran polémica
Xd
@@Kyle95404 no tio ben nooo
Twitter jamás perdona, aún si son twits viejos
😅😂
___bully maguire
Lo que fallo fue.... que el director se puso de mamador con el proyecto xd
y lo sobrevaloro xd
Si se pasó de subidito y le salió tremendo somnífero 💀💀💀
no me hables en ese tono...de piel
- Spiderman ario honorario.
El peor error de un fanfilm es prometer que va ser la octava maravilla
*Una película de spiderman* ❌️
*LA NOVELA PARKER* ✅️
Le debieron meter más ciencia ficción y drama.
bueno, los comics de spiderman son una novela asi que...
@@WillyTheMax Gráficas muy seguramente.
@@WillyTheMax ¿Novela? 😂 ¿No viste las película de Sam Raimi fue?
@@gabrielruiz7092el drama hace que sea tan novelesco
Esta película no nació por el deseo de querer hacer una buena película, nació por querer hacer algo mejor que las malas peliculas, & eso practicamente fue su condena
Saludos amigo!!! Un abrazo!!🎉
*El duende clasista* : ¡Puede el hombre rasista, salir a discriminar!
"Los fans podemos hacer mejores cosas que Disney"
Lo que hicieron los fans:
Si se puede, pero Lotus no es ejemplo de eso.
@@doublehotsshot15amigo, al final del video Rafatos lo dice:
"Hacer cine no es facil"
Podrás tener grandes ideas, mejores que las de Disney o Sony, pero plasmarlas de manera eficiente en un largometraje no es algo que cualquiera logra
@@StudiosCleaGabo hacer cine no es fácil, pero tampoco es imposible, así que de que se puede se puede y de hecho han habido otros fan films que lo han logrado, lamentablemente no tuvieron tan visibilidad como Lotus que es un proyecto que honestamente no la merece, por eso creo que también deberíamos dejar de darle tanta relevancia a este fan film todo mas hecho y mejor comenzar a mirar aquellos que si valen la pena.
@@doublehotsshot15nah, si se necesita buen presupuesto y experiencia para hacer una buena película, los fan films tiene mucho fanservice para complacer a fans pero la verdad su calidad si es mala y solo se le perdona este último al ser producciones de bajísimo presupuesto y sin fines lucrativos
@@doublehotsshot15 nombra 3 que valgan la pena y sean mejor que las 9 películas de Spiderman que ay asta el momento
Far From Home demuestra que si no te interesa el personaje, terminas haciendo una mala adaptación, pero Lotus demostró que no importa que tan fan seas del personaje, si no sabes hacer cine, tendrás una mala película en general.
Mayor enemigo de spiderman
Duende verde: ❌
Racismo:☑️
Lo bueno:
- conserva la esencia de Spiderman Blue
- el traje es bueno
- el CGI puede ser mejorable pero pasable para ser fan made
Lo malo:
- ese vestuario XD XD parecian cosplays las MJ y Gwen especialmente la peluca de esta ultima
- el Duende Verde parece consumidor de crack
- Spiderman se comporta grosero frente a un niño
- ausencia de acción y tercer acto
(Imaginense que en Spiderman 2 de Raimi Doc Ock es vencido en la primera pelea, no vuelve a salir y el resto de trama es Peter cambiando su estado de animo asi de la nada, eso es practicamente Lotus pero con mucho menos presupuesto)
Posdata: me parece increible como no hay mucha diferencia entre el director de Lotus y los guionistas de Madame Web/Morbius, los dos seguro obtuvieron sus diplomas de escritura creativa en línea
Piensen que "spiderman cake day" dura apenas unos 5 minutos y se turbo papea a lotus en todo sentido
Lo que falló fue que en primera, volvieron al personaje en un mártir que incluso no tuvo problema en contaminar con sus problemas a un niño terminal (y se quejan de que el Superman de Snyder es depresivo), luego la película esta a full con escenas de relleno que no aportan nada, y para variar la acción es nula en la película, al director se le olvidó que estaba haciendo una película del Hombre Araña, no una tragedia griega soporifera. Esto deja muy en claro que ser fan no te da talento, pues muchas veces cuando se crítica al MCU y al DCU, algunos aseguran que los fans harían un mejor trabajo, y "Lotus" es la prueba de que no.
Porque está mal hecho, los fan films pueden ser buenos ejemplos están el mismo Spider-Man cake day o los fan films de Batman hechos por bat in the sun, pero este proyecto simplemente no estuvo bien hecho.
Como fiel soldado del general tablos debo decir que le faltó E S E N C I A
real
Creo que el problema es la falta se comedia. Al igual que los cómics y las películas Spiderman tiene tanto momentos oscuros y dramáticos también tiene momentos. Adaptar alguna historia con Deadpool, algún capítulo de la serie animada de los sorprendentes amigos o algo así hubiera nivelado el drama para que no fuera aburrida.
Wow otro que se durmio a la mitad de la pelicula..... crei que era el unico😢😢😢😢
Ustedes llegaron a la mitad ? Yo en un cuarto de peli ys me habia dormido y dropeado este fanfic
@@marcoskraft6456 jajaja
Yo me quedé dormido llevando 20 minutos viendola que bodrio
Yo si acaso aguante 20 minutos fue mucho ya y no es por hacerle feo a un fan film pero si vamos a esas nada como Batman Dying is easy 😎
@@orokusaki7446 no lo vi.....XD
Aquí hay una versión media corta pero funcional de este Fan Film, donde se centra nomas en la trama del Niño que colecciona Spider-Man.
Les recomiendo que la vean, porque sinceramente esta Edición de una duración de tan solo 1 hora está Mejor que la Original, incluso el mismo director Gavin J. Konop la aprobó 👍
Spider-Man Lotus: The Butcher's Cut
th-cam.com/video/c658DolapVc/w-d-xo.htmlsi=Wk_6JVkaVXpvOvP1
Está mejor el corto ese de un peter parker que se convierte en una araña monstruo.
Cuando salió vi varios videos de porque falló la película y realmente, el principal culpable fueron Gavin (director) y Warden (Peter). Primero por la polémica que estos crearon, y 2 porque realmente son pésimos guionistas y directores. Además, que Gavin hizo la edición de la película que fácilmente pudo ser 40 min en vez de 2 horas. Otra cosa que me parece muy acertada es que dijeron “si tu mayor sueño también va a ser tu PRIMER proyecto, no lo hagas. Porque vas a fallar y te vas a arrepentir de por vida” y si, si Gavin hubiera hecho otras películas antes de Lotus generaría experiencia y Lotus saldría mucho mejor
Seria mejor que hicieras un analisis de 2099 de Acrossthespiderverse , ya que no se si fue buena idea presentarlo de esa manera, porque en lo personal eso fue un Character assesination total
Quizá ese Miguel es un impostor. Es lo que varios han propuesto.
@@alejandroromero6464 no, no lo es, esos varios simplemente estan en negación y no quieren aceptar que le hicieron un character assesination a su personaje porque recuerda que hicieron teorias similares con Dr Strange y Capitan América, el primero fue con Mefisto y el segundo fue con un Skrull
Por lo menos apareció shocker
Spiderman de Lotus en Spiderverse:
¿Por qué te enojas Miles? Es sólo una palabra, tu gente la usa todo el tiempo.
En realidad, no sólo es el hecho de que la gente tuviera expectativas demasiado altas (principalmente basadas solamente en el traje del Hombre Araña), es que también es muy, muy pretenciosa en muchos aspectos
Me enteré del proyecto después de que salió gracias a IMDB, en lo personal no sé porque esperaban algo bueno de él, es muy difícil hacer un buen proyecto y más de super héroes, se necesita demasiado dinero y experiencia.
si de mi dependiera crear una película del trepamurros definitivamente no recurriria a su version joven sino que directamente encarnaria a Ben Reilly un clon de Peter Parker el cual por un largo tiempo creia que era Peter Parker y mas tarde descubre que el no es el verdadero Spider-Man creando un conflicto de identidad ahi 😅
Scott dile a Far From Home que lo perdono
Neta, el director todavia decia que lotus iba a ser mejor que las de Jon Watts pero minimo el con No Way Home se redimio
Lotus ni es una pelicula oficial de spiderman solo es un fanflip mediore far from home sigue siendo la peor pelicula de spiderman
@@franklincampos4222 Bueno Lotus cuenta como película aunque no oficial, mínimo far from home entretenía un poco, pero esta me deja dormido a medio segundo de iniciar, aunque tienes razón, Far from home y Lotus son la mayor falta de respeto al personaje de spiderman, solo que una es oficial y la otra no
@@eldarkanonymus7305 pobrecito quiere una película de 100.000 dolares de la misma calidad a una Película de 200 millones de dólares literalmente tiene menos del 0.1% de presupuesto y comparas ambas películas jajaja que triste quería el mismo entretenimiento con el 0.1% de presupuesto
@@zkerna2974 Mijo, neta he visto cosas de presupuestos muy bajos que entretienen bastante, tu comentario no viene al caso, pudo haber tenido 10000000 millones de presupuesto y aún así sería igual de caca, hay películas con presupuestos muy muy bajos que fueron una maravilla, pobrecito cree que el dinero va a hacer que una película sea mejor
Te lo papeastes
Otra cosa mala es que hay muy pocas escenas de acción, que es otra cosa esencial de spider-man y las que son escenas de acción no se ven muy entretenidas o llamativas
Mi problema con Lotus, voy a ignorar todos los elementos que hacen a un película profesional y voy a ignorar que es una película de El Hombre Araña, ese guión olvida a cada momento la historia que quiere contar, cosas que les importan a sus personajes en un momento sin ignoradas al siguiente, en realidad nadie leyó esa historia.
Ya lo he dicho antes, pero creo que la gran víctima de toda la película y su polémica fue el niño que interpretó al pequeño fan. Se notaba que el chico estaba muy emocionado, pero cuando los mensajes se dieron a conocer, el chico se mostraba destrozado. Actualmente parece que esta mejor, incluso ha demostrado su interés en algún día interpretar al mismo spidey. Yo sinceramente le doy todo mi apoyo al chico, no merecía estar en medio de una producción tan desastroza.
Los villanos: Corran Es RACISTA!😢
Y shockeante es de color haaci que
Miles Morales: 💀
@@emiralexander942Venom :💀
Todos piensan que el fallo fue por las polemkcas de su creador. El racismo, el odio al director de Spiderman, el odiar las personas, etc.
Lo que realmente falla es que no funciona la historia. Personajes aburridos, un conflicto que además no se encuentra en esta película nunca es reforzado o todo lo contrario aligerado.
Por eso la mejor película fuera de Disney y Sony, es la de Spideypool por Alex Braun
Si la peli hubiese durado 20 min, no tiene o no sabe qué ni como decirlo... el traje estaba bueno.
Pienso que un gran problema que tambien le pusieron fue cuando se subieron demasiado el ego, afirmando que seria una pelicula mejor que las dos ultimas adaptaciones de spiderman del cine
Si me dieran una moneda por cada vez que un proyecto fan de Spiderman tiene como creador a un raci.., tendría dos lo cuál no es mucho pero es raro que suceda dos veces
el verdadero enemigo de Lotus fue tener a un director soberbio que creyó que sería mejor que directores que al menos tienen experiencia profesional
Scott, dile a Charles y Revenge of the Mask que los perdono
(Bueno, ese último al menos tiene la excusa de decir que es más apegado a los cómics que a la película de Jim Carrey)
Y pensar que hay gente que sigue diciendo que es mejor que la saga de Holland solo por andar de mamadores, esa cosa es aburridisima, redundante en sus diálogos, y se sale del personaje en muchos momentos😅😅
Las dos cosas son mediocres
A ver, la de Holland es aburrida, su mejor película necesitó cameos del mejor Siderman y Peter Parker. Hasta tuvieron traer villanos ajenos a la saga de Holland para que pudiera tener repercusión porque si no tuviera esos elementos nadie la vería. Incluso con todo eso no es la mejor del arácnido en live action
@@Liam.750 si claro, nadie la vería, no es como que Far From Home sea la película más taquillera del arácnido, para nada...
@@benjamingomez1761 Mira, que tenga buenas vistas no significa que sea buena. ¿Es mejor que la mejor de Raymi? Para nada. ¿Es mejor que la de Andrew? Tampoco xD
@@Liam.750 the amazing spider-man 2:🌚
Spiderman Lotus🤝Sonic Omens.
*Presumir que es mejor que la empresa original, entrar en polémica y ser peor que los proyectos oficiales*.
Hasta el Short film de terror de Spiderman tuvo más calidad y aceptación del publico que esta 🕸😅
A ver si Rafatos habla sobre el fan film de terror de Spider-Man de Andy Chen (Locusgarden), "The Spider"
Yo la verdad creo que lotus pudo ser mas de lo que fue ya que tenia un buen presupuesto solo necesitaba una mejor direccion y pudo ser un proyecto de calidad
A mi en lo personal me gusto mucho la película se convitio en mi Spiderman favorito y el que mas físicamente se parece al de los comic cuanto amo esta película 😍😍😍
Espero que sea sarcasmo
@@LISANDROYT-wj3wm no hablo encerio
Por favor, que alguien haga cine de calidad para este joven critico profesional de cine, por favor Martín Scorserse
VAMOS SPIDER-MAN❤❤❤❤❤❤
Fallo la duración
100K dolares es muy poco dinero para el tipo de largometraje que quieren realizar.
Todavía no he visto el video, así que no sé si lo dijo en el video. Pero un fallo de la película es que asume que ya conoces a los personajes, en vez de presentarlos como versiones nuevas
Porque no hablas de spiderman the green goblin last stand
es muy Buena y creo que te puede gustar
Practicamente todo lo malo de la pelicula fuebpor el director que se jactaba de hacerlo bien, los efectos y la musica estuvieron bien
No, solo fue el caso de racismo, también nosotros estamos acostumbrados a ver películas con grandes efectos especiales y todo y también la película fue como una parodia de La Rosa de Guadalupe
Cuando eres Oveja del Doomverse: 3:29
En caso de que se agoten las camisetas...
otro detalle que hizo que la gente tratara a esta peli como un trabajo del nivel de Disney es porque su propio director lo mencionaba así
en los emails filtrados se lee como el director estaba seguro que el entendía mejor y podia hacer una peli mil veces mejor en todos los apartados a la trilogía de Holland
una opinion bastante petulante y egolatra que le jugó encontra, ya que cuando la peli salio justamente la fueron a comparar con las pelis de Holland y del resto de versiones, ya que según su director el podia hacerlo mejor
y ya vimos que no
Donde la ven? No me importa que sea mala o eso, solo quiero saber donde la vieron porque nunca supe si enrealidad si salio o solo se quedo en los trailers y asi, me gustaria saber xd 👀
Siempre me pregunté. Como Sony puso ceder a este proyecto ? 😮
Ah sí, como olvidar a mi versión favorita de Spider-Man...
El Spider-Man miembro del KKK (Klub de Komedia y Kanto). 🗿
No era el kampamento de kocina kontemporánea?
Lo mejor de esa peli es cusndo terminaaa🎉🎉🎉🎉
no la vi pero el duende verde es de los mejores villanos de marvel el drama es como hacerlo
De por si los comentarios de él y su equipo más lo pretenciosa y largo de esto fué lo que le dió en la madre a su "película"
Aun recuerdo que se filtro un chat donde decian que podian hacer un mejor trabajo que Jhon Watts XDDDDDDDD y peor que el mismo Jhon Whatts los felicito y les dijo que estaba emocionado por el proyecto.
JW no podra ser el mejor director en películas de spider-man, pero si dio momentos memorables en sus 3 películas y si se notaba su profesionalismo y toque como director, en cambio el de Lotus es pesimo, trata de romantizar mucho a spider-man que se olvida de crear una buena historia, creo que un niño de 10 años podris armar una mejor historia con sus juguetes.
En conclusion: No sean racistas
fallo no tener director e escritor/guionista profesionales y en secundario la falta de presupuesto
Mi problema de Lotus no fue tanto la adaptación sino que no me gusto la interpretación pesimista de Spider-Man que no sabe superar su duelo
Prefiero Spiderman lotus antes que madame web
Las dos son malas
Estoy de acuerdo
Imaginense que esa versión de Spider-Man vea a Miles💀
Si le quitas una hora dejas un buen cortometraje
Hola Rafatos, buen video, sin embargo, el mensaje final me parece no solo desalentador, sino extremadamente cínico.
"Cuando pienses que tu mismo podrías crear algo mejor, recuerda a Spider-Man Lotus. Porque hacer cine no es fácil.". Si bien es cierto, y hacer cine requiere algo de estudios, buena visión creativa, y bastante experiencia, el mensaje del final siento que desalienta a las personas a intentar crear algo del estilo. Empatizando con los fans del personaje que quieren hacer cine, debe ser bastante duro escuchar eso, aunque haya algo de real en tus palabras.
El villano debió ser el señor negativo cada película de spiderman debe mostrar un villano distinto
@@tomasgarcia5086 En base a qué regla? Cada guionista y director tiene la libertad de introducir al villano que quiera
Hola rafatos como asido la evolución de Piter Parker y sus romances
acepto el desafio de crear un fan film de spider man
Seria muy gracioso que este Spidy se topara con *Miles Morales* jaja. Lo único bueno y rescatable de esta pelicula, a parte del traje, son los efectos en CGI. Creo que ahí se fue el presupuesto.
Si el director no hubiera sido tan pedante, siento que no hubiera recibido tantas criticas. Las hubiera recibido, pero no hubieran sido tan contundentes y se le podria haber defendido diciendo que era solo un fan que queria hacer un proyecto de su heroe favorito
No se ustedes pero a mí sí me gustó un poco la película aún que no la termine, y solo la vi una vez... Bueno si estaba aburrida pero me gustó
•Es tan 💤 que ni en Castellano la quieren subir completa, aunque me interesa escuchar las voces.
Cual fracaso si por la controversia la hicieron mas popular
Goya Puma Hermano!
la verdad si visualmente me parece mel mejor fan film pero en cuanto historia las enenas de dialogoy discuciones se alargan demasiado que me desesperaba y mejor me ponia aver otras cosas
y lo siento no me animo a verla con su fandub
Spiderman racista
"corridor" lo hubiera hecho mejor
A mi no me pareció mala: la gente esperaba una película de puras trompadas y patadas de comienzo a fin. Lo que se encontró fue un filme con un Parker depresivo y luchando por sacar adelante ese problema.
Todo bien,si ignoras que EL TIPO FUE BIEN GROSERO CON NIÑO CON CÁNCER
@@LISANDROYT-wj3wm No me parece que haya sido grosero, al contrario, a pesar de sus problemas, hizo un esfuerzo por verlo
@@damardeluque8728 bro, le digo que era un estupido por creer que era el heroe de sus sueños(obio , lo digo con tono de amabilidad ,igual no quita que fue grosero) ,cuando en el comic original de donde se basa spiderman no le dijo eso eh intentendo darle unos ultimos momentos felises
La "pelicula" cumplio su propósito
Ya comparenla con "Day of cake" maldita sea.
Viendo el b-roll que usas pareciera una película de Zack Snyder. (Lo cual para mí no es algo bueno).
Me pregunto que sucedió con esos “actores” después del fracaso que fue su Fan Film
Ahora falta que algunos fans de DC se organizen para hacer una pelicula de batman
Creo que había una por ahí....y no estaba tan mal la verdad.....
Oye hermano cariñosamente habla acerca de el proyecto de terror de el Spider ya que es buenísimo👌🏻😎👌🏻
Callate bot
Estoy de acuerdo como lo contas rafatos yo me comí 2 al pedo es aburrida todo deprimente creo que el director no es fans de Spiderman y los actores son malos me gustaría que agan fanfoccion de Spiderman bueno para mi los efectos especiales de los balanceos son buenos creo para mi .la parte del niño enfermo no me gusto como trataba al niño es malo el peter Parker y los demás yoker genial por que no mostraron la pelea de Spiderman con duende verde y la muerte de gwen me bajonio mucho la música malísima. Saludos desde Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Mejor vean Black Lagoon
black lagoon gran anime😎
Y pensar que se demoraron casi 4 años en hacer semejante basura
Siendo honesto, ni sabía que existía está película xd
Yo la conocí por la controversia que se genero.
1:17 🙋♂️☠️
¿Quién quiere hacer un fan film de spider man?
Yo
Yo
Muy tediosa, amargada y todos actuan mal.
Ok
Es una buena pelicula ❤❤❤❤
Es una lastima la verdad, adoro el traje Lotus pero que pésima película
Esta película es tan mala que hizo que Que Viva México de Luis Estrada pareciera una ganadora del Oscar.
Con poco presupuesto no se hace mucho aunque se quiera
Entonces no hagas una película de 2 HORAS
Spiderman lotus es una buena película
Para dormir obviamente
pues si estuvo algo zzz la historia pero yo creo que la exageración de la critica ya es por los comentarios negativos a cerca de lo woke, cosa que deberiamos aprender a perdonar si incluso el mismo director se arrepintió de sus dichos del PASADO, por que de lo demás yo no le vi fallas a la pelicula y se ve que si le metieron empeño y fidelidad.