ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Загляни в Sherman VC “Firefly". В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มี.ค. 2017
- Во второй части «Командирской рубки» о танке Sherman VC «Firefly» Николас Моран заглянет внутрь, покажет места экипажа и расскажет, как на парадах определяли тех, кто служил на этом танке. Смотрим!
Заходи на наш сайт: tanki.su/
Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/...
Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/regis...
![Рассмотри Cruiser Mk. II. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/8AKkpDCP9c0/mqdefault.jpg)
![Рассмотри Cruiser Mk. II. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](/img/tr.png)
![Рассмотри Sherman VC “Firefly". В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/QmJVoLoweW4/mqdefault.jpg)
Николас Моран уже как родной ))
Жаль не было теста: "О, Боже, танк горит".
😏😅
Пожалуйста, больше таких видео! Очень интересно смотреть про различную броне технику.
Всем привет! Продолжаем знакомство с Sherman VC «Firefly».
Cпасибо за такие видео, побольше делайте!
VitaL_ TamaZ для особо тупых говорю еще раз.Е-25 не существует в реала.это продукт кб имени скрба.
Роман Ефремов не КБ имени Серба, реально существующий проект
Mikolaj Solodkij если это реально существующий проект,покажи мне хоть одну фотографию танка серии е.е-25,е-50,е-75,е-100.ПОКАЖИ ФОТО!!!!!
Роман Ефремов Е100 и сам найдёшь - фотки есть в интернете. а Е25, Е50, Е75 существуют только чертежи, которые опять же, сам найдёшь. В интернете все есть.
ещё один шикарный выпуск по моим любимым британским танкам
Это не совсем британский танк )
К 9 мая сделайте пожалуйста передачу про ИС 2.
"Очень удобное место мехвода" - сиденье без спинки. Посмотрел бы я на него после часа за рычагами.
Четыре поляка, грузин и собака?
И при этом половина внутренностей нету))) Это типа того что-О, здесь мы поставим диван а там телевизор...
Лучше бы вообще сиденье убрали
Шерман ВС: Орудие - хорошо, эргономика - плохо.
По-моему адекватней было бы использовать САУ с этим орудием. "Спятеренный" двигатель это вообще. Не хотел бы я его обслуживать.
В прошлых выпусках с советской техникой, было очень обидно за их состояние, посмотрел на фаерфлай - теперь не так обидно.
тут хотя бы ржавчины не видно , по приятней сидеть :)
@@pavel5765 во во, тоже так подумал. Он хоть и голый, но все целое, крашеное не ржавое. А танк между прочим успел на войне побывать. Тогда как у нас даже послевоенные ис7 и ис4 со слоями ржавчины и сгнившими приборами.
Обожаю эту рубрику
Николас в прошлой жизни был осминогом)))
Давайте следующий выпуск про Tiger II
Хороший выпуск
сделай обзор на кв пожалуйста
Было бы хорошо узнать о танках серии АМХ 50
Очень бы хотелось увидеть обзор на jagdtiger или королевский тигр
спасибо за информацию
круто
Апните Firefly играть невозможна !
Судя по тому что тут показано, это еще цветочки. С таким удобством как вообще можно воевать на нем?
А как вообще в м4 револизе умудрились засунуть 105мм пушку? 0_0
Всёравно интересно как в такую не очень большую башню они её засунули) таже 100мм в т-34-100 удлинили башню неслабо и то мало места. =)
расскажите об арте
Всё как всегда супер. Но где же тест : О Боже танк горит ?
В фильме ярость явно стола не хватало, что б вискарик раздавить, картишки раскинуть, ноги на стол закинуть, а тут... вообще не стало. И всего то орудие эфективное поставили.
Мне бы хотелось посмотреть образор танка FURY
сделайти по pz-lv
Хорошее видео, но хотелось бы побольше самых массовых машин времен ВМВ например Т-4, КВ-1, Т-3, Т-2, ИС,
Это голос Вспышки был в конце?
когда новый акции будут?!
А есть подобные видео о самолётам и короблям?
Пушка и двигатель мягко говоря г... , а остальное и так не очень было))). Один плюс - это место мехвода ))). Спасибо за видео 👍
Что будет в следующем выпуске?
швед
очень мешает музыкальный фон
No sound!
на Мосфильме кв2 на ходу есть. про него сделайте выпуск
там только башня от кв 2 корпус то от иса!
Как же хороши американские танки. Вот бы нам в те времена такие таки!!!!!!!!!!!!!
Такое ведро только для кино подходит!
@@art-134 да, скажи это людям, воевавшим на ленд лизных шерманах
12:31 что за девайс с русскими надписями?
Где?
неё я 500
Мне кажется он похож на еминема
снимите про КВ-1 или ИС
Уже не первое видео, где переводчик путает "наводчика" и "заряжающего". Или сам ведущий путает. Или у англичан это одно и тоже (от них всего можно ожидать).
Он говорил про свою войну на абрамсе. Он англичанин?
почему на рубке нет " E 100"
Маус есть, в кубинке, по моему единственный, а е 100 по моему только шасси было и испытать то не успели. Если по играм ориентироваться то лучше фантазировать, а то там много либо не прошедших испытания машин, либо не созданых... Т.е. фантастичных можно сказать.
4:21
у танка самое убойное противотанковое орудие 2 мировой войны ! если не считать орудие kwk43
Ку
Как в кансервной банке мда прецтавляю танкист ростом 1.86 стоит и матерится
М.. я чего-то не понимаю? он же обозревает для Wargaming а не для WOT...
А кто по твоему разработал WoT?
кто озвучивает?
руслан габидуллин
Какой рост у Николаса Морана?
Shandy 1.96
1.98 :P
2.00
по словам макарова арта токсична , а кв-2 , английская бабаха не токсична ? от них вреда больше чем от арты .
нет.
сергей арент кв 2 не трожь, он неприкосновенен
от них вреда намного меньше, они через всю карту не стреляют
E 100 что ли не существует
нет. Было собрано только шасси.
а можете отправить мне фото шасси E 100
на эл.почту
А в гугл написать "Танк е 100" не можешь или что?
немногие заметили ...в начале ролика на заднем плане стоит Е-25))) но кажется всего лишь макет(((
ОРИ Ведерчи многие заметили что на заднем плане стоит "хетцер" и это не макет.
это хетцер
ОРИ Ведерчи это ягдпантер38т, он же хетзер
Чернобылец ягдпанзер 38 t (jagpanzer)
183мм Фугас точно, отпечатался
еее я 2второй
лайк если успел до 4500 просмотров
Руслан Бормумов
И дизлайк, если не у пел!
Мда, на этом танке не возможно воевать.
Но воевали.
Та Да, танк НЕ первой линии, уничтожитель танков. Нужный для своего времени. Но в принципе очень не удобный (тогда считался важным танком).
@@KievMan777 словно 34-85 были особо удобны.
у этого канала заметная ненависть к советской технике, особенно в пространстве для экипажа, здесь он высокий поэтому в этом танке не удивительно что места мало... а в т-34 катастрофически не хватает.. ставлю "-"
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Это да, в Т-34-76 зимой еле еле могли заряжать орудие карлики ниже 165см и массой в 50 кг. Современному мужику в этом гробу просто не развернуться.
Танк ублюдский и тупой! Проще было расширить башню!!!