Alexander the Great-ről lehet hiteles informàciókat olvasni az orvosànak a naplójàban, amit N.o.ban megjelentettek. Alacsony volt, kitünő harcos, okos ès kegyetlen volt azokkal akik nem hódoltak be felszólitàsra.Indiàig elfoglalt mindent. Azt is tervezte, de korai halàla (mèrgezès) megakadàlyozta.
és vajon mit ?! hiszen egyetlen ember emliti őt ,egy római követ ,aki vendégeskedett Attila táborába , és az a kevés pedig nem töltené ki egy műsort ! ok,most sorolod ,hogy rengeteget tudni Attiláról, pedig ez nem igaz ,mert azok sokkal Attila halála után keletkezett legendák ! az meg minek ,meséknek ilyen történelmi műsorba nincsen helye
@@gyulaerdei3180 hazug, félrevezető kitalált történeteket Attiláról ?! hogy is lehetne történelmi doku. filmet róla ,mikor semmit nem tudni róla ,mendemondáknak pedig nincsen helye egy doku. filmben ! hiteles irásos feljegyzés pedig csak az a kevés van ,amit a római követ emlit róla ! És az,hogy a hunok elsöpörhették volna Rómát az egy jó vicc ! hunoktól sokkal komolyabbakat is elsöpört már Róma ! amit meg is tett Aceaus katalaunnál harca tudta kényszeriteni a hunokat ,gondolom csapdát kellett alkalmazniuk,hogy a gyors lovaikon ne tudjanak kereket oldani ,ami hunok sajátossága volt .
A videoban van egy ellentmondás: egy részt a narrátor azt mondja, hogy a haza küldött kincsek nagy jólétet teremtettek Makwedóniában és Hellászban is, pár mondattal később viszont azt, hogy a háború kimerítette az ország gazdaságát.
Semmit nem ért volna el, ha Ie. 530. augustus 12.-én, nem semmisítjük meg a perzsa hadsereget , az amu-darja , mellett 67.000 perzsa-méd-kürt-hadat ,Nagy Cyros király fejét vágtuk ...
Kisnövésű? Biztos én vagyok kevéssé tájékozott, elvégre csak pár (tucat) szakirodalmam van de kisnövésű? Valahogy minden hódítót hadvezért diktátort kisnövésűzünk azzal ellensúlyozva tetteit? Vagy mi? Napóleonról is ez terjed és nem volt alacsony. Hitler magasabb volt mint Churchill. Egy másik érdekesség. Na mindegy
én is meglepődtem ezen, inkább felháborodtam ,méghogy kisnővésű ? vagyis ,kisebb lett volna mint Dareiosz ? hiszen köztudott az arabok voltak kisebb nővésűek,és mégis Sándornak kelett lába alá asztal, már nem is egy zsámli ,hanem egyenesen asztalt kelett a lába alá rakni , ilyneket az arab országokban terjesztenek Sándorról ,mert ők még most is az ókorban élnek ! hm, mindig valahogy valakik szeretnék korcsositani azokat a nagyokat,akik leigázták őket ,és nem bánják,hogy az 2és félezer vééel ez előtt volt,mert pl. Ngy Sándorról az arabok muszlimok terjesztenek tévhiteket ,ezzel is kisebitsék őt ! ahogy Napoleont az angolok terjesztették,hogy kicsi volt , és hitlerről is ugyan ezt !
Nem szeretnek okoskodni, de tegyuk idorendbe az esemenyeket es a szemelyeket. Anno ugy altalaban alacsonyabb voltak az emberek, ez az akkori etkezesen is mult. Most elsosorban a testmagassagrol beszelek, nem a szellemi kepessegrol. Napoleon allitolag egy kis=alacsony ember volt, fogalmam sincs, soha nem talalkoztam vele. Oda jutott, ahova........
@@agica4647 Azt hogy valaki alacsony nyilván az adott kor átlagmagasságához nézzük és Napoleon nem hogy alacsony nem volt, magasabb volt kicsivel az átlagnál.
@@tamaspanczel612 Igy van, erre utaltam en is a magam 162 centijevel es egy kb 185 magassagu ferjjel plusz egy eppen 18 eves fiugyerekkel , aki majdnem 195 ..... Cipomeret 44-46, nem egyenlo az IQ-vel, ezt azert hangsulyoznam, de lehet, hogy elfogult vagyok.....
Hogy ki kicsoda, ki kiket olt meg, csak kapkodom a fejemet. Biztos megbuknek ebbol a torcibol, kulonosen, mert hallgatni, vagy olvasni erdekes, de bemagolni eszem agaban sincs. Hogy mitol olyan rohadt a mai vilag? Azt szoktam erre mondani, hogy regen meg sokkal rosszabb volt.
Milyen csodálatos az olyan vezir aki 16 éves korától 33 éves koráig mást se tett mint végig gyilkolta a világot (persze ez a félelem hírnevével járt) és persze a félelem az életben maradottak behódoltak inkább mint meghaljanak! A mai világban körülöttünk zajló eseményekben is van hasonlóság,több mint 25 eze civil palesztin meghalt és még mindig nem a békén gondolkodnak,hanem a megfélemlítése!!! Ezeket a népek gyilkolásával nyerőú vezíreket nem sok tisztelet élteti a propagandán kivül!!!!
Akkoriban más volt a szemléletmód. Sőt! Nagy Sándort Isenként tisztelték. Kétségkívűl a történelem egyik legnagobb hadvezérének tekintik szakmai körökban. Csatáit katonai akadémiákon tanítják.
Reálisan kellene értékelni ennek az embernek a tevékenységét. Megfelelő kiosztásban, ha tizenöt évenként vennénk mintát a történelemből, akkor Nagy Sándor meg sem jelenne. A hozsanna helyett kellene mondani valamit, hogy miért ajnározzák annyira. Persze akik Hitlert, Napóleont képesek nagyra tartani, azok ezt is értékelhetik. Nem értem miért beszélnek birodalomról. Mi a bizonyíték arra, hogy a csapatát körülvevő két-három kilométerrel távolabb volt hatása.
Mondjuk en a kis es valamikori osztrak szobafestot nem vennem egy palettara a korzikai csavoval, de ne ez legyen a lenyeg. Igazad van, semmire nincs semmi bizonyitek, de a masodik vilaghaboru tanuit, ami engem illet, rendkivul komolyan veszem. Jartam is ilyen `taborban`, nyilvan nem napi kirandulas gyanant. Mauthausen, Ausztria. Meglepett mennyi fiatal emberrel talalkoztam. Iskolai=osztalykirandulas szinte egesz Europabol. Unnak a gyerekek.? Szerintem nem, inkabb elborzadtak: szoval ez volt az egyik pokol. Nagysanyinak ehhez persze semmi koze.
Ezen gondolat mentén Dzsingiszkant sem kellene, vagy a portyázó magyarokat sem, a gallokat sem …. A történelemben az a csodalatos, hogy mindennek szerepe van, mert az elindít egy válasz reakciót , melyre ujtabb reakciók a válaszok, s így jon létre maga a történelem….
@@agica4647 azert nézz utána a “korzikai csávónak”, aki nem mellesleg lefektette a modern Franciaország alapjait, nem mellesleg a Code Napoléon kisebb-nagyobb változtatásokkal ugyan, de a mai napig érvényben van, olvass utána a Becsületrendnek, az oktatás terén végzett változtatásainak, vagy éppen a betegellátásban elért valtoztatasokban.
Igen,csak a zsidók szenvedtek,senki más a világon. Na az ilyen bugyuta gondolkodás miatt állunk így. Ki nem szarja le,hogy mit csináltak,vagy inkább mit nem,a holokausztban? A világon az emberek nem szenvedtek? Hány embert le öltek,mint a birkát? Miért a holokausztot hallani mindig? Talán mert nem is igaz? Na mindegy,tanuljatok meg másik szemüvegen keresztül is nézni,nem csak amit a pofátok elé tolnak,erőszakolnak!
Fantasztikus nagy munka lehetett a sok szakirodalom, a sok illusztráció! Óriási köszönet érte!
Remek felolvasás volt. Köszönöm.
Nagyon jó videó lett, Attiláról is lehetne egy.
Remek videó volt, köszönöm! 👍
Nagyon jó videó lett ,végig néztem és tetszett.
Alexander the Great-ről lehet hiteles informàciókat olvasni az orvosànak a naplójàban, amit N.o.ban megjelentettek.
Alacsony volt, kitünő harcos, okos ès kegyetlen volt azokkal akik nem hódoltak be felszólitàsra.Indiàig elfoglalt mindent. Azt is tervezte, de korai halàla (mèrgezès) megakadàlyozta.
köszi
Szuper video
Attila -rol is lehet?
és vajon mit ?! hiszen egyetlen ember emliti őt ,egy római követ ,aki vendégeskedett Attila táborába , és az a kevés pedig nem töltené ki egy műsort ! ok,most sorolod ,hogy rengeteget tudni Attiláról, pedig ez nem igaz ,mert azok sokkal Attila halála után keletkezett legendák ! az meg minek ,meséknek ilyen történelmi műsorba nincsen helye
@@julius573 Vajon mit???????
Hát akkor olvasd!
hu.wikipedia.org/wiki/Attila_hun_kir%C3%A1ly
@@julius573- hazug , hamis kérdés ..... Mert a világhóditók" , nem szeretik...
Atillát - ....
- mert ellenfél ..... ! *
(Rómát elsöpörhette volna ,
Bizánccal együtt..... ! ! ! *
:)
.....
@@gyulaerdei3180 hazug, félrevezető kitalált történeteket Attiláról ?! hogy is lehetne történelmi doku. filmet róla ,mikor semmit nem tudni róla ,mendemondáknak pedig nincsen helye egy doku. filmben ! hiteles irásos feljegyzés pedig csak az a kevés van ,amit a római követ emlit róla ! És az,hogy a hunok elsöpörhették volna Rómát az egy jó vicc ! hunoktól sokkal komolyabbakat is elsöpört már Róma ! amit meg is tett Aceaus katalaunnál harca tudta kényszeriteni a hunokat ,gondolom csapdát kellett alkalmazniuk,hogy a gyors lovaikon ne tudjanak kereket oldani ,ami hunok sajátossága volt .
A videoban van egy ellentmondás: egy részt a narrátor azt mondja, hogy a haza küldött kincsek nagy jólétet teremtettek Makwedóniában és Hellászban is, pár mondattal később viszont azt, hogy a háború kimerítette az ország gazdaságát.
Nem csak .Makedònnak kell mondani , ùgy is kell ìrni.a Macedonok màshol èltek..✋️🙂
Atillának - főleg, emberi szinten - minőségben -
Sándor a nyomába sem léphet
..... !
Semmit nem ért volna el, ha Ie. 530. augustus 12.-én, nem semmisítjük meg a perzsa hadsereget , az amu-darja , mellett 67.000 perzsa-méd-kürt-hadat ,Nagy Cyros király fejét vágtuk ...
Hallo, erről hol lehetne olvasni? Megadnàd a forràs címèt??
Kisnövésű? Biztos én vagyok kevéssé tájékozott, elvégre csak pár (tucat) szakirodalmam van de kisnövésű? Valahogy minden hódítót hadvezért diktátort kisnövésűzünk azzal ellensúlyozva tetteit? Vagy mi? Napóleonról is ez terjed és nem volt alacsony.
Hitler magasabb volt mint Churchill. Egy másik érdekesség. Na mindegy
én is meglepődtem ezen, inkább felháborodtam ,méghogy kisnővésű ? vagyis ,kisebb lett volna mint Dareiosz ? hiszen köztudott az arabok voltak kisebb nővésűek,és mégis Sándornak kelett lába alá asztal, már nem is egy zsámli ,hanem egyenesen asztalt kelett a lába alá rakni , ilyneket az arab országokban terjesztenek Sándorról ,mert ők még most is az ókorban élnek ! hm, mindig valahogy valakik szeretnék korcsositani azokat a nagyokat,akik leigázták őket ,és nem bánják,hogy az 2és félezer vééel ez előtt volt,mert pl. Ngy Sándorról az arabok muszlimok terjesztenek tévhiteket ,ezzel is kisebitsék őt ! ahogy Napoleont az angolok terjesztették,hogy kicsi volt , és hitlerről is ugyan ezt !
😂😂😂
Nem szeretnek okoskodni, de tegyuk idorendbe az esemenyeket es a szemelyeket. Anno ugy altalaban alacsonyabb voltak az emberek, ez az akkori etkezesen is mult. Most elsosorban a testmagassagrol beszelek, nem a szellemi kepessegrol.
Napoleon allitolag egy kis=alacsony ember volt, fogalmam sincs, soha nem talalkoztam vele.
Oda jutott, ahova........
@@agica4647 Azt hogy valaki alacsony nyilván az adott kor átlagmagasságához nézzük és Napoleon nem hogy alacsony nem volt, magasabb volt kicsivel az átlagnál.
@@tamaspanczel612 Igy van, erre utaltam en is a magam 162 centijevel es egy kb 185 magassagu ferjjel plusz egy eppen 18 eves fiugyerekkel , aki majdnem 195 .....
Cipomeret 44-46, nem egyenlo az IQ-vel, ezt azert hangsulyoznam, de lehet, hogy elfogult vagyok.....
Hogy ki kicsoda, ki kiket olt meg, csak kapkodom a fejemet. Biztos megbuknek ebbol a torcibol, kulonosen, mert hallgatni, vagy olvasni erdekes, de bemagolni eszem agaban sincs. Hogy mitol olyan rohadt a mai vilag? Azt szoktam erre mondani, hogy regen meg sokkal rosszabb volt.
😊
Milyen csodálatos az olyan vezir aki 16 éves korától 33 éves koráig mást se tett mint végig gyilkolta a világot (persze ez a félelem hírnevével járt) és persze a félelem az életben maradottak behódoltak inkább mint meghaljanak! A mai világban körülöttünk zajló eseményekben is van hasonlóság,több mint 25 eze civil palesztin meghalt és még mindig nem a békén gondolkodnak,hanem a megfélemlítése!!! Ezeket a népek gyilkolásával nyerőú vezíreket nem sok tisztelet élteti a propagandán kivül!!!!
Óriási hiba 2024-es szempontok alapján megítélni egy ókori vezetőt.
D.vid.
Ebben az esetben , ez a válasz jogos..... !!! (2024 - ben.)
-de, egyben - félrevezető.....
:)
:)
Akkoriban más volt a szemléletmód. Sőt! Nagy Sándort Isenként tisztelték. Kétségkívűl a történelem egyik legnagobb hadvezérének tekintik szakmai körökban. Csatáit katonai akadémiákon tanítják.
@@László-q8w - eléggé elszomoritó...a "szakmai körökre nézve..... ! ! !
:)
Homoszapiens?
Meghódította a világot? Ez kissé barokkos túlzás. :))
Az ókori világ legnagyobb birodalmát hozta létre. A Dunától az Indusig
@@sandorkovacs6150 Mi volt az a birodalom? A hadseregének öt kilométeres körzete.
A LEGNAGYOBB BIRODALOM -
-SZKÍTIA ....... ! ! !
Amely legyőzte alexandroszt .
* ...s a legrégibb is .....
"Azt beszélik Philipposz nagy hadvezér, viszont Alexandrosz valóban nagy"
P LEA CM MELINDA KALMÁR
Melinda kalmár melinda kalmár a magyarok védő angyala
Nagy Sándorról lehet beszélni ....
Mert nem Magyar ... !
A szkitákról , akik legyőzték...
azokról Nem..... !
:)
Miért a Szkíták Magyarok ?
Ugy èrtettem, h a szkitàk ellen.
@@laszlonagy9128 - szoros leszárrmazási kapcsolat van a kettő között ... !
:)
@@gr.gr.9886 - a szkitákon, "Nagy Sándor is, elbukott..... Dareios ugyszintén ...
..... :)
A szkitak biztosan nem magyarok,a magyarok kipcsakok.Velemenyem szerint a magyarok se nem szkitak,se nem kipcsakok hanem magyarok.@@laszlonagy9128
Reálisan kellene értékelni ennek az embernek a tevékenységét. Megfelelő kiosztásban, ha tizenöt évenként vennénk mintát a történelemből, akkor Nagy Sándor meg sem jelenne. A hozsanna helyett kellene mondani valamit, hogy miért ajnározzák annyira. Persze akik Hitlert, Napóleont képesek nagyra tartani, azok ezt is értékelhetik. Nem értem miért beszélnek birodalomról. Mi a bizonyíték arra, hogy a csapatát körülvevő két-három kilométerrel távolabb volt hatása.
Mondjuk en a kis es valamikori osztrak szobafestot nem vennem egy palettara a korzikai csavoval, de ne ez legyen a lenyeg. Igazad van, semmire nincs semmi bizonyitek, de a masodik vilaghaboru tanuit, ami engem illet, rendkivul komolyan veszem. Jartam is ilyen `taborban`, nyilvan nem napi kirandulas gyanant. Mauthausen, Ausztria.
Meglepett mennyi fiatal emberrel talalkoztam. Iskolai=osztalykirandulas szinte egesz Europabol.
Unnak a gyerekek.? Szerintem nem, inkabb elborzadtak: szoval ez volt az egyik pokol.
Nagysanyinak ehhez persze semmi koze.
Nagysanyi?
Ezen gondolat mentén Dzsingiszkant sem kellene, vagy a portyázó magyarokat sem, a gallokat sem …. A történelemben az a csodalatos, hogy mindennek szerepe van, mert az elindít egy válasz reakciót , melyre ujtabb reakciók a válaszok, s így jon létre maga a történelem….
@@agica4647 azert nézz utána a “korzikai csávónak”, aki nem mellesleg lefektette a modern Franciaország alapjait, nem mellesleg a Code Napoléon kisebb-nagyobb változtatásokkal ugyan, de a mai napig érvényben van, olvass utána a Becsületrendnek, az oktatás terén végzett változtatásainak, vagy éppen a betegellátásban elért valtoztatasokban.
Igen,csak a zsidók szenvedtek,senki más a világon. Na az ilyen bugyuta gondolkodás miatt állunk így. Ki nem szarja le,hogy mit csináltak,vagy inkább mit nem,a holokausztban? A világon az emberek nem szenvedtek? Hány embert le öltek,mint a birkát? Miért a holokausztot hallani mindig? Talán mert nem is igaz? Na mindegy,tanuljatok meg másik szemüvegen keresztül is nézni,nem csak amit a pofátok elé tolnak,erőszakolnak!