Какой же классный дизайн у летающий охотников, именно из первого и второго фильма =))) Прям вот каждый изгиб, деталька и строение с общим планом - приятно смотреть =))) И этот узнаваемый звук турбин создает дополнительный атмосферный антураж =))) И как обычно, версия 2, что мягкого говоря не самая последняя, а очень даже ближе к первоначальным - самая лучшая, я не удивлен! Баланс всех характеристик и отсутствие чрезмерной перегруженности по начинке все же решает! Про танки хотелось бы посмотреть еще обзор от Вас, там тоже неплохое такое разнообразие =))) Как же атмосферно смотрятся воздушные и танковые охотники вместе с Т-800 вместе - прям дизайном и эффективностью завораживают! =)))
На самом деле, HK-Aerial обладает большим потенциалом для модернизации. Например можно было бы разместить многоразовые подвесные контейнеры для сброса малогабаритных планирующих дронов-камикадзэ. Что в купе с использованием плазменного вооружения позволяет полностью отказаться от НАР и стрелково-пушечного вооружения. Установка ракет на подобии AGM-114 или Spike, позволит поражать крупные цели не входя в зону поражения тех же ПЗРК.
Ой-вэй. У Вас противоречие: снабжать летательный аппарат(ЛА), что дорог, но бес-пилотен! Вы ставите дальнобойную ракету!!! Зачем!??? Это:"...Установка ракет на подобии AGM-114 или Spike, позволит поражать цели не входя в зону поражения тех же ПЗРК..." А это:"...сброса малогабаритных планирующих дронов-камикадзэ..." Бзик, с ДРОНАМИ, что Сейчас наблюдается, всего лишь отсутствие!... Отсутствие Интеллекта! и Традиции! Традиции, что давно устарели, но Все за которые цепляются как голая за полотенце! А ведь не так сложно привести дроны к минимальной эффективности! но Кому это надо!?? Кто нибудь с мозгами, во Власти решит, что хватит баловством заниматься с однобашенными танками, перейдя на многобашенные с гладкоствольными пулялами и... Кончаться дроны как
@МихаилНиколаевичСтавропольцев Ой вэй. Стесняюсь задать вам таки каверзный вопрос. Чем же вас так задели Мои размышления касательно модернизации ВЫМЫШЛЕННОГО летательного аппарата, в контексте лора ВЫМЫШЛЕННОЙ вселенной "Терминатор"?
Хао@@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03 . Ну... сложно ответить. Наверное, потому что когда-то с таким сталкивался. Давайте откажемся от сверзвука, а зачем ведь нет нужды в зону ПВО... Если всё равно не заходите в зону ПВО, то не лучше ли на дирижабле=термоплане размещать ракеты!??? Взлетел, подлетел, висит и если заякорился то висит неделями, ждёт! Не только не тратя энергию, но вырабатывая на свои и общественные нужды. Если уж сочинять то до конца. А "выдуманная", "не выдуманная" всё это отражение Нашей!
Приветствую. Замечательно... Комментарий в поддержку канала. Так шТа не буду лезть с мыслями о том, как бы.. Я сделал. Но одно замечание, у охотника хвост очень напоминает хвост Як-41(141)
Отличное видео. Но почему охотники не наделены были тепловыми лрвушками как самолеты и вертолеты плюс можно еще и коплекс рэб добавить и комплекс радиоэлектронной борьбы
На самом деле, когда уже будучи взрослым начинаешь разбирать технику Скайнета, понимаешь, что даже в сценарии выживания остатков людей после ядерной войны у несчастного ИИ не было бы никаких шансов, т.к. создаваемые им машины - либо слишком сложны для поставленных задач, либо существенно уступают даже не очень продвинутой технике людей - даже периода выхода фильма. Такая машина, например, как воздушный охотник - абсолютно нерациональна со своим размером и убогой максимальной скоростью - это идеальная воздушная цель для любого начинающего моджахеда с РПГ и гранатой, сваренной из труб на коленке. Тот же маленький дрон, показанный в третьем фильме - на самом деле, гораздо практичнее. Тоже самое касается и мега-танков - непрактичность "гигантизма" была проверена еще во вторую мировую.
Гигантизм вполне практичен если у противника в массе нет тяжёлого вооружения. В первых фильмах сопротивленцы это разрозненные группы с преимущественно лёгким стрелковым оружием. Вот что действительно не понятно, так это зависание. Машине в отличие от органического стрелка не нужно зависать чтоб стрелять точно, потому дроны, стреляющие с дистанции в километр-два и на высокой скорости(из пикирования) были бы практичнее(в идеале бросать корректируемые боеприсы из стратосферы куда ПЗРК тупо не достанет.
Днём да, твои размышления будут работать, вот только всё усложняется для людей, когда техника Скайнет работает ночью, а в фильмах они ночью в основном и работали
@@yurkofess3825 ага, а терминаторы медленные и неповоротливые, и достать против них чего помощнее или стрелять им по основным компонентам или конечностям не сложно, они открытые и не забывай про мины, пакость которая пила и пьёт кровушки людям сейчас, вполне была бы эффективна тогда, просто сопротивление в т4 смотрится логично, не хватает только бронетехники
@@yurkofess3825 ага и почему сопротивление не догадались найти образцы старого вооружения и броне/авиатехники или на крайняк собрать 1 из 3 или сборную солянку, крайне непонятно
Приветствую. И да и нет... Большая машина хорошо много Разных пулял поместиться! А пулялы это огневая мощь. А разнообразие это много видов урона и атак: расклашматят, всех ваших человечков с РПГ и дронами!... Высота, это отличный обзор! И останется Людям, из ствольной артиллерией пытаться поразить подвижную, отлично защищённую башню. Которая ещё и активно атакует! Бзик, с ДРОНАМИ, что Сейчас наблюдается, всего лишь отсутствие!... Отсутствие Интеллекта! и Традиции! Пусть они, традиции трижды устарели, но Все за них цепляются как голая за полотенце! А ведь не так сложно привести дроны к минимальной эффективности! но Кому это надо!?? С другой стороны согласен, что такие летательные аппараты ДРЯНЬ! Где термопланы=дирижабли!??? Такая боевая платформа и не при делах! Мне грустно!
Сделайте видео про ядерную войну во вселенной Терминатора. Откуда всё пошло. В каком году она была? Как погибли страны, инфраструктура, и прочее. В книге по первой части Риз сказал Саре в машине, что через 40 лет у вас здесь случится ядерная война, а уже во втором Сара всем говорила, что война была в 1997 году, хотя откуда она взяла этот год? И ещё в книге был такой момент, не знаю, может это зависит от перевода, но у меня создалось впечатление, что это Риз виноват во всём. Терминатор по книге разрезал ногу Сарам и искал железный штырь. Так вот если бы он убил Сару Дженнет Коннор и разрезал бы ей ногу, причём неважно где, под пулями, или на квартире, не важно, штыря бы не было. А это значит, что Сары в ЛА нет, и он по системе начал бы искать в других городах, в сан Франциско, и тд. Да он бы дальше убивал бы и разрезал бы ноги Сарам Коннор, и так дошёл бы до 2029)))
Сколько не смотрю видео по этой вселенной, всегда удивлял вопрос, как повстанцы за всё время сопротивления, не нашли не одного танка/бтра/бмп или другого образца бронтехники или авиации/флота и довоенного вооружения, наверняка где то оставались запасы довоенного вооружения и техники, как это было в т4, понятно что весь мир в труху, как говорилось в дмб, но однако подземные склады должны были остаться, а про возможные запасы оружия массового поражения или хотя ядерных тактических бокзарядов типа бомба, ракет и до снарядов и подавно
кремневые болваны добрались раньше. Плюс бронетехника это не человеки которые в подвале спрятаться могут их легко достать чем то высокоточным с большой дистанции.
@aspidgayar8565 ну как минимум собрать 1 из 3 из остатков можно был б догадаться или собрать что то сборное из разных комплектов так сказать башня от танка, корпус от БМП, двигло ещё от чего, и так далее, не до всего же Скайнет добрался, физически не мог
А как они, например, на абрамсе или М48 будут воевать против того же НК танка, тот их просто одним выстрелом взорвет, если не летающий подобьет. Да и вообще люди должны организоваться, у них должен быть инструмент, а после ядерной войны было затишье несколько лет, людям надо было элементарно выжить
Приветствую. Это оружие морально устарело. Танки, БМП и прочая бронированая масса, хреново показала в войне дронов! А Скай-Нэт, начал как раз дронами... А у Человечества слишком мало толковых инженеров осталось... Что бы начать перевооружение, тех же танков! Например на начальных этапах приваривать в хвосте боевое отделение, на двух-трёх человек, с парой оборонительных турелей и системами "Штора+++(+)" и "Арена+++(+)"... Плюс установка радаров! Что актуально-верно и для БМП, и БТР, и БМПТ! А у Человечества не -Денег- ресурсов, не людей... НЕТ!!!
@@EndArt-j2g ну смотри с м48 и абрамса в зависимости от орудия, которое стоит в танке есть как минимум БОПС (бронейбойно оперëнный подкалиберный снаряд), кс(кумулятивный снаряд), офс (осколочно-фугасный снаряд) и hesh-фугас, он же бфс (бронебойно фугасный снаряд(он попадается цель чуть иначе, чем обычный офс, ибо состоит из пластинчатой взрывчатки, которая растекается по броне цели и при контакте взрывателя с бронёй цели взрывается, но не повреждая броню снаружи, там всё нормально, а откалывая куски брони внутри цели)), и так на абрамсе со 120мм пушкой есть универсальный снаряд, что типа кфс(кумулятивно-фугасного снаряда с радиовзрывателем), способный поражать как наземные, так и воздушные цели и снаряды с обеднение ураном, и не забывай про крупнокалиберный браунинг на ихних танках и при должном умении командования, танки могут стать грозной силой, тем более что мы не знаем какую именно броню пробивает лазер, сплошную или сплошную и комбинированную, и как она пробивает динамическую защиту танка, особенно в паре с комбинированной бронёй, так что рано ты танки списываешь, а про БТР/БМП это доставка людей до поле боя и поддержка там же, а калибры такие, что большая часть подделий Скайнета выйдет довольно быстро из строя и плюс мешает на них или танки поставить современное плазменное, лазерное и ЭМИ вооруружение
@@AlfaLegion-l8o увы не подскажу ((( напишите в личку автора , как зачешиться левая пятка в четверг... может быть поделиться :) . А вообще лучший способ что то получить , это скинуть донат с прошением ;)
Это не так. Последующие модели намного лучше во всём. Просто по ресурсам и времени так же примерно будет создать 3 версии 2-й как 1 версию 4 но от 3-х толку больше и они сильнее чем 1 версии 4. Так же с т-800 примерно. Толпа 800-х сильнее и мобильнее трёх т-900 вот и всё! Парам пам пам😊
"Неуязвим для плазменного оружия, но может быть поврежден ракетой", это как понимать? У плазмомета температура плавления гораздо выше чем у взрыва ракет и взрывчатки.
![Обзор аркады Terminator Salvation 2010 [ОБЪЕКТ] аркадный автомат Терминатор 4](http://i.ytimg.com/vi/xDZZU4RveKQ/mqdefault.jpg)
Красавцы. Всегда их обожал
Кроме подачи - ещё за музыку в интро ставлю лайк!
Самий любимий терминатор.
Какой же классный дизайн у летающий охотников, именно из первого и второго фильма =))) Прям вот каждый изгиб, деталька и строение с общим планом - приятно смотреть =))) И этот узнаваемый звук турбин создает дополнительный атмосферный антураж =))) И как обычно, версия 2, что мягкого говоря не самая последняя, а очень даже ближе к первоначальным - самая лучшая, я не удивлен! Баланс всех характеристик и отсутствие чрезмерной перегруженности по начинке все же решает! Про танки хотелось бы посмотреть еще обзор от Вас, там тоже неплохое такое разнообразие =))) Как же атмосферно смотрятся воздушные и танковые охотники вместе с Т-800 вместе - прям дизайном и эффективностью завораживают! =)))
На самом деле, HK-Aerial обладает большим потенциалом для модернизации.
Например можно было бы разместить многоразовые подвесные контейнеры для сброса малогабаритных планирующих дронов-камикадзэ.
Что в купе с использованием плазменного вооружения позволяет полностью отказаться от НАР и стрелково-пушечного вооружения.
Установка ракет на подобии AGM-114 или Spike, позволит поражать крупные цели не входя в зону поражения тех же ПЗРК.
Ой-вэй. У Вас противоречие: снабжать летательный аппарат(ЛА), что дорог, но бес-пилотен! Вы ставите дальнобойную ракету!!!
Зачем!??? Это:"...Установка ракет на подобии AGM-114 или Spike, позволит поражать цели не входя в зону поражения тех же ПЗРК..."
А это:"...сброса малогабаритных планирующих дронов-камикадзэ..." Бзик, с ДРОНАМИ, что Сейчас наблюдается, всего лишь отсутствие!... Отсутствие Интеллекта! и Традиции!
Традиции, что давно устарели, но Все за которые цепляются как голая за полотенце! А ведь не так сложно привести дроны к минимальной эффективности! но Кому это надо!??
Кто нибудь с мозгами, во Власти решит, что хватит баловством заниматься с однобашенными танками, перейдя на многобашенные с гладкоствольными пулялами и... Кончаться дроны как
@МихаилНиколаевичСтавропольцев
Ой вэй. Стесняюсь задать вам таки каверзный вопрос.
Чем же вас так задели Мои размышления касательно модернизации ВЫМЫШЛЕННОГО летательного аппарата, в контексте лора ВЫМЫШЛЕННОЙ вселенной "Терминатор"?
Хао@@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03 . Ну... сложно ответить. Наверное, потому что когда-то с таким сталкивался. Давайте откажемся от сверзвука, а зачем ведь нет нужды в зону ПВО...
Если всё равно не заходите в зону ПВО, то не лучше ли на дирижабле=термоплане размещать ракеты!???
Взлетел, подлетел, висит и если заякорился то висит неделями, ждёт! Не только не тратя энергию, но вырабатывая на свои и общественные нужды.
Если уж сочинять то до конца.
А "выдуманная", "не выдуманная" всё это отражение Нашей!
Как же я обожаю Скайнет, что бы не говорили о нем но эстетика у него невероятно прекрасна❤
Автору видео спасибо
Вопрос а будут видео по играм Terminator Salvation, , Terminator Dark Fate Difaince, Terminator Resistance?
Тем не менее даже последние версии уязвимы для ПЗРК.
Приветствую. Замечательно...
Комментарий в поддержку канала. Так шТа не буду лезть с мыслями о том, как бы.. Я сделал.
Но одно замечание, у охотника хвост очень напоминает хвост Як-41(141)
Как ни крути, но лучше 1-ой и 2-ой части продолжение так и не удалось снять...
Отличное видео. Но почему охотники не наделены были тепловыми лрвушками как самолеты и вертолеты плюс можно еще и коплекс рэб добавить и комплекс радиоэлектронной борьбы
Потому что авторы не сильно запарились, на самом деле. А ещё вспомнить, сколько лет назад их придумали...
А мне всё слышится эчкере охотники😂
На самом деле, когда уже будучи взрослым начинаешь разбирать технику Скайнета, понимаешь, что даже в сценарии выживания остатков людей после ядерной войны у несчастного ИИ не было бы никаких шансов, т.к. создаваемые им машины - либо слишком сложны для поставленных задач, либо существенно уступают даже не очень продвинутой технике людей - даже периода выхода фильма. Такая машина, например, как воздушный охотник - абсолютно нерациональна со своим размером и убогой максимальной скоростью - это идеальная воздушная цель для любого начинающего моджахеда с РПГ и гранатой, сваренной из труб на коленке. Тот же маленький дрон, показанный в третьем фильме - на самом деле, гораздо практичнее. Тоже самое касается и мега-танков - непрактичность "гигантизма" была проверена еще во вторую мировую.
Гигантизм вполне практичен если у противника в массе нет тяжёлого вооружения. В первых фильмах сопротивленцы это разрозненные группы с преимущественно лёгким стрелковым оружием. Вот что действительно не понятно, так это зависание. Машине в отличие от органического стрелка не нужно зависать чтоб стрелять точно, потому дроны, стреляющие с дистанции в километр-два и на высокой скорости(из пикирования) были бы практичнее(в идеале бросать корректируемые боеприсы из стратосферы куда ПЗРК тупо не достанет.
Днём да, твои размышления будут работать, вот только всё усложняется для людей, когда техника Скайнет работает ночью, а в фильмах они ночью в основном и работали
@@yurkofess3825 ага, а терминаторы медленные и неповоротливые, и достать против них чего помощнее или стрелять им по основным компонентам или конечностям не сложно, они открытые и не забывай про мины, пакость которая пила и пьёт кровушки людям сейчас, вполне была бы эффективна тогда, просто сопротивление в т4 смотрится логично, не хватает только бронетехники
@@yurkofess3825 ага и почему сопротивление не догадались найти образцы старого вооружения и броне/авиатехники или на крайняк собрать 1 из 3 или сборную солянку, крайне непонятно
Приветствую. И да и нет...
Большая машина хорошо много Разных пулял поместиться! А пулялы это огневая мощь.
А разнообразие это много видов урона и атак: расклашматят, всех ваших человечков с РПГ и дронами!...
Высота, это отличный обзор!
И останется Людям, из ствольной артиллерией пытаться поразить подвижную, отлично защищённую башню. Которая ещё и активно атакует!
Бзик, с ДРОНАМИ, что Сейчас наблюдается, всего лишь отсутствие!... Отсутствие Интеллекта! и Традиции!
Пусть они, традиции трижды устарели, но Все за них цепляются как голая за полотенце! А ведь не так сложно привести дроны к минимальной эффективности! но Кому это надо!??
С другой стороны согласен, что такие летательные аппараты ДРЯНЬ! Где термопланы=дирижабли!??? Такая боевая платформа и не при делах! Мне грустно!
Класс, молодец, хорошый обзор
В первым фильме они были как охотники шпионы 2 войны
0:39 не ожидал увидеть Ка-137
Грозная машина! Летящая смерть!
Отлично бро!
Киборг-убийца🙂
Сделайте видео про ядерную войну во вселенной Терминатора. Откуда всё пошло. В каком году она была? Как погибли страны, инфраструктура, и прочее. В книге по первой части Риз сказал Саре в машине, что через 40 лет у вас здесь случится ядерная война, а уже во втором Сара всем говорила, что война была в 1997 году, хотя откуда она взяла этот год?
И ещё в книге был такой момент, не знаю, может это зависит от перевода, но у меня создалось впечатление, что это Риз виноват во всём. Терминатор по книге разрезал ногу Сарам и искал железный штырь. Так вот если бы он убил Сару Дженнет Коннор и разрезал бы ей ногу, причём неважно где, под пулями, или на квартире, не важно, штыря бы не было. А это значит, что Сары в ЛА нет, и он по системе начал бы искать в других городах, в сан Франциско, и тд. Да он бы дальше убивал бы и разрезал бы ноги Сарам Коннор, и так дошёл бы до 2029)))
Скайнету достаточно выложить истории браузеров всех людей и цивилизация падёт. (кроме зусулов, бушменов и т.п.)
2:37 какое там плазменное, этот дрон развалился от одной очереди из акмс .
Автор, сделай всё версии танков-терминаторов пожалуйста...
Сделаю
Сколько не смотрю видео по этой вселенной, всегда удивлял вопрос, как повстанцы за всё время сопротивления, не нашли не одного танка/бтра/бмп или другого образца бронтехники или авиации/флота и довоенного вооружения, наверняка где то оставались запасы довоенного вооружения и техники, как это было в т4, понятно что весь мир в труху, как говорилось в дмб, но однако подземные склады должны были остаться, а про возможные запасы оружия массового поражения или хотя ядерных тактических бокзарядов типа бомба, ракет и до снарядов и подавно
кремневые болваны добрались раньше. Плюс бронетехника это не человеки которые в подвале спрятаться могут их легко достать чем то высокоточным с большой дистанции.
@aspidgayar8565 ну как минимум собрать 1 из 3 из остатков можно был б догадаться или собрать что то сборное из разных комплектов так сказать башня от танка, корпус от БМП, двигло ещё от чего, и так далее, не до всего же Скайнет добрался, физически не мог
А как они, например, на абрамсе или М48 будут воевать против того же НК танка, тот их просто одним выстрелом взорвет, если не летающий подобьет. Да и вообще люди должны организоваться, у них должен быть инструмент, а после ядерной войны было затишье несколько лет, людям надо было элементарно выжить
Приветствую. Это оружие морально устарело. Танки, БМП и прочая бронированая масса, хреново показала в войне дронов!
А Скай-Нэт, начал как раз дронами... А у Человечества слишком мало толковых инженеров осталось... Что бы начать перевооружение, тех же танков!
Например на начальных этапах приваривать в хвосте боевое отделение, на двух-трёх человек, с парой оборонительных турелей и системами "Штора+++(+)" и "Арена+++(+)"...
Плюс установка радаров!
Что актуально-верно и для БМП, и БТР, и БМПТ!
А у Человечества не -Денег- ресурсов, не людей... НЕТ!!!
@@EndArt-j2g ну смотри с м48 и абрамса в зависимости от орудия, которое стоит в танке есть как минимум БОПС (бронейбойно оперëнный подкалиберный снаряд), кс(кумулятивный снаряд), офс (осколочно-фугасный снаряд) и hesh-фугас, он же бфс (бронебойно фугасный снаряд(он попадается цель чуть иначе, чем обычный офс, ибо состоит из пластинчатой взрывчатки, которая растекается по броне цели и при контакте взрывателя с бронёй цели взрывается, но не повреждая броню снаружи, там всё нормально, а откалывая куски брони внутри цели)), и так на абрамсе со 120мм пушкой есть универсальный снаряд, что типа кфс(кумулятивно-фугасного снаряда с радиовзрывателем), способный поражать как наземные, так и воздушные цели и снаряды с обеднение ураном, и не забывай про крупнокалиберный браунинг на ихних танках и при должном умении командования, танки могут стать грозной силой, тем более что мы не знаем какую именно броню пробивает лазер, сплошную или сплошную и комбинированную, и как она пробивает динамическую защиту танка, особенно в паре с комбинированной бронёй, так что рано ты танки списываешь, а про БТР/БМП это доставка людей до поле боя и поддержка там же, а калибры такие, что большая часть подделий Скайнета выйдет довольно быстро из строя и плюс мешает на них или танки поставить современное плазменное, лазерное и ЭМИ вооруружение
когда уже робот танк будет как в квейке
С такой техникой угрозы от ИИ отсутствуют😂
Я так понимаю, что TOK715 оставлена на десерт?
Ну судя по внешнему виду это ховер был изначально.
Как Скайнет связывается со своими терминаторами? Спутники?
мне понравилось ! накрутка лайка и комментарий , для алгоритмов ютуба =)
: )
: )
Что за музыка в начале?
микс оригинальной темы
@@Уробо́рос-м1йа как называется микс не подскажите?
@@AlfaLegion-l8o увы не подскажу ((( напишите в личку автора , как зачешиться левая пятка в четверг... может быть поделиться :) . А вообще лучший способ что то получить , это скинуть донат с прошением ;)
Это не так. Последующие модели намного лучше во всём. Просто по ресурсам и времени так же примерно будет создать 3 версии 2-й как 1 версию 4 но от 3-х толку больше и они сильнее чем 1 версии 4. Так же с т-800 примерно. Толпа 800-х сильнее и мобильнее трёх т-900 вот и всё! Парам пам пам😊
Музыка ломает это видео
Даже не загружается 🤷🤦
Автор не в обиду но ты забил добавить что HK-Aerial мог доставлять грузи контейнери.
Это транспортники . Про них будет отдельное видео.
🦾
Всё Ютубу хана в РФ,висит пипец
"Неуязвим для плазменного оружия, но может быть поврежден ракетой", это как понимать? У плазмомета температура плавления гораздо выше чем у взрыва ракет и взрывчатки.
Серьезная и очень опасная машина.Сбить ее на самом деле не так уж и просто .
У автора есть телеграмм канал?
Да
Вот классно получилось показать работу HK th-cam.com/video/LiRLCxs_FRc/w-d-xo.htmlsi=l3DndZDnZ2WGIcBW
Тем не менее даже последние версии уязвимы для ПЗРК.
Автор не в обиду но ты забил добавить что HK-Aerial мог доставлять грузи контейнери.