Спасибо за конструктивный (штучный) обзор. Для изучения любого электронного прибора важно понять прежде всего его технические параметры, а уж как клацать по кнопочками (о чём рассказывают другие) мы и сами допетрим. Ещё бы увидеть сравнение характеристик (хотя бы беглое, принципиальное) с аналогами - цены бы не было вашему кино (да и просмотры возросли бы кратно). Всем - всех электрических благ без ущерба здоровью! ))
Как индикатор показометр вполне, приобретал несколько лет назад нечто подобное, реагирует от ЛЭП до микроволновки. Для тех кто носит шапочки из фольги, будет хорошим подарком ;-)
У кого панель оператора в окно светит с расстояния 50 метров, вот тому будет хорошим подарком. Судя по роликам в сети, подобный "прибор" те же уровни показывает, как в полуметре от микроволновки. Хотя, конечно, современным образованным людям десятикратное превышение норм СанПина, разработанных соответствующим НИИ - это все нипочём, они только на людей в шапках из фольги действуют.
Спасибо за обзор трешевой техники, которую не надо покупать! Такие обзоры не менее важны, чем хорошей техники. В качестве детектора в нормальных приборах используется логарифмический детектор AD 83xx, так вот на плате я его не разглядел. Скорее всего там упрощенный диодный детектор, с очень узким динамическим диапазоном. В общем безделушка из серии "купить и выбросить". Насчет работы в вертикальном положении, можно сделать подставку на 3d принтере, хотя с учетом вышесказанного в этом нет смысла.
Не разглядели, но резюме вынесли🙂. Есть он там, AD8319 LFCSP-8. Алексей же сказал, все микросхемы затерли, боятся чего то. Просто ему не интересно ковыряться в этой игрушке, выяснять на чем сделали. Такой же логарифмический детектор как и в GQ EMF-360V2 или в CORNET ED88TPLUS. На одном диоде там ничего не слепить. Есть в сети фото, где можно получше разглядеть. p.s. Здесь реализация возможностей 8319 не полная. Например ED88TPLUS видит и брелки сигналок и частоту их определяет, роутеры видит, определяет частоту раций 144/433. Все зависит от технического задания производителю.
@@Janom66 GQ EMF-360V2 я тестировал прибор он реагирует на разные частоты по разному. Замерял внутреннюю антенну. Все в елку только иголки развернуты в другую сторону. Сканеры относительно не плохие. Для работы с рациями, брелоками 2,4 микро пульсации показывают. Если не лезть в диапазон сотовой связи. Вывод ПО хорошие, начинка позволяет стать хорошим прибором, но прибор не удался. Наверное тяжело было поставить простой маленький диполь и под него настроить программное усиления . Зато воткнули антенну разных частот занизили все, кроме некоторых резонансов 2,4ггц отправка 900 с усилением уплинк, 945 довнлинк занизили, и сканере сделать максимальную частоту 928 в первой версии 1000 была. Одни совпадения. :)
У меня есть аналогичное поделие, BR-9A, выглядит не так красиво, но производит одновременный замер и индикацию всех трех параметров. На брелок сстгнализации и телефон реагирует. Стоит дешевле в 2 раза. Думаю, оба варианта прибора - больше показометры. Для того, чтобы понять, насколько лупит сотовая вышка в окно - вполне достаточно. По крайне мере BR-9A на них хорошо реагирует. Есть много роликов на эту тему.
@@vlfdetectors6014 🤣 Рассмешили. Да ну конечно безопаснее. Вы замеряли ? Я да. В моём случае, возле окна до 12-14 мвт/см, при разговоре по телефону (4G не интернет)- от 2-4х МАКСИМУМ. Больше всего телефон излучает в момент замера скорости по интернету, когда GSM модуль начинает активно отправлять огромный поток пакетов, а так же в момент вызова, но НЕ ПРИ РАЗГОВОРЕ, как все думают.
@@MrAlien109 я заметил что под каждым роликом про БС или конфликтные ситуации связные с установкой вышек, вылазят такие альтернативно одаренные с этой старой сказкой от сотовых операторов что смартфон лупит куда больше ихних замечательных БС. Как говорится не мешайте делать бизнес.
Он 400 до 2700 с усилением в диапазоне вышек. да и чувствительность у него ограничена после 20 сразу 50. В прицепи можно понять обстановку. Другой вопрос что потом с этим делать. :) Казалась дорогие приборы должны быть точней, но они работают также даже наверное хуже чем BR9 один диапазон показываю другой жестка занижают.
@@vlfdetectors6014 Вы упускаете главное - время облучения. По телефону вы суммарно разговариваете в день 30-50 минут. А вышка светит на вас круглосуточно. Да еще и не одна, как часто бывает. Я уж не говорю про десятки соседских роутеров в вашем доме, также круглосуточно работающих, суммарный фон которых очень силен.
Проверьте смартфон при входящем звонке и исходящем вызове в обычных условиях уверенного приема и в тяжелых условиях когда антенна на экране всего 1 шкала или почти на нуле. Вот это будет интнереснее
Нечего мерять. Будет плохо. Поэтому используйте гарнитуру. Хоть блютуз, хоть провод. Либо громкая связь. Есть видео - зашкаливает. Сквозь череп может и не пробьёт, но лучше не рисковать. Блютуз точно не пробьёт
Приятно слушать грамотного инженера, а не множества невежд-обзорщиков, которые только красивым окружением себя в кадре обставляют и спецэффекты нашпиговывают в видео свои. Ваше видео посвящено в основном радио измерениям, но это и понятно, зная вашу специализацию. Интересно было бы узнать про электромагнитные измерения и их допустимые значения и правильные способы измерения этими "игрушками". Пока держишь прибор в руке видишь одни бешенные значения, а как оставить его без контакта с человеком - сразу спад идет и довольно значительный (тело человека само является антенной, принимающей наводки от окружающих полей, наверное). Пластина детектор в верхней части - как она работает в плане направленности?
А бывает такой же, но с разъёмом под антену? - типа прикрутил фирменную на 27мГц и проверяешь какой крысиный хвост на партативной СиБи эффективнее передаёт... з.ы. Или может к этой можно както подпаять разъём?
Алексей, спасибо за обзор. Наконец пошло что то интересное из приборов. А то у всех обзорщиков только мультиметры. Алексей, дайте ссылочку на ваш обзор переносной СВ радиостанции из этого ролика. Спасибо.
У меня есть довольно похожий аппарат, тоже купленный у китайцев. К сожалению, его чувствительность такова, что в таком городе, как Варшава, постоянно высвечивается тревога и ничего нельзя измерить в принципе. После выезда из города в лес прибор начинает вести себя нормально, по крайней мере до тех пор, пока смартфон в кармане не начнет искать сеть и тогда счетчик снова начинает тревожить и показания зашкаливают
@Радиоканал с Алексеем Игониным - снова здравствуйте - а как Вы рассчитали значение напряжённости поля E для провода (кабеля) питания 220 В (действующего значения)? Положим мы заземлены - вместе с нами и корпус прибора, и "ноль" питания тоже заземлён (скорее всего это не так - но допустим) - тогда разность потенциалов между измерителем и источником (провод под напряжением) - 220 / 310 В. НО напряженность это же разность потенциалов, отнесенная к расстоянию - между источником и индикатором - никак не 1 метр. Почему Вы сочли 300 с чем то В/м правдоподобным - близким к истине измерением? P.S. я думаю, для расчёта нам необходимо рассмотреть тот кабель как антенну (эдакий неразвёрнутый конденсатор, неразвернутый диполь) - оценить его действующую высоту. Кстати конец кабеля замкнут/разомкнут/нагружен? Какова длина кабеля? По действующей высоте можно рассчитать какое поле будет создавать подобный излучатель на каком удалении. Это больше для гимнастики ума, нежели ради дела, но и всё же худая/бедная проверка достоверности индикатора - а то он может совсем направление ветра показывает. С уважением Юра.
Не фиксируется, не держится, так скажем... 😏 не стоит. Если бы не это выражение лица, у меня бы и мысли не закралось как-то акцентировать на этом внимание, но тут Алексей всё сделал за меня х)
9:04 О третьей степени. Ограничим условный изотропный излучатель сферой радиусом, скажем, 1 метр. Через всю её поверхность пройдёт вся излучённая этим излучателем мощность, а через её поверхность, скажем, площадью 1 квадратный метр - некое значение, не буду уточнять, какое именно, это неважно. А теперь раздвинем сферу, увеличим её радиус до двух метров. Если считать, что в среде нет потерь, то через один квадратный метр раздвинутой сферы пройдёт мощность не в восемь, а всего лишь в четыре раза меньше. То есть поток мощности через единицу площади уменьшается пропорционально не кубу, а всего лишь квадрату расстояния, как я себе понимаю. И это речь про мощность. Но сама мощность пропорциональна квадрату напряжнности поля. Значит, напряжённость поля вроде как должна падать пропорционально первой степени расстояния. Где я неправ?
было бы интересно провести опыт по влиянию заземления, зануления и отсутствия обоих у микроволновки подобный прибор был у меня немецкого производства начала нулевых, стоит 130 евров до сих пор новые только там индикатор жк и аналоговый ацп датчики примерное такие же
Доброго здоровья! Для плоской электромагнитной волны - в дальней зоне (Фраунгофера) напряженность поля убывает обратно пропорционально расстоянию 1/r. С кубом расстояния 1/r^3 напряженность убывает в ближней зоне (Френеля), в промежуточной обратно пропорционально квадрату 1/r^2. Пространство трёхмерное во всех этих случаях. Если не получается объяснить людям - не стоит их запутывать и плодить мифы. В ближней зоне для диполя (например) поле близко к электростатическому и легко показать, что потенциал phi электростатического поля диполя [с зарядами q и -q, разнесенные на расстоянии L - обладают дипольным моментом стало быть p=qL ] на расстоянии r представляет собой phi=p/(4*pi*eps0*r^2) (без учета ориентации диполя), а напряженность поля как градиент потенциала окажется обратно пропорциональна кубу расстояния. Вообще все компоненты присутствуют в напряженности поля 1/r^3, 1/r^2, 1/r при строгом решении уравнений Максвелла - просто первые две быстро затухают с расстоянием. С уважением Юра.
Самое главное что вы сказали, это: "Если не получается объяснить людям - не стоит их запутывать и плодить мифы." Не забывайте об этом. С уважением, Алексей.
"просто первые две быстро затухают с расстоянием" Что ж тогда третью 1/r компоненту не используют в радиосвязи, особенно дальней-космической, или она не наводится просто так в антенне? С уважением, Никита.
Да уж, со всем уважением, долго думал насчет того, что вы объясняете "компонентами напряженности поля". Кажется, вы пытаетесь решить задачу дифракции, где интеграл Кирхгофа раскладывается в ряд Тейлора, и в расстоянии до источника вторичных волн появляются дополнительные компоненты. Собственно, приближение Френеля состоит в пренебрежении третьей степенью разложения. В случае, если расстояние много больше апертуры источника , можно опустить и вторую степень для упрощения расчета в дальней зоне. На деле напряженность линейно убывает с растоянием в системе единиц СИ. Хотя Алексей скорее имел ввиду интенсивность излучения, которая уже убывает с квадратом расстояния, но никак не с кубом.
@@НикитаПопов-д9ы Здравствуйте, так её и используют. Известные соотношения для напряженности E=173*[(P*G)^0.5]/r - для свободного пространства , где P - мощность, подводимая к антенне, а G -её усиление.
@@paralogi Здравствуйте , о линейном убывании с расстоянием - так я о том же 1/r - в дальней зоне, и как Вы подметили - в ней мы членами с высокими степенями r пренебрегаем. Только происходит это пренебрежение в зоне Фраунгофера - где волна плоская (а не зоне Френеля). На счёт решения задач - всё давно проделано за нас - решено - можно пользоваться результатом, в котором присутствуют озвученные мной компоненты с 1/r, 1/(r*r) и 1/(r*r*r) - для нас существенен лишь вопрос пренебрежения какими либо членами результата. С уважением Юра.
А можно зафиксировать этим прибором когда например на улице на земле лежат оборваные электрические провода и это зона крайне опасная ходить нельзя там а прибор может дать сигнал где лежат провода и ходить опасно есть такая функция на данной модели?
Подождите, по советским санитарным нормам плотность электромагнитного излучения не должна превышать 10 мкВт/см². Этот прибор измеряет в милливатах, значит если он показывает выше 0,01 мВт/см² (10 мкВт/см²) то уже опасно, но зеленая шкала у него до 1 мВт/см² (1000 мкВт/см²). Короче, стандарты безопасности разные.
Приобрел себе такой детектор ! Возник вопрос как правильно измерять электромагнитные волны этим детектором ? Держа в руке или детектор должен находиться лежа на поверхности ?? Измеряя компьютер держа в руке у меня доходит до 350 V/ m , 1,26 uT , если ложу рядом с компьютером не держась , то 26 V/m , 0,30 uT !!!
Как раз в ближней зоне напряженность поля вблизи сильно укороченной антенны должна быть очень большой. То что на сибуду эта игрушка не отреагировала неиллюзорно намекает что на самом деле показывает это чудо температуру в Родезии. Игрушка для психопатов боящихся полей. У китайцев полно подобных товаров. Например, можно экранирующую тюль с проволокой прикупить. Если покопаться наверняка и шапочку из фольги найдёте 😏
Былоб интересно посмотреть на излучения из экранированного кабеля, с правильным и "неправильным" подключением экрана и излучение коаксильного кабеля, например с ферритовыми кольцами на нем и без них
А-что току смотреть когда все излучает. Холодильник, чайник итд, излучает 50 герц особенно когда включен в противофазу без заземления. Любой осциллограф это покажет. Ферритовые кольца (это внутренняя пульсация) этот прибор ее не покажет. Экран хорошо поглощает низкую частоту, высокую отражает.
Здравствуйте, Алексей. Смутил один момент. Вы показываете, что на вашем месте (где Вы сидите) все показания имеют значение "0". Значит там нет никаких видимых прибору полей? Но разве может такое быть, если рядом работают 2 монитора, компьютер, освещение в студии, и вообще вы находитесь в здании, где наверняка работают роутеры и другая бытовая техника? Все равно они должны давать суммарно какой-то заметный электромагнитный фон. Что скажете по этому поводу?
Там не два монитора работает во время съёмок, а пять :) Ну вот такой значит прибор. С таких расстояний ни чего не чувствует. Но ведь ЖК-мониторы не излучают так сильно как раньше ЭЛТ, где была строчная развертка и высокое напряжение. Современный монитор со светодиодной подсветкой больше 24в обычно напряжений не содержит, кроме сетевого в блоке питания.
Благодарю за ответ! Я заказал так же на Али измеритель BR 9-A. Как придёт, посмотрю что будет показывать, в том числе от раций, чтобы сравнить с вашими измерениями.
Конечно, можно. Длину вибраторов нужно подогнать под нужную частоту. Вот только ещё желательно согласовать волновые сопротивления кабеля ТВ антенны 75 Ом и антенного входа радиостанции 50 Ом. Хотя и без согласования будет неплохо работать.
@@ru73rr Тем не менее эта игрушка показывает изменение интенсивности полей. Думаю этого вполне достаточно. Вам нужна точность до сотых и тысячных долей? А зачем они в обычной жизни? При желании показания этого прибора можно самостоятельно откалибровать, набросав на бумажке табличку показаний этого прибора и более точного в тех же условиях.
@@kenstar7026 Тут речь идёт не о точности приборов, а о его возможности видеть наличие излучения в принципе. При неблагоприятном расположении антенны он может показывать околонулевые значения, а при повороте его в пространстве показания превысят пороговые, он запищит и экран загорится красным. Для этого и делают взаимно ортогональные антенны, чтобы излучение различной поляризации адекватнее оценивать. Сотые тут не при чем.
Так такие приборы есть с изотропными антеннами (или с тремя термодатчиками в одной антенне) только стоят примерно в 100-200 раз дороже. А эта коробочка, правильно тут пишут, больше показывает.
Не перевариваю варианты девайсов с встроенным аккумом! Редко пользуется будет, батарея навернется или может потечь, выводы питания вывести наружу и подключать от внешнего источника. При необходимости.
@@dormindont1 провод от импульсного или даже от трансформаторного хорошо будет собирать наводки заморачиваться с севшими банками не надо, надо просто зарядить их
@@333221ful В эпоху, когда телевидение перемещается в интернет (содержать сервер с мощным интернет подключением гораздо дешевле, чем арендовать сеть передатчиков) гигабитные подключения становятся повсеместным стандартом.
А помеху внутри камаза от светодиодных лам,зарядок и прочей хрени которые водилы вешают он будет показывать почему у них в магине рация ничего не слышит из за этого
@@kalobyte просто есть у некоторых моделей сертификат ТСО, как раз на тему эм излучений. Не у всех мониторов он есть. Ну и неясно влияет ли оно как-то на человека или нет. Но цифры хотелось бы увидеть..в сравнении с СВЧ или сотовым. Некоторые говорят, что усталость от мониторов ощущают без сертификата тсо. Но я сомневаюсь, что эм излучения дают усталость.
@@kostikz1870 тсо был у кинескопных на жк я что-то не видел усталость не от излучений, а от мерцаний и вообще неправильной настройки монитора был у меня такой случай, когда я обслуживал одну контору один работяга попросил меня сгонять с ним в магазин и подобрать ему компутер для дома ну выбрали мы коробочку и монитор я шел между полок с мониторами по обестороны и сразу увидел один монитор и сказал брать его это был какой-то асер взял он его потом через 2-3 месяца я был в той конторе и его встретил случайно он меня увидел и радостный бежит ко мне, говорит, что я избавил его от очков оказалось, что он этот монитор на работу припер и сидел за ним так вечером он перестал одевать очки для вождения а когда приехал сюда в командировку, то через год ему потребовались очки вот так вот люди не ощущают сразу плохие мониторы, берут дешевку и потом страдают у меня же высокая чуствительность к мониторам например мой нынешний делл мерцал подсветкой и поэтому его сдавали обратно массово а я просто драйвер ему подправил и вот 10 лет в этом году, но я теперь хочу 240гц монитор, т.к. посидел за 144 и это не для игр. а чисто для текста разница огромная в лучшую сторону у многих работяг плохие мониторы, неправильное разрешение и расстояние от глаз, освещение неправильное и вот усталость и слепота
так ведь электромагнитное поле очень неоднородно, особенно с повышением частоты. Может и из дырочки излучать, а в 3 см рядом, уже ничего не будет... Вот и погода на Марсе🤔🤔🤔
Странно наблюдать как радиофил боится микроволновок и не знает, что интенсивность падает с квадратом расстояния))) Что бы микроволоновка нагрела вас хотябы на сотую долю градуса, нужно очень долго стоять к ней вплотную.
А микроволновка какого производителя опасней? А стоять вплотную, на сколько вплотную? Со стороны дверцы или с угла или сбоку? А если к примеру, антенна портативной станции, с расстояния 10 см зажигает лампу ЛДС, опасно держать её возле головы, или нет? А какая разница, радиофил или радиофоб, если нужна наглядная информация об излучающем приборе?🙂🙂🙂
@@Janom66 Не переживайте, я вас успокою) Воздействие эми на биологические ткани в основном проявляется в свч диапазоне. А удельное поглощение излучения растет так же с частотой. Поэтому вся энергия в основном тратится на нагрев поверхностных тканей. Ведь вы и сами излучаете в инфракрасном диапазоне, а сколько энергии вы получаете от солнца страшно подумать. Безопасным уровнем считается 1.5 Вт/кг - это излучения мобильного телефона. В микроволновке частоты значительно выше, а значит проникающая способность ниже. Бояться стоит, если микроволновка плохо экранирована или неплотно закрыта, иначе интенсивность излучения спадает до безопасного уровня. А с квадратом расстояния и подавно.
@@paralogi Сразу видно человек подкован. В цифрах немного путается. А если тебя спросить что такое электричество ты ответишь теорией, которая противоречит сама себе. Вроде протоны, электронные есть, но они только в теории. Их даже визуализировать нельзя. Но зато ты знаешь как они работают на организме. Да же другой диапазон виде солнца привел пример. (А что так можно было.) Только есть одно но, зачем вели (сан пин) Плотность потока энергии, 10мкВт/см. А такой порог физически соблюсти можно? А если почитать исследования прошлых лет там печаль оказывается 1мкВт уже вносит изменения в работу организма, и литература взята с официального источника, а не придумана интернетом. Так что если в 9 классе об ней на написали в учебники, это не значит что этого нет :)
Спасибо за конструктивный (штучный) обзор. Для изучения любого электронного прибора важно понять прежде всего его технические параметры, а уж как клацать по кнопочками (о чём рассказывают другие) мы и сами допетрим. Ещё бы увидеть сравнение характеристик (хотя бы беглое, принципиальное) с аналогами - цены бы не было вашему кино (да и просмотры возросли бы кратно). Всем - всех электрических благ без ущерба здоровью! ))
Судя по отсутствующим элементам на плате, есть ещё и версия такого же прибора с ФМ радио и фонариком. 😄
или калькулятора.
Без встроенной кофемолки с пылесосом всё равно не годится)))
Как индикатор показометр вполне, приобретал несколько лет назад нечто подобное, реагирует от ЛЭП до микроволновки. Для тех кто носит шапочки из фольги, будет хорошим подарком ;-)
Да, бабушки будут 5G мониторить.)))
самое страшное, что просто крутящийся магнит на веревочке тоже излучает
У кого панель оператора в окно светит с расстояния 50 метров, вот тому будет хорошим подарком. Судя по роликам в сети, подобный "прибор" те же уровни показывает, как в полуметре от микроволновки. Хотя, конечно, современным образованным людям десятикратное превышение норм СанПина, разработанных соответствующим НИИ - это все нипочём, они только на людей в шапках из фольги действуют.
@@ru73rr 5G данный прибор не измерит он до 3500.
@@kalobyte, крутящийся магнит создаёт переменное магнитное поле относительно неподвижного прибора. Всё правильно.
Спасибо за обзор трешевой техники, которую не надо покупать! Такие обзоры не менее важны, чем хорошей техники.
В качестве детектора в нормальных приборах используется логарифмический детектор AD 83xx, так вот на плате я его не разглядел. Скорее всего там упрощенный диодный детектор, с очень узким динамическим диапазоном. В общем безделушка из серии "купить и выбросить".
Насчет работы в вертикальном положении, можно сделать подставку на 3d принтере, хотя с учетом вышесказанного в этом нет смысла.
Не разглядели, но резюме вынесли🙂. Есть он там, AD8319 LFCSP-8. Алексей же сказал, все микросхемы затерли, боятся чего то.
Просто ему не интересно ковыряться в этой игрушке, выяснять на чем сделали.
Такой же логарифмический детектор как и в GQ EMF-360V2 или в CORNET ED88TPLUS. На одном диоде там ничего не слепить.
Есть в сети фото, где можно получше разглядеть.
p.s. Здесь реализация возможностей 8319 не полная. Например ED88TPLUS видит и брелки сигналок и частоту их определяет, роутеры видит, определяет частоту раций 144/433. Все зависит от технического задания производителю.
@@Janom66 GQ EMF-360V2 я тестировал прибор он реагирует на разные частоты по разному. Замерял внутреннюю антенну. Все в елку только иголки развернуты в другую сторону. Сканеры относительно не плохие. Для работы с рациями, брелоками 2,4 микро пульсации показывают. Если не лезть в диапазон сотовой связи. Вывод ПО хорошие, начинка позволяет стать хорошим прибором, но прибор не удался. Наверное тяжело было поставить простой маленький диполь и под него настроить программное усиления . Зато воткнули антенну разных частот занизили все, кроме некоторых резонансов 2,4ггц отправка 900 с усилением уплинк, 945 довнлинк занизили, и сканере сделать максимальную частоту 928 в первой версии 1000 была. Одни совпадения. :)
У меня есть аналогичное поделие, BR-9A, выглядит не так красиво, но производит одновременный замер и индикацию всех трех параметров. На брелок сстгнализации и телефон реагирует. Стоит дешевле в 2 раза. Думаю, оба варианта прибора - больше показометры. Для того, чтобы понять, насколько лупит сотовая вышка в окно - вполне достаточно. По крайне мере BR-9A на них хорошо реагирует. Есть много роликов на эту тему.
Сотовая вышка лупящая в окно, на порядок безопаснее смартфона возле головы.
@@vlfdetectors6014 🤣 Рассмешили. Да ну конечно безопаснее. Вы замеряли ? Я да. В моём случае, возле окна до 12-14 мвт/см, при разговоре по телефону (4G не интернет)- от 2-4х МАКСИМУМ. Больше всего телефон излучает в момент замера скорости по интернету, когда GSM модуль начинает активно отправлять огромный поток пакетов, а так же в момент вызова, но НЕ ПРИ РАЗГОВОРЕ, как все думают.
@@MrAlien109 я заметил что под каждым роликом про БС или конфликтные ситуации связные с установкой вышек, вылазят такие альтернативно одаренные с этой старой сказкой от сотовых операторов что смартфон лупит куда больше ихних замечательных БС.
Как говорится не мешайте делать бизнес.
Он 400 до 2700 с усилением в диапазоне вышек. да и чувствительность у него ограничена после 20 сразу 50. В прицепи можно понять обстановку. Другой вопрос что потом с этим делать. :) Казалась дорогие приборы должны быть точней, но они работают также даже наверное хуже чем BR9 один диапазон показываю другой жестка занижают.
@@vlfdetectors6014 Вы упускаете главное - время облучения. По телефону вы суммарно разговариваете в день 30-50 минут. А вышка светит на вас круглосуточно. Да еще и не одна, как часто бывает. Я уж не говорю про десятки соседских роутеров в вашем доме, также круглосуточно работающих, суммарный фон которых очень силен.
Проверьте смартфон при входящем звонке и исходящем вызове в обычных условиях уверенного приема и в тяжелых условиях когда антенна на экране всего 1 шкала или почти на нуле. Вот это будет интнереснее
никто этого не делает, почему то. Все измеряют излучение от базовых станций и основной вывод - Ок! Все нормально!
Нечего мерять. Будет плохо. Поэтому используйте гарнитуру. Хоть блютуз, хоть провод. Либо громкая связь. Есть видео - зашкаливает. Сквозь череп может и не пробьёт, но лучше не рисковать. Блютуз точно не пробьёт
Спасибо за обзор! Как раз нужен этот прибор и хотелось более подробно узнать.
Приятно слушать профессионала
Приятно слушать грамотного инженера, а не множества невежд-обзорщиков, которые только красивым окружением себя в кадре обставляют и спецэффекты нашпиговывают в видео свои.
Ваше видео посвящено в основном радио измерениям, но это и понятно, зная вашу специализацию.
Интересно было бы узнать про электромагнитные измерения и их допустимые значения и правильные способы измерения этими "игрушками". Пока держишь прибор в руке видишь одни бешенные значения, а как оставить его без контакта с человеком - сразу спад идет и довольно значительный (тело человека само является антенной, принимающей наводки от окружающих полей, наверное).
Пластина детектор в верхней части - как она работает в плане направленности?
Архиинтересно!!! Это целый пласт в нашем деле, мне бы такой прибор с таким учителем в радиокружок в 1978г , подняли бы до небес знания в хобби
А бывает такой же, но с разъёмом под антену? - типа прикрутил фирменную на 27мГц и проверяешь какой крысиный хвост на партативной СиБи эффективнее передаёт...
з.ы. Или может к этой можно както подпаять разъём?
Алексей, спасибо за обзор. Наконец пошло что то интересное из приборов. А то у всех обзорщиков только мультиметры. Алексей, дайте ссылочку на ваш обзор переносной СВ радиостанции из этого ролика. Спасибо.
Стесняюсь спросить. Сколько на Марину показало?
У меня есть довольно похожий аппарат, тоже купленный у китайцев. К сожалению, его чувствительность такова, что в таком городе, как Варшава, постоянно высвечивается тревога и ничего нельзя измерить в принципе. После выезда из города в лес прибор начинает вести себя нормально, по крайней мере до тех пор, пока смартфон в кармане не начнет искать сеть и тогда счетчик снова начинает тревожить и показания зашкаливают
Ну и если уже упращяем суть прибора, было бы не плохо сказать зачем оно надо. Какие могут быть практические варианты экслпуатации.
@Радиоканал с Алексеем Игониным - снова здравствуйте - а как Вы рассчитали значение напряжённости поля E для провода (кабеля) питания 220 В (действующего значения)? Положим мы заземлены - вместе с нами и корпус прибора, и "ноль" питания тоже заземлён (скорее всего это не так - но допустим) - тогда разность потенциалов между измерителем и источником (провод под напряжением) - 220 / 310 В. НО напряженность это же разность потенциалов, отнесенная к расстоянию - между источником и индикатором - никак не 1 метр. Почему Вы сочли 300 с чем то В/м правдоподобным - близким к истине измерением?
P.S. я думаю, для расчёта нам необходимо рассмотреть тот кабель как антенну (эдакий неразвёрнутый конденсатор, неразвернутый диполь) - оценить его действующую высоту. Кстати конец кабеля замкнут/разомкнут/нагружен? Какова длина кабеля?
По действующей высоте можно рассчитать какое поле будет создавать подобный излучатель на каком удалении.
Это больше для гимнастики ума, нежели ради дела, но и всё же худая/бедная проверка достоверности индикатора - а то он может совсем направление ветра показывает.
С уважением Юра.
Юра, зашел в комменты, чтобы найти подобный комментарий. Прошел год, а Алексей не отвечает. Алексей, мы ждем Ваш комментарий!
Не фиксируется, не держится, так скажем... 😏 не стоит.
Если бы не это выражение лица, у меня бы и мысли не закралось как-то акцентировать на этом внимание, но тут Алексей всё сделал за меня х)
О, этот прибор напомнил мне детектор скрытой проводки от бош GMS 120, только без отверстия.
9:04 О третьей степени. Ограничим условный изотропный излучатель сферой радиусом, скажем, 1 метр. Через всю её поверхность пройдёт вся излучённая этим излучателем мощность, а через её поверхность, скажем, площадью 1 квадратный метр - некое значение, не буду уточнять, какое именно, это неважно. А теперь раздвинем сферу, увеличим её радиус до двух метров. Если считать, что в среде нет потерь, то через один квадратный метр раздвинутой сферы пройдёт мощность не в восемь, а всего лишь в четыре раза меньше. То есть поток мощности через единицу площади уменьшается пропорционально не кубу, а всего лишь квадрату расстояния, как я себе понимаю. И это речь про мощность. Но сама мощность пропорциональна квадрату напряжнности поля. Значит, напряжённость поля вроде как должна падать пропорционально первой степени расстояния. Где я неправ?
было бы интересно провести опыт по влиянию заземления, зануления и отсутствия обоих у микроволновки
подобный прибор был у меня немецкого производства начала нулевых, стоит 130 евров до сих пор новые
только там индикатор жк и аналоговый ацп
датчики примерное такие же
свч поле заземлить нельзя, оно отражается.
Здравствуйте. Возможно ли прибором снимать показания при подборе антенн 2м и 70см, по типу стрелочного индикатора поля?
Спасибо за видео. Очень интересно!
А практическое значение какое?
Для бабушек, что бы они знали когда пилотки из фольги одевать нужно. А то вдруг масоны тихонько уже 5G включили, а по телевизору про это не сказали.
Для проходимцев приборчик. Ходить по бабушкам, и стращать их. А потом впаривать им чудо-приборы для защиты от излучений.
Доброго здоровья! Для плоской электромагнитной волны - в дальней зоне (Фраунгофера) напряженность поля убывает обратно пропорционально расстоянию 1/r. С кубом расстояния 1/r^3 напряженность убывает в ближней зоне (Френеля), в промежуточной обратно пропорционально квадрату 1/r^2. Пространство трёхмерное во всех этих случаях. Если не получается объяснить людям - не стоит их запутывать и плодить мифы.
В ближней зоне для диполя (например) поле близко к электростатическому и легко показать, что потенциал phi электростатического поля диполя [с зарядами q и -q, разнесенные на расстоянии L - обладают дипольным моментом стало быть p=qL ] на расстоянии r представляет собой phi=p/(4*pi*eps0*r^2) (без учета ориентации диполя), а напряженность поля как градиент потенциала окажется обратно пропорциональна кубу расстояния.
Вообще все компоненты присутствуют в напряженности поля 1/r^3, 1/r^2, 1/r при строгом решении уравнений Максвелла - просто первые две быстро затухают с расстоянием.
С уважением Юра.
Самое главное что вы сказали, это: "Если не получается объяснить людям - не стоит их запутывать и плодить мифы."
Не забывайте об этом.
С уважением, Алексей.
"просто первые две быстро затухают с расстоянием"
Что ж тогда третью 1/r компоненту не используют в радиосвязи, особенно дальней-космической, или она не наводится просто так в антенне?
С уважением, Никита.
Да уж, со всем уважением, долго думал насчет того, что вы объясняете "компонентами напряженности поля".
Кажется, вы пытаетесь решить задачу дифракции, где интеграл Кирхгофа раскладывается в ряд Тейлора, и в расстоянии до источника вторичных волн появляются дополнительные компоненты. Собственно, приближение Френеля состоит в пренебрежении третьей степенью разложения. В случае, если расстояние много больше апертуры источника , можно опустить и вторую степень для упрощения расчета в дальней зоне.
На деле напряженность линейно убывает с растоянием в системе единиц СИ. Хотя Алексей скорее имел ввиду интенсивность излучения, которая уже убывает с квадратом расстояния, но никак не с кубом.
@@НикитаПопов-д9ы Здравствуйте, так её и используют. Известные соотношения для напряженности E=173*[(P*G)^0.5]/r - для свободного пространства , где P - мощность, подводимая к антенне, а G -её усиление.
@@paralogi Здравствуйте , о линейном убывании с расстоянием - так я о том же 1/r - в дальней зоне, и как Вы подметили - в ней мы членами с высокими степенями r пренебрегаем. Только происходит это пренебрежение в зоне Фраунгофера - где волна плоская (а не зоне Френеля). На счёт решения задач - всё давно проделано за нас - решено - можно пользоваться результатом, в котором присутствуют озвученные мной компоненты с 1/r, 1/(r*r) и 1/(r*r*r) - для нас существенен лишь вопрос пренебрежения какими либо членами результата.
С уважением Юра.
Добрый день Алексей.мечтаю приобрести прибор измеряющий радиацию у тебя по этому вопросу были обзоры. Посоветуй .
А можно зафиксировать этим прибором когда например на улице на земле лежат оборваные электрические провода и это зона крайне опасная ходить нельзя там а прибор может дать сигнал где лежат провода и ходить опасно есть такая функция на данной модели?
Прекрасный показометр хер-знает-чего для того, чтобы занять чем-то тянущегося к физике, электронике или радиолюбительство 10-летнего оболтуса.
Как сие видит провода в стене?
Никак. Для поиска проводки в стене совсем другие приборы.
отлично видит если по проводу проходит ток
Подождите, по советским санитарным нормам плотность электромагнитного излучения не должна превышать 10 мкВт/см². Этот прибор измеряет в милливатах, значит если он показывает выше 0,01 мВт/см² (10 мкВт/см²) то уже опасно, но зеленая шкала у него до 1 мВт/см² (1000 мкВт/см²). Короче, стандарты безопасности разные.
Приобрел себе такой детектор ! Возник вопрос как правильно измерять электромагнитные волны этим детектором ? Держа в руке или детектор должен находиться лежа на поверхности ?? Измеряя компьютер держа в руке у меня доходит до 350 V/ m , 1,26 uT , если ложу рядом с компьютером не держась , то 26 V/m , 0,30 uT !!!
Как раз в ближней зоне напряженность поля вблизи сильно укороченной антенны должна быть очень большой. То что на сибуду эта игрушка не отреагировала неиллюзорно намекает что на самом деле показывает это чудо температуру в Родезии. Игрушка для психопатов боящихся полей. У китайцев полно подобных товаров. Например, можно экранирующую тюль с проволокой прикупить. Если покопаться наверняка и шапочку из фольги найдёте 😏
Если вдруг обнаружишь у себя онкологию - вспомни этот свой пост...
@@kenstar7026 у онкологии может быть 100500 причин и радиоволны одна из последних в их ряду. А коэффициент множитель ко всем причинам - старость.😏
Интересно было бы посмотреть на устройство приборов вроде TM-195
Было бы любопытно узнать какая мощность излучения блютуз наушников, в частности хендсфрии.
Былоб интересно посмотреть на излучения из экранированного кабеля, с правильным и "неправильным" подключением экрана и излучение коаксильного кабеля, например с ферритовыми кольцами на нем и без них
А-что току смотреть когда все излучает. Холодильник, чайник итд, излучает 50 герц особенно когда включен в противофазу без заземления. Любой осциллограф это покажет. Ферритовые кольца (это внутренняя пульсация) этот прибор ее не покажет. Экран хорошо поглощает низкую частоту, высокую отражает.
Здравствуйте, Алексей. Смутил один момент. Вы показываете, что на вашем месте (где Вы сидите) все показания имеют значение "0". Значит там нет никаких видимых прибору полей? Но разве может такое быть, если рядом работают 2 монитора, компьютер, освещение в студии, и вообще вы находитесь в здании, где наверняка работают роутеры и другая бытовая техника? Все равно они должны давать суммарно какой-то заметный электромагнитный фон. Что скажете по этому поводу?
Там не два монитора работает во время съёмок, а пять :)
Ну вот такой значит прибор. С таких расстояний ни чего не чувствует. Но ведь ЖК-мониторы не излучают так сильно как раньше ЭЛТ, где была строчная развертка и высокое напряжение. Современный монитор со светодиодной подсветкой больше 24в обычно напряжений не содержит, кроме сетевого в блоке питания.
Благодарю за ответ! Я заказал так же на Али измеритель BR 9-A. Как придёт, посмотрю что будет показывать, в том числе от раций, чтобы сравнить с вашими измерениями.
Алексей, добрый вечер.Подскажите, можно ли из телевизионной антенны типа усов телескопических сделать антенну на 430 и 125 мгц?
Конечно, можно. Длину вибраторов нужно подогнать под нужную частоту. Вот только ещё желательно согласовать волновые сопротивления кабеля ТВ антенны 75 Ом и антенного входа радиостанции 50 Ом. Хотя и без согласования будет неплохо работать.
Алексей,направи видео за микровълновка печка.
Так и не замеряли, что обещали
Вроде в таком приборе антенны и датчики должны быть по три штуки каждого вида, и расположены ортогонально, по трем осям.
Так то в приборе. А это игрушка.
@@ru73rr Тем не менее эта игрушка показывает изменение интенсивности полей. Думаю этого вполне достаточно. Вам нужна точность до сотых и тысячных долей? А зачем они в обычной жизни? При желании показания этого прибора можно самостоятельно откалибровать, набросав на бумажке табличку показаний этого прибора и более точного в тех же условиях.
@@kenstar7026 Тут речь идёт не о точности приборов, а о его возможности видеть наличие излучения в принципе. При неблагоприятном расположении антенны он может показывать околонулевые значения, а при повороте его в пространстве показания превысят пороговые, он запищит и экран загорится красным. Для этого и делают взаимно ортогональные антенны, чтобы излучение различной поляризации адекватнее оценивать. Сотые тут не при чем.
Так такие приборы есть с изотропными антеннами (или с тремя термодатчиками в одной антенне) только стоят примерно в 100-200 раз дороже. А эта коробочка, правильно тут пишут, больше показывает.
Не перевариваю варианты девайсов с встроенным аккумом! Редко пользуется будет, батарея навернется или может потечь, выводы питания вывести наружу и подключать от внешнего источника. При необходимости.
и собирать помехи
@@kalobyte что там собирать? А заморачиваться с севшими банками?
@@dormindont1
провод от импульсного или даже от трансформаторного хорошо будет собирать наводки
заморачиваться с севшими банками не надо, надо просто зарядить их
@@kalobyte установить простой Слот от внешнего питания и всё!
@@dormindont1
всякий гимор выдумываеш себе
У меня новый планшет имеет 6Ghz Wi-Fi. Только пока рутера с этим диапазоном нет. Заявленная скорость до 20Gbit/s
А что тебе скорости 150-300 мбит/сек не хватает? Мне кажется игры больше трафика не потребляют каналы забиты в многоэтажных домах.
@@333221ful В эпоху, когда телевидение перемещается в интернет (содержать сервер с мощным интернет подключением гораздо дешевле, чем арендовать сеть передатчиков) гигабитные подключения становятся повсеместным стандартом.
Игрушка.
А помеху внутри камаза от светодиодных лам,зарядок и прочей хрени которые водилы вешают он будет показывать почему у них в магине рация ничего не слышит из за этого
ещё одна "японская" абсолютно безболезненая хрень для полки.
мне кажется это бесполезный прибор
Монитор излучает что-нибудь? Проверьте.
конечно
я проверял
монитор сзади в экране, но земляной контакт занулен в розетке
@@kalobyte просто есть у некоторых моделей сертификат ТСО, как раз на тему эм излучений. Не у всех мониторов он есть. Ну и неясно влияет ли оно как-то на человека или нет. Но цифры хотелось бы увидеть..в сравнении с СВЧ или сотовым. Некоторые говорят, что усталость от мониторов ощущают без сертификата тсо. Но я сомневаюсь, что эм излучения дают усталость.
@@kostikz1870
тсо был у кинескопных
на жк я что-то не видел
усталость не от излучений, а от мерцаний и вообще неправильной настройки монитора
был у меня такой случай, когда я обслуживал одну контору
один работяга попросил меня сгонять с ним в магазин и подобрать ему компутер для дома
ну выбрали мы коробочку и монитор
я шел между полок с мониторами по обестороны и сразу увидел один монитор и сказал брать его
это был какой-то асер
взял он его
потом через 2-3 месяца я был в той конторе и его встретил случайно
он меня увидел и радостный бежит ко мне, говорит, что я избавил его от очков
оказалось, что он этот монитор на работу припер и сидел за ним
так вечером он перестал одевать очки для вождения
а когда приехал сюда в командировку, то через год ему потребовались очки
вот так вот люди не ощущают сразу плохие мониторы, берут дешевку и потом страдают
у меня же высокая чуствительность к мониторам
например мой нынешний делл мерцал подсветкой и поэтому его сдавали обратно массово
а я просто драйвер ему подправил и вот 10 лет в этом году, но я теперь хочу 240гц монитор, т.к. посидел за 144 и это не для игр. а чисто для текста
разница огромная в лучшую сторону
у многих работяг плохие мониторы, неправильное разрешение и расстояние от глаз, освещение неправильное
и вот усталость и слепота
Как то показывает какую то погоду на Марсе
так ведь электромагнитное поле очень неоднородно, особенно с повышением частоты. Может и из дырочки излучать, а в 3 см рядом, уже ничего не будет... Вот и погода на Марсе🤔🤔🤔
А ещё слышно фоновые помехи от ВЧ излучения на микрофон петличку, при включении рации на передачу.
Первый
Ну первый. И что? Детский сад...😂😂😂
@@iridiumflare007 А что-бы такие как ты коментировали
@@croatoanvirus1581 ты лучше что-нибудь умное напиши. 😂😂😂 Тогда может будет что комментировать. 😂😂😂
@@iridiumflare007 ну с тобой работает же,даже диалог идёт
Странно наблюдать как радиофил боится микроволновок и не знает, что интенсивность падает с квадратом расстояния))) Что бы микроволоновка нагрела вас хотябы на сотую долю градуса, нужно очень долго стоять к ней вплотную.
А микроволновка какого производителя опасней? А стоять вплотную, на сколько вплотную? Со стороны дверцы или с угла или сбоку?
А если к примеру, антенна портативной станции, с расстояния 10 см зажигает лампу ЛДС, опасно держать её возле головы, или нет?
А какая разница, радиофил или радиофоб, если нужна наглядная информация об излучающем приборе?🙂🙂🙂
@@Janom66 Не переживайте, я вас успокою) Воздействие эми на биологические ткани в основном проявляется в свч диапазоне. А удельное поглощение излучения растет так же с частотой. Поэтому вся энергия в основном тратится на нагрев поверхностных тканей. Ведь вы и сами излучаете в инфракрасном диапазоне, а сколько энергии вы получаете от солнца страшно подумать. Безопасным уровнем считается 1.5 Вт/кг - это излучения мобильного телефона. В микроволновке частоты значительно выше, а значит проникающая способность ниже. Бояться стоит, если микроволновка плохо экранирована или неплотно закрыта, иначе интенсивность излучения спадает до безопасного уровня. А с квадратом расстояния и подавно.
@@paralogi Сразу видно человек подкован. В цифрах немного путается. А если тебя спросить что такое электричество ты ответишь теорией, которая противоречит сама себе. Вроде протоны, электронные есть, но они только в теории. Их даже визуализировать нельзя. Но зато ты знаешь как они работают на организме. Да же другой диапазон виде солнца привел пример. (А что так можно было.) Только есть одно но, зачем вели (сан пин) Плотность потока
энергии, 10мкВт/см. А такой порог физически соблюсти можно? А если почитать исследования прошлых лет там печаль оказывается 1мкВт уже вносит изменения в работу организма, и литература взята с официального источника, а не придумана интернетом. Так что если в 9 классе об ней на написали в учебники, это не значит что этого нет :)
@@333221ful сей СанПиН ( с ваших слов) дааавно уже работает исключительно на бумаге