Hello from Kazakhstan. We can create an educational and practical device and practically master Einstein’s theories of relativity or obtain, for example, new physics: Postulate 1. Light is an ordered vibration of gravitational quanta. Postulate 2. The speed of light, regardless of the source, within the “framework of the dominant gravitational field” This is determined experimentally using a hybrid fiber optic gyroscope (based on Michelson's experiment 1881-2015). Using a hybrid fiber optic gyroscope, the straight-line speed of vehicles can be measured. There is a company in China that makes (fiber optic angular velocity meter) they will be able to create a hybrid device. Please, can you come to an agreement with them? I guarantee payment at cost on my part.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
這個頻道真的是我目前聽到最滿意的，博主的物理知識水平有教授級別，而且是教學特別認真的那種，來自物理系碩士的認可😂
U
我也有同样的感觉。 请问，你还订阅了其他的频道了吗？ 比如妈咪叔，科学声音之类的？ 我正在收集这类靠谱的频道。
@@hudaniel3213 哈哈遇到同好了，我訂閱的比較硬核的大概也就這些，趣味且有跳脫性思維的我推薦 祐來了
Linvo 很棒
@@hudaniel3213Linvo
這個頻道超級優質，他把物理學的基礎理論用淺顯易懂的方式解說的非常明白👍👍👍👍
謝謝！
您的学识和认知范围，以及对事物的认知态度，真的令人赞叹，感谢！
因为接受自己的无知，其实是对自己最真实、最美好、最诚实的方式。😭
我是覺得沒必要懟弦論啦，不過很少人講圈量子，能了解圈量子的概念覺得很棒
不過圈量子是怎麼處理無限大我還是搞不清楚
圈量子的科普书有哪些？一直想读一读。
圈理論和弦理論能相容嗎？閉合弦也是一種圈
25分後，說的真好
关于量子斥力会使电子无法掉进原子核那一段我有个疑问，中子星不是就电子被压入原子核使所有质子都变成了中子的结果吗？
讚 🎉🎉🎉
谢谢您清晰的讲解，让我长知识。
能否请教一个问题：最近John Webb 望远镜观察到几乎是宇宙边缘也有超大星系，这有违目前的宇宙大爆炸理论。
您的看法？
太棒了 我們這一生有機會搞清楚 這一切的真相
量子力學是跟據實驗去創作出的理論，所以不是有量子力學才有現實，而相對論是統合過去的經典力學集大成而出的新觀念，所以相對論對宇宙的解釋，隨著觀查提昇而越來越難自洽
多重复数群的运算法则可以演绎宇宙的运行方式。
说的太好了
余以为，所谓“量子斥力”并不是类似于四大基本力的一种力，它只是对“量子涨落”现象的一种通俗的比喻，（而一切比喻都是拙劣的）, 以描述量子涨落导致的膨胀现象。
国内如何看您的视频
所有理论都没讲清宇宙之初时的高温是哪来的。按现有温度的定义：量子运动的方式快慢。但刚开始啥也没有啊，没量子就没运动的方式。按黑洞中心的解释，必须一开始就存有量子。但黑洞中心能存在量子吗--哪小地方能有几个量子？所以，说时空不可无限分的，基本问题就是那个最小时空，自身是怎么维持存在的？还有宇宙在扩张，新产生的时空中的量子何来--旧有填充的，还是新造出来的？旧的意味，所有量子在一开始就同时存在了。新的意味量子不是基础层的。明明是反推不下去了，还强调理论的完善性。物理学有几个是不可能解释的：宇宙之初时的高温、宇宙的大小、引力的作用域的无限性。
能量足够大你都能升纬
請問，印象中最小空間，是因為再小的話對我們沒義意。
但以此推論更小的空間是不存在，這樣是正確的嗎？
起码以我们目前的知识，普朗克长度以下确实划分不开了。未来的话，谁也不知道
星系正在遠離跟宇宙在膨脹有甚麼關係?有對這方面研究的大能能回答嗎?
氣球上的兩個黑點! 吹氣後 兩黑點距離會越來越遠
哎 还是被楼上给抢先了😂
天文学其实不算科学，得出的理论到底是哪里验证过了…
并不能跑到几亿光年外吧，所以太多估算了，而且并不知道到底在太阳系，在银河系之外，会不会有什么星系外的特殊结界空间，就比如埃尔云，在一定的概念和系统范围外是不是可以推敲为一样的空间和宇宙，其实是不知道的
一直没听过解释，为什么大爆炸奇点和黑洞奇点都是密度无限大，但是大爆炸爆炸了，黑洞却不爆炸
奇點只是數學上的推論
黑洞內部是怎樣、大爆炸前是否真的是一個點
目前沒人知道
時間不是無限可分可以理解，因為時間有方向，但空間沒有方向，怎麼不是無限可分呢？
就是說
1 普朗克空間一定是一個圓，否則某個方向就有一個小於普朗克長度
2 普朗克空間是一個圓，兩個普朗克空間／長度之間就有一個空間小於普朗克長度
3 如果普朗克空間可以重疊，那空間當然是無限可分
那裡出問題了?
時間沒有方向但有相對時間，空間確有方位置。
还有托梦的😂
有一件事情不明，且也不需要解释，因为无人可解释。如果空间与时间都是大爆炸那一瞬间产生的.但宇宙目前超过光速在膨胀，请问宇宙在哪里膨胀？向哪里膨胀？
目前大爆炸理论对宇宙膨胀的一种通俗解释是（书上看来的，供参考）：把宇宙想像成一个不断吹大的气球的表面，这种膨胀在空间的每一处都在以差不多相同的速度进行，是同时向四面八方膨胀。在膨胀宇宙中任意找两个点，这两点之间的距离越远，那么它们相互远离的速度越快；只要这两个点之间距离足够远，它们相互远离的速度就可以超过光速。
@@user-bg9ub6qk8u 我问的问题不是宇宙如何膨胀。关键是，气球在什么地方吹。在一个不存在的地方吹吗？还是宇宙之外还有宇宙？
@無言氏 那么问题来了，什么是有，什么是无，我都说了没办法解释。不管你用什么晦涩难懂的词，或者简单易懂的句，这个问题根本不是我们能回答的
宇宙在时间中向四周膨胀，和人长大一样。唯一的就是原料哪来的不知道。不要用空间方式考虑。因为，宇宙就是空间。所以，时间不是大爆炸那一瞬间产生的，瞬间产生的是时空。时间可以单独存在，因为时间就是变化。而空间是时间的维度。空间就是忽略时间的产物。不忽略时间的空间就是时空。现在问题是时间有个双重定义：全局时间和局域时间--依据参考系的不同，时间的度量就不同。就像以太阳起落算，地球各地的时间和季节就不同。但以地球自转看，各地的时间跨度又一样--每天24小时，每年365天。这不就设了个格林尼治标准时间。物理学上的格林尼治就是速度。
@@毛超-j3g 比较普遍的一种理解是，气球就是宇宙，就是时空本身，气球之外没有气球，宇宙之外没有宇宙，时空之外没有存在，或者说问宇宙之外是什么没有意义。不一定对，因为目前人类技术很难通过观测或者实验去验证
地球大爆炸距今才138亿光年，但宇宙却超过千亿光年大，那膨胀的速度是有多大呢？
超越光速
😢
所以宇宙擴張有可能來自黑洞反彈
應該不是膨脹，而是地球附近的空間在太陽核心引力範圍內，就像在一個透鏡裡看外面，什麼都在放大。
膨胀不是大小的概念，是运动的概念。透镜不会改变运动速度。
激光会发生微小的变化？怎么，讲物理的连衍射都不知道吗？
能量足够大你都能升维
Hello from Kazakhstan. We can create an educational and practical device and practically master Einstein’s theories of relativity or obtain, for example, new physics:
Postulate 1. Light is an ordered vibration of gravitational quanta. Postulate 2. The speed of light, regardless of the source, within the “framework of the dominant gravitational field” This is determined experimentally using a hybrid fiber optic gyroscope (based on Michelson's experiment 1881-2015). Using a hybrid fiber optic gyroscope, the straight-line speed of vehicles can be measured. There is a company in China that makes (fiber optic angular velocity meter) they will be able to create a hybrid device. Please, can you come to an agreement with them? I guarantee payment at cost on my part.
宇宙的一切運動都是圓周運動，故，宇宙是循環的，生生不息的，無始無終的。其它理論只能刻畫它的循環方式。都跳不出這個結論。
頭香
等一下，這個造成大爆炸的量子斥力是什麼東西啊？標準模型上面沒有這種東西，四大力也沒有斥力，量子斥力是哪裡來的？黑洞光是用蒸發的都已經造成悖論了，居然還有黑洞爆炸，大概整個宇宙的信息都要被炸光了吧！！
引力波也是很奇怪的東西，當年MM實驗為了光速不變想要找出以太失敗了，從而出現了洛倫茲變換並造就了相對論。但是同樣的實驗原理，卻找到了在時空中以光速擴散的引力波，就算光不靠介質傳播，但是引力波顯然是在某種介質裡面傳播的，而且這個介質（或說時空）跟量子場是不一樣的，更加接近物質，否則LIGO應該會跟當年MM實驗一樣，找不到引力波才對，而以太是一種絕對參考系，不就表示能讓引力波以光速傳播不會變慢的這個介質是跟以太一樣的絕對參考系，過了那麼久，我們終於找到全宇宙中的絕對參考系了嗎。
能量足够大你都能升维
那你为什么不以科学的态度直接承认不管科学怎样任努力，到这次人类终结时对宇宙还是不可知。即使人类移民到太阳系其他星球也是不可知。因为所有寿命都不允许可以走出太阳系。如果可以，外星人就已经告诉我们人类了。科学不敢正视这个问题，就如同佛教基督教等等一样的科教。
太阳系+肉体=灵魂的一把锁。我怀疑很多，比如韦伯望远镜或者哈勃望远镜看到的东西是真实存在吗？我们又没有去过太阳系之外的地方，凭什么就一口肯定宇宙无限大。空间是否真实存在？时间是否有尽头？如果二者中有一个有答案，另一个就必须是关联在一起的吗？时间和空间是不是量子纠缠效应？光速为什么不能被超越？宇宙真的在膨胀吗？还是有人故意让我们觉得在膨胀。而且膨胀的速度比光速还快，那我们永远也看不到很多很多东西，假设时间没有尽头，500亿年以后，抬头什么都没有，漆黑一片。当然前提是人还是人，科技没有发展出虫洞等。那么是谁让我们故意看不到更远的地方，更远的地方有什么，又或者说我们到底在虚拟还是现实世界。
有差啊，科學家不會把你燒死
要解釋宇宙的演化就必須要有兩個相對空間概念，一個是以大霹靂後的高溫產生的本宇宙與大霹靂發生前的天體所處的原始宇宙，而原始宇宙的 空間與宇宙零度的環境是造就大霹靂前的天體所孕蘊成長的所在！
從以下四點已被認定為真實的天文觀測及質能轉換作綜合整理得出結論：
一.宇宙膨漲已由紅移現象得到證實，反方向思考最初引發大霹靂的天體該有多大才合理？目前的主流是奇點，但我主張是與銀河系般大小的黑洞！
二.黑洞的長大是兩較小的黑洞撞擊融合而成，融合瞬間動能被轉化為熱能鎖在體內，黑洞質量越大其內部能量越高，當內部能量高於內聚力就會自爆，所以黑洞的質量有其上限，自爆的能量差異也不大，所以物質宇宙的演化過程大致相同！反向推黑洞則可得知黑洞越小則其所處環境的溫度越低，黑洞的最小單位粒子是與光粒子質量一樣的能質粒子，能質粒子的產生空間宇宙零度的原始宇宙溫度有多低呢？
三.大霹靂的高溫為10^23°C，而本宇宙在其下百億度形成物質世界，所以原始宇宙在地球溫度下10^22°C也就是宇宙零度！
四.E=MC^2式中的M以光粒子質量代入則僅需要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆能質粒子！
綜合以上論點都指向所有的粒子起源都是宇宙零度的原始宇宙空間，而最根本的要件只有空間與能量，其餘外力都可排除，同樣的目前的物理所謂難題都植基在將本宇宙的高能粒子的能量當成零在絕對零度時，這錯誤的先決條件就注定其後的理論得不到一致解！
能質粒子在原始宇宙中不斷生成，在過飽和且動能為零下結合成距離為零的粒子個體，這個體的密度無限大，個體因重力使粒子個體間產生了引力，由引力而使個體間有相對運動，到最終以撞擊融合成長為止，黑洞就是在原始宇宙中茁壯直到自爆，其間的能量累積完全來自踫撞融合時的動能轉移！
大霹靂前的宇宙最大天體周圍有無數密集的黑洞系統繞其運行，能質粒子更是遍布整個原始宇宙，當大霹靂發生時黑洞系統失去了引力源，就以切線方向離心速度飛離中心，而高溫與能質粒子作用誕生了光粒子、 原始粒子與暗物質，暗物質為能質粒子提生了能階而得，作為高能量與極低溫的能質粒子的轉換平台，暗物質的能階應為-20億度，而原始粒子則為+20億度，在這區間赤熱的原始粒子前緣與能質粒子接觸使動能降低到零，有利於粒子與粒子間以極性結合成較大個體，如此經反覆冷熱交替濃稠的原始粒子間充滿了夸克、質子與中子！
黑洞系統的離心速度遠小於原始粒子濃湯的擴張速度，被追過時也以自身質量截取適量的濃稠原始粒子於身上且持續向外飛行，星雲團的飛行軌跡就是我們觀測到的紅移現象，因此宇宙的擴張是由離心力造成的，並不需要加入暗能量於其中推動！
黑洞系統在裹覆了厚厚的原始粒子濃湯後處於原始粒子濃湯掃過的球體內緣，因此演化機制是高能量的與原始宇宙的宇宙零度環境切割開來，但黑洞能階與本宇宙的高能物質差太多了，在恒星中心與行星中心但凡有中心有融融的高熱高密度液體或硬殼，核心必然有微小黑洞在，所以黑洞是恒星崩潰潰縮造成的是虛假的，而黑洞因為溫度極低，當物質被吸進吸積盤時低溫使分子結構鍵結被斷裂形成原子狀態，更近則因內外溫差過大使原子核自爆，因為是繞軌道飛行所以高能量以甜甜圈的形式展現，而核爆後一定伴隨高能量與電磁幅射，因此霍金的幅射是黑洞內部釋出的能量是不實的，黑洞只有在超過物理極限時才會自爆產生另一個宇宙！
宇宙的演化是能量在不同溫度下的相變化，只要抓住能量的起點溫度宇宙零度是能質粒子的起源，由此當成基準，則所有的熱力學公式計算都是正數，不會有虛假的問題存在，解釋目前的高能物理更可開創一個可行途逕！
不就是penrose的循环宇宙论吗？