@@sangokai5218, teils etwas konfus, vor allem für Leute, die nicht so tief in der Materie sind. Denke, die könnten durch die schnellen Produkt -Zeit(schriften)sprünge mal leicht überfordert werden. Ich hab damit kein Problem(die Aquaristik-Zeitschriften-Jahrgänge, z.B., liegen hier auch rum). Meine die Formulierung, "etwas konfus", auch nicht negativ. Da ihr euch "die Bälle auch recht zügig zu, und hin und her, spielt", weiß ich nur nicht, ob Nichtexperten da immer folgen können.
Schönes Format und eine sehr schöne Ergänzung zum Podcast. Ich würde mir eine Möglichkeit wünschen, euch aktiv unterstützen zu können. In einer Podcastfolge habt ihr erwähnt, dass ihr eure Zeit und das Wissen, was ihr weiter gebt, kostenlos zur Verfügung stellt. Wäre hier eine Kanalmitgliedschaft nicht eine Möglichkeit, damit die Community euch auch mal was zurückgeben kann bzw. danke sagen kann? Könnt ihr euch ja mal überlegen und im Podcast evtl. aufgreifen um darüber zu sprechen. Vielen Dank jedenfalls für eure Wissensvermittlung!
Wieder ein klasse Video 👍. Sehr informativ und die perfekte Ergänzung zum Podcast. Es macht immer wieder Spaß den Podcast zu hören und im Anschluss das Video zu schauen.
Toll das ihr jetzt zunehmend auch auf TH-cam aktiv seit. Unter allen Meeresaquaristik Kanälen seit ihr einer der Fachlich besten die ich kenne. Grade das Reefer‘s Podcast gehört und jetzt das Video zur Ergänzung perfekt 👌
Ich weiß nicht was besser ist die Videos oder die Podcast. Echt mega gut und fachlich. Zeigt doch mal bitte das Nano, da ich denke das in Zukunft immer mehr Nanos kommen. 😊
Die Aquaristik hat tatsächlich die letzten 5- 10 Jahre einen riesen Sprung gemacht. Ich finde solche Rückblicke immer spannend, gerade weil ich selbst diese Entwicklungen über Jahrzehnte, allerdings nur im Süßwasser, miterlebt habe. Beim Buch von Horst Kipper musste ich sofort an das fast gleichnamige Buch von 1976 "Das perfekte Aquarium" (musste dann später in "Das optimale Aquarium" umbenannt werden) von Kasper Horst und eben Horst Kipper denken, in dem letzterer auch den Umbau seines damaligen fast 10000l fassenden Meerwasseraquariums zum Süsswassernaturaquarium beschreibt. Das Buch steht in der Auflage von 1980 in meinem Regal und war damals für Süsswasser sensationell. Das dort beschriebene System war etwas völlig neues, aber ein entscheidender Wegbereiter für Dünge- und Pflegesystene, wie man sie heute im Aquascaping kennt.
Moin Rainer, das Buch fehlt mir leider, die beiden waren ja sehr gut befreundet Kaspar Horst und Kipper und soweit ich weiß waren CO2 Düngung und dann später Cryptocorynen Dünger absolut wegweisend. ich habe nur das optimale Meerwasseraquarium leider. Ich finde den Rückblick auch immer spannend, und ehrlich gesagt waren viele Ideen und Gedanken ja auch wirklich gut, manche waren aber auch sehr daneben, aber hey, im Nachhinein ist ja alles einfach. Hatte schon ab und an mal den Gedanken, wie es wäre, mit den alten Pionieren heute zu sprechen, wenn man sie für ein paar Tage „zurückholen“ könnte, und was sie sagen würden, wenn sie sehen, wo wir heute sind, sowohl Süß- wie Salz ;-) Danke für Deinen Beitrag! LG Jörg
Hallo Jörg und Dominik. Erst einmal möchte ich mich für den Podcast und die Videos bedanken. 🙏 Ich komme aus der Süsswasseraquaristik und fange gerade an, mich in die Meerwasser Thematik einzulesen (und -hören/sehen😅). Vor dem Video habe ich die entsprechende Podcast Folge gehört, dazu ist mir etwas noch nicht ganz klar. Im Podcast sagt ihr beide das man mit einem zu großen Abschäumer Gefahr läuft, dass AQ zu überfiltern. Später sagst du das man Phosphat nur bedingt und Nitrat überhaupt nicht abschäumen kann. Verstehe ich das nun richtig das man zwar kein Nitrat dafür aber eines der Vorstufen (No2 oder NH4) mit dem Abschäumer rausziehen kann? Edit: Jörg filterst du das Becken gar nicht mechanisch oder habe ich das übersehen? Was passiert mit dem Mulm? Saugst du den einfach ab und zu Mal ab? LG Simon
Hi Simon, nein ich filtere gar nicht mechanisch, bei bare bottom und auch in Bezug auf meinen Fischbesatz braucht es das nicht, das wäre sogar eher kontraproduktiv, weil das Wasser dann zu sauber wäre. Der Abschäumer holt vor allem organische Stickstoffverbindungen wie Proteine (z.B. also Eiweiß, daher auch der Name, aber auch noch weitaus mehr als nur Proteine) aus dem Wasser, und weil dieser Stickstoffanteil dann aus dem System ist, kann daraus kein Ammonium/Ammoniak und später dann Nitrit/Nitrat werden. Daher arbeitet der Abschäumer im Stickstoffbereich also vorbeugend könnte man sagen. Danke für Deinen Kommentar und die Fragen :-) LG, Jörg
Gab es von Tunze nicht mal ein planktonschonendes Abschäumverfahren(Kontaktabschäumung ?)? Meine, H.W. Balling erwähnte das mal. So etwas würde doch gut zum Sangokai-Konzept passen. Ist bekannt, warum es das System nicht mehr gibt ? Zum Firmenbecken, finde, bare bottom nimmt dem Becken viel an optischer Wirkung. Kann mich mit den "Nacktböden" irgendwie nicht anfreunden.
Danke für Deinen Kommentar. Wir haben das mal in einer Podcastfolge im Reefer‘s Podcast thematisiert, weiß nur leider nicht mehr welche das war. Da haben wir darüber gesprochen, dass wir in vielen Becken diese mega Leistungsfähigkeit gar nicht mehr so brauchen und wir hatten das am Beispiel Venturi Prinzip so diskutiert. Die Entwicklung ging halt immer weiter hin zu mehr Leistung, größer besser schneller… Ich weiß nicht, ob Tunze noch die Comline mit Venturidüse anbieten, ich habe noch so einen alten. Waren aber eben in der Gesamtleistung nicht so wie die Nadelräder und die haben sich dann durchgesetzt. Ist aber ein guter Punkt und ich bin durchaus auch ein Fan von schonender Abschäumung, wenn man mit vielen Korallen und kleinen Fischen arbeitet, geht das auch und dann hat das auf jeden Fall auch ökologisch gesehen Vorteile.
@@sangokai5218 , moin, hab grad mal nachgeschaut, die Comline Modelle, 9001, 9004 und 9012 gibt es noch. Sollen werksseitig auf planktonschonende Kontaktabschäumung konfiguriert sein. Umstellung auf Gegenstromabschäumung, mit Oberflächenabsaugung, ebenfalls möglich. Fein auch die Holiday-Schaumtöpfe, mit Abführung des Schaumwasser mittels Silikonschlauch, in externe Behältnisse.
Hi, ich arbeite genau wie Dominik mit dem Fauna Marin Phosphat Test, einfach in der Handhabung und sehr gut abzulesen. Denke, damit wirst Du auch gut zurecht kommen. Das ist zumindest unsere persönliche Präferenz.
Stets norddeutsch entspannt, kompetent, und auch manchmal etwas konfus, eure Videos. 👍
Danke Dir :-) Weshalb denn konfus? Das würde mich als konstruktive Kritik interessieren damit es in Zukunft nicht mehr konfus ist.
@@sangokai5218, teils etwas konfus, vor allem für Leute, die nicht so tief in der Materie sind.
Denke, die könnten durch die schnellen Produkt -Zeit(schriften)sprünge mal leicht überfordert werden.
Ich hab damit kein Problem(die Aquaristik-Zeitschriften-Jahrgänge, z.B., liegen hier auch rum). Meine die Formulierung, "etwas konfus", auch nicht negativ.
Da ihr euch "die Bälle auch recht zügig zu, und hin und her, spielt", weiß ich nur nicht, ob Nichtexperten da immer folgen können.
Schönes Format und eine sehr schöne Ergänzung zum Podcast. Ich würde mir eine Möglichkeit wünschen, euch aktiv unterstützen zu können. In einer Podcastfolge habt ihr erwähnt, dass ihr eure Zeit und das Wissen, was ihr weiter gebt, kostenlos zur Verfügung stellt. Wäre hier eine Kanalmitgliedschaft nicht eine Möglichkeit, damit die Community euch auch mal was zurückgeben kann bzw. danke sagen kann? Könnt ihr euch ja mal überlegen und im Podcast evtl. aufgreifen um darüber zu sprechen. Vielen Dank jedenfalls für eure Wissensvermittlung!
Fände ich auch eine gute Sache 👍
"Der Glaser" war die beste Anschaffung für mich, was aquaristische Fachliteratur angeht. :-)
Wieder ein klasse Video 👍. Sehr informativ und die perfekte Ergänzung zum Podcast. Es macht immer wieder Spaß den Podcast zu hören und im Anschluss das Video zu schauen.
Ich habe das Buch; Ratgeber Meerwasserchemie, seit 13 Jahren und fange im nächsten Jahr mit dem Hobby an! :D
Toll das ihr jetzt zunehmend auch auf TH-cam aktiv seit.
Unter allen Meeresaquaristik Kanälen seit ihr einer der Fachlich besten die ich kenne. Grade das Reefer‘s Podcast gehört und jetzt das
Video zur Ergänzung perfekt 👌
Sieht echt bequem aus in den Sesseln 😊
Schönes Format 👍🏻
Das sind sie auch, wird die Mittagspause manchmal auch was länger 🙈😅
@@sangokai5218 glaub ich sofort 😂
Ich weiß nicht was besser ist die Videos oder die Podcast. Echt mega gut und fachlich.
Zeigt doch mal bitte das Nano, da ich denke das in Zukunft immer mehr Nanos kommen. 😊
Zum Glück musst Du Dich nicht entscheiden :-) Danke Dir. Das Nano begleiten wir, wenn es gebaut und fertig ist.
@@sangokai5218 ja die Podcast sind super bei der Arbeit anzuhören. 😂😂
Super freu mich auf das Nano.
Die Aquaristik hat tatsächlich die letzten 5- 10 Jahre einen riesen Sprung gemacht. Ich finde solche Rückblicke immer spannend, gerade weil ich selbst diese Entwicklungen über Jahrzehnte, allerdings nur im Süßwasser, miterlebt habe. Beim Buch von Horst Kipper musste ich sofort an das fast gleichnamige Buch von 1976 "Das perfekte Aquarium" (musste dann später in "Das optimale Aquarium" umbenannt werden) von Kasper Horst und eben Horst Kipper denken, in dem letzterer auch den Umbau seines damaligen fast 10000l fassenden Meerwasseraquariums zum Süsswassernaturaquarium beschreibt. Das Buch steht in der Auflage von 1980 in meinem Regal und war damals für Süsswasser sensationell. Das dort beschriebene System war etwas völlig neues, aber ein entscheidender Wegbereiter für Dünge- und Pflegesystene, wie man sie heute im Aquascaping kennt.
Moin Rainer, das Buch fehlt mir leider, die beiden waren ja sehr gut befreundet Kaspar Horst und Kipper und soweit ich weiß waren CO2 Düngung und dann später Cryptocorynen Dünger absolut wegweisend. ich habe nur das optimale Meerwasseraquarium leider. Ich finde den Rückblick auch immer spannend, und ehrlich gesagt waren viele Ideen und Gedanken ja auch wirklich gut, manche waren aber auch sehr daneben, aber hey, im Nachhinein ist ja alles einfach. Hatte schon ab und an mal den Gedanken, wie es wäre, mit den alten Pionieren heute zu sprechen, wenn man sie für ein paar Tage „zurückholen“ könnte, und was sie sagen würden, wenn sie sehen, wo wir heute sind, sowohl Süß- wie Salz ;-) Danke für Deinen Beitrag! LG Jörg
Die wirklich wichtige Frage ist doch, woher sind diese Sessel?😄
Hallo Jörg und Dominik.
Erst einmal möchte ich mich für den Podcast und die Videos bedanken. 🙏
Ich komme aus der Süsswasseraquaristik und fange gerade an, mich in die Meerwasser Thematik einzulesen (und -hören/sehen😅).
Vor dem Video habe ich die entsprechende Podcast Folge gehört, dazu ist mir etwas noch nicht ganz klar. Im Podcast sagt ihr beide das man mit einem zu großen Abschäumer Gefahr läuft, dass AQ zu überfiltern. Später sagst du das man Phosphat nur bedingt und Nitrat überhaupt nicht abschäumen kann. Verstehe ich das nun richtig das man zwar kein Nitrat dafür aber eines der Vorstufen (No2 oder NH4) mit dem Abschäumer rausziehen kann?
Edit: Jörg filterst du das Becken gar nicht mechanisch oder habe ich das übersehen? Was passiert mit dem Mulm? Saugst du den einfach ab und zu Mal ab?
LG Simon
Hi Simon, nein ich filtere gar nicht mechanisch, bei bare bottom und auch in Bezug auf meinen Fischbesatz braucht es das nicht, das wäre sogar eher kontraproduktiv, weil das Wasser dann zu sauber wäre. Der Abschäumer holt vor allem organische Stickstoffverbindungen wie Proteine (z.B. also Eiweiß, daher auch der Name, aber auch noch weitaus mehr als nur Proteine) aus dem Wasser, und weil dieser Stickstoffanteil dann aus dem System ist, kann daraus kein Ammonium/Ammoniak und später dann Nitrit/Nitrat werden. Daher arbeitet der Abschäumer im Stickstoffbereich also vorbeugend könnte man sagen. Danke für Deinen Kommentar und die Fragen :-) LG, Jörg
@@sangokai5218 Vielen Dank Jörg, ich denke ich hab’s jetzt verstanden👍
😊👍🏻
Gab es von Tunze nicht mal ein planktonschonendes Abschäumverfahren(Kontaktabschäumung ?)?
Meine, H.W. Balling erwähnte das mal.
So etwas würde doch gut zum Sangokai-Konzept passen.
Ist bekannt, warum es das System nicht mehr gibt ?
Zum Firmenbecken, finde, bare bottom nimmt dem Becken viel an optischer Wirkung.
Kann mich mit den "Nacktböden" irgendwie nicht anfreunden.
Danke für Deinen Kommentar. Wir haben das mal in einer Podcastfolge im Reefer‘s Podcast thematisiert, weiß nur leider nicht mehr welche das war. Da haben wir darüber gesprochen, dass wir in vielen Becken diese mega Leistungsfähigkeit gar nicht mehr so brauchen und wir hatten das am Beispiel Venturi Prinzip so diskutiert. Die Entwicklung ging halt immer weiter hin zu mehr Leistung, größer besser schneller… Ich weiß nicht, ob Tunze noch die Comline mit Venturidüse anbieten, ich habe noch so einen alten. Waren aber eben in der Gesamtleistung nicht so wie die Nadelräder und die haben sich dann durchgesetzt. Ist aber ein guter Punkt und ich bin durchaus auch ein Fan von schonender Abschäumung, wenn man mit vielen Korallen und kleinen Fischen arbeitet, geht das auch und dann hat das auf jeden Fall auch ökologisch gesehen Vorteile.
@@sangokai5218 , moin, hab grad mal nachgeschaut, die Comline Modelle, 9001, 9004 und 9012 gibt es noch.
Sollen werksseitig auf planktonschonende Kontaktabschäumung konfiguriert sein.
Umstellung auf Gegenstromabschäumung, mit Oberflächenabsaugung, ebenfalls möglich.
Fein auch die Holiday-Schaumtöpfe, mit Abführung des Schaumwasser mittels Silikonschlauch, in externe Behältnisse.
Hallo Sangokai, könnt ihr einen guten bewährten Po4-Test empfehlen? Bitte kein Hanna Checker:)
Hi, ich arbeite genau wie Dominik mit dem Fauna Marin Phosphat Test, einfach in der Handhabung und sehr gut abzulesen. Denke, damit wirst Du auch gut zurecht kommen. Das ist zumindest unsere persönliche Präferenz.
@@sangokai5218 super danke dir:)