@@PowerfulElectronics Не факт! В авиации вообще все блага идут с опозданием, да и в аналоге часто бывает что ничего не слышно из-за шумов. Дальнобойщики вообще на Си-Би сидят, в АМ. Не понимаю почему они так не хотят переходить на УКВ? Ведь Си-Би очень шумный.
Всем доброго! Абсолютно согласен с Константином. Для разных задач-разный вид связи. Перепробовал многие стандарты и остановился на аналоге (лес,озеро,пересеченка). Хотя,если большая группа людей и они в разных точках и сильно удаленны друг от друга,использую (видео Алексея с квадрокоптером) рации стандарта TETRA.Очень качественный звук! P/S. Motorola MTP850 в качестве ретранслятора,в заранее оговоренное время,на коптере поднимается в воздух и проводится сеанс радиосвязи.Дальность для портативок потрясающая!!!! Алексей,скорейшего выздоровления!🤝🤝🤝
У ТЕТRA передаётся именно голос, по этому качество звука значительно отличается. Единственное ограничение которое ограничивает её применение - мощность терминала из-за параметров пакетов данных. Но есть выход: функция DMO-репитер.
Согласен,но...☝️Именно со стандартом TETRA,этого не происходит! (Motorola MTP850). Коптер (Маверик,здоровый такой),ведёт себя на удивление хорошо! Так же себя хорошо показывает эксперимент: Лежит рядом с обычным приемником tetra,нажимаешь кнопку PTT, и...Практически не слышно сигнала на радио..А вот положите рядом DMR,APCO и т.д,даже на малой мощности,происходит замыкание канала на радио,сильные помехи и т д.
@@sncat Лучше слышать хоть что то, чем вобще ничего. Например ......... ука..... ево ...ть... анк.... яю... ук.... ле.... ть.... пя... ука... пять....., чем полная тишина на канале.
Жалко Марину, замёрзла ради эксперимента, я вначале подумал что попросили знакомого чтобы она могла периодически греться в машине или у костра, но видимо не учли этот вариант. За проделанную и терпеливую работу жены соответственно лайк без исключения, а Вам Алексей желаю крепкого здоровья и побольше подписчиков с лайками, ведь Вас знают радиолюбители не только из России, но и с нашей страны у кого бы ни спросил все единогласно ответили что Игонина не возможно не знать, ведь всё что касается тематики радиосвязи, он всегда даёт полезные советы. За что Вам Алексей огромное спасибо. Что касается магазинов которые помогают, мы на них вообще не реагируем, так как slando и olx рулят с Китая. 🤫😉
Алексей,большой Вам привет из Минска!Всегда с большим удовольствием смотрю все Ваши ролики.Все очень информативно и профессионально.Удачи и больших успехов а Ваших трудах!
Спасибо за демонстрацию мобильной аналоговой и цифровой радиосвязи, конечно же, для радиолюбительских целей, особенно для начинающих радиолюбителей и людей, изучающих антенно-фидерные устройства с прилагающими приемопередатчиками, с согласующими устройствами, несомненно лучше всех подходит аналоговая радиосвязь, на цифру можно будет переходить тогда, когда будет хорошо изучена матчасть самих радиоволн, а это и прохождение радиоволн, и их затухания, и визуализация эфирного шума по отношению к полезному сигналу. Радиопомехи очень точно можно охарактеризовать в аналоговой части, заметить каждую "крупинку" индустриального шума, иметь полное представление о нём, дабы минимизировать помеху, которая будет поддавливать полезный сигнал.
В принципе все сказанное верно - цифровая связь это про инфраструктуру. Если задача радиосвязь в формате выезда на охоту\рыбалку\шашлыки\поход - то зачем это все ? Аналога более чем хватит. Плюсом цена вопроса - утеряют баофенг, да и ладно ))
Есть такая штука, как адаптация. Когда я впервые начал пользоваться СиБишкой, первые пару дней вообще не понимал, что мне говорят. Сплошные помехи и т.д. Через несколько дней регулярного использования различал все, всех узнавал по голосу. Сейчас, спустя много лет после, слыша переговоры с таким качеством связи, опять половину не понимаю. Поэтому цифра самое оно для не привыкших к шумам ушей. И какая никакая приватность, а на брендовых рациях с покупными ключами вообще неплохая. Разделение на группы и адресные вызовы - это вообще супер. Будущее за цифрой, надо только поднять вычислительные мощности ширпотребных устройств и запилить в них более продвинутые алгоритмы. Возможно даже двухстороннюю связь с подтверждением приема пакетов и автомотической подстройкой мощности и модуляции. Уверен, у вояк все это давно есть. Но зная нерасторопность производителей, которые type с и блютуз в 21 веке не могут внедрить в свои устройства, произойдет это не скоро и стоить будет не дешево.
Описанные вами методы предполагают использование БС огромным количеством абонентов при ограниченных частотах. Моя мысль была об улучшении качества связи и оптимизации расхода аккумулятора для рядовых пользователей посреди тайги или стройплощадки, которые не оргазмируют от тропосферных прохождений, кидая друг в друга киловатты радиоволн в амплитудной модуляции.
Очень показательное сравнение спасибо. Вообще смотрел много ваших роликов, для начинающего радиолюбителя очень полезная информация и главное в понятной форме.
Разница, как видно из видеоматериала, есть и очень существенная. Считаю, что на данный момент больше актуален аналог, а цифра пока остаётся на вторых ролях. Спасибо за видео Алексей, было очень информативно и познавательно!
dPMR неплохо звучит, и C4FM в режиме только голос. А DMR, DSTAR, C4FM в режиме голос + данные звучат просто отвратительно. Слишком узкая полоса сигнала, кодек не справляется...
Любителям цифра практически не нужна, а вот для организации связи Например пожарных, особенно в больших городах просто незаменимая вещь. Именно для этого ее и применяют в основном.
@@МихаилКарпов-ш6п Очень широкие возможности именно у цифры. Цифровые ретрансляторы объединяются в сеть через интернет и по уровню сигнала определяет какой ретранслятор будет работать с данной радиостанцией. Начиная с качества связи в зоне уверенного приема сети ретрансляторов, определения места, создание групп (боевых участков) в пределах одной частоты, сразу видно кто в сети (очень удобно для проверки связи). Если брать просто болтушки без ретрансляторов, выгоды нет ни какой
DMR DMRу рознь, если попробовать разные китайские недорогие рации - на них будет однозначно хуже аналога, а тут DMR которая как крыло боинга почти стоит хоть и простенькая и то все равно непрятно когда фразы теряются - гораздо неприятнее нежели шумы. В аналоге если рация на земле лежит - она шуршать начнет, если-кто то передает, подошел поднял и уже слышно. DMR будет тупо тихо лежать неподавая никаких признаков и связи не будет вообще полностью т.к. вы не узнаете даже о попытке связи. Так, что аналог пробивнее т.к. лучше передает сам факт попытки связи, а далее уже можно поднять высоту-покрутится чтобы найти точку чтобы было слышно. Цифру можно использовать, но только не на границе возможностей связи по дальности, а только в заранее гарантированном с запасом периметре.
Познание, СИЛЛАа!!! Спасибо за видеоурок. Надо обоим двигаться - так стоять один мёрзнет. Вроде в Японии даже в обычных магазинах очень большой выбор разных нательных обогревателей. Нашим надо подсуетится .
Цифра хороша там, где не возникает проблем с передачей пакетов, ибо помехоустойчивость никакая. Однако в ситуации когда ретрансляторы способны покрыть устойчивым сигналом необходимую площадь - у цифры преимущество. Ну конечно Brandmeister, более простой способ выйти в эфир - разве что со смартфона)
Новые технологии очень хороши. Я сам сторонник всего нового, в радио тоже. Это не обсуждаемо. Но иногда, бывает, так тянет на что ни будь такое тёплое, ламповое, аналоговое.
Не знаю, но как мне показалось те же Retevis rt50 в цифре не искажают так голос как эти моторолы, кстати я вижу в этом магазине есть Racio R810 тот же Retevis rt50, с ними бы попробовать такой же эксперимент. Моторолы конкретно превращают голос в голос как в советских системах ЗАС, только ещё чуть чуть характерного побулькивания не хватает.
Практически всегда аналог лучше и предпочтительнее и дальнобойнее, чем любая цифровая связь. Цифра нужна лишь там где очень высокий уровень помех или есть необходимость в шифровании переговоров, ведь большинство радиостанций позволяют использовать многомиллионные ключи шифрования. Ну и еще положительный момент - это чуть большая экономичность пре передаче у цифровой рации поскольку нет передачи несущей в моменты межслоговой паузы
Цифра порой может удивлять! Обычно считается, что аналог бьёт дальше, хоть на шумах что-то услышишь, а в цифре пакеты потеряются и тишина, но как показала практика, цифра Р-25 вполне прошла, хоть и с лёгкими искажениями, когда аналог было не разобрать, и это с открытым шумодавом, иначе только индикатор приёма мигал!
Карл Ротхаммель писал (первый том):Самый лучший усилитель,это-хорошо настроенная антена☝️🤣🤣. Я своими словами,но надеюсь близко к тексту..С портативками,там все сложнее...
Это не считается, а так и есть ( то что аналог дальнобойнее) но надо понимать, что это лишь в идеальных условиях то есть там где нет помех и интерференции. Цифра этим вещам не подвержена и проходит лучше там где не проходит или теряется в шумах аналог
Все зависит от разных обстоятельств и расстояния, и вы согласитесь со мной, что маловероятно, что военные будут общаться в аналоговом режиме без шифрования, главное преимущество - это не передача голоса без шума, а шифрование в DMR, которое полезно для государственных служб, таких как полиция или военные, которые не хотят, чтобы их разговоры с дешевых китайских баофенгов за 1300 р прослушивали в аналоговом режиме
43 км до репитора с резинки и все работает в DMR, на MOTOPOLA DP 4601e, да и на китайский Baofeng 1801 на альтернативной FW, все здорово. DMR рулит.В пределах города на 70-ке в DMR с портативки на портативку намного лучше чем на 2ке. Для города DMR на 70 ке это наилучший вариант.👍 Спасибо за видео Алексей📻
В теории у DMR просто разгромное преимущество, на практике один раз попробовал и больше желания не возникло - всё время квакает, пропуск пакетов, не естественный голос, вроде бы и помех нет, а что бы понять что сказали приходится мозг напрягать. Где аналог слышно на фоне умеренного шума, от DMR уже тошнить начинает.
Алексей я многим задавал вапрос про фт818nd. Как реализавать высокочастотный вход чтобы его можно было включать и выключать.Вить согласись это же просто здорово ... дастал с кармана как типа белку дх, подключил телескопчик метровый и ...... душа в рай...... и ни надо думать а куда мне закинуть провод ну хотябы метров 10 что бы что то услышать..... Если этот вч вход реализовать ..... тогда этого красавчика фт818nd можно точно брать уже на все,все случаи жизни.....! Это же здорова!!!! а....!!!!!
Сравниваю рации Аргут а53 UHF analog и а74 UHF analog/dmr. Dmr мне больше понравилось и жене, за счёт отсутствия шумов. К дмр цифровому голосу нужно привыкнуть . я за дмр будущее тем более интернет и ретранслятор тема.
Аналог по голосу лучше , у цифры что не так с преоброзование я не знаю какие цап/ацп, или кодек применяеться в рации, ноработать есть над чем но у у цифры будет преймущество если будет шифрование aes
По моим профессиональным меркам эксперимент немного не правильный. Цифровая связь используется в основном через сеть ретрансляторов. Как я всегда объясняю своим пожарным, что при развернутой сети цифровых ретрансляторов связь в пределах зоны действия будет всегда на 5 баллов. В аналоге такого сделать не всегда возможно. В цифре на определенном расстоянии связи не будет, а в аналоге можно выключить шумодав и спокойно отработать на два три балла
В виду последних событий в "мире" какие радиостанции приобрести для относительно устойчивой связи в пределах города и около него? Чувствую что сотовая связь работать не будет.
Здравствуйте, Алексей, спасибо за обзор. Согдасен, цифровая связь имеет свои плюсы. Например текстовые сообщения в DMR, а в APCO P25 есть ли текстовые сообзения, один таймслот?
Как цифра проходит в условиях сильных импульсных широкополосных помех при связи на небольших расстояниях(0,5-1 км)? Проходят ли помехи, искажается ли голос, на сколько процентов теряется информация при этом?
Здравствуйте Алексей, кущайте по больше фруктов зелени ИТП. Я думаю блендер у вас есть. Все начнет срастается гаразда быстрей!. Поверьте, личный опыт, правда запястье, и тем не менее, привет из Запорожья.
Я правильно понимаю: аналоговую передачу можно прослушать, просто настроившись на частоту, даже случайно, и просто слушать, на цифре нужны знать дополнительные настройки и просто так на частоту не стать? И можно ли пользоваться цифровыми станциями в России обычному пользователю, даже с радиолюбительским позывным?
Я вот чайник в радиосвязи,и не могу все же понять,какая связь лучше,цифровая или аналоговая? Хочу преобрести рацию,для охоты,для походов и тд,а вот какую взять не пойму,цифру или аналог?
скажите пожалуйста, сейчас вот в настоящее время все переходит к цифровизации. И телевидение, и цифровые рубли и тд. Президент в 2020 году сказал что Россия полностью будет отцифровано через 10 лет. Как думаете в связи с этими переходами может ли цифровые рации полностью вытеснить аналоговые рации? Потом вообще перестанут работать аналоговые? Или просто перестанут продавать аналоговые? И как думаете сколько осталось до этих времен?
Цифра искажает очень голос. Да и когда сигнал теряется в помехах в аналоге можно попытаться расслышать и всё понять, а цифра просто обрежет весь сигнал
Такое впечатление что ДМР ,подойдёт только тому человеку , который не выносит шум эфира как таковой, у которого шумофобия, при звуках шума просто впадает в бешенство. Я имею ввиду основную функцию рации, передавать голос. Остальное, сервисные дела, это уже отдельная тема для разговора.
Марина позитивный человек) Отличное видео
Я то думаю ,почему современные певуны так поют ,слова коверкают ! Это у них микрофоны с DMR режимом !😂
Получается, в dmr можно пропустить целую фразу и не заметить.
Хорошее сравнение. Спасибо
В аналоге тоже связь может "плавать". То слышно, то в шумы ушёл.
Нет. DMR-это отлично или ничего, реже с прерываниями, но без шумов, без "п-ш-ш-ш-ш" и можно ещё и текстовые сообщения, координаты GPS передовать.
Вот по этому авиация до сих пор и ещё на долго в аналоге. Да ещё и в АМ.
Одно выпавшее слово натворит такой беды.
@@user-oy666 Правильно, отлично или ничего. Но в аналоге "п-ш-ш-ш-ш" говорит о том что сейчас пропадёт связь, а в dmr пропадает без предупреждения
@@PowerfulElectronics Не факт! В авиации вообще все блага идут с опозданием, да и в аналоге часто бывает что ничего не слышно из-за шумов. Дальнобойщики вообще на Си-Би сидят, в АМ. Не понимаю почему они так не хотят переходить на УКВ? Ведь Си-Би очень шумный.
Всем доброго! Абсолютно согласен с Константином. Для разных задач-разный вид связи. Перепробовал многие стандарты и остановился на аналоге (лес,озеро,пересеченка). Хотя,если большая группа людей и они в разных точках и сильно удаленны друг от друга,использую (видео Алексея с квадрокоптером) рации стандарта TETRA.Очень качественный звук!
P/S. Motorola MTP850 в качестве ретранслятора,в заранее оговоренное время,на коптере поднимается в воздух и проводится сеанс радиосвязи.Дальность для портативок потрясающая!!!!
Алексей,скорейшего выздоровления!🤝🤝🤝
У ТЕТRA передаётся именно голос, по этому качество звука значительно отличается. Единственное ограничение которое ограничивает её применение - мощность терминала из-за параметров пакетов данных. Но есть выход: функция DMO-репитер.
Вот Алексей поправиться,надо будет его попросить поэкспериментировать с TETRA. Я думаю многим интересно будет.
Уже пробовали поднимать квадрокоптером, драйверы электромоторов наглухо кладут сигнал. Может в цифре лучше будет но очень сомневаюсь
Согласен,но...☝️Именно со стандартом TETRA,этого не происходит! (Motorola MTP850). Коптер (Маверик,здоровый такой),ведёт себя на удивление хорошо! Так же себя хорошо показывает эксперимент: Лежит рядом с обычным приемником tetra,нажимаешь кнопку PTT, и...Практически не слышно сигнала на радио..А вот положите рядом DMR,APCO и т.д,даже на малой мощности,происходит замыкание канала на радио,сильные помехи и т д.
Мы самодельные коптеры ( и тогда еще микровертолеты с ДВС) использовали в качестве репитеров и аэрофотогеодезии, еще 25 лет назад
Как же приятно вас смотреть и слушать,сплошной позитив!
Аналог больше нравится как для хобби так и для связи
OKHamRadio - Дружище согласен. Для связи только аналог. 👍👍👍
Да!!!!!!!
@@swdr7441 откуда такой вывод?
Ну зато аналог скрывается любым сканером. А DMR если ещё и AES-256 не так то просто вскрыть. А если Веду накатить, то вообще супер.
Но опять же, все зависит от того, для каких целей
Алексей, спасибо за эксперимент. Интересно. Выводы по видам связи, делает каждый свои. Ждём продолжения. Выздоравливайте скорее. 55, 73!
Лучше связь с помехами чем вобще без связзи)
Тоесть чтото шипящее и невнятное - это хорошо тебе ? Ужж лучше вообще не слышать эту кашу..
@@sncat Лучше слышать хоть что то, чем вобще ничего. Например ......... ука..... ево ...ть... анк.... яю... ук.... ле.... ть.... пя... ука... пять....., чем полная тишина на канале.
👍голос выпившего робота на 4,7 радует 😁
Марина, спасибо за поддержку в таких интересных видео!:)
Храбрая у вас Девушка! Моя жена тоже со мной во все тяжкие )
Жалко Марину, замёрзла ради эксперимента, я вначале подумал что попросили знакомого чтобы она могла периодически греться в машине или у костра, но видимо не учли этот вариант. За проделанную и терпеливую работу жены соответственно лайк без исключения, а Вам Алексей желаю крепкого здоровья и побольше подписчиков с лайками, ведь Вас знают радиолюбители не только из России, но и с нашей страны у кого бы ни спросил все единогласно ответили что Игонина не возможно не знать, ведь всё что касается тематики радиосвязи, он всегда даёт полезные советы. За что Вам Алексей огромное спасибо.
Что касается магазинов которые помогают, мы на них вообще не реагируем, так как slando и olx рулят с Китая. 🤫😉
Как радостно от этого выпуска! )
Алексей,большой Вам привет из Минска!Всегда с большим удовольствием смотрю все Ваши ролики.Все очень информативно и профессионально.Удачи и больших успехов а Ваших трудах!
Земеле с Минска привет! Рад видеть своих на таком познавательном канале! 😉👍
Алексей, купите Марине usb-грелки в ботинки и перчатки ))) Марину нужно беречь ;)
Спасибо за демонстрацию мобильной аналоговой и цифровой радиосвязи, конечно же, для радиолюбительских целей, особенно для начинающих радиолюбителей и людей, изучающих антенно-фидерные устройства с прилагающими приемопередатчиками, с согласующими устройствами, несомненно лучше всех подходит аналоговая радиосвязь, на цифру можно будет переходить тогда, когда будет хорошо изучена матчасть самих радиоволн, а это и прохождение радиоволн, и их затухания, и визуализация эфирного шума по отношению к полезному сигналу. Радиопомехи очень точно можно охарактеризовать в аналоговой части, заметить каждую "крупинку" индустриального шума, иметь полное представление о нём, дабы минимизировать помеху, которая будет поддавливать полезный сигнал.
Марине запросто можно мультики озвучивать. Зайчика, там, или котика. Приятный позитивный голос.
В принципе все сказанное верно - цифровая связь это про инфраструктуру. Если задача радиосвязь в формате выезда на охоту\рыбалку\шашлыки\поход - то зачем это все ? Аналога более чем хватит. Плюсом цена вопроса - утеряют баофенг, да и ладно ))
Отличное информативное видео по теме сравнения. Многим поможет сделать правильный выбор раций. Разместим его на своём сайте, если хозяин не против.
Есть такая штука, как адаптация. Когда я впервые начал пользоваться СиБишкой, первые пару дней вообще не понимал, что мне говорят. Сплошные помехи и т.д. Через несколько дней регулярного использования различал все, всех узнавал по голосу. Сейчас, спустя много лет после, слыша переговоры с таким качеством связи, опять половину не понимаю. Поэтому цифра самое оно для не привыкших к шумам ушей. И какая никакая приватность, а на брендовых рациях с покупными ключами вообще неплохая. Разделение на группы и адресные вызовы - это вообще супер. Будущее за цифрой, надо только поднять вычислительные мощности ширпотребных устройств и запилить в них более продвинутые алгоритмы. Возможно даже двухстороннюю связь с подтверждением приема пакетов и автомотической подстройкой мощности и модуляции. Уверен, у вояк все это давно есть. Но зная нерасторопность производителей, которые type с и блютуз в 21 веке не могут внедрить в свои устройства, произойдет это не скоро и стоить будет не дешево.
пора идти к лору)))
Такими темпами вы докатитесь до изобретения транка, а далее gsm)
Описанные вами методы предполагают использование БС огромным количеством абонентов при ограниченных частотах. Моя мысль была об улучшении качества связи и оптимизации расхода аккумулятора для рядовых пользователей посреди тайги или стройплощадки, которые не оргазмируют от тропосферных прохождений, кидая друг в друга киловатты радиоволн в амплитудной модуляции.
О, телефон изобрел.
Спасибо за обзор, всё-таки аналог есть аналог
Очень показательное сравнение спасибо. Вообще смотрел много ваших роликов, для начинающего радиолюбителя очень полезная информация и главное в понятной форме.
Спасибо было интересно_полезно !
Благополучия Дому Вашему !
Отличный эксперемент!!!
В цифре третьего не дано, либо есть либо нет.
Всем удачи 73!
А еще интересен тест в движении на машине. Видится мне, что для цифры там все будет печальнее по дальности.
Разница, как видно из видеоматериала, есть и очень существенная. Считаю, что на данный момент больше актуален аналог, а цифра пока остаётся на вторых ролях. Спасибо за видео Алексей, было очень информативно и познавательно!
смотря для каких целей, для любительского использования и для обывателя конечно аналог лучше
dPMR неплохо звучит, и C4FM в режиме только голос. А DMR, DSTAR, C4FM в режиме голос + данные звучат просто отвратительно. Слишком узкая полоса сигнала, кодек не справляется...
Любителям цифра практически не нужна, а вот для организации связи Например пожарных, особенно в больших городах просто незаменимая вещь. Именно для этого ее и применяют в основном.
@@евгенийусков-н3ю И чем же так полезна для пожарных цифра?
@@МихаилКарпов-ш6п Очень широкие возможности именно у цифры. Цифровые ретрансляторы объединяются в сеть через интернет и по уровню сигнала определяет какой ретранслятор будет работать с данной радиостанцией. Начиная с качества связи в зоне уверенного приема сети ретрансляторов, определения места, создание групп (боевых участков) в пределах одной частоты, сразу видно кто в сети (очень удобно для проверки связи). Если брать просто болтушки без ретрансляторов, выгоды нет ни какой
Классное видео, классное пояснение о дрм! Грейтесь уже!) А то совсем зима во круге) Молодцы!
Спасибо за полезный эксперимент! Думаю, что каждый сделал для себя определённые выводы. Желаю здоровья и мирного неба! 73
DMR DMRу рознь, если попробовать разные китайские недорогие рации - на них будет однозначно хуже аналога, а тут DMR которая как крыло боинга почти стоит хоть и простенькая и то все равно непрятно когда фразы теряются - гораздо неприятнее нежели шумы.
В аналоге если рация на земле лежит - она шуршать начнет, если-кто то передает, подошел поднял и уже слышно. DMR будет тупо тихо лежать неподавая никаких признаков и связи не будет вообще полностью т.к. вы не узнаете даже о попытке связи. Так, что аналог пробивнее т.к. лучше передает сам факт попытки связи, а далее уже можно поднять высоту-покрутится чтобы найти точку чтобы было слышно. Цифру можно использовать, но только не на границе возможностей связи по дальности, а только в заранее гарантированном с запасом периметре.
О, давно не виделись, рад вас посмотреть...)
Очень нравятся видео с полевыми испытаниями! Спасибо! Всем 73!
Марине огромное спасибо!!!
Алексей, спасибо за эксперимент!
Познание, СИЛЛАа!!!
Спасибо за видеоурок.
Надо обоим двигаться - так стоять один мёрзнет. Вроде в Японии даже в обычных магазинах очень большой выбор разных нательных обогревателей. Нашим надо подсуетится .
Цифра хороша там, где не возникает проблем с передачей пакетов, ибо помехоустойчивость никакая.
Однако в ситуации когда ретрансляторы способны покрыть устойчивым сигналом необходимую площадь - у цифры преимущество.
Ну конечно Brandmeister, более простой способ выйти в эфир - разве что со смартфона)
Новые технологии очень хороши. Я сам сторонник всего нового, в радио тоже. Это не обсуждаемо.
Но иногда, бывает, так тянет на что ни будь такое тёплое, ламповое, аналоговое.
@@NerdyNEET очень интересно, про IT расскажи ещё, ты в этом наверное гуру. 😉
@@NerdyNEET вот правильно! И это гораздо лучше, чем за слово "новое" кого-то поколотить......😊
Не знаю, но как мне показалось те же Retevis rt50 в цифре не искажают так голос как эти моторолы, кстати я вижу в этом магазине есть Racio R810 тот же Retevis rt50, с ними бы попробовать такой же эксперимент. Моторолы конкретно превращают голос в голос как в советских системах ЗАС, только ещё чуть чуть характерного побулькивания не хватает.
Марина марина марина приём!) Не очень замёрзли? Спасибо что помогли Алексею!!! ✌️
Сам также DMR брал не зная). Поигрался немного с данным видом связи, а потом просто продал портативки эти).
Спасибо, как всегда очень интересно!
Класс!!!!....
Алексей на самокат перешёл!)
Частенько смотрю Ваш канал Огромнейшее спасибо. Очень нравится. Лес чудесный, хотелось бы побыть с Вами
Практически всегда аналог лучше и предпочтительнее и дальнобойнее, чем любая цифровая связь. Цифра нужна лишь там где очень высокий уровень помех или есть необходимость в шифровании переговоров, ведь большинство радиостанций позволяют использовать многомиллионные ключи шифрования. Ну и еще положительный момент - это чуть большая экономичность пре передаче у цифровой рации поскольку нет передачи несущей в моменты межслоговой паузы
Спасибо Алексей. Очень полезное видео.
Цифра порой может удивлять! Обычно считается, что аналог бьёт дальше, хоть на шумах что-то услышишь, а в цифре пакеты потеряются и тишина, но как показала практика, цифра Р-25 вполне прошла, хоть и с лёгкими искажениями, когда аналог было не разобрать, и это с открытым шумодавом, иначе только индикатор приёма мигал!
Не забывайте про антенны-это половина успеха в не зависимости то того аналог или цифра.
Карл Ротхаммель писал (первый том):Самый лучший усилитель,это-хорошо настроенная антена☝️🤣🤣. Я своими словами,но надеюсь близко к тексту..С портативками,там все сложнее...
Это не считается, а так и есть ( то что аналог дальнобойнее) но надо понимать, что это лишь в идеальных условиях то есть там где нет помех и интерференции. Цифра этим вещам не подвержена и проходит лучше там где не проходит или теряется в шумах аналог
Отличный тест, теперь я знаю какая связь более надёжная
цифровая, понятное дело
@@cqhamchikнет
Спасибо!
Где-то заплакал Сергей Слинкин с "беркутом" в руках...
Все зависит от разных обстоятельств и расстояния, и вы согласитесь со мной, что маловероятно, что военные будут общаться в аналоговом режиме без шифрования, главное преимущество - это не передача голоса без шума, а шифрование в DMR, которое полезно для государственных служб, таких как полиция или военные, которые не хотят, чтобы их разговоры с дешевых китайских баофенгов за 1300 р прослушивали в аналоговом режиме
43 км до репитора с резинки и все работает в DMR, на MOTOPOLA DP 4601e, да и на китайский Baofeng 1801 на альтернативной FW, все здорово.
DMR рулит.В пределах города на 70-ке
в DMR с портативки на портативку намного лучше чем на 2ке.
Для города DMR на 70 ке это наилучший вариант.👍
Спасибо за видео Алексей📻
Андрюха, прикольно было тут увидеть твой коммент :) А по факту 70ка рулит а не 2ка
@@instigaDnB да, 📻👍👍
Эй а костер Марине оставить нужно было :)))
без тебя разберутся
В теории у DMR просто разгромное преимущество, на практике один раз попробовал и больше желания не возникло - всё время квакает, пропуск пакетов, не естественный голос, вроде бы и помех нет, а что бы понять что сказали приходится мозг напрягать. Где аналог слышно на фоне умеренного шума, от DMR уже тошнить начинает.
Спасибо за видео!
Алексей я многим задавал вапрос про фт818nd. Как реализавать высокочастотный вход чтобы его можно было включать и выключать.Вить согласись это же просто здорово ... дастал с кармана как типа белку дх, подключил телескопчик метровый и ...... душа в рай...... и ни надо думать а куда мне закинуть провод ну хотябы метров 10 что бы что то услышать..... Если этот вч вход реализовать ..... тогда этого красавчика фт818nd можно точно брать уже на все,все случаи жизни.....! Это же здорова!!!! а....!!!!!
Вот если бы производитель позаботился об этом ...... я бы точно взял бы себе эту мечьту...!!!!!!! а......
Выздоравливайте!
Привет из Риги.
Сравнить бы еще DMR с APCO 25
А в чём разница?
@@казакпалестинский DMR это цифра для бедных. APCO 25 вроде получше звучит.
Спасибо за обзор! Цифра хорошо работает без всякого шума!
ну, она уверенно работает только на тех же расстояниях, где у аналога тоже нет шума.
Здесь тоже «нет шума»? th-cam.com/video/NZRYqEv8Abc/w-d-xo.html
Спасибо. Выздаравливайте.
Алексей, здравствуйте,зделайте детальный обзор на радиостанцию
Motorola DP3441e.YHF. Пожалуйста,и как ее прошить! заранее большое спасибо!)
Познавательное видео!
Сравниваю рации Аргут а53 UHF analog и а74 UHF analog/dmr. Dmr мне больше понравилось и жене, за счёт отсутствия шумов. К дмр цифровому голосу нужно привыкнуть . я за дмр будущее тем более интернет и ретранслятор тема.
Алексей, я бы на Вашем месте, ни за что не рискнул оставить Марину одну, а тем более в лесу)
Алексей спасибо!
Видео супер!
Аналог по голосу лучше , у цифры что не так с преоброзование я не знаю какие цап/ацп, или кодек применяеться в рации, ноработать есть над чем но у у цифры будет преймущество если будет шифрование aes
Цифра хороша при хорошем канале, аналог существует при любом!))))
по связи все ясно, спасибо
С выводами согласен, аналог на практике непоколебим.
По моим профессиональным меркам эксперимент немного не правильный. Цифровая связь используется в основном через сеть ретрансляторов. Как я всегда объясняю своим пожарным, что при развернутой сети цифровых ретрансляторов связь в пределах зоны действия будет всегда на 5 баллов. В аналоге такого сделать не всегда возможно. В цифре на определенном расстоянии связи не будет, а в аналоге можно выключить шумодав и спокойно отработать на два три балла
В виду последних событий в "мире" какие радиостанции приобрести для относительно устойчивой связи в пределах города и около него? Чувствую что сотовая связь работать не будет.
Вы абсолютно правы! Я прикупил на "всякий случай" два Бао 1801, там и аналог и цифра есть. Как по мне - хорошая болталка за свои грошики)
Здравствуйте, Алексей, спасибо за обзор. Согдасен, цифровая связь имеет свои плюсы. Например текстовые сообщения в DMR, а в APCO P25 есть ли текстовые сообзения, один таймслот?
отличный обзор
Даже ради Марины хохотушки приятно посмотреть видео.. Она поднимает настроение своим смехом. Молодцы ))
Как цифра проходит в условиях сильных импульсных широкополосных помех при связи на небольших расстояниях(0,5-1 км)? Проходят ли помехи, искажается ли голос, на сколько процентов теряется информация при этом?
В условиях помех на несущей частоте будут выпадения слов. Физика однако.
Мото рулит :) Спасибо.
баофенг тоже
Марина рулит ;))
@@cqhamchik серьезно ?🤣🤣🤣🤣
Спасибо Вам за сравнение! Как Ваше здоровье?
а моя жена после таких экспериментов с замерзанием,устроила бы нудёж на неделю !!
Здравствуйте, Марину лучше слышно на более низком тоне. Голос и не перебивает голос, а у Алекса другая окраска и в DMR голос робота
Что для города взять лучше всего из относительно не дорогого до 100$
Альтернатива сотовуму который заглохнет от цунами.
-Цифра лучше, чем аналог!
-Чем?
-Чем аналог!)
Подскажите как наиболее точно замерить мощность передатчика у DMR станции? Совсем не как в аналоге
Здравствуйте Алексей, кущайте по больше фруктов зелени ИТП. Я думаю блендер у вас есть. Все начнет срастается гаразда быстрей!. Поверьте, личный опыт, правда запястье, и тем не менее, привет из Запорожья.
Ага, щас все подорожает и купит
Я правильно понимаю: аналоговую передачу можно прослушать, просто настроившись на частоту, даже случайно, и просто слушать, на цифре нужны знать дополнительные настройки и просто так на частоту не стать? И можно ли пользоваться цифровыми станциями в России обычному пользователю, даже с радиолюбительским позывным?
цифровую линию просто так не прослушать - можно типа записать и потом попробовать расшифровать - но прямо сразу не прослушать
А какой стандарт цифровой связи лучше, - DMR, или P25.??? Какой у них преимущества и недостатки?
В цифре Крафтверк получается, композиция Робот. 🎼🎹🏁🏍️🏆
Я вот чайник в радиосвязи,и не могу все же понять,какая связь лучше,цифровая или аналоговая? Хочу преобрести рацию,для охоты,для походов и тд,а вот какую взять не пойму,цифру или аналог?
Изначально все то же было и с сотовой связью. Неужели этого ни кто не помнит.
Алексей, есть возможность сделать сравнение DMR vs NXDN?
NXDN корректней с D-Star cравнивать... Хотя... всё уже давно сравнили.
БЛИН ЧЕТКО
DMR однозначно удачнее. Попробуйте в машине полчаса помехи послушать - побелеете.
скажите пожалуйста, сейчас вот в настоящее время все переходит к цифровизации. И телевидение, и цифровые рубли и тд. Президент в 2020 году сказал что Россия полностью будет отцифровано через 10 лет.
Как думаете в связи с этими переходами может ли цифровые рации полностью вытеснить аналоговые рации? Потом вообще перестанут работать аналоговые? Или просто перестанут продавать аналоговые? И как думаете сколько осталось до этих времен?
Есть обзор на дп 2400? Купил за 150$2шт без зарядок самые рацыи.
Эх, ну никак не продаётся китайская цифра, айайай...
Цифра искажает очень голос. Да и когда сигнал теряется в помехах в аналоге можно попытаться расслышать и всё понять, а цифра просто обрежет весь сигнал
Он назвал ваши баофенги - не настоящими радиостанциями!
а царь то ненастояЩЩЩий! (с)
Хочешь чтобы все знали твои планы используй аналог. В случае шухера шифрованная цифра хоть какая-то защита.
ТАК КУПИ МАЛЕНЬКУЮ ПЛТКУ "Скремблер"
Очевидно в Мотороле кодек DMR от DVSI и он так звучит
Такое впечатление что ДМР ,подойдёт только тому человеку , который не выносит шум эфира как таковой, у которого шумофобия, при звуках шума просто впадает в бешенство.
Я имею ввиду основную функцию рации, передавать голос. Остальное, сервисные дела, это уже отдельная тема для разговора.
То есть ДМР только отсекает шум и всё……
А как в плане избирательности цифра vs аналог, при прочих равных?