Super Video :D, ich will mir auch eine Nazgul Evoque F5 zulegen, bin jedoch am Kopfzerbrechen ob ich mir die "X" oder "D" Variante hole weil ich eigentlich mit der Drohne Filmaufnahmen machen will aber auch so Dives, oder Carchasing machen will und sich dafür doch agilere Drohnen eignen. Habe voll die Sorge dann mit dem Risiko der Propeller im Bild weil ich auch 4:3 und RSGO verwende. Bei welchen Aufnahemen hast du schonmal Probleme bekommen mit den Propellern im Bild? Oder croppst du später eh auf ein Cinematisches Bildformat (Schwarze Ränder)
Also ich fliege ja die Evoque mit X-frame, Ich war erst auch skeptisch und wollte den Deadcat frame. Weil aber der X-frame gerade lagernd war, habe ich dann den genommen. Ich fliege die Nazgul mit einem sehr flachen Kamerawinkel von nur ca. 12-15° (also eher zimlich flach). Ich Filme mit der Go Pro auch im 4/3 da sind die Propeller uten in den Ecken zu sehen. Aber mit RS go werden die ecken dann sowieso raugeschnitten. einzig bei einigen Drehungen und Schwenks etc. kann es mal vorkommen dass RS GO dann in eine der ecken "korrigiert" und dann kurz mal ein Propeller zu sehen ist für 1 sekunde. Aber das passiert bei mir zumindest echt selten. Dazu nutze ich sowieso immer ND Filter, und dadurch werden die Propeller im Video sowieso fast unsichtbar (nur wenn das Licht aus einem gewissen Winkel schein) sieht man die Propeller noch. Ich würde jederzeit wieder die mit X-frame nehmen. weil die Evoque hat ja sowieso schon ein "gestauchtes" X, was die Propeller schon grösstenteils aus dem Bild nimmt. Anders als noch die Nazgul V2, welche ein "true" X- frame hatte.
@@rrdrone90 Erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort 😁 Das hat mir aufjedenfall die Entscheidung auf den "Squashed X Frame" erleichtert.. Ich persönlich bin bei meiner Protek35 Cinewhoop immer mit einem Gopro-Winkel von 20-25° geflogen,.. hat das einen bestimmten Grund, dass du mit einem flacheren Winkel fliegst? Weil gerade bei schnellen Geschwindigkeiten wird doch häufig dann der Boden aufgenommen?
@@LIFOXdesigns es kommt auf den Flugstyle an. Ich msg bei der Nazgul den flachen Winkel. Die geschwindigkeit erreicht man dann durch "dynamische Dives" und dann möglichst den Schwung mitnehmen. Ich fliege gerne auch mal ganz langsam zb. Durch Wälder. Wenn ich schnell Fliegen will mit viel "Gas" nehme ich den "Chimera 7 Pro" da habe ich bid zu 45° Kamerawinkel und das Teil ist schon von Natur aus schneller als die 5" Nazgul. So hat jeder Quad sein Einsatzszenario. Und beim Nazgul mag ich irhendwie den flachen Winkel :)
@@totimoti8886 Danke dir! Am Kwad ist die Original DJI Antenne von der Air Unit (Caddx) und an der Brille nutze ich meistens 2 TrueRC X-Air MK II Patch Antennen. Wobei diese Distanz vermutlich auch mit guten 5.8ghz Omni Antennen machbar wäre (ist ja nicht sonderlich weit). der Lipo ist ein 1300Mah Tattu R-line V3
Der 1. War perfekt, der 3. Ganz schön knapp. Super geflogen 👍
Danke! ja Ich habe leider nicht jeden Tag so ein schönen Turm um solche dives zu üben... das waren meine ersten solchen "dives". Macht schon laune =)
I think you nailed it already the first time. I am always scared by such radio tower because I got shot down couple times (rx loss) around them.
Thank you!
yeah i was worried a bit too. But my LQ and Video Signal was fine, so i decided to give it a try. Had no problems with my signals
Super Video :D, ich will mir auch eine Nazgul Evoque F5 zulegen, bin jedoch am Kopfzerbrechen ob ich mir die "X" oder "D" Variante hole weil ich eigentlich mit der Drohne Filmaufnahmen machen will aber auch so Dives, oder Carchasing machen will und sich dafür doch agilere Drohnen eignen. Habe voll die Sorge dann mit dem Risiko der Propeller im Bild weil ich auch 4:3 und RSGO verwende.
Bei welchen Aufnahemen hast du schonmal Probleme bekommen mit den Propellern im Bild? Oder croppst du später eh auf ein Cinematisches Bildformat (Schwarze Ränder)
Also ich fliege ja die Evoque mit X-frame, Ich war erst auch skeptisch und wollte den Deadcat frame. Weil aber der X-frame gerade lagernd war, habe ich dann den genommen.
Ich fliege die Nazgul mit einem sehr flachen Kamerawinkel von nur ca. 12-15° (also eher zimlich flach).
Ich Filme mit der Go Pro auch im 4/3 da sind die Propeller uten in den Ecken zu sehen. Aber mit RS go werden die ecken dann sowieso raugeschnitten.
einzig bei einigen Drehungen und Schwenks etc. kann es mal vorkommen dass RS GO dann in eine der ecken "korrigiert" und dann kurz mal ein Propeller zu sehen ist für 1 sekunde. Aber das passiert bei mir zumindest echt selten. Dazu nutze ich sowieso immer ND Filter, und dadurch werden die Propeller im Video sowieso fast unsichtbar (nur wenn das Licht aus einem gewissen Winkel schein) sieht man die Propeller noch.
Ich würde jederzeit wieder die mit X-frame nehmen. weil die Evoque hat ja sowieso schon ein "gestauchtes" X, was die Propeller schon grösstenteils aus dem Bild nimmt. Anders als noch die Nazgul V2, welche ein "true" X- frame hatte.
@@rrdrone90 Erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort 😁 Das hat mir aufjedenfall die Entscheidung auf den "Squashed X Frame" erleichtert.. Ich persönlich bin bei meiner Protek35 Cinewhoop immer mit einem Gopro-Winkel von 20-25° geflogen,.. hat das einen bestimmten Grund, dass du mit einem flacheren Winkel fliegst? Weil gerade bei schnellen Geschwindigkeiten wird doch häufig dann der Boden aufgenommen?
@@LIFOXdesigns es kommt auf den Flugstyle an. Ich msg bei der Nazgul den flachen Winkel. Die geschwindigkeit erreicht man dann durch "dynamische Dives" und dann möglichst den Schwung mitnehmen.
Ich fliege gerne auch mal ganz langsam zb. Durch Wälder.
Wenn ich schnell Fliegen will mit viel "Gas" nehme ich den "Chimera 7 Pro" da habe ich bid zu 45° Kamerawinkel und das Teil ist schon von Natur aus schneller als die 5" Nazgul.
So hat jeder Quad sein Einsatzszenario. Und beim Nazgul mag ich irhendwie den flachen Winkel :)
Woow was hast du den hier für ein Setup benutzt? Antennen auf der Brille und am Kwad :) sehr geil!
+ Lipo Size :D
@@totimoti8886 Danke dir! Am Kwad ist die Original DJI Antenne von der Air Unit (Caddx) und an der Brille nutze ich meistens 2 TrueRC X-Air MK II Patch Antennen. Wobei diese Distanz vermutlich auch mit guten 5.8ghz Omni Antennen machbar wäre (ist ja nicht sonderlich weit).
der Lipo ist ein 1300Mah Tattu R-line V3