ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這節目真的好棒!兩位主持人都好美!!談吐也好喜歡!!!
如果保護婚姻合法性的法律條文一項一項被刪除,那麼幹嘛要建立婚姻關係呢??如此情況下吃虧受傷害的永遠是對婚姻忠誠的一方!!
有兩類人最有危機感被害者跟加害者如何從別人手上搶來的同樣也將會如此失去...真的是成也小三..敗也小三加油...加油
讚
我個人主張維護婚姻家庭的和諧,對配偶的愛與忠誠不應受任何形式的第三者(婆媳,兒女,外遇等二人婚姻之外的關係)所侵犯。通姦除罪化已經是為正常婚姻關係中的夫妻降低了道德底線,如果在"侵害配偶權"的法律主張還要對退讓的話,對社會道德規範將會產生負面的影響,不好讓圍城內外的人士都自由進出吧!
侵害配偶權 需要一直存在,當年我前夫的小三,誘拐我前夫買房子,還讓我當房貸保證人, 為了不當保證人,即便有證據 ,但是刑事通姦官司沒成立, 我前夫本來一直不願意把保證人換掉, 我完全不要他的錢, 只不過是不想當他們兩個人同居處的貸款保證人,後來我用這些證據打民事官司,法院以侵害配偶權要他賠償我50萬, 我跟他說如果去把保證人換掉,就可以不用賠錢,不然我就以這筆債權,對房子實行假扣押~ 因此我不再是那間房子的保證人了。法律必須保障女人的權益。我喜歡這個節目~ 因為兩位主持人都非常有智慧。
通常頂著好男人形象外遇,小三都是一個換一個,元配只剩撐人設😂
老師這集好漂亮 真的啊
不贊成侵害配偶權除罪化,什麼都除罪化了,社會不就大亂了,那結婚證書保障的到底是什麼
受害者的權利不能免除
對啊這樣誰敢結婚?外遇機會多的人不就只享婚姻的權利(老的小的屋子有人供有人顧)而不負婚姻的責任嗎?這樣我也不會讓我小孩結婚的,投入大半輩子結果讓輕鬆悠閒(不用顧老顧小)的小三撿現成的,人生都被騙沒了
很多人其實不了解自己要什麼?也不認識自己是什麼?進入婚姻的親密關係中,衍生出來的問題,要別人去負責。唉!不能再把最低的要求去掉了。
通姦除罪化就已經不妥了,如果連侵害配偶權也要免除,那等同於婚姻是一種開放式的關係。就已經失去在婚姻上,保護男女一對一關係的法律效力了嗎?
這節目真的好棒!兩位主持人都好美!!談吐也好喜歡!!!
如果保護婚姻合法性的法律條文一項一項被刪除,那麼幹嘛要建立婚姻關係呢??如此情況下吃虧受傷害的永遠是對婚姻忠誠的一方!!
有兩類人最有危機感
被害者跟加害者
如何從別人手上搶來的
同樣也將會如此失去...
真的是成也小三..敗也小三
加油...加油
讚
我個人主張維護婚姻家庭的和諧,對配偶的愛與忠誠不應受任何形式的第三者(婆媳,兒女,外遇等二人婚姻之外的關係)所侵犯。
通姦除罪化已經是為正常婚姻關係中的夫妻降低了道德底線,如果在"侵害配偶權"的法律主張還要對退讓的話,對社會道德規範將會產生負面的影響,不好讓圍城內外的人士都自由進出吧!
侵害配偶權 需要一直存在,
當年我前夫的小三,
誘拐我前夫買房子,還讓我當房貸保證人, 為了不當保證人,
即便有證據 ,但是刑事通姦官司沒成立, 我前夫本來一直不願意把保證人換掉, 我完全不要他的錢, 只不過是不想當他們兩個人同居處的貸款保證人,
後來我用這些證據打民事官司,
法院以侵害配偶權要他賠償我50萬, 我跟他說如果去把保證人換掉,就可以不用賠錢,
不然我就以這筆債權,對房子實行假扣押~ 因此我不再是那間房子的保證人了。
法律必須保障女人的權益。
我喜歡這個節目~ 因為兩位主持人都非常有智慧。
通常頂著好男人形象外遇,小三都是一個換一個,元配只剩撐人設😂
老師這集好漂亮 真的啊
不贊成侵害配偶權除罪化,什麼都除罪化了,社會不就大亂了,那結婚證書保障的到底是什麼
受害者的權利不能免除
對啊這樣誰敢結婚?外遇機會多的人不就只享婚姻的權利(老的小的屋子有人供有人顧)而不負婚姻的責任嗎?這樣我也不會讓我小孩結婚的,投入大半輩子結果讓輕鬆悠閒(不用顧老顧小)的小三撿現成的,人生都被騙沒了
很多人其實不了解自己要什麼?也不認識自己是什麼?進入婚姻的親密關係中,衍生出來的問題,要別人去負責。唉!不能再把最低的要求去掉了。
通姦除罪化就已經不妥了,如果連侵害配偶權也要免除,那等同於婚姻是一種開放式的關係。
就已經失去在婚姻上,保護男女一對一關係的法律效力了嗎?