G E N I A L N Y POCZĄTEK (Myślałem że się zaczyna film długometrażowy) tak to opowiedziałeś, że normalnie byłem na księżycu, byłem przez tą małą chwile Amstrongiem. Rewelacja.
Ja bym się śmiał jakby NASA lądowała na Księżycu, a w tym czasie obok by przelatywała rakieta powrotna z Marsa od SpaceX Jakie to jest piękne i nierealne 😐
Jak nierealne ? SpaceX zajmuje się prawdziwą technologią, NASA zajmuje się rzeczami tylko na pokaz by pokazać, że cokolwiek robią w tej tematyce. SpaceX dawno bazy wybuduje na Marsie a NASA będzie się główkować co robić na tym Księżycu.
@@monsterize9567 Mówię tutaj raczej o tym, że już będę kursowac rakiety Ziemia-Mars i Mars-Ziemia od SpaceX, ale nie wydaje mi się żeby to było możliwe do wykonania w tym samym czasie co NASA chce na księżyc wrócić, mimo mam szczerą nadzieje, że kiedy NASA będzie lądować na Księżycu to SpaceX będzie juz na Marsie
@@monsterize9567 Mars jest dość problematyczny, bo tam trzeba wszystko zawieźć, a jest to całkiem daleko, a jak jeszcze powiemy sobie, że jak dobrze pamiętam jest dość wąskie okno startowe,, (Ziemia i Mars są na odpowiednich miejscach swoich orbit), to raczej w tym 50 leciu nie spodziewałbym się pierwszego człowieka na Marsie, do 2050 wydaję mi się to zupełnie nie realne, (pomijając fakt korzyści z takiego przedsięwzięcia). Misja Apollo 11 trwała 8 dni, tutaj mówimy jak dobrze pamiętam o prawie 4 latach misji, jest masa niewiadomych, (np. jak zareaguję ludzka psychika i fizjologia na to), i nie sądzę aby człowiek w tym momencie był wstanie taką misję zaplanować, i wykonać.
NASA skarży się na wysokie koszty opracowania skafandrów dla astronautów, a przecież mogą wykorzystać gotowe plany ich budowy te z przed 50 lat, dobrze się sprawdziły w misji Appolo, i na pewno teraz też dadzą radę...
Świetnie się oglądało :) Pełna klasa z wykonaniem, widać, że masz ogrom wiedzy na temat kosmosu. Z innej beczki, łysy - Co sądzisz o takiej wizji, że w wielkości wszechświata z tych wszystkich galaktyk na których mogło się pojawić życie to akurat w drodze mlecznej pojawiła się ziemia na której żyje najbardziej rozwinięty gatunek czyli człowiek? Co jeśli to my jesteśmy aktualnie może najbardziej rozwiniętą cywilizacją we wszechświecie, a inne gatunki to po prostu prymitywne organizmy lub dzikie stworzenia które nie były w stanie wyewoluować do zaawansowanych gatunków które mogłyby podbijać kosmos tak jak aktualnie robi to człowiek? Co sądzisz o takim punkcie widzenia? :) Pozdro
Amerykanie wracają na Księżyc za 5 lat ! Dostaną się tam swoim najnowszym lotniskowcem uzbrojonym w rakiety z głowicami termojądrowymi. Samoloty zaniosą je na ciemną stronę Księżyca, żeby go w tym rejonie trochę doświetlić. Misją będzie dowodził pies Huckleberry.
Już Aldrin wyjaśnił dobitnie: nie ma lotów w kosmos bez ryzyka, i jedyny sposób jego uniknięcia to zaprzetanie lotów w kosmos. Zreszta, w tym samym tonie, w kontekście wahadłowców, wypowiadał się późniejszy dyrektor nasa....
Intro szacunek ! Ale mam pytanie, dlaczego mówimy tu o śmiesznej NASA ? Przecież jest coś takiego jak SpaceX, które rozwija się dużo szybciej niż Państwówka NASA. Elon wcześniej wyruszy na Księżyc, napędy Raptor zabiorą Starship na Księżyc lub Mars w miarę krótkim czasie i do tego rakieta będzie wstanie sama wylądować ze sporą liczbą załogi a następnie wyruszyć gdzieś dalej ! Dlaczego ciągle SpaceX jest pomijany ? NASA chce wprowadzić SLS, które jest o 1 poziom niżej w zaawansowaniu technologii niż BFR, czy Starship.
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, aczkolwiek nagłe zainteresowanie, wręcz ASAP chęć lądowania na Księżycu przez USA wygląda dość dziwnie i intrygująco. 50 lat de facto zapomnienia, po czym nagła decyzja o tym, by wpompować ogromne ilości pieniędzy, która w przybliżeniu będą wynosiły równowartość rocznego budżetu Polski? Takie rzeczy nie dzieją się przypadkowo. Chciałbym się mylić, ale obawiam się, że lądowanie które znamy z historii może okazać się jedną wielką mistyfikacją. Amerykanie zdając sobie sprawę, że jeżeli nie zrobią tego do 2024 roku, mogą zostać wyprzedzeni przez choćby Chinczyków - a to, propagandowo dla USA jako przywódcy świata nie będzie dobre. Zwłaszcza, jeżeli Chinczykom uda się udowodnić kłamstwo. Inna rzecz, która niestety może potwierdzać kłamstwo z przed 50 lat są ciągłe problemy technologiczne, a to z silnikami, a to z kombinezonami, kapsułami etc. Naprawdę szczerzę chciałbym by lądowanie było prawdziwe, ale widząc obecne trudności z jakimi muszą walczyć inżynierowie, które mimo aktualnej technologii opóźniają wiele przedsięwzięć o lata, chyba tylko naiwny może uwierzyć, że rzeczywiście miało ono miejsce. Nie chodzi tu tylko o komputery i ich moc obliczeniową czy programy które umożliwiały sterowanie pojazdami kosmicznymi, ale przede wszystkim kwestie poboczne. Narzędzia, symulacje, oprogramowanie, wiedza - teraz praktycznie wszystko da się zrobić i przetestować nim powstanie fizyczna makieta, wiele narzędzi wykonuje niewyobrażalną pracę za ludzi, jesteśmy w stanie przeprowadzić symulacje praktycznie wszystkiego, mamy gigantyczne bazy danych, sztuczną inteligencje. Ale przede wszystkim, mamy przecież też wiedze i doświadczenie zdobytą gdy pierwszy raz lecieliśmy na Księżyc, czyż nie? A mimo to, nadal na najbliższy lot przyjdzie nam poczekać przynajmniej pół dekady. Trochę to dziwne, ale oceńcie sami.. :)
@@grzegorzossowiecki1037 : Na ISS od 2011 r Amerykanów wożą Rosjanie w swoich wypróbowanych Sojuzach. Dlatego też skończyła się kosmiczna turystyka, bo dla nich w Sojuzach brakuje miejsc...
@@robertrusiecki9033 *_Sojuzy_* wożą turystów jak najbardziej. *_Sojuzem_* miał lecieć Japończyk Enomoto (nie poleciał ze względu na zły stan zdrowia), *_Sojuzem_* na ISS poleciał Kanadyjczyk Guy Laliberte.
@@grzegorzossowiecki1037 : ... który poleciał w 2009, czyli w czasach, gdy Amerykanie jeszcze latali samodzielnie promami. Od 2011, od momentu zakończenia programu promów kosmicznych, Amerykanie załogowo NIE LATAJĄ samodzielnie na orbitę, tylko korzystają z uprzejmości Rosjan. I na dobrą sprawę nie wiadomo czy i kiedy wrócą do lotów załogowych, bo wszystkie ich plany w tej materii mają skandaliczne opóźnienia.
@@robertrusiecki9033 Ale ja nie piszę o samodzielnych lotach Amerykanów, tylko odpowiedziałem na twój tekst o nieistnieniu kosmicznej turystyki w *_Sojuzach._*
No dobra. Po wysłuchania tych planów zaczałem watplić czy rzeczywście wcześniej ludzie tam byli. To jest tak skomplikowane i tyle rakiet musi wynieść, tyle materialu, jakies stacje przesiadkowe itd. Wtedy chyba tak nie bylo. Moze odcinek opisujacy w szczegolach jak to wtedy wygladalo i roznice pomiedzy aktualnym planem i przeszlym.
Wtedy ogromnie ryzykowali w imię wyścigu mocarstw, aby wygrać z ZSRR, dziś po prostu nikt nie jest tak zdesperowany, by ryzykować awarią. Wiesz ile wówczas było nieudanych lotów, zanim udał się ten pierwszy, z ludźmi?
Muzyka jak zwykle wymiata, aż chce się słuchać. Poza tym, oczywiście, konkretny odcinek, jednak mój "abonament" Patronite nie idzie na marne. Pozdrawiam i czekam na więcej, bo jestem głodny kosmosu :P
Ciekawe kto będzie pierwszym człowiekiem który wykituje (walnie w kalendarz) na księżycu i czy ściągną na ziemię jego zwłoki bo to będzie pewnie kosztować kilkanaście milionów $. ps. można by wystrzelić takiego nieboszczyka z pierwszą prędkością księżycową (1,69 km/s) i niech sobie fruwa dookoła księżyca do końca świata
Veni, vidi, vici! To dziś! To właśnie ten dzień, 20 lipca 1969 roku jest jednym z najbardziej pamiętnych naukowo, technologicznie i dla całej cywilizacji ludzkiej dni. Odbyło się wtedy Lądowanie na Księżycu, a dziś mija piękne 50 lat od tego wydarzenia. Można odnieść wrażenie, jakby miało to miejsce ledwo co wczoraj. 50 lat temu położono Kamień Węgielny pod rozwój astronautyki i technologii pod same loty kosmiczne. Mimo zaniechania i lekkiego zastoju planów NASA samo lądowanie na Księżycu było niezwykle istotnym w dziejach naukowo-technologicznej myśli ludzkiej momentem.
Największym ograniczeniem NASA jest wyobraźnia. Technologia nie ma znaczenia. Jest zapotrzebowanie na przetrawienie pieniędzy - to polecą nawet na Marsa. Przemysł filmowy ma obecnie już bardzo duże doświadczenie w tego typu filmach, nie to co kiedyś.
No to chyba normalne, że jakby nie było rywala, czyli Chińczyków, to nie wydawali by hajsu na powrót na księżyc. Tylko śmieszy mnie to że kiedyś ZSRR, teraz Chiny wyznaczają cele, a stany się dołączają. Co jak co ale NASA straciła na swojej przebojowości jak kiedyś, czasy Apollo, i te cuda techniki (m.in tamten komputer na pokładzie statku), potężne, bezawaryjne rakiety.. Ehh xx wiek, wszyscy wszędzie rywalizowali wojsko, motoryzacja itp.
@@Slawek-nx1zw Wszystko opiera się na pieniądzu, a Chiny przez ostatnie kilka lat generują miliardy nie będąc bezpośrednio zaangażowanymi w żadne rozgrywki militarne. Rosja i USA pompują pieniądze w armię. Dla nich program kosmiczny jest kulą u nogi i dodatkowym obciążeniem. Dziwię się, że Arabia Saudyjska przy ich dochodach nie próbuje wepchnąć stopy w eksplorację najbliższego satelity.
Uwielbiam tą czołówkę, jest tak bardzo wdeche, tak doskonale oddaje w ciągu kilku sekund całą niesamowitość nauki i kosmosu, że chyba nigdy nie znudzi mi się ją oglądać xD
No tylko jestem ciekaw jak chcą rozwiązać problem pyłu księżycowego. Drobny, elektrostatyczny, o krawędziach jak żyletki. Dziurawił skafandry misji apollo i ubił łazik Nefrytowy Królik. Po testach na Ziemi z próbkami okazało się że tym pyłem można piaskować KEWLAR. Powodzenia 👍
@@odpalacz2330 Oni już od dawna obracają kota ogonem by zapomnieć co było 50 lat temu. To były czasy wojenne zrobili cały świat w ch* by pokazać swoją potęgę innym mocarstwom. Szkoda tylko, że jeżeli 50 lat temu nie mieli problemu wylądować na Księżycu to dlaczego nie zastosują tych samych statków i mogli by nawet za rok tam lecieć ! Przecież to wszystko już było 50 lat temu opracowane i dopracowane.. ^^
Chiny już dołączyły i spodziewane jest przebiegunowanie .Nowy Jork przeniesie się na Tajwan.Dzieci starszych i mądrzejszych już uczą się mandaryńskiego,a wojenka, to może nawet być gorąca....
Szczerze te dane finansowe/czasowe pokazują jak bardzo niewydajną instytucją jest NASA. Oni już tą technologię mieli i ją zapomnieli. Po czym ponownie rozwijali ją latami (na przemian z marsjańską misją) i dalej nie mogą spiąć jej w sensowym terminie. Ile ludzkiej pracy można kupić za miliard dolarów, i dalej jest to niewystarczające? Po ponad pół wieku rozwoju technologii!
Ta kobieta ma być w załodze po to, żeby była jakaś kobieta, czy po prostu była lepsza do tej misji niż inni? Bo jeśli to pierwsze, to jest to bardzo słabe.
Czas na prawdziwy podbój kosmosu. Dość już latania na pobliską orbitę okołoziemską i hodowania tam roślin i robaczków. Należy wreszcie podejmować wyzwania i iść do przodu.
Popatrz w Ultragłębokie Pole Hubble'a i przemyśl sformułowanie 'podbój kosmosu' jeszcze raz :D - zapewniam Cię, że nasz cudny gatunek, o ile Starożytni Kosmici nie wrócą i nie zabiorą nas gdzeiś tam, to zdechnie w Układzie Słonecznym w którym powstał :D
@@tymowoj5135 Wg. twojego toku myślenia zdanie innych się nie liczy i tylko twoje zdanie jest najprawdziwsze... Uważaj co chcesz, ale świata nie zmienisz. Tylko gacie możesz se najwyżej zmienić.
a co takiego osiagneli chiczycy w podboju kosmosu co mogloby wystraszyc NASA??? odpowiem sam ZERO poruwnujac to co osiagneli amerykanie!! a to ze przyspieszyli to poprosu to ze otrzymali pozwolenie na ponowne ladowanie od tych ktorzy go zajmuja juz od tysiecy lat!! ot co....
Postęp? Właściwie rozwinęła się tylko elektronika, na dobrą sprawę technologią nie pędzi do przodu na złamanie karku, ale rozwija się całkiem powoli, wyjątkiem jest elektronika, która wprowadza w błąd poznawczy człowieka. Ja zawsze proponuje taki eksperyment myślowy, przenieśmy człowieka z 1919 roku do naszych czasów i człowieka z 1819 do 1919, który będzie bardziej skonfundowany wyposażeniem zwykłego gospodarstwa domowego, transportem publicznym, czy technologiami dnia codziennego? Dla człowieka z 1919 to będzie dość rozczarowujące przeżycie, bo właściwie nie znane będzie mu telewizja i komputer, reszta to będą znane mu wynalazki, a jak będzie miał pojęcie o istnieniu fal radiowych, to bardzo szybko załapie sposób działania praktycznie wszystkich naszych urządzeń. Dla człowieka z 1819 świat z początku XX wieku będzie się wydawał zupełnie obcy, on nie miał prawa słyszeć o falach radiowych, nie będzie wiedział dlaczego lodówka chłodzi, już nie wspominając o samochodach, czy samolotach. W porównaniu jaki skok technologiczny odbył się w XIX wieku, to dzisiejsza technologia drepcze prawie w miejscu.
@@argongas3536 każda technologia w początkowej fazie rozwija się z dnia na dzień ale z czasem ten rozwój jest hamowany i skupiamy się na zmniejszaniu podzespołów wraz ze wzrostem ich wydajności. Czjy ktoś w 1919r korzystał z GPS albo ktoś był na księżycu?? Więc uważam że nasz rozwój wiedzy, technologii zrobiłby wrażenie na takim człowieku
@@0mirko0axb91 Cóż, tak to jest konsekwencja naszego spowolnienia w rozwoju owszem. Co do człowieka z początku XX wieku, on miał chyba trochę większe oczekiwania wobec nadchodzącego 100 lecia. Spójrz na to, że od kilkudziesięciu lat nikogo na tym Księżycu nie było. Pamiętaj, że futuryści mają taką tendencję do przesadzania, i moich rodziców w szkole uczono, że na początku XXI wieku, to samochody będą latać, środowisko będzie czyste, i ogółem pełen wypas, (a mówimy o niespełna 30 latach rozwoju), co przy 100 latach rozwoju, futuryści naprawdę mogą puścić wodzę fantazji, zresztą my też możemy to zaobserwować, wystarczy zobaczyć jakie są oczekiwania, co będzie za 100 lat, a najpewniej, nie zmieni się aż tak dużo, a może się zmienić mniej, niż przez ostatnie 100 lat. Czy my wtedy będziemy rozczarowani tym stuleciem? Za pewne tak, bo nasze oczekiwania będą większe.
Chętnie poleciałbym na Księżyc, ale pod warunkiem, ze miałbym zapewnioną b. dużą ilość kanapek z pasztetem. Pozdrawiam i życzę udanych wakacji/urlopów.
@@MadJedfox Ty się słyszysz czy jesteś botem, który nie wie co pisze ? Rozumiesz człowieczku, że 50 lat temu nie mieli nawet pojęcia jak wylądować za pomocą systemu na dowolnej planecie ? Dopiero teraz w 2019r. ta technologia jest wdrażana i nie jest tak prosto a od 1969 r technologia nabrała tępa. Reasumując, oni nie mieli technologii, która by im pozwoliła swobodnie oblecieć Księżyc a już nie wspomnę o lądowaniu na Ksieżycu następnie startowaniu i leceniu na Ziemię. hahah
Księżyc nie ma swojej magnetosfery, a ziemska już go nie chroni, wobec tego jakie jest tam promieniowanie? czy porównywalne do 400 zdjęć rengenowskich na godzinę czy większe? Każdego dnia promieniowanie gamma w różnym natężeniu.
Piotr Dusinski tak, spore promieniowanie, zreszta dwóch Niemców napisało nawet prace naukowa w której udowadniają ze to się źle odbiło na zdrowiu astronautów Apolllo i wśród nich jest dużo chorób serca, innych powikłań, więcej niż powinno. adsabs.harvard.edu/abs/2012P%26SS...74...78R
Każde pokolenie, powinno mieć "swoje" lądowanie na Księżycu 🙂 mam nadzieję, że to się sprawdzi i w najbliższych latach, doczekamy się tego wydarzenia 🤗 Pozdrawiam Wszystkich 🙋
Podobno też nie miały problemów lądować na planecie, startować i wracać na Ziemię.. ^^ tsaa. Szkoda, że SpaceX mając dostęp do najnowszej technologii świata, dopiero teraz zaczyna to wprowadzać i ulepszać, no ale 50 lat temu mieli olśnienie technologiczne i wyprzedzili nasze obecne czasy haha.
@@HAL-zn6hd przyznaje że nie jestem ekspertem w tej dziedzinie nauki, uważam tylko kolego że owszem 50 lat temu mogliśmy sobie pozwolić na to żeby rakieta poszła w przestrzeń ale co do stąpaniu przez człowieka na Księżycu już nie koniecznie... Nie jestem z tych którzy uważają że Ziemia jest płaska itp. Ale niestety.... Skoro jest tak że w chwili obecnej naukowcą sprawia tyle trudu aby 'ponownie' stanąć na srebrnym globie...to pojawia się pytanie dlaczego wtedy zrobiono to z taką łatwością. Osobiście uważam że niestety ale to się po prostu nie wydarzyło.... Nie wtedy, nie 50 lat temu... Nie ma takiej opcji a to że ludzie wierzą w te bajki to ich sprawa każdy ma do tego prawo,tak sam jak ja żeby w to nie wierzyć... Pozdrawiam
Zabierają się za ten Księżyc jak pies🐕 za jeża🦔🙂.Już przecież tam byli i to nie raz... ,więc niech lecą ze sprawdzoną już wcześniej technologią,nie ma jak babcie sposoby😉🐽🙂
Pisarze polskiej fantastyki robią Ci darmową reklamę w książkach :P Takie coś jest w jednej z powieści sf (military, space opera) wydanej w tym roku: i.imgur.com/auV1kuy.jpg
...rok 2024 rok, astronauci z NASA przybyli na księżyc po raz drugi, Natrafili oni na dziwne obiekty, lecz po dłużej obserwacji okazało się, że jest to chińska kolonia.
Tylko że za 5 lat już nie będzie lgbt, ale Lgb-itd. Samego alfabetu nie starczy, a tym bardziej miejsca dla wszystkich przedstawicieli w jednej rakiecie.
ale po co leca zeby kopac ten piach to niech juz zrobia baze wypadowa na ksiezycu powinni juz dawno to zrobic ... i jak im tak bardzo zalezy na pieniadzach niech sobie opracuje wykrywanie w asteroidach zlota itp i niech zrzucaja ja na powieszchnie ksiezyca a potem na ziemie transpotuja izi benc rozjebalem system :D
NASA już dawno się podsumowała, że leci lądować na Księżyc pierwszy raz w historii. Bajki z Apollo już im się znudziły, trzeba wymyślić coś nowego by było ciekawie.
@@JoWood2000 Ja tylko pochwaliłem SpaceX za to co robią, prace idą w dobrym kierunku i oprócz pierd* robią to, nie to co NASA, która od dawna dużo mówi a nic nie robi :D
@@monsterize9567 To ja uważam, że SpaceX robi marne postępy w kierunku astronomii. Dowodem na to wysłanie z nudów nikomu niepotrzebnej Tesli, co świadczy o tym, że Elon Musk nie wie co zrobić z pieniędzmi. A potem głośno ogłaszał o planach budowy kolonii na Marsie. Postępy tej organizacji są nikłe
Fajnie to brzmi, ale te terminy dla SLS i blueorgin wydaja się być nie realne. SLS to porażka a blueorgin jak do tej pory stworzyło aby "rakietowa winde", jak oni chcą lecieć na księżyc jak do tej pory nawet nie weszli na orbite ziemi?
Mam pytanie do Astrofonu. Co by się stało gdyby człowiek zaczął spadać do centrum Jowisza? (pomijając oczywiście to, że by zginął). Co by wtedy czuł? Co by wtedy widział?
@Mleczne Mleko Ja po prostu wiem, że jakakolwiek dyskusja z wami nie ma najmniejszego sensu. Na lądowanie na księżycu jest mnóstwo dowodów, na jego brak nie ma żadnego. Osoby które wierzą, że to tylko fake to jacyś niedorozwinięci fanatycy i dyskusja z nimi to jak gra w szachy z gołębiem. Ty się starasz, a on poprzewraca pionki, osra szachownice i jeszcze będzie z siebie dumny. To jest moje zdanie, dlatego nikomu nic w tym temacie nie tłumaczę w komentarzach. Poza tym, ciężko coś dodać do materiałów, które możesz po paru kliknięciach obejrzeć ma tym kanale.
@@JanKowalski-ip2kb A widziałeś ten filmik, gdzie Płaskoziemca nagrywa przelot ISS i nie wierzy, i mówi "Prrr, hehe, noł" ? XDD Są ludzie, którzy wszystko zanegują.
G E N I A L N Y POCZĄTEK (Myślałem że się zaczyna film długometrażowy) tak to opowiedziałeś, że normalnie byłem na księżycu, byłem przez tą małą chwile Amstrongiem. Rewelacja.
Czy widziałeś film Pierwszy człowiek?
Scena lądowania na księżycu, panorama i ta cisza…
Przez chwilę miałem wrażenie, że tam jestem.
Bez kitu, idealnie opisales moje myśli:)
@@MadJedfox Właśnie się zbieram do oglądania i chyba mnie zmobilizujesz
Mega klimatyczny wstep :D i nowa plansza i intro, po prostu wow :D
Ja bym się śmiał jakby NASA lądowała na Księżycu, a w tym czasie obok by przelatywała rakieta powrotna z Marsa od SpaceX
Jakie to jest piękne i nierealne 😐
Jak nierealne ? SpaceX zajmuje się prawdziwą technologią, NASA zajmuje się rzeczami tylko na pokaz by pokazać, że cokolwiek robią w tej tematyce. SpaceX dawno bazy wybuduje na Marsie a NASA będzie się główkować co robić na tym Księżycu.
@@monsterize9567 Mówię tutaj raczej o tym, że już będę kursowac rakiety Ziemia-Mars i Mars-Ziemia od SpaceX, ale nie wydaje mi się żeby to było możliwe do wykonania w tym samym czasie co NASA chce na księżyc wrócić, mimo mam szczerą nadzieje, że kiedy NASA będzie lądować na Księżycu to SpaceX będzie juz na Marsie
@@monsterize9567 NASA dostaje o wiele mniej pieniędzy, dlatego jest tak cofnięta. Ale nie wiadomo jak będzie ze SpaceX, czy napewno wyladują ;)
Przecież SpaceX robi tylko silniki rakietowe. Nie zajmują się budowaniem baz na Marsie.
@@monsterize9567 Mars jest dość problematyczny, bo tam trzeba wszystko zawieźć, a jest to całkiem daleko, a jak jeszcze powiemy sobie, że jak dobrze pamiętam jest dość wąskie okno startowe,, (Ziemia i Mars są na odpowiednich miejscach swoich orbit), to raczej w tym 50 leciu nie spodziewałbym się pierwszego człowieka na Marsie, do 2050 wydaję mi się to zupełnie nie realne, (pomijając fakt korzyści z takiego przedsięwzięcia).
Misja Apollo 11 trwała 8 dni, tutaj mówimy jak dobrze pamiętam o prawie 4 latach misji, jest masa niewiadomych, (np. jak zareaguję ludzka psychika i fizjologia na to), i nie sądzę aby człowiek w tym momencie był wstanie taką misję zaplanować, i wykonać.
NASA skarży się na wysokie koszty opracowania skafandrów dla astronautów, a przecież mogą wykorzystać gotowe plany ich budowy te z przed 50 lat, dobrze się sprawdziły w misji Appolo, i na pewno teraz też dadzą radę...
Bardzo udany odcinek. Dzięki!
Świetnie się oglądało :) Pełna klasa z wykonaniem, widać, że masz ogrom wiedzy na temat kosmosu.
Z innej beczki, łysy - Co sądzisz o takiej wizji, że w wielkości wszechświata z tych wszystkich galaktyk na których mogło się pojawić życie to akurat w drodze mlecznej pojawiła się ziemia na której żyje najbardziej rozwinięty gatunek czyli człowiek? Co jeśli to my jesteśmy aktualnie może najbardziej rozwiniętą cywilizacją we wszechświecie, a inne gatunki to po prostu prymitywne organizmy lub dzikie stworzenia które nie były w stanie wyewoluować do zaawansowanych gatunków które mogłyby podbijać kosmos tak jak aktualnie robi to człowiek? Co sądzisz o takim punkcie widzenia? :) Pozdro
Takie scenariusze pokazuje Paradoks Fermiego. Tylko pytanie czy aby na pewno jesteśmy sami?
Świetny odcinek i muzyczka, intro wymiata :D
Amerykanie wracają na Księżyc za 5 lat ! Dostaną się tam swoim najnowszym lotniskowcem uzbrojonym w rakiety z głowicami termojądrowymi. Samoloty zaniosą je na ciemną stronę Księżyca, żeby go w tym rejonie trochę doświetlić. Misją będzie dowodził pies Huckleberry.
Nie można wziąć projektów z apollo i wybudować to samo?
To prawda ten projekt to było 100% udanych startów nigdy nie przetestowanej rakiety, to był wielki sukces. Ciekawe czy dziś uda się go powtórzyć?
A nie lepiej dokonać ulepszeń i modyfikacji? Zresztą elektronika z tamtych czasów nie istnieje
Zawsze kiedy słyszę słowa Armstronga to mam gesią skórę
Zwłaszcza ta radość z tego sukcesu podczas pierwszej konferencji prasowej była bardzo wymowna.
@@JanKowalski-ip2kb ?
Wiktor Ja też x]
-1
taką miał rolę w filmie to powiedzieć
Na ten film czekałem od dawna! Dzięki!
Dlaczego w naszym kraju jest tylu ułomnych ludzi? Wystarczy poczytać komentarze
HA! W naszym kraju?
Momencik zaraz podam ci prawdziwą bombę intelektualną
th-cam.com/video/XRCIzZHpFtY/w-d-xo.html
Czytaj sobie komentarze od najnowszych
Bardzo proste wyjaśnienie, wakacje;) Dzieciarnia zalała forum.
Jaram się niesamowicie, to pierwsze kroki ku swobodnej eksploracji kosmosu. To wszystko brzmi jak jakaś gra. I love it
Jest tylko mały problem. ..Ziemia jest płaska ...nie ma grawitacji....kosmosu też nie ....a księżyc to tylko duża lampa....
A co ta rakieta taka ciezka,czy sie kapneli ze musi miec izolacje z olowiu do zabezpieczenia przed promieniowaniem?A kombinezony tez beda z olowiu?
Jakim promieniowaniem? O jakiej sile?
A co to mikrofala XD
Wszyscy wiemy, ze pierwszymi słowami Neila Armstronga na księzycu były: "Good Luck mister Gorsky!"
A ten świstak wciąż siedzi i zawija....
Na tym youtube jest wiecej reklam niz na Polsacie.
Nie da sie ogladac.
Jak Ci się nie podoba to masz w prawym górnym rogu przycisk X. I wracaj do TV.
adblock
Więcej takich filmów !!! Z opowiadaniami
Już Aldrin wyjaśnił dobitnie: nie ma lotów w kosmos bez ryzyka, i jedyny sposób jego uniknięcia to zaprzetanie lotów w kosmos. Zreszta, w tym samym tonie, w kontekście wahadłowców, wypowiadał się późniejszy dyrektor nasa....
5 lat? trochę długo jak na wybudowanie studia
Intro szacunek ! Ale mam pytanie, dlaczego mówimy tu o śmiesznej NASA ? Przecież jest coś takiego jak SpaceX, które rozwija się dużo szybciej niż Państwówka NASA. Elon wcześniej wyruszy na Księżyc, napędy Raptor zabiorą Starship na Księżyc lub Mars w miarę krótkim czasie i do tego rakieta będzie wstanie sama wylądować ze sporą liczbą załogi a następnie wyruszyć gdzieś dalej ! Dlaczego ciągle SpaceX jest pomijany ? NASA chce wprowadzić SLS, które jest o 1 poziom niżej w zaawansowaniu technologii niż BFR, czy Starship.
pamietacie z misji na ksiezycu podczas wbijania slupka pod flage pojawial sie dzwiek ?
To w sumie całkiem normalne bo dźwięk może przemieścić się też przez skafander
Jak ktoś uderza w betonową ścianę też słyszysz dźwięk po drugiej stronie
zajebiste !!!
Kowboje poczuli chiński oddech na plecach i przyspieszają:D
NASA - W 2024 roku wylądujemy na księżycu
Elon Musk - Do 2024 zbudujemy kolonie na Marsie
Dokladnie tak bedzie xD
będzie tak samo jak z lotem dookoła księżyca w 2018 xDDD
Tak było, potwierdzam 😉
Chciałbym żeby tak było ale ludzi bardziej kręci produkcja rakiet wojskowych niż rakiet kosmicznych
@@mateuszwaliczek3021 to dzìęki tym że były wojny ludzie zaszło tak daleko
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, aczkolwiek nagłe zainteresowanie, wręcz ASAP chęć lądowania na Księżycu przez USA wygląda dość dziwnie i intrygująco. 50 lat de facto zapomnienia, po czym nagła decyzja o tym, by wpompować ogromne ilości pieniędzy, która w przybliżeniu będą wynosiły równowartość rocznego budżetu Polski? Takie rzeczy nie dzieją się przypadkowo. Chciałbym się mylić, ale obawiam się, że lądowanie które znamy z historii może okazać się jedną wielką mistyfikacją. Amerykanie zdając sobie sprawę, że jeżeli nie zrobią tego do 2024 roku, mogą zostać wyprzedzeni przez choćby Chinczyków - a to, propagandowo dla USA jako przywódcy świata nie będzie dobre. Zwłaszcza, jeżeli Chinczykom uda się udowodnić kłamstwo.
Inna rzecz, która niestety może potwierdzać kłamstwo z przed 50 lat są ciągłe problemy technologiczne, a to z silnikami, a to z kombinezonami, kapsułami etc. Naprawdę szczerzę chciałbym by lądowanie było prawdziwe, ale widząc obecne trudności z jakimi muszą walczyć inżynierowie, które mimo aktualnej technologii opóźniają wiele przedsięwzięć o lata, chyba tylko naiwny może uwierzyć, że rzeczywiście miało ono miejsce. Nie chodzi tu tylko o komputery i ich moc obliczeniową czy programy które umożliwiały sterowanie pojazdami kosmicznymi, ale przede wszystkim kwestie poboczne. Narzędzia, symulacje, oprogramowanie, wiedza - teraz praktycznie wszystko da się zrobić i przetestować nim powstanie fizyczna makieta, wiele narzędzi wykonuje niewyobrażalną pracę za ludzi, jesteśmy w stanie przeprowadzić symulacje praktycznie wszystkiego, mamy gigantyczne bazy danych, sztuczną inteligencje. Ale przede wszystkim, mamy przecież też wiedze i doświadczenie zdobytą gdy pierwszy raz lecieliśmy na Księżyc, czyż nie? A mimo to, nadal na najbliższy lot przyjdzie nam poczekać przynajmniej pół dekady. Trochę to dziwne, ale oceńcie sami.. :)
Tak w sumie to SLS jest raczej dość stary
Przecież to pan Twardowski był pierwszym człowiekiem na Księżycu! Znowu zakłamuje się historię, żeby umniejszyć polską potęgę!
Twardowski był Amerykaninem.
@@arye2457 - zapewne tak. Bo żona Twardowskiego też nazywała się Twardowski. A tak jest tylko u Jankesów.
@@arye2457 Twardowski była kobietą !
@@pietrekt.807
I była w związku lesbijskim z Kopernikową 😂
@@dancolombo6050
U Polaków też, którzy mieszkają w angielskojęzycznych krajach.
Może najpierw wróciliby do załogowych lotów na ziemską orbitę, bo od 2011 mają z tym wielki problem...
Naprawdę nic nie słyszałeś o ISS???
@@grzegorzossowiecki1037 : Na ISS od 2011 r Amerykanów wożą Rosjanie w swoich wypróbowanych Sojuzach. Dlatego też skończyła się kosmiczna turystyka, bo dla nich w Sojuzach brakuje miejsc...
@@robertrusiecki9033
*_Sojuzy_* wożą turystów jak najbardziej. *_Sojuzem_* miał lecieć Japończyk Enomoto (nie poleciał ze względu na zły stan zdrowia), *_Sojuzem_* na ISS poleciał Kanadyjczyk Guy Laliberte.
@@grzegorzossowiecki1037 : ... który poleciał w 2009, czyli w czasach, gdy Amerykanie jeszcze latali samodzielnie promami. Od 2011, od momentu zakończenia programu promów kosmicznych, Amerykanie załogowo NIE LATAJĄ samodzielnie na orbitę, tylko korzystają z uprzejmości Rosjan. I na dobrą sprawę nie wiadomo czy i kiedy wrócą do lotów załogowych, bo wszystkie ich plany w tej materii mają skandaliczne opóźnienia.
@@robertrusiecki9033
Ale ja nie piszę o samodzielnych lotach Amerykanów, tylko odpowiedziałem na twój tekst o nieistnieniu kosmicznej turystyki w *_Sojuzach._*
Skoro raz się udało to po co cos innego budować odtworzyć to co było wtedy trochę to ulepszyć i cyk lecimy
cvxx nie da się, Kubrick już nie żyje
Całkowicie się zgadzam. Ponowne nagrywanie w studio nie ma sensu czas naprawdę wbić tam flagę.
cvxx I cyk, krecimy. Ale nie tak jak w 69r, bo taka tandeta to już nie przejdzie.
@@JanKowalski-ip2kb W co wbić jak tam skała ponoć?... :-)
Teraz ma być stała baza a nie maksimum doba na księżycu
No dobra. Po wysłuchania tych planów zaczałem watplić czy rzeczywście wcześniej ludzie tam byli. To jest tak skomplikowane i tyle rakiet musi wynieść, tyle materialu, jakies stacje przesiadkowe itd. Wtedy chyba tak nie bylo. Moze odcinek opisujacy w szczegolach jak to wtedy wygladalo i roznice pomiedzy aktualnym planem i przeszlym.
Wtedy ogromnie ryzykowali w imię wyścigu mocarstw, aby wygrać z ZSRR, dziś po prostu nikt nie jest tak zdesperowany, by ryzykować awarią. Wiesz ile wówczas było nieudanych lotów, zanim udał się ten pierwszy, z ludźmi?
Muzyka jak zwykle wymiata, aż chce się słuchać. Poza tym, oczywiście, konkretny odcinek, jednak mój "abonament" Patronite nie idzie na marne. Pozdrawiam i czekam na więcej, bo jestem głodny kosmosu :P
Ciekawe kto będzie pierwszym człowiekiem który wykituje (walnie w kalendarz) na księżycu i czy ściągną na ziemię jego zwłoki bo to będzie pewnie kosztować kilkanaście milionów $.
ps. można by wystrzelić takiego nieboszczyka z pierwszą prędkością księżycową (1,69 km/s) i niech sobie fruwa dookoła księżyca do końca świata
Jak to nie trenowali spacerów na księżycu?Czyli to jednak te spacery kręcono na ziemi? :Pth-cam.com/video/fi9WhUcTLCw/w-d-xo.html
Nic nie kręcono na Ziemi! Wszystkie nagrania z tamtego lądowania były nakręcone właśnie na Księżycu. Tu co pokazujesz to ćwiczenia do misji Apollo 11.
Kubrick nie żyje już od wielu lat! Pytam się, kto im to nakręci? Patryk Vega?!
Nolan
Twoj stary
DOBRE!!!
:D
J Cameron darade i to w 3D/16K/480fps.
Bedzie podobno "live" na YT ;D
Disney zrobi ma całkiem fajne komputery do animacji
Wy poważnie jesteście tak ograniczeni, że powtarzacie jak zacięta płyta jakies teorie spiskowe które nic wspólnego z nauką nie mają?
Veni, vidi, vici! To dziś! To właśnie ten dzień, 20 lipca 1969 roku jest jednym z najbardziej pamiętnych naukowo, technologicznie i dla całej cywilizacji ludzkiej dni. Odbyło się wtedy Lądowanie na Księżycu, a dziś mija piękne 50 lat od tego wydarzenia. Można odnieść wrażenie, jakby miało to miejsce ledwo co wczoraj. 50 lat temu położono Kamień Węgielny pod rozwój astronautyki i technologii pod same loty kosmiczne. Mimo zaniechania i lekkiego zastoju planów NASA samo lądowanie na Księżycu było niezwykle istotnym w dziejach naukowo-technologicznej myśli ludzkiej momentem.
Jeju jeden normalny komentarz, a już myślałem że tutaj tylko spiskowi kretyni siedzą:)
No nie do końca całej cywilizacji ludzkiej, bo jak wiemy na księżycu podobno znajduje się amerykańska flaga
Największym ograniczeniem NASA jest wyobraźnia. Technologia nie ma znaczenia. Jest zapotrzebowanie na przetrawienie pieniędzy - to polecą nawet na Marsa. Przemysł filmowy ma obecnie już bardzo duże doświadczenie w tego typu filmach, nie to co kiedyś.
Chińczycy, jak niegdyś Rosjanie, rozpoczęli kolejny wyścig lunarny, a Amerykanie podążają za nimi. Tu nic nie dzieje się z przypadku.
No to chyba normalne, że jakby nie było rywala, czyli Chińczyków, to nie wydawali by hajsu na powrót na księżyc. Tylko śmieszy mnie to że kiedyś ZSRR, teraz Chiny wyznaczają cele, a stany się dołączają. Co jak co ale NASA straciła na swojej przebojowości jak kiedyś, czasy Apollo, i te cuda techniki (m.in tamten komputer na pokładzie statku), potężne, bezawaryjne rakiety.. Ehh xx wiek, wszyscy wszędzie rywalizowali wojsko, motoryzacja itp.
nie wierz w bajeczki opowiadane na TH-cam, wyscigu na Ksiezyc nie ma. Nie ma zadnych planow wyslania ludzi na Ksiezyc w 2024.
@@Slawek-nx1zw
Wszystko opiera się na pieniądzu, a Chiny przez ostatnie kilka lat generują miliardy nie będąc bezpośrednio zaangażowanymi w żadne rozgrywki militarne. Rosja i USA pompują pieniądze w armię. Dla nich program kosmiczny jest kulą u nogi i dodatkowym obciążeniem.
Dziwię się, że Arabia Saudyjska przy ich dochodach nie próbuje wepchnąć stopy w eksplorację najbliższego satelity.
@@olasek7972
Mieszkam w Stanach. Sporo się o tym mówi. Nie jest tak jak piszesz.
Arye tez mieszkam w Stanach wiec nie ze mną takie idiotyzmy ...
Uwielbiam tą czołówkę, jest tak bardzo wdeche, tak doskonale oddaje w ciągu kilku sekund całą niesamowitość nauki i kosmosu, że chyba nigdy nie znudzi mi się ją oglądać xD
Problem z lądownikiem i skafandrami? Pożyczcie te stare....
A ruski dalej beda jezdzili Ladami I brali sluby z orszakiem kamazów :) tak samo jak w 1969.
@@chainsawmelee2026 prawie masz racje... tylko to oni sprzedawali silniki do rakiet, również tych amerykańskich...
Po 50 latach nadszedł czas aby człowiek wrócił na księżyc...za 5 lat?? Tak spier...... pół wieku
Świetne intro. Oglądam drugi raz po live :)
*_Po premierze_*
Intro to plagiat Curious Droid,kanał na you tube o podobnej tematyce
@@IllMisiek to nie będzie kasy z youtuba :(
To nie plagiat, tylko intro ze stocka. A z tego co sprawdziłem, to Astrofaza używał go jeszcze na długo przed Curious Droid
Poziom szurii i nieuctwa w komentarzach powala...
pomocny Michał. W jakim sensie ?
Kor ale poezja -Wrócimy na księżyc ale poezja Ja pierdo... chyba orła odwale😂
Lepiej bym tego nie ujął... spierdolili 50lat
0:41 - Henoch był dalej niż Armstrong (Rdz 5, 22 i Hbr 11,5) :D
A jak przestawisz odpowiednio litery w imieniu "Henoch", parę dodasz, odejmiesz i pomnożysz przez trzy, to ci wyjdzie "Elon Musk".
;D XDDDD
@@GenderWoman666 serio? wieś tańczy i śpiewa pomnóż to przez 158 wyjdzie Ci wynik..
@@GenderWoman666 Wiesz, że jak odejmiesz od obecnego roku swój wiek to ci wyjdzie rok twoich narodzin?
@@promant6458 No co ty??? A wiesz, że jak z rozpędu wpadniesz w ścianę, to cię główka zaboli???
XD
Pozdrawiam ludzi oglądających w 2024!
Ale będzie beka. :-)
w 2022 wszyscy umrzemy.
@@jokerko5753 czemu
No tylko jestem ciekaw jak chcą rozwiązać problem pyłu księżycowego. Drobny, elektrostatyczny, o krawędziach
jak żyletki. Dziurawił skafandry misji apollo i ubił łazik Nefrytowy Królik. Po testach na Ziemi z próbkami okazało się że tym pyłem można piaskować KEWLAR. Powodzenia 👍
JAK WRACAJĄ ? PRZECIEŻ Neil i Buzz POWIEDZIELI JUŻ , że nie byli.
Tak on tak powiedział NO TAK BYŁO
Dowody?
@@dtl312 th-cam.com/video/V53Df5CgTxM/w-d-xo.html
Nie można wrócić tam gdzie się nigdy nie było.
No i dlatego Ty nie wrócisz na Księżyc.
Masz rację czyli nie możesz wrócić do domu
@@nieznajomy7 Bredzisz nie na temat.
@@odpalacz2330 Oni już od dawna obracają kota ogonem by zapomnieć co było 50 lat temu. To były czasy wojenne zrobili cały świat w ch* by pokazać swoją potęgę innym mocarstwom. Szkoda tylko, że jeżeli 50 lat temu nie mieli problemu wylądować na Księżycu to dlaczego nie zastosują tych samych statków i mogli by nawet za rok tam lecieć ! Przecież to wszystko już było 50 lat temu opracowane i dopracowane.. ^^
@@monsterize9567 ughm, wtedy było lądowanie i odlot. Koniec. Teraz mają być "trochę" więcej czasu
Jeśli dobrze pójdzie to Chiny dołączą się do zabawy i będziemy mieli, mini zimną wojnę dzięki, której być może będzie kolejny skok technologiczny .
Byłoby ciekawie! :D
[Idę budować schron]
Chiny już dołączyły i spodziewane jest przebiegunowanie .Nowy Jork przeniesie się na Tajwan.Dzieci starszych i mądrzejszych już uczą się mandaryńskiego,a wojenka, to może nawet być gorąca....
Szczerze te dane finansowe/czasowe pokazują jak bardzo niewydajną instytucją jest NASA. Oni już tą technologię mieli i ją zapomnieli. Po czym ponownie rozwijali ją latami (na przemian z marsjańską misją) i dalej nie mogą spiąć jej w sensowym terminie. Ile ludzkiej pracy można kupić za miliard dolarów, i dalej jest to niewystarczające? Po ponad pół wieku rozwoju technologii!
Jest gdzies jakis konkurs na najlepsze intro roku? Bo zostało pozamiatane dzisiaj na TH-cam .
Amerykanie wracają na księżyc żeby postawić flagę która się obaliła gdy startowali za pierwszym razem
Amerykanie wiedzą jak zarabiać. Kilka bomb na bliski wschód. I misja opłacona
"Kilka bomb na bliski wschód" i kilka F-35 do Polski i misja opłacona
@@pimpul2 patrz wyleciały mi te ptaszki z głowy 😂🤣
Przypomina to wynajdywanie koła po raz drugi.
a chciałeś żeby używali 50 letniego Satruna V? Czy o co Ci chodzi?
@@dariuszzakrzewski6303 gdzie tu masz dezinformacje?
@@Karol_Jaźwiński cały materiał to papugowanie dezinfo.
@@dariuszzakrzewski6303 ale o co Ci chodzi? To są powszechne wiadomości raczej, nic wielce tajnego.
@@Karol_Jaźwiński baba jaga to też powszechna bajka. kto tu mówi o tajnym czymś. pokazuje tu typów co się przewracają niby na księżycu :) i tyle.
Mam nadzieję, że relację na żywo z tego wydarzenia będę oglądał ... na kanale *Astrofaza!*
PS. Może wtedy założysz krawat do t-shirta? ;)))
:D
Oj tak. Będzie można opowiedzieć nieco historii przyszłym pokoleniom :)
Ta kobieta ma być w załodze po to, żeby była jakaś kobieta, czy po prostu była lepsza do tej misji niż inni? Bo jeśli to pierwsze, to jest to bardzo słabe.
Jest jeszcze jedno wytłumaczenie dlaczego ma być kobieta na pokładzie. Chyba nie muszę mówić wprost o co chodzi... .
@@gallanonim3394 Raczej warunki do tego by nie sprzyjały. Poza tym są lepsze sposoby niż brać kobietę z tego powodu.
Liczba dzbanów w komentarzach bardzo mnie przeraża.
co bo piszą prawde?
Czas na prawdziwy podbój kosmosu. Dość już latania na pobliską orbitę okołoziemską i hodowania tam roślin i robaczków. Należy wreszcie podejmować wyzwania i iść do przodu.
Popatrz w Ultragłębokie Pole Hubble'a i przemyśl sformułowanie 'podbój kosmosu' jeszcze raz :D - zapewniam Cię, że nasz cudny gatunek, o ile Starożytni Kosmici nie wrócą i nie zabiorą nas gdzeiś tam, to zdechnie w Układzie Słonecznym w którym powstał :D
Najwidoczniej się nie opłaca, jeśli żadni prywaciarze nie polecieli ;)
@@piotrd.4850 To nie zapewniaj mnie,bo ja się z Tobą absolutnie nie zgadzam. Myśl sobie co chcesz a ja mam inne zdanie.
@@tymowoj5135 Wg. twojego toku myślenia zdanie innych się nie liczy i tylko twoje zdanie jest najprawdziwsze... Uważaj co chcesz, ale świata nie zmienisz. Tylko gacie możesz se najwyżej zmienić.
@@bratbolec Wsadzanie polityki do tematu dotyczącego astronomii jest chamskie i głupie. Także, że ty nic nie wnosisz do tego tematu.
Co tu dużo pisać, wystraszyli się Chińczyków.
Piotr D jak narazie nigdzie nie lecą wiec się nie wystraszyli, NASA nic o tym nie wie ze za 5 lat maja być na Księżycu.
@@olasek7972 Ci w Nasa nawet nie wiedzą jeszcze, co to jest grawitacja.....
he! he! he ! zakupja z kamczatki
a co takiego osiagneli chiczycy w podboju kosmosu co mogloby wystraszyc NASA??? odpowiem sam ZERO poruwnujac to co osiagneli amerykanie!! a to ze przyspieszyli to poprosu to ze otrzymali pozwolenie na ponowne ladowanie od tych ktorzy go zajmuja juz od tysiecy lat!! ot co....
Wracaja? Chyba pierwszy raz leca
Nie
Lecą ale z nami w.....
NASA korzysta z okazji żeby wydębić kolejne miliardy... Ci to są mistrzami utylizacji gotówki, niczym ZUS :D.
NASA to BANKRUT
@@ekstrabiznes zupełnie jak ZUS
50 lat temu udało się dolecieć na księżyc to za 5 lat nam się już nie uda🤣 jak dobrze że ludzkość zrobiła aż tak duży progres technologiczny 🤭😢
Od tamtego czasu Ziemia się stała płaska, a Księżyc pusty, stąd te problemy.
;]
Postęp? Właściwie rozwinęła się tylko elektronika, na dobrą sprawę technologią nie pędzi do przodu na złamanie karku, ale rozwija się całkiem powoli, wyjątkiem jest elektronika, która wprowadza w błąd poznawczy człowieka.
Ja zawsze proponuje taki eksperyment myślowy, przenieśmy człowieka z 1919 roku do naszych czasów i człowieka z 1819 do 1919, który będzie bardziej skonfundowany wyposażeniem zwykłego gospodarstwa domowego, transportem publicznym, czy technologiami dnia codziennego?
Dla człowieka z 1919 to będzie dość rozczarowujące przeżycie, bo właściwie nie znane będzie mu telewizja i komputer, reszta to będą znane mu wynalazki, a jak będzie miał pojęcie o istnieniu fal radiowych, to bardzo szybko załapie sposób działania praktycznie wszystkich naszych urządzeń.
Dla człowieka z 1819 świat z początku XX wieku będzie się wydawał zupełnie obcy, on nie miał prawa słyszeć o falach radiowych, nie będzie wiedział dlaczego lodówka chłodzi, już nie wspominając o samochodach, czy samolotach.
W porównaniu jaki skok technologiczny odbył się w XIX wieku, to dzisiejsza technologia drepcze prawie w miejscu.
@@argongas3536 każda technologia w początkowej fazie rozwija się z dnia na dzień ale z czasem ten rozwój jest hamowany i skupiamy się na zmniejszaniu podzespołów wraz ze wzrostem ich wydajności. Czjy ktoś w 1919r korzystał z GPS albo ktoś był na księżycu?? Więc uważam że nasz rozwój wiedzy, technologii zrobiłby wrażenie na takim człowieku
@@0mirko0axb91 Cóż, tak to jest konsekwencja naszego spowolnienia w rozwoju owszem.
Co do człowieka z początku XX wieku, on miał chyba trochę większe oczekiwania wobec nadchodzącego 100 lecia. Spójrz na to, że od kilkudziesięciu lat nikogo na tym Księżycu nie było. Pamiętaj, że futuryści mają taką tendencję do przesadzania, i moich rodziców w szkole uczono, że na początku XXI wieku, to samochody będą latać, środowisko będzie czyste, i ogółem pełen wypas, (a mówimy o niespełna 30 latach rozwoju), co przy 100 latach rozwoju, futuryści naprawdę mogą puścić wodzę fantazji, zresztą my też możemy to zaobserwować, wystarczy zobaczyć jakie są oczekiwania, co będzie za 100 lat, a najpewniej, nie zmieni się aż tak dużo, a może się zmienić mniej, niż przez ostatnie 100 lat. Czy my wtedy będziemy rozczarowani tym stuleciem? Za pewne tak, bo nasze oczekiwania będą większe.
Chętnie poleciałbym na Księżyc, ale pod warunkiem, ze miałbym zapewnioną b. dużą ilość kanapek z pasztetem. Pozdrawiam i życzę udanych wakacji/urlopów.
W takich warunkach to nikt Ci nie przyśle tych kanapek. Sam se je zrób.
Dzisiaj mają problemy a w1969 r nie mieli
Też mieli, ale ścigali się z Rosjanami. Przez to też była dość duża presja, by zrobić to za wszelką cenę, mimo dużych kosztów.
Dzisiaj to się uda a wtedy udać się nie mogło. Fajnie ,że wreszcie pomysł Kennedy'ego się spełni to był wielki człowiek.
Miwczyslaw Soja tak, problemy finansowe dziś maja, wtedy mieli §§§ ile chcieli
@@MadJedfox Dziś by się mogli ścigać z Muskiem xD
@@MadJedfox Ty się słyszysz czy jesteś botem, który nie wie co pisze ? Rozumiesz człowieczku, że 50 lat temu nie mieli nawet pojęcia jak wylądować za pomocą systemu na dowolnej planecie ? Dopiero teraz w 2019r. ta technologia jest wdrażana i nie jest tak prosto a od 1969 r technologia nabrała tępa. Reasumując, oni nie mieli technologii, która by im pozwoliła swobodnie oblecieć Księżyc a już nie wspomnę o lądowaniu na Ksieżycu następnie startowaniu i leceniu na Ziemię. hahah
Księżyc nie ma swojej magnetosfery, a ziemska już go nie chroni, wobec tego jakie jest tam promieniowanie? czy porównywalne do 400 zdjęć rengenowskich na godzinę czy większe?
Każdego dnia promieniowanie gamma w różnym natężeniu.
Piotr Dusinski tak, spore promieniowanie, zreszta dwóch Niemców napisało nawet prace naukowa w której udowadniają ze to się źle odbiło na zdrowiu astronautów Apolllo i wśród nich jest dużo chorób serca, innych powikłań, więcej niż powinno. adsabs.harvard.edu/abs/2012P%26SS...74...78R
Każde pokolenie, powinno mieć "swoje" lądowanie na Księżycu 🙂 mam nadzieję, że to się sprawdzi i w najbliższych latach, doczekamy się tego wydarzenia 🤗
Pozdrawiam Wszystkich 🙋
Reczej remake filmu z lądowania na Księżycu😁
Z dzisiejszymi możliwościami animacji i efektów specjalnych to obraz pt. " Lądowanie na Księżycu" zwali z nóg.
Chłopaki, jesteście pocieszeni 🤗
Tak??? Po co????
@@przemysawpawlinski5536 jak dla Ciebie bez różnicy, to się nie udzielają 😜
niech wykorzystają statki i lądowniki z 50 lat temu - przecież one działały!
Podobno też nie miały problemów lądować na planecie, startować i wracać na Ziemię.. ^^ tsaa. Szkoda, że SpaceX mając dostęp do najnowszej technologii świata, dopiero teraz zaczyna to wprowadzać i ulepszać, no ale 50 lat temu mieli olśnienie technologiczne i wyprzedzili nasze obecne czasy haha.
Dokładnie 🙂dlatego ten film pięknie podważa to co niby stało się wtedy, a się nie stało....
@@monsterize9567 polska język trudna język
@@karkonoszizerski1239 kolejny ekspert internetowy? masz jakieś wykształcenie w tej dziedzinie by tak twierdzić? pracowałeś nad rakietami?
@@HAL-zn6hd przyznaje że nie jestem ekspertem w tej dziedzinie nauki, uważam tylko kolego że owszem 50 lat temu mogliśmy sobie pozwolić na to żeby rakieta poszła w przestrzeń ale co do stąpaniu przez człowieka na Księżycu już nie koniecznie... Nie jestem z tych którzy uważają że Ziemia jest płaska itp. Ale niestety.... Skoro jest tak że w chwili obecnej naukowcą sprawia tyle trudu aby 'ponownie' stanąć na srebrnym globie...to pojawia się pytanie dlaczego wtedy zrobiono to z taką łatwością. Osobiście uważam że niestety ale to się po prostu nie wydarzyło.... Nie wtedy, nie 50 lat temu... Nie ma takiej opcji a to że ludzie wierzą w te bajki to ich sprawa każdy ma do tego prawo,tak sam jak ja żeby w to nie wierzyć... Pozdrawiam
Zabierają się za ten Księżyc jak pies🐕 za jeża🦔🙂.Już przecież tam byli i to nie raz... ,więc niech lecą ze sprawdzoną już wcześniej technologią,nie ma jak babcie sposoby😉🐽🙂
Kto im to wszystko tym razem wyreżyseruje i nakręci?
Ty
Spadaj i się nie pojawiaj, ignorancie! Najwyżej nakręcimy Ciebie jak ty z butelką po piwie pod blokiem farmazony gadasz.
Reżyseria Kubrick 😂
Pisarze polskiej fantastyki robią Ci darmową reklamę w książkach :P Takie coś jest w jednej z powieści sf (military, space opera) wydanej w tym roku: i.imgur.com/auV1kuy.jpg
Pasuje do s-f. Wszak AstrAstrofazę nadaje Reptylianin :)
podczas wstępu aż dreszczy dostałem, po prostu piękne
...rok 2024 rok, astronauci z NASA przybyli na księżyc po raz drugi, Natrafili oni na dziwne obiekty, lecz po dłużej obserwacji okazało się, że jest to chińska kolonia.
Rywalizacja pomiędzy Chinami i USA ( lub współpraca ) przyspieszy misje w kosmos jak zza zimnej wojny.
Rywalizacja przyniesie więcej korzyści...
zwykły ziomek pobożne życzenie, nie ma obecnie takiej rywalizacji
Rywalizacja mogłaby być, przynajmniej może byłby jakiś skok technologiczny. Tylko żeby nie zaczęli do siebie strzelać i nawzajem się wyżynać.
Tak i pewnie znów polecą ale do HollyWood i nakręca tym razem, że lądują na Tytanie zamiast na Księżycu by czasami inne kraje nie przegoniły NASA :D
Dobrze, że jesteś bo jak nie ty to kto?
A Big Fu**ing Rocket? Toć to miało na Melmak lecieć za tydzień.
Czy wejściówkę macie z jakiegoś banku filmików? Curious Droid ma taką samą
Nieokreślona grupa społeczna :
_TO FOTOMONTAŻ, JESTEŚMY OKŁAMYWANI_
Jeszcze nad tym mogłeś dodać
Nikt:
A przedstawicieli LGBT kiedy wyślą? xD To jawna dyskryminacja. :P
Tylko że za 5 lat już nie będzie lgbt, ale Lgb-itd. Samego alfabetu nie starczy, a tym bardziej miejsca dla wszystkich przedstawicieli w jednej rakiecie.
Mogliby wszyscy tam polecieć i stworzyć swoje idealne społeczeństwo :-D
@pawel - księżyc niestety nie jest czarny. Ale nie jest też tęczowy.
Doprawdy wracaja ???? A byli tam kiedykolwiek??? i za czyje pieniadze Calego Swiata dla USA i zydowskich zaklamancow
Makieta już powstaje :) będzie film :)
Fajnie by bylo jakby Rosja Chiny i USA pracowaliby razem nad tym wydarzeniem lecz każdy chce moim zdaniem mieć swój teren
A to dobre ... ale to się "niiiiiiiiiiiuuuuuddddddddaaaaaaaaaaa" :) tak jak w 69 tak jak i "teroooo"
Strasznie dużo trudu co? A w 69 już to mieli 🙂
ale po co leca zeby kopac ten piach to niech juz zrobia baze wypadowa na ksiezycu powinni juz dawno to zrobic ... i jak im tak bardzo zalezy na pieniadzach niech sobie opracuje wykrywanie w asteroidach zlota itp i niech zrzucaja ja na powieszchnie ksiezyca a potem na ziemie transpotuja izi benc rozjebalem system :D
50 lat temu śmigali, a teraz się kitrają jak chomik za kółkiem, jak by się uparli mogli by jutro polecieć :P odważni się zawsze znajdą :)
Nie chodzi o odwagę tylko o kasę.
Bo 50lat temu smigali po pustyni a teraz nie ma odważnych żeby lecieć na serio....pierwsze loty zawsze są w jedną stronę tylko ;) 🚀
Po lecieć mogą, o powrót nikt nie pyta
Wtedy lecieli na wariata. Jak wszystko co w tamtych czasach robili. Teraz nie ma opcji bo płaska ziemia, tusk, reptilianie i mumble rap
@@MegaMakalaka Takie czasy :p Moi znajomi to się nawet boją pod namiotem spać :D
Wracamy? a kiedyś my tam byli? :D
Tak dokładnie 50lat temu:)
Acha, czyli w końcu się tam wybierają?
NASA już dawno się podsumowała, że leci lądować na Księżyc pierwszy raz w historii. Bajki z Apollo już im się znudziły, trzeba wymyślić coś nowego by było ciekawie.
Nie powinniśmy niszczyć księżyca ponieważ jest potrzebny dla naszej planety, bez niego nie było by życia na tej planecie
Fajny ten twój kanał taki w sam raz dla mojego dziecka w wieku przedszkolnym. Bardzo go lubi.
Ładnie podsumowane
Brakuje pieniedzy na plot z Mexykiem,zgubili instrukce jak tam doleciec a czy Rosianie sprzedadza im silniki.
Czekałem na moment kiedy NASA wróci na księżyc👌
W 2024, lecz obstawiam, że projekt osunie się o miń. 2 lata do 2026. Dawno już SpaceX postawi tam swoje bazy niż oni wyruszą, śmiesznym SLS.
To musisz chyba jeszcze chwilę poczekać. :-)
@@monsterize9567 Bądźmy optymistycznie nastawieni, a nie już mi tu snujecie czarne scenariusze jak typowy narzekający Polak.
@@JoWood2000 Ja tylko pochwaliłem SpaceX za to co robią, prace idą w dobrym kierunku i oprócz pierd* robią to, nie to co NASA, która od dawna dużo mówi a nic nie robi :D
@@monsterize9567 To ja uważam, że SpaceX robi marne postępy w kierunku astronomii. Dowodem na to wysłanie z nudów nikomu niepotrzebnej Tesli, co świadczy o tym, że Elon Musk nie wie co zrobić z pieniędzmi. A potem głośno ogłaszał o planach budowy kolonii na Marsie. Postępy tej organizacji są nikłe
Fajnie to brzmi, ale te terminy dla SLS i blueorgin wydaja się być nie realne. SLS to porażka a blueorgin jak do tej pory stworzyło aby "rakietowa winde", jak oni chcą lecieć na księżyc jak do tej pory nawet nie weszli na orbite ziemi?
Intro to plagiat Curious Droid , angielski kanal na youtube o podobnej tematyce
Pokaż mi gdzie tu jest plagiat. Coś Ci się chyba popierniczyło.
To po prostu intro ze stocka, a nie plagiat.
Mam pytanie do Astrofonu.
Co by się stało gdyby człowiek zaczął spadać do centrum Jowisza? (pomijając oczywiście to, że by zginął). Co by wtedy czuł? Co by wtedy widział?
Świetny materiał 👍mam nadzieję że się uda. Chciał bym to zobaczyć
Uda sie spewnoscia jak nie lot to HARACZ placenia co nie jest nasze to maja we krwi
ta zdrowie astronautów; wcale nie chodzi o miliardy dolarów wywalone w próżnie ;p
Oczywiście lepiej dać te miliardy darmozjadom walącym się po kątach i klepiacym dzieciaki;)
Tak naprawdę to nie były pierwsze słowa, bo wcześniej potknął się na schodku :)
Fajnie że tam wracamy, ale to nie to samo co świadomość że człowiek był tam tylko raz :)
gdzie był ? chyba, że wierzysz w te pierdoł*, że 50 lat temu na księżycu sobie swobodnie kicaliśmy, latając statkiem z tektury.
@@monsterize9567 Był, nawet biegał i skakał. A ty wracaj do przedszkola. A nie, przepraszam, nie ma szans na przekonanie idioty.
/watch?v=oFL5NoM9GVE
USA wyląduje w 2024 a chińczyki w 2028 będą już mieli tam kopalnie :V
Chinczyki jak dotad raczkuja...tym tempem to oni nic nie zrobia.
Poziom komentarzy pod tym filmem jest zadziwiająco niski.
@Mleczne Mleko zniszczyłeś. ;)
@Mleczne Mleko Ja po prostu wiem, że jakakolwiek dyskusja z wami nie ma najmniejszego sensu. Na lądowanie na księżycu jest mnóstwo dowodów, na jego brak nie ma żadnego. Osoby które wierzą, że to tylko fake to jacyś niedorozwinięci fanatycy i dyskusja z nimi to jak gra w szachy z gołębiem. Ty się starasz, a on poprzewraca pionki, osra szachownice i jeszcze będzie z siebie dumny. To jest moje zdanie, dlatego nikomu nic w tym temacie nie tłumaczę w komentarzach.
Poza tym, ciężko coś dodać do materiałów, które możesz po paru kliknięciach obejrzeć ma tym kanale.
I zaś ludzie po tym wydarzeniu powiedzą że nigdy to się nie odbyło
Tym razem lądowanie i baza będzie po widocznej stronie więc wystarczy do weryfikacji tani chiński teleskop.
Zazwyczaj Ci którzy negują lądowanie na Księżycu, wierzą jednocześnie w bazy masońsko-żydowskie na Marsie :)
@@WojciechDudek77 Jakie masońsko-żydowskie, tam jest jedna wielka baza komunistów.
@@kuniak9979 Dlatego taka krasnaja ta planietka.
@@JanKowalski-ip2kb A widziałeś ten filmik, gdzie Płaskoziemca nagrywa przelot ISS i nie wierzy, i mówi "Prrr, hehe, noł" ? XDD
Są ludzie, którzy wszystko zanegują.