Ma non parlate di argomenti sui quali non siete preparati: gli aerei volano sopra il Pacifico e sugli Stati Uniti e la prova la da l'app flightradar24, e poi non c'è nemmeno UN volo dall'America all'Asia che sorvoli l'Europa, e posso fare un botto di esempi: San Francisco-Narita ANA, Guanghzou-Los Angeles CHINA EASTERN, Dallas-Sydney QANTAS, Auckland-Los Angeles AIR NEW ZELAND....
Chi crede che la terra è rotonda nel 2022 dopo che nessuna nave mai ha navigato le acque che dividono Russia e America che è solo 80 km il tratto di mare è da tso..
scusa . perche un documentario su le alpi o sul deserto e utile ? forse non comprendi il fatto che l'uomo di per se e curioso , e questa cosa di non poterci andare stuzzica di piu la nostra curiosita , e se aggiungi il fatto che li ci possono andare solo militari e scienziati , e che nei anni 50 qualcuno lo a attraversato portando testimonianze ambigue , direi che e molto piu che inutile ,, e visto noi pirla umani facciamo cose inutili praticamente sempre , mi spieghi perche porci elohim questo dovrebbe essere piu inutile del resto ,cosa cacchio ce la giu che inutilmente non possiamo sapere . altre terre , ghiaccio , alieni . obama che si fa un trans . caxxo siamo curiosi cose tutto questo una tirata per il culo tipo pirla su la luna
@@lorenzosimeone00 in realtà si fá, ma non si passa dall' Antartide. Ma non perché non si può, si può benissimo sorvolare l'Antartide, non si fa perché semplicemente se tirassimo una linea retta tra la Nuova Zelanda e il Sud America, essa non passerebbe per l'Antartide
@@gravity799 non comprendo i centri di ricerca sono nelle coste , da dove dovrebbe partire la maratona '? se non ci si puo avvicinare in piu se fesse vero saremmo invasi da video visto che i pirla non sanno fare altro che foto e video , dove sono intendo quelli dei turisti . non ci sono prove di privati che sono andati la giu . oltre questo che indubbiamente non prova nulla . perche ricerche li a che scopo ,e perche al polo nord no ? perche li sono tutti amici anche paesi che si odiano a morte ' perche anche hitler sentiva questo bisogno di andarci , non so cosa caxxo ci puo mai essere la giu magari petrolio magari gas , magari basi di umani del futuro magari un beneamato nulla , ma non cambia i dubbi ci sono .
Se volessimo volare soltanto con la bussola magnetica saremmo fritti! Aggiornatevi sugli ausili alla navigazione attuali. Qualcosa è cambiato dai tempi dei fratelli Wright. Poi cosa c'entra la posizione degli aeroporti? L'orientamento dipende dai venti prevalenti della zona
Aaahhh... allora: 1. Il polo nord è volabile. Ci sono molti voli da America ed Europa che sorvolano il polo nord, certo è che ci sono delle complicanze dato che il polo nord geografico non è anche quello magnetico, ciò significa che se si vuole andare verso il polo nord geografico nella zona equatoriale non ci sono problemi, ma man mano che si va verso nord la differenza in gradi aumenta ( e nel tratto che collega polo nord geografico e polo nord magnetico la differenza sarà di 180°). 2. L'Oceano Pacifico è una rotta molto trafficata da voli che percorrono rotte dall'Asia all'America. 3.Il Tibet è volato da moltissimi voli, è la principale rotta che collega India e Cina. 4. Ci sono dei voli di linea che sorvolano l'Antartide,o meglio ci passano molto vicino, anche se sono molto rari. Solitamente le compagnie aeree presferiscono non passare sopra l'Antartide perchè l'aereo deve avere attrezzature speciali (non sto ad elencarle) e dev'essere certificato ETOPS, sono spese che la compagnia non vuole avere, anche perchè non necessarie. Inizialmente c'erano anche voli turistici sull'Antartide, ma dopo lo schianto di un DC-10 di AirNewZeland sono molto diminuiti. Le imprecisioni più grandi erano queste. Ora vi svelo un segreto : alle compagnie interessa molto poco se l'aereo possa o no fare un atterraggio d'emergenza a causa della presenza di catene montuose o oceani, alle compagnie importa di più il risparmio di carburante. Certo non è un fattore che non considerino affato, ma tecnicamente l'aereo non dovrebbe precipitare, infatti il mezzo aereo al giorno d'oggi è estremamente sicuro ed affidabile, è inutile concentrarsi sul dettaglio spiacevole, migliaia di voli al giorno vengono portati a termine senza problemi, poi è ovvio che per qualche ragione qualche problema ci deve essere, nulla è perfetto, ma ciò non vuol dire che sia poco sicuro. (per esempio il 737MAX. Tutti si sono concentrati sugli incidenti avvenuti recemtemente scordandosi che il 737MAX è entrato in servizio nel 2012, quanti voli ha portato a termine? Centinaia se non migliaia)
@@flaviocardajoli5582 Boeing sembra molto sicura del fatto che il MAX possa tornare in servizio dato che continua a produrne. In ogni caso molte compagnie, come Air Italy, hanno deciso di passare dal 737MAX all'Airbus A320neo, staremo a vedere. P.S. secondo me Boeing farebbe meglio a fare un nuovo aereo sostituto del 737 al posto di continuare ad aggiornare un progetto risalente agli anni 50, amche se di questo ne risentirebbe l'addestramento dei piloti per le compagnie. Secondo me sarebbe fatto di sicuro meglio, il max è un gran bell'aereo, ma per farlo Boeing ha giocato a tetris cercando di incastrare un motore troppo grande su un aereo di ormai vecchia progettazione, però si.. lo vorrei rivedere in volo anche io, non sono riuscito a fargli molte foto quando andavo a fare plane spotting ( e poi un 320 di AirItaly sarebbe proprio orribile😉).
@@lucafiorini3210 a mio parere ad Air Italy conviene di più l'Airbus A320 neo dato che ha in flotta anche gli A330 e risparmierebbe su eventuali costi per i type rating
Dal Polo Nord ci passano eccome, e a volte, anche dall' Antartide. Nel primo caso, basti pensare ad un New York - Beijing, o comunque altre rotte per connettere il Canada all'Asia o altre parti orientali delle Americhe. Per il secondo, ci sono voli (anche se pochi), che accorciano passando dal "basso continente": Sydney - Johannesburg, o anche qualsiasi scalo del Sud America. Oceano Pacifico no? E se dovessi recarmi a San Francisco/Honolulu, partendo da Sydney? Da dove dovrei passare? :p
2:52 Ma che dici che la via più breve è quella? I voli tra l'America occidentale e l'Estremo oriente passano tutti per il Pacifico, così come quelli tra Sudamerica e Australia e infatti anni fa ci fu quell'episodio della donna sul volo Taipei-Los Angeles che doveva partorire e l'aereo fece un atterraggio d'emergenza in Alaska. Se gli aerei dovessero sorvolare l'Europa e il Medio Oriente partendo grosso modo dal punto segnato dalla mappa fino ad arrivare nella Cina orientale, coprirebbero quasi il triplo della distanza
Vero,ma se misuri su Earth vedrai che la via più breve sorvola si il Pacifico ma dal Giappone, l'aereo andrebbe a nord per poi riscendere a sud verso San Francisco e di Oceano da sorvolare ne sarà meno e con tanti più punti per effettuare atterraggi di emergenza.Tutto questo a noi sembra strano perché vediamo il mondo piatto su una cartina e non un globo come realmente è,per curiosità,scarica Flightradar 24 e ti renderai conto.
Boh a me sembra che gli aerei possano volare semplicemente sopra il Pacifico. Tokyo - Los Angeles l'aereo vola sopra il Pacifico, Taipei - Los Angeles eccome se l'aereo vola sopra il Pacifico. Ragazzi se volete vedere installate flightradar24
Effettivamente è poco trafficato, le rotte da America ad Asia vengono fatte principalmente molto vicino o addirittura sopra al polo nord ( si gli aerei volano anche sul polo nord )
@@lucafiorini3210 si ma quelle sono rotte del tipo New York - Hong Kong , New York - Shangai ecc non come Tokyo - Los Angeles. C'è da dire poi che le rotte vengono fatte di più verso il nord del Pacifico...vicino Alaska perché le rotte sono maggiormente cargo. Però ce ne stanno di aerei sopra il Pacifico
@@ggezz650 si lo so, ho appena guardato con flightradar24. Diciamo solo che ce ne sono di più nell'Atlantico, ma so benissimo che il Pacifico è trafficato, ma non solo voli da Asia ad America anche tipo dalle Hawaii al continente americano o asiatico.
Ho sorvolato il Polo Nord anni fa con volo da Amsterdam ad Anchorage e poi a Tokyo - volo KLM … - …. in agosto era giorno - 6 mesi di giorno e 6 di notte … forse non si tocca proprio il punto preciso ma si sorvola comunque il Polo Nord …. A Tokyo subito dopo l'atterraggio ci hanno consegnato il certificato che dichiarava il sorvolo del Polo Nord; purtroppo lo ho perduto … peccato; era veramente un documento simpatico!
mai sentite tante idiozie in così pochi minuti,al punto 8 gli aerei possono sorvolare zone abitate,dove sto io a Roma sud passa il corridoio aereo sopra casa mia,è che siamo 307mila ab.,e non passano dove dici tu?,ma fammi il piacere
Non c'entra niente minimamente ma io faccio da personal TV Italia 1 attacca al potere 2 E a seguire mission impossible RAI 4 la leggenda del cacciatore di vampiri e a seguire vacansy Gli altri canali sono sfigati oggi 👍
Appena ho sentito che hai detto AREOPORTO ho messo dislike. Devo comunque farti i miei complimenti per aver detto così tante stronzate in solo 10 minuti e 45 secondi. Bravo
E quando ha detto che la via più breve tra l'America settentrionale e l'Estremo oriente è una linea che passa per l'Europa e il Medio Oriente? Ahahahahahah
Se fosse No Fly Zone per tutti i monumenti importanti dell’Italia vi assicuro che tutta l’Italia sarebbe uno STATO NO FLY ZONE o No fly state, come volete chiamarlo insomma
Quando copi informazioni da oneira e lo fai piure male. Non capisco poi cosa c’entra l’orientamento delle piste coi poli bah. I campi magnetici non penso che facciano molto perché l’aereo non si orienta tramite bussole ma tramite il piano di volo.
Se un aereo è in Nevada e deve fare un atterraggio di emergenza,e quando atterra,scende su un pezzo di zona dell’area 51e il pilota nn lo sa ha solo fatto atterrare per salvare i passeggeri. I militari li sparano subito? 🤦🏽♀️ Certe domande che mi vengono in mente di notte 😂
Io non so se sei un ingegnere aerospaziale oppure no, anzi, mi fido di te. Ma se lo fossi capiresti che il problema di questo video non è il fatto che abbia chiamato spinta la portanza perché il problema di questo video è il video in sé.
Il pilota l'unica cosa che può fare è ascoltare le richieste dell'attentetore e se possibile accontentarlo. Il problema viene quando ha una bomba o vuole far schiantare l'aereo, premetto che le porte delle cabine di pilotaggio sono blindate dopo l'11/09 ( di cui oggi è l' "anniversario", povera gente...) comunque l'unica cosa che il pilota può fare è provare a far atterrare l'aereo però nulla ci dice che il terrorista non si faccia saltare in aria ( o altro ) quando vede che l'aereo sta scendendo di quota. Non ci sono mai certezze purtroppo. Ricollecandomi all'11/09 all'epoca la regola era di accontentare i terroristi, poi sappiamo cosa è successo...
Sarebbe piú sicuro se mettessero il divieto di volo anche nelle cittá e tutti i centri abitati. Ma purtroppo si aspetta ancora una vera catastrofe per vietarlo.
@@Ssfgs Ma vergognati tu che rispondi a caso! Ti ha risposto una bambina che deve andare in 3 elementare! Quando vuole scrivere qualcosa la faccio scrivere col mio permesso dal mio account, perché di certo a 8 anni non ha un cellulare suo!Ma scommetto che tu alla sua età non solo non sapevi che ne esistono 2, ma non avevi neppure mai sentito il nome Corea!
Che bello che il Taj mahal è stato nominato patrimonio dell'U.N.E.S.C.O. nel 1983, l'anno della mia nascita. Questo video deve essere rivatto in chiave complottisitca, sarebbe molto più bello da vedere, per noi sognatori. Comunque grazie per averci detto la pura e sacrosanta verità. Adesso me lo guardo di nuovo, solo perché ho fatto caso che ad ogni posto è stato messa una musica a tema, come piace a me.
@@flaviocardajoli5582 quasi nel 2020 c'è gente che crede che la terra sia piatta... vedi un po' te (E adesso arriveranno i commenti tipo "ma la terra è piatta" "perchè non ci credi" ecc. )
non è che non sorvolano i poli per i campi magnetici anche perchè ormai si usa il ben più preciso gps: ve lo spiego io perchè: 1° perchè si allungherebbero le tratte 2° a causa delle basse temperature l'atmosfera è mooolto più densa e di conseguenza gli aerei consumerebbero molto più carburante per miglio sorvolato e infine 3° per motivi di sicurezza: se si dovessero avere guasti ai reattori ad una certa quota , sorvolando le città si puo' sempre troave di "sotto" un aeroporto che permette l'atterrggio. Nei poli non è presente.
Ahahahah e se la Terra è piatta come me le spieghi le stagioni o il fatto che nel cerchio che tu chiami Antartide ci sono mesi di totale buio e mesi di totale luce?
Ragazzi ma a me dopo questo video sorge una domanda. ma dove cazzo devono passare gli aerei più o meno nel centro America perché a destra, a sinistra, in centro, c'è sempre qualcosa che non possono sorvolare?
Bhe..Gli Stati Uniti sono enormi, invece gli spazi che non possono sorvolare sono spazi molto piccoli, tipo la casa di Washington, Disneyland o la centrale nucleare pantex. Basta spostare la rotta qualche chilometro più in là.
E per chi sceglie le Hawaii? Sono al centro del Pacifico. Impossibile non sorvolarlo. E migliaia di turisti ci vanno ogni anno, compreso Obama. Quindi, GENERALMENTE gli aerei non sorvolano il Pacifico. Non ditemi che da Los Angeles si sorvoli l’Europa per arrivare in Australia
Di ZITA, acronimo italiano che sta per Zona Interdetta al Traffico Aereo ce ne son pure in Italia. Ce ne è una pura nella mia regione. Per restare al titolo oltre alla sicurezza del volo è un discorso economico. Quali sono le città che verrebbero collegate da un volo che sorvolerebbe l'antartide e il polo sud? Quindi, quante persone prenderebbero quei voli? Esempio da Usuhaia, nella terra del fuoco, a Perth, quanti passeggeri avrebbe un tal volo?
Un grosso errore, la forza che fa sollevare l'ala non si chiama spinta ma si chiama portanza, la spinta è la forza generata dai motori a getto. C'è una grande confusione creata dal mettere insieme i voli commerciali e quelli turistici, non esiste che un aereo di linea in crociera non possa sorvolare la casa di Washington o Disneyland, quelle sono regole valide per i voli a bassa quota. Il Pacifico è sorvolato di continuo ed in modo massiccio, tutti voli dagli USA per l'oriente e per l'Oceania passano su quell'oceano. Non pubblicate informazioni errate!
ma che dici! in Antartide nevica solo lungo le coste,nell'entroterra cade solo quella che viene chiamata"diamond dust",altro non è che umidità congelata portata dal vento,che soffia mediamente a 250Km/h
Praticamente sugli USA NON SI PUÒ VOLARE😂😂😂🇺🇸
Hai ragione😂che schizzinosi😜
Ahahah infatti
Ahahah infatti
Vero
Kappa-Emme17 ahahahahh
Ma non parlate di argomenti sui quali non siete preparati: gli aerei volano sopra il Pacifico e sugli Stati Uniti e la prova la da l'app flightradar24, e poi non c'è nemmeno UN volo dall'America all'Asia che sorvoli l'Europa, e posso fare un botto di esempi: San Francisco-Narita ANA, Guanghzou-Los Angeles CHINA EASTERN, Dallas-Sydney QANTAS,
Auckland-Los Angeles AIR NEW ZELAND....
Stai calmo,loro traduccono dei yt americani UwU quindi non e colpa loro
@@lustcannibal mmh
Chi crede che la terra è rotonda nel 2022 dopo che nessuna nave mai ha navigato le acque che dividono Russia e America che è solo 80 km il tratto di mare è da tso..
vorrei sapere chi è l’autore di questo video, perché non c’è una cosa giusta che dice.
Abbiamo capito che negli USA gli aerei fanno zigzag come matti
Se vedi un aereo volare scappa è chiedi aiuto!!!!!!
Vero
No questa non ci sta
No, chiama la Polizia!
😂😂😂
Riassunto: perché è inutile...
Va be pensa se fosse possibile passare dalla nuova zelanda all'americana meridionale, sarebbe molto utile
scusa . perche un documentario su le alpi o sul deserto e utile ? forse non comprendi il fatto che l'uomo di per se e curioso , e questa cosa di non poterci andare stuzzica di piu la nostra curiosita , e se aggiungi il fatto che li ci possono andare solo militari e scienziati , e che nei anni 50 qualcuno lo a attraversato portando testimonianze ambigue , direi che e molto piu che inutile ,, e visto noi pirla umani facciamo cose inutili praticamente sempre , mi spieghi perche porci elohim questo dovrebbe essere piu inutile del resto ,cosa cacchio ce la giu che inutilmente non possiamo sapere . altre terre , ghiaccio , alieni . obama che si fa un trans . caxxo siamo curiosi cose tutto questo una tirata per il culo tipo pirla su la luna
K Q in realtà c’è una maratona e i turisti possono benissimo andarci, ovviamente non ovunque visto che ci sono i centri di ricerca
@@lorenzosimeone00 in realtà si fá, ma non si passa dall' Antartide. Ma non perché non si può, si può benissimo sorvolare l'Antartide, non si fa perché semplicemente se tirassimo una linea retta tra la Nuova Zelanda e il Sud America, essa non passerebbe per l'Antartide
@@gravity799 non comprendo i centri di ricerca sono nelle coste , da dove dovrebbe partire la maratona '? se non ci si puo avvicinare
in piu se fesse vero saremmo invasi da video
visto che i pirla non sanno fare altro che foto e video , dove sono intendo quelli dei turisti . non ci sono prove di privati che sono andati la giu . oltre questo che indubbiamente non prova nulla . perche ricerche li a che scopo ,e perche al polo nord no ? perche li sono tutti amici anche paesi che si odiano a morte ' perche anche hitler sentiva questo bisogno di andarci , non so cosa caxxo ci puo mai essere la giu magari petrolio magari gas , magari basi di umani del futuro magari un beneamato nulla , ma non cambia i dubbi ci sono .
Se volessimo volare soltanto con la bussola magnetica saremmo fritti! Aggiornatevi sugli ausili alla navigazione attuali. Qualcosa è cambiato dai tempi dei fratelli Wright. Poi cosa c'entra la posizione degli aeroporti? L'orientamento dipende dai venti prevalenti della zona
Aaahhh... allora:
1. Il polo nord è volabile. Ci sono molti voli da America ed Europa che sorvolano il polo nord, certo è che ci sono delle complicanze dato che il polo nord geografico non è anche quello magnetico, ciò significa che se si vuole andare verso il polo nord geografico nella zona equatoriale non ci sono problemi, ma man mano che si va verso nord la differenza in gradi aumenta ( e nel tratto che collega polo nord geografico e polo nord magnetico la differenza sarà di 180°).
2. L'Oceano Pacifico è una rotta molto trafficata da voli che percorrono rotte dall'Asia all'America.
3.Il Tibet è volato da moltissimi voli, è la principale rotta che collega India e Cina.
4. Ci sono dei voli di linea che sorvolano l'Antartide,o meglio ci passano molto vicino, anche se sono molto rari. Solitamente le compagnie aeree presferiscono non passare sopra l'Antartide perchè l'aereo deve avere attrezzature speciali (non sto ad elencarle) e dev'essere certificato ETOPS, sono spese che la compagnia non vuole avere, anche perchè non necessarie. Inizialmente c'erano anche voli turistici sull'Antartide, ma dopo lo schianto di un DC-10 di AirNewZeland sono molto diminuiti.
Le imprecisioni più grandi erano queste.
Ora vi svelo un segreto : alle compagnie interessa molto poco se l'aereo possa o no fare un atterraggio d'emergenza a causa della presenza di catene montuose o oceani, alle compagnie importa di più il risparmio di carburante. Certo non è un fattore che non considerino affato, ma tecnicamente l'aereo non dovrebbe precipitare, infatti il mezzo aereo al giorno d'oggi è estremamente sicuro ed affidabile, è inutile concentrarsi sul dettaglio spiacevole, migliaia di voli al giorno vengono portati a termine senza problemi, poi è ovvio che per qualche ragione qualche problema ci deve essere, nulla è perfetto, ma ciò non vuol dire che sia poco sicuro. (per esempio il 737MAX. Tutti si sono concentrati sugli incidenti avvenuti recemtemente scordandosi che il 737MAX è entrato in servizio nel 2012, quanti voli ha portato a termine? Centinaia se non migliaia)
Ok, ti devo dar ragione
Esatto ottime argomentazioni, il max spero ritorni presto (e senza malfunzionamenti)
@@flaviocardajoli5582 Boeing sembra molto sicura del fatto che il MAX possa tornare in servizio dato che continua a produrne. In ogni caso molte compagnie, come Air Italy, hanno deciso di passare dal 737MAX all'Airbus A320neo, staremo a vedere.
P.S. secondo me Boeing farebbe meglio a fare un nuovo aereo sostituto del 737 al posto di continuare ad aggiornare un progetto risalente agli anni 50, amche se di questo ne risentirebbe l'addestramento dei piloti per le compagnie. Secondo me sarebbe fatto di sicuro meglio, il max è un gran bell'aereo, ma per farlo Boeing ha giocato a tetris cercando di incastrare un motore troppo grande su un aereo di ormai vecchia progettazione, però si.. lo vorrei rivedere in volo anche io, non sono riuscito a fargli molte foto quando andavo a fare plane spotting ( e poi un 320 di AirItaly sarebbe proprio orribile😉).
@@lucafiorini3210 a me esteticamente piace un sacco il max e anche dentro è molto bello.
@@lucafiorini3210 a mio parere ad Air Italy conviene di più l'Airbus A320 neo dato che ha in flotta anche gli A330 e risparmierebbe su eventuali costi per i type rating
Fort zancudo perche non l avete messo
Ahahahah complimenti ti meriti la coppa del mondo
@@ventidue1565 ahHhah
Usa: è vietato atterrare sulle torri gemell-
ah no .. troppo tardi
😂😂😂
Non sarebbe un argomento da prendere così, però ammetto che mi hai fatto ridere
Wow... Ha fatto scompisciare dalle risate guarda.... peccato solo che al posto di tanta brava gente non c'eravate voi 2 quel giorno nelle Torri
@@girix1284 beh guarda il lato positivo , sono vivo
Filippo Prestigiacomo nOn S1 sK3rZa KoN sTe KoSe!!!!111!!1!!
In sintesi
NON volate sopra gli stati uniti
E l' UK e l' India
Oh nooo io l' ha fatto
@@gurjotsingh4209 ehmmmm..........??
@@123-w4s1m cosa intendi?
@@gurjotsingh4209 niente
Perché?
Riassunto video: Sopra gli Stati Uniti d'America non puoi volare
Riassunto video : puoi volare quasi dappertutto TRANNE l'America
Dal Polo Nord ci passano eccome, e a volte, anche dall' Antartide. Nel primo caso, basti pensare ad un New York - Beijing, o comunque altre rotte per connettere il Canada all'Asia o altre parti orientali delle Americhe. Per il secondo, ci sono voli (anche se pochi), che accorciano passando dal "basso continente": Sydney - Johannesburg, o anche qualsiasi scalo del Sud America. Oceano Pacifico no? E se dovessi recarmi a San Francisco/Honolulu, partendo da Sydney? Da dove dovrei passare? :p
2:52 Ma che dici che la via più breve è quella? I voli tra l'America occidentale e l'Estremo oriente passano tutti per il Pacifico, così come quelli tra Sudamerica e Australia e infatti anni fa ci fu quell'episodio della donna sul volo Taipei-Los Angeles che doveva partorire e l'aereo fece un atterraggio d'emergenza in Alaska. Se gli aerei dovessero sorvolare l'Europa e il Medio Oriente partendo grosso modo dal punto segnato dalla mappa fino ad arrivare nella Cina orientale, coprirebbero quasi il triplo della distanza
😲 Campo magnetico intorno alla Mecca....?... 🙄🤔
Mai sentito prima.
Si è cosi
È una verità eterna
@@abulabibaluckman2013
Eh, non lo sapevo...
Ignoranza mia.... 🤭
Vabbè, ogni giorno si impara qualcosa. 👍🏻
Ma che sta di ma se uno uomparte sa San Francisco e va in Giappone sorvola l’oceano pacifico non fa il tragitto più lungo
Vero,ma se misuri su Earth vedrai che la via più breve sorvola si il Pacifico ma dal Giappone, l'aereo andrebbe a nord per poi riscendere a sud verso San Francisco e di Oceano da sorvolare ne sarà meno e con tanti più punti per effettuare atterraggi di emergenza.Tutto questo a noi sembra strano perché vediamo il mondo piatto su una cartina e non un globo come realmente è,per curiosità,scarica Flightradar 24 e ti renderai conto.
Ma è uno scherzo questo video? Mai sentite tante cazzate tutte insieme.
Ma è vero che sopra il Taj Mahal non si vola
Questo non lo so ma posso confermare che hanno detto moltissime balle in questo video
"Sul Pacifico non si può volare e la rotta più breve dall'America del Nord all'Asia orientale è una linea che passa per l'Europa e il Medio Oriente"
Comunque vasta guardare oneira per sapere tutte ste cose
Boh a me sembra che gli aerei possano volare semplicemente sopra il Pacifico.
Tokyo - Los Angeles l'aereo vola sopra il Pacifico, Taipei - Los Angeles eccome se l'aereo vola sopra il Pacifico. Ragazzi se volete vedere installate flightradar24
vabbè non ha detto che non ci possono volare, ha detto che ci volano raramente
@@mattialodipasini5094 mehhhhhh
Effettivamente è poco trafficato, le rotte da America ad Asia vengono fatte principalmente molto vicino o addirittura sopra al polo nord ( si gli aerei volano anche sul polo nord )
@@lucafiorini3210 si ma quelle sono rotte del tipo New York - Hong Kong , New York - Shangai ecc non come Tokyo - Los Angeles. C'è da dire poi che le rotte vengono fatte di più verso il nord del Pacifico...vicino Alaska perché le rotte sono maggiormente cargo. Però ce ne stanno di aerei sopra il Pacifico
@@ggezz650 si lo so, ho appena guardato con flightradar24. Diciamo solo che ce ne sono di più nell'Atlantico, ma so benissimo che il Pacifico è trafficato, ma non solo voli da Asia ad America anche tipo dalle Hawaii al continente americano o asiatico.
In realtà esistono i voli organizzati che sorvolano l'Antartide. Solo i lati più estremi, ma comunque esistono
la cosa intetessante che ll 11 settembre hanno sorvolato molto bene gli stati uniti..🤔🤔🤔
Questo canale ormai é diventato solo aerei
vero
Per gli appassionati come me è una cosa positiva ma capisco che per la maggior parte delle persone è fastidioso
@@lucadanna6020 per me non è affatto una cosa fastidiosa anzi,volevo solo ironizzare su questo fatto
Dio 00 meglio pk è bello, (per me).
Luca D'anna se hai competenza sul settore potrai Benissimo capire che moltissime spiegazioni sono incomplete ed errate
Ho sorvolato il Polo Nord anni fa con volo da Amsterdam ad Anchorage e poi a Tokyo - volo KLM … - …. in agosto era giorno - 6 mesi di giorno e 6 di notte … forse non si tocca proprio il punto preciso ma si sorvola comunque il Polo Nord …. A Tokyo subito dopo l'atterraggio ci hanno consegnato il certificato che dichiarava il sorvolo del Polo Nord; purtroppo lo ho perduto … peccato; era veramente un documento simpatico!
Perchè la terra è piatta 🤣😂
Come il cervello della tua maestra di italiano
Che ignoranza veramente...
mai sentite tante idiozie in così pochi minuti,al punto 8 gli aerei possono sorvolare zone abitate,dove sto io a Roma sud passa il corridoio aereo sopra casa mia,è che siamo 307mila ab.,e non passano dove dici tu?,ma fammi il piacere
Prima non si può volare sopra i poli e poi nel punto 3 c'è la rotta che è sulla Groenlandia? Ahahha
Parla di polo magnetico, che è diverso
La Groenlandia non si trova al polo nord infatti
Avete ragione scusate
Hahahahaha ma pensate prima di parlare 😂
Ma perché quelli del lato positivo sono solo dei cialtroni
Se invaderanno l area 51 ci fai un video?
Servono almeno 10 mila perone forse 8 per sconfiggere i militari
@@IronMan-lb2nd ovviamente perone e in grado di correre almeno
@@IronMan-lb2nd persone che scritto il correttore automatico mi fa sbagliare sempre
Non c'entra niente minimamente ma io faccio da personal TV
Italia 1 attacca al potere 2
E a seguire mission impossible
RAI 4 la leggenda del cacciatore di vampiri e a seguire vacansy
Gli altri canali sono sfigati oggi 👍
Hai ragione
Appena ho sentito che hai detto AREOPORTO ho messo dislike. Devo comunque farti i miei complimenti per aver detto così tante stronzate in solo 10 minuti e 45 secondi. Bravo
Oddio idolo ahaha, io sono un appassionato e confermo ahaha grande. 92min di applausi
io mi sono fermato quando ha iniziato a parlare del fatto che non si può sorvolare il pacifico ahahaha, robe da non credere
E quando ha detto che la via più breve tra l'America settentrionale e l'Estremo oriente è una linea che passa per l'Europa e il Medio Oriente? Ahahahahahah
Sì sì, me lo sono sempre chiesto...
Grazie
Se fosse No Fly Zone per tutti i monumenti importanti dell’Italia vi assicuro che tutta l’Italia sarebbe uno STATO NO FLY ZONE o No fly state, come volete chiamarlo insomma
Quando copi informazioni da oneira e lo fai piure male. Non capisco poi cosa c’entra l’orientamento delle piste coi poli bah. I campi magnetici non penso che facciano molto perché l’aereo non si orienta tramite bussole ma tramite il piano di volo.
A parte che ai poli non i campi magnetici sono più deboli...
Perché a la mecca c'è un forte campo magnetico? Come può essere
Non c'è infatti
Nessuno può stare sopra la mecca. Ne aerei ne uccelli. Niente e nessuno! Sobhan Allah 🙌🏼 🙌🏿🙌
Se un aereo è in Nevada e deve fare un atterraggio di emergenza,e quando atterra,scende su un pezzo di zona dell’area 51e il pilota nn lo sa ha solo fatto atterrare per salvare i passeggeri.
I militari li sparano subito? 🤦🏽♀️ Certe domande che mi vengono in mente di notte 😂
ultimo cenobille scuste non lo so scrivere e non ho voglia di cercare come si scrive sono pigroo
Perché c'è il muro di ghiaccio se ci vai ti riporta da un altra parte con l'effetto pac man
Teoria molto terrapiattista
Lo so XD
Cmq non si chiama "spinta" ma "portanza". La spinta è quella dei motori. PS: sono un ingegnere aerospaziale.
Io non so se sei un ingegnere aerospaziale oppure no, anzi, mi fido di te. Ma se lo fossi capiresti che il problema di questo video non è il fatto che abbia chiamato spinta la portanza perché il problema di questo video è il video in sé.
@@sanceppato Guardi alla prima gaffe ho smesso di seguire il resto del video perché l'ho giudicato per nulla tecnico. Quindi di più non so dirle.
@@AlessandroArgese ha fatto benissimo, si è risparmiato una miriade di inesattezze
Ahahahah un video del Lato positivo tecnico? E' un canale per bimbiminkia che chiedono i like o scrivono "primooo"
Insomma tutto sommato
Se capita un kamikaze
Che farà il pilota?
Il pilota l'unica cosa che può fare è ascoltare le richieste dell'attentetore e se possibile accontentarlo. Il problema viene quando ha una bomba o vuole far schiantare l'aereo, premetto che le porte delle cabine di pilotaggio sono blindate dopo l'11/09 ( di cui oggi è l' "anniversario", povera gente...) comunque l'unica cosa che il pilota può fare è provare a far atterrare l'aereo però nulla ci dice che il terrorista non si faccia saltare in aria ( o altro ) quando vede che l'aereo sta scendendo di quota. Non ci sono mai certezze purtroppo.
Ricollecandomi all'11/09 all'epoca la regola era di accontentare i terroristi, poi sappiamo cosa è successo...
Facevate prima a dire dove SI PUO' volare!
Non si può volare sopra l'Antartide solo perché la terra è piatta😂
Ahahahah e le stagioni come le spieghi con la Terra piatta?
@@Ssfgs perché Dio le ha create 😂
@@jess2061 giusto
@@Ssfgs triggered
Sono riuscito a vederlo fino al 2:10. Troppe cazzate. Mi faceva male la testa
Ma un aereo tiene il clacson like per farglielo leggere💪💪
Berdan Demiri no
Ovvio che no che cazzo di domanda è
@@flaviocardajoli5582 no perche io dicievo che non c'e la i miei amici dicevano di si percio ho chiesto
@@dani-fu8zx ma che amici hai 😂😂(scherzo non prenderla sul personale)
@@flaviocardajoli5582 🤣🤣
Perché la terra è piatta
in questo video manca solo l'aeroplanino del cucchiaino che vola in bocca al bambino! 👼🤡
Sarebbe piú sicuro se mettessero il divieto di volo anche nelle cittá e tutti i centri abitati. Ma purtroppo si aspetta ancora una vera catastrofe per vietarlo.
Ma sopra la korea invece possono volare? Con tutto l'arsenale che tengono la
@@Ssfgs Ma vergognati tu che rispondi a caso! Ti ha risposto una bambina che deve andare in 3 elementare! Quando vuole scrivere qualcosa la faccio scrivere col mio permesso dal mio account, perché di certo a 8 anni non ha un cellulare suo!Ma scommetto che tu alla sua età non solo non sapevi che ne esistono 2, ma non avevi neppure mai sentito il nome Corea!
@@adrianaadriana2335 c'era anche la marmotta che confezionava la cioccolata?
7:20 eh vabbè allora gli aeri non possono andare in quella parte dell'America xD
Che non passino sul Pacifico è una cazzata megagalattica. Come ci si va alla Hawaii, in pedalò ?
😂
Nn si può sorvolare l'oceano pacifico anche pk per fare un, atterraggio di emergenza, in poche parole nn puoi
Sì che puoi si chiama ammaraggio
Pk ahahahah. Che anfabeta
Non possono sorvolare il palazzo reale a Roma del re Vittorio Emanuele |||
Scusatemi ma se gli aerei volano sulle nuvole a cosa c'entra le perturbazioni sotto le nuvole...mha!!!
Quella del Pacifico è ridicolo: non è quella la via più breve
Il motivo e se succede un guasto sul pacifico, non potrai avere soccorritori in tempo.
Cavaliere Di venezia sarà ma dubito che le compagnie pensino a questo, calcolando i risparmi (utili) che ne farebbero
@@kresko71 non arriverebbero in tempo. E un concetto basato sul viaggio in 80 giorni
Cavaliere Di venezia che 80 giorni ?
Krešimir Klaudio Peran ma perchè il resto delle cose nn sono cazzate?
non sono sicuro che stai dicendo cose molto corrette ..ma ci puo' stare per chi ci crede ......e' tutto ok ....
non si puo volare sopra i poli xke la terra è piatta e gli aerei precipiterebbero nel vuoto 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Considerate che dopo i Patti Lateranensi nemmeno la Città del Vaticano è sorvolabile
Incredibile!!!! Non ne avete azzeccata una!!!!
tutti i video del lato positivo sono fatti in America. Peccato che qui siamo in Italia. Pollice in giù!
Non Spinta ma Portanza. Le piste non si basano sulla distanze dal polo nord magnetico ma su angoli
La mecca punto magnetico forte x gli aerei?? Non sapevo, sarà x la pietra?
raga ma io l'ho trovata su Google Maps l'area 51
Se queste idiozie servono a tranquillizzare i divulgatori ufficiali allora ok
Dal polo nord passavano ma ora no. Invece il “polo sud" non è un polo !!! Non possono passare!!!
Che bello che il Taj mahal è stato nominato patrimonio dell'U.N.E.S.C.O. nel 1983, l'anno della mia nascita. Questo video deve essere rivatto in chiave complottisitca, sarebbe molto più bello da vedere, per noi sognatori. Comunque grazie per averci detto la pura e sacrosanta verità. Adesso me lo guardo di nuovo, solo perché ho fatto caso che ad ogni posto è stato messa una musica a tema, come piace a me.
Nei poli non si può volare. Eh, vuoi vedere che la terra è piatta per davvero?!
Nei poli si può volare, è questo canale che dovrebbe dire un po' meno cazzate
Anche nella Terra piatta si potrebbe volare sul polo nord. Non ho capito che senso ha il tuo commento
@@sanceppato Sull'Antartide NON si può volare dal 1960. Studiati il Trattato Antartico. Il motivo è nel logo dell'ONU.
@@moha76 in realtà no, anche perché la Quantas opera alcune tratte antartiche
Area 51 no fly . Area 51 yes naruto
Gesù Cristo hai preparato le valigie per il 20 ?
@@kresko71 Kage bunshin no jutsu
Gesù Cristo ti si samo luđak
Tutti i bambini con i chiodini vanno a inchiodare Gesù. Inchiodato bene inchiodalo forte fa che non venga più giù
Non possono andare in bicicletta, e non vogliono essere dirottati
L'unica cosa che ho capito è che non si può volare sopra gli USA
Strano.. Non ho visto nessun commento dei terrapiattisti..
Gli aerei non sorvolano il pacifico 🤣🤣🤣🤣ma togli sto video.
#3 è una grande cazzata. Ci sono molti voli che passano sul pacifico
Da Los Angeles e Santiago per Australia e Nuova Zelanda
Cercato "bussola giroscopica" con wikipedia va'
Non sorvolano la Disney per non collidere con Dumbo, ne sono certo...
Io su GTA 5 scherzo ovviamente nei voli da los Santos,
anche il triangolo delle bermuda ha una pessima fama tra i piloti
In americq del nord fai prima a non passare 😂
Troppo vero
Sul triangolo delle Bermuda? Possono volare?!
Certo!
Certo che si, ancora che nel 2019 crediamo a miti e a leggende metropolitane...
@@flaviocardajoli5582 quasi nel 2020 c'è gente che crede che la terra sia piatta... vedi un po' te
(E adesso arriveranno i commenti tipo "ma la terra è piatta" "perchè non ci credi" ecc. )
Rkassunto:non volare sopra L'America
...i soliti titoli ad HOC per "Boccaloni"...ti sei dimenticato di citare il "Patto Antartico". Saluti.
avevo letto alieni non aerei xD
Scusa ma in usa si po volare ?😂
Basta che si cerca area 51 su Google map ed il gioco è fatto 😂
non ci credo , secondo me cè qualche altro morivo
Certo, quindi il GPS a cosa serve?!??
non è che non sorvolano i poli per i campi magnetici anche perchè ormai si usa il ben più preciso gps: ve lo spiego io perchè: 1° perchè si allungherebbero le tratte 2° a causa delle basse temperature l'atmosfera è mooolto più densa e di conseguenza gli aerei consumerebbero molto più carburante per miglio sorvolato e infine 3° per motivi di sicurezza: se si dovessero avere guasti ai reattori ad una certa quota , sorvolando le città si puo' sempre troave di "sotto" un aeroporto che permette l'atterrggio. Nei poli non è presente.
Sopratutto non possono volare sull himalaya
'
Minchia quante caxxate spara il lato positivo
Perché la Terra è piatta e l’Antartide è un cerchio che racchiude la Terra, mi pare ovvio...
Nn poteva mancare un commento del genere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ahahahah e se la Terra è piatta come me le spieghi le stagioni o il fatto che nel cerchio che tu chiami Antartide ci sono mesi di totale buio e mesi di totale luce?
Cilatorc è un commento ironico, cristo... non sono terrapiattista
@@Il_socio04 non si sa mai. Ce ne sono tanti
Cilatorc hai ragione
Ragazzi ma a me dopo questo video sorge una domanda. ma dove cazzo devono passare gli aerei più o meno nel centro America perché a destra, a sinistra, in centro, c'è sempre qualcosa che non possono sorvolare?
Bhe..Gli Stati Uniti sono enormi, invece gli spazi che non possono sorvolare sono spazi molto piccoli, tipo la casa di Washington, Disneyland o la centrale nucleare pantex. Basta spostare la rotta qualche chilometro più in là.
in realtà il volo Paro-Delhi vola sull'Himalaya.Con tanto di vista sull'Everest
Perché l Antartide non è lì dove credete
In pratica negli usa del sud non puoi volare
Fai prima a non volare in Usa
Pessimo video è anche pessimo canale.
E per chi sceglie le Hawaii? Sono al centro del Pacifico. Impossibile non sorvolarlo. E migliaia di turisti ci vanno ogni anno, compreso Obama. Quindi, GENERALMENTE gli aerei non sorvolano il Pacifico. Non ditemi che da Los Angeles si sorvoli l’Europa per arrivare in Australia
Fate prima a non volare per Gli USA 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
In america non si può passare con gli aerei
Di ZITA, acronimo italiano che sta per Zona Interdetta al Traffico Aereo ce ne son pure in Italia. Ce ne è una pura nella mia regione.
Per restare al titolo oltre alla sicurezza del volo è un discorso economico. Quali sono le città che verrebbero collegate da un volo che sorvolerebbe l'antartide e il polo sud? Quindi, quante persone prenderebbero quei voli? Esempio da Usuhaia, nella terra del fuoco, a Perth, quanti passeggeri avrebbe un tal volo?
Un grosso errore, la forza che fa sollevare l'ala non si chiama spinta ma si chiama portanza, la spinta è la forza generata dai motori a getto.
C'è una grande confusione creata dal mettere insieme i voli commerciali e quelli turistici, non esiste che un aereo di linea in crociera non possa sorvolare la casa di Washington o Disneyland, quelle sono regole valide per i voli a bassa quota.
Il Pacifico è sorvolato di continuo ed in modo massiccio, tutti voli dagli USA per l'oriente e per l'Oceania passano su quell'oceano.
Non pubblicate informazioni errate!
ma che dici! in Antartide nevica solo lungo le coste,nell'entroterra cade solo quella che viene chiamata"diamond dust",altro non è che umidità congelata portata dal vento,che soffia mediamente a 250Km/h