В винде надо отключить Изоляцию ядра. У меня на 2660 v3 FPS в Киберпанке вырос 55 до 88 в 4к на высоких, DLSS баланс. Видюха 3080 при таких настройках загружена на 100%.
сдаётся что ему это сильно не поможет... 2696 v3 (12/12) c 3080 без Упора в Карту Набрал 197 Кадров в Лариске Shadow... специально сравнить хотел почти как его 7500F... изоляция это не тоже самое что парковка ядер? вроде нет разные вещи... в сборке от флиебустира этот весь хлам вырезан его не нашёл...
@@teddynotcomfy889 Ватт метр тоже явной картины не покажет а нужен клещ по постоянному напряжению. Вот тут точно до десятых ампер узнаешь потребления проца измерить прямо на 8pin CPU колодке ну и за одно напряжения на самой колодке в нагрузке чтобы явно было понятно сколько ватт потребления. Не кто не хочет показать из тех кто показывает Xeon уже не раз писал им. Платы разные обзоры делают из Китая заказывают а клещ купить и показать не один не хочет. Особенно интересует v4 процы 1650v4 или 2643v4 также 2667v4 ну и 2680v4 и последний 2690v4. А с v3 понятно более менее когда анлок делаешь упирается в ТDP проца.
Попробуйте в следующих тестах для сравнения отключать гипертрейдинг на ксеонах. Так они более стабильно работают в играх и даже немного фпс повышается.
10/10 или 12/12 те же 10/20 смысла не имеет... ему там не только гипертрейдинг и изоляцию ядра нужно, а всю винду настраивать... 2696 v3 в Shadow набирал 197... почти как его 7500F... без упора в 3080... у него там 3080 Ti вроде...
Мне кажется будет не лишним часть ядер зеонов отключать , оставляя 10-12, так как кеш общий, а у многоядерников его всегда много. Грубо говоря 20 ядерник с отключенными 10ю всегда будет чуть быстрее честного 10 ядерника на той же частоте
Не нужно ничего отключать. Один придумал, другие повторяют эту глупость. Отсутствие гипертрединга так вообще лишь размажет нагрузку на большее количество ядер, что ускорит просадки по EDP. Есть такие понятия, как парковка ядер, то есть правильное планирование загрузки ядер, более кучное, ну и афинити в крайнем случае. Но я даже в Киберпанке не пользуюсь афинити, молотит 30 потоков, но с правильной настройкой динамики ядер, самые загруженные из них получают максимальную частоту, то есть за 4 ггц на зеоне 2696v3
@@АлександрГромов-г3щ при слишком большом количестве ядер и поток, у винды включается спец режим и она сама начинает всю твою мощь распределять так, как ты не планировал. НЕ то что бы подрезает, но рамки ставит. Так что надо отключать, для адекватной работы системы относительно вычислительной мощи.
@@АлександрГромов-г3ща как на нем получить частоту выше, чем 3.8? Разве это возможно? И подскажите, пожалуйста, как сделать "правильное планирование загрузки ядер"?
@@betpehbiu тест игр делается просто где упора нет в видеокарту ,тоесть высокие в 720р как тут ,там же высокие или 2к где видюха грузится под сотку и упора в проц нет
@@vanekhrist5242 Так какой смысл в этом тесте, если показатели меньше, чем при нормальных нагрузках на систему. Тем - более, что в распаковщиках и обработке видео там -+ тоже самое.
@@betpehbiu у меня 2670 v3, в киберпанке около 100 фпс при таких же настройках, только без ртх, а то 2060 супер сразу ложиться, так что делайте выводы по поводу этих тестов на ютубе
На 2673v4 стоит попробовать отключить часть ядер - таким образом будет выше держать частоты на оставшихся. Кроме того - 50Мб кеш L3 будет доступен оставшимся ядрам. Может это даст хоть какой-то шанс в играх против 2699v3? Если подтвердится на тестах - в реальной жизни можно запускать игры с включенными в BIOS всеми ядрами, но в ОС с привязкой к ядрам в зависимости от задач (игры - меньше, рабочее ПО - больше). Хотя в целом - это всё стремительно устаревает и вот вот смысла будет ноль вообще. Zen 5 на подходе..
Зачем сравинвать с 2699, когда есть 2696 за полторы тысячи гривен? И раз уж на то пошло и мы тут учитываем разгон, то и зеон давайте сравнивать на частотах 4000+ мгц, где его однопоток в cpu-z уже 450, что в менее требовательных к количеству ядер проектах практически не просаживается. 8(16) ядер уверенно держат макс частоту например и лишь при полной нагрузке зеон возвращается на те же 8200+/- в мультипотоке cpu-z
Не отключил ядра, не отключил ХТ, кривая прога для мониторинга... Рузен 7500 конечно пушка, спору нет. Но конкретно зяону 30-50% производительности запорол. У меня в Старфилде в этой же локации 2696в3 раскрывает РТХ 4070 на ультрах.
Мда. Зеоны все больше скатываются из категории "оптимально для работы и можно поиграть" в чисто бюджетное решение с приемлемой производительностью для работы.
цена комплекта на ам5 будет 2.5-3х выше чем такой же конфиг для Хеон. на разницу можно докупить хороший ссд м2 на 2Тб + оч приличный блок питания - а это НЕ МАЛО.
Если бы у меня было много денег то купил бы райзен а как денег нету то и зеон вполне супер процессор 😊. И если монитор 2 к и настройки по лучше то никакого прироста в 2'раза не будет. Плюс видео карта 1660 супер.
Интересно посмотреть сравнение производительность в Adobe After Effects, по заявлению разработчиков он достаточно оптимизирован для многопотока и достаточно требователен для процессора и оперативной памяти
из всех тестов что я видел и работы с этой программой не один год, сложилось что это криворукое поделие афтереффекстс лучше работать будет на новых процах. Потому что про адекватность загрузки потоков вообще речи не идет. Очень кривая прога. О которой нужно было забыть 10 лет назав во времена еще Энрю Крамера. Учил ее пару лет. Бросил. Просто выбешивает прога не адекватными своими тормозами.
На новых лучше. Чем тяжелее проект, тем больше оперативки надо для мульти-фрейм рендера (для 8 потоков адекватно минимум 32 гб) + зачастую часть нагрузки берет видеоядро cuda или opencl, и цп уже на так многопоточен. Поэтому 6-8 современных ядер intel/amd c 5ггц по мне однозначно лучше 20 старых
@uq я когда учил афтер, в 2016 видео с телефона загрузил 5 сек. Вкл.трекинг 3д чтобы посчитало i5 6600 и 32Гига озу так намертво легло секунд на 30-40, что ничего вообще сделать на компе нельзя. Сразу понял - кривое гаффно. Всеравно адоб до ума старый валенок никогда не доведет, старый код.
ля ну то понятно что при трекинге на твоем тогда i5 лагало бы, а я на i3 8100 тречил летом 10 секунд 4к видоса и ничего, вытерпел на 16 гигах оперативы, но я знаю что у ребят на зеонах всё хорошо с афтером, он оптимизирован под многопоток, коего у меня нет, и вот хочу себе бюджетную машинку для афтера как раз собрать, а точнее поменять базу (мать+ проц)@@ЕвгенийЧерненков-и3й
для віртуалізації, баз даних, чи багатопотокових обчислень це просто супер варіант. але реалько доларів 30 його нормальна ціна. зважаючи на то що 2680v4 зараз біля 15 доларів і він точно не так вже сильно програє 2673v4.
@@Nahtotter я пробовал отключать ядра. Отключение гипертрейдинга дало лучший результат. Физические ядра работают лучше, чем виртуальные. У меня 2690v2, работают 10 ядер, пока для игр хватает.
Старые ксеоны хороши за касарь, ну максимум за два.. дороже их никто особо не покупает, сейчас топ по продажам 2680v4 .. Но туда же скатятся и 20 ядерные и 22ядерные камни.. также как было с топами на v2 платформе. Ну а потом на их смену придут x299 и так далее..
да но опять же за касарь-два, например 2682V4 за 2к с кучей ядер.. за 10к V4 брать смысла нет т.к цена за каждое ядро там уже зашкаливает и не имеет смысла, да и есть райзены 7нм с тойже ценой в 10к но большей или тойже скоростью при меньшем тдп, те кому мало те берут 2головую плату за 6к и два проца по касарю и ждут когда топы с 22ядрами опустятся до пары касарей и радуются дальше... это можно увидеть по количеству продаж, процы за 10к по нулям за 5к пару продаж, а за 500р- касарь - два - тысячи продаж@@bangalone
После 35 секунды можно не смотреть, т.к. видно модель материнки e5-mr9a - которая оснащенна двумя портами pci-e 3.0 x4, а райзен с материнко pci-e 4.0 x16 где скорость видяхи будет 8 раз выше чем у интела.
Ещё бы наглядно сравнить с FX-8350, лулзов ради. Потому что до сих пор находятся такие маргиналы, которые тот Фуфел так и гонят, пытаясь "выжать из него максимум". При том что в Ыграх даже самый трешовый Княут 3 1200 запросто обходит Фуфела, при этом имеет кратно более низкое энергопотребление вместе со всей платформой. Но сравнить надо конечно не с 1200 (этого много в сети) и тем более не с 7500F - а с каким-нибудь давно отсталым E5-2670v1 например.
xeon покупают из за того что он дешевый, а 2673v4 дешевым неназовешь и из этого вытекает одно что он за такую цену нахрен не нужен. если уж брать то 2680v4 дешево и сердито.
Есть совет, отключить Intel Hyper-Threading (HT) (уменьшит потребление и даст больше энергии на частоту ядер, а многопоточность при 16 ядрах уже не нужна играм) Оставить 14-16 рабочих ядер (больше играм не нужно, больше частоты будут держать оставшиеся ядра) Отключить Целостность памяти в Безопасность Windows И сделать игровой тест уже по новой и сделать сравнение с ЭТИМИ фичами и с без. думаю разница должна быть до 30% а может и больше
очень странно, у меня 3080 ti, e5 2697v4 18core, 64 gb ram, в киберпанке 2077 при разрешении 2k , настройки по максимуму. Загрузка видеокарты 90% минимальный фпс 40 максимальный фпс 60, никого разгона. мне кажатся что тесты на разрешении фулэйчди не корректно уже по сути с мощной видеокартой.
Я тут голову ломал что взять 12400 или этот 7500 в паре с rtx 4070, переживал хватит ли на будущее мне что бы хоть как то если gta 6 выйдет поиграть, а людям пофиг на зионах сидят и не удивлюсь если они будут играть тоже в GTA 6
7500f, АМ5 ещё долго жить будет, к выходу гта6 на ПК успеешь подкопить на новый среднебюджетный кукурузен + топовую видяху. А 12400 к тому времени превратится в тыкву, способную вытащить гта6 разве что на минималках, либо потребуется обновление всей платформы.
Непоможет , поверь.. В лучшем случае лихорадить фреймтайм меньше будет и фпс более плавный без рванины...но не более.То есть как было 50 так и останется, но более плавные и честные...Один хрен ксеон себя изжил...За 6000 такой камень ваще не стоит покупать....купи на ам4 типа 5500 и норм...а не это гафно тексталитное со старым ужареным чипсетом...не сильно переплатишь, а скупой платит дважды
@@ЕвгенийРадион-и4юну я вот скупой. Нафига мне ксеон за 6тысяч. Вон в компе уже 4 года стоит 2670 v3 дешманский и нече, нормально. Вон и игры можно играть и 3д делать. Для простых работяг эти дорогие суперкомпьютеры нахуй ненужны... Вон у Сереги спроси.. У него до сих пор 775 сокер. И он без всяких проблем в танки играет.
@@ЕвгенийРадион-и4юну во первых результат будет лучше во вторых лучше брать 7500f в третьех для своих задач где нужна многопоточность ксеону за свою цену нетуравных
Так нет матерей от китайцев. А серверные сложно поставить.подключить а для энтузиастов если такие есть то стоят они как крыло от боинга. Проще на свежем райзене собрать сейчас. А вот когда будут китайские мамки по 100- баксов тогда и можно будлет брать их
это вообще самые дно а не зеоны, это уже 3647 сокет. и матери на пол стола. это бесполезные камни, лучше современные платформы. для работы 2011-3, для игр современные камни
Данные процессора стоят в серваке на работе. Не каждая материнка его вывезет. Процессор прожёрлив по питанию и это факт. В пике жрёт как не в себя. Ваши тесты на поделках китайских друзей это здорово, но реальность совсем другая. 130W тепла ждут каждого при этом процессоре. Не питайте иллюзий к дешёвым матерям, да и сам проц очень дорогой.
проведи пожалуйста обзоры и сравнения с процессором 2698 V4. как по мне это самый оптимальный вариант цена+энергоэфективность+количество ядер (20я.-40п)+ максимальная частота на ядра до 3,6+относительно низкое ТДП, что немало важно. присматриваюсь к такому комплекту. и было бы хорошо сравнить его с более менее свежими процами райзена 7... і9 12й и 13й серий. также присматриваюсь к процессору и системе с процессором эпик 7452, тоже на мой взгляд оптимальный вариант по вышеперечисленным параметрам.
не совсем корректное сравнение. когда за цену одного современного проца можно взять зеон+мать+озу+чотаещё )) особенно, ежель посмотреть зеоны подешевле
Приветствую, очень интересное сравнение. Интересует производительность в фермах. Разговор например про антидетект браузеры и другие варианты мультиаккаунтов. Может кто-то разбирается, в таких задачах лучше большее количество ядер или же производительность на ядро и здесь играет огромную роль?
да это супер но хочется увидеть сравнение топовых зеонов и райзен с таким же количеством потоков ведь у райзена есть такие процы заодно и узнать сколько обойдётся такая сборка и стоит ли она того думаю это будет очень всем интересно
Полная фигня. Ни о чем. Бред и развод зрителя. Достал уже фанат анлока турбобуста. Где только нашел настолько медленный v4... Сравнивай с 2667 v4, 2690 v4, а не с "уникальным"
Ryzen багато коштує, Xeon E5 2673 v4 ще поживе якийсь час, так не во всі ігри можно пограти але в багато чого можно пограти, а для робочих задач ще і як підходить
Здравствуйте, у меня вопрос по мутанту 11800h, способна ли плата гнать память? Просто я пробовал выставлять для custom profile тайминги и частоту, пк не запускается, только на xmp1, который соответствует заводским настройкам памяти. Память Kingston Fury KF3200C16D4/16GX 2 планки. Смотрел различные видео, но не нашел процесса разгона.
если память тянет разгон,то надо поднимать напргу на Uncore на +-100-300 mv,тогда и озу пойдет в разгон,без поднятия напруги,частота выше 3200 не будет в СR1
Вряд ли ответя но... У меня есть интересный камень: Xeon E7-8890 V4 достался за даром, с чешских серверов, полностью рабочий. Пока что ничего нету. Посоветуйте сборку под него и стоит ли собирать на нем вообще?
Завжди можна через вайн запускати і емулювати на іграх під дх9-11 багатопоток від вулкана. Він у цьому плані краще підходить ніж дх11 та дх12. Але всеодно більше 16 потоків адекватно завантажити не вийде. Потужність на ядро всеодно багато вирішує. Тому є сенс по дешману брати щось посвіжіше.
Ryzen берет свое по-тихоньку за счет более новой архитектуры. Плюс у конфигкрации на 7500F есть весомый плюс как возможность апгрейда. Xeon все еще эффективен для бюджетных сборок или для двухголовой конфигурации. Компилятор GCC, которым я собирал компилятор GCC загрузил на моей двухголовой конфигурации с 2678v3 все потоки на 100%. Как итог GCC 12-й версии собрался буквально за две минуты. Гентушники оценят))) P.S. На правах ИМХО
2695v4 будет лучше в разы и стоит он не так дорого как 2673v4. 60$ 2695 против 75$ 2673 а лучше 2690v4 за 35$ он их обоих уделает .и сравнивать райзен2023года за 200$ это не коректно зеоны где то плюс минус могут тягатся с райзен 5500 / 5600
Ну и смысл сравнивать жпу с пальцем....понятное дело что бульдозер выиграет. 1660 v3 и тот сливает даже 5600ому. Ryzen 5 7500F стоит 160 баксов.А эти камни не дороже 30-50.
Всем привет. Подскажите. Сейчас стоит е5 2696v2, но гипертрейдинг отключен. Планируют на е5 2667v4 обновить. Есть ли смысл? Обмен с доплатой 4к выйдет. Или нет смысла 4к за обновление отдавать?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как заставить плату zsus x99 8d3 увидеть sata m2? На плате zsus p4 решал данную проблему перестановкой перемычек, но на этой плате перемычек я не нахожу. И подскажите, пожалуйста, биос на 8d3 с возможностью анлока турбобуста, если таковой имеется. Заранее огромное спасибо! ❤
Всё же смотрю, что данный "обозреватель" - не все замечания учёл (или сделал вид), и так и не выкладывает данные сравнения в 2К и 4К, где данные ксеоны имеют преимущество. И ещё, почему не отключаете гипер трейдинг в этих ксеонах, таким образом - вы повысите нагрузку на все я дра и в большинстве случаев будет прирост производительности в играх. Кто вообще сейчас использует такие мощные системы, чтобы работать или тем более играть в 720P или Full HD ? В 2К и 4К, а по сему, всё ещё смешно и нелепо выглядят данные обзоры от сего "обозревателя". Я много раз говорил о том, что эти Ryzen 7500F и 7600 - не оправдывают свою цену и в нынешних реалиях - гораздо выгоднее скомплектовать комплект на высоко производительных и не дорогих ксеонах а упор сделать больше - на видеокарту и получить невероятные показатели в играх в 4К, чем потратить огромные суммы денег на комплекты с Ryzen 7500F\ 7600 а видеокарту уже как получится, получив при этом - ни то, ни сё. И что ? В итоге эти Ryzen 7500F\ 7600 очень просели в цене, не смотря на вот таких пиарщиков. Как я и говорил: не возможно сделать огромное количество здравомыслящих и реально знающих в этих делах толк людей- абсолютными дебилами.
😂Ну это понятно что на райзены цены конские, маркетинг, бабло на производство надо отбить. Те же ксеоны на момент выхода стоили тоже недешево, кстати дороже чем нынешние "райзены", и изначально ксеоны не для игрух.
Заядлые майнеры любители зеонов давно знают этот проц 8600h на зефире даёт при тепло пакете 135ватт очень даже прибыльный бюджетный майнинг, единственный недостаток его это немного пляшующая производительность при добыче zephyr , (помогает перезагрузка) может сказывается повышенный процент брака кремния при его изготовлении в отличие от 2699 v4
@@LASERWIK да он просто аккаунт в ВК продать не может - никто с говном связываться не хочет 😂 он сам писал и плакался, так что кастрюли не переживайте, он ничем не хуже вас, такой же продажный 🤣
2696 v3 c RTX 3080 VISION с DDR3 2133 задержка 69 без Упора в Карту Набрал 197 Кадров в Лариске Shadow, что за такой днищенский стенд это ППЦ. В Бенчах цифры правильные в играх какая Ж полная... Винда днищенски настроена походу... изоляция ядра даже если и сделать сильно не факт, что поможет...
В винде надо отключить Изоляцию ядра. У меня на 2660 v3 FPS в Киберпанке вырос 55 до 88 в 4к на высоких, DLSS баланс. Видюха 3080 при таких настройках загружена на 100%.
В win 7 это как отключить?
сдаётся что ему это сильно не поможет... 2696 v3 (12/12) c 3080 без Упора в Карту Набрал 197 Кадров в Лариске Shadow... специально сравнить хотел почти как его 7500F...
изоляция это не тоже самое что парковка ядер? вроде нет разные вещи... в сборке от флиебустира этот весь хлам вырезан его не нашёл...
Общее энергопотребление можно посмотреть через ваттметр, более объективный показатель, чем через датчики
тем более что амд любит вратьпро потребление как и китайские платы.
только ваттметр покажет правду.
@@teddynotcomfy889На райзенах никогда небыло проблем с отображением потребления.
@@teddynotcomfy889 Ватт метр тоже явной картины не покажет а нужен клещ по постоянному напряжению. Вот тут точно до десятых ампер узнаешь потребления проца измерить прямо на 8pin CPU колодке ну и за одно напряжения на самой колодке в нагрузке чтобы явно было понятно сколько ватт потребления. Не кто не хочет показать из тех кто показывает Xeon уже не раз писал им. Платы разные обзоры делают из Китая заказывают а клещ купить и показать не один не хочет. Особенно интересует v4 процы 1650v4 или 2643v4 также 2667v4 ну и 2680v4 и последний 2690v4. А с v3 понятно более менее когда анлок делаешь упирается в ТDP проца.
@@teddynotcomfy889райзены всегда показывали правильное потребление.
Китайский ваттметр тоже любит врать.лучше сравнить по квитанциям за свет)))
Попробуйте в следующих тестах для сравнения отключать гипертрейдинг на ксеонах. Так они более стабильно работают в играх и даже немного фпс повышается.
на 8/16 имеет смысл отключать гипертрейдинг? наверное не особо. А на повседневные задачи как повлияет отключенный гипертрейдинг?
10/10 или 12/12 те же 10/20 смысла не имеет... ему там не только гипертрейдинг и изоляцию ядра нужно, а всю винду настраивать... 2696 v3 в Shadow набирал 197... почти как его 7500F... без упора в 3080... у него там 3080 Ti вроде...
Не впечатляет 2673 я своим 2699 более чем даволен! +вы научили делать онлок очень благодарен
в corona 1 мин 15 сек это не 135 сек как в таблице, это всего лишь 75 сек😁
Халтураааа
Одна минута, две минуты, да какая разница😂
соотношение цена/производительность у топовых зеонов. конечно, впечатляющее. годное ретро
Мне кажется будет не лишним часть ядер зеонов отключать , оставляя 10-12, так как кеш общий, а у многоядерников его всегда много. Грубо говоря 20 ядерник с отключенными 10ю всегда будет чуть быстрее честного 10 ядерника на той же частоте
А ещё встречал про отключение гипертрединга🤔
Не нужно ничего отключать. Один придумал, другие повторяют эту глупость. Отсутствие гипертрединга так вообще лишь размажет нагрузку на большее количество ядер, что ускорит просадки по EDP.
Есть такие понятия, как парковка ядер, то есть правильное планирование загрузки ядер, более кучное, ну и афинити в крайнем случае. Но я даже в Киберпанке не пользуюсь афинити, молотит 30 потоков, но с правильной настройкой динамики ядер, самые загруженные из них получают максимальную частоту, то есть за 4 ггц на зеоне 2696v3
@@АлександрГромов-г3щ чел ты бредишь. 4ГГц 🤣
@@АлександрГромов-г3щ при слишком большом количестве ядер и поток, у винды включается спец режим и она сама начинает всю твою мощь распределять так, как ты не планировал. НЕ то что бы подрезает, но рамки ставит. Так что надо отключать, для адекватной работы системы относительно вычислительной мощи.
@@АлександрГромов-г3ща как на нем получить частоту выше, чем 3.8? Разве это возможно? И подскажите, пожалуйста, как сделать "правильное планирование загрузки ядер"?
Раз уж он стоит 60$ разве не логично было бы его сравнить в играх с Ryzen 5500? который на распродажах тоже в районе 60$ ?
вот точно а то разной ценовой категории: тот 6 тыс руб, а тот 14тыс. и как-то перевес в 10% у райзена ну никак не впечатлил)
перевес в 10% где? потому что в большенстве игр райзен быстрее более чем в 2 раза...@@maxmin7180
@@maxmin7180ты уебан? райзен разьебал в 2 раза нахуй, это уже клиника, человек не видит тупо дальше своего зеона ничего
ну предположим что райзен тоже б/у
@@maxmin7180 пользуйся хламом китайских плат и дальше
Ничего не понимаю. В видео Ностальжи 2667v4 в киберпанке 80 - 120 кадров с 4060. Чет не сходится.
Больше на.бщика Ностальжи смотри...
@@KrblcoKan Несколько видео нашел, где зеоны показывают выше ФПС в 2 - 2.5 раза в киберпанке. Сдается, что не Ностальжи на@@@ик.
@@betpehbiu тест игр делается просто где упора нет в видеокарту ,тоесть высокие в 720р как тут ,там же высокие или 2к где видюха грузится под сотку и упора в проц нет
@@vanekhrist5242 Так какой смысл в этом тесте, если показатели меньше, чем при нормальных нагрузках на систему. Тем - более, что в распаковщиках и обработке видео там -+ тоже самое.
@@betpehbiu у меня 2670 v3, в киберпанке около 100 фпс при таких же настройках, только без ртх, а то 2060 супер сразу ложиться, так что делайте выводы по поводу этих тестов на ютубе
На 2673v4 стоит попробовать отключить часть ядер - таким образом будет выше держать частоты на оставшихся. Кроме того - 50Мб кеш L3 будет доступен оставшимся ядрам. Может это даст хоть какой-то шанс в играх против 2699v3? Если подтвердится на тестах - в реальной жизни можно запускать игры с включенными в BIOS всеми ядрами, но в ОС с привязкой к ядрам в зависимости от задач (игры - меньше, рабочее ПО - больше). Хотя в целом - это всё стремительно устаревает и вот вот смысла будет ноль вообще. Zen 5 на подходе..
Зачем сравинвать с 2699, когда есть 2696 за полторы тысячи гривен? И раз уж на то пошло и мы тут учитываем разгон, то и зеон давайте сравнивать на частотах 4000+ мгц, где его однопоток в cpu-z уже 450, что в менее требовательных к количеству ядер проектах практически не просаживается. 8(16) ядер уверенно держат макс частоту например и лишь при полной нагрузке зеон возвращается на те же 8200+/- в мультипотоке cpu-z
Не отключил ядра, не отключил ХТ, кривая прога для мониторинга... Рузен 7500 конечно пушка, спору нет. Но конкретно зяону 30-50% производительности запорол. У меня в Старфилде в этой же локации 2696в3 раскрывает РТХ 4070 на ультрах.
А в чем суть отключения гипер трединга и ядер? Больше буст на оставшихся ядрах?
@@SuperAlexfiles Ага. Давно известный нюанс, причём сам Технопланета его хорошо раскрыл в своих тестах. А теперь что-то косячит, как нубас в зионах.
Интересно сравнить не только ФПС по процессору, а по стоимости системы к ФПС
ну тут райзен соснет)
Странно. На другом видео 2699v3 конвертирует фотографии за 3:30, а тут 1:54...
e5 2696 v3 вы все время обходите мимо, отдавая предпочтение 2699v3, хотя у 2696 частота чуть выше, а также он умеет работать с ddr3 и ddr4
Як в прошлих відео автор говорив «Вы посмотрите на эту разницу это просто пропасть» то якось і в цьому відео згадав його же слова!)
Уникальный материал, сразу лайк👍
Спасибо за труд!
интересно глянуть какую производительность показывает в 4к
Мда. Зеоны все больше скатываются из категории "оптимально для работы и можно поиграть" в чисто бюджетное решение с приемлемой производительностью для работы.
Они и не создавались для игр, они специально создавались для серверов
И в смысле скатываются ? Тоесть один р5 7500ф стоит как весь комплект на 2699в3 ,разницу то ощути )
@@vanekhrist5242 где гарантия что плата под зеон не умрет внезапно в самый не подходящий момент?
@@vanekhrist5242вообще брал 12400 за 16 к и норм
цена комплекта на ам5 будет 2.5-3х выше чем такой же конфиг для Хеон.
на разницу можно докупить хороший ссд м2 на 2Тб + оч приличный блок питания - а это НЕ МАЛО.
Если бы у меня было много денег то купил бы райзен а как денег нету то и зеон вполне супер процессор 😊. И если монитор 2 к и настройки по лучше то никакого прироста в 2'раза не будет. Плюс видео карта 1660 супер.
Будешь дальше обсирать зеоны смотреть тебя не буду 😢
Взял вместо зевона 6950x и никакой проблемы с производительностью на ядра не знаю...
@@mutant26166950х ?
Может еще сравнить 1650 или 1660 v3 против рацзена? Или эти прцесоры не актуальны?
Интересно посмотреть сравнение производительность в Adobe After Effects, по заявлению разработчиков он достаточно оптимизирован для многопотока и достаточно требователен для процессора и оперативной памяти
из всех тестов что я видел и работы с этой программой не один год, сложилось что это криворукое поделие афтереффекстс лучше работать будет на новых процах. Потому что про адекватность загрузки потоков вообще речи не идет. Очень кривая прога. О которой нужно было забыть 10 лет назав во времена еще Энрю Крамера.
Учил ее пару лет. Бросил. Просто выбешивает прога не адекватными своими тормозами.
На новых лучше. Чем тяжелее проект, тем больше оперативки надо для мульти-фрейм рендера (для 8 потоков адекватно минимум 32 гб) + зачастую часть нагрузки берет видеоядро cuda или opencl, и цп уже на так многопоточен. Поэтому 6-8 современных ядер intel/amd c 5ггц по мне однозначно лучше 20 старых
@uq я когда учил афтер, в 2016 видео с телефона загрузил 5 сек. Вкл.трекинг 3д чтобы посчитало
i5 6600 и 32Гига озу так намертво легло секунд на 30-40, что ничего вообще сделать на компе нельзя. Сразу понял - кривое гаффно.
Всеравно адоб до ума старый валенок никогда не доведет, старый код.
ля ну то понятно что при трекинге на твоем тогда i5 лагало бы, а я на i3 8100 тречил летом 10 секунд 4к видоса и ничего, вытерпел на 16 гигах оперативы, но я знаю что у ребят на зеонах всё хорошо с афтером, он оптимизирован под многопоток, коего у меня нет, и вот хочу себе бюджетную машинку для афтера как раз собрать, а точнее поменять базу (мать+ проц)@@ЕвгенийЧерненков-и3й
@@ЕвгенийЧерненков-и3й Что вместо After Effects используешь ?
ГЕНИАЛЬНО, сравнивать сборки в не равных условиях
для віртуалізації, баз даних, чи багатопотокових обчислень це просто супер варіант. але реалько доларів 30 його нормальна ціна. зважаючи на то що 2680v4 зараз біля 15 доларів і він точно не так вже сильно програє 2673v4.
Да - за увеличение производительности фактически на 18% (если сравнивать с 2680v4) переплата по деньгам почти в 5 раз )
Возможно отключение HT у Xeon лучше бы распределяло по ядрам нагрузку и был бы лучше FPS.
Отключение только НТ не дало бы ровным счётом ничего. Это ядра нужно отключать, чтобы оставшиеся бустились
@@Nahtotter я пробовал отключать ядра. Отключение гипертрейдинга дало лучший результат. Физические ядра работают лучше, чем виртуальные. У меня 2690v2, работают 10 ядер, пока для игр хватает.
на 5 фпс было бы побольше примерно
Такой же стоит, никакой не секрет. А проц топ, берём )
Лучше 2696v3 - то же самое, но максимальная частота 3.8.
Старые ксеоны хороши за касарь, ну максимум за два.. дороже их никто особо не покупает, сейчас топ по продажам 2680v4 ..
Но туда же скатятся и 20 ядерные и 22ядерные камни.. также как было с топами на v2 платформе.
Ну а потом на их смену придут x299 и так далее..
Их берут те, кто работает с графикой
да но опять же за касарь-два, например 2682V4 за 2к с кучей ядер.. за 10к V4 брать смысла нет т.к цена за каждое ядро там уже зашкаливает и не имеет смысла, да и есть райзены 7нм с тойже ценой в 10к но большей или тойже скоростью при меньшем тдп, те кому мало те берут 2головую плату за 6к и два проца по касарю и ждут когда топы с 22ядрами опустятся до пары касарей и радуются дальше...
это можно увидеть по количеству продаж, процы за 10к по нулям за 5к пару продаж, а за 500р- касарь - два - тысячи продаж@@bangalone
После 35 секунды можно не смотреть, т.к. видно модель материнки e5-mr9a - которая оснащенна двумя портами pci-e 3.0 x4, а райзен с материнко pci-e 4.0 x16 где скорость видяхи будет 8 раз выше чем у интела.
Да, донная плата, ксеоны надо было на х99тф ставить.
чё за бред, там два pci-e 3.0x16, при простое работают как 1.1, если занять оба слота то будут как х8
каждый раз кайфую от твоего вступления, хоть я и из России)) хорошо придумал
Ещё бы наглядно сравнить с FX-8350, лулзов ради. Потому что до сих пор находятся такие маргиналы, которые тот Фуфел так и гонят, пытаясь "выжать из него максимум". При том что в Ыграх даже самый трешовый Княут 3 1200 запросто обходит Фуфела, при этом имеет кратно более низкое энергопотребление вместе со всей платформой. Но сравнить надо конечно не с 1200 (этого много в сети) и тем более не с 7500F - а с каким-нибудь давно отсталым E5-2670v1 например.
xeon покупают из за того что он дешевый, а 2673v4 дешевым неназовешь и из этого вытекает одно что он за такую цену нахрен не нужен. если уж брать то 2680v4 дешево и сердито.
Есть совет,
отключить Intel Hyper-Threading (HT) (уменьшит потребление и даст больше энергии на частоту ядер, а многопоточность при 16 ядрах уже не нужна играм)
Оставить 14-16 рабочих ядер (больше играм не нужно, больше частоты будут держать оставшиеся ядра)
Отключить Целостность памяти в Безопасность Windows
И сделать игровой тест уже по новой и сделать сравнение с ЭТИМИ фичами и с без.
думаю разница должна быть до 30% а может и больше
Отключить Целостность памяти в Безопасность Windows
Что это и зачем отключать?
@@БогданЛедин-ю8ч😂
Что за целостность памяти? Подкачка?
@@mytube456321 это фикс уязвимости , который понижает производительность
очень странно, у меня 3080 ti, e5 2697v4 18core, 64 gb ram, в киберпанке 2077 при разрешении 2k , настройки по максимуму. Загрузка видеокарты 90% минимальный фпс 40 максимальный фпс 60, никого разгона. мне кажатся что тесты на разрешении фулэйчди не корректно уже по сути с мощной видеокартой.
Стопудово
Я тут голову ломал что взять 12400 или этот 7500 в паре с rtx 4070, переживал хватит ли на будущее мне что бы хоть как то если gta 6 выйдет поиграть, а людям пофиг на зионах сидят и не удивлюсь если они будут играть тоже в GTA 6
7500f однозначно
7500f, АМ5 ещё долго жить будет, к выходу гта6 на ПК успеешь подкопить на новый среднебюджетный кукурузен + топовую видяху. А 12400 к тому времени превратится в тыкву, способную вытащить гта6 разве что на минималках, либо потребуется обновление всей платформы.
Вывод: ПОКУПАЕМ ЗИОН И НЕ БЕРЕЖЕМ СВОЙ РОТ И ЗАДНИЙ ПРОХОД😂😂😂😂😂😂
Доброй ночи) почему проц не нагружен, но кадров мало?
Почему не отключаешь ХТ и ядра? это дает в играх ксеонам лучший результат, а так такие тесты не справедливы по отношению к серверным процесссорам
Непоможет , поверь.. В лучшем случае лихорадить фреймтайм меньше будет и фпс более плавный без рванины...но не более.То есть как было 50 так и останется, но более плавные и честные...Один хрен ксеон себя изжил...За 6000 такой камень ваще не стоит покупать....купи на ам4 типа 5500 и норм...а не это гафно тексталитное со старым ужареным чипсетом...не сильно переплатишь, а скупой платит дважды
@@ЕвгенийРадион-и4юну я вот скупой. Нафига мне ксеон за 6тысяч. Вон в компе уже 4 года стоит 2670 v3 дешманский и нече, нормально. Вон и игры можно играть и 3д делать. Для простых работяг эти дорогие суперкомпьютеры нахуй ненужны... Вон у Сереги спроси.. У него до сих пор 775 сокер. И он без всяких проблем в танки играет.
@@ЕвгенийРадион-и4юну во первых результат будет лучше во вторых лучше брать 7500f в третьех для своих задач где нужна многопоточность ксеону за свою цену нетуравных
это какойто фетиш этого канала сравнивать производительность систем с отличием по цене в три раза?
Это его заработок подставные "тесты" делать, с амуде продажный процент в деньгах больше чем с зиона копеечного.
А на Xeon Silver/Gold не думали збірки розглянути? Чи мамок дешевих немає? Бо проци на ібей ледь не на вагу продають
Так нет матерей от китайцев. А серверные сложно поставить.подключить а для энтузиастов если такие есть то стоят они как крыло от боинга. Проще на свежем райзене собрать сейчас. А вот когда будут китайские мамки по 100- баксов тогда и можно будлет брать их
это вообще самые дно а не зеоны, это уже 3647 сокет. и матери на пол стола. это бесполезные камни, лучше современные платформы. для работы 2011-3, для игр современные камни
Есть твоя)) 😂😂😂
Каклушка дешёвая😂😂😂
[Нашёл СЕКРЕТНЫЙ 20 ядерный Xeon E5 2673v4 ] -
В каком месте на нем написано, что он секретный?🤔
Его достали из очень секретного места.....Из такого что не всем его покажешь 😅😅😅
Чем отличается андервольтинг от банального понижения напряжения на ядре проца в настройках Биос?
А будут обзоры на последние erying? (13th)
На 7% производительнее 2690v4 в среднем, а дороже на четверть.
во всех играх 2690в4 будет наоборот шустрее на 7% так как будет держать свои 3200/2900 с авх2.0
Данные процессора стоят в серваке на работе. Не каждая материнка его вывезет. Процессор прожёрлив по питанию и это факт. В пике жрёт как не в себя. Ваши тесты на поделках китайских друзей это здорово, но реальность совсем другая. 130W тепла ждут каждого при этом процессоре. Не питайте иллюзий к дешёвым матерям, да и сам проц очень дорогой.
проведи пожалуйста обзоры и сравнения с процессором 2698 V4. как по мне это самый оптимальный вариант цена+энергоэфективность+количество ядер (20я.-40п)+ максимальная частота на ядра до 3,6+относительно низкое ТДП, что немало важно. присматриваюсь к такому комплекту. и было бы хорошо сравнить его с более менее свежими процами райзена 7... і9 12й и 13й серий.
также присматриваюсь к процессору и системе с процессором эпик 7452, тоже на мой взгляд оптимальный вариант по вышеперечисленным параметрам.
так нельзя сравнивать,7500 дороже каждого из ник в 4 раза,как сравнивать то их)
А в чем сложность замерить энергопотребление всей системы из розетки? Ах да, что бы люди не попадали в обморок от потребления сборок на зеонах)))
Для игр это не актуально. Если бы речь шла о майнинге...
@@ssspottt энергопотребление в простое и в нагрузке весьма себе актуально. Особенно с недешовой электроэнергией.
@@otecanderson у меня тариф 1.5 руб за 1Квт, вопросы?
@@RKN404-c3e и что, а у меня 5р за кв.т. вопросы?
@@RKN404-c3eгде это такие тарифы?😮
Хотел бы посмотреть Райзен против 2696v3 він працюе 3800 герц
Давай E5-2679 v4 без HT :)
Почему у зеона из видео 25-33 фпс, хотя у других на 2666v3 фпс в районе 55-70 фпс. Получается эти камни хуже чем 2666v3?
Сравните частоты и сразу станет ясно
Хотелось бы увидеть тест 2620v4 2630v4 и 2640v4, они очень бюджетные
все что ниже 2650v4 не имеет смысла, стоит копейки и встает на любую гавномать
не совсем корректное сравнение. когда за цену одного современного проца можно взять зеон+мать+озу+чотаещё )) особенно, ежель посмотреть зеоны подешевле
Привіт. Нове відео супер. Дякую за огляд 😊
Приветствую, очень интересное сравнение. Интересует производительность в фермах. Разговор например про антидетект браузеры и другие варианты мультиаккаунтов. Может кто-то разбирается, в таких задачах лучше большее количество ядер или же производительность на ядро и здесь играет огромную роль?
а теперь тоже самое только в 2К
А смысл этого сравнения? Один райзен стоит как 2 комплекта на ксеоне.
Проводить тест 20 ядерного процессора с включенным HT? Увы бесполезное видео вышло
Ребят подскажите для игр какой китаец будет лучше всего
2667 v4
Но это субъективно.
И не важно , что у него нету линий pcie , главное , погнали в игры смотреть. Штамп от всех блогеров
да это супер но хочется увидеть сравнение топовых зеонов и райзен с таким же количеством потоков ведь у райзена есть такие процы заодно и узнать сколько обойдётся такая сборка и стоит ли она того думаю это будет очень всем интересно
Машинист рс 9 v2. как будет для этого е5 2673v4? не расплавится при рендерах?
Добрый Вечер -Мы из России!
Очень хорошо. Оставайтесь там.
@@ELCO233 Я буду сам решать где ,я хочу находиться. Ты мне никто и звать тебя никак !
@@Lokere Нехай щастить.
@@ELCO233 хааааа😂
К зеону вопросов нет дайте сравним RTX 4090 и HD 6870 HD 6850
если сравнивать будем в играх где больше 20 ядер видеокарты не работают думаю 4090 везде проиграет
@@Techno_Dasha_Games тут ты прав
Про двухпроцессорные системы будет информация?
2699v3 для майнинга подойдет или 2673v4 лучше?
Полная фигня. Ни о чем. Бред и развод зрителя. Достал уже фанат анлока турбобуста. Где только нашел настолько медленный v4... Сравнивай с 2667 v4, 2690 v4, а не с "уникальным"
О у меня такой Xeon )) вполне не плохо справляется
Доброго вечора ) Гарне вiдео)
Хогвартс и правда сильно юзает проц. Два ядра так точно всегда на 100%. Пришлось разгонять проц на пару сотен МГц, чтоб получить +пару фпс)
...50°С ...Тобдо для 2673v4 буде достатньо звичайного кулера?
Вполне, v4 процы по себе довольно холодные
Really good comparison.
Ryzen багато коштує, Xeon E5 2673 v4 ще поживе якийсь час, так не во всі ігри можно пограти але в багато чого можно пограти, а для робочих задач ще і як підходить
Хороший экземпляр райзена попался, если такую частоту взял
2689 v4 бы обозреть, но прайс концкий.
Здравствуйте, у меня вопрос по мутанту 11800h, способна ли плата гнать память? Просто я пробовал выставлять для custom profile тайминги и частоту, пк не запускается, только на xmp1, который соответствует заводским настройкам памяти. Память Kingston Fury KF3200C16D4/16GX 2 планки. Смотрел различные видео, но не нашел процесса разгона.
если память тянет разгон,то надо поднимать напргу на Uncore на +-100-300 mv,тогда и озу пойдет в разгон,без поднятия напруги,частота выше 3200 не будет в СR1
@@Arhistus1710 у меня начальная точка 1.35 В, не опасно ли поднимать?
Вряд ли ответя но... У меня есть интересный камень: Xeon E7-8890 V4 достался за даром, с чешских серверов, полностью рабочий. Пока что ничего нету. Посоветуйте сборку под него и стоит ли собирать на нем вообще?
2,6 ггц ??? а где 3,6 то ????
Были бы твикеры, которые в играх распределяли нагрузку многоядерных зеонов на как можно большее число ядер и потоков, но это утопия(
Завжди можна через вайн запускати і емулювати на іграх під дх9-11 багатопоток від вулкана. Він у цьому плані краще підходить ніж дх11 та дх12. Але всеодно більше 16 потоків адекватно завантажити не вийде. Потужність на ядро всеодно багато вирішує. Тому є сенс по дешману брати щось посвіжіше.
Ryzen берет свое по-тихоньку за счет более новой архитектуры.
Плюс у конфигкрации на 7500F есть весомый плюс как возможность апгрейда.
Xeon все еще эффективен для бюджетных сборок или для двухголовой конфигурации.
Компилятор GCC, которым я собирал компилятор GCC загрузил на моей двухголовой конфигурации с 2678v3 все потоки на 100%. Как итог GCC 12-й версии собрался буквально за две минуты.
Гентушники оценят)))
P.S. На правах ИМХО
2695v4 будет лучше в разы и стоит он не так дорого как 2673v4. 60$ 2695 против 75$ 2673 а лучше 2690v4 за 35$ он их обоих уделает .и сравнивать райзен2023года за 200$ это не коректно зеоны где то плюс минус могут тягатся с райзен 5500 / 5600
а че эти зионщики постоянно сравнивают с Ryzen? Давайте там Core i3, i5, i7, i9
Ну и смысл сравнивать жпу с пальцем....понятное дело что бульдозер выиграет. 1660 v3 и тот сливает даже 5600ому. Ryzen 5 7500F стоит 160 баксов.А эти камни не дороже 30-50.
Ну Ксеоны жи... в моём понимании это "серверные" процессоры. Типа нафига они обычным геймерам? Плоти меньше и получай больше?)
Посмотрите E5 2697A v4 он еще дешевле и по герцовке получше будет Жду обзорчик 🤝👍
Всем привет. Подскажите. Сейчас стоит е5 2696v2, но гипертрейдинг отключен. Планируют на е5 2667v4 обновить. Есть ли смысл? Обмен с доплатой 4к выйдет. Или нет смысла 4к за обновление отдавать?
Кажется это разные платформы, бро. Тебе и материнку с памятью обновлять прийдется в таком случае
@@mydeamonsgreetingmeasafriend в курсе. Вопрос в том, менять комплект или нет
Не чесно. У многоядерного зеона под игру надо лимитировать количество ядер до 10 и откл гипертридинг.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как заставить плату zsus x99 8d3 увидеть sata m2? На плате zsus p4 решал данную проблему перестановкой перемычек, но на этой плате перемычек я не нахожу. И подскажите, пожалуйста, биос на 8d3 с возможностью анлока турбобуста, если таковой имеется. Заранее огромное спасибо! ❤
Да разве это секретный? )) Вот секретный 2666V4 , вот это секретный, даже в базе Интела его нет. а физически он есть.
😂сравнил процессоры, когда один райзен стоит как сборка на ксеоне
ну так сравнивай тогдашнюю стоимость зеона.5600 более свежий.есс-но он будет сейчас дороже.
Всё же смотрю, что данный "обозреватель" - не все замечания учёл (или сделал вид), и так и не выкладывает данные сравнения в 2К и 4К, где данные ксеоны имеют преимущество. И ещё, почему не отключаете гипер трейдинг в этих ксеонах, таким образом - вы повысите нагрузку на все я дра и в большинстве случаев будет прирост производительности в играх. Кто вообще сейчас использует такие мощные системы, чтобы работать или тем более играть в 720P или Full HD ? В 2К и 4К, а по сему, всё ещё смешно и нелепо выглядят данные обзоры от сего "обозревателя". Я много раз говорил о том, что эти Ryzen 7500F и 7600 - не оправдывают свою цену и в нынешних реалиях - гораздо выгоднее скомплектовать комплект на высоко производительных и не дорогих ксеонах а упор сделать больше - на видеокарту и получить невероятные показатели в играх в 4К, чем потратить огромные суммы денег на комплекты с Ryzen 7500F\ 7600 а видеокарту уже как получится, получив при этом - ни то, ни сё. И что ? В итоге эти Ryzen 7500F\ 7600 очень просели в цене, не смотря на вот таких пиарщиков. Как я и говорил: не возможно сделать огромное количество здравомыслящих и реально знающих в этих делах толк людей- абсолютными дебилами.
😂Ну это понятно что на райзены цены конские, маркетинг, бабло на производство надо отбить. Те же ксеоны на момент выхода стоили тоже недешево, кстати дороже чем нынешние "райзены", и изначально ксеоны не для игрух.
Вподобайка від ЗСУ!
Не пойму почесу на райзене видеокарта греется меньше?
Заядлые майнеры любители зеонов давно знают этот проц 8600h на зефире даёт при тепло пакете 135ватт очень даже прибыльный бюджетный майнинг, единственный недостаток его это немного пляшующая производительность при добыче zephyr , (помогает перезагрузка) может сказывается повышенный процент брака кремния при его изготовлении в отличие от 2699 v4
За 60$ не увидел нигде его, 80! (
Ти в Києві і досі не покинув ВК. Це єдина причина, чому я не можу назвати тебе топ оглядачем китайських залізяк
100%
Уважуха и респект
@@LASERWIK да он просто аккаунт в ВК продать не может - никто с говном связываться не хочет 😂
он сам писал и плакался, так что кастрюли не переживайте, он ничем не хуже вас, такой же продажный 🤣
Хороший сравнения !!!!
Тепер делайте сравнения 2х процесорный е5 2696 в3 в4 против райзен 7950х ...
Добрый вечер, а мы из России😊. Спасибо за ролик.
2697А протестируйте плиз. Ещё вопрос, почему E5 1650v4 сбрасывает частоты в Last of Us?
Хм ! интересно! не пробовал ща проверю!поставил 1650v4 вместо 2697V3 второй частоту не сбрасывал работал на 3.6.проверю отпишусь
@@АлександрСмольников-ы6ч у меня 1650v4 держит по всем ядрам/потокам 3500мгц.... Видюха 6700XT
да сбрасывает до 3.5,и нагрузка 80/100% 2697v3 держал 3.6
@@АлександрСмольников-ы6ч сброс частот у 1650v4 никак не пофиксить?
@@WoWXT может и есть способ, я его не знаю,возможно поможет андервольт но это не точно.эта игра сильно проц грузит. у меня прошита -60mv 3.5 держит.
2696 v3 c RTX 3080 VISION с DDR3 2133 задержка 69 без Упора в Карту Набрал 197 Кадров в Лариске Shadow, что за такой днищенский стенд это ППЦ. В Бенчах цифры правильные в играх какая Ж полная...
Винда днищенски настроена походу... изоляция ядра даже если и сделать сильно не факт, что поможет...
Если смысл был в том, чтобы показать насколько хорош 7500F, то поставленная цель была достигнута. Не покупайте уже на XEON.