Hola una pregunta; es un detalle: es correcto decir que el eje t es tangencial a la superficie de corte, y por lo tanto decir que la fuerza cortante también es tangencial a dicha sección ? Mi profesor dice que no es tan correcta esa definición; sin embargo, he visto que en el hibbeler y la editorial Mir también hablan sobre esfuerzos tangenciales aludiendo al plano de sección ? Gracias por tus videos saludos!
4 ปีที่แล้ว +2
Hola Ilia, interesante el punto de vista de tu docente (tal vez se refiere a que el corte no es un corte recto como tal, o se basa en la definición estricta de que el esfuerzo cortante es un esfuerzo paralelo a ese plano y no realmente el tangencial, o alguna otra suposición), la verdad que no soy quien para contradecirle; pero, en todos los textos, incluídas las versiones más actuales en ingles de Beer, Hibbeler, Gere, etc. En el tema de esfuerzos en planos inclinados, todos hablan del esfuerzo de corte como un esfuerzo tangencial al plano. Como te repito, no soy quien para contradecir a tu profesor, pero la información que me dan los autores de esos textos me parece más fiable, sin desacreditar a tu docente, claro..
Correcto, el se basa en la definición estricta de “paralelo a ese plano” y que en realidad, los esfuerzos tangenciales son simplemente un atropello matemático o errores de traducción de los libros, es decir, entender una recta tangente al plano, ya que la recta tangente debe pasar únicamente por un punto en una curva o superficie, sin llegar a cortar las mismas. La verdad estoy muy confundido; a qué se refieren los textos con esfuerzos tangenciales realmente?
4 ปีที่แล้ว +2
Entiendo, pero luego ahí viene la demostración de las afirmaciones y eso es todo un rollo, el concepto es uno y no hay que complicarse, en la dirección del corte sucede el esfuerzo cortante en ese plano y ya está, sin más ni menos, y el esfuerzo normal, perpendicular al plano de corte. Da igual si es más o menos, que luego aplicando el límite cuando este tiende a cero, se puede considerar que es sobre el plano o justo al lado del plano (paralelo, claro está). Con respecto a los libros en inglés se refieren a este mismo concepto, solo que si mencionan la palabra tangencial para referirse a ello.
Exacto, yo igual tengo esa duda, porque se refiere a una fuerza cortante tangencial, si claramente es paralela al plano inclinado, en fin, saludos !!!!
Excelente video. Muy bien explicado. 10/04/24
Excelente video. Muy bien explicado.
Gracias por la explicación
Hola una pregunta; es un detalle: es correcto decir que el eje t es tangencial a la superficie de corte, y por lo tanto decir que la fuerza cortante también es tangencial a dicha sección ? Mi profesor dice que no es tan correcta esa definición; sin embargo, he visto que en el hibbeler y la editorial Mir también hablan sobre esfuerzos tangenciales aludiendo al plano de sección ? Gracias por tus videos saludos!
Hola Ilia, interesante el punto de vista de tu docente (tal vez se refiere a que el corte no es un corte recto como tal, o se basa en la definición estricta de que el esfuerzo cortante es un esfuerzo paralelo a ese plano y no realmente el tangencial, o alguna otra suposición), la verdad que no soy quien para contradecirle; pero, en todos los textos, incluídas las versiones más actuales en ingles de Beer, Hibbeler, Gere, etc. En el tema de esfuerzos en planos inclinados, todos hablan del esfuerzo de corte como un esfuerzo tangencial al plano. Como te repito, no soy quien para contradecir a tu profesor, pero la información que me dan los autores de esos textos me parece más fiable, sin desacreditar a tu docente, claro..
Correcto, el se basa en la definición estricta de “paralelo a ese plano” y que en realidad, los esfuerzos tangenciales son simplemente un atropello matemático o errores de traducción de los libros, es decir, entender una recta tangente al plano, ya que la recta tangente debe pasar únicamente por un punto en una curva o superficie, sin llegar a cortar las mismas. La verdad estoy muy confundido; a qué se refieren los textos con esfuerzos tangenciales realmente?
Entiendo, pero luego ahí viene la demostración de las afirmaciones y eso es todo un rollo, el concepto es uno y no hay que complicarse, en la dirección del corte sucede el esfuerzo cortante en ese plano y ya está, sin más ni menos, y el esfuerzo normal, perpendicular al plano de corte. Da igual si es más o menos, que luego aplicando el límite cuando este tiende a cero, se puede considerar que es sobre el plano o justo al lado del plano (paralelo, claro está). Con respecto a los libros en inglés se refieren a este mismo concepto, solo que si mencionan la palabra tangencial para referirse a ello.
Exacto, yo igual tengo esa duda, porque se refiere a una fuerza cortante tangencial, si claramente es paralela al plano inclinado, en fin, saludos !!!!
si me pidieran calcular el ángulo de empalme que me otorga mayor capacidad de soportar dicha carga como lo realizaría
No sé cómo sacó la relación de horizontal y vertical. 3/5
Gracias por el contenido, una pregunta.¿El ejercicio de qué libro lo sacaste?
Hola Sebastian, del Hibbeler, lo puedes encontrar en la lista de reproducción de descarga de libros y exámenes. Saludos.!