ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
こういうちゃんとした分析に基づいた先生方のご意見に基づいた政策・意見が世の中に広がることを期待しております。いつまでも精力的なご活躍を祈念しております。
何処がちゃんとしてるんだよ・・デタラメじゃないか。文系はこんな馬鹿げた理屈を鵜呑みにするんだ。地上の風エネルギーを100とすると風車で得るエネルギーは0.01以下と思うけど。植物は風が無くても育つし枯れません。雨さえ降ればそよ風レベルで十分。風車の後ろで風がなくなるわけねぇべ。川の様に護岸があるんじゃないよ。何処までも空間が繋がってるんだ。武田氏は太陽光発電でもウソデタラメを言ってたけど今度は風力発電ですか？参政党をかき回しておいて、一体何を考えてるんだろう・・それとも彼のバックの組織はなんなのか？
何年か前まで逆の事言ってなかった？。
@@アーミーバタリアン そなんですね!新たな事実が判明すれば、プライドなど気にせずいくらでも意見を変える。さすが学者さんですね。政治家もこのように常に新しい情報を取り入れて成すべきことを成して欲しいです。
武田邦彦先生を支持します、わたしが高校時代から感じていたことの裏付けしたくださいました
私はケースバイケース、この人の言ってた事はほとんど失敗する。後は一気に手のひらを返すんだよね。自分で判断出来る様に判断力を身に付ける努力をした方が良い、他人に判断力を委ねる事は遥かに危険🙃。
武田邦彦先生の揺るぎない良いお話し正論のお考え賛同致します。
間違えてますけどね😂
いつ聞いても武田先生の話は面白くて為になるッス❢いつまでもお元気で…。
フランクな先生の話を～⤴️
武田先生いつも有難うございます。 行政は、TV📺地上波でもっと国民に周知させた上で進めるべきですね。
地上波で報道しないというか出来ないのが我が国のマスメディアですね
地上波でやっても理解不能でしょう。
環境エネルギーはほとんどが金儲けという事は理解してたけど、自然の影響までは知らなかったな、、、野生の動物たちが森林から追われるのはそういう理由もあるのかなぁしかし、本当にいっつもすっごくわかりやすいです✨本当に武田先生の話は知識として、学びとして勉強になります。ありがとうございます。
環境エネルギー以外ももちろん金儲けです。
環境問題を政治家が論じるのは無理だとわかります。ありがとうございます。
ありがとう！武田先生！！素晴らしい知は人生を本当に豊かにします。武田先生を知らなかったころより私の人生は豊かになっています
大変勉強になりました。全国民に知ってほしい。
武田先生、解説を有難うございました。
全てが繋がり、ストンと胸に落ちた！感謝!
『自然と共存するには自然に聞かなければならない』武田先生ほんと素晴らしいですね✨🙏✨我が物顔で山奥に行ってキャンプやって自然破壊する人にも良く心得て頂きたいです。
武田先生、ありがとうございます。何としても全国の巨大メガソーラー、巨大風力発電乱立をやめてほしいです。
原発爆破したら人類滅亡。自然エネルギー以外はない。
物凄く共感します。波も同じです。確かに天候等の条件による誤差はありますが、物凄く共感しました。自然のバランスは壊してからでは遅いです。
洋上風力発電は日本の気候風土にはそぐわないので無駄な投資に終わるだろう。
風力発電は故障率25％のガラクタ
3:58 @@みさかみこと-w4j
らわあ
空気が澄んでる日に双眼鏡で風車群が見えるねんけど、止まってる風車が多いなぁー
武田先生の言われている事を信じるか、信じないかではなく、利害関係のない専門家による検証が必要だと思います。
農業をやること自体が自然破壊ですが、だからといって止めろってのも違いますよね。結局、何をやるにせよリスクが付きまとうのは仕方ないので、事前の調査と錯誤があった時のすばやい訂正は大事だと思います。利権がらみで大規模にやってしまって取り返しがつかないのは勘弁してもらいたい。
雑にまとめると「自然豊かな国で再生可能エネルギーを沢山使うと、自然が豊かでなくなる」って事か…
武田先生ありがとうございます🎉目からウロコ落ちました😮人間の勝手がよくわかりました😖私の方が若い世代ですが、全てが新鮮な話しです！毎日講義聞いていたい🎉
騙されないでね。
この人ホントの科学者ではないよ、今はね。彼の言ってることは迷信だ。
日本のような狭い国で風力発電は向いてない！在米ですが、風力発電を作ってるところは砂漠の中や木や家が全くない所にあります。😅
鳥類には影響ありそう
風力発電?共産党も言ってたわ、朝鮮の発想かな?
自然エネルギーを搾取すれば必ずどこかに影響が出るから、何もないところに作れば大丈夫なんてことはない。
まあそうすることで被害が最小限に抑えられますからね。
物理学者、科学者の武田先生Thanks!❤
秋田県の能代市も洋上風力発電をやっています。能代港で、よく釣りに行きます。工事が始まったのは2年前ですが、今まで釣れなかった魚が釣れたり、今まで釣れていた魚が釣れなかったリ、なんだかおかしいです。原因は洋上風力発電も影響しているんですかね？⁇
日本人は自然の大循環を昔から感づいていたと思います❗琵琶湖の近く住んでます、水辺に生えるヨシの景観悪いと思ってか（私は落ち着いた美しいと思っていた）コンクリートの水辺にして、しばらくして、元の水辺に戻ってホッとしました、風力発電を立てたがすぐ風車を止められた。アラビアやチャイナの砂漠化を見て、帰る時日本上空から見る美しい緑に昔の人々へ感謝します❗太陽光はいずれ罰が当たるだろう❗
勉強になりました。
Super Thanks誠にありがとうございます。今後とも「真相深入り!虎ノ門ニュース」をよろしくお願いいたします！
まさに洋上開発がじわじわ始まっているＹ県Ｙ町で仕事をしていますが、自分の感触では周りの人間ほぼ武田先生の言われる問題に関心ない、又は内情を知らない、なんか業者っぽいのが町の有権者や議員とコソコソ密談して一部の上の人達で決めて物事が進んでる印象です。ぜひまたこの問題を取り上げて欲しいです頭がお花畑な人が多すぎて本当に心配です
山削って太陽光やってる所を撤去して 広葉の常緑樹を、沢山植林した方がカーボンニュートラルでしょうね。
宅地開発は散々やっといて
日本人が吐き出すCO2を森林で吸収するには国土の数倍の森林が必要だから現実的ではない。一方、太陽光だと国土の2、3%で済む。
樹木による炭素固定化は、伐採した林分を長期固定する事です。予想される樹木の寿命より長く保てば良いのです。さらに極相の森林は炭素を吸いも吐きも市内と規定されているので極相林やそれに近い森林からの伐採が良いとする意見もあります。正し、カーボンニュートラルの実行は往々にして横着な結果を呈していますので、それ目指して何かをするのは避けて欲しいです。太陽光やっているところはそれでそのままで良いです。
@@TheBikkuri太陽光パネルの破損による土壌汚染とかは、無視しても良いと？ 実際にパネルの破損による土壌汚染で、農地が使い物にならなくなった例もありますよ。光が当たらないからと周りの木を切り倒しても良いとはならないでしょう。発電所跡地とかで太陽光やるのは良いでしょうけど森林伐採してまでやるのは可笑しくないですか？
@@kaishiden8043 「やっているところはそのまま」っていうのはこれからも切り倒して良いというわけでは無いですね。なぜ他人が自分と正対した意見を述べていると解釈するのか？曲解、早とちり、誤解は相互の理解の妨げですよね。
武田先生すばらしい話しありがとうございます
色々な議論を報道をして下さる虎ノ門ニュースの取り組みを全面的に応援していますm(__)m
ガーデニングをしている人は分かるだろう、鉢植えの植物を室内に入れて観賞しようとしても数日で戸外に戻さないと弱る。日差しや水の管理をしても風に当てないと枯れていく。
ビニールハウス栽培はどうなの？
うちの観葉植物は万年屋内ですが、枯れていませんが…
@@いなだのシオン 一概には言えないです。特定の植物が良く育つソーラー栽培と言ったら良いかもです
室内で育てた植物はいきなり外の厳しい環境に出すと枯れますよ。
武田さんの話を聞いてからNHKの放送を疑うようになりました！
ＮＨＫは捏造と左翼の巣窟。
武田先生の講義を、全国会議員受けさせていただきたいわ。
あほらしい
本当に岸田は、どんどん悪くすることばかりを推進する。早くやめさせよう。
科学的データに基づいての推論は私たちら新たな観点を提供してくれます。武田先生、ありがとうございます。参政党の応援演説していた時より、数段輝いていますよ。
武田邦彦先生ですね、ためになりました。TVでもドンドン放送して欲しい。
植物と風。勉強になりました。😊
武田先生の話は「文系脳」と「理系脳」で反応が違う所が大変面白い
エネルギー保存の法則がそんなふうに働くんだったら、よく考えて生きていかないといけないんですねえ。私は文明というのはどこまでも成長していけるものだと何とはなくぼんやり思っていました。そういう人多いんじゃないでしょうか。必ず頭打ちにあうのならどこまでの幸せ、利便性を追求するのか考えないといけないんでしょうね。
日本マスコミの２大タブー ・財務省批判 ・SDGS批判（EV批判、カーボンニュートラル批判）
電通もね
大自然の法則に何でも従わないといけませんね!さすが武田先生は科学者（理系）の発想です。
鈴木直道知事に聞いてもらいたい‼️
武田先生の話は分かりやすいです。武田先生のような方があと１０人くらい日本には必要と思います。
物凄く興味深い。最後まで観させていただきました。
しかもモーター中国製でよく壊れてオイルが漏れて畑とか使い物にならなくなるらしいね風力のモーター修理してる奴らが知り合いにいて、言ってたよ。虚しい気持ちだって。
学問とは何か、という大前提を改めて教わった気がするわ。せやから、局所的な問題解決を目指すんや無うて、縦横無尽、錯綜する関係性に着目して大局的視点で問題解決を導くことが大切なんやな。
計算も自分でしてないくせにこれが学問とか笑わせる
ノルウェーはEV化で電力が足りなくなって輸入してますよ。その輸入代金の為に、油ガスの輸出を増やしています。
もうノルウェーのEV化は、崩壊しました。寒さには勝てないようですね。トヨタのガソリン車が売れてるそうです。
そうそれ
EVのせいで、他国から電力を輸入するために油ガスの輸出を増やした!? なんじゃ、そりゃ。💧それって火力発電 (もしくは原子力発電?) をoutsourceしたのに等しいってこと?まあ、輸出した油ガスが何に使われるのかわからないけど、なんだかなぁ~。💧
武田先生、ありがとうございます。サイエンス イズ グレート！武田先生は、実際に自治体から依頼され調査した上での見解。知識や机上の空論ではない。依頼された自治体、とても賢い。
でもエビデンスを示さない。
私は、石炭で発電できるような論理的で主体性のある国家になれることを切に願っております。
石炭発電最高
石炭は粉にして重油に混ぜて霧状にした燃やすんだよ。
車の空力問題に置き換えてようやく理解が出来ました確かに風が物体にぶつかったら風は弱まりますよね
無知でした。勉強になりました。
人間の考えるサスティナブルというのがどれだけ近視眼的か、政治的で利己的なものかよく分かる
武田邦彦先生の揺るぎない正論北海道の石狩市の風力発電反対する、先生の解説の正論揺るぎない科学者のお話説得力がある説明力があります‼️良く學び良く考える騙されない誇り高い人生観生き方を持つ日本人で在りたいですね‼️
メッセージ受け取り完了ですシリウス高都議会の皆様心愛と光ありがとうございます💓✨🌸🌈🍁🌲🍒🐬🍓🐳🌝🙏
自分の無知が恥ずかしい。自然のことを考えたら聞きながら涙が止まりませんでした。武田先生知識をありがとうございます。世界中の人に知ってほしい内容でした。
先生、お疲れさんです。さすがです。感動しました。極めて理に叶っている解説です、ありがとうござます
流石武田邦彦先生です‼️日本をよみがえる良いお話しありがとうございます。
良い発言ありがとうございます
実に興味深い話ですね、目から鱗が落ちました。
素晴らしい。武田邦彦先生の自然エネルギーへの知識。政府やマスコミは頭が悪いから危険だ。
武田先生ってやっぱりすごい方ですね。国は環境環境って税金取るなら真の学者の話をちゃんと聞きなさいよ！って思います。
武田先生最高！。
この辺りは、流石エネルギー工学の権威である「武田先生」の独壇場だ。地上波で皆に知らしめたい。
言われてみれば「確かに」で溢れている世の中。学者ってのはこういうことを研究しているんだな…
武田先生 全ての問題の解決策が有ります😌😌😌😌😌😌😔私は日本人です。合掌
風力発電で風を消費すると木々が枯れるのであれば、千葉県銚子市の東総台地広域農道の丘にある無数の風力発電によって今既に壊死しているはずですよね😉今も枯れてないけど。２３区の敷地面積に対し都民人口分に匹敵する1000万機の風力発電を作ったら理論上枯れますね。
武田先生、ありがとうございます。
武田さんの話は、何年後かには辻褄が合っていると理解する。
いい話だ、一人でも多くの人が聞いて欲しい。洋上発電も太陽光パネルによる初電もほどほどにしないと返って害になる。
八丈島の人も同じこと言ってました。発病したり、体調不良者が続出した為、風力発電を中止したとか
風力発電とか高速道路、鉄道などの高架橋から発する低周波は長期にわたると生物に 障害をもたらすって分かってる。あ、高周波も怪しいから。
政府の補助金政策と言うのは、補助金を火種として、与えたエネルギー(資金)以上の効果を得るのが前提です。やってみないと分からない政策はありますが、再エネの場合のは再エネ賦課金がないとやっていけないので、それ以上の効果なんて見込めません。海外にシステムを売れば経済効果は見込めますが、日本企業が勝つ見通しがあるとは思えませんね。どうみても、"再エネ普及"ありきの政策です。それによって企業が設ける為でもありますね。
人間って、なんか罪深い❗😣再生可能エネルギーなんて、今まで自分としては何も関心も無く、聞き流してました！勉強になりました😂🎉ありがとうございました❗👏😄
武田先生は30年近く前から話をされてましたよね？先生以外でもそういう学者はいました。原野とか耕作放棄地に、広大な太陽光パネルで地面を覆いつくす事が、どれだけの自然破壊をもたらすか？恐らく小学4年生くらいなら理解できるでしょう。目先の快適便利に心を奪われていますね。ましてや人口は減り続けています。化石燃料を上手に使うか、安全に原発を運営して行けば何も困ることはない。環境ビジネスとかSDGSとか自然を地球を金儲けの道具にするな！ということですね。
人間って愚かで勝手だなぁ〜勉強になりました
先生いつも有難う御座います。
武田先生の賢さ、理に適った説明、すごすぎる。私でも分かる。どんな頭してるんでしょ。🤯こんなコメントでごめんなさい。ありがとうございます。こんな説明のできる政治家さんが必要では？
へぇ〜面白いなぁ。まだちょっと腑に落ちないところはあるけど、ものすごく勉強になった。
腑に落ちないのがホントだと思う。彼の言ってることは鵜呑みにできない。
ご説明有難うございます。先生は本当は素晴らしい科学者だったんですね。海の風も、太陽の光も、森の樹からも、私達は生命を頂いてるのですね。
武田先生の話しはフィクション系としていつも楽しく拝聴しています。
生物・動植物が存在している状態ってバランスがとれている安定状況ではみんな全て最大限の状況でバランスしているってことを非常にうまく説明しておられますね。流石は武田先生です。そのバランスが人間の知的人工活動で崩れると一気にバランス崩壊が始まる可能性に考慮しなければならないってことですか。静岡県の川勝知事が聞けば飛びつきたくなるようなお話ですね。なるほどです。 普段は人間にとっては都合の良い解釈をしていたんですが如何に思慮が浅いかが認識できました。
武田先生の発言にはトンデモなものも散見されるけど、今回の動画は100%納得の内容でしたね。物理学の世界に身を置いた者の一人としては、先生の慧眼に驚きと敬服を禁じ得ません。
メガソーラー未着工分は問答無用で認可取消し、買取条件を現行制度へ移行したうえで再審査にしたら良い。事業者変更も認めてはいけない賦課金方式は実質税金であるから利潤を認める事自体おかしい導入費用以上買取る必要は無い。
広大なアメリカのカリフォルニアのさらに隣りのほとんど砂漠みたいなところではそりゃ自然エネルギーは有効だけど、狭い日本ではただの環境破壊でしかない
Willの山根さんがメガソーラーの動画（だったと思う💦）で風力発電の風車も見に行っていたのを見たことがあるけど、風車の近くはものすごい音がうるさかったですよ。地鳴りのようなズゥ〜ンと下から響くような音がしてました。これはとても近くには住めないと思いましたね。
あれこそデタラメコメント欄見てみて
武田先生の知性があふれてる😊カッコいいなー😊
序盤から非科学的。風車によって風から取り出せるエネルギーは物理学的に理論上限値が決定しており、風車部分の面積を通過する風の運動エネルギーの約59％。ただし実態はそれに遠く及ばないので、風力エネルギーの大部分は利用されずに風車の背後に流れている。熱損失はわずかにあるが、動画中に示されているような熱：エネルギー＝3:2のような高い比率ではない。風車同士は互いの干渉を防ぐため離隔距離が非常に長く設定されており、直径250m程度の大規模風車で１kmの離隔距離があれば、捉えられる風の面積比はそもそも2割以下。２割×59%で精々どんなに頑張っても吹いている風の10%強程度しか取り出せない。風が半分になる？教授、算数できる？というところからツッコミが止まらない。
誤解を恐れずに発言する武田先生を応援してますよ!頑張って下さい!
執行さんというTH-camされてる方が海洋生物、鳥など自然環境を壊しているのは風力発電が原因と言われてなるほどと納得しました。
近くに海洋発電はない西の僻地で磯焼けが起きてる。それも海洋発電が影響していると武田さんは言うかもね。
ありがとうございます。とても勉強になりました。人間のエゴがつけにナって返って来るのが恐ろしいです。また色々と教えて下さい。お願い致します🙏‼️
成る程、勉強に、なります。
勉強になりました。自然も大切。家族です
やっぱり公明党は国土交通大臣を、降ろすべきだ今を見るとマイナスになるはかり！
やはり、武田先生はすごい先生だ。
風の谷のナウシカを思い出しました。子供達の成長と共に今を生きる！65歳です。難しい話は苦手ですが、ジブリは大好きです。田舎で育った私は田んぼに農薬を散布するようになってから親に川で泳ぐな！と言われました。どじょうも見なくなりました。共存は出来ないのでしょうかね。
風車の利用もまずいとは、ナウシカも驚いているのでは？
@@hiro3677 さん、海と山に聳え立つ巨大な風力発電の景観に違和感があります。
ダムと言えば中国がチベットで巨大ダムを計画しているそうなので、下流のバングラデッシュは大変なことになりそうですね
洪水か干ばつかどちらかを選べみたいになりそう。
チベット側ならバングラディッシュには流れ出ないのでは？
エネルギー不変の法則が理解されてないから風力発電や太陽光発電が問題ないと言っていると思う。太陽からエネルギーを発電で利用するば、減った分のエネルギーは環境や生態に影響するはずなのに…
エネルギー保存の法則の記載ミスです。失礼しました
！ 何とも言えん。
科学者ならではの素晴らしい視点だった。確かにエネルギー保存則が自然の中では生きているので、何かを得れば何かを失うよな…
武田先生のお話は、何となく理解致しましたが、では、必要なエネルギーを得る為には、どうしたら良いとお考えなのか、そこまでお話頂きたかったです。
現状は石油石炭火力とお考えではないのかな使うエネルギーを減らさずにエコなんてできないというようなことは昔から言っておられるし
@@tatq2316そうゆうことだと思います
あんまり考えなくても分かるのは省エネです。BEVとかCO²を出さないだけでエネルギーロスは燃費の良いガソリン車より大きいです
凄い分かりやすいし、論理的。
欧州がいかに目先だけで環境対策のスタンダードを作っているかが分かる。もっとこういうことを世界に発信して欲しいです。
🌷配信ありがとうございます🌷風力発電は反対です(´д｀ι)私はエネファームの低周波を8年も受けています。できれば引っ越したい((T_T))風力発電も低周波が問題になっていますよね。動物や植物にも悪いんじゃないかと思います。
海洋における風車によって発生する振動が魚などの水中生物に対する影響は調べられているの ???陸上における風車の発電では振動がかなり広い範囲に広がっており明らかにミミズなどに影響が出ています、詳細にこれらの影響を調査すべきです !!!
風車の振動は国道や高速の振動より影響が大きいんですか？
感動しました。
武田先生の偉大な点は「正直」なところだと思います。
こういうちゃんとした分析に基づいた先生方のご意見に基づいた政策・意見が世の中に広がることを期待しております。いつまでも精力的なご活躍を祈念しております。
何処がちゃんとしてるんだよ・・デタラメじゃないか。文系はこんな馬鹿げた理屈を鵜呑みにするんだ。
地上の風エネルギーを100とすると風車で得るエネルギーは0.01以下と思うけど。
植物は風が無くても育つし枯れません。雨さえ降ればそよ風レベルで十分。
風車の後ろで風がなくなるわけねぇべ。川の様に護岸があるんじゃないよ。何処までも空間が繋がってるんだ。
武田氏は太陽光発電でもウソデタラメを言ってたけど今度は風力発電ですか？
参政党をかき回しておいて、一体何を考えてるんだろう・・それとも彼のバックの組織はなんなのか？
何年か前まで逆の事言ってなかった？。
@@アーミーバタリアン そなんですね!
新たな事実が判明すれば、プライドなど気にせずいくらでも意見を変える。
さすが学者さんですね。
政治家もこのように常に新しい情報を取り入れて成すべきことを成して欲しいです。
武田邦彦先生を支持します、わたしが高校時代から感じていたことの裏付けしたくださいました
私はケースバイケース、この人の言ってた事はほとんど失敗する。後は一気に手のひらを返すんだよね。自分で判断出来る様に判断力を身に付ける努力をした方が良い、他人に判断力を委ねる事は遥かに危険🙃。
武田邦彦先生の揺るぎない良いお話し正論のお考え賛同致します。
間違えてますけどね😂
いつ聞いても武田先生の話は面白くて為になるッス❢
いつまでもお元気で…。
フランクな先生の話を～⤴️
武田先生いつも有難うございます。
行政は、TV📺地上波でもっと国民に周知させた上で進めるべきですね。
地上波で報道しないというか出来ないのが我が国のマスメディアですね
地上波でやっても理解不能でしょう。
環境エネルギーはほとんどが金儲けという事は理解してたけど、自然の影響までは知らなかったな、、、
野生の動物たちが森林から追われるのはそういう理由もあるのかなぁ
しかし、本当にいっつもすっごくわかりやすいです✨
本当に武田先生の話は知識として、学びとして勉強になります。
ありがとうございます。
環境エネルギー以外ももちろん金儲けです。
環境問題を政治家が論じるのは無理だとわかります。ありがとうございます。
ありがとう！武田先生！！素晴らしい知は人生を本当に豊かにします。武田先生を知らなかったころより私の人生は豊かになっています
大変勉強になりました。
全国民に知ってほしい。
武田先生、解説を有難うございました。
全てが繋がり、ストンと胸に落ちた！感謝!
『自然と共存するには自然に聞かなければならない』武田先生ほんと素晴らしいですね✨🙏✨我が物顔で山奥に行ってキャンプやって自然破壊する人にも良く心得て頂きたいです。
武田先生、ありがとうございます。
何としても全国の巨大メガソーラー、巨大風力発電乱立をやめてほしいです。
原発爆破したら人類滅亡。
自然エネルギー以外はない。
物凄く共感します。
波も同じです。
確かに天候等の条件による誤差はありますが、物凄く共感しました。
自然のバランスは壊してからでは遅いです。
洋上風力発電は日本の気候風土にはそぐわないので無駄な投資に終わるだろう。
風力発電は故障率25％のガラクタ
3:58 @@みさかみこと-w4j
らわあ
空気が澄んでる日に双眼鏡で風車群が見えるねんけど、止まってる風車が多いなぁー
武田先生の言われている事を信じるか、信じないかではなく、利害関係のない専門家による検証が必要だと思います。
農業をやること自体が自然破壊ですが、だからといって止めろってのも違いますよね。
結局、何をやるにせよリスクが付きまとうのは仕方ないので、事前の調査と錯誤があった時のすばやい訂正は大事だと思います。利権がらみで大規模にやってしまって取り返しがつかないのは勘弁してもらいたい。
雑にまとめると「自然豊かな国で再生可能エネルギーを沢山使うと、自然が豊かでなくなる」って事か…
武田先生ありがとうございます🎉目からウロコ落ちました😮人間の勝手がよくわかりました😖私の方が若い世代ですが、全てが新鮮な話しです！毎日講義聞いていたい🎉
騙されないでね。
この人ホントの科学者ではないよ、今はね。彼の言ってることは迷信だ。
日本のような狭い国で風力発電は向いてない！在米ですが、風力発電を作ってるところは砂漠の中や木や家が全くない所にあります。😅
鳥類には影響ありそう
風力発電?共産党も言ってたわ、朝鮮の発想かな?
自然エネルギーを搾取すれば必ずどこかに影響が出るから、何もないところに作れば大丈夫なんてことはない。
まあそうすることで被害が最小限に抑えられますからね。
物理学者、科学者の武田先生
Thanks!❤
秋田県の能代市も洋上風力発電をやっています。能代港で、よく釣りに行きます。工事が始まったのは2年前ですが、今まで釣れなかった魚が釣れたり、今まで釣れていた魚が釣れなかったリ、なんだかおかしいです。原因は洋上風力発電も影響しているんですかね？⁇
日本人は自然の大循環を昔から感づいていたと思います❗琵琶湖の近く住んでます、水辺に生えるヨシの景観悪いと思ってか（私は落ち着いた美しいと思っていた）コンクリートの水辺にして、しばらくして、元の水辺に戻ってホッとしました、風力発電を立てたがすぐ風車を止められた。アラビアやチャイナの砂漠化を見て、帰る時日本上空から見る美しい緑に昔の人々へ感謝します❗太陽光はいずれ罰が当たるだろう❗
勉強になりました。
Super Thanks
誠にありがとうございます。
今後とも「真相深入り!虎ノ門ニュース」を
よろしくお願いいたします！
まさに洋上開発がじわじわ始まっているＹ県Ｙ町で仕事をしていますが、自分の感触では周りの人間ほぼ武田先生の言われる問題に関心ない、又は内情を知らない、なんか業者っぽいのが町の有権者や議員とコソコソ密談して一部の上の人達で決めて物事が進んでる印象です。ぜひまたこの問題を取り上げて欲しいです頭がお花畑な人が多すぎて本当に心配です
山削って太陽光やってる所を撤去して 広葉の常緑樹を、沢山植林した方がカーボンニュートラルでしょうね。
宅地開発は散々やっといて
日本人が吐き出すCO2を森林で吸収するには国土の数倍の森林が必要だから現実的ではない。
一方、太陽光だと国土の2、3%で済む。
樹木による炭素固定化は、伐採した林分を長期固定する事です。予想される樹木の寿命より長く保てば良いのです。さらに極相の森林は炭素を吸いも吐きも市内と規定されているので極相林やそれに近い森林からの伐採が良いとする意見もあります。正し、カーボンニュートラルの実行は往々にして横着な結果を呈していますので、それ目指して何かをするのは避けて欲しいです。太陽光やっているところはそれでそのままで良いです。
@@TheBikkuri太陽光パネルの破損による土壌汚染とかは、無視しても良いと？
実際にパネルの破損による土壌汚染で、農地が使い物にならなくなった例もありますよ。
光が当たらないからと周りの木を切り倒しても良いとはならないでしょう。
発電所跡地とかで太陽光やるのは良いでしょうけど森林伐採してまでやるのは可笑しくないですか？
@@kaishiden8043 「やっているところはそのまま」っていうのはこれからも切り倒して良いというわけでは無いですね。なぜ他人が自分と正対した意見を述べていると解釈するのか？曲解、早とちり、誤解は相互の理解の妨げですよね。
武田先生すばらしい話しありがとうございます
色々な議論を報道をして下さる虎ノ門ニュースの取り組みを全面的に応援していますm(__)m
ガーデニングをしている人は分かるだろう、鉢植えの植物を室内に入れて観賞しようとしても数日で戸外に戻さないと弱る。日差しや水の管理をしても風に当てないと枯れていく。
ビニールハウス栽培はどうなの？
うちの観葉植物は万年屋内ですが、枯れていませんが…
@@いなだのシオン 一概には言えないです。
特定の植物が良く育つソーラー栽培と言ったら良いかもです
室内で育てた植物はいきなり外の厳しい環境に出すと枯れますよ。
武田さんの話を聞いてからNHKの放送を疑うようになりました！
ＮＨＫは捏造と左翼の巣窟。
武田先生の講義を、全国会議員受けさせていただきたいわ。
あほらしい
本当に岸田は、どんどん悪くすることばかりを推進する。早くやめさせよう。
科学的データに基づいての推論は私たちら新たな観点を提供してくれます。
武田先生、ありがとうございます。
参政党の応援演説していた時より、数段輝いていますよ。
武田邦彦先生ですね、ためになりました。TVでもドンドン放送して欲しい。
植物と風。勉強になりました。😊
武田先生の話は「文系脳」と「理系脳」で反応が違う所が大変面白い
エネルギー保存の法則がそんなふうに働くんだったら、よく考えて生きていかないといけないんですねえ。私は文明というのはどこまでも成長していけるものだと何とはなくぼんやり思っていました。そういう人多いんじゃないでしょうか。必ず頭打ちにあうのならどこまでの幸せ、利便性を追求するのか考えないといけないんでしょうね。
日本マスコミの２大タブー
・財務省批判 ・SDGS批判（EV批判、カーボンニュートラル批判）
電通もね
大自然の法則に何でも従わないといけませんね!
さすが武田先生は科学者（理系）の発想です。
鈴木直道知事に聞いてもらいたい‼️
武田先生の話は分かりやすいです。武田先生のような方があと１０人くらい日本には必要と思います。
物凄く興味深い。最後まで観させていただきました。
しかもモーター中国製でよく壊れてオイルが漏れて畑とか使い物にならなくなるらしいね風力のモーター修理してる奴らが知り合いにいて、言ってたよ。虚しい気持ちだって。
学問とは何か、という大前提を改めて教わった気がするわ。
せやから、局所的な問題解決を目指すんや無うて、縦横無尽、錯綜する関係性に着目して大局的視点で問題解決を導くことが大切なんやな。
計算も自分でしてないくせにこれが学問とか笑わせる
ノルウェーはEV化で電力が足りなくなって輸入してますよ。その輸入代金の為に、油ガスの輸出を増やしています。
もうノルウェーのEV化は、崩壊しました。寒さには勝てないようですね。トヨタのガソリン車が売れてるそうです。
そうそれ
EVのせいで、他国から電力を輸入するために油ガスの輸出を増やした!? なんじゃ、そりゃ。💧
それって火力発電 (もしくは原子力発電?) をoutsourceしたのに等しいってこと?
まあ、輸出した油ガスが何に使われるのかわからないけど、なんだかなぁ~。💧
武田先生、ありがとうございます。
サイエンス イズ グレート！
武田先生は、実際に自治体から依頼され調査した上での見解。知識や机上の空論ではない。依頼された自治体、とても賢い。
でもエビデンスを示さない。
私は、石炭で発電できるような論理的で主体性のある国家になれることを切に願っております。
石炭発電最高
石炭は粉にして重油に混ぜて霧状にした燃やすんだよ。
車の空力問題に置き換えてようやく理解が出来ました
確かに風が物体にぶつかったら風は弱まりますよね
無知でした。
勉強になりました。
人間の考えるサスティナブルというのがどれだけ近視眼的か、政治的で利己的なものかよく分かる
武田邦彦先生の揺るぎない正論北海道の石狩市の風力発電反対する、先生の解説の正論揺るぎない科学者のお話説得力がある説明力があります‼️良く學び良く考える騙されない誇り高い人生観生き方を持つ日本人で在りたいですね‼️
メッセージ受け取り完了です
シリウス高都議会の皆様心愛と光ありがとうございます💓
✨🌸🌈🍁🌲🍒🐬🍓🐳🌝🙏
自分の無知が恥ずかしい。
自然のことを考えたら聞きながら涙が止まりませんでした。武田先生知識をありがとうございます。世界中の人に知ってほしい内容でした。
先生、お疲れさんです。さすがです。感動しました。極めて理に叶っている解説です、ありがとうござます
流石武田邦彦先生です‼️日本をよみがえる良いお話しありがとうございます。
良い発言ありがとうございます
実に興味深い話ですね、目から鱗が落ちました。
素晴らしい。武田邦彦先生の自然エネルギーへの知識。政府やマスコミは頭が悪いから危険だ。
武田先生ってやっぱりすごい方ですね。国は環境環境って税金取るなら真の学者の話をちゃんと聞きなさいよ！って思います。
武田先生最高！。
この辺りは、流石エネルギー工学の権威である「武田先生」の独壇場だ。地上波で皆に知らしめたい。
言われてみれば「確かに」で溢れている世の中。学者ってのはこういうことを研究しているんだな…
武田先生 全ての問題の解決策が有ります😌😌😌😌😌😌😔私は日本人です。合掌
風力発電で風を消費すると木々が枯れるのであれば、千葉県銚子市の東総台地広域農道の丘にある無数の風力発電によって今既に壊死しているはずですよね😉今も枯れてないけど。２３区の敷地面積に対し都民人口分に匹敵する1000万機の風力発電を作ったら理論上枯れますね。
武田先生、ありがとうございます。
武田さんの話は、何年後かには辻褄が合っていると理解する。
いい話だ、一人でも多くの人が聞いて欲しい。洋上発電も太陽光パネルによる初電もほどほどにしないと返って害になる。
八丈島の人も同じこと言ってました。発病したり、体調不良者が続出した為、風力発電を中止したとか
風力発電とか高速道路、鉄道などの高架橋から発する低周波は長期にわたると生物に 障害をもたらすって分かってる。あ、高周波も怪しいから。
政府の補助金政策と言うのは、補助金を火種として、与えたエネルギー(資金)以上の効果を得るのが前提です。やってみないと分からない政策はありますが、再エネの場合のは再エネ賦課金がないとやっていけないので、それ以上の効果なんて見込めません。海外にシステムを売れば経済効果は見込めますが、日本企業が勝つ見通しがあるとは思えませんね。どうみても、"再エネ普及"ありきの政策です。それによって企業が設ける為でもありますね。
人間って、なんか罪深い❗😣
再生可能エネルギーなんて、今まで自分としては何も関心も無く、聞き流してました！勉強になりました😂🎉
ありがとうございました❗👏😄
武田先生は30年近く前から話をされてましたよね？先生以外でもそういう学者はいました。原野とか耕作放棄地に、広大な太陽光パネルで地面を覆いつくす事が、どれだけの自然破壊をもたらすか？恐らく小学4年生くらいなら理解できるでしょう。目先の快適便利に心を奪われていますね。ましてや人口は減り続けています。化石燃料を上手に使うか、安全に原発を運営して行けば何も困ることはない。環境ビジネスとかSDGSとか自然を地球を金儲けの道具にするな！ということですね。
人間って愚かで勝手だなぁ〜勉強になりました
先生いつも有難う御座います。
武田先生の賢さ、理に適った説明、すごすぎる。私でも分かる。どんな頭してるんでしょ。🤯こんなコメントでごめんなさい。ありがとうございます。こんな説明のできる政治家さんが必要では？
へぇ〜面白いなぁ。
まだちょっと腑に落ちないところはあるけど、ものすごく勉強になった。
腑に落ちないのがホントだと思う。彼の言ってることは鵜呑みにできない。
ご説明有難うございます。先生は本当は素晴らしい科学者だったんですね。海の風も、太陽の光も、森の樹からも、私達は生命を頂いてるのですね。
武田先生の話しはフィクション系としていつも楽しく拝聴しています。
生物・動植物が存在している状態ってバランスがとれている安定状況ではみんな全て最大限の状況でバランスしているってことを非常にうまく説明しておられますね。
流石は武田先生です。そのバランスが人間の知的人工活動で崩れると一気にバランス崩壊が始まる可能性に考慮しなければならないってことですか。
静岡県の川勝知事が聞けば飛びつきたくなるようなお話ですね。
なるほどです。 普段は人間にとっては都合の良い解釈をしていたんですが如何に思慮が浅いかが認識できました。
武田先生の発言にはトンデモなものも散見されるけど、今回の動画は100%納得の内容でしたね。物理学の世界に身を置いた者の一人としては、先生の慧眼に驚きと敬服を禁じ得ません。
メガソーラー未着工分は問答無用で認可取消し、買取条件を現行制度へ移行したうえで再審査にしたら良い。事業者変更も認めてはいけない賦課金方式は実質税金であるから利潤を認める事自体おかしい導入費用以上買取る必要は無い。
広大なアメリカのカリフォルニアのさらに隣りのほとんど砂漠みたいなところでは
そりゃ自然エネルギーは有効だけど、狭い日本ではただの環境破壊でしかない
Willの山根さんがメガソーラーの動画（だったと思う💦）で風力発電の風車も見に行っていたのを見たことがあるけど、
風車の近くはものすごい音がうるさかったですよ。地鳴りのようなズゥ〜ンと下から響くような音がしてました。
これはとても近くには住めないと思いましたね。
あれこそデタラメ
コメント欄見てみて
武田先生の知性があふれてる😊
カッコいいなー😊
序盤から非科学的。
風車によって風から取り出せるエネルギーは物理学的に理論上限値が決定しており、風車部分の面積を通過する風の運動エネルギーの約59％。ただし実態はそれに遠く及ばないので、風力エネルギーの大部分は利用されずに風車の背後に流れている。熱損失はわずかにあるが、動画中に示されているような熱：エネルギー＝3:2のような高い比率ではない。
風車同士は互いの干渉を防ぐため離隔距離が非常に長く設定されており、直径250m程度の大規模風車で１kmの離隔距離があれば、捉えられる風の面積比はそもそも2割以下。２割×59%で精々どんなに頑張っても吹いている風の10%強程度しか取り出せない。
風が半分になる？教授、算数できる？というところからツッコミが止まらない。
誤解を恐れずに発言する武田先生を応援してますよ!頑張って下さい!
執行さんというTH-camされてる方が海洋生物、鳥など自然環境を壊しているのは風力発電が原因と言われてなるほどと納得しました。
近くに海洋発電はない西の僻地で磯焼けが起きてる。それも海洋発電が影響していると武田さんは言うかもね。
ありがとうございます。とても勉強になりました。人間のエゴがつけにナって返って来るのが恐ろしいです。また色々と教えて下さい。お願い致します🙏‼️
成る程、勉強に、なります。
勉強になりました。自然も大切。家族です
やっぱり公明党は国土交通大臣を、降ろすべきだ今を見るとマイナスになるはかり！
やはり、武田先生はすごい先生だ。
風の谷のナウシカを思い出しました。子供達の成長と共に今を生きる！65歳です。難しい話は苦手ですが、ジブリは大好きです。
田舎で育った私は田んぼに農薬を散布するようになってから親に川で泳ぐな！と言われました。どじょうも見なくなりました。
共存は出来ないのでしょうかね。
風車の利用もまずいとは、ナウシカも驚いているのでは？
@@hiro3677 さん、海と山に聳え立つ巨大な風力発電の景観に違和感があります。
ダムと言えば中国がチベットで巨大ダムを計画しているそうなので、下流のバングラデッシュは大変なことになりそうですね
洪水か干ばつかどちらかを選べ
みたいになりそう。
チベット側ならバングラディッシュには流れ出ないのでは？
エネルギー不変の法則が理解されてないから風力発電や太陽光発電が問題ないと言っていると思う。
太陽からエネルギーを発電で利用するば、減った分のエネルギーは環境や生態に影響するはずなのに…
エネルギー保存の法則の記載ミスです。
失礼しました
！ 何とも言えん。
科学者ならではの素晴らしい視点だった。確かにエネルギー保存則が自然の中では生きているので、何かを得れば何かを失うよな…
武田先生のお話は、何となく理解致しましたが、では、必要なエネルギーを得る為には、どうしたら良いとお考えなのか、そこまでお話頂きたかったです。
現状は石油石炭火力とお考えではないのかな
使うエネルギーを減らさずにエコなんてできない
というようなことは昔から言っておられるし
@@tatq2316そうゆうことだと思います
あんまり考えなくても分かるのは省エネです。
BEVとかCO²を出さないだけでエネルギーロスは燃費の良いガソリン車より大きいです
凄い分かりやすいし、論理的。
欧州がいかに目先だけで環境対策のスタンダードを作っているかが分かる。
もっとこういうことを世界に発信して欲しいです。
🌷配信ありがとうございます🌷
風力発電は反対です(´д｀ι)
私はエネファームの低周波を8年も受けています。できれば引っ越したい((T_T))
風力発電も低周波が問題になっていますよね。
動物や植物にも悪いんじゃないかと思います。
海洋における風車によって発生する振動が魚などの水中生物に対する影響は調べられているの ???
陸上における風車の発電では振動がかなり広い範囲に広がっており明らかにミミズなどに影響が
出ています、詳細にこれらの影響を調査すべきです !!!
風車の振動は国道や高速の振動より影響が大きいんですか？
感動しました。
武田先生の偉大な点は「正直」なところだと思います。