Тайм-коды: 0:06 Вступление и приветствие. 1:58 Что такое и какую функцию несут УЗИПы, каких типов они бывают, чем отличаются друг от друга, в том числе по классам защиты? 9:00 Есть ли утечка у варисторного УЗИПа (через варистор), если есть, то насколько она большая и влияет ли на работу УЗО? 10:25 Какой средний срок службы варистора и что может на него повлиять? 16:19 Категории оборудования по устойчивости к импульсным перенапряжениям. Подбор УЗИП в соответствии с категорией оборудования. 19:20 Прямой и непрямой удар молнии. 22:35 Частный дом с воздушным и с подземным вводом. Какие классы УЗИП и в каких местах вы бы порекомендовали установить? 23:35 Достаточно ли разрядника (УЗИП Т1) в щите учета на опоре, или нужна ставить еще один внутри дома? 25:00 Рекомендации по защите от перенапряжений для квартиры в многоэтажном доме. Нужно ли устанавливать УЗИП в квартире и насколько это оправдано? 29:36 Подбор УЗИП по максимальному току разряда. 28:07 Есть ли какой-то смысл устанавливать УЗИП класса 1 или УЗИП класса 1+2 без установки УЗИП последующих классов? 32:53 Что будет, если установить ТОЛЬКО УЗИП класса 3, без типа 1 и 2? 34:51 Чем лучше и правильнее защищать УЗИП: предохранителями или автоматом? 39:43 Можно ли считать достаточной защиту УЗИП только вводным автоматом? То есть без установки отдельной защиты именно на УЗИП. 41:57 Нужно ли защищать УЗИП второго класса, люди жалуются, что именно по 2-му классу не могут найти информацию. 42:48 . Если в доме нет заземления, можно ли подключать УЗИП класса 1 или класса 2 к PEN-проводнику? То есть «вход» - одна или три фазы, «выход» - PEN-проводник. 45:03 Вопросы о расстояниях по кабелю, между УЗИПами разных классов. 48:30 Какого сечения и какой длинны должен быть РЕ-проводник от УЗИПов классов 1 и/или 2 до шины РЕ? 51:40 На каком максимальном расстоянии должен располагаться УЗИП 3-го класса (Т3) от защищаемого оборудования? 53:27 Можно ли УЗИП 3-го типа установить сразу на все оборудование, тоесть в щите, до групповых автоматов. 54:10 Если на вводе в здание установлен УЗИП класса 1+2, то нужно ли внутри здания устанавливать УЗИПы класса 2, или можно устанавливать сразу класс 3? 54:35 Обязательно ли ставить УЗИП в цепи N-проводника? Или можно ставить только на фазные проводники? 55:05 Сколько прямых и сколько косвенных ударов молний может в среднем выдержать варистор? 56:00 Какова вообще вероятность того, что УЗИП нам когда - нибудь пригодится. Как определить степень необходимости устройства защиты от импульсных перенапряжений в нашей квартире или частном доме?
Я замерял в своем коттедже ток коротких замыканий трех фаз по очереди на землю и на нейтраль. При этом контур заземления у меня отнюдь не плохой. Сопротивление петли контура заземления соответствует нормам. Значит так у большинства а не только у меня плохое заземление. Разница в токе громадна на землю 29- 30 ампер ток КЗ, а на нейтраль КЗ 200-210 ампер. А теперь НО. Большинство УЗИП указывают землю в качестве линии сброса импульса. Как вы думаете что выберет ток импульса - убежать через нейтраль или через землю при таких замерах. Я бы на его месте нейтраль выбрал. А мы его лишаем такого выбора, а значит снижаем эффективность работы УЗИП. И только хорошие УЗИП проверенных производителей из РФ известных заводов и хорошие узип европейского производства указывают в качестве линии сброса из L в N и только из N уже в PE, дешевые пищут всегде L-PE, N-PE. Тема вобще не затронута в видео. Стоило ли приглашать доцента и забыть раскрыть эту тему
Чёткое видео, автору дискуссии респект! Но ребят, почему этот специалист говорит про молниеотвод здания и узип. Как они взаимосвязаны, ведь молниеотвод защищает конструкции здания(и людей), а узип(опн) защищает электросеть. Этот специалист говорит что узип 1 желательно ставить в доме, а не в щите учёта. Но молния в дом входит через вл - щит учёта в котором логичнее всего и ставить узип 1,плюс в случае взрыва узип1 и его возгорания это случится на опоре щита учета, а не в доме.
Здравствуйте. Есть специализированный производитель решений молниещащиты- это OBO Bettermann. У них комплексные решения- Внешняя молниезащита, внутренняя молниезащита, Устройства заземления и Систем уравнивания потенциалов. Это своего рода Мерседес в области молниезащиты.
Если на вводе установлен УЗИП 1 и 2, то какой УЗИП в щите в здании? Ответ - мы уже говорили ( - что вы говорили (?) - не менее 30-ти метров, минимум 10 м, чтобы была селективность защит). И что вы ответили - надо .... - проглотил ведущий слово! А если есть, например, 8 метров , отвод от щитка на стене дома с питанием от воздушной линии (3 фазы) к дому с шиферной крышей с высотой конька 10 м ( но стальная сетка стяжки дома сечением 314 мм. кв., с уровня земли по периметру через 2 метра с вертикальными уголками 60*10 мм по 4 углам на высоту на всех уровнях. Плюс дерево типа сосны 15 м в 3 м от дома на углу. Вероятность попадания молнии в дом в данной местности - (равнина, водоёмы 500м-1000м х 30 км большие в 5 км) составляет (делал расчёт) - 1 раз в 250 лет. До подстанции 270 м, заземление - 2 на стальных проводника на 2 столбах (и у меня) + 23 метра медь 16 мм на скважину из нержавейки (по правилам). есть щиток со счётчиком на столбе (сомневаюсь, что там есть и Т1 и Т2 защита ), есть щиток на стене дома (замена старому счётчику с трёхполюсным автоматом, от столба до него 8,5 м СИП 16) , то получается селективности быть не может. И ГДЕ ЧТО СТАВИТЬ? А это ситуация почти в каждом доме на нашей улице, ведь они по красной линии в 5 м от ограды (есть и в 2...3) и в 1-2 м от столба - ограда, а столбы ставили так, чтобы расстояние НЕ ПРЕВЫШАЛО 10... изредка 12 м. Так что почти такая или хуже ситуация у всех, молниезащиты ни у кого нет (на 45 домов - у двоих). Дома от 28 лет - до 5 лет родом. Авторы слишком зациклились на элементарных вещах (кстати, сечение для тока высокой частоты пропорционально диаметру проводника, а индуктивность - обратно диаметру, а не одинаково), а более тонкие вещи с конкретными примерами - не рассматривают. Отсюда большинство вопросов остаётся.
В очередной раз убеждаюсь в полезности канала. Очень интересно. Затронуты, как мне кажется, большинство вопросов по теме. Ждем очередных роликов. Большое Вам спасибо. С наступающими праздниками. Желаю успехов и здоровья.
Смысл узипа т3 в квартиие только если он стоит после вводного автомата, тогда он коротит на себя перекоз фаз от отгоревшего нуля. Реле напряжения не успевает а он помогает.
Неоднозначное видео. Вызывает больше вопросов, чем получено ответов. 1. Как заявлено вначале основной удар на себя принимает УЗИП 1 класса, 90% основной энергии. Однако, на 30 минуте видео нам демонстрируют таблицу с токами разряда и о чудо, для УЗИП 2 класса они достигают 65кА, а для 1 всего 25. Попутно демонстрируется сечение проводов для них. Почему тогда только 4кв мм при токе 65кА? На 25кА - 16...25. 2. Не сказано, что УЗИП 3 класса устанавливаются в реле напряжения и практически во все импульсные блоки питания. Технике с трансформаторным блоком питания эти импульсы, как слону - дробина. 3. Ни слова не сказано, что категорически запрещено устанавливать эти УЗИП на вводе в здание, если на воздушной линии (ВЛИ) не установлены УЗИП (линейные ОПН), причём на каждой опоре, начиная от ТП. В результате весь удар от молнии (даже непрямого удара) принимает ваш УЗИП, разрывается на части и устраивает пожар. Именно в вашем доме. 4. Не раскрыта тема счётчика ЭЭ. При нормальных условиях 1мАх230В=0,23Втч. Но что произойдёт при перенапряжении? Какую энергию счётчик накрутит в момент КЗ на УЗИП?
Нужно иметь ввиду два важных требования, приведенных в ТЦ№30/2012 (Технический циркуляр): "3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя. 4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается." Особенно важно последнее: если на ВЛИ-0,4 кВ не будут установлены УЗИПы (линейные ОПН), то весь ток импульса грозового перенапряжения с питающей линии примет на себя Ваш УЗИП. Это может привести к его взрывному разрушению и даже отделитель не поможет. В общем разнесет Вам весь щит.
Часть 1. По внешней сети и опоре, к которой подключен Ваш дом. 1.1. Совершенно очевидно, что внешняя сеть с режимом заземления нейтрали TN-C. По действующим нормам (ПУЭ-7, Тех. циркуляры, СТО Россетей) это подразумевает следующее: имеется три линейных проводника L1-L2-L3 и проводник, совмещающий в себе функции рабочей нейтрали и проводника заземления (PEN). Т. е. сеть четырехпроводная с использованием самонесущих изолированных проводов. На магистральной линии у Вас СИП2-3х70+70. Эта сеть ВЛИ-0,4 кВ выполнена на железобетонных опорах - по внешнему виду на стойках СВ95-3. Далее очень важные моменты, которые товарищи, строившие и эксплуатирующие эту сеть: по ВСЕЙ длине сети у каждой ж/б опоры должно быть сделано заземление всех металлических элементов (как самой опоры, так и линейной арматуры, с помощью которой провод СИП крепится с стойке. Более того проводник PEN должен повторно заземляться в отдельных точках по всей длине ВЛИ-0,4 кВ. "Сопротивление заземляющих устройств опор должно быть не более 30 Ом. Расстояния между опорами с заземляющими устройствами не должно превышать: - 200 м для районов со среднегодовой продолжительностью гроз меньше или равно 40 ч; - 100 м - для районов со среднегодовой продолжительностью гроз более 40 ч." Это цитата из СТО 56947007-29.240.02.001-2008, п. 5.1.3. Я понимаю, что отдельному абоненту (в данном случае Вам) трудно добиться выполнения требований этого СТО Россетей и аналогичных (но более расплывчатых) требований ПУЭ-7. НО - Вы вправе требовать от сетевой организации нормативного обустройства абонентской опоры и абонентской отпайки, т. е. опоры, к которой в соответствии с Техническими условиями на технологические присоединение (приложение к договору на тех. присоединение) присоединяется электроустановка Вашего домохозяйства и провода, соединяющего эту опору и Ваш дом. Абонентская опора должна быть обустроена следующим образом: - на абонентской опоре обязательно должно быть выполнено повторное заземление проводника PEN (основание п. п. 5.1.4, 5.2.2 СТО 56947007-29.240.02.001-2008, гл. 2.4. ПУЭ-7); - на абонентской опоре, в точке повторного заземления проводника PEN должен быть установлен комплект линейных ОПН (УЗИП). Конкретно, "для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В" - это цитата из п. 5, Технический циркуляр №30/2012 "О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 кВ". Такое обустройство абонентской опоры нужно по трем причинам: 1. защита электроустановки абонента от набегающих волн грозовых перенапряжений со стороны питающей сети; 2. защита электроустановки абонента от "отгорания нуля" в любой точке питающий линии и на питающей ТП; 3. противодействие проникновению в электроустановку абонента "посторонних" токов по проводнику PEN (это же совмещенная нейтрал, там обязательно есть токи, НО они должны протекать ОТ абонентов к питающей ТП). Основания для установки комплекта УЗИП на абонентском ответвлении: п. п. 5.1.5, 5.2.3 СТО 56947007-29.240.02.001-2008, гл. 2.4. ПУЭ-7, п. п. 1-3, 5 Тех. циркуляр №30/2012, ГОСТ Р 50571.4-44-2019.
Часть 2. Электроустановка абонента. 2.1. Система заземления. Ваша электроустановка начинается с системы заземления. Главные требования к системе заземления изложены: - по конструкции и материалам в ТЦ11/2006 "О заземляющих электродах и заземляющих проводниках" я его в этой ветке уже размещал); - по требованиям безопасности в ТЦ31/2012 "О выполнении повторного заземления и автоматическом отключении питания на вводе объектов индивидуального строительства" Система заземления в Вашего дома нужна для безопасной эксплуатации электроустановки в доме и в целом - в домовладении. Кроме того эта система заземления необходима для повторного заземления проводника PEN и организации перехода от режима нейтрали TN-C во внешней сети к режиму нейтрали TN-C-S в Вашем домохозяйстве. В ТЦ №30/2012 сказано: "6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным." В ТЦ31/2012 нормируется сопротивление повторного заземления, причем в увязке с номиналом УЗО, цитата "2. При питании от ВЛИ сопротивление повторного заземления у потребителя выбирается из условия обеспечения надежного срабатывания УЗО при повреждении изоляции (однофазное замыкание на землю) при отключенном PEN проводнике ответвления от ВЛИ. Сопротивление рассчитывается по току надежного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn, но должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении грунта более 300 Ом·м допускается увеличение сопротивления до 150 Ом." Из этой длинной цитаты для практике важно чтобы сопротивление повторного заземления не превышало 30 Ом (10 Ом - это для скальных и суперсухих песчаных грунтов, забудьте). При этом номинал УЗО нормируется в п. 1 "Поскольку для объектов, получающих питание от воздушных линий напряжением до 1 кВ, у большинства потребителей невозможно выполнение требований по автоматическому отключению из-за низких кратностей токов короткого замыкания, установка устройства защитного отключения (УЗО) с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной. Примечание. Установка УЗО с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной и с точки зрения обеспечения пожарной безопасности." На практике в частных домах на вводе во избежании ложных срабатываний я рекомендую ставить УЗО именно на 300 мА (в этой же ветке я уже об этом писАл). Система повторного заземления и УЗО как раз и нужны для перехода от TN-C -> TN-C-S. Чтобы не писать излишне много слов, я чуть позже набросаю для Вас схему и размещу здесь с комментариями.
Спасибо за видео! Правильно ли я понял, что в системе TN-C нулевой проводник никак не защитить? В таком случае вообще имеет смысл защиты? А то выходит что на ноль попадает и сам импульс и ток с УЗИПа. Ещё было бы интересно понять как грозоразрядники работают и куда из заземлять - на эту тему не было видео на канале?
@GOSTplus Доброго времени суток. Спасибо за ролик. Очень познавательно. Скажите, пожалуйста, есть ли у вас опыт по защите коаксиальных кабелей? Ситуация: молния попала в столб, на котором висел коаксиальный кабель, идущий от провайдера. В "деревне" сгорели все телевизоры и компы, подключенные к модему (docsis), который был подключен к коаксиальному кабелю. Очень не хочется повторения подобного происшествия. Можете ли вы подсказать, какие есть устройства защиты и как их применять?
А существует простое универсальное решение пригодное для 50% частных домов? У меня последняя гроза выключила в щите в доме все узо. Сгорел Частотник на скважине. Причем сгорел через ноль так как автомат был выключен... Вырубило 4 полюсный автомат на котел. Вырубило штук 5 автоматов на освещение. Сгорел роутер. И это еще в доме нет техники... У соседей так же погорели телевизоры, роутеры и другое оборудование. Поселок новый. Подключение ТТ.
Подскажите, пожалуйста, можно ли установить УЗИП типа 1 в щите учета на улице с выходом на повторное заземление, а УЗИП типа 2 в РЩ внутри дома с выходом на защитное заземление? Повторное и защитное заземления не соединены.
Если провод из дома идёт на улицу (питание беседки и т.п.) нужно же как-то дополнительно защитить узипом? Чтобы защитить дом, получается надо ставить на выходе из дома на фазу и ноль? Чтобы защитить оборудование в беседке надо ставить на входе в беседку на фазу и ноль?
Возможно, сейчас я спрошу глупость, но все же интересно Если молния бьет рядом с домом, где "зарыто" заземление Не пойдет ли часть разряда в дом, по заземляющему проводнику? И как быть если таки пойдет?
а таким, что разряд может придти не только через электросеть, но и по любому другому проводнику, включенному в схему, в т.ч. и через внешний кабель или тв антенну, вставленную в телевизор, т.е. с тв-антенны на сам телевизор, и далее в щиток. Это чисто теоретическая схема для вашего понимания процесса, другое дело, что при таком ходе импульса до щитка скорее всего дело не дойти, все сгорит на этапе телевизора или раньше ))))
вопрос следующего характера - касательно места расположения, есть индивидуальный дом, воздушка до столба, на столбе заземление! и дальше подземный ввод метров 15-20 уже с отдельным PE, все это допустим 6 квадратов. Получается что на таких вводных узип в доме работать не будет потому как контур заземления длинный да еще и идет параллельно питающим и с-но дает вторичную наводку?
Согласен, что плавает. Даже удивился что доцент МЭИ. Начал что то про ток по поверхности провод Ника и высокие частоты говорить, а в рассуждении говорит уже правильно- там индуктивное споративление
Хорошая тема, спасибо!)) Давно не мог упорядочить эту информацию в голове. По теме "задавайте ещё темы"...)) Как работает 3-ф. УЗО? Какое УЗО выбрять для линий электропроводки к варочным поверхностям? Есть вероятность того, что из-за несимметричной нагрузки, при аварийной ситуации, в цепи может возникнуть токи утечки (в отдельной одной из фаз) больше 30мА. Или УЗО так не работает? И ток утечки по одному "полюсу/фазе" не может быть больше 30мА? Заранее спасибо)
@GOSTplus , не является ли опасным для человека установка УЗИП? Контур заземления же предназначен для защиты человека от поражения током, если на корпус техники произойдёт утечка тока. А тут УЗИП сам замыкает сверхтоки на контур заземления. Получается, что в момент удара молнии на проводнике заземления может появиться ненулевой потенциал достаточно высокого значения, пусть и кратковременный. И если человек в этот момент держится за корпус оборудования, то получается, что часть этого тока пройдёт и через человека?
Не сосем понятен следующий момент. Существует молниеотвод. Его устанавливают на дом редко. Но допустим установили. Что спасает молниеотвод?? Само здание?? Нужно ли устанавливать УЗИПы, если на доме установлен молниеотвод??
@@montazh_220 молниеотвод уменьшает вероятность образования молнии в непосредственной близости к нему, т.к. уменьшает разности потенциалов между землёй и воздухом. Хотя по поводу причины может быть я и путаю 🙂
@Команда ГОСТплюс Осветите, пожалуйста, тему защиты УЗИП’ом аппаратуры в частном доме при повышении потенциала на заземлении при ударе молнии в местный молниеотвод (в том числе и в тех случаях, когда заземление силовой сети и молниеотвода устанавливается отдельно). Если кому нужно для лучшего понимания того, о чём я спрашиваю, посмотрите видео "Что будет если ток молнии попадет на шину заземления?" на канале "Дни Решений".
Принесли мне комп на починку , хозяин сказал что что живёт на последнем этаже и молния прилетела толи в их дом толи по соседству . вообщем пол компа сгорело - блок питания , видеокарта и винчестер , живое осталось только материнка , дисковод и оперативка . Хозяин компа сказал что дома еще телек сгорел , роутер и еще что-то . Ну говорит сижу без компа , без телека и инета , давай хоть музыку включу и полез на шкаф за муз. центром который вообще был отключен и просто стоял на шкафу , включаю говорит его - а он то тоже сдох , глючит экран , гудит из динамиков 😆
В итоге, так и получается, что отдельный автомат для УЗИП можно не ставить, т.к. хватит и вводного, и лучше поставить рубильник для обслуживания УЗИП...
@@GOSTplus Из ответов вашего собеседника;) А чем вас не устраивает вариант, когда нет отдельного автомата для защиты УЗИП? И в чём обоснованность использования дополнительного автомата??? Про вставки для УЗИП я вообще до сих пор не услышал адекватного пояснения, какой в них смысл.
Спасибо за видео! Не совсем понятно, что же делать с третьей ступенью защиты. Если ставить в щите нет большого смысла, значит, покупать специальные сетевые фильтры со встроенным узип? Ps. Если так, существуют ли УЗИП для монтажа в подрозетник под общую рамку? Для группы компьютерных/телевизионных розеток это было бы интересное решение.
Весь ролик сплошная вода. Вяткин задает наводщие вопросы, подразумевающие ответы в его мнение и пользу, а его собеседник кроме ссылок на ГОСТы и производителей ничего толкового сказать не может. Больше инфы про УЗИП можно просто в инете прочитать, или в тех же ГОСТах.
@@GOSTplus а я тут тоже немного не понял...УЗО устанавливается перед групповыми автоматами,а вы с доцентом говорили,что УЗИП ставить после групповых автоматов...Зачем щас тогда пишите,что УЗО после УЗИП???В чем прикол то??
Подскажите как распределить нагрузку по фазам? Я понимаю это так: например у меня есть холодильник морозилка и котел. Они работают постоянно. Я их "сажаю "на разные фазы. Потом те приборы которые включаются периодически распределяю по фазам. например микроволновку на 1 ,чайник на 2, мультиварка на 3. Ну конечно же смотрю чтоб большого перекоса не было. и т.д.
Ставлю дизлайк потому-что ведущий часто суетится и перебивает спикера. Спикер хотел показать слайд и объяснить по поводу установки УЗИП для фазы или ноля.
Что-то доцент.. не доцент какой-то, вода,.. инструкции... инструкции , и про варисторы не расказал которые сейчас стоят в каждом телике, компьютере по умолчанию, в самом блоке питания...., да по сути вообще ничего не рассказал он, если кого и звать, то уже настоящего дядьку типа профессор Э. М. Базелян. После просмотра его вебинаров, это видое .. извините но вода, полезной информации МИНИМУМ, потраченное время, с уважением, ожидал более глубокую подачу материала. Вот ссылочка, не благодарите th-cam.com/video/6WQamSkGj6k/w-d-xo.html С 48 минуты начинается самая жара.
23: 51 Где лучше установить первую ступень? Объяснения проходят на фоне иллюстрации с ВЛ к дому. Ответ лектора неверный. Первая c ступень должна защищать и счетчик, тем более если проходит прямой разряд молнии! Счетчик выносят не только из прихоти сетевых компаний. Если Вы хотите чтобы вслед за счетчиком и СИПом которым сейчас оборудуют ВЛ сгорел ваш дом - следуйте совета лектора. Все это хозяйство выносят на внешний щит учета. При этом счетчик подключают после УЗИП-1. В нем же организовывают переход с СИП на внутреннюю медянку. Не надо заводить СИП в шит внутри дома, по той причине что СИП легкго горит. Его даже не разрешают притягивать к горючим ограждающим конструкциям дома без зазора! Все по этой же причине. И обрывать СИП с переводом на внутреннюю медню проводку тоже нельзя. большинство сетевиков не примет такую схему подключения. Вывод - делайте щит учета как положено - при вводе в дом.и с соответствующей начинкой.
Ниже 2х метров, опускать СИП низя. Никакова сипа в зажимы Автоматов. Если сетевики поставили свой щит в фирменном стиле, будте готовы, что он может гореть и вообще, опасен на прикосновение, с вероятностью, больше "обычного". Забор вокруг столба поставить, перчатки резиновые при открытии, ничего горючего рядом. (Мысли вслух)
Схему с автоматическим выключателем (36:16) )КАТЕГОРИЧЕСКИ применять НЕЛЬЗЯ! Если даже катушка автомата имеет мизерную индуктивность 1 μH, при крутизне тока молнии 10¹¹ A/s (нормированное значение) на катушке появится 10⁻⁶ * 10¹¹ = 10⁵ V (для неграмотных - 100 киловольт), и это напряжение (+ напряжение на УЗИП) будет воздействовать на защищаемую аппаратуру! Доцент, ё...
Низко информативно. Думал представитель Шнайдер, оказался доцент. Нет мотивационное части. для чего узип в многоквартирном доме? Особенно в городе с кабельными линиями. Ладно, пусть импульс как то пришел, вы его каким образом отведете, есть уверенность в ре проводнике, что он пропустит? Про ток по поверхности и высокую частоту как то смешно.
@@GOSTplus я конечно закончил электротехнический факультет 15 лет назад, но минимум информации "зачем". Ну и конечно про ток по поверхности, и когда правильные рассуждения мотивируются тем, что так течет по поверхности...
@@GOSTplus И?!. НУ увеличится активное сопротивление. Критичнее будет рост индуктивного сопротивления. Влияние скин эффекта даст малую долю роста полного сопротивления проводника. Доцент в принципе это и делает, считает индуктивность, мотивируя ее скин эффектом
Тайм-коды:
0:06 Вступление и приветствие.
1:58 Что такое и какую функцию несут УЗИПы, каких типов они бывают, чем отличаются друг от друга, в том числе по классам защиты?
9:00 Есть ли утечка у варисторного УЗИПа (через варистор), если есть, то насколько она большая и влияет ли на работу УЗО?
10:25 Какой средний срок службы варистора и что может на него повлиять?
16:19 Категории оборудования по устойчивости к импульсным перенапряжениям. Подбор УЗИП в соответствии с категорией оборудования.
19:20 Прямой и непрямой удар молнии.
22:35 Частный дом с воздушным и с подземным вводом. Какие классы УЗИП и в каких местах вы бы порекомендовали установить?
23:35 Достаточно ли разрядника (УЗИП Т1) в щите учета на опоре, или нужна ставить еще один внутри дома?
25:00 Рекомендации по защите от перенапряжений для квартиры в многоэтажном доме. Нужно ли устанавливать УЗИП в квартире и насколько это оправдано?
29:36 Подбор УЗИП по максимальному току разряда.
28:07 Есть ли какой-то смысл устанавливать УЗИП класса 1 или УЗИП класса 1+2 без установки УЗИП последующих классов?
32:53 Что будет, если установить ТОЛЬКО УЗИП класса 3, без типа 1 и 2?
34:51 Чем лучше и правильнее защищать УЗИП: предохранителями или автоматом?
39:43 Можно ли считать достаточной защиту УЗИП только вводным автоматом? То есть без установки отдельной защиты именно на УЗИП.
41:57 Нужно ли защищать УЗИП второго класса, люди жалуются, что именно по 2-му классу не могут найти информацию.
42:48 . Если в доме нет заземления, можно ли подключать УЗИП класса 1 или класса 2 к PEN-проводнику? То есть «вход» - одна или три фазы, «выход» - PEN-проводник.
45:03 Вопросы о расстояниях по кабелю, между УЗИПами разных классов.
48:30 Какого сечения и какой длинны должен быть РЕ-проводник от УЗИПов классов 1 и/или 2 до шины РЕ?
51:40 На каком максимальном расстоянии должен располагаться УЗИП 3-го класса (Т3) от защищаемого оборудования?
53:27 Можно ли УЗИП 3-го типа установить сразу на все оборудование, тоесть в щите, до групповых автоматов.
54:10 Если на вводе в здание установлен УЗИП класса 1+2, то нужно ли внутри здания устанавливать УЗИПы класса 2, или можно устанавливать сразу класс 3?
54:35 Обязательно ли ставить УЗИП в цепи N-проводника? Или можно ставить только на фазные проводники?
55:05 Сколько прямых и сколько косвенных ударов молний может в среднем выдержать варистор?
56:00 Какова вообще вероятность того, что УЗИП нам когда - нибудь пригодится. Как определить степень необходимости устройства защиты от импульсных перенапряжений в нашей квартире или частном доме?
Я замерял в своем коттедже ток коротких замыканий трех фаз по очереди на землю и на нейтраль. При этом контур заземления у меня отнюдь не плохой. Сопротивление петли контура заземления соответствует нормам. Значит так у большинства а не только у меня плохое заземление. Разница в токе громадна на землю 29- 30 ампер ток КЗ, а на нейтраль КЗ 200-210 ампер. А теперь НО. Большинство УЗИП указывают землю в качестве линии сброса импульса. Как вы думаете что выберет ток импульса - убежать через нейтраль или через землю при таких замерах. Я бы на его месте нейтраль выбрал. А мы его лишаем такого выбора, а значит снижаем эффективность работы УЗИП. И только хорошие УЗИП проверенных производителей из РФ известных заводов и хорошие узип европейского производства указывают в качестве линии сброса из L в N и только из N уже в PE, дешевые пищут всегде L-PE, N-PE. Тема вобще не затронута в видео. Стоило ли приглашать доцента и забыть раскрыть эту тему
Самая понравившаяся лекция на просторах интернета по УЗИП. Все технично, лаконично, с цифрами и картинками.
Спасибо!
Чёткое видео, автору дискуссии респект!
Но ребят, почему этот специалист говорит про молниеотвод здания и узип. Как они взаимосвязаны, ведь молниеотвод защищает конструкции здания(и людей), а узип(опн) защищает электросеть.
Этот специалист говорит что узип 1 желательно ставить в доме, а не в щите учёта. Но молния в дом входит через вл - щит учёта в котором логичнее всего и ставить узип 1,плюс в случае взрыва узип1 и его возгорания это случится на опоре щита учета, а не в доме.
Смотрел с Узбекистана спасибо вам большое
Здравствуйте. Есть специализированный производитель решений молниещащиты- это OBO Bettermann. У них комплексные решения- Внешняя молниезащита, внутренняя молниезащита, Устройства заземления и Систем уравнивания потенциалов. Это своего рода Мерседес в области молниезащиты.
Спасибо за проделанную работу
Спасибо за запись.
Пожалуйста!))
Очень познавательное видео. Актуальная тема. Спасибо !
Пожалуйста!)
Если на вводе установлен УЗИП 1 и 2, то какой УЗИП в щите в здании? Ответ - мы уже говорили ( - что вы говорили (?) - не менее 30-ти метров, минимум 10 м, чтобы была селективность защит). И что вы ответили - надо .... - проглотил ведущий слово!
А если есть, например, 8 метров , отвод от щитка на стене дома с питанием от воздушной линии (3 фазы) к дому с шиферной крышей с высотой конька 10 м ( но стальная сетка стяжки дома сечением 314 мм. кв., с уровня земли по периметру через 2 метра с вертикальными уголками 60*10 мм по 4 углам на высоту на всех уровнях. Плюс дерево типа сосны 15 м в 3 м от дома на углу. Вероятность попадания молнии в дом в данной местности - (равнина, водоёмы 500м-1000м х 30 км большие в 5 км) составляет (делал расчёт) - 1 раз в 250 лет. До подстанции 270 м, заземление - 2 на стальных проводника на 2 столбах (и у меня) + 23 метра медь 16 мм на скважину из нержавейки (по правилам). есть щиток со счётчиком на столбе (сомневаюсь, что там есть и Т1 и Т2 защита ), есть щиток на стене дома (замена старому счётчику с трёхполюсным автоматом, от столба до него 8,5 м СИП 16) , то получается селективности быть не может.
И ГДЕ ЧТО СТАВИТЬ?
А это ситуация почти в каждом доме на нашей улице, ведь они по красной линии в 5 м от ограды (есть и в 2...3) и в 1-2 м от столба - ограда, а столбы ставили так, чтобы расстояние НЕ ПРЕВЫШАЛО 10... изредка 12 м. Так что почти такая или хуже ситуация у всех, молниезащиты ни у кого нет (на 45 домов - у двоих). Дома от 28 лет - до 5 лет родом.
Авторы слишком зациклились на элементарных вещах (кстати, сечение для тока высокой частоты пропорционально диаметру проводника, а индуктивность - обратно диаметру, а не одинаково), а более тонкие вещи с конкретными примерами - не рассматривают. Отсюда большинство вопросов остаётся.
В очередной раз убеждаюсь в полезности канала. Очень интересно. Затронуты, как мне кажется, большинство вопросов по теме. Ждем очередных роликов. Большое Вам спасибо. С наступающими праздниками. Желаю успехов и здоровья.
И вам большое спасибо! 👍👍👍
С наступающими праздниками!
Варисторы Т3 присутствуют практически в любой электронной технике, начиная от стиральных машин и кончая компьютерами и телевизорами.
Они должны быть сертифицированы и указаны в руководстве.
Оооо. Вот это очень круто!
Смысл узипа т3 в квартиие только если он стоит после вводного автомата, тогда он коротит на себя перекоз фаз от отгоревшего нуля. Реле напряжения не успевает а он помогает.
Неоднозначное видео. Вызывает больше вопросов, чем получено ответов.
1. Как заявлено вначале основной удар на себя принимает УЗИП 1 класса, 90% основной энергии. Однако, на 30 минуте видео нам демонстрируют таблицу с токами разряда и о чудо, для УЗИП 2 класса они достигают 65кА, а для 1 всего 25. Попутно демонстрируется сечение проводов для них. Почему тогда только 4кв мм при токе 65кА? На 25кА - 16...25.
2. Не сказано, что УЗИП 3 класса устанавливаются в реле напряжения и практически во все импульсные блоки питания. Технике с трансформаторным блоком питания эти импульсы, как слону - дробина.
3. Ни слова не сказано, что категорически запрещено устанавливать эти УЗИП на вводе в здание, если на воздушной линии (ВЛИ) не установлены УЗИП (линейные ОПН), причём на каждой опоре, начиная от ТП. В результате весь удар от молнии (даже непрямого удара) принимает ваш УЗИП, разрывается на части и устраивает пожар. Именно в вашем доме.
4. Не раскрыта тема счётчика ЭЭ. При нормальных условиях 1мАх230В=0,23Втч. Но что произойдёт при перенапряжении? Какую энергию счётчик накрутит в момент КЗ на УЗИП?
Нужно иметь ввиду два важных требования, приведенных в ТЦ№30/2012 (Технический циркуляр):
"3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается."
Особенно важно последнее: если на ВЛИ-0,4 кВ не будут установлены УЗИПы (линейные ОПН), то весь ток импульса грозового перенапряжения с питающей линии примет на себя Ваш УЗИП. Это может привести к его взрывному разрушению и даже отделитель не поможет. В общем разнесет Вам весь щит.
Часть 1. По внешней сети и опоре, к которой подключен Ваш дом.
1.1. Совершенно очевидно, что внешняя сеть с режимом заземления нейтрали TN-C. По действующим нормам (ПУЭ-7, Тех. циркуляры, СТО Россетей) это подразумевает следующее: имеется три линейных проводника L1-L2-L3 и проводник, совмещающий в себе функции рабочей нейтрали и проводника заземления (PEN). Т. е. сеть четырехпроводная с использованием самонесущих изолированных проводов. На магистральной линии у Вас СИП2-3х70+70. Эта сеть ВЛИ-0,4 кВ выполнена на железобетонных опорах - по внешнему виду на стойках СВ95-3. Далее очень важные моменты, которые товарищи, строившие и эксплуатирующие эту сеть: по ВСЕЙ длине сети у каждой ж/б опоры должно быть сделано заземление всех металлических элементов (как самой опоры, так и линейной арматуры, с помощью которой провод СИП крепится с стойке. Более того проводник PEN должен повторно заземляться в отдельных точках по всей длине ВЛИ-0,4 кВ.
"Сопротивление заземляющих устройств опор должно быть не более 30 Ом. Расстояния между опорами с заземляющими устройствами не должно превышать:
- 200 м для районов со среднегодовой продолжительностью гроз меньше или равно 40 ч;
- 100 м - для районов со среднегодовой продолжительностью гроз более 40 ч." Это цитата из СТО 56947007-29.240.02.001-2008, п. 5.1.3. Я понимаю, что отдельному абоненту (в данном случае Вам) трудно добиться выполнения требований этого СТО Россетей и аналогичных (но более расплывчатых) требований ПУЭ-7. НО - Вы вправе требовать от сетевой организации нормативного обустройства абонентской опоры и абонентской отпайки, т. е. опоры, к которой в соответствии с Техническими условиями на технологические присоединение (приложение к договору на тех. присоединение) присоединяется электроустановка Вашего домохозяйства и провода, соединяющего эту опору и Ваш дом. Абонентская опора должна быть обустроена следующим образом:
- на абонентской опоре обязательно должно быть выполнено повторное заземление проводника PEN (основание п. п. 5.1.4, 5.2.2 СТО 56947007-29.240.02.001-2008, гл. 2.4. ПУЭ-7);
- на абонентской опоре, в точке повторного заземления проводника PEN должен быть установлен комплект линейных ОПН (УЗИП). Конкретно, "для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В" - это цитата из п. 5, Технический циркуляр №30/2012 "О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 кВ".
Такое обустройство абонентской опоры нужно по трем причинам: 1. защита электроустановки абонента от набегающих волн грозовых перенапряжений со стороны питающей сети; 2. защита электроустановки абонента от "отгорания нуля" в любой точке питающий линии и на питающей ТП; 3. противодействие проникновению в электроустановку абонента "посторонних" токов по проводнику PEN (это же совмещенная нейтрал, там обязательно есть токи, НО они должны протекать ОТ абонентов к питающей ТП). Основания для установки комплекта УЗИП на абонентском ответвлении: п. п. 5.1.5, 5.2.3 СТО 56947007-29.240.02.001-2008, гл. 2.4. ПУЭ-7, п. п. 1-3, 5 Тех. циркуляр №30/2012, ГОСТ Р 50571.4-44-2019.
Часть 2. Электроустановка абонента.
2.1. Система заземления.
Ваша электроустановка начинается с системы заземления. Главные требования к системе заземления изложены:
- по конструкции и материалам в ТЦ11/2006 "О заземляющих электродах и заземляющих проводниках" я его в этой ветке уже размещал);
- по требованиям безопасности в ТЦ31/2012 "О выполнении повторного заземления и автоматическом отключении питания на вводе объектов индивидуального строительства"
Система заземления в Вашего дома нужна для безопасной эксплуатации электроустановки в доме и в целом - в домовладении. Кроме того эта система заземления необходима для повторного заземления проводника PEN и организации перехода от режима нейтрали TN-C во внешней сети к режиму нейтрали TN-C-S в Вашем домохозяйстве. В ТЦ №30/2012 сказано: "6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным." В ТЦ31/2012 нормируется сопротивление повторного заземления, причем в увязке с номиналом УЗО, цитата "2.
При питании от ВЛИ сопротивление повторного заземления у потребителя выбирается из условия обеспечения надежного срабатывания УЗО при повреждении изоляции (однофазное замыкание на землю) при отключенном PEN проводнике ответвления от ВЛИ. Сопротивление рассчитывается по току
надежного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn, но должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении грунта более 300 Ом·м допускается увеличение сопротивления до 150 Ом." Из этой длинной цитаты для практике важно чтобы сопротивление повторного заземления не превышало 30 Ом (10 Ом - это для скальных и суперсухих песчаных грунтов, забудьте). При этом номинал УЗО нормируется в п. 1 "Поскольку для объектов, получающих питание от воздушных линий напряжением
до 1 кВ, у большинства потребителей невозможно выполнение требований по автоматическому отключению из-за низких кратностей токов короткого замыкания, установка устройства защитного отключения (УЗО) с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является
обязательной. Примечание. Установка УЗО с дифференциальным током срабатывания IΔn до
300 мА на вводе является обязательной и с точки зрения обеспечения пожарной безопасности." На практике в частных домах на вводе во избежании ложных срабатываний я рекомендую ставить УЗО именно на 300 мА (в этой же ветке я уже об этом писАл). Система повторного заземления и УЗО как раз и нужны для перехода от TN-C -> TN-C-S. Чтобы не писать излишне много слов, я чуть позже набросаю для Вас схему и размещу здесь с комментариями.
Не знаю почему, но ссылки на источник удаляются. С форумхауса.
Безопасность солнечных панелей (СП): заземление, пожароопасность, стр 31.
спасибо огромное, очень интересно.
Спасибо за видео!
Правильно ли я понял, что в системе TN-C нулевой проводник никак не защитить? В таком случае вообще имеет смысл защиты? А то выходит что на ноль попадает и сам импульс и ток с УЗИПа.
Ещё было бы интересно понять как грозоразрядники работают и куда из заземлять - на эту тему не было видео на канале?
Уводить молнию нужно в землю. В нейтраль уводить - плохая идея.
Смысл в повторных заземлениях нейтрали. Но это не про многоквартирный дом.
Спасибо. Давно хотел об этом посмотреть
@GOSTplus Доброго времени суток. Спасибо за ролик. Очень познавательно. Скажите, пожалуйста, есть ли у вас опыт по защите коаксиальных кабелей? Ситуация: молния попала в столб, на котором висел коаксиальный кабель, идущий от провайдера. В "деревне" сгорели все телевизоры и компы, подключенные к модему (docsis), который был подключен к коаксиальному кабелю. Очень не хочется повторения подобного происшествия. Можете ли вы подсказать, какие есть устройства защиты и как их применять?
Спасибо.я самоучка,был хороший учитель.👍👍👍👍👍
Круть! Чаще надо рассказывать, лучше еще бы с принципиальной схемой однолтнейной для наглядности
Ставьте скорость 1,5, не благодарите.
Хороший вариант.)
А существует простое универсальное решение пригодное для 50% частных домов? У меня последняя гроза выключила в щите в доме все узо. Сгорел Частотник на скважине. Причем сгорел через ноль так как автомат был выключен... Вырубило 4 полюсный автомат на котел. Вырубило штук 5 автоматов на освещение. Сгорел роутер. И это еще в доме нет техники... У соседей так же погорели телевизоры, роутеры и другое оборудование. Поселок новый. Подключение ТТ.
У меня схожая ситуация была в прошлом году. Легло смертью храбрых лишь реле напряжения.
Не затронули тему на счет случаев когда выход узип подключается к N а не к PE
Затронули система TN-C.
@@GOSTplus а что если 9ти этажка 70х годов, то есть НИКАКОГО заземления нет, по подъездным щитам поднимаются только фазы и ноль?
Подскажите, пожалуйста, можно ли установить УЗИП типа 1 в щите учета на улице с выходом на повторное заземление, а УЗИП типа 2 в РЩ внутри дома с выходом на защитное заземление? Повторное и защитное заземления не соединены.
Если провод из дома идёт на улицу (питание беседки и т.п.) нужно же как-то дополнительно защитить узипом?
Чтобы защитить дом, получается надо ставить на выходе из дома на фазу и ноль?
Чтобы защитить оборудование в беседке надо ставить на входе в беседку на фазу и ноль?
Возможно, сейчас я спрошу глупость, но все же интересно
Если молния бьет рядом с домом, где "зарыто" заземление Не пойдет ли часть разряда в дом, по заземляющему проводнику?
И как быть если таки пойдет?
конечно пойдет! имею такой реальный случай. Все сгорело.
Пойдёт. Куда можно пойти туда и пойдёт
Спасибо!!!
Пожалуйста!)
Извиняюсь конечно,но как телевизионная антенна связана с электрощитовым оборудованием?(при попадании молнии)на 20 минуте говорите об этом...
а таким, что разряд может придти не только через электросеть, но и по любому другому проводнику, включенному в схему, в т.ч. и через внешний кабель или тв антенну, вставленную в телевизор, т.е. с тв-антенны на сам телевизор, и далее в щиток. Это чисто теоретическая схема для вашего понимания процесса, другое дело, что при таком ходе импульса до щитка скорее всего дело не дойти, все сгорит на этапе телевизора или раньше ))))
@@olgaorlova7736 пока читал тоже подумал,что все перегорит ещё за долго до щита)))
вопрос следующего характера - касательно места расположения, есть индивидуальный дом, воздушка до столба, на столбе заземление! и дальше подземный ввод метров 15-20 уже с отдельным PE, все это допустим 6 квадратов. Получается что на таких вводных узип в доме работать не будет потому как контур заземления длинный да еще и идет параллельно питающим и с-но дает вторичную наводку?
вот спасибо! одна из самых нераскрытых тем. про УЗИС еще пожалуйста расскажите
Пожалуйста!)
Мне одному показалось, что "доцент" сильно плавает в вопросах о практическом применении узип, и на его фоне ГОСТ+ выглядел гораздо лучше?
Я думаю, вам показалось.)
Согласен, что плавает. Даже удивился что доцент МЭИ. Начал что то про ток по поверхности провод Ника и высокие частоты говорить, а в рассуждении говорит уже правильно- там индуктивное споративление
Доценты которых мы заслужили…
Хорошая тема, спасибо!))
Давно не мог упорядочить эту информацию в голове.
По теме "задавайте ещё темы"...))
Как работает 3-ф. УЗО?
Какое УЗО выбрять для линий электропроводки к варочным поверхностям?
Есть вероятность того, что из-за несимметричной нагрузки, при аварийной ситуации, в цепи может возникнуть токи утечки (в отдельной одной из фаз) больше 30мА. Или УЗО так не работает? И ток утечки по одному "полюсу/фазе" не может быть больше 30мА?
Заранее спасибо)
@GOSTplus , не является ли опасным для человека установка УЗИП? Контур заземления же предназначен для защиты человека от поражения током, если на корпус техники произойдёт утечка тока. А тут УЗИП сам замыкает сверхтоки на контур заземления. Получается, что в момент удара молнии на проводнике заземления может появиться ненулевой потенциал достаточно высокого значения, пусть и кратковременный. И если человек в этот момент держится за корпус оборудования, то получается, что часть этого тока пройдёт и через человека?
какого номинала должна быть плавкая вставка для оин1?
Не сосем понятен следующий момент. Существует молниеотвод. Его устанавливают на дом редко. Но допустим установили. Что спасает молниеотвод?? Само здание?? Нужно ли устанавливать УЗИПы, если на доме установлен молниеотвод??
Если установлен молниеотвод, установка УЗИП обязательна!
@@GOSTplus это связано с тем, что установка молниеотвода увеличивает вероятность попадания молнии в это здание?
@@montazh_220 молниеотвод уменьшает вероятность образования молнии в непосредственной близости к нему, т.к. уменьшает разности потенциалов между землёй и воздухом. Хотя по поводу причины может быть я и путаю 🙂
@Команда ГОСТплюс
Осветите, пожалуйста, тему защиты УЗИП’ом аппаратуры в частном доме при повышении потенциала на заземлении при ударе молнии в местный молниеотвод (в том числе и в тех случаях, когда заземление силовой сети и молниеотвода устанавливается отдельно). Если кому нужно для лучшего понимания того, о чём я спрашиваю, посмотрите видео "Что будет если ток молнии попадет на шину заземления?" на канале "Дни Решений".
... опа будет
Принесли мне комп на починку , хозяин сказал что что живёт на последнем этаже и молния прилетела толи в их дом толи по соседству . вообщем пол компа сгорело - блок питания , видеокарта и винчестер , живое осталось только материнка , дисковод и оперативка . Хозяин компа сказал что дома еще телек сгорел , роутер и еще что-то . Ну говорит сижу без компа , без телека и инета , давай хоть музыку включу и полез на шкаф за муз. центром который вообще был отключен и просто стоял на шкафу , включаю говорит его - а он то тоже сдох , глючит экран , гудит из динамиков 😆
Наводки, чо
Скажите пожалуйста, есть ли ГОСТ на расчёт УЗИП, расстояние между установкой, номиналы автомата и предохранителей защиты УЗИП?
Есть, но лучше читать инструкции производителей на конкретные устройства.
А если инструкции противоречат ГОСТ?
@@nikolismite4868 а есть ГОСТ? На расстояние между ступенями УЗИП.
Есть технический циркуляр №30/2012 "О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 кВ"
Наверняка и на здания есть.
В итоге, так и получается, что отдельный автомат для УЗИП можно не ставить, т.к. хватит и вводного, и лучше поставить рубильник для обслуживания УЗИП...
Вы откуда это высосали вообще!? 🤦
@@GOSTplus Из ответов вашего собеседника;) А чем вас не устраивает вариант, когда нет отдельного автомата для защиты УЗИП? И в чём обоснованность использования дополнительного автомата???
Про вставки для УЗИП я вообще до сих пор не услышал адекватного пояснения, какой в них смысл.
А потому что краем сказали про это и всё. Много непонятно осталось.
@@ALKOZVERправильно говоришь
Правильно ли понимаю, что идеальный вариант - установить в щит сразу три типа?
Так и не понял про предохранители и автоматы в цепи до узип. Кто подскажет?
Спасибо за видео!
Не совсем понятно, что же делать с третьей ступенью защиты. Если ставить в щите нет большого смысла, значит, покупать специальные сетевые фильтры со встроенным узип?
Ps. Если так, существуют ли УЗИП для монтажа в подрозетник под общую рамку? Для группы компьютерных/телевизионных розеток это было бы интересное решение.
Да так, но таких УЗИП я не припомню.
@@GOSTplus а я кстати нашёл. Но стоят дорого:
skomplekt.com/tovar/6/27/10000885709/
@@Mikhail_Peskov да... Цена конская!!!
Чем защитить твёрдотельное реле от КЗ пока едут родные быстродействующие предохранители (реле 400А, нагрузка 30А)
Может пока установить плавкие?
Если не ошибаюсь в США есть узо 5 миллиампер. У нас 10. Когда ждать ахтунг?
Доступно ли сейчас это устройство? И сколько стоит?
От 400 рублей до 40 000 рублей. Хз как выбрать
Я посмотрел на стриме. Было круто. Но под конец народ устал. Слишком длинно.
Спасибо за отзыв!
Клипове мышление детектед
При наличии молнии защиты достаточно ли тип 2 и 3. Коттедж, рядом повыше стоит с одного края такой же.
Нет, нужен т-1 обязательно.
@@GOSTplus благодарю
Весь ролик сплошная вода. Вяткин задает наводщие вопросы, подразумевающие ответы в его мнение и пользу, а его собеседник кроме ссылок на ГОСТы и производителей ничего толкового сказать не может. Больше инфы про УЗИП можно просто в инете прочитать, или в тех же ГОСТах.
Не мешайте людям зарабатывать деньги! 😊
Обычному человеку можно поставить на дачу УЗИП? Или он вызовет пожар при срабатывании ?
Скажите, а разрядники Т0, класса А? Они как раз на возухан и монтируются. Шнайдер делает такие?
Надо смотреть каталоги.
блин как мы раньше то жили ....
А так и жили. Когда гроза прошла а в деревнях холодильники, телеки, радио и пр. сгорели.
@@Valeriy_R да я знаю , я помню даже молоко кисло.. не то что сейчас.
О каком срабатывания противопожарной узо идёт речь, если узип ставится по схем впереди узо
Не всегда.
Здравствуйте.Скажите пожалуйста УЗО после УЗИП или перед.?
После.
@@GOSTplus какая причина,?
@@user-to3ii9lg4e пересмотрите видео, она там озвучена
@@GOSTplus а я тут тоже немного не понял...УЗО устанавливается перед групповыми автоматами,а вы с доцентом говорили,что УЗИП ставить после групповых автоматов...Зачем щас тогда пишите,что УЗО после УЗИП???В чем прикол то??
Подскажите как распределить нагрузку по фазам? Я понимаю это так: например у меня есть холодильник морозилка и котел. Они работают постоянно. Я их "сажаю "на разные фазы. Потом те приборы которые включаются периодически распределяю по фазам. например микроволновку на 1 ,чайник на 2, мультиварка на 3. Ну конечно же смотрю чтоб большого перекоса не было. и т.д.
🤩
Ставлю дизлайк потому-что ведущий часто суетится и перебивает спикера. Спикер хотел показать слайд и объяснить по поводу установки УЗИП для фазы или ноля.
Че́т ты похудел,Саш)
Стараюсь.))
Что-то доцент.. не доцент какой-то, вода,.. инструкции... инструкции , и про варисторы не расказал которые сейчас стоят в каждом телике, компьютере по умолчанию, в самом блоке питания...., да по сути вообще ничего не рассказал он, если кого и звать, то уже настоящего дядьку типа профессор Э. М. Базелян. После просмотра его вебинаров, это видое .. извините но вода, полезной информации МИНИМУМ, потраченное время, с уважением, ожидал более глубокую подачу материала.
Вот ссылочка, не благодарите th-cam.com/video/6WQamSkGj6k/w-d-xo.html
С 48 минуты начинается самая жара.
👍
23: 51 Где лучше установить первую ступень? Объяснения проходят на фоне иллюстрации с ВЛ к дому. Ответ лектора неверный.
Первая c ступень должна защищать и счетчик, тем более если проходит прямой разряд молнии!
Счетчик выносят не только из прихоти сетевых компаний. Если Вы хотите чтобы вслед за счетчиком и СИПом которым сейчас оборудуют ВЛ сгорел ваш дом - следуйте совета лектора. Все это хозяйство выносят на внешний щит учета. При этом счетчик подключают после УЗИП-1. В нем же организовывают переход с СИП на внутреннюю медянку. Не надо заводить СИП в шит внутри дома, по той причине что СИП легкго горит. Его даже не разрешают притягивать к горючим ограждающим конструкциям дома без зазора! Все по этой же причине. И обрывать СИП с переводом на внутреннюю медню проводку тоже нельзя. большинство сетевиков не примет такую схему подключения. Вывод - делайте щит учета как положено - при вводе в дом.и с соответствующей начинкой.
Сетевики вообще не имеют право ничего принимать после счётчика. И что вы так все страдаете по сипу до вру.
Ниже 2х метров, опускать СИП низя. Никакова сипа в зажимы Автоматов. Если сетевики поставили свой щит в фирменном стиле, будте готовы, что он может гореть и вообще, опасен на прикосновение, с вероятностью, больше "обычного". Забор вокруг столба поставить, перчатки резиновые при открытии, ничего горючего рядом. (Мысли вслух)
Схему с автоматическим выключателем (36:16) )КАТЕГОРИЧЕСКИ применять НЕЛЬЗЯ!
Если даже катушка автомата имеет мизерную индуктивность 1 μH, при крутизне тока молнии 10¹¹ A/s (нормированное значение) на катушке появится 10⁻⁶ * 10¹¹ = 10⁵ V (для неграмотных - 100 киловольт), и это напряжение (+ напряжение на УЗИП) будет воздействовать на защищаемую аппаратуру!
Доцент, ё...
почему не 5 часов
Можно и на 10. Включил, и слушай себе подкаст, в чем проблема?
Доцент правильно говорит, но такой нудный, как все преподаватели ;)
Низко информативно. Думал представитель Шнайдер, оказался доцент. Нет мотивационное части. для чего узип в многоквартирном доме? Особенно в городе с кабельными линиями. Ладно, пусть импульс как то пришел, вы его каким образом отведете, есть уверенность в ре проводнике, что он пропустит? Про ток по поверхности и высокую частоту как то смешно.
Ничего смешного, если есть понимание физики процесса.
@@GOSTplus я конечно закончил электротехнический факультет 15 лет назад, но минимум информации "зачем". Ну и конечно про ток по поверхности, и когда правильные рассуждения мотивируются тем, что так течет по поверхности...
@@ХренМоржовый-б8э ок, Гугл. Скин эффект.
@@GOSTplus И?!. НУ увеличится активное сопротивление. Критичнее будет рост индуктивного сопротивления. Влияние скин эффекта даст малую долю роста полного сопротивления проводника. Доцент в принципе это и делает, считает индуктивность, мотивируя ее скин эффектом