#Vlog19
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Moin Läute,
ich muss mal wieder etwas dampf los werden. Ich verstehe nicht was bei uns in Deutschland los ist. ich bin von der Politik mehr als enttäuscht.
Was ist eure Meinung zur aktuellen Lage ? schreibt es gerne in die Kommentare.
Es ist schon echt traurig, dass die Leute die das beschließen, keine Ahnung von der Landwirtschaft haben.
Das ist wie mit der Dünge Verordnung.
Ich stehe hinter jedem Landwirt .
glaubst du das ist im Bauamt besser? 10x Bauantrag gestellt für 10 Projekte in 10 Jahren, von den kleinen schwarzbauten dazwischen will man ja schon garnicht sprechen die dann mit einem der nächsten Baugesuche legalisiert wurden.
Baubeginnsbesprechung, mir ist fast das Glas vom Richtfest aus der Hand gefallen, kam der rote Punkt echt 1 Jahre später doch noch.
Achso und wenn man fragt warum das so lange dauerte... ja Kollege XY hat das noch nicht bearbeitet, die Unterlagen liegen aber schon 6 Monate auf dem Schreibtisch. 1 Anruf, 5min später alles klar, akte bearbeitet, fertig.
So läuft es aber in der Politik. Da muss man keine Praxiserfahrung haben, sondern Politikwissenschaften studiert haben oder im Fall der Grünen nichts besseres gefunden zu haben
Endlich mal einer der seine Meinung vernünftig erklärt!! Sehr gut Philipp.
Lieber Philipp, wenn ein "Landwirtschaftsminister" ernsthaft von "Pestizidmaschinen" spricht, dann brauchen wir uns über nichts mehr zu wundern...
Oder über Warnwesten für Hühner.🤦
Versteh ich nicht, Feldspritzen sind Maschinen um in erster Linie Pestizide auszubringen. Wo liegt das Problem?
@@citxihljvlzwig3927 ohne Landwirte verhungerst du. Ich hoffe, dass ist dir bewusst. Du verdankst deine Existenz nur der phoesen modernen Landwirtschaft. Ohne diese wärst du schon eine der damals üblichen Hungersnöte oder einer Seuche zum Opfer gefallen. Damals hat noch Darwin geregelt.
@@citxihljvlzwig3927 Erstmal gibt es den Begriff "Pestizide" fachlich gar nicht wirklich. In Englisch bedeutet Pflanzenschutzmittel "Pestizid", das wurde umgangssprachlich eingedeutscht weil es sich negativer anhört, fachlich also nicht unbedingt korrekt. Eine Feldspritze ist dafür da, Flüssigkeiten in einer hohen Genauigkeit auszubringen, also sehr wenig Flüssigkeit genau auf sehr großer Fläche. So wird damit auch Flüssigdünger verteilt, Mikroorganismen zur Ünterstützung der Pflanzenentwicklung oder auch Mineralstoffe. Auch in Biogetrieben werden häufig Feldspritzen verwendet. Denn es gibt auch Biologische Pflanzenschutzmittel, die natürlich ganz andere "harmlosere" Wirkstoffe haben, z.B. wird Kupfer gerne im Getreide als Krankheitsschutz verwendet. Also einfach zu behaupten dass die Maschinen für Pestizide gebaut wurden bedeutet, dass du halt nicht wirklich Ahnung von Landwirtschaft hast und daher sollte man sich erst sehr gut informieren, bevor man sich eine Meinung über Themen bildet. Daher wird auch häufig bemägelt, dass ein Studium in Sozialwissenschaften vielleicht nicht so optimal für ein Ministerposten für die Landwirtschaft ist, weil ihm einfach diese einfach Grundlagen fehlen. So wie dir auch.
@@KipshagenDerGrosse
Den Begriff Pestizid gibt es natürlich und er wird auch fachlich verwendet. Dass er aus der englischen Sprache entlehnt ist, tut nichts zur Sache. Klar werden mit Feldspritzen auch Flüssigdünger, Biopräparate, etc ausgebracht, aber in erster Linie und größtenteils werden sie zur Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln verwendet und das weißt du auch ganz genau, da kann man jeden Bauern oder Landmaschinenhändler oder -hersteller fragen, primäres Einsatzgebiet ist die Applikation von Pestiziden. Ja der Begriff Pestizidmaschine ist stark vereinfachend und vielleicht abwertend gemeint, aber er ist nicht falsch. Und mit deiner Argumentation hier, argumentum ad hominem, sorgst gerade du hier für unseren schlechten Ruf. Jeden der nicht exakt deiner Meinung ist, als unwissend und naiv zu bezeichnen ist einfach nur dünnhäutig und nicht zielführend. Ich für meinen Teil arbeite selbst oft auf einem landwirtschaftlichen Betrieb, der auch Pestizide und ja, auch Mikroorganismen einsetzt, und weiß genau über Landtechnik Bescheid, aber wenn ich das erst vor jedem Kommentar erwähnen muss, weil ich sonst gleich als Feind von moderner Landwirtschaft abgestempelt werde, wundert es mich überhaupt nicht, wenn niemand mit uns diskutieren will. Nubbin
Ich bin kein Bauer. Lebe aber auf dem Land und mein Mann arbeitet als Fahrer in einem Landhandel. Ihr Bauern und eure Existenzen tut mir wirklich so unendlich leid und ich bin so unfassbar wütend auf unsere unfähige Regierung. Einfach Gesetze erlassen, ohne zu wissen, ob es sinnvoll ist und welche folgen diese haben. Und das in jeder Hinsicht. Ich kann auch nicht mehr einordnen, ob es aus Unwissenheit ist oder aus reiner Willkür. Durch meinem Mann bekomme ich auch viele Probleme von unseren regionalen Bauern hautnah mit. Fakt ist: es kann so nicht weitergehen. Hier in unserem Land muss irgendetwas schnellstmöglich passieren. Sonst gehen wir hier allesamt vor die Hunde. Das schlimme: der aktuelle Bildungsstand von der jüngeren Generation ist mittlerweile so schlecht, das uns von denen schon ein großer Teil als Rückgrat verloren geht. Was ist nur aus unserem Land geworden
👍🏻
Die Politik für Landwirtschaft sollte hinter uns Landwirten stehen und uns nicht das Leben schwer machen.
ok frage : wen auf der anderen seite einer vierspurigen strasse (12m breit )ein graben ist und dan erst 1m strassenbegleitrün kommt und dann nochmal ein 2m breiter asphaltierter radweg kommt ... und dan mein feld begint ..... habe ich dan zu den graben erst 1m abstand obwohl die luftline 15m ist und muss deshalb mit düngen 4m und mit pflanzenschutz 9m abstand zum fharadweg halten ?
gute frage , würde mich auch interesieren .
Ich muss sagen ich bin total auf deiner Seite,also was die Politik sich immer nur ausdenkt da kann man sich nur am Kopf fassen.
Ich fühle mich zu 100% genau wie du und bin auch genau deiner Meinung 👍 #FarmersForFuture
Ich habe auch den Pflanzenschutz Lehrgang. Es ist mir nichts neues aber ich finde es auch zum koooootzen. Ich finde es gehört verboten das in Baumärkten Mittel verkauft werden an Personen die keine Lehrgang besitzen und die " Brühe " mit der Gießkanne draufschütten. Da wäre schon viel verspart und der Umwelt eine gutes Werk gemacht
Die größte Frechheit dabei sind Gemeinden, die damit Ränder "sauberhalten" wollen und das Literweise drauf kippen, was dann natürlich auch in die Kanalisation kommt. Da interessiert es aber natürlich keinen mehr
Das ist absolute Landenteignung!
Naja du brauchst den Abstand beim düngen, damit die Pflanzen auf diesem ungedüngten Streifen die Nährstoffe aus dem Zwischenabfluss aufnehmen können. Im Gewässer soll ja nichts ankommen. Und der Nährstoffgradient im Boden geht ja nicht von 100% Nährstoffversorgung auf 0 in einem Meter. Außerdem wird abgeschwämmter Boden in dem Streifen zurückgehalten in dem auch Pestizidrückstände vom Acker sind.
Was für Rückstände? Pestizid? Geht's noch?!
@Wolfgang Schnitzler Also das ist Käse. Nur weil eine Fläche ein flaches Niveau hat, gibt es keinen Run-Off. Den gibt es durch verschiedene Faktoren. Übersättigung, Wasserosion und Punkeinträge....
@Wolfgang Schnitzler Der Abbau hat mit der Applikationsform aber auch garnichts zu tun. Es bleibt der selbe Wirkstoff der, wenn er ins Gewässer gelangt massiven Schaden am Makrozoobenthos anrichtet. Bitte teilen Sie mir doch ihre Expertise mit bevor Sie so einen Stuss von sich geben. Ich kann durch Boden- und Sickerwasserproben nachweisen, dass in den Uferrandstreifen ein Abbau stattfindet. Beweisen Sie mir erstmal, dass keine Pflanzenschutzmittel und Nährstoffe ins Gewässer kommen, wenn bis an den Gewässerrand gespritzt und Gedüngt wird.
@Wolfgang Schnitzler Ich bin mir nicht sicher wen Sie mit Ihrer Antwort meinen. Sollten Sie mich meinen, kann ich Sie beruhigen ich bin Agrarwissenschaftler mit Vertiefung Phytomedizin also denke ich, dass die Expertise zu dieser Thematik doch gegeben ist. Sollte ich nicht gemeint sein, dann ist alles gut. Nur um Ihre Aussage zu ergänzen, es gibt nicht nur Herbizide und Fungizide. Zudem sind diese nicht nur in systemisch und Nicht/teilsystemisch zu unterteilen. Je nach PSM Klasse kann man auch über Kontakt-, Fraßwirkstoffe, Boden- und Blattwirkstoffe (Herbizide) etc. sprechen. Zudem möchte ich anmerken, dass über die Interaktionen Pflanze-Wirkstoff, Boden-Wirkstoff, Ökosystem-Wirkstoff teilweise viel Forschungsgrundlage fehlt. Und ja ich weiß über Wirkstoff zu sprechen ist schwer, weil ein PSM ja stets eine Formulierung aus Safnern, Emulgatoren, Brechmitteln, Netzmitteln, Humectants...etc., aber der Einfachheit halber spreche ich bewusst darüber.
@Wolfgang Schnitzler Bei Ihrer letzten Aussage muss ich Ihnen voll und ganz zustimmen. Untersuchungen aus einer Metastudie haben gezeigt, dass Landwirte im Schnitt 5,3 kg PSM pro Hektar ausbringen. Ein Hobbygärtner bringt etwa 6,4 kg/ha aus. In der gleichen Zeitspanne, dass versteht sich ja von selbst. Zudem haben Hobbygärtner oft keinen Sachkundenachweis und beschaffen sich nachweislich auch nicht zugelassen Mittel aus dem Ausland. Es ist inakzeptabel, dass bei Profis, welche Fachausbildungen haben oder Landwirtschaft studiert haben Betriebsscreenings durchgeführt werden und Hobbygärtner können tun und lassen was sie wollen.
Wäscht der Regen nicht die Pestizide auch über einige Meter in so einen Graben hinein?
Moin.. ich frage mich Tag für Tag folgendes: Für was /wen/ unter welchen Verhältnissen wir uns das antun? Es kann nicht sein, arbeite im Durchschnitt ca 65 Std/Woche und habe auch Winter mit einberechnet. Eigentlich haben wir nur Ackerbau 160 Ha, BGA und halt 100 Freilandhennen an Vieh, sonst bin ich aus der Not der Kollegen heraus auch Stallhelfer, wenn ich mal nicht meine Deutz ausführe.. Dann weil das noch nicht reicht bin ich noch Aushilfe beim Lohner.. daher kommen die Stunden ... So, zurück auf die Frage.. @Özdemir wie kann das sein, dass ihre Leute so frech sind und zitiere: "Für uns wird's wohl reichen" sagen? Das zum Thema Solidaritätsgedanke mit schwächeren Ländern 😤🤬 Ich könnte noch mehr, aber letztendlich juckt es eh keine Sau, Landwirte => immer Schuld . LG PS: bin 25, kann Gott sei Dank bei Betriebsaufgabe auf zwei abgeschlossene Ausbildungen und Meister zugreifen, nämlich Landwirt (+ Fachabi) und Landmaschinenmechatroniker.
Es ist ganz einfach: Folge dem Geld.
Tja er ist gelernter Erzieher und hatte nie etwas mit Landwirtschaft zu tun aber bekam dieses Amt. Frag mich aber mit welcher Begründung? Ich bin nicht aus der Landwirtschaft aber ich verstehe euch gut. Bin seit 22 jahren lkw Fahrer und uns geht es nicht anders
Richtig, Ein Handwerker kann auch keinen Betrieb leiten wenn er seinen Job nicht gelernt hat. Da muss man Meister sein aber ein Politiker darf uns vorschreiben was wir zu tun haben obwohl er in seinem Leben noch nie etwas gearbeitet hat.
Der Stofftransport von Pestiziden und Dünger erfolgt auch unterirdisch mehr oder minder gut, je nach Bodenart. Ein Teil des regenwassers fliesst direkt von den Feldern ab und nimmt auch das mit, was da per Schleppschlauch eingetragen wurde.
Wir messen leider trotz aller Technik noch Stoffeintrag in die Oberfläschengewässer, und wir verlieren immer noch Insekten im großen Stil.
So lange das nicht gelöst wird, wird die Landwirtschaft leider weiter eingeschränkt werden, ich glaube darauf sollte man sich vorbereiten. Aber das Ökologische Problem muss irgendwie gelöst werden, die Frage ist nur wie.
Die Begründung ist vor allem eine hydrologische, also wirklich wie hoch der maximale Oberflächenabfluss auf diesem Randstreifen ist. Der Wassertransport ist dort dominant, nicht der Lufttransport.
Dann frag mal dein Bundesland wieso die regelmäßig Abwässer ungeklärt in die Bäche kippen.... Denn genau das ist Nährstoffeintrag in Obernflächengewässer und genau das tun ALLE Landesregierungen jeden Tag mehrfach. Da fliesen Millionen Liter Abwasser in die Flüsse und immer ist es der bauer.....
Saufen eigentlich alle Lack oder hat noch keine den Wassernutzungsplan seines Bundeslandes angeschaut?
Grün wurde gewählt. Grün wurde geliefert. Leider ein einziges Trauerspiel 🤮
Gott strafe die Grünen und ihre Wähler.
Das kommt doch nicht von den Grünen. Das hat uns die SPD mit der CDU eingebrockt
Und die Landwirtschaft hat Probleme seit Özdemir. Davor war alles Paradies. Genau. Wie viele Bauern sterben jedes Jahr durch Suizid? Wie viele Betriebe machen zu, jeden Tag?
Naja wenn Deutschland von der EU verklagt wird weil immernoch zu hohe Nitrat Werte in den Grundwässern bzw Trinkwässern gemessen werden... Somit müssen halt auch Mal andere Auflagen her welche Wirkungsvoll sein sollen.... Diese Nitrat Werte sind ja da... Und daran muss man was ändern...
Die EU legt nur Werte fest um Deutschlad abzuzocken, oder habt ihr schon mal von einer Busse gegen Spanien gehört weil sie zu wenig gegen Schwarzarbeit tun, Quadratkmweise alle mit Gewächshäusern zubauen oder illegaler Grundwasserentnahme gehört? Ausser dem müssen deutsche Produkte teurer werden damit die Kleinbauern im Süden und Osten mithalten können.
Wie im Video schon gesagt werden heutzutage so viele Technologien eingesetzt, da macht es einfach keinen Unterschied ob man 1 Meter oder 5 Meter Abstand hält.
Es ist nicht irrsinnig weil etwas gemacht wird, sondern weil die Vorlagen aus fachlicher Sicht keinen Sinn ergeben.
Zu den Messpunkten gibt es aber auch genug Konfliktpotenzial (da mal neben einem Friedhof, dort neben der defekten Abwasserleitung der Gemeinde usw.) Jede Menge Messpunkte, die mehr als fragwürdig sind, wodurch die Einträge verursacht werden.
Soweit ich weiß hat man in Österreich keine Probleme mit dem Nitrat bei gleicher Landwirtschaft.
Wo ist der Fehler?
Hier bei mir in NRW sind die Nitratwerte auch zu hoch. 600 Meter weiter ist Hessen und auch da haben die Bauern aus NRW Felder. Aber da sind die Nitratwerte ok. Wo liegt der Fehler? Soll man jetzt wirklich glauben das die bösen Landwirte nur in NRW zu viel düngen? Es sind die selben Bauern auf gleichen Feldern nur das Bundesland ist ein anderes
Ich bin auch komplett auf deiner Seite!
Wenn die Konzepte für Umweltschutz etc. von der Politik anscheinend so schwachsinnig sind, wo sind dann die Konzepte der Landwirte, dem Bauernverband etc. ?
Mak hat das Gefühl, dass ohne diese Auflagen wirklich gar nichts passieren würde in Sachen Artensterben, Nitratbelastung,...
Haben die überhaupt Interesse daran? Manchmal zweifelt man als aufmerksamer Bürger daran
Die Probleme sind ja nicht zu leugnen
Ja wo wird unsere Politik wohl gemacht
Im Irrenhaus
Gülle wird durch Regen reingespült und läßt Gewässer umkippen. Das soll verhindert werden. Richtig so. Ihr Landwirte solltet das mal einsehen.
Gruß Ulrich aus Ronnenberg
Ich bin voll Ihrer Meinung. Allerdings solltet ihr euch auch mal überlegen wen ihr bei den Wahlen gewählt habt. Es sind nämlich genau die, die ihr gewählt habt! Also nicht jammern sondern die richtigen Leute wählen.
Ich verstehe, dass diese Regelungen sehr ärgerlich für die Landwirte sind. Aber wie sollen wir sonst die Probleme Arten- bzw. Insektensterben, Nitratbelastung im Boden und Grundwasser und und und angehen? Irgendetwas muss man schließlich machen um Dünge- und Pestizideinsatz herunterzufahren wenn es niemand freiwillig tut
Das Problem ist das diese Regelung locker 20 Jahre zu spät kommt! Wie im Video gesagt können größere Landwirte inzwischen auf den Zentimeter genau fahren und können sogar dazu noch teilflächenspezifisch Saat, Dünger und Pflanzenschutzmittel ausbringen!
Es gibt natürlich noch viele kleine Landwirtschaftsbetriebe ohne moderne Spursysteme. Für genau solche Betriebe wäre diese Regelung sinnvoll, aber diese haben meist nichtmal 100ha Gesamtfläche! Alle über einen Kamm zu scheren ist halt dumm!
Was bringt die beste Regelung, wenn man dadurch Flächen unbenutzbar macht und die bislang dort produzierten Lebensmittel dann aus dem europäischen Binnenmarkt oder aus Fernost kommen müssen? Dort gelten keine so strenge Regeln, das macht Waren wunderbar günstig. Es wird dadurch also einmal in der Gesamtrechnung schlechter für Flora und Fauna. Ach ja: die Waren kommen dann natürlich per LKW über volle Autobahnen zu uns - das ist auch noch klimapolitisch eine echte Vollkatastrophe. Raus aus dem deutschen Tal der Romantik!
Jaha Nitrat ist NUR der Landwirt... Doch.... Stimmt das?
NEIN! Die haben auflagen wieviel Liter pro qm ausgebracht werden dürfen! Die Schütten da nicht druff wie man grade lustig ist denn das ausbringen kostet Zeit, Energie und Abnutzung. Machst du gern sinnlose Dinge die dich geld kosten? Nein. Genauso machen es bauern die oftmals selbstständig sind und von dem Geld leben. Dasselbe bei Pestiziden. Es gibt strengste Auflagen! Klar das ist nicht ideal..... Der konventionelle bauer z.b. nimmt ein Mittel gezielt gegen einen bestimmten Käfer. Der Biobauer, der heilige, macht das nicht weil er nicht darf. Aber Kupfer ist erlaubt...... Halt.... Schwermetalle gegen Insekten? ALLE WIRBELLOSEN SIND HOCHGRADIG ALLERGISCH AUF DAS ZEUG! Der Konventionelle bauer bekämpft gezielt ein Insekt. Der Biobauer haut halt mal Atombomben aufs Feld um mit mehr Einsatz (Energie, Zeit und dementsprechend mehr Treib und Schmierstoffen) weniger Ertrag zu erwirschaften.....
Willst du wissen woher diese Belastung herkommt? Schau in den Wassernutzungsplan deines Bundeslandes.
Ganz hinten steht was. Nennt sich inetwa "Einbringen ungeklärter Abfälle in XXXXX". Das heist: Abwasser direkt vom Klo in den bach. Und ja da ist auch Nitrat drin. Sehrviel sogar. Das wird aber keinen millimeter weit kontrolliert! Und vertuscht wo es nur geht denn da steht z.b. "Einbringen in Schwarzes Meer". Das heist also: Donau. Rein und wird schon da unten ankommen. Aber im Text steht Schwarzes Meer das der ungebildete Deutsche das mal wieder nicht kapiert.
Und wieso ist auch einfach. Im neuen baugebiet steht der politische Abschaum spalier mit Schaufel in der hand aber denk mal genauer nach.... Wieviele Baugebiete wurden bei dir erschlossen und wieviele neue Kläranlagen? Bestimmt keine einzige Anlage. Die alten laufen auf höchstlast und jeder stärkere Regenschauer sorgt für das literweise ablassen in die Flüsse.
Der Pöbel wo keine Ahnung aht wird auf den Bauern gehetzt der nichts dafür kann. Der kann machen was er will das Nitrat geht nicht runter denn es sind andere die viel zuviel einbringen. Da diese aber nichtmal erwähnt werden.... WAYNE! Der Pöbel rennt doch schon
Kann dich total verstehen wir haben auch landwirtschaft und finden das auch total bekloppt
Danke für Deine klaren Worte. Gute Politik hört da auf, wo Ideologie gute fachliche Praxis ignoriert. Mir ist es ein Rätsel, warum so wenig mit den Landwirten gesprochen wird und nicht gemeinsam nach Lösungen gesucht wird. Ich bin sicher, dass da viel bessere Lösungen rauskommen würden und trotzdem ein Beitrag für Probleme gefunden werden würde. Denn in einem müssen wir auch ehrlich sein, es müssen sich schon ein paar Veränderungen her, um Problemen wie Insektensterben, Klimawandel etc. zu begegnen…
Ja genau das ist der Punkt. Man spricht gerade deshalb nicht mit den Landwirten, weil dann diese ideologische Politik nicht mehr möglich wäre, für die kein fachliches Argument spricht
Naja das schöne grün im Graben ist aber nur Gras und keine einzige Wildblume weil eben zu viel Nährstoffe da sind. Von da her macht das schon einen Sinn. Da viele Nährstoffe auch von stickoxiden her kommen ist es ja aber politisch und auch praktisch einfacher x Tausend Bauern Vorschriften zu bezgl Dünger machen statt x Millionen Autofahrer vom Diesel wegzubringen was auch wieder andere Nachteile hat.
Tja, vielleicht sollte man mal überlegen, warum die Landwirtschaft so wie bisher vielleicht nicht einfach fort zu führen ist?? In der Praxis ist das nämlich alles nicht so toll und sicher, wie hier behauptet. Da kenne ich jede Menge Beispiel. Im Einzelfal mag es vielleicht nicht gerechtfertigt sein, aber insgesamt wird es notwendig. Man denke nur an Stickstoff im Grundwasser, PSM überall nachweisbar, Rückgang der Biodiversität etc. Ansonsten ist die Argumentation sehr verallgemeinernd und teilweise schlichtweg Unsinn.
Wirklig schönes Video! Ich verstehe Dich und alle anderen Landwirte!
Das Problem liegt daran, das irgendwelche unfähigen Leute in der Politik schnell auf einen höheren Posten befördert werden, ob sie Wissen haben oder nicht!
Bei uns in der Fima könnte ich auch nur noch kotzen über die ganzen Konstrukteure! Auf deren Computer-Simulation funktioniert alles Perfekt, da hat das Teil nach dem Umformen auch keine Falten und ist an jeder Stelle genauso dick wie das Ausgangsmaterial! Dann heulen sie rum, das das Teil ja nicht so aussieht wie berechnet.
Wie auch immer, die Typen ganz unten in der Pyramide müssen es ausbaden!
Bei den Abstands Auflagen geht es um die Aufnahme fähigkeit des bodens daher wird Fläche die nicht Boden verfügbar ist wie z.b der Radweg nicht anerkannt. Sobald eine gewisses gefälle auf dem Acker wird kann sich das auch noch erhöhen.
Umweltschutz ist ja an sich gut. Aber es wesentlich wichtiger, dass die Leute hier im Lande was zu fressen bekommen. Und wenn hier die Umweltauflagen so extrem werden, dass es sich nicht mehr lohnt hier überhaupt noch Landwirtschaft zu betreiben und man stattdessen die Nahrung aus anderen Länder importiert, wo die Landwirte nen fick auf Umweltschutz geben ist niemanden geholfen. Deutschland hat schon ein sehr hohen Standart was Tierhaltung und Umweltschutz angeht.
und wir bauern lassen es uns alle gefallen.....
Das Wasser im Boden macht nicht an der Grundstücksgrenze halt, oder? Befände sich darin gelöst ein was auch immer für ein Mittel, gelänge es ins Gewässer, oder?
Du hast so recht, wenn ich mein Grenzgraben so ansehe ,stelle ich fest dass dieser sogar nach Siedlungsabwasser stinkt.
Und glaube mir, ich kann gut unterscheiden ob es Klärgrube oder Gülle ist.
Hi, bin kein Landwirt, ich bin Angestellter im Großkonzern und lebe in einer ländlichen Region. Ganz ehrlich, seit spätestens 2015 ist das alles hier in Deutschland nicht mehr meine Welt. Ich verstehe auch viele meiner Kollegen aus der Stadt die auf Öko, Vegan und Energiewende machen nicht mehr. Irgendwie ist in diesem Land der gesunde Menschenverstand abhanden gekommen. Ich hab etwas Kontakt zu dem einen oder anderen Landwirt in meiner Region und ganz ehrlich, ich vertraue den Bauern 1000 mal mehr als irgend einem Beamten oder Politiker! Warum, ganz einfach, die Landwirte leben vom Boden und geben das seit Jahrhunderten an Generationen weiter. Woher sollen die also Interesse haben Ihre Verdienst und Lebensgrundlage mutwillig zu zerstören? Beamte und Politiker hingegen denken nur bis zur Verbeamtung oder zur nächsten Wahl und nach Ihnen die Sintflut, Hauptsache das Konto ist voll, egal wie. Ich für meinen Teil geh mittlerweile mehr zum Bauer, Hofladen, Landhandel usw. mit den Nachbarn und den Handwerkern aus der Umgebung schauen wir Zusammen nach uns und jeder hilft jeden so weit es hallt passt bzw. möglich ist. Auch aus dem Garten selbst versorgen ist ein Thema was wächst. Ich denke das ist der Einzige weg, wie Wir im ländlichen Bereich weiter existieren können. Auch wenn ich früher in großen Städten wie Nürnberg, Ulm oder Frankfurt a.M. gelebt habe, können mir diese ganzen Stadttypen gestohlen bleiben. Es werden wieder Zeiten kommen wo die Städter aufs Land fahren weil es in der Stadt nicht zu fressen gibt und dann sollen die mal sehen wie sie mit Ihren Ideologien weiter kommen. Und ja Umweltschutz und Nachhaltigkeit ist auch mir wichtig! Es geht aber nicht mit dem Kopf durch die Wand, es muss bezahlbar und ausgewogen bleiben. Deutschland gegen den rest der Welt wird da alleine nicht ändern oder retten! Wer mal die Zustände in den 60er und 70er gesehen hat (Reportage, Fotos, Erzählungen von Verwanden) der weiß, das wir hier schon sehr viel Verbessert haben. Weltweit sind wir was unsre Umwelt angeht weit weit vorne! Da müssten andere Länder erstmal 25% von erreichen. Klar unser Konsum ist in der gesamten westlichen Welt der Wahnsinn, aber für Nachhaltigkeit müssen politische Rahmenbedingungen her und da schafft es die Politik noch nicht mal, einheitliche Ladekabel und Stecker für Handys durch zu setzen oder setzt durch, das Solaranlagen auf jedem Dach genehmigt wird und erschwinglich bleibt. Nein die Politik dreht da wo es am wenigsten Wiederstand und Kosten gibt. Alles zu Kotzen. P.S. was ich auch nicht verstehe, warum so viele Landwirte sich nicht besser Organisieren können. Ich empfinde da sehr viel Uneinigkeit unter den Landwirten. Würde mich mal interessieren wie Ihr das seht und ob ich da eine falsche Wahrnehmung habe.
Zudem muss man bedenken dass bei den Importenländern ganz anders mit pfls umgegangen wird.
Außerdem soll es ja angeblich eine lebensmittelknappheit geben.
Den Leuten die dem Landwirt vorschreiben wie produziert werden muss sollte der Landwirt auch vorschreiben dürfen bei wem und zu welchem Preis er dann einkaufen muss!
Moin, ich habe 2 Fragen. Angenommen, du würdest die Abstände einhalten, würde die Fläche auf der du dann nicht mehr anbaust als stillgelegte Fläche in die 4% einzahlen? Könntest du auf dieser Fläche dann Agroforst oder andere alternative Einkommensquellen (was auch immer, mal einen Catwalk für Kühe anlegen :D ) betreiben oder ist stillgelegt = Blümchenwiese frei jeglicher Bewirtschaftung?
Man kann ja noch was amchen. Aber eben nicht mehr das was man eigentlich braucht. Kein Düngen kein Spritzen. Bleibt aber Acker. kannst ihn halt nur nichtmehr sinnvoll nutzen
Tja unsere Politik denkt vor allem in Sachen Umweltschutz nur von "12 bis Mittag" .......
Seit 20 Jahren hat der deutsche Wähler immer wieder aufs Neue entschieden dass er seinen Wohlstand nicht mehr möchte
Kannst du die Schutzstreifen als Branche für die EU Förderung verwenden oder muss man von den Brachen auch wieder Abstand halten?
die Spielregeln werden ja auch von schwarz-weiß- gestreiften Bürokratikern geschrieben, die ihre Kindheit im Macdonalds und ihre Wohnung in einem 12 Stöckigen Hochhaus inder Südstadt haben/hatten.
Vielleicht hilft auch weniger meckern? Endlich auf nachhaltigere Landwirtschaft umsteigen statt Pestizid-belastete Lebensmittel herzustellen und unsere Gewässer zu verschmutzen? Ich habe nach deinem Video kurz gegoogelt (das ist eine Internetrecherche) und habe auf all dein Gemeckere schlüssige Antworten gefunden. Problematisch ist hier anscheinend der Wissenstransfer von den Leuten die sich in der Tiefe mit diesen Themen beschäftigen hin zu den Praktikern. Hier sollte eigentlich ein Mitteinander stattfinden statt ein Gegeneinander!
Statt ein Opfervideo zu machen könntest du auch einfach einen Praxisbericht verfassen oder eine Informationsforderung stellen. Aber nicht Random im Inet sondern gezielt! Mit Köpfchen.
Moin, sehe ich genauso, aber leider solange die Regale nicht richtig leer sind passiert da nichts. Deshalb stelle grade auf Bio um, soviele Gräben wie ich habe.... zu Ramdam die hat letztes Jahr super geschafft, dieses Jahr sieht sie bei mir genauso aus, aber Striegeln hat sie schön angeregt.
Meiner Meinung nach ist das wie eine „Enteignung“, wertvolle Wirtschaftsgrundlage geht verloren. Denn muss man noch aufpassen das das ganze alle 5 Jahre umbrechen wenn es ein Grünstreifen wird. Die drehen da oben alle total frei
Ich gebe dir grundsätzlich in dem Punkt, das die Politik sich weit vom Bürger und den Anwendern entfernt hat, recht!
Als nichtlandwirt kann ich mir diese Regelung nur darüber erklären, das ein Eintrag von Dünger oder Gülle über das Oberflächenwasser in wasserführende Bäche vermieden werden soll. Deshalb zählt die versiegelte Fläche des Fahrradwegs auch nicht dazu.
Sinnhaft wird die Regel dadurch leider auch nicht...
Genau solche Auflagen gab es früher nicht … dafür aber Phosphate und werweissonstnochwas im Wasser….😉 dann rechne doch die Randstreifen auf die 4% Fläche an…..🤷🏽♂️
Hm wie wäre es denn mit einem schönen Blühstreifen..... Macht gute PR. Gibt es denn keine alternative ohne diese Mittel überhaupt auszukommen? Ich weiß nur hier in Niedersachsen sind leider die Nitratwerte durch die Decke im Grundwasser..... das kann einfach nicht so bleiben.
Hättest du denn da auch eine Lösung? Wie stellt ihr denn sicher das es keine Nitrierung des Wassers gibt?
An dem Fahrradwegbeispiel sieht man, dass diese Gesetze reine Willkür sind!
Wie sieht die Lösung aus?.... Auf jeder Fläche mit Graben, Bio anbau betreiben?
Genau, dann endet es in Realem Hunger für den ein oder anderen Menschen.
Wie sagte der Landwirtschaftsminister so schön: Wir müssen in Deutschland die Vorhandenen Ackerflächen wieder in Form bringen (so in etwa).
Hintergrund --- Ukraine.
An der A 63 worden im selben Zeitraum einige Äcker mit Photovoltaik-Anlagen überbaut.😋😋😋😋😋
Bei uns wurde dazu übrigens VOM Energieversorger BEI zwei Landwirten angefragt und nicht umgekehrt!
@@rainergumpert5945 Noch schlimmer
Dieses kleine Detail verändert für mich die Situation irgendwie vollkommen. Die spähen da jetzt quasi überall mit ihren Außendienstlern herum und geiern auf solche Flächen. Zum Glück wurde es von unserer Gemeinde abgelehnt, weil der Boden da recht gut ist.
Es wäre sinnvoller die A 63 mit Photovoltaik zu Überbauen. Und wenn mehr Leute Zug fahren würden, könnte man der A 63 auch ein paar Spuren wegnehmen und Zuckerrüben setzen. Und wenn die Leute auch im Hochhaus glücklich werden könnten statt im EFH mit Thuja drumrum, hätten wir schwups ne Verdopplung der landwirtschaftlichen Fläche ...
@@bjoernschneider7762 Der A63 kannst du keine Spur nehmen, die hat nur 2 in jede Richtung. Jedoch das mit dem Überbau wäre eine echte Alternative. Gerade zwischen Kirchheimbolanden und Alzey.
Naja es gibt auch von verschiedenen Gemeinden Unterstützung für insektenstreifen. 2 Meter... Die werden auch EU bezuschusst. Aber jammert net immer nur liebe Landwirte. Wir Verbraucher machen euch die Preise nicht kaputt ich kaufe alles beim regionalen Bauer. Aber ich weiß auch wie gejammert wird wenn ein paar nutrias in den Zuckerrüben sind. Dann meine Frage wieviel Hektar hast du? Wenn du 4 % stilllegst kannst du diese auch renaturieren und gibst der Natur was zurück. Man kann nicht immer haben wollen. 😊
Ist das comedy? Man kann doch nicht wirklich zu blöd sein zu verstehen warum diese Regeln erlassen werden.
Moin Leute. Ich möchte ein mal betonen, dass sich die aussagen in dem Video auf meiner privaten Sicht der dinge Basieren.
Moin Philipp, grundsätzlich bin ich bei Dir, allerdings sieht man leider immernoch Berufskollegen die viele Dinge missachten. So sind dann Gräben und Wegränder mitbehandelt und man findet auf Wegen und Strassen Düngerkörner. Klar sind das nur einzelne, es trifft aber alle . Farm on, Andreas
Ich bin froh zurück in die Schweiz gezogen zu sein und Fuss und der Landwirtschaft gefasst zu haben =)
Jup raus aus Deutschland ich verstehe die ganzen Landwirte die noch hier sind nicht warum die nicht auch abhauen.
@@dertaker1 natürlich.... und wohin ? als ob das so einfach ist
@@DuBBleXX natürlich ist es nicht einfach aber besser wie auf Untergang Ruin, und Elend zu warten.
Naja, totgespritzt bedeutet ja nicht vegetationsfrei. Zehn Meter artenreiche Vegetation würden wirklichen einen Unterschied bedeuten.
Gehts vielleicht darum, dass es in die Erde eindringt und Richtung graben fließt? Die Pflanzenschutzmittel sind ja denke ich nur oberflächlich auf der Pflanze, da würde das ja gar keinen Sinn ergeben. Gülle/Dünger dringt ja ins Erdreich ein. Vielleicht viell man verhindern, dass es in den Graben "gespült" wird? Aber ich verstehe deinen Ärger.
Hey! Super Video. Bin zu hundert Prozent bei dir... Wir machen selbst unsere Probleme schlimmer! 🤬
Eigentlich ja nur die Politik
Kann man die Randstreifen als Stilllegung verwenden? Dann könnte hätte man wenigstens noch ein bisschen mehr Land
Ja so wie ich das verstanden habe geht das als Brache raus nehmen.
Der Positive neben eveckt ist das man den Nachweis hat das man da nix macht
Beim Fahrradweg bin ich bei dir, ansonsten als jemand der sich zumindest etwas in der Insektenwelt auskennt... das der andere Graben grün ist, sagt gar nichts. Wir haben Nitrate im Grundwasser, ein Insektensterben an dem die Landwirtschaft einen nicht unwesentlichen Anteil hat und die Probleme sind sehr vielschichtig und relativ kompliziert zu lösen. Da hat sich jede vor Ort verordnete Maßnahme Sinn, die Abstandsregelungen zum Teil aber schon. Da ist nix mit "wir schaffen uns ab" oder irgenwelches ideologisches Geplapper in Überschriften zu Videos. Dies sind Fakten, die man nicht wegdiskutieren kann!
Was die Begründung für diese Regeln ist? Essen kommt ausm Supermarkt. So einfach ist das.
👌👌auf den Punkt
Ich hab da leider zu wenig Ahnung aber mal gefragt.Kann man die Randstreifen welche 10m Abstand haben sollen nicht mit .z.B. Rüben bepflanzen welche man ohne chemische Hilfsmittel sondern mit mechanischen Technologien unkrautfrei halten kann? Ich weiß das dies in anderen Ländern so gemacht wird. Ob das sinnvoll ist ??? Ich würde mich über eine Antwort freuen. Wie gesagt, keine Ahnung aber so was muss man doch sinnvoll umgehen können. Mit den Argumenten kann ich jedoch mitgehen. Besonderes das Thema Umweltschutz durch Einkauf in anderen Ländern welche total "abdrehen" ... das ist ja auch bei Technologie der Fall. Greenwashing eben.
Es geht doch nicht nur um Pflanzenschutz sondern auch um Dünger und Co. Außerdem würde sich solch eine Investition bei den paar Metern weder rechnen, noch würde ich nen Rübenroder so dicht an nem Graben fahren lassen
Das ist in der schweiz schon lange so. Ab einem Bach mind. 6m neu ach bei schächten von Strassen auch 6m etz.(pflanzenschutz). Je nach miitel bis 50m abstand von Gewässer
Hallo Philipp, du solltest überlegen, die 10m Streifen rundrum mit langsam wachsendem Gras zu bestellen und als Stilllegung zu deklarieren.
Wäre generell schon eine Möglichkeit (Wenn man davon ausgeht, dass noch genügend Restfläche über bleibt) und gibt bestimmt auch viele, die das machen werden. Das spart schließlich auch zusätzlich gutes Ackerland zu stillzulegen. Am Radweg werden sich jedoch bestimmt genug Radfahrer und Spaziergänger drüber aufregen, dass man ja "die schöne Landschaft so verkommen lässt, wobei man doch genügend Subventionen dafür bekommt" hahaha ... Aber abgesehen davon, viel Spaß, das ohne Pflug oder Glyphosat wieder sauber zu rekultivieren, denn mit 7 mal grubbern (um nur mal so eine Zahl in den Raum zu werfen, geht sicherlich auch mit weniger) ist das auch nicht wirklich boden-/ressourcenschonend. Wir werden im Getreide den Striegel einsetzen und zu Raps / Leguminosen dann mal einjährig einen Grünstreifen anlegen, oder auf 75er Reihe säen und mit der Maishacke durch gefahren, mal gucken wie sich das Ganze so entwickelt.
Ich bin mal auf die kommenden GAP 2023 und HALM 2 Veranstaltungen gespannt. Wenigstens gibts ab 2023 dann keine Basisprämie mehr, sondern eine "Einkommensgrundstützung" Yay
@@GreenEyeNB wie meinst du das mit dem grubbern? Den Streifen lässt du einfach und nutzt ihn mehrere Jahre als Stilllegung. Ein Mal im Jahr darfst du die Stilllegung ja mähen/mulchen. So bräuchtest du( wie du auch schon sagst) kein anderes Ackerland brach liegen lassen und hast die Ertragsausfälle die durchs nicht düngen und spritzen der Randstreifen entstehen nicht.
@@OEMstyle Ich meinte damit, dass das ein relativ hoher Arbeitseinsatz ist, wenn man den Streifen irgendwann wieder als Ackerland nutzen möchte.
Sry, aber als Landwirt solltest du soviel gelernt haben, dass Düngemittel bei jedem Regen in den Boden gespült werden und sich somit auch ausbreiten. Somit ist nach dem ersten Regen die Gülle genauso im Graben.
Dasselbe mit Pflanzenschutzmitteln.
Es sollte meiner Meinung sogar der Randstreifen verpflichtend noch bepflanzt werden.
Allerdings natürlich auch weder in eure Zuständigkeit fallen oder euch irgendetwas kosten.
Aber das wir mehr Umweltschutz brauchen, ist nun mal unstrittig.
Und solange wir mit Gülle die Böden jedes Jahr aufs Neue versauen und mit Glyphosat die Ernte "vorbereiten" sind alle diese Maßnahmen leider auch recht sinnlos.
Wo wir uns ebenfalls einig sind, dass nicht jede Abstandsregel sinnig ist :D
👍
Ich habe keinerlei Hintergrundwissen von der Thematik, aber ist es eigentlich möglich diese Abstandsflächen für die 4% Stilllegungsflächen herzunehmen, also zumindest anteilhaft?
Nein das wäre viel zu einfach!
Dort sind Ideologen - es geht nicht um Sachkunde u. Argumentation -
Man kann doch die 10 m als Stilllegung anmelden.
Solange Landwirte Glyphosat auf ihren Weizenfeldern ausbringen, um den Reifungsprozess zu optimieren, braucht man doch gar nicht diskutieren.
wen das so ist dann darf eine Straße auch nicht neben einen graben sein
wegen den Müll was die Leute ligenlassen
Klingt nach Veränderung. Bin gespannt wie da jetzt mit umgegangen wird. Je nach Steigung und ob das Gewässer nun das ganze Jahr Wasser führt gelten andere Abstände. Bisher spielte Präzissionstechnik hier und da ja auch eine Rolle. Da muss man im Detail noch mal gucken.
Aber welche Möglichkeiten gibt es jetzt damit umzugehen? Grünlandstreifen als Vorgewende? Agroforst? Brache? Gräben verschließen und durch Drainage ersetzen?
Diese Abstände, düngen oder auch nicht.... es geht auch darum es für eine Dokumentation im Büro nachvollziehbar zu machen. Auch jemand der nur ein Studium gemacht hat, also nie aktiv in der Landwirtschaft gearbeitet hat, auch der soll erkennen können ob gedüngt ist oder auch nicht.
Alle Auflagen müssen für ein zu prüfenden Büro zu erkennen sein. Wichtig ist auch das es aus der Akte heraus möglich ist. Damit soll auch kein Gespräch mit dem Betroffenen hergestellt werden. Also mit dem PKW vor die Fläche fahren. Mit feinem Tuch aussteigen vielleicht noch mal Ballarinas tauschen gegen glänzend neue Gummistifel und die Fläche prüfen.... Es wird soweit kommen das Dronen die zu prüfenden Flächen aufsuchen, diese ab fliegen und dadurch eine Prüfung erfolgt. Natürlich muss über ein elektronisches System eine Einstufung erkennbar sein.
Wir sind ein Kontroll und Verwaltungs Staat..... kein Arbeiter und Bauern Staat.
und dafür bekommen unsere gekauften sehr viel geld zugesteckt
Top Beitrag, Danke dafür.
Kein Quatsch! Es gilt nicht jeden Quadratmeter zu nutzen.
Warum soll es in der Landwirtschaft anders sein als in allen Bereichen wo Politiker Entscheidungen treffen ? Wenn man sich das was in den letzten 20 Jahren politisch passiert ist mit Sinn und Verstand anschaut kann man nur noch frei drehen .
Sehr gutes Video👍👍👍 Sie lassen sich schon sehr sehr viel Sch..... einfallen. Ich bin absolut deiner Meinungen. Du hast die Lage super verständlich beschrieben👍
Geil wäre wenn der Bauer mal 10m Abstand zu meinem Grundstück halten würde anstatt jedes mal den Köter mit abzuduschen oder mir den Dünger bis an die Hauswand zu werfen.
Ich bin zwar von Österreich, gib dir aber 100% recht!
Ist bei uns auch so.
Ich kann dir so was von zustimmen!
Ideologie braucht keinen Grund
Wieder ein schöner vlog die ganzen Auflagen machen ein kirre egal was man macht man steht immer mit einem Bein im Knast.
Bei uns in de Schweiz gilt 3m für Dünger und 6m für PSM .
Ihr müsst dafür sorgen, dass das irgendwo prominent an die breite Masse kommuniziert wird. Viele kennen das Problem ja gar nicht. Vor allem die Nasen in Berlin.
Was genau soll denn kommuniziert werden?
Interessante Einblicke
Tolles Video, ich kenne mich als biobetrieb mit dem Kram nicht so aus, aber kannst du nicht einfach diese 10 Meter Streifen als extra Schläge beantragen als Stilllegung? Das ist zwar beim Antrag mehr geraffel aber du würdest Fläche sparen?
Ja kann ich
genau das ist der Plan
Der Bruder meines Schwagers wa bereits 2 mal im Krankenhaus, weil er seine Mittel "gegen den Wind" spritzte
Zum Thema: "Das kann sich doch keiner Ausdenken" - Star Wars hat sich doch auch jemand ausgedacht der garantiert nicht im All war 😂
😂😂
Wir haben fertig.
was der im kopf hat?
warnwesten für hühner! wegen dem habicht! noch fragen?
mit der begründung, dass der boden deine ps und gülle filtriert und bei starkregen die ganze suppe in die flüsse gelangt, darüber hinaus kommt die abstandsflächenregelung nicht von Cem Özdemir, und zu behaupten auf Flächen ohne ps kann man nichts ernten... tut mir leid aber da hört es dann doch auf
Glaubt ihr echt,dass irgendein Politiker auch nur die geringste Ahnung /Ausbildung in der bekleideten Position hat, oder auch nur das geringste Interesse, Schaden vom Deutschen Volke abzuwenden,sowahr ihm Gott helfe...???
Leg´ne Drainage und kipp den Graben zu. # Unglaublich !!!
Naja, ich denke es geht auch einfach um den Sicherheitsfaktor. Ich meine es kann ja mal passieren, dass man aus Versehen ein bisschen zu nah an den Rand fährt - gerade Bauern, die nicht über GPS verfügen. Beispiel: Mein Cousin hat leider auch schon mal aus Versehen Gülle in den Bach gefeuert in einem kleinen Moment der Unaufmerksamkeit. Aber 10 m sind natürlich übertrieben, da gebe ich dir Recht.
Meine Lieblingsantwort vom Verbraucher, der die ständige Meckerei schon längst leid ist: "Dann hör doch auf!"
Dankeschön für deine tolle Videos.
Lange hält das Kartenhaus nicht mehr, dann werden viele wieder Bodenhaftung bekommen.
Stellt euch mal vor, was das bedeutet? Ich krieg die Krise wenn ich dieses Video sehe. 4m bringen keinen Bauern um. Ich kenne keinen armen Bauern und ich wohne auf dem Land umgeben von Bauern. Da ist alles grün, warum sollte man hier verbieten zu spritzen, fragt der Bauer und steht in einer von Gülle ertränken Graswüste in der keine einzige Blume steht:-)
Das kommt einer Enteignung gleich.