Les parties souverainistes ne sont pas légion, en tout cas je ne pense pas que l'on puisse sérieusement placer le RN ou LFI dans le lot, parce qu'en ce qui concerne l'UE, leur critique reste franchement légère.
A l'exemple de science po Grenoble des "débats" entre des gens de gauôôches tout en empêchant les autres idées d'avoir accès aux médias: la RDA ou le meilleur des mondes ou 1984 ?
3 ปีที่แล้ว +2
Si tu aimes, cherche la chaîne du Stagirite sur TH-cam : il y a de très belles vidéos "de fond" 😉
Apocalypse 3:9, jean 8:32. Les mêmes esclavagise colonisateurs manipulateurs menteurs genocidaire collaborateurs sanguinaire raciste sont au commande ( crif, Franc maçonnerie politique polices armées associations maires prefet tous soudés).
Bravo ! Une remarque . Si Bolloré s'intéresse autant aux médias c'est pour faire comme les autres magnats : posséder une chaîne influente (ou deux) pour ramasser une part des commandes de l'Etat. Ca a été sa méthode pour s'enrichir en Afrique.
@@esekion1 En accordant des interviews, reportages et de l'importance aux tenants politiques des budgets de l'Etat pour "influencer" les élections. Demandez à Bouygues, Dassault...
Merci pour toutes ces infos. Je sais qu'en Côte d'Ivoire Bollore est détesté. Heureusement que vous et quelques autres existez pour nous donner de vraies informations
Les francais ne sont pas dupes, ils ont compris. La violence qui s'exprime dans notre société traduit ce phénomène si bien décrit. Les opposants à cette oligarchie, n'ayant plus de moyen d'expression, utilisent la violence. Je cautionne pas!!! je décris! Par le passé, il y avait des soupapes...Des imitateurs corrosifs...Actuellement personne se moque de micron...Des émissions on tous les politiques en prenait pour leur grade, des émissions à scandale, des politiques comme le pen, marchais, que tout le monde regardaient, adhérants à leurs idées ou pas, comme un spectacle,....Toutes ces choses constituaient une soupape....Je vous invite à regarder l'émission belge "le Grand Cactus", ou l'on retrouve ce qui se passait avant chez nous, de véritables moqueries sur les dirigeants, les acteurs etc...
Et bien oui merci à vous de nous informer encore et encore. Dur dur d'être jounalistes de nos jours. Dans qu'el monde on vit et où on va ...... bein respect à vous
@@sandc4101 N'importe quoi ? Y'en a combien de zemmour en France ? Vous vous prenez pour des rebelles alors que vous n'êtes que les idiots utiles du capitalisme ultra-liberal...
Solution : 1 éteindre à tout jamais sa télé ( y a que de la merde et du mensonge toute façon ) 2 ne plus jamais aller voter je réécrit pas la parenthèse c est la même !
Jeter sa télé Je suis d’accord, c’est fait depuis 1979. Par contre Je vais toujours voter. Bizarrement mes candidats préférés ne sont jamais élus! Pas grave j’y vais quand même.
@@eddymercury5548 la politique n est qu'un théâtre il vont tous dîner ensemble au dîner du siècle ou du crif ou en loges pour se foutre des votants ils doivent bien rigoler ! Crois tu réellement que ton vote est pris en compte 😂 ! Seul les votes des gafam comptent tout le reste c est du cinéma ! ! !
Filous les sudistes de la radiodroutardes..! Soutien des gillet'john pour faire brailler les bons réacs ! comme les autres rtleuropfranceninfo ainsi que celles qui se disent 'jeunes' pour endormir les neuneus avec du rap'achier...
@@pilulerougeoupilulebleue3604 pour moi choux à la crème plutôt que pilule ( la couleur importe peux x ou pas à peu ) la crème ameliore le goût fadasse du choux c'est mon choix. Comme les ''stations périphériques'' du choux sans choix ....la crème ou pilule plus souvent bleue jamais rouge, pourquoi ?
2:48: "Allô patron? Ligne combien? Voilà, c'est effacé hein. Sans doute un stagiaire... ça ne se reproduira pas! C'est moi qui vous r'mercie!" J'ai éclaté de rire!lol
Tres bien mais j'attends le même type de reportage à destination de Drahi et BFM TV!! Esprit critique avec bonbon de journaliste engagés de radio ftance!
Super technique pour amener le sujet! Les tréfonds de youtube sont impénétrables...En tout cas, toujours bien sympathique tes vidéos, bien piquantes avec une pointe d'humour.
Bergoff le grand apôtre de l'austérité et du démantèlement de l'état. C'est pas parce qu'li joue au rebelle qu'il pense différemment de Macron l'ultra-libéral..
Tant que le media en question nie la réalité de l'Islamo-gauchisme (en particulier en sciences humaines dans l'enseignement supérieur), non ce type de propagande ne les dérange pas.
C'est une stratégie qui est bien étudiée par des spécialistes afin de pousser Eric ZEMMOUR au devant de la classe politique. Sur ces chaînes vous n'avez pas le droit de critiquer ISRAËL pour ses crimes contre les Palestiniens. Des politiques Français ont peur de critiquer ISRAËL pour ses crimes qui restent impunis. Pays des droits de l'homme.
Excellent! Merci beaucoup pour cette vidéo qui résume bien la situation exécrable dans laquelle se trouve la liberté d'expression et l'accès direct à des infos cohérentes...
@@Void921 Ne pas confondre pluralisme et légitimité de tous type d'information...Surtout quand on est dans un pays classé aux alentours de la 40e place mondiale depuis des décénnies en terme de liberté de la presse... Et lorsque la majorité des médias accessible par tous sont sous mécénat de milliardaires qui n'ont rien à gagner si ce n'est travailler à faire passer leurs idées au travers de la mise en avant de débats de surface et stériles, avec des présentateurs et chroniqueurs abonnés qui prêchent leurs idées limitées et parfois noséabondes. Très peu de variété, pauvreté des débats (si on peu appeler cela des débats). Bref je ne fait que résumer grossièrement..
@@Void921 Je ne parle pas encore des fausses informations lié à des interprétation frauduleuses de données, ou encore diffuser grandement des infos tronquées ou très mal interprétés menant à la confusion dans l'esprit de beaucoup de gens...ce qui pour moi est de l'ordre du criminel....Et avec l'année qui vient de s'écouler dieu sait qu'il y a eu d'actes journalistiques criminels et de censure...
Il y a quelques années, Bolloré avait attaqué Bastamag pour un article sur les activités portuaires au Togo, de mémoire. Basta avait perdu et devait 10 000€ mais quand on lisait la condamnation, on avait en fait l'impression que c'était Bolloré qui avait perdu. Ils sont débilles avec ça. Mais tant mieux quelque part, ça fait un ''effet Streisand'' et on en parle plus que s'ils n'avaient rien fait. C'est pour ça que Chirac, Sarko et compagnie n'ont jamais intenté de procès à Survie qui dénonçait pourtant leur politique françafricaine dans toutes les largeurs
C'est pas nécessairement gênant ca créé un équilibre avec les Holdings collosaux de bezos soros google, le qatar etc etc qui sont tous à l'ultra gauche identitaire
cnews , l un des rares medias a ne pas se plier a la dictature de la pensee unique , du wokisme, et de la bien pensance. Soutenez cnews en la regardant! VIVE ZEMMOUR! VIVE PASCAL PRAUD ET SA BANDE! MERCI BOLLORE
Oui biensur le media n'est pas forcement honnete pourquoi ne pas inviter zemmour au media pour discuter ou christine kelly ou elisabeth levy et puis discuter tout simplement
Eh oui comment abreuver goulument les neuneus avec un vomir lobotomiseur et concentrer les gens sur des faux sujets. En tout cas merci pour l'éveil des consciences que vous faites
Il faut réécouter les directives et autres décrets prononcés par Vichy en 1943/44 (contre les terroristes de nos montagnes... ) pour y voir un copié collé de notre époque et de ses dirigeants actuels. Je me demande même si ce gouvernement ne s'en est pas inspiré....? En somme, des lois autoritaires, un bouclage des libertés, de la parole, et des déplacement (oui je sais.....l'époque etait prédisposée...mais y aurait il une différence aujourd'hui, alors que nous ne somme pas en guerre...? .) pour le citoyen qui n'aspire d'après Vichy qu'à sa tranquillité...., dixit L' élysée d'aujourd'hui......! Pour une pensée unique et contrer l'esprit d'indépendance....! En somme, les GJ et autres objecteurs de conscience seraient les nouveaux "résistants" contre l'ordre établit des nouveaux "occupants"...? Il en va du collaborationisme de classe, de police ressemblant à une milice, de vérités tronquées, de discours anxiogènes et bien évidement sur fond d'enrichissement personnels..., pour ça ils ne perdent jamais le nord, plutôt que la foi... .! Ne nous trompons pas de cible, ni de combat....!
Un reportage hyper intéressant. Et je tiens à dire que à droite tout le monde est loin de soutenir les propos toujours plus polémiques, racistes et fermés qu’on trouve sur Cnews, au contraire même, on est beaucoup à détester les actions le plus souvent violentes et menacentes de Bolloré. Merci au média de faire son travail, car les faits restent ce qu’ils sont et peu - de moins en moins - de journalistes osent les rappeler.
d'accord,mais quid des médias de "service public"?question propagande c'est pas mal non plus!surtout depuis cette crise sanitaire.et tous ces journalistes vedette ont chacun une côte sur le mercato,et vont et viennent du service public au privé....
@@chocolatreglisse5577 je n'ai pas dit que c'était incompatible mais que ce n'était pas la même chose, contrairement au présentateur qui pose a priori leur équivalence ou à tout le moins que l'un est nécessairement l'autre
@@ecoleducourtil7712 Ce n'est pas ce que j'ai compris. Pour moi il montre comment un oligarque capitaliste à tous les moyens de peser sur l'information mainstream et donc in fine sur le débat public dans notre belle Veme République.. Bolloré est un cas un peu particulier puisque c'est un réactionnaire patenté à la Murdoch. Le vidéaste analyse comment sa stratégie d'hégémonie culturelle sert momentanément les plans de l'extrême-centre macronien. Mais le constat est évidemment également valable pour Arnaud, Lagardère, Niels, Drahi (qu'il évoque d'ailleurs) et consorts. Aucune confusion donc, juste une spécificité propre à l'ami Bollo, qui prend tout son sens en période électorale, ce qui permet de mettre en évidence l’intérêt qu'ont les oligarques à acheter des médias de masse.
BRAVO LEMEDIATV ! Un pouce bleu pour toi dirigé en haut. Vive la VIe République, universaliste et sociale, écrite par l'assemblée Constituante. OUI NousSommesPour une candidature de Jean-Luc Mélenchon. NON à la dérive autoritaire du gouvernement et de la Présidence.
Zemmour n'est ni raciste ni extrémiste. Il n'incite pas à la haine raciale. Est-il possible de critiquer l'Islam et de résister contre la poursuite de l'immigration musulmanes sans être exécuté publiquement comme sur cette chaine ? Ne pas chercher plus loin la cause de votre faible audience.
Biensur ça serait bien de faire un "grand reset" des mots et relire le dictionnaire raciste c'est un mot qui a une définition mais à l'epoque ou un grand philosophe tel que luc ferry definit son ami grischka comme un "antivax pour lui même" c'est vrai que c'est un effort intellectuel qui semble insurmontable. Non zemmour n'est pas raciste biensur.
Ça gêne la gauche que la droite devienne intelligente. Et Zemmour dit des faits. Et ça, la gauche n'aime pas. Elle n'aime que ceux qui répètent à l'envi les dogmes de gauche.
Tu trouves ça intelligent d être influencé par la ligne éditoriale d un milliardaire qui s enrichi sur le dos de l état en mettant ses amis au pouvoir ?
Bravo à toi pour cette rubrique audacieuse ! C'est foutu pour faire carrière dans les médias mainstream... Un patron a le droit d'acheter les médias et de les utiliser pour ses propres intérêts. Un citoyen a le pouvoir de choisir ses médias en soutenant ceux d'utilité publique et en boycottant ceux qu'il juge néfastes à la cohésion sociale. Une mention spéciale pour la 'journaliste' gaffeuse qui a pris l'habitude de recevoir à chaque fois en boomerang ce qu'elle veut dénoncer !
Du coup, si on suit votre raisonnement et qu'on admet l'influence de Bolloré sur Cnews (qui doit être démontré), il a aussi une influence potentielle sur Canal+; vous n'allez pas me faire croire que c'est le même "mood" sur Canal que sur Cnews. D'ailleurs, avec votre raisonnement, on check des noms de familles, on fait des listes, etc. Et si on trouve un "Rothschild" qui traine, vous connaissez la musique. Ne déconnez pas trop avec vos méthodes : vous ne supportez pas la poignée de réac' qui vous obsèdent, certes, mais expliquer leur présence par le grand méchant Capital, pour on ne sait quelle raison, c'est tomber dans le complotisme.
@@flamby7040 Après, les guignols ne valaient plus grand chose (audience faiblarde) et Canal continue de faire des films malgré tout. On ne va pas refaire l'histoire mais un autre "grand patron" aurait peut-être fait de même (la place de l'idéologie dans cette affaire me parait fumeuse) Je crois que personne n'est dans la tête du grand moufti Bolloré et que d'y voir un idéologue à la Steve Bannon (sans preuves conséquentes) c'est un piège (Xavier Niel a financé Médiapart, est-ce que Médiapart doit quoi que ce soit à Niel ? Est-ce qu'il est question de ligne idéologique quand Médiapart révèle des affaires ? Oui, certes, mais quel est le rapport avec Xavier Niel ??)
D'ailleurs, JB Rivoire accuse Bolloré de défendre son business sur Canal+ (affaire au Togo); pas vraiment d'idéologie là dedans. Il a l'influence d'un "grand patron", pas d'un "grand patron d'extrême droite".
@@hymaze414 Bolloré est un ultra-catholique convaincu et revendiqué, il passe son temps à mettre en exergue des contenus et des tâcherons racistes et réactionnaires mais on peut faire semblant que tout ça n'existe pas et garder se œillères..
@@chocolatreglisse5577 "à mettre en exergue", d'où est-ce qu'il fait la programmation le mec ?? Je veux bien entendre qu'il chercher à masquer son business mais il y a des limites dans les accusations portées contre lui. Bolloré ne diffuse pas d'idéologies, au mieux il laisse les choses se faire (on trouve des contradicteurs à Zemmour et aux "réactionnaires" sur les plateaux de Cnews et BFM; il y a constamment des gens de LFI invités, il y a débat. Zemmour ne monologue pas)
Je trouve cocasse de mettre le doigt sur une chaîne qui serait de "droite" ou d' "extrême-droite", lorsqu'une multitude, voire la majorité des médias radio, télé et presse, "privé" ou dits "publics", nous serinent un discours de "gauche" bien-pensant, le tout financé avec notre argent public. L'honnêteté impose de parler de tous ces médias, plutôt que de mettre en avant le seul qui serait de "droite", ce qui est loin d'être le cas de ce que j'en ai écouté. Au-delà des considérations de partis, *l'essentiel dans une émission est qu'il y ait un débat* entre différents bords, et non cette connivence gluante qu'on retrouve chez ceux que j'ai cité notamment. L'émission Face à l'Info avec en vedette Eric Zemmour avec 3 autres intervenants est *une des rares émissions télé où les personnes discutent dans le respect de chacun et confrontent leurs idées de façon intelligente* , que l'on soit d'accord ou pas avec leur discours, c'est suffisamment agréable pour le faire remarquer ! Ce n'est pas le cas chez Pascal Prau ou Morandini, ni chez cette poubelle de TPMP et j'en passe...
On ne peut pas débattre avec l’extrême droite, et même avec la droite, c'est un constat mécanique, pas une volonté. Ces courant imposent leurs sujets de débats et ensuite passent aux attaques, sophismes, insultes et contre-vérités que l'on met des mois voir des années à débunker avec méthode. Être de droite c'est au moins être immobiliste ("le système actuel est bien, il faut un ou deux ajustements cosmétiques, mais c'est tout") voir réactionnaire et passéiste ("c'était mieux avant"). Être d'extrême droite, c'est carrément vouloir revenir dans le passé, jusqu'au "temps bénis" fantasmés comme la monarchie (coucou Dupont-Gnagnan) ou les régimes fascistes (coucou les Patriotes) La preuve : le projeeeeeeet de Macron, c'est un retour en arrière jusqu'au 19e siècle du capitalisme triomphant où chaque ouvrier devait négocier son contrat le matin, le patron pouvait monter ou baisser les salaires en fonction des résultats et rien n'était régulé. Ils ont beau parler de "modernité" et "d'avenir", leur projet reste de "supprimer les lourdeurs administratives", "supprimer les "CHARGES" des entreprises" (c'est-à-dire les cotisations sociales obtenues par les socialistes à la sortie de la guerre, qui a permis la sécu, ...), "alléger le code du travail" (qui a été mis en place pour éviter les abus des patrons, qui sinon EN FONT !!) ... bref, détruire ce qui a été fait pour revenir à un monde passé. La gauche, elle, propose un monde NOUVEAU. Des choses qu'on a jamais essayé, ou qui ont échoué très vite parce que tous les autres mouvements se sont ligués (mettant de côté leurs différences et leurs guerres) contre ces projets pourtant novateurs, modernes, et qui proposaient de vrais amélioration du BIEN COMMUN et COLLECTIF. Pourquoi ça se passe "bien" sur les émission de Zemmour etc ? Mais parce qu'ils sont entre potes, parce qu'ils ont finalement les mêmes idées à trois détails minimes près, et qu'en débattre c'est valider leurs prémices, ils font tourner leurs messages et c'est tranquille. Il n'y a pas de contradiction en face, et même si il y en avait, ce serait attaque sur attaque, sophisme sur sophisme, tout pour donner l'impression de l'incompétence du contradicteur, alors que c'est justement sa compétence et sa volonté de dire la vérité qui le met en difficulté face au patère d'incompétents sophistes de droite et d'extrême droite qui mentent en bouclent et veulent empêcher les gens de réfléchir sérieusement aux problèmes. C'est facile de dire "c'est la faute de l'immigration" et d'attendre que d'autres répondent que non, c'est plus complexe et en réalité, et perdent du temps à démonter leurs arguments sans fondements ... C'est la technique du "réfléchis pas, j'ai raison" utilisée déjà à la fin du XIXe pour faire condamner Dreyfus ... LA MÊ-ME ! Enfin : si, l'immense majorité des médias répandent un discours de droite, et non de gauche, ceux-ci sont beaucoup plus rare. Le discours "bien pensant" est justement celui de la droite, qui veut défendre "les valeurs républicaines" (alors que ça ne veut rien dire), qui veut que les choses ne changent pas, qui veut qu'on en reste à l'omerta et au silence des victimes, qui veut un monde en apparence tout lisse et tout propre, où les SDF existent mais on les montre pas, où les viols existent mais on en parle pas, on les médiatise pas, ou les femmes sont calmes et absentent de l'espace public, où les ouvriers sont au travail et heureux de participer à la "richesse du pays" ... Punaise, c'est dingue de voir un aveuglement comme le tiens, à prétendre que c'est "la gauche bien-pensante" qui dirige la sphère médiatique et que les discours et "débat" (non) de droite qui seraient "apaisés et réels" : y'a pas de débat à droite, ils sont tous déjà d'accord entre eux, et se servent exclusivement de sophismes et d'attaques pour ne jamais avoir à argumenter en face d'un contradicteur. C'est retourner, encore et encore, le problème, de façon à accuser la gauche d'être "extrème" (parce qu'on veut le bien commun ? c'est extrême de penser que les gens ont droit à l'égalité, et à la vie ?), "virulente" (sérieux, c'est Praud qui gueule à longueur d'émissions mais c'est l gauche qui est virulente), et autres adjectifs disqualifiants !
Vous faites des jugements de valeurs et des généralités mensongères, là où je me suis cantonné à la forme des choses et des faits, que je pense allègrement établis concernant les médias télé/radio/presse. Il suffit de regarder le paysage médiatique, pire si on s'étend à Internet car on voit à l'oeuvre la censure des GAFAM+Twitter sur ceux qualifiés d' "extrême-droite", des "réacs", de la "fachosphère", etc. Les exemples ne manquent pas... Tout ce dont vous acablez la "droite" est l'exact accusation que l'on peut faire à ceux qui se disent de "gauche", et je pense à raison en l'occurrence, car ce n'est pas la "droite" qui censure ses opposants. La censure des GAFAM ce n'est pas la "droite", le boycott de l'opposition même dans les chaînes publiques, ce n'est pas du fait de la "droite", les torchons qui à l'unisson ont mis en une Macron et se sont abattus sur Juppé et la pseudo-opposition RN, ne sont pas de "droite". Au passage Macron n'est pas de "droite", c'est un psychopathe machiavélique qui joue sur les deux tableaux mais qui ne change rien à la politique de "gauche" qui était menée jusque-là. Ne vous laissez pas berner par exemple par cette orchestration théâtrale de la place de la République, puisqu'en réalité il fait tout pour l'accueil des étrangers (ex : traité de Marrakech). Ce qu'on appelle "bien-pensance" c'est cette idéologie qui baigne en permanence dans l'émotionnel dès qu'elle est confrontée au réel et au raisonnement qu'elle est incapable d'analyser avec toutes ses retombées. C'est une idéologie qui s'imagine, comme les missionnaires chrétiens à leur époque, diffuser la bonne parole pour le bien de tous, même contre leur gré. C'est aussi une idéologie qui voit les minorités comme des animaux fragiles qui ont besoin de leur "divine aide" même s'ils n'ont rien demandé, car pour eux ils doivent rester d'éternelles victimes afin de nourrir leur égo de "bienfaiteurs charitables". Au fond c'est faire preuve d'un mépris énorme pour ces étrangers traités comme des incapables juste "bon à faire du Delive-roo et le ménage" (cf. paroles de Dupont-Moretti). Tout cela au nom d'un supposé "égalitarisme" et "humanitarisme", ils adoptent en fait une politique cruelle avec les leurs mais "bienveillante" avec les étrangers, car ils se fichent éperdument des conséquences funestes qu'ont leur décisions. C'est aussi une déformation complète des valeurs traditionnelles judéo-chrétiennes, qui oublie que l'étranger n'est censé être que de passage.
@@solveigcorauxsajuuk9998 Vous vous permettez de critiquer les Patriotes et Dupont-Aignant, vous avez oublié Asselineau... Mais en attendant qui est dans la rue pour défendre notre liberté contre la dictature macronienne et "sanitaire" ? et porte ces valeurs contre les démagos sur les plateaux ? LFI peut-être ? Poutou ?... La "gauche" est absente et n'en a rien à faire de nos libertés, elle préfère défendre la famille criminelle Traoré.
@@macrofage1551 si tu écoutais les débats à l assemblée tu saurais que ale RN est en vacances permanente et que lfi est vent debout pour défendre le peut qu il nous reste. Même quand LREM essaie de faire passer des lois en plein été a 4 heures du mat. "La famille Traoré..".T es sérieux ? Qui en à quelque chose à foutre ? Tu ne te nourri que de faits divers ? .
Rejoignez-nous, devenez sociétaires de la première coopérative audiovisuelle de France !
👉 www.lemediatv.fr/soutien ✅
Les parties souverainistes ne sont pas légion, en tout cas je ne pense pas que l'on puisse sérieusement placer le RN ou LFI dans le lot, parce qu'en ce qui concerne l'UE, leur critique reste franchement légère.
Vous feriez beaucoup plus de vues si "Stagirite" était dans le titre de la vidéo
Bonjour où puis-je trouver la carte que vos présentés sur les médias ?
@@najibouchiba3084 Vous pouvez la retrouver ici : www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA
@ Merci beaucoup !
Vraiment un des meilleurs chroniqueurs du Média. La clarté, le ton, c'est toujours hyper intéressant !
A l'exemple de science po Grenoble des "débats" entre des gens de gauôôches tout en empêchant les autres idées d'avoir accès aux médias: la RDA ou le meilleur des mondes ou 1984 ?
Si tu aimes, cherche la chaîne du Stagirite sur TH-cam : il y a de très belles vidéos "de fond" 😉
@ mais oui je le suivais déjà à l'époque mais il sort encore des vidéos sur sa propre chaîne ? Faut que j'aille voir oui ! Merci !
Merci pour lui 😉
@ t'inquiète pas l'ami, ils ont des plans, nous aussi.
On va les faire transpirer ! soyez patient.
à chaque fois que j'entends Élisabeth Levy parler j'ai l'impression qu'elle est à deux doigts de dégueuler.. et moi aussi.
Moi j'ai l'impression qu'elle est bourrée.
@@Shunzen70 les deux mon capitaine
🤣🤣🤣😭😭😭
C'est un peu entre l'aboiement et le vomissement.
@@JoJo-xx6dc 🤣🤣🤣
Merci le Média
Merci à vous du soutien
BOYCOTT CES CHAINES TV . Baisse d'audience égal baisse de recettes publicitaires et fin du bourrage de crâne.
L'émission devrait s'appeler Les pieds dans le plat.
Bravo.
Ca fait 15 ans que j'ai compris des choses que vous ne comprenez toujours pas bravo ! Les pieds dans le plat mais quelle naïveté !!
Merci !
J'aime bcp le petit tacle de fin , l'indépendance ça a du bon !
Merci aux Socios et donateurs de la rendre possible
Bravo bravo. Toujours aussi pertinent.
C’est triste pour la France 🇫🇷
Apocalypse 3:9, jean 8:32. Les mêmes esclavagise colonisateurs manipulateurs menteurs genocidaire collaborateurs sanguinaire raciste sont au commande ( crif, Franc maçonnerie politique polices armées associations maires prefet tous soudés).
BRAVOO pour votre travail 💡🎓💡🎓💡🎓💪💪💪🙏🙏🙏
Bravo ! Une remarque . Si Bolloré s'intéresse autant aux médias c'est pour faire comme les autres magnats : posséder une chaîne influente (ou deux) pour ramasser une part des commandes de l'Etat. Ca a été sa méthode pour s'enrichir en Afrique.
En quoi posséder une chaîne permet d obtenir des contrats publics ?
@@esekion1 En accordant des interviews, reportages et de l'importance aux tenants politiques des budgets de l'Etat pour "influencer" les élections. Demandez à Bouygues, Dassault...
@@Poum49 on est d accord, je voulais savoir où vous vouliez en venir.
Au top 👍
Merci pour toutes ces infos. Je sais qu'en Côte d'Ivoire Bollore est détesté. Heureusement que vous et quelques autres existez pour nous donner de vraies informations
Les francais ne sont pas dupes, ils ont compris. La violence qui s'exprime dans notre société traduit ce phénomène si bien décrit. Les opposants à cette oligarchie, n'ayant plus de moyen d'expression, utilisent la violence. Je cautionne pas!!! je décris! Par le passé, il y avait des soupapes...Des imitateurs corrosifs...Actuellement personne se moque de micron...Des émissions on tous les politiques en prenait pour leur grade, des émissions à scandale, des politiques comme le pen, marchais, que tout le monde regardaient, adhérants à leurs idées ou pas, comme un spectacle,....Toutes ces choses constituaient une soupape....Je vous invite à regarder l'émission belge "le Grand Cactus", ou l'on retrouve ce qui se passait avant chez nous, de véritables moqueries sur les dirigeants, les acteurs etc...
Le Média, vous êtes aussi au service des millionnaires.
la conclusion qui tue!! j'adore!!
Marine Le Pen = Emmanuel Macron finalement
Et inversement.
@@martinetandy3526 La relation d'égalité confirme ce que tu viens de dire.
Merci à vous ! Continuez
Merci Le Média!
Et bien oui merci à vous de nous informer encore et encore. Dur dur d'être jounalistes de nos jours. Dans qu'el monde on vit et où on va ...... bein respect à vous
Fallait oser le Media l’a fait✊🏼
Oser quoi ? C'est la pensée dominante aujourdhui
Pfff n'importe quoi
@@sandc4101 N'importe quoi ? Y'en a combien de zemmour en France ? Vous vous prenez pour des rebelles alors que vous n'êtes que les idiots utiles du capitalisme ultra-liberal...
Merci pour ta chronique très intéressante
Merci très intéressant
Toujours aussi bon, toujours un grand plaisir de regarder vos vidéos même si les sujets traités sont assez effrayants.
Bravo le média pour une fois qu'un média a le courage de dire les choses clairement quand d'autres font la carpette je dit chapeau Messieurs Madame.
Super! Comme d’hab 👏🏻
Vraiment, mais vraiment, merci à vous. Vous mettez le doigt sur ce qu'un grand nombre de personnes ne veulent pas voir
Très bien.
Toujours bon le stagirite.
C'est tellement plaisant que Le Stagirite fasse des chroniques sur le média!
Excellent, très clair. Merci
UNE VIDEO ÉDIFIANTE A FAIRE TOURNER LARGEMENT
Solution : 1 éteindre à tout jamais sa télé ( y a que de la merde et du mensonge toute façon ) 2 ne plus jamais aller voter je réécrit pas la parenthèse c est la même !
Ne pas voter c'est à coup sûr un ou une fasciste président-e
Jeter sa télé Je suis d’accord, c’est fait depuis 1979. Par contre Je vais toujours voter. Bizarrement mes candidats préférés ne sont jamais élus! Pas grave j’y vais quand même.
@@eddymercury5548 c est déjà le cas ! ! !
@@eddymercury5548 la politique n est qu'un théâtre il vont tous dîner ensemble au dîner du siècle ou du crif ou en loges pour se foutre des votants ils doivent bien rigoler ! Crois tu réellement que ton vote est pris en compte 😂 ! Seul les votes des gafam comptent tout le reste c est du cinéma ! ! !
@@TheJacksparrow-LEAD quand ils font pas un dîner de famille secret dans un de leurs châteaux...
sud radio et hop a la poubelle Merci
Filous les sudistes de la radiodroutardes..! Soutien des gillet'john pour faire brailler les bons réacs ! comme les autres rtleuropfranceninfo ainsi que celles qui se disent 'jeunes' pour endormir les neuneus avec du rap'achier...
Un choix relevant d'une grande influençabilité.
@@pilulerougeoupilulebleue3604 pour moi choux à la crème plutôt que pilule ( la couleur importe peux x ou pas à peu ) la crème ameliore le goût fadasse du choux c'est mon choix. Comme les ''stations périphériques'' du choux sans choix ....la crème ou pilule plus souvent bleue jamais rouge, pourquoi ?
L'émission de Bercoff est pourtant géniale.
et anal+l et bfmwc drahi et lci tf1 bouygues...
Même travail à effectuer pour l’autre camps et se sera parfait, votre thèse est hémiplégique.
Bonne continuation.
Tout à fait c'est ce qu'on apprends à l'école thèse antithèse et conclusion. Au travail le media :)
Comme par hasard .... Pauvre France..
Excellent comme toujours, merci pour ce travail d'analyse qui je l'espère permettra d'ouvrir les yeux de beaucoup . 👍
2:48: "Allô patron? Ligne combien? Voilà, c'est effacé hein. Sans doute un stagiaire... ça ne se reproduira pas! C'est moi qui vous r'mercie!"
J'ai éclaté de rire!lol
Ce sujet est le coeur de la politique française
D'utilité publique ! Merci Le Stagirite !
Super comme d'habitude heureusement vous êtes là !!
Tres bien mais j'attends le même type de reportage à destination de Drahi et BFM TV!! Esprit critique avec bonbon de journaliste engagés de radio ftance!
Chez moi le C News est interdit. 😁💪😡😡😡
Merci pour votre analyse
Super technique pour amener le sujet! Les tréfonds de youtube sont impénétrables...En tout cas, toujours bien sympathique tes vidéos, bien piquantes avec une pointe d'humour.
Enfin une analyse fine, sobre et intelligente.
Au top
Ultra réac ou néo-fasciste?
Rien d'incompatible..
seulement realiste 😉
Moi aussi j apprécie ce chroniqueur du média du bon boulot .😁🤔😃
Bravo pour votre vidéo
Magnifique, très instructif
Pris la main dans le sac.
Moi j trouve que Sud Radio sont bien, surtout Bergoff, 👍
Bergoff le grand apôtre de l'austérité et du démantèlement de l'état. C'est pas parce qu'li joue au rebelle qu'il pense différemment de Macron l'ultra-libéral..
TOP ET VIVE LE MEDIA
Cependant la propagande sur France inter " service publique " donc les impôts des français ne te dérange pas. ?
Tant que le media en question nie la réalité de l'Islamo-gauchisme (en particulier en sciences humaines dans l'enseignement supérieur), non ce type de propagande ne les dérange pas.
C est pour les gens comme vous que des Bolloré rachètent des chaînes de télévision.
C'est une stratégie qui est bien étudiée par des spécialistes afin de pousser Eric ZEMMOUR au devant de la classe politique. Sur ces chaînes vous n'avez pas le droit de critiquer ISRAËL pour ses crimes contre les Palestiniens. Des politiques Français ont peur
de critiquer ISRAËL pour ses crimes qui restent impunis. Pays des droits de l'homme.
(Rebattre les oreilles et non "rabattre". Anecdotique.) Bravo, super intervention, très informative.
Bravo !!!
Bravo pour le rayon de soleil que vous propager sur ce sombre milieux journalistique.
Excellent! Merci beaucoup pour cette vidéo qui résume bien la situation exécrable dans laquelle se trouve la liberté d'expression et l'accès direct à des infos cohérentes...
@@Void921 Ne pas confondre pluralisme et légitimité de tous type d'information...Surtout quand on est dans un pays classé aux alentours de la 40e place mondiale depuis des décénnies en terme de liberté de la presse...
Et lorsque la majorité des médias accessible par tous sont sous mécénat de milliardaires qui n'ont rien à gagner si ce n'est travailler à faire passer leurs idées au travers de la mise en avant de débats de surface et stériles, avec des présentateurs et chroniqueurs abonnés qui prêchent leurs idées limitées et parfois noséabondes. Très peu de variété, pauvreté des débats (si on peu appeler cela des débats). Bref je ne fait que résumer grossièrement..
@@Void921 Je ne parle pas encore des fausses informations lié à des interprétation frauduleuses de données, ou encore diffuser grandement des infos tronquées ou très mal interprétés menant à la confusion dans l'esprit de beaucoup de gens...ce qui pour moi est de l'ordre du criminel....Et avec l'année qui vient de s'écouler dieu sait qu'il y a eu d'actes journalistiques criminels et de censure...
@@Void921 Ah pardon autant pour moi. ^^
Il y a quelques années, Bolloré avait attaqué Bastamag pour un article sur les activités portuaires au Togo, de mémoire.
Basta avait perdu et devait 10 000€ mais quand on lisait la condamnation, on avait en fait l'impression que c'était Bolloré qui avait perdu.
Ils sont débilles avec ça. Mais tant mieux quelque part, ça fait un ''effet Streisand'' et on en parle plus que s'ils n'avaient rien fait.
C'est pour ça que Chirac, Sarko et compagnie n'ont jamais intenté de procès à Survie qui dénonçait pourtant leur politique françafricaine dans toutes les largeurs
Bravo pour la justesse de votre analyse !
Team Le Stagirite !!!
C'est pas nécessairement gênant ca créé un équilibre avec les Holdings collosaux de bezos soros google, le qatar etc etc qui sont tous à l'ultra gauche identitaire
Ça ne veut rien dire.
09:35 j'adore ce final 🤣🤣🤣
Fort intéressant 🌞
Continuez le media !!!
Il est flippant ce Bollore , le Stagirite, impeccable as usual 👌
Chez mon dentiste on ne lut pas ça, haha😁 on regarde des recettres de cuisine, des revues de jardinage, musique ou scientifiques .
Tout n’est pas perdu, restons mobilisés
cnews , l un des rares medias a ne pas se plier a la dictature de la pensee unique , du wokisme, et de la bien pensance. Soutenez cnews en la regardant! VIVE ZEMMOUR! VIVE PASCAL PRAUD ET SA BANDE! MERCI BOLLORE
T'as raison, Linda, vivent les racistes torves et les caniches du pouvoir !
T as absolument.rien compris aux enjeux.
Oui biensur le media n'est pas forcement honnete pourquoi ne pas inviter zemmour au media pour discuter ou christine kelly ou elisabeth levy et puis discuter tout simplement
Bonne vidéo, comme toujours !
Eh oui comment abreuver goulument les neuneus avec un vomir lobotomiseur et concentrer les gens sur des faux sujets. En tout cas merci pour l'éveil des consciences que vous faites
Une poignée de milliardaires détiennent 90% des médiats presse tv et radio en France et ça choque pas grand monde ...incroyable!!
Les français laissent faire ;)
Merci pour l'avoir aussi clairement rappelé 😏
Il faut réécouter les directives et autres décrets prononcés par Vichy en 1943/44 (contre les terroristes de nos montagnes... ) pour y voir un copié collé de notre époque et de ses dirigeants actuels.
Je me demande même si ce gouvernement ne s'en est pas inspiré....?
En somme, des lois autoritaires, un bouclage des libertés, de la parole, et des déplacement (oui je sais.....l'époque etait prédisposée...mais y aurait il une différence aujourd'hui, alors que nous ne somme pas en guerre...? .) pour le citoyen qui n'aspire d'après Vichy qu'à sa tranquillité...., dixit L' élysée d'aujourd'hui......!
Pour une pensée unique et contrer l'esprit d'indépendance....!
En somme, les GJ et autres objecteurs de conscience seraient les nouveaux "résistants" contre l'ordre établit des nouveaux "occupants"...?
Il en va du collaborationisme de classe, de police ressemblant à une milice, de vérités tronquées, de discours anxiogènes et bien évidement sur fond d'enrichissement personnels..., pour ça ils ne perdent jamais le nord, plutôt que la foi... .!
Ne nous trompons pas de cible, ni de combat....!
Médias à 5 centimes 👏🏽 pour la vidéo 👍
REs bonne analyse
Le capitalisme français et l'extrème droite ont toujours fait bon ménage avec son paroxysme pendant la collaboration durant la seconde guerre .
:) Ouaip Bernard Arnault, drahi soutient d'Emmanuel :)
J'adore ce journaliste.
Un reportage hyper intéressant. Et je tiens à dire que à droite tout le monde est loin de soutenir les propos toujours plus polémiques, racistes et fermés qu’on trouve sur Cnews, au contraire même, on est beaucoup à détester les actions le plus souvent violentes et menacentes de Bolloré. Merci au média de faire son travail, car les faits restent ce qu’ils sont et peu - de moins en moins - de journalistes osent les rappeler.
Très bonne analyse,bon travail journalistique.
d'accord,mais quid des médias de "service public"?question propagande c'est pas mal non plus!surtout depuis cette crise sanitaire.et tous ces journalistes vedette ont chacun une côte sur le mercato,et vont et viennent du service public au privé....
Confondre réac et capitaliste, quelle tristesse
En quoi est-ce incompatible ?
@@chocolatreglisse5577 je n'ai pas dit que c'était incompatible mais que ce n'était pas la même chose, contrairement au présentateur qui pose a priori leur équivalence ou à tout le moins que l'un est nécessairement l'autre
@@ecoleducourtil7712 Ce n'est pas ce que j'ai compris. Pour moi il montre comment un oligarque capitaliste à tous les moyens de peser sur l'information mainstream et donc in fine sur le débat public dans notre belle Veme République.. Bolloré est un cas un peu particulier puisque c'est un réactionnaire patenté à la Murdoch. Le vidéaste analyse comment sa stratégie d'hégémonie culturelle sert momentanément les plans de l'extrême-centre macronien. Mais le constat est évidemment également valable pour Arnaud, Lagardère, Niels, Drahi (qu'il évoque d'ailleurs) et consorts. Aucune confusion donc, juste une spécificité propre à l'ami Bollo, qui prend tout son sens en période électorale, ce qui permet de mettre en évidence l’intérêt qu'ont les oligarques à acheter des médias de masse.
On fait de la tune point barre ! Merci le média 😉
Et on mate les esprits, on fabrique du consentement ...
Bonjour. Pourquoi mettre un "?" à votre titre ? Merci du travail réalisé.
Ça protège des procès en diffamation. Ils aiment bien abuser de ça aussi ces braves gens.
Vidéo très claire et très instructive.
J'attendais qu'on en parle. C'est lui qui tirent les ficelles Zemmour, Praud et consorts.
BRAVO LEMEDIATV ! Un pouce bleu pour toi dirigé en haut.
Vive la VIe République, universaliste et sociale, écrite par l'assemblée Constituante.
OUI NousSommesPour une candidature de Jean-Luc Mélenchon.
NON à la dérive autoritaire du gouvernement et de la Présidence.
Zemmour n'est ni raciste ni extrémiste. Il n'incite pas à la haine raciale.
Est-il possible de critiquer l'Islam et de résister contre la poursuite de l'immigration musulmanes sans être exécuté publiquement comme sur cette chaine ?
Ne pas chercher plus loin la cause de votre faible audience.
Biensur ça serait bien de faire un "grand reset" des mots et relire le dictionnaire raciste c'est un mot qui a une définition mais à l'epoque ou un grand philosophe tel que luc ferry definit son ami grischka comme un "antivax pour lui même" c'est vrai que c'est un effort intellectuel qui semble insurmontable. Non zemmour n'est pas raciste biensur.
Ça gêne la gauche que la droite devienne intelligente. Et Zemmour dit des faits. Et ça, la gauche n'aime pas. Elle n'aime que ceux qui répètent à l'envi les dogmes de gauche.
Tu trouves ça intelligent d être influencé par la ligne éditoriale d un milliardaire qui s enrichi sur le dos de l état en mettant ses amis au pouvoir ?
Bravo à toi pour cette rubrique audacieuse ! C'est foutu pour faire carrière dans les médias mainstream...
Un patron a le droit d'acheter les médias et de les utiliser pour ses propres intérêts.
Un citoyen a le pouvoir de choisir ses médias en soutenant ceux d'utilité publique et en boycottant ceux qu'il juge néfastes à la cohésion sociale.
Une mention spéciale pour la 'journaliste' gaffeuse qui a pris l'habitude de recevoir à chaque fois en boomerang ce qu'elle veut dénoncer !
Super émission, comme toujours. Merci pour votre travail
Du coup, si on suit votre raisonnement et qu'on admet l'influence de Bolloré sur Cnews (qui doit être démontré), il a aussi une influence potentielle sur Canal+; vous n'allez pas me faire croire que c'est le même "mood" sur Canal que sur Cnews.
D'ailleurs, avec votre raisonnement, on check des noms de familles, on fait des listes, etc.
Et si on trouve un "Rothschild" qui traine, vous connaissez la musique.
Ne déconnez pas trop avec vos méthodes : vous ne supportez pas la poignée de réac' qui vous obsèdent, certes, mais expliquer leur présence par le grand méchant Capital, pour on ne sait quelle raison, c'est tomber dans le complotisme.
Quand Bolloré est arrivé a Canal il s'est empressé de fermer les guignols et de baisser le budget dans la production de films.
@@flamby7040 Après, les guignols ne valaient plus grand chose (audience faiblarde) et Canal continue de faire des films malgré tout. On ne va pas refaire l'histoire mais un autre "grand patron" aurait peut-être fait de même (la place de l'idéologie dans cette affaire me parait fumeuse)
Je crois que personne n'est dans la tête du grand moufti Bolloré et que d'y voir un idéologue à la Steve Bannon (sans preuves conséquentes) c'est un piège (Xavier Niel a financé Médiapart, est-ce que Médiapart doit quoi que ce soit à Niel ? Est-ce qu'il est question de ligne idéologique quand Médiapart révèle des affaires ? Oui, certes, mais quel est le rapport avec Xavier Niel ??)
D'ailleurs, JB Rivoire accuse Bolloré de défendre son business sur Canal+ (affaire au Togo); pas vraiment d'idéologie là dedans. Il a l'influence d'un "grand patron", pas d'un "grand patron d'extrême droite".
@@hymaze414 Bolloré est un ultra-catholique convaincu et revendiqué, il passe son temps à mettre en exergue des contenus et des tâcherons racistes et réactionnaires mais on peut faire semblant que tout ça n'existe pas et garder se œillères..
@@chocolatreglisse5577 "à mettre en exergue", d'où est-ce qu'il fait la programmation le mec ?? Je veux bien entendre qu'il chercher à masquer son business mais il y a des limites dans les accusations portées contre lui. Bolloré ne diffuse pas d'idéologies, au mieux il laisse les choses se faire (on trouve des contradicteurs à Zemmour et aux "réactionnaires" sur les plateaux de Cnews et BFM; il y a constamment des gens de LFI invités, il y a débat. Zemmour ne monologue pas)
Bonne synthèse. tout est dit !!!
Merciiiiiiii
Et vous le média vous êtes guidé par qui!!???🤣
Je trouve cocasse de mettre le doigt sur une chaîne qui serait de "droite" ou d' "extrême-droite", lorsqu'une multitude, voire la majorité des médias radio, télé et presse, "privé" ou dits "publics", nous serinent un discours de "gauche" bien-pensant, le tout financé avec notre argent public. L'honnêteté impose de parler de tous ces médias, plutôt que de mettre en avant le seul qui serait de "droite", ce qui est loin d'être le cas de ce que j'en ai écouté.
Au-delà des considérations de partis, *l'essentiel dans une émission est qu'il y ait un débat* entre différents bords, et non cette connivence gluante qu'on retrouve chez ceux que j'ai cité notamment.
L'émission Face à l'Info avec en vedette Eric Zemmour avec 3 autres intervenants est *une des rares émissions télé où les personnes discutent dans le respect de chacun et confrontent leurs idées de façon intelligente* , que l'on soit d'accord ou pas avec leur discours, c'est suffisamment agréable pour le faire remarquer !
Ce n'est pas le cas chez Pascal Prau ou Morandini, ni chez cette poubelle de TPMP et j'en passe...
On ne peut pas débattre avec l’extrême droite, et même avec la droite, c'est un constat mécanique, pas une volonté. Ces courant imposent leurs sujets de débats et ensuite passent aux attaques, sophismes, insultes et contre-vérités que l'on met des mois voir des années à débunker avec méthode.
Être de droite c'est au moins être immobiliste ("le système actuel est bien, il faut un ou deux ajustements cosmétiques, mais c'est tout") voir réactionnaire et passéiste ("c'était mieux avant"). Être d'extrême droite, c'est carrément vouloir revenir dans le passé, jusqu'au "temps bénis" fantasmés comme la monarchie (coucou Dupont-Gnagnan) ou les régimes fascistes (coucou les Patriotes)
La preuve : le projeeeeeeet de Macron, c'est un retour en arrière jusqu'au 19e siècle du capitalisme triomphant où chaque ouvrier devait négocier son contrat le matin, le patron pouvait monter ou baisser les salaires en fonction des résultats et rien n'était régulé. Ils ont beau parler de "modernité" et "d'avenir", leur projet reste de "supprimer les lourdeurs administratives", "supprimer les "CHARGES" des entreprises" (c'est-à-dire les cotisations sociales obtenues par les socialistes à la sortie de la guerre, qui a permis la sécu, ...), "alléger le code du travail" (qui a été mis en place pour éviter les abus des patrons, qui sinon EN FONT !!) ... bref, détruire ce qui a été fait pour revenir à un monde passé.
La gauche, elle, propose un monde NOUVEAU. Des choses qu'on a jamais essayé, ou qui ont échoué très vite parce que tous les autres mouvements se sont ligués (mettant de côté leurs différences et leurs guerres) contre ces projets pourtant novateurs, modernes, et qui proposaient de vrais amélioration du BIEN COMMUN et COLLECTIF.
Pourquoi ça se passe "bien" sur les émission de Zemmour etc ? Mais parce qu'ils sont entre potes, parce qu'ils ont finalement les mêmes idées à trois détails minimes près, et qu'en débattre c'est valider leurs prémices, ils font tourner leurs messages et c'est tranquille. Il n'y a pas de contradiction en face, et même si il y en avait, ce serait attaque sur attaque, sophisme sur sophisme, tout pour donner l'impression de l'incompétence du contradicteur, alors que c'est justement sa compétence et sa volonté de dire la vérité qui le met en difficulté face au patère d'incompétents sophistes de droite et d'extrême droite qui mentent en bouclent et veulent empêcher les gens de réfléchir sérieusement aux problèmes. C'est facile de dire "c'est la faute de l'immigration" et d'attendre que d'autres répondent que non, c'est plus complexe et en réalité, et perdent du temps à démonter leurs arguments sans fondements ...
C'est la technique du "réfléchis pas, j'ai raison" utilisée déjà à la fin du XIXe pour faire condamner Dreyfus ... LA MÊ-ME !
Enfin : si, l'immense majorité des médias répandent un discours de droite, et non de gauche, ceux-ci sont beaucoup plus rare. Le discours "bien pensant" est justement celui de la droite, qui veut défendre "les valeurs républicaines" (alors que ça ne veut rien dire), qui veut que les choses ne changent pas, qui veut qu'on en reste à l'omerta et au silence des victimes, qui veut un monde en apparence tout lisse et tout propre, où les SDF existent mais on les montre pas, où les viols existent mais on en parle pas, on les médiatise pas, ou les femmes sont calmes et absentent de l'espace public, où les ouvriers sont au travail et heureux de participer à la "richesse du pays" ...
Punaise, c'est dingue de voir un aveuglement comme le tiens, à prétendre que c'est "la gauche bien-pensante" qui dirige la sphère médiatique et que les discours et "débat" (non) de droite qui seraient "apaisés et réels" : y'a pas de débat à droite, ils sont tous déjà d'accord entre eux, et se servent exclusivement de sophismes et d'attaques pour ne jamais avoir à argumenter en face d'un contradicteur.
C'est retourner, encore et encore, le problème, de façon à accuser la gauche d'être "extrème" (parce qu'on veut le bien commun ? c'est extrême de penser que les gens ont droit à l'égalité, et à la vie ?), "virulente" (sérieux, c'est Praud qui gueule à longueur d'émissions mais c'est l gauche qui est virulente), et autres adjectifs disqualifiants !
Vous faites des jugements de valeurs et des généralités mensongères, là où je me suis cantonné à la forme des choses et des faits, que je pense allègrement établis concernant les médias télé/radio/presse. Il suffit de regarder le paysage médiatique, pire si on s'étend à Internet car on voit à l'oeuvre la censure des GAFAM+Twitter sur ceux qualifiés d' "extrême-droite", des "réacs", de la "fachosphère", etc.
Les exemples ne manquent pas...
Tout ce dont vous acablez la "droite" est l'exact accusation que l'on peut faire à ceux qui se disent de "gauche", et je pense à raison en l'occurrence, car ce n'est pas la "droite" qui censure ses opposants. La censure des GAFAM ce n'est pas la "droite", le boycott de l'opposition même dans les chaînes publiques, ce n'est pas du fait de la "droite", les torchons qui à l'unisson ont mis en une Macron et se sont abattus sur Juppé et la pseudo-opposition RN, ne sont pas de "droite".
Au passage Macron n'est pas de "droite", c'est un psychopathe machiavélique qui joue sur les deux tableaux mais qui ne change rien à la politique de "gauche" qui était menée jusque-là. Ne vous laissez pas berner par exemple par cette orchestration théâtrale de la place de la République, puisqu'en réalité il fait tout pour l'accueil des étrangers (ex : traité de Marrakech).
Ce qu'on appelle "bien-pensance" c'est cette idéologie qui baigne en permanence dans l'émotionnel dès qu'elle est confrontée au réel et au raisonnement qu'elle est incapable d'analyser avec toutes ses retombées.
C'est une idéologie qui s'imagine, comme les missionnaires chrétiens à leur époque, diffuser la bonne parole pour le bien de tous, même contre leur gré. C'est aussi une idéologie qui voit les minorités comme des animaux fragiles qui ont besoin de leur "divine aide" même s'ils n'ont rien demandé, car pour eux ils doivent rester d'éternelles victimes afin de nourrir leur égo de "bienfaiteurs charitables". Au fond c'est faire preuve d'un mépris énorme pour ces étrangers traités comme des incapables juste "bon à faire du Delive-roo et le ménage" (cf. paroles de Dupont-Moretti).
Tout cela au nom d'un supposé "égalitarisme" et "humanitarisme", ils adoptent en fait une politique cruelle avec les leurs mais "bienveillante" avec les étrangers, car ils se fichent éperdument des conséquences funestes qu'ont leur décisions.
C'est aussi une déformation complète des valeurs traditionnelles judéo-chrétiennes, qui oublie que l'étranger n'est censé être que de passage.
@@solveigcorauxsajuuk9998 Vous vous permettez de critiquer les Patriotes et Dupont-Aignant, vous avez oublié Asselineau... Mais en attendant qui est dans la rue pour défendre notre liberté contre la dictature macronienne et "sanitaire" ? et porte ces valeurs contre les démagos sur les plateaux ?
LFI peut-être ? Poutou ?... La "gauche" est absente et n'en a rien à faire de nos libertés, elle préfère défendre la famille criminelle Traoré.
@@macrofage1551 si tu écoutais les débats à l assemblée tu saurais que ale RN est en vacances permanente et que lfi est vent debout pour défendre le peut qu il nous reste. Même quand LREM essaie de faire passer des lois en plein été a 4 heures du mat.
"La famille Traoré..".T es sérieux ? Qui en à quelque chose à foutre ? Tu ne te nourri que de faits divers ? .
Bravo mr. T très fort ,j'adore
T video sont sympa, c'est encore plus facile de comprendre que c'est pas sorcier... continue... les bêtes comme moi comprennent
Bravo bravo à vous ! Merci pour cette analyse !