Igazságot Magyarországnak! Nem kell nekünk a más folyója, Nem kell nekünk a mások bérce, Csak magyar hegy és magyar róna, Ahogy az Isten rég kimérte. Nem kell nekünk idegen égbolt, Egy porszeme sem a világnak, Csak az kell, ami a miénk volt... Igazságot, igazságot, Igazságot Magyarországnak! Igazságot, igazságot Igazságot Magyarországnak!
No magyarization szlovakok no trianon.magars projekt -objekt!magiars projekt no nation falze nation politikal provokatíon agresiv ideológia.(kontrol info.baratom.)
@@attilahalmai4590 van némi igazság abban amit írtál rólam,de ettöl a tények még tények és tartom a véleményem,szégyenkezzen a Burgenlandi "magyar aki letagadja származását,de nem fog szégyenkezni garantálom
Remek kis összefoglaló lett. Köszönöm. Drága fiatal honfitársaim! Most készült el a Nagy Trianon film, természetesen nem állami finanszírozással. Ha érdekel az igazság, ha tudni akarod milyen volt Magyarország a széttépése előtt, akkor nézd meg és megtudod azt is, hogy sok ezer éven át miért folyt annyi Magyar vér, hogy megtartsuk őshazánkat. A szabadkőműves földalatti gazemberek a mai napig ki akarják irtani a Magyarságot. Lassan, észrevétlenül, aljas módon pusztítanak minket. Megosztanak, mérgeznek és egymás ellen uszítanak. Mindig, mindenhol a világban ezt csinálják. Ha tanulmányozod mindezt, megérted és átérzed. Persze csak akkor, ha neked jelent bármit is az, hogy Magyarság, haza és őseink tisztelete.
igen ez valóban inkább érzelmi kérdés ,láthatóan téged áthat ez a nagy magyar hit ,a világ folyamatosan változik nekem sem tetszik ami manapság történik akár a hazánkban akár Európában ,de ez a minket bánt a világ nem ideje múlt már? az évszázadok alatt szinte minden Európai állam volt már "nagymenő és el is buktak rendre de nincs bennük ez a fojtott sértettség, kérdem én az Osztrákok miért nem Örökös tartomány matricákat ragasztanak az autóikra? mikor tudjuk ezt már elengedni ? 300 év múlva még mindig emlékév lesz?
I am proud ROMANIAN and I was born in the Maramureș region in the north of the country but I don't live in the past but in the the present ....therefore my message for the Hungarian is: I LOVE YOU AND I HOPE WE WILL LIVE IN PEACE AND UNITY ONE WITH ANOTHER ESPECIALLY WHEN WE ARE NEIGHBORS. HATE ONLY BRINGS MORE HATE LOVE IS THE ANSWER . MAY GOD BLESS THE HUNGARIAN AND ROMANIA PEOPLE. PEACE 🙏👍😘
@@akimer8302 Isten előtt sem nemzet sem emberektől rajzolt határok, Isten előtt egy föld van, ami sem e nemzeté, sem a másiké. Isten lelkeket csinált emberek elnemzetisedték és ebből ered a világon a sok probléma, haborukig és sajnos oktalan halálokig is. Peace on earth ❤️🙏
Szerintem nem csak szélső-jobboldali csoportok gondolnak a revízióra mint célra. Szeritem minden igaz magyar és hazafi szeretné ha elszakított magyar testvéreink nem szenvednének a és nem lennének elnyomva olyan dolog miatt amiről nem is tehetnek. Szerintem is visszakéne állítani nem feltétlen a teljes Nagy-Magyarországot mert mások nem élhetnének a saját hazájukban, így szerintem ha visszaállítanák az 1941-es határokat akkor az igazságos lenne. Mert akkor tényleg etnikai határok húzodtak!
A revízióval csak az a gond, hogy egy esetleges visszacsatolás után az így kissebségbe kerülő népcsoportoknak ugyanolyan szenvedést okozna, mint amit mi éltünk át. Ha ezt megvalósítanánk, mivel lennénk jobbak azoknál, akik Nagymagyarországot feldarabolták?
@@nagydavid992 hát amúgy a revizió alatt nemcsak az egész Nagy-Magyarországot értik hanem azt is szoktál alatta érteni hogy legalább a Magyar lakta Magyar területe térjen vissza pl.: Észak-Erdély, Dél-Felvidék, Székelyföld
1947. február 10-én írták alá a II. világháború győztes hatalmai a Párizsi Békeszerződést, ami érvénytelenítette a Trianonit és a háborúban elért új határokat is egyben - szóval ez a trianonozás már azóta nem érvényes .
Szerintem már ez volt az eredeti szándékuk, hogy szétszedik Magyarországot, a legértékesebb részeit, és erre ment ki az egész játék, és úgy alakították az egészet, hogy ezt be is tudják így teljesíteni, vagyis már az, hogy Magyarországot bevonták a háborúba, akarata ellenére, már ez mind az egész így előre jól megtervezett hadjárat volt Magyarország ellen. Ez pont olyan volt, mint a gyarmatosítás például, ezek voltak a legértékesebb részek és ezek kellettek az antant hatalmaknak, gondolom, gazdaságilag kellett nekik. Így aztán jó ürügyet gyártottak az egész előre kitervelt aljas tervükhöz. De mivel az a népesség akik ezt átélték és halálosan megszenvedték akkor, és azóta nagymértékben átalakult az egész népesség összetétele, már nem lenne értelme az eredeti állapotába visszaállítani a földeket, így elég lélekben megvalósítani az összetartozást.
Jól Látod, olvad el a John Maynard Keynes A békeszerződés gazdasági következményeit. Szocialista közgazdász, tőzsdemágus (soros tőle plagizált) játékelmélet kidolgozó. -- trianon után csak 1 vezér volt aki alatt működtek a dolgok, Kádár Jánosnak hívták!
"Amit erő és hatalom elvesz, idő és kedvező szerencse visszaadhatja. De amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemond, annak visszaszerzése mindig nehéz és mindig kétséges". A törökök példáját kellett volna követni, mostmár hiába síránkozunk. Valakik meg akartak szabadulni egy kialakulóban lévő nagyhatalomtól éa úgy rendezték, hogy az általuk megszervezett viláhgáború befejezéseként a lehető legrosszabb politikusok vezessék az országot. Ferenc Jóska vagy Horthy nem engedett volna meg ilyesmit.
@@user-cn7br8dp4d neked kis-Magyarországon lehet. De most gondolj bele h beleszólnak hogy mikor van jogod használni a saját anyanyelvedet.( akármennyire többségben van a nemzeted az adott településen ) Akkor is jó lenne így ahogy van?
@@jaguaraky4059 Aki ilyet mond nekem h nem beszélhetek az anya nyelvemen,azt vagy nyomorékká verem vagy megölöm,és teszek rá mlyik le szakított területen lenne.
@@attilaosvath2588 Nem, a trianonit megszüntette. Az egy másik szerződés (persze valójában ugyanügy diktátum), és sajnos már nem ír elő nemzetiségi jogokat az elcsatolt részekre.
Köszönöm a videót, nem szabad hagyni hogy kialudjon ez a láng mi Magyarok mindig nagyobbak voltunk a jelenlegi szomszédainknál minden tekintetben, ezt kel tovább adni a fiataljainknak. Ne felegyétek 50 éve senki nem gondolta volna hogy a Szovjetunió szétesik , ugyanígy történhet másokkal is ( Románi,Ukrajna) stb!!!!!
@@greedrago Maybe your kingdom was bigger than others, but surely its rulers were not the wisest. Power without wisdom leads to arrogance and hubris, leading to nemesis.
Komolytalan kérdés... Nézzük, hogy az 1 vagy a 2 világháborúban melyik ország veszítette el területeinek legnagyobb részét! Úgy igazságtalanul kb. mint, ha mi lettünk volna a fő vétkesei mindkét világháborúnak! Nézd meg német országot! Mit veszített?? Amikor ők módosították a határokat akkor a mi határainkat is vissza kellett volna igazítani!! Ezt diktálta volna a következetesség! Még úgy is emberségesebb lett volna, hogy csak a többségi Magyar lakta területeket kapjuk vissza! A többi részen akár államközi, de természetesen önkéntes lakosságcserével is megoldható lett volna! Így esett, hogy Magyarországot büntette az egész világ mások bűneiért!
Az a baj, hogy 1947-én aláírtuk a párizsi békeszerződést amiben elfogadjuk Magyarország végleges határait. Vagyis semmi időről nincs szó pl: hogy vissza kapjuk a területeket 100 év után. Ez sajnálatos módon nem igaz.
@@viktorjuhasz7499 A videóban el is mondtuk, hogy 100 év után nem fog lejárni a békediktátum - csupán eljátszunk a gondolattal, hogy ha mégis lejárna, akkor milyen felépítésű lenne az ország.
Inkább lássak egy Nagy Magyarországot mint csonkát soha nem felejti el ez a nemzet mit tettek vele épüljön fel olyan nemzetek földjén ami a magyaroké volt igazságot a magyaroknak kiknek földjeit isten adta de mi vissza szerezzük és megmutatjuk ki is az igaz tulajdonos azon a földön
Tulajdonos? Ki volt a tulajdonosa? a jobbágy? nem, az urak, és ők ugrasztottak össze, h szerezzenek még pár falut és jobbágyot...nem él ember, aki látta volna egyben, de nem lehet tanmeseként okulni, hanem alapot kell kreállni újabb gyűlöletre...attól aztán kva jó leszz itthon is, meg az ottaniaknak is, ugye...de a holocaustot azt ugyanazok tagadják, pedig még élő tanui vannak...
Én magam azt gondolom, a trianoni szerződést már régen meg kellett volna szüntetni. Ahogy korábban írtam, a jpe tehetetlensége miatt nem valósult meg. Mielött bárki félreért, a baloldal és a jobboldal is felelős ezért, pártoktól függetlenül.
Már elnézést hogy így gondolom lehet sok embert megbánthat de, ahhoz képest , hogy Magyarország annak idején 1914-ben nem saját maga miatt vonult háborúba nem igazán igazságos. Mivel az Osztrák-Magyar monarchiában az osztrákok ügye volt a hadügy így teljes mértékben az egyik legrosszabb békediktátum de lehet aláírt papír volt az 1920 június 4.-én. love love Hungary❤❤
🇭🇺Nincs nagy Magyarország - rossz ez a kifejezés! Egész Magyarország van, ami valójában a Magyarország! Most kis Magyarország van vagy másképpen fogalmazva csonka Magyarország van!😢
Valójában a győztesek az egész országot szerették volna egymás között felosztani, és csak a nézeteltérések miatt nem sikerült ezt megvalósítaniuk. A nyugat 100 év után sem változott semmit, lásd az Európai Unió parlamentjét. Hatalmas történelmi hiba volt az EU-hoz csatlakozni, tanulhattunk volna Trianonból.
sokkal jobb lett volna, ha felosztják teljesen a maradék Magyarországot is, lett volna csehszlovák-jugoszláv-román hármashatár, a magyarok pedig megtanulhattak volna összefogni, megharcolni ismét az országukért, vagy eltűnnek örökre. rosszabbul jártunk így.
Horthy Miklós kormányzó úr által létrehozott első és második BÉCSI DÖNTÉS/1938 és 1940/ szerinti országhatár lett volna igazságos és még elfogadható elfogadható!
@@ferencnorberttoth4991 Megtették. Ausztria területe a monarchián belül 300.005 km2 volt, ma ~ 84.000km2. Válaszolva az eredeti kérdésre, 1919-ben, amikor nálunk épp Tanácsköztársaság volt, az osztrák kancellár kiment Párizsba megkötni a St. Germain-i békét, és ott kisírta, hogy hadd kapják meg Nyugat-Magyarországot, hogy legyen elégtermőföldje Ausztriának, ráadásul ott úgy is többnyire osztrákok laknak, meg Magyarország amúgy is kommunista volt.
@@bbenjoe Hát sajnos 1919-ben a kommunisták nem foglalkoztak eléggé a hazánkat megszállókkal. Így a hazaáruló kun béla vezette vörösöknek köszönhetjük hogy több területet vesztettünk el mint amúgy szerintem vesztettünk volna el.
11 nappal az I. világháború vége után az osztrák parlament területi követelést jelentett be Nyugat-Magyarországra. Az Entente eredetileg szláv korridort akart létrehozni Nyugat-Magyarországon Csehszlovákia és Jugoszlávia között, de belátta, hogy ez életképtelen ötlet. Ezután adta a területet Ausztriának azért, hogy ne csak a kisantant és Magyarország, de Magyarország és Ausztria között is viszályt ültessen el, hogy ez a két ország se tudjon összefogni, ne tudjanak helyreállítani egy erősebb, befolyásosabb országot a térségben. A lényeg, hogy azért kapott Ausztria is magyar területeket, hogy a térség minden országának legyen vitája, problémája egymással, így a nagyhatalmak könnyen ki tudják játszani őket és ebben a térségben soha többet ne jöhessen létre olyan befolyásos és erős állam, mint amilyen az Osztrák-Magyar Monarchia volt. S ehhez meg kellett akadályozni, hogy Ausztria és Magyarország között érdekegyezés alakulhasson ki.
Szerintem a múltból kell meríteni a jövőt. Miért akart mindenki magyar lenni Kossuth idejében? A magyarok többsége kulturált ,tanult volt, míg a kisebbségek 80 százaléka analfabéta. A helyzetet szerintem csak békés úton lehetne megoldani. Összetartással és szaporodással...
Aki azt mondja,hogy igazságos volt Trianon az nem igazi magyar csak beszéli a nyelvünket. Amúgy én politológusként azon az állásponton vagyok,hogy ha még a régi Nagy-Magyarország nem is állítható vissza,de az etnikailag túlnyomóan magyar települések visszajárnak nekünk.A második bécsi döntés idején lévő területükkel teljes mértékben kiegyeznék.
Ezzel abban az esetben lehetne egyet érteni, ha az említett területek lakossága is konszezusan ezt tartaná jó megoldásnak. Személyes tapasztalatom az, hogy az ott élő emberek számára sokkal kevésbé fontos a "trianoni" békeszerződés kritizálása, illetve a bécsi döntések legalizálása, mint nekünk.
@@mezosig1 Erről pár éve néztem egy nagyon jó videó összeállítást,ami megmutatta,hogy sajnos nagyon sikeres volt az a propaganda az elszakított területeinken,ami által ez a helyzet a 2. VH utàni időktől napjainkig.
politológusként hülyeségeket beszélsz. Trianon nem igazságos volt, hanem gyakorlatilag elkerülhetetlen. A nemzetiségek szétfeszítették, és a világháborús vereség ehhez hátteret adott. De ha nincs világháború, lehet, hogy csak évtizedekkel később, de leváltak volna a nemzetiségek.
A lakosság csupán 40 %-a volt magyar Trianon előtt is.csak az a különbség, hogy a külhoni magyarok közül sokan döntöttek úgy, hogy Csonka Magyarország területére telepednek, így a külföldön maradt magyarok sűrűsége csökkent (de nem feltűnően, mert a románok stb. is költöztek nyugatabbra). A gond csak az, hogy az ezredforduló után felgyorsult az asszimiláció: magyar gyerek nem jár magyar iskolába, vegyes házasságok stb. És ez a legfájdalmasabb.
A lakosság csupán 40% - a magyar...gondolod ezt beveszi mindenki..? Nem hinném...!! Vegyes házasságok vannak mindenütt nem lehet ürügy tárgya..!! Vissza ami a miénk volt! Ennyi!
srácok lehet szidni trianont, de nem azon múlott. Az alap oka az volt az elcsatolásoknak, hogy török dúlás után be kellett ide települnie népeknek. Ha teljes országban 80% magyar lakosú lett volna, hidjétek el hogy nem is tudták volna elcsatolni. :( Népek betelepítésésre most szándék van egy bizonyos politikai csoportnak....erre kellene figyelni....
Nincs és nem is volt Nagy Magyarország. Amit annak neveznek az Magyarország (vagy esetleg a történelmi Magyarország), és a mostani a csonka Magyarország.
Egyértelműen túlzottan hátrányosan érintette ez az igazságtalan döntés Magyarországot, aminek a hatása a mai napig sújtja az érintetteket. Én is a Partiumban születtem, a régi nagy Magyarországon. Őszintén? Szívesen megélném, hogy visszacsatolják az elvett területeket!!! Ez azonban nem fog megvalósulni, amíg a magyarok ennyire széthúznak és enyhén szólva "fújnak" nem csak a külhoni társaikra, de még a közvetlen szomszédjaikra is. Én pl. külföldön tapasztaltam meg, milyen igaz az a mondás, miszerint "magyar magyarnak farkasa" :(
Abszolút igazságos döntés volt. A nemzeti kissebbségeknek meg kell adni az önnálóságra való jogot. Magyarország saját maga they erröl. Ez volt a háború ára.
Az is igazságos, hogy jelentős magyar kisebbség került idegen hatalom alá? A Horthy alatt visszaszerzett területek voltak igazságosak, de a Szovjetunió megtámadása miatt ezt Sztálin semmivé tette.
@@krisztianfekete5487 Rengeteg olvasmány ,infó van erről! pld.:Dr.Drábik János könyvei,vagy az Ausztrál születésű Prof. Christopher Clark "Alvajárók" c. műve,videói stb.
Egyébként a Finnek is felvetették a revízió kérdését Oroszországhal szemben most a swájci ukrajnai békekonferencián. Szerintem az első és második Bécsi döntés jó alapja lenne egy esetleges revíziós folyamatnak. Persze békés alapon, úgy ahogy Cseszlovakia is szét vált.
Én azt hiányolom állandóan, hogy amikor nagy Magyarországról beszélnek, mindig kihagyják Jászvásárt, ami Iasi néven Moldávia fővárosa, és szó sem esik Várnáról sem, ahol először ütközünk meg a Törökökkel, mikor még Bulgária nem is volt, csak Bizánc. Arról nem is beszélve, hogy a délnyugati határunk valahol észak Albánia területén volt. Ezeket, miért felejtjük el állandóan? A déli határ közepén pedig Tirnovó vára állt! Ezen hármas határvonal alatt helyezkedett el Bizánc! Ez miért veszett el a Magyar tudatból?
Instead trying to revive some mythical memories about how big was the Great Hungary during the Middle Age (Iași?! are you serious?!), maybe you should keep in mind the fresher events of just 100 years ago, when Romanian Royal Army occupied Budapest. Btw, I had a grand-grand father among those soldiers...
Mert az 1914-es Magyarországot vették alapul a Trianoni békeszerződéskor, nem a már évszázadok óta akkor sem létezőt. Azt, ami már 1914-ben sem volt Magyarország nem Trianonban vették el.
@@aronvaskovics1941 Correct. Although the A-H troops were part of a multinational army commanded by the German field marshal August von Mackensen. More than half of the troops that occupied half of Romania were Germans, while the rest were mostly Austria-Hungary soldiers, Bulgarians and Ottomans. It is a good thing that some Magyars do remember how Bucharest was occupied by Central Powers for two years, between December 6, 1916 and November 12, 1918. For sure nobody in Romania will forget the many abuses, crimes, looting and widespread theft and spoliation of Romanian resources that Central Powers executed through their various representatives. No wonder that von Mackensen himself was listed as a war criminal by the Allies, before being allowed to escape at the end of the war... You should remember this episode next time when complaining about the occupation of Budapest by the Romanian Army, in 1919, after chasing out the Bolsheviks from power. Many of the resources stolen by Central Powers from Romania were never recovered (a million tons of oil and two million tons of grains!), but we were lucky enough to find the several hundred bronze bells confiscated from Romanian churches, to be transformed in bullets: one of my grand-grand fathers was part of this recovery operation, as sergeant in Romanian troops occupying Budapest - where many such bells were discovered hidden in a military depot, and subsequently shipped back home... As the British historian Alexander Watson explains, (Alexander Watson, *Ring of Steel: Germany and Austria-Hungary in World War I,* Basic Books, New York, 2014, pp. 414-416) Arthur J. May, a famous American historian, has similar things to say: (Arthur J. May, *The Passing of the Habsburg Monarchy 1914-1918,* University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1966, vol. II, pp. 628 - 630).
@@CborgMega sure, the central powers robbed a lot ( as everyone who is occupieing a territory ), but the romanians robbed a lot of things here in Budapest, what was never romanian thing, like they broke into the Hungarian National Museum, where Hungarian National treasures where and not stolen romanian stuff. I don't want to mention the Treaty of Trianon too, because you were compensated with a bigger territory ( Transylvania), but I give a 1-1.
„Lélekben még mindig összetartozunk” mondja a film a végén! Nem még ! mindig ! Örökké összetartozunk! Utána kérdezni, hogy igazságos döntés volt -e vagy túlzottan hátrányos volt-e Trianon? Ez nem kérdés! Trianon a Magyar nemzet elpusztítására irányult! Nemhogy túlzottan hátrányos volt, de embertelen volt, nemzetellenes volt, nemzetgyilkossági kísérlet volt a háttérhatalmak részéről! ha Ukrajna területén épségét garantáljuk, akkor Magyarország a Magyar királyság 1000 éves területi épségét is garantáljuk! Vwsszen Trianon!
Magyarországot nyírbálták meg legjobban. Köszönet Franciaország...stb. 😢 Most is az orrunknál fogva vezetnének Minket. Más: nem csak Sopronban kellett volna népszavazás! Vagy ott sem akkor ennyi erővel! Melyik más országgal csinálták meg ugyanezt?
A nagy dolog az hogy az első világháborút elinditó feltételeket a hqbszburg király Ferenc József inditotta. Aki magyar nem volt. Végül, nem elég hogy fel áldozta magyarországot, de mikor szét tépték, még az osztrákok, kikkel szövetségben éltünk, is kaptak belőlünk. Hihetetlen!
Amíg becsukjuk a szemünket és kizárólag egyoldalúan nézzük ezt a kérdést, soha nem fogjuk megérteni mi történt, miért történt, mit lehetett volna másként. Most csak egyetlen darabkára nézzünk rá! 7:04-nél ott a lényeg. A történelmi Magyar Királyság (és Horvát Királyság, mert az mindig is külön állam volt) egy igazi soknemzetiségű birodalom volt. Sosem volt kizárólag a magyarok országa - a miénk, hanem mindannyiunké, akik itt éltünk. A 19. századig mondjuk nem is volt lényeges, hogy ki, milyen nemzetiségű, ezt csak utólag vetítjük vissza a trianoni Magyarországból, ahol a népesség döntő többsége tényleg magyar. Így aztán a sok nemzetiség közös történelmét mai értelemben vett magyarnak gondoljuk. Ezért értelmezzük teljesen kis magyarországi szemszögből úgy totál hibásan, mintha minden terület, város, természeti kincs, történelmi hős, híres ember... magyar lett volna. Akkor járnánk el helyesen, ha külön szót használnánk a Trianon előtti és az az utáni Magyarországra, így megértenénk, hogy mennyire más a kettő. Megértenénk, hogy miért volt nagyszerű ez a soknemzetiségű, közös birodalom, melynek ereje - többek között - a sokszínűségében rejlett (ezt már egy István nevű bölcsen gondolkodó vezetőnk ezer évvel ezelőtt felismerte és leírta a fiának uralkodói intelemként...). Rádöbbennénk, hogy történelmünk szereplői között rengeteg olyan van, akit csak Trianon előtti értelemben tekinthetünk magyarnak, nemzetiségüket tekintve nem azok voltak - Jurisics, a Zrínyiek, Frangepánok, Hunyadiak... Az aradi vértanúk nagyobbik része nem magyar nemzetiségű volt, Damjanich még magyarul sem tudott, mégis a mi közös, soknemzetiségű magyar történelmünk mártírjai. Trianon nem kizárólag a mi (mai értelemben vett magyarok) tragédiánk, hanem azé a csodálatos országé, melynek történelmén közösen osztoztunk minden itt élő néppel és csak együtt tudtuk megépíteni, működtetni. Persze tönkretenni is közösen tudtuk, amiben nekünk - mai értelemben vett magyaroknak komoly szerepünk volt. Kísérletképpen érdemes végignézni nagy győzelmeinket, csodás várainkat és megpróbálni elképzelni, mint egy közös valamit. Ha kirándulok a történelmi Magyar Királyság egykori területén, igyekszem mindenre így tekinteni és nem úgy, mintha az a valami kizárólag a "miénk, magyaroké lett volna". Egyrészt sokkal könnyebb feldolgozni a bánatot, másrészt jól ki lehet röhögni a túloldalon ugyanígy meglévő teljesen eltorzított történelem szemlétet, amit néhány helyen látok.
Magyar ország határai 1920-ig stabilan ki voltak jelölve! És! Ameddig azok a határok meg voltak, addig bizony, az Magyarország volt! A Magyar emberek országa! No persze voltak kisebbségek, akik békében élhettek a Magyarok országában.Jánosné
*Oszkar Jászi (1875-1957), The Dissolution of the Habsburg Monarchy (The Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1929 [1964]):* (pp. 168-169) (page 216) (pp. 334-335) (page 305) (page 320)
Gratulalok ehhez a modern osszeallitashoz milyen is lenne ma Nagy Magyarorszag??!! Trianon 1920 rendkivul nagy csapas Orszagunkra nezve, hiszen a Haborut nem veszitettuk el 1918 Augusztus vegeig!!! 3 honapon mulott Hazank szomoru jovoje!! A kerdes az van-e remeny??
A dél szláv háború idején be kellett volna vonulni "békefenntartónak" a Délvidékre. A horvátok is ezt akarták. De mi gyáva módon nem léptünk.... erre jönnek a szerb magyarverések, és a megfélemlítések.
1918-ban az erdélyi magyarság nem akart Romániához tartozni. Jobb vollt nekik Magyarországon kisebbségben, mint Romániában többségben. Ugyanúgy ahogy Besszarábia (Moldvai Köztársaság) sem akar jelenleg csatlakozni. Ja, és csak a 70-es évektől tanítják az iskolákban a három román országot (Moldva, Havasalföld és Erdély)
Akkor voltam mélységi felderítő sorkatona.Nem voltunk valami nagyon erősek,A határra küldtek minket, hogy figyeljük az eseményeket de lőszert nem adtak nehogy baj legyen, csak dísznek volt a fegyver.Már erősen leépülőben volt a Honvédség abban az időben nem tudom mi lett volna ha háboruzunk a szerbekkel.
@@fecoka66 Akkor jól megoldották dísznek rakták ki az embereket,arra nem gondoltak a vandbarom vezetés h a rátok lőnek valahogy védekezni kéne,még ha csak levegőbe is lő az ember figyelmeztetésnek,na azért nem lennék én jó katona,tuti oda pörkölnék annak aki rám lő
Ez francia érdekből történt. A franciák azt hitték, hogy az I. világháború után meghatározó tényezőkké válhatnak a térségben, ha a Monarchiát, és ezen belül Magyarországot szétdarabolják. Tévedtek, mert kis idő múlva a térség vezető szerepét Németország, a II. világháború után a Szovjetunió, 1991-től pedig az USA vette át.
Az első bécsi döntés határvonala - Kassa kivételével - ma is igazságos lenne, a Csallóköz lakossága színmagyar. És egy független Székely állam (12.000. km2, kb 700.000. lakos) + néhány határmenti falu, kisváros (Nagyszalonta) most is magyar többségi lakosságú.
@@jozsefarpadbalogh8394 Ugyan ki is változtatta meg erőszakosan(ami tilos) az elcsatolt területek etnikai összetételét? Kérhetnénk, hogy a területek visszaszerzése után az érintett államok állítsák vissza az eredeti etnikai állapotokat!
@@janosszep Amíg erősebbek nálunk, addig ezt sohasem fogják megtenni. A zsidók sem adják vissza az araboknak Palesztinát, pedig amikor kikiáltották Izraelt, csak kb 2.500. km2 volt zsidó tulajdonban. Majd elüldözve 3 millió palesztint a zsidók ma 25.000.km2-t bírtokolnak. És ott mai napig sem volt békeszerződés az öshonos palesztinok, és a betelepült zsidúk közt.
From the study of Gabor Vermes, "Hungarian politics and society on the eve of the revolution" published in the volume edited by Peter Pastor, _Revolutions and interventions in Hungary and its neighboring states, 1918-1919_ (Columbia University Press, New York, 1988): (page 108)
Magyarország csak 1526 előtt volt önálló ország. Ekkor rendiség volt, vagyis nem számított, a lakosság milyen nemzetiségű, pl. a vallási felekezet sokkal lényegesebb volt. Az ún. Nagy Magyarország 1868 óta létezett közigazgatásilag, és ekkor ezen a területen a lakosság fele volt magyar. Az első világháború célja a nagy középkori monarchiák felszámolása volt. Megszűnt az Osztrák-Magyar Monarchia, a Német Birodalom, a cári Oroszország és a Török Szultánság, vagyis Magyarországnak pechje volt az 50 évvel azelőtt visszakapott nemzetiségi jogaival. Elnyomott nemzetként sokkal többet elérhettünk volna Trianonban, mint birodalomalkotó nemzetiségként. Az 50 év kevés volt a nemzetiségek beolvasztására, illetve voltak olyan autonóm közösségek, aminél erre semmi esély nem volt, pl. az erdélyi szászok a németségüket 600 év alatt sem adták fel, és a választásnál a Román Királysághoz szerettek volna tartozni. Vagyis a Nagy Magyarország egy romantikus vágyálom volt (és az ma is), de a II. VH revíziója igazságos határt eredményezett volna. Az I. VH végén a törökök fegyveresen védték meg a határaikat, ami sikeres volt, ez számunkra is követendő példa lehetett volna, ha nacionalista és nem liberális, meg kommunista politikusaink lettek volna hatalmon.
Azért azt megemlítettem volna, h ha nem lett volna Trianon 1920-ban lett volna 1990-ben. Ha a 90 utáni eseményeket nézzük. Persze kérdés az, h mi elengedtük volna Szlovákiát, ahogy a Csehek tették? Vajon akkor Zágráb és Belgrád egymással harcolt volna vagy Budapesttel? Ezt már sosem tudjuk meg.
Történelmi Magyarország, egyébként köszönjük a videót, szuper lett. (Nagy-Magyarország soha nem létezett, és használni is veszélyes a kifejezést, mert expanziós törekvésekre utal a név: Nagy-Románia, Nagy-Szerbia, Nagy-Albánia, stb.).
Ha meg is büntettek minket vesztes ország ként szerintem második világháborúban vissza szerzet területek maradhatott volna úgy és most nem lenne ekkora nagy ellenségeskedés sehol sem
"The basic problem in Hungary was that less than half of the population were ethnically Hungarian. After the Ausgleich the Hungarians made at least one attempt to solve the cultural problem involved in the situation with the nationality law of 1868. The intent of this law was to arrange for a compromise between the non-Magyar nationalities and the Hungarians. The fact was, however, that the nationalities demanded more than cultural nationalism. They were in the process of establishing ties with their co-nationals - the Rumanians, Serbians, Czechs - living outside the monarchy or in the Austrian half, and were working for political independence. Moreover, the nationality law was seldom observed in Hungary; the rights of the nationalities were violated continuously by the Hungarian government. Their schools were closed and confiscated; their protests were suppressed by the police; their leaders were jailed for long periods of time. Hungarian propagandists spoke of a country of thirty million Hungarians, and of the sacred right of Hungary to “ Magyarize ” its nationalities." Source: Joseph Held, "The Heritage of the Past: Hungary before World War I", in Ivan Volgyes (editor), "HUNGARY IN REVOLUTION. 1918-19. Nine Essays", University of Nebraska Press, Lincoln, 1971, pages 6-7. Source: Geoffrey Wawro, "A Mad Catastrophe. The Outbreak Of World War I And The Collapse Of The Habsburg Empire", Basic Books, New York, 2014, page 63. Source: A. J. P. Taylor, "The Habsburg Monarchy, 1809-1918 : A History of the Austrian Empire and Austria-Hungary", Hamish Hamilton, London, 1948, page 186. Source: "Between State and Nation Diaspora Politics and Kin-state Nationalism in Hungary", by Myra A. Waterbury, Palgrave Macmillan, New York, 2010, page 29-30. Source: Gabor Vermes, "The October Revolution in Hungary: from Karolyi to Kun", in Ivan Volgyes (editor), "Hungary in Revolution. 1918-19. Nine Essays", Univ. of Nebraska Press, Lincoln, 1971, page 47
After Trianon, the Hungarians who remained in the profiting countries were subjected to persecution and ethnic cleansing in several places! And their violent assimilation continues to this day! We will never forget the crimes of the primitive and barbaric West!
@@Protagorasz The Hungarians were reaching over 50% in the Kingdom of Hungary only by excluding the Croatia-Slavonia from the counting. This is well known information among historians, including the Magyar ones. Same for the fact that Jews were counted as Magyars, in order to boost the numbers.
@@Protagorasz The situation of Magyars in Transylvania post-1920 was not as bad as pictured by the Budapest-inspired propaganda, in the years after 1920. In Transylvania, the only Magyars arrested, trialed and imprisoned or expelled were the extremists that Romanians authorities discovered while trying to sabotage the public order by organizing armed uprisings in various regions (some of them were paid agents of Budapest) or by intimidating and threatening as "traitors" other Magyar individuals that wanted to go on with their life in Romania, as loyal citizens of the country. However, most of the accused were pardoned by royal decrees of the Romanian King, as a policy aiming to encourage Magyars to accept the new political reality. Quite often, owing to the same idea that the society needs to heal after the dramatic years of WW1, the Romanian judges of Transylvanian tribunals were quite lenient, either by dismissing the cases against locals and punishing only the agents of Budapest, or commuting the prison sentences in fines. In the local administration, notwithstanding isolated cases of revenge or abuse perpetrated by local Romanians against their former oppressors (especially during the WW1), the Bucharest-leaded administrators were proceeding in a rather reserved manner, being instructed to try to alleviate the suspicions of Magyars and act with common-sense, to avoid stirring conflicts which would have played into the hands of the Budapest-inspired propaganda - that constantly presented Romania as a "barbaric country". Very illuminating for this issue is a recent study of a Magyar historian, Gábor Egry (the director of the Institute of Political History in Budapest). The study is entitled "Negotiating Post-Imperial Transitions. Local Societies and Nationalizing States in East Central Europe", and the author focuses on how things went in the local public administration of Transylvania (as part of Romania) and Slovakia (as part of Czechoslovakia), after 1920. The study was published in the volume edited by Paul Miller and Claire Morelon, *Embers of Empire. Continuity and Rupture in the Habsburg Successor States after 1918* , Berghahn, New York-Oxford, 2019 (the quotes are from pages 22-24):
Csak már sok év, sok közös házasság és rokonság, közös magból eredő sorsok életek, velük mi lenne, kihez, hova és milyen módon tartoznának? Itt ez nem olyan könnyű mint annó ahogy meglehetett volna szabni, mondani... Már sok úgymond bevandorolt románok utodai új hazájává vált az úgymond új Erdély... Ő velük mi lenne, hisz már ők is ott születtek, neki is a tordai hasadék ugyanolyan haza mint annak idején mondd Julcsi néninek.... Szóval ez nem olyan egy kettő így úgy és kész.... Itt sorsokról, emberekről, lelkekről van szó...
Már alkor nem volt érvényben mikor meg írták,csak akkor is hülyének néztek minket,ahogy a magyar kormány is teszi ami nagy halom bűnözőből meg kommunistából áll,orsos kancigánnyal az élén.
ปีที่แล้ว
Azt érdemes hozzátenni, hogy a ma még elszakított területeken élő magyarok sokszor nem magyarnak vallják magukat a népszámláláskor, azonban a bécsi döntések után az ott élő magyarok megvallották nemzetiségüket, így az ott élő magyarság száma nagyobbat nőtt a korábbi népszámláláshoz képest Várhatóan ez a felvázolt esetben is hasonlóan lenne, valamint számításba vehetjük azokat a románokat, szerbeket, akik átköltöznek a saját országukba Nyilván a tótok nem nagyon költözhetnek sehová
Szerintem ott rontották el őseink. Mikor a kereszténység kérdése felmerült. Nem egy polgárháboruba bele menni hanem egy országot csinálni annak aki nem akar keresztény lenni.
For hundreds of years, Hungarians proved that they absolutely cannot deal with minorities in their own territory (more than 50% of the population). During the Habsburg empire, they vetoed any plan by Austria that would have given more autonomy to the bigger ethnic groups in Hungary. The Entente therefore figured, let's give all the nations their own country, and everyone will be happy, to which Hungarians replied "No, no, this whole territory is ours, as it was given to us by God". The Entente was baffled by the profound disconnection to reality and the insatiability of the Hungarians (who hadn't have a territory of their own for 400 years), and so drew the borders in ways to 1 : Give every nation their own countries, 2 : Not give territories where different ethnicities were living together to Hungarians. And Hungarians, since then, have kept proving that this was the right choice, showing times and times again that they absolutely can't handle minorities, and are incapable of having a regional foreign policy that would amount to more than simply trolling their neighbors with infinite whines and wails about the Hungarian lost mini-empire.
*Bryan Cartledge, The Will to Survive. A History of Hungary , Hurst &Company, London, 2011:* [Sir Bryan Cartledge KCMG (born 1931) is a former British diplomat and academic, former ambassador of UK in Hungary, betweem 1980 and 1983. He holds diplomas in the Hungarian language from the University of Westminster (UK) and University of Debrecen (Hungary).]
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
Igazságot Magyarországnak!
Nem kell nekünk a más folyója,
Nem kell nekünk a mások bérce,
Csak magyar hegy és magyar róna,
Ahogy az Isten rég kimérte.
Nem kell nekünk idegen égbolt,
Egy porszeme sem a világnak,
Csak az kell, ami a miénk volt...
Igazságot, igazságot,
Igazságot Magyarországnak!
Igazságot, igazságot
Igazságot Magyarországnak!
😅igen igen pontosan. így kell lenni.ha. Isten.velunk ki ellenünk. 😅gróf.Szechenyi. mondása es ez így igaz.
összefogni tenni cselekedni és nem hoborogni
@@Jozsef-bk1wy ..."isten" velünk ?... és melyik "isten" ?...
No magyarization szlovakok no trianon.magars projekt -objekt!magiars projekt no nation falze nation politikal provokatíon agresiv ideológia.(kontrol info.baratom.)
@@Jozsef-bk1wy ugy latom isten baszik ra hogy mi van veletek mert ugyan ugy nincs meg az orszag nagyresze
Nagyon jó, informatív videó!!
Bár,, amikor hasonló videókat nézek úgy érzem megszakad a szívem Magyarországért!😢
Nem Szerződés ! DIKTÁTUM ! A szerződés az mind a két fél részére önként vállalt előnyös megegyezés. Már az sem mond igazad aki Szerződést mond .
Szégyen a nagyhatalmak a mint csináltak Magyarországgal Nagy IGAZSÁGOT!!!
tetszettek volna nem elveszíteni minden háborút ,már elnézést
@@zoltannagy3052 Érzéketlen tuskó vagy.
@@attilahalmai4590 van némi igazság abban amit írtál rólam,de ettöl a tények még tények és tartom a véleményem,szégyenkezzen a Burgenlandi "magyar aki letagadja származását,de nem fog szégyenkezni garantálom
@@zoltannagy3052Te agyatlan, milyen háborúkat vesztett el Magyarország az l.WW ben! Sorold!
@@zoltannagy3052 Ausztria nem vesztette el?
Vissza a Bécsi döntéseket. Igazságot Magyarországnak!
Legalább annyit!
@@CsTiboR5Dar ce vrei in plus? Zece milioane de pule in gura?
😂😂😂
@@petershinYT Mit vihogsz te barom?
Pre slovensko bude kedi spravodlivost nechcete byt ludia zyvite v sebe stale nenavyst
Remek kis összefoglaló lett. Köszönöm. Drága fiatal honfitársaim! Most készült el a Nagy Trianon film, természetesen nem állami finanszírozással. Ha érdekel az igazság, ha tudni akarod milyen volt Magyarország a széttépése előtt, akkor nézd meg és megtudod azt is, hogy sok ezer éven át miért folyt annyi Magyar vér, hogy megtartsuk őshazánkat. A szabadkőműves földalatti gazemberek a mai napig ki akarják irtani a Magyarságot. Lassan, észrevétlenül, aljas módon pusztítanak minket. Megosztanak, mérgeznek és egymás ellen uszítanak. Mindig, mindenhol a világban ezt csinálják. Ha tanulmányozod mindezt, megérted és átérzed. Persze csak akkor, ha neked jelent bármit is az, hogy Magyarság, haza és őseink tisztelete.
Meglep hogy rajtam kívül más is valós dolognak gondolja a szabadkőművesek létezését és cselekvéseit.
igen ez valóban inkább érzelmi kérdés ,láthatóan téged áthat ez a nagy magyar hit ,a világ folyamatosan változik nekem sem tetszik ami manapság történik akár a hazánkban akár Európában ,de ez a minket bánt a világ nem ideje múlt már? az évszázadok alatt szinte minden Európai állam volt már "nagymenő és el is buktak rendre de nincs bennük ez a fojtott sértettség, kérdem én az Osztrákok miért nem Örökös tartomány matricákat ragasztanak az autóikra? mikor tudjuk ezt már elengedni ? 300 év múlva még mindig emlékév lesz?
@@zoltannagy3052 Te már nem vagy magyar, ne pofázz.
Igazságtalan volt a trianoni döntés!!!! Igazságot Magyarországnak és a magyaroknak!!!!
Nagyon jó videó lett! Somoskő és Somoskőújfalu hazatérése kimaradt pedig az is érdekes történet :)
igazságtalanul lett elcsaolva!
Nem békeszerződés, hanem békeDIKTÁTUM!!!
A szocializmus GYÔZEDELMESKEDIK!!!!!
#VesszenKapitalizmus *NATO-DIKTÁTUM*
Nem tök mindegy?
A lényegen nem változtat az sem, ha ordibálsz. 😊
@@zoltancsefko7037 ez igaz
@@CsabiTube nem
I am proud ROMANIAN and I was born in the Maramureș region in the north of the country but I don't live in the past but in the the present ....therefore my message for the Hungarian is: I LOVE YOU AND I HOPE WE WILL LIVE IN PEACE AND UNITY ONE WITH ANOTHER ESPECIALLY WHEN WE ARE NEIGHBORS. HATE ONLY BRINGS MORE HATE LOVE IS THE ANSWER . MAY GOD BLESS THE HUNGARIAN AND ROMANIA PEOPLE. PEACE 🙏👍😘
Ai dreptate frate Love AND peace for Hungary and Romania ❤❤❤
@@musakerim4088 Igen, de románia Brassó után kezdődik!
@@akimer8302 Isten előtt sem nemzet sem emberektől rajzolt határok, Isten előtt egy föld van, ami sem e nemzeté, sem a másiké. Isten lelkeket csinált emberek elnemzetisedték és ebből ered a világon a sok probléma, haborukig és sajnos oktalan halálokig is. Peace on earth ❤️🙏
Szerintem nem csak szélső-jobboldali csoportok gondolnak a revízióra mint célra. Szeritem minden igaz magyar és hazafi szeretné ha elszakított magyar testvéreink nem szenvednének a és nem lennének elnyomva olyan dolog miatt amiről nem is tehetnek. Szerintem is visszakéne állítani nem feltétlen a teljes Nagy-Magyarországot mert mások nem élhetnének a saját hazájukban, így szerintem ha visszaállítanák az 1941-es határokat akkor az igazságos lenne. Mert akkor tényleg etnikai határok húzodtak!
A revízióval csak az a gond, hogy egy esetleges visszacsatolás után az így kissebségbe kerülő népcsoportoknak ugyanolyan szenvedést okozna, mint amit mi éltünk át. Ha ezt megvalósítanánk, mivel lennénk jobbak azoknál, akik Nagymagyarországot feldarabolták?
@@nagydavid992 hát amúgy a revizió alatt nemcsak az egész Nagy-Magyarországot értik hanem azt is szoktál alatta érteni hogy legalább a Magyar lakta Magyar területe térjen vissza pl.: Észak-Erdély, Dél-Felvidék, Székelyföld
@@hungarianwarrior6018 ne gondold, hogy Észak-Erdélyben olyan sok magyar él! Egyedül a 3 székely megyében van többségben a magyarság.
En cigany vagyok, de ha felmerulne egy olyan hogy harcolni kellene, a verunket aldozni nagy magyarorszagert en biz isten mennek!
@@krisztianfekete5487 Mert te normális vagy 😊
De hát nem sok cigány ért veled egyet sajnos :(
1947. február 10-én írták alá a II. világháború győztes hatalmai a Párizsi Békeszerződést, ami érvénytelenítette a Trianonit és a háborúban elért új határokat is egyben - szóval ez a trianonozás már azóta nem érvényes .
Szerintem már ez volt az eredeti szándékuk, hogy szétszedik Magyarországot, a legértékesebb részeit, és erre ment ki az egész játék, és úgy alakították az egészet, hogy ezt be is tudják így teljesíteni, vagyis már az, hogy Magyarországot bevonták a háborúba, akarata ellenére, már ez mind az egész így előre jól megtervezett hadjárat volt Magyarország ellen. Ez pont olyan volt, mint a gyarmatosítás például, ezek voltak a legértékesebb részek és ezek kellettek az antant hatalmaknak, gondolom, gazdaságilag kellett nekik. Így aztán jó ürügyet gyártottak az egész előre kitervelt aljas tervükhöz. De mivel az a népesség akik ezt átélték és halálosan megszenvedték akkor, és azóta nagymértékben átalakult az egész népesség összetétele, már nem lenne értelme az eredeti állapotába visszaállítani a földeket, így elég lélekben megvalósítani az összetartozást.
Jól Látod, olvad el a John Maynard Keynes A békeszerződés gazdasági következményeit.
Szocialista közgazdász, tőzsdemágus (soros tőle plagizált) játékelmélet kidolgozó.
--
trianon után csak 1 vezér volt aki alatt működtek a dolgok, Kádár Jánosnak hívták!
u.i. lenne értelme és ezt föderációként ki lehetne vitelezni, ezt én már kidolgoztam, támogatókat keresek
@@gaborvisnyei8528 én támogatom👍
@@anikocsillag1968 rendben, össze fogom írni, egyenlőre olyan embert keresek, aki nemzetközi jogból otthon van, mert addig bullshit ötletelni.
@@gaborvisnyei8528én is támogatom 👍
Fel lehetne még támasztani Nagy Magyarországot. Csak erő, szövetségesek pénz és akarat kell hozzá 💪🇭🇺💪🇵🇱
"Amit erő és hatalom elvesz, idő és kedvező szerencse visszaadhatja. De amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemond, annak visszaszerzése mindig nehéz és mindig kétséges". A törökök példáját kellett volna követni, mostmár hiába síránkozunk. Valakik meg akartak szabadulni egy kialakulóban lévő nagyhatalomtól éa úgy rendezték, hogy az általuk megszervezett viláhgáború befejezéseként a lehető legrosszabb politikusok vezessék az országot. Ferenc Jóska vagy Horthy nem engedett volna meg ilyesmit.
Pont ezt nem akarják nem ezért szedték szét!
Az a bibi, hogy Lengyelországnak is van területe, ami Nagy-Magyarországhoz tartozott.
@@davidkapus3226 Az a bibi, hogy ők a szerződést 1930-as évekig nem írták alá, a területet Csehszlovákiától lopták, nem tőlünk.
És sok,sok gyerek!
Igazsàgot Magyarorszàgnak!!! Üdv Kàrpàtaljàról
Dehogy kell. Jó ez így ahogy van.
@@user-cn7br8dp4d neked kis-Magyarországon lehet. De most gondolj bele h beleszólnak hogy mikor van jogod használni a saját anyanyelvedet.( akármennyire többségben van a nemzeted az adott településen ) Akkor is jó lenne így ahogy van?
@@jaguaraky4059 Aki ilyet mond nekem h nem beszélhetek az anya nyelvemen,azt vagy nyomorékká verem vagy megölöm,és teszek rá mlyik le szakított területen lenne.
ezt google fordítóval írtad? mert Magyarországon csak Ukránul beszélö honfitársaiddal találkoztam
@@user-cn7br8dp4d Kérdezd meg erről a Kisszelmencieket meg a Nagyszelmncieket is!
Már 78 éve érvényét vesztette a trianoni szerződés. Ébresztő!
miért irtok ilyen badarságot? a gyenge lábakon álló Trianonozást húzzátok le vele
Így van. A mai határainkat az 1947-es párizsi békeszerződés állapította meg.
@@sandorgudmon9858 Amelyik éppen a trianonit erősítette meg.
@@attilaosvath2588 Nem, a trianonit megszüntette. Az egy másik szerződés (persze valójában ugyanügy diktátum), és sajnos már nem ír elő nemzetiségi jogokat az elcsatolt részekre.
Nem szerződés, hanem diktátum. Velünk nem szerződött senki, csak hívtak aláírni.
Köszönöm a videót, nem szabad hagyni hogy kialudjon ez a láng mi Magyarok mindig nagyobbak voltunk a jelenlegi szomszédainknál minden tekintetben, ezt kel tovább adni a fiataljainknak. Ne felegyétek 50 éve senki nem gondolta volna hogy a Szovjetunió szétesik , ugyanígy történhet másokkal is ( Románi,Ukrajna) stb!!!!!
Wishful thinking... Or, as we say, in Romanian: "vrabia visează mălai".
mi Magyarok mindig nagyobbak voltunk a jelenlegi szomszédainknál minden tekintetben.Nekem ez fáj a legjobban.és a Történelmünk...😞
@@greedrago Maybe your kingdom was bigger than others, but surely its rulers were not the wisest. Power without wisdom leads to arrogance and hubris, leading to nemesis.
Az EU is szét fog esni
AUSZTRIA-MAGYARORSZÁG KAKI BIRODALOM
TOLVAJOK, BANDITÁK, ELNYOMÓK.
MÁR KÉT KIS ORSZÁG VAN.
EZT MEGÉRDEMELTED A KUTYÁK 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Komolytalan kérdés... Nézzük, hogy az 1 vagy a 2 világháborúban melyik ország veszítette el területeinek legnagyobb részét! Úgy igazságtalanul kb. mint, ha mi lettünk volna a fő vétkesei mindkét világháborúnak! Nézd meg német országot! Mit veszített?? Amikor ők módosították a határokat akkor a mi határainkat is vissza kellett volna igazítani!! Ezt diktálta volna a következetesség! Még úgy is emberségesebb lett volna, hogy csak a többségi Magyar lakta területeket kapjuk vissza! A többi részen akár államközi, de természetesen önkéntes lakosságcserével is megoldható lett volna! Így esett, hogy Magyarországot büntette az egész világ mások bűneiért!
Az a baj, hogy 1947-én aláírtuk a párizsi békeszerződést amiben elfogadjuk Magyarország végleges határait. Vagyis semmi időről nincs szó pl: hogy vissza kapjuk a területeket 100 év után. Ez sajnálatos módon nem igaz.
@@viktorjuhasz7499 A videóban el is mondtuk, hogy 100 év után nem fog lejárni a békediktátum - csupán eljátszunk a gondolattal, hogy ha mégis lejárna, akkor milyen felépítésű lenne az ország.
@@bongeszo_hu Bocsánat, akkor lehet hogy nem hallottam azt a részt
@@viktorjuhasz7499 6:22
Butaságot beszélsz
Inkább lássak egy Nagy Magyarországot mint csonkát soha nem felejti el ez a nemzet mit tettek vele épüljön fel olyan nemzetek földjén ami a magyaroké volt igazságot a magyaroknak kiknek földjeit isten adta de mi vissza szerezzük és megmutatjuk ki is az igaz tulajdonos azon a földön
Ez igaz!
Tulajdonos? Ki volt a tulajdonosa? a jobbágy? nem, az urak, és ők ugrasztottak össze, h szerezzenek még pár falut és jobbágyot...nem él ember, aki látta volna egyben, de nem lehet tanmeseként okulni, hanem alapot kell kreállni újabb gyűlöletre...attól aztán kva jó leszz itthon is, meg az ottaniaknak is, ugye...de a holocaustot azt ugyanazok tagadják, pedig még élő tanui vannak...
@@UnknownUser.mp3 Ha olyanok lennénk mint a Hunok voltak,a környező államok már nem léteznének,de még jön a szemetekre a majd a szar !
Én magam azt gondolom, a trianoni szerződést már régen meg kellett volna szüntetni. Ahogy korábban írtam, a jpe tehetetlensége miatt nem valósult meg. Mielött bárki félreért, a baloldal és a jobboldal is felelős ezért, pártoktól függetlenül.
Már elnézést hogy így gondolom lehet sok embert megbánthat de, ahhoz képest , hogy Magyarország annak idején 1914-ben nem saját maga miatt vonult háborúba nem igazán igazságos. Mivel az Osztrák-Magyar monarchiában az osztrákok ügye volt a hadügy így teljes mértékben az egyik legrosszabb békediktátum de lehet aláírt papír volt az 1920 június 4.-én. love love Hungary❤❤
Magyarország az egyetlen ország ami határos önmagával
😂😂
Az mit jelent
Igen!!!Ráadásul teljes egészében!!!
@@hungarianrepublic2012 ,,,leginkább azt jelenti, hogy mit keresel itt ?...
@@deamon-tx1xl Tényleg? Végig? Teljes egészében? Pl. Barcs és Drávaszabolcs között is?
🇭🇺Nincs nagy Magyarország - rossz ez a kifejezés! Egész Magyarország van, ami valójában a Magyarország! Most kis Magyarország van vagy másképpen fogalmazva csonka Magyarország van!😢
Nekem a túlnyomó többségében magyarok lakta területekkel kiegészülve is meg lennék elégedve.
They have forests there. Hungarians want to cut all the forest for profit? Makes sense👍😀
Én annyit mondanék, hogy nem először van csonka Magyarország, és nem is egyszer állították helyre a területét
Valójában a győztesek az egész országot szerették volna egymás között felosztani, és csak a nézeteltérések miatt nem sikerült ezt megvalósítaniuk. A nyugat 100 év után sem változott semmit, lásd az Európai Unió parlamentjét. Hatalmas történelmi hiba volt az EU-hoz csatlakozni, tanulhattunk volna Trianonból.
De, ha szerencsénk van, látjuk széthullani az Uniót...már kezd romba dőlni!... Szép lassan.. lmbtq és társaival!
sokkal jobb lett volna, ha felosztják teljesen a maradék Magyarországot is, lett volna csehszlovák-jugoszláv-román hármashatár, a magyarok pedig megtanulhattak volna összefogni, megharcolni ismét az országukért, vagy eltűnnek örökre.
rosszabbul jártunk így.
@@eugenesosztakovics1982 Hülye!
Horthy Miklós kormányzó úr által létrehozott első és második BÉCSI DÖNTÉS/1938 és 1940/ szerinti országhatár lett volna igazságos és még elfogadható elfogadható!
A vesztes Austria,miért kapott tőlünk területet?
Az semmi, a vesztes Ausztriát miért nem csonkították 1/3-ra....?
@@ferencnorberttoth4991 Megtették. Ausztria területe a monarchián belül 300.005 km2 volt, ma ~ 84.000km2.
Válaszolva az eredeti kérdésre, 1919-ben, amikor nálunk épp Tanácsköztársaság volt, az osztrák kancellár kiment Párizsba megkötni a St. Germain-i békét, és ott kisírta, hogy hadd kapják meg Nyugat-Magyarországot, hogy legyen elégtermőföldje Ausztriának, ráadásul ott úgy is többnyire osztrákok laknak, meg Magyarország amúgy is kommunista volt.
@@bbenjoe Hát sajnos 1919-ben a kommunisták nem foglalkoztak eléggé a hazánkat megszállókkal. Így a hazaáruló kun béla vezette vörösöknek köszönhetjük hogy több területet vesztettünk el mint amúgy szerintem vesztettünk volna el.
Tirol egy részének elcsatolása miatt!
11 nappal az I. világháború vége után az osztrák parlament területi követelést jelentett be Nyugat-Magyarországra. Az Entente eredetileg szláv korridort akart létrehozni Nyugat-Magyarországon Csehszlovákia és Jugoszlávia között, de belátta, hogy ez életképtelen ötlet. Ezután adta a területet Ausztriának azért, hogy ne csak a kisantant és Magyarország, de Magyarország és Ausztria között is viszályt ültessen el, hogy ez a két ország se tudjon összefogni, ne tudjanak helyreállítani egy erősebb, befolyásosabb országot a térségben. A lényeg, hogy azért kapott Ausztria is magyar területeket, hogy a térség minden országának legyen vitája, problémája egymással, így a nagyhatalmak könnyen ki tudják játszani őket és ebben a térségben soha többet ne jöhessen létre olyan befolyásos és erős állam, mint amilyen az Osztrák-Magyar Monarchia volt. S ehhez meg kellett akadályozni, hogy Ausztria és Magyarország között érdekegyezés alakulhasson ki.
trianon a világ szégyene
Nyugat europa csinálta meg a ruszki komcsik,atomot nekik.
Szerintem a múltból kell meríteni a jövőt. Miért akart mindenki magyar lenni Kossuth idejében? A magyarok többsége kulturált ,tanult volt, míg a kisebbségek 80 százaléka analfabéta. A helyzetet szerintem csak békés úton lehetne megoldani. Összetartással és szaporodással...
Aki azt mondja,hogy igazságos volt Trianon az nem igazi magyar csak beszéli a nyelvünket. Amúgy én politológusként azon az állásponton vagyok,hogy ha még a régi Nagy-Magyarország nem is állítható vissza,de az etnikailag túlnyomóan magyar települések visszajárnak nekünk.A második bécsi döntés idején lévő területükkel teljes mértékben kiegyeznék.
Ezzel abban az esetben lehetne egyet érteni, ha az említett területek lakossága is konszezusan ezt tartaná jó megoldásnak. Személyes tapasztalatom az, hogy az ott élő emberek számára sokkal kevésbé fontos a "trianoni" békeszerződés kritizálása, illetve a bécsi döntések legalizálása, mint nekünk.
@@mezosig1 Erről pár éve néztem egy nagyon jó videó összeállítást,ami megmutatta,hogy sajnos nagyon sikeres volt az a propaganda az elszakított területeinken,ami által ez a helyzet a 2. VH utàni időktől napjainkig.
politológusként hülyeségeket beszélsz. Trianon nem igazságos volt, hanem gyakorlatilag elkerülhetetlen. A nemzetiségek szétfeszítették, és a világháborús vereség ehhez hátteret adott. De ha nincs világháború, lehet, hogy csak évtizedekkel később, de leváltak volna a nemzetiségek.
A lakosság csupán 40 %-a volt magyar Trianon előtt is.csak az a különbség, hogy a külhoni magyarok közül sokan döntöttek úgy, hogy Csonka Magyarország területére telepednek, így a külföldön maradt magyarok sűrűsége csökkent (de nem feltűnően, mert a románok stb. is költöztek nyugatabbra). A gond csak az, hogy az ezredforduló után felgyorsult az asszimiláció: magyar gyerek nem jár magyar iskolába, vegyes házasságok stb. És ez a legfájdalmasabb.
54% az a 40! De a lényegen nem változtat.
A lakosság csupán 40% - a magyar...gondolod ezt beveszi mindenki..? Nem hinném...!! Vegyes házasságok vannak mindenütt nem lehet ürügy tárgya..!! Vissza ami a miénk volt! Ennyi!
Ez nem béke volt hanem erőszak NEN NEN SOHA!!
srácok lehet szidni trianont, de nem azon múlott. Az alap oka az volt az elcsatolásoknak, hogy török dúlás után be kellett ide települnie népeknek. Ha teljes országban 80% magyar lakosú lett volna, hidjétek el hogy nem is tudták volna elcsatolni. :(
Népek betelepítésésre most szándék van egy bizonyos politikai csoportnak....erre kellene figyelni....
Ők nem erővel foglaltak területeket, a szászok, a svábok, a románok. meghívásra érkeztek...
Ez igaz. Ezért kellett volna a Dunántúlon az Erdélybe költözés promótálni még a diktátum előtt. ( csak akkor nem mi uralkodtunk magunk felett. )
Igen, a betelepítésekért elsősorban a Habsburgok, másodsorban az uralkodó elit a felelős. Vigyázzunk, ne lépjünk kétszer ugyanabba a folyóba!
Mindent vissza!!! Vesszen Trianon!!!
Nincs és nem is volt Nagy Magyarország. Amit annak neveznek az Magyarország (vagy esetleg a történelmi Magyarország), és a mostani a csonka Magyarország.
Egyértelműen túlzottan hátrányosan érintette ez az igazságtalan döntés Magyarországot, aminek a hatása a mai napig sújtja az érintetteket. Én is a Partiumban születtem, a régi nagy Magyarországon. Őszintén? Szívesen megélném, hogy visszacsatolják az elvett területeket!!! Ez azonban nem fog megvalósulni, amíg a magyarok ennyire széthúznak és enyhén szólva "fújnak" nem csak a külhoni társaikra, de még a közvetlen szomszédjaikra is. Én pl. külföldön tapasztaltam meg, milyen igaz az a mondás, miszerint "magyar magyarnak farkasa" :(
Az egész magyar társadalom atverese és kifosztasa! Károly Erdély
*Magna Dracula!*
Ha a tudatlanság fájna!😢😢😢
Sosem volt szerzodes....Diktatum volt...." itt lehet alairni"....mondtak.
Vesszen Trianon!!🇭🇺
Sirok,sirok,sajnos hiaba!De a remeny marad!vesszen trianon!!
Abszolút igazságos döntés volt. A nemzeti kissebbségeknek meg kell adni az önnálóságra való jogot. Magyarország saját maga they erröl. Ez volt a háború ára.
Az is igazságos, hogy jelentős magyar kisebbség került idegen hatalom alá?
A Horthy alatt visszaszerzett területek voltak igazságosak, de a Szovjetunió megtámadása miatt ezt Sztálin semmivé tette.
Horthy miatt keveredett bele Magyarorszag a haboruba. Vesztett. Ez lett a vege. Horthy haborus bunos.
Igazságtalanság volt
ISTENEM!ALDD MEG A MAGYART ES MAGYARORSZAGOT!
Gazember tolvaj banda voltak az elkövetők ,a nyomda festék nem bírja amit írni szeretnék 😂
Élképesztő hazugság és megtévesztés volt,ami Trianonban történt!
Miért?
@@krisztianfekete5487 Rengeteg olvasmány ,infó van erről! pld.:Dr.Drábik János könyvei,vagy az Ausztrál születésű Prof. Christopher Clark "Alvajárók" c. műve,videói stb.
@@gafulg3017 utannanezek erre kivancsi vagyok rendkivul
Justice for Hungary! 🇭🇺🇭🇺🇭🇺
vessssszen a trianonnnnnn
Egyébként a Finnek is felvetették a revízió kérdését Oroszországhal szemben most a swájci ukrajnai békekonferencián. Szerintem az első és második Bécsi döntés jó alapja lenne egy esetleges revíziós folyamatnak. Persze békés alapon, úgy ahogy Cseszlovakia is szét vált.
Nagyon tetszik hogy ilyen mítoszokról is beszéltem mint Szlovákia vagy Románia
Hihi,slovakia most se létezik mivel nincs saját egységes népe vagy nyelve,történelme detto nincs,kitalalált ország !
Én azt hiányolom állandóan, hogy amikor nagy Magyarországról beszélnek, mindig kihagyják Jászvásárt, ami Iasi néven Moldávia fővárosa, és szó sem esik Várnáról sem, ahol először ütközünk meg a Törökökkel, mikor még Bulgária nem is volt, csak Bizánc. Arról nem is beszélve, hogy a délnyugati határunk valahol észak Albánia területén volt. Ezeket, miért felejtjük el állandóan? A déli határ közepén pedig Tirnovó vára állt! Ezen hármas határvonal alatt helyezkedett el Bizánc! Ez miért veszett el a Magyar tudatból?
Instead trying to revive some mythical memories about how big was the Great Hungary during the Middle Age (Iași?! are you serious?!), maybe you should keep in mind the fresher events of just 100 years ago, when Romanian Royal Army occupied Budapest. Btw, I had a grand-grand father among those soldiers...
Mert az 1914-es Magyarországot vették alapul a Trianoni békeszerződéskor, nem a már évszázadok óta akkor sem létezőt. Azt, ami már 1914-ben sem volt Magyarország nem Trianonban vették el.
@@CborgMega Do you know what happened on 6th of December 1916. The Austro-Hungarian monarchy occupied Bucurestii
@@aronvaskovics1941 Correct. Although the A-H troops were part of a multinational army commanded by the German field marshal August von Mackensen. More than half of the troops that occupied half of Romania were Germans, while the rest were mostly Austria-Hungary soldiers, Bulgarians and Ottomans.
It is a good thing that some Magyars do remember how Bucharest was occupied by Central Powers for two years, between December 6, 1916 and November 12, 1918. For sure nobody in Romania will forget the many abuses, crimes, looting and widespread theft and spoliation of Romanian resources that Central Powers executed through their various representatives. No wonder that von Mackensen himself was listed as a war criminal by the Allies, before being allowed to escape at the end of the war...
You should remember this episode next time when complaining about the occupation of Budapest by the Romanian Army, in 1919, after chasing out the Bolsheviks from power. Many of the resources stolen by Central Powers from Romania were never recovered (a million tons of oil and two million tons of grains!), but we were lucky enough to find the several hundred bronze bells confiscated from Romanian churches, to be transformed in bullets: one of my grand-grand fathers was part of this recovery operation, as sergeant in Romanian troops occupying Budapest - where many such bells were discovered hidden in a military depot, and subsequently shipped back home...
As the British historian Alexander Watson explains, (Alexander Watson, *Ring of Steel: Germany and Austria-Hungary in World War I,* Basic Books, New York, 2014, pp. 414-416)
Arthur J. May, a famous American historian, has similar things to say:
(Arthur J. May, *The Passing of the Habsburg Monarchy 1914-1918,* University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1966, vol. II, pp. 628 - 630).
@@CborgMega sure, the central powers robbed a lot ( as everyone who is occupieing a territory ), but the romanians robbed a lot of things here in Budapest, what was never romanian thing, like they broke into the Hungarian National Museum, where Hungarian National treasures where and not stolen romanian stuff. I don't want to mention the Treaty of Trianon too, because you were compensated with a bigger territory ( Transylvania), but I give a 1-1.
„Lélekben még mindig összetartozunk” mondja a film a végén! Nem még ! mindig ! Örökké összetartozunk!
Utána kérdezni, hogy igazságos döntés volt -e vagy túlzottan hátrányos volt-e Trianon? Ez nem kérdés! Trianon a Magyar nemzet elpusztítására irányult! Nemhogy túlzottan hátrányos volt, de embertelen volt, nemzetellenes volt, nemzetgyilkossági kísérlet volt a háttérhatalmak részéről! ha Ukrajna területén épségét garantáljuk, akkor Magyarország a Magyar királyság 1000 éves területi épségét is garantáljuk! Vwsszen Trianon!
Vsszafoglaljuk az biztos, még a mi életünkben 77 vagyok. SZKÍTA HARCOS.
Igazságot Magyarországnak és beket az egész vilagnak
Magyarországot nyírbálták meg legjobban. Köszönet Franciaország...stb. 😢
Most is az orrunknál fogva vezetnének Minket. Más: nem csak Sopronban kellett volna népszavazás! Vagy ott sem akkor ennyi erővel! Melyik más országgal csinálták meg ugyanezt?
Ezen valószinüleg nagyon sokan nagyon gazdagok lettek ........
Németországnak miért nem vették el a 71%-át? Kár volt segíteni nekik vissza kapni a fél országukat...😢
Mert nem volt annyi fajta csürhéjük mint nekünk.
2:12 érdekesség. Fiume ma Horvátország része. ( a második vh után amikor berágtak az olaszokra akkor lett Jugoszláviáé. )
A nagy dolog az hogy az első világháborút elinditó feltételeket a hqbszburg király Ferenc József inditotta. Aki magyar nem volt. Végül, nem elég hogy fel áldozta magyarországot, de mikor szét tépték, még az osztrákok, kikkel szövetségben éltünk, is kaptak belőlünk. Hihetetlen!
Vesszen trianon
Nem komment, hanem hozzászólás és nem lájk, hanem kedvelés. Magyarok vagyunk, nem angolok!
Amíg becsukjuk a szemünket és kizárólag egyoldalúan nézzük ezt a kérdést, soha nem fogjuk megérteni mi történt, miért történt, mit lehetett volna másként. Most csak egyetlen darabkára nézzünk rá! 7:04-nél ott a lényeg. A történelmi Magyar Királyság (és Horvát Királyság, mert az mindig is külön állam volt) egy igazi soknemzetiségű birodalom volt. Sosem volt kizárólag a magyarok országa - a miénk, hanem mindannyiunké, akik itt éltünk. A 19. századig mondjuk nem is volt lényeges, hogy ki, milyen nemzetiségű, ezt csak utólag vetítjük vissza a trianoni Magyarországból, ahol a népesség döntő többsége tényleg magyar. Így aztán a sok nemzetiség közös történelmét mai értelemben vett magyarnak gondoljuk. Ezért értelmezzük teljesen kis magyarországi szemszögből úgy totál hibásan, mintha minden terület, város, természeti kincs, történelmi hős, híres ember... magyar lett volna. Akkor járnánk el helyesen, ha külön szót használnánk a Trianon előtti és az az utáni Magyarországra, így megértenénk, hogy mennyire más a kettő. Megértenénk, hogy miért volt nagyszerű ez a soknemzetiségű, közös birodalom, melynek ereje - többek között - a sokszínűségében rejlett (ezt már egy István nevű bölcsen gondolkodó vezetőnk ezer évvel ezelőtt felismerte és leírta a fiának uralkodói intelemként...). Rádöbbennénk, hogy történelmünk szereplői között rengeteg olyan van, akit csak Trianon előtti értelemben tekinthetünk magyarnak, nemzetiségüket tekintve nem azok voltak - Jurisics, a Zrínyiek, Frangepánok, Hunyadiak... Az aradi vértanúk nagyobbik része nem magyar nemzetiségű volt, Damjanich még magyarul sem tudott, mégis a mi közös, soknemzetiségű magyar történelmünk mártírjai. Trianon nem kizárólag a mi (mai értelemben vett magyarok) tragédiánk, hanem azé a csodálatos országé, melynek történelmén közösen osztoztunk minden itt élő néppel és csak együtt tudtuk megépíteni, működtetni. Persze tönkretenni is közösen tudtuk, amiben nekünk - mai értelemben vett magyaroknak komoly szerepünk volt. Kísérletképpen érdemes végignézni nagy győzelmeinket, csodás várainkat és megpróbálni elképzelni, mint egy közös valamit. Ha kirándulok a történelmi Magyar Királyság egykori területén, igyekszem mindenre így tekinteni és nem úgy, mintha az a valami kizárólag a "miénk, magyaroké lett volna". Egyrészt sokkal könnyebb feldolgozni a bánatot, másrészt jól ki lehet röhögni a túloldalon ugyanígy meglévő teljesen eltorzított történelem szemlétet, amit néhány helyen látok.
Well, Theresa new multinational empire: European Union. Make that great again without russian gas if you can
Ez okos beszéd. Kérdés, hogy mire mégy vele ebben a társaságban.
Magyar ország határai 1920-ig stabilan ki voltak jelölve! És! Ameddig azok a határok meg voltak, addig bizony, az Magyarország volt! A Magyar emberek országa! No persze voltak kisebbségek, akik békében élhettek a Magyarok országában.Jánosné
*Oszkar Jászi (1875-1957), The Dissolution of the Habsburg Monarchy (The Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1929 [1964]):*
(pp. 168-169)
(page 216)
(pp. 334-335)
(page 305)
(page 320)
Oszkar Jaszi was communist
Gratulalok ehhez a modern osszeallitashoz milyen is lenne ma Nagy Magyarorszag??!! Trianon 1920 rendkivul nagy csapas Orszagunkra nezve, hiszen a Haborut nem veszitettuk el 1918 Augusztus vegeig!!! 3 honapon mulott Hazank szomoru jovoje!! A kerdes az van-e remeny??
A dél szláv háború idején be kellett volna vonulni "békefenntartónak" a Délvidékre. A horvátok is ezt akarták. De mi gyáva módon nem léptünk.... erre jönnek a szerb magyarverések, és a megfélemlítések.
1918-ban az erdélyi magyarság nem akart Romániához tartozni. Jobb vollt nekik Magyarországon kisebbségben, mint Romániában többségben. Ugyanúgy ahogy Besszarábia (Moldvai Köztársaság) sem akar jelenleg csatlakozni. Ja, és csak a 70-es évektől tanítják az iskolákban a három román országot (Moldva, Havasalföld és Erdély)
Akkor voltam mélységi felderítő sorkatona.Nem voltunk valami nagyon erősek,A határra küldtek minket, hogy figyeljük az eseményeket de lőszert nem adtak nehogy baj legyen, csak dísznek volt a fegyver.Már erősen leépülőben volt a Honvédség abban az időben nem tudom mi lett volna ha háboruzunk a szerbekkel.
@@fecoka66 Akkor jól megoldották dísznek rakták ki az embereket,arra nem gondoltak a vandbarom vezetés h a rátok lőnek valahogy védekezni kéne,még ha csak levegőbe is lő az ember figyelmeztetésnek,na azért nem lennék én jó katona,tuti oda pörkölnék annak aki rám lő
A vesztestol el vettek,mi itt ERDELY ben azon tunodunk hogy akkor minek csatoltak hozzank az OLAHOKAT ?
Sajna román törénelemből soha nem fogod megtudni, mivel rövid a történelmük h 1 lapra rá fér az egész !!
Ez francia érdekből történt. A franciák azt hitték, hogy az I. világháború után meghatározó tényezőkké válhatnak a térségben, ha a Monarchiát, és ezen belül Magyarországot szétdarabolják. Tévedtek, mert kis idő múlva a térség vezető szerepét Németország, a II. világháború után a Szovjetunió, 1991-től pedig az USA vette át.
Vissza mindent vissza.❤❤❤
Második bécsi döntés volt a legigazságosabb. Persze igazság nem létezik...csak érdekek....
Az első bécsi döntés határvonala - Kassa kivételével - ma is igazságos lenne, a Csallóköz lakossága színmagyar. És egy független Székely állam (12.000. km2, kb 700.000. lakos) + néhány határmenti falu, kisváros (Nagyszalonta) most is magyar többségi lakosságú.
@@jozsefarpadbalogh8394 Ugyan ki is változtatta meg erőszakosan(ami tilos) az elcsatolt területek etnikai összetételét? Kérhetnénk, hogy a területek visszaszerzése után az érintett államok állítsák vissza az eredeti etnikai állapotokat!
@@janosszep Amíg erősebbek nálunk, addig ezt sohasem fogják megtenni. A zsidók sem adják vissza az araboknak Palesztinát, pedig amikor kikiáltották Izraelt, csak kb 2.500. km2 volt zsidó tulajdonban. Majd elüldözve 3 millió palesztint a zsidók ma 25.000.km2-t bírtokolnak. És ott mai napig sem volt békeszerződés az öshonos palesztinok, és a betelepült zsidúk közt.
From the study of Gabor Vermes, "Hungarian politics and society on the eve of the revolution" published in the volume edited by Peter Pastor, _Revolutions and interventions in Hungary and its neighboring states, 1918-1919_ (Columbia University Press, New York, 1988):
(page 108)
Ausztriában nem is tanaulják az iskolában Trianont de még azzal hasonlot se .
Magyarország csak 1526 előtt volt önálló ország. Ekkor rendiség volt, vagyis nem számított, a lakosság milyen nemzetiségű, pl. a vallási felekezet sokkal lényegesebb volt. Az ún. Nagy Magyarország 1868 óta létezett közigazgatásilag, és ekkor ezen a területen a lakosság fele volt magyar. Az első világháború célja a nagy középkori monarchiák felszámolása volt. Megszűnt az Osztrák-Magyar Monarchia, a Német Birodalom, a cári Oroszország és a Török Szultánság, vagyis Magyarországnak pechje volt az 50 évvel azelőtt visszakapott nemzetiségi jogaival. Elnyomott nemzetként sokkal többet elérhettünk volna Trianonban, mint birodalomalkotó nemzetiségként. Az 50 év kevés volt a nemzetiségek beolvasztására, illetve voltak olyan autonóm közösségek, aminél erre semmi esély nem volt, pl. az erdélyi szászok a németségüket 600 év alatt sem adták fel, és a választásnál a Román Királysághoz szerettek volna tartozni. Vagyis a Nagy Magyarország egy romantikus vágyálom volt (és az ma is), de a II. VH revíziója igazságos határt eredményezett volna. Az I. VH végén a törökök fegyveresen védték meg a határaikat, ami sikeres volt, ez számunkra is követendő példa lehetett volna, ha nacionalista és nem liberális, meg kommunista politikusaink lettek volna hatalmon.
mi lenne ha lenne? hát legyen , csak tőlünk függ.
Azért azt megemlítettem volna, h ha nem lett volna Trianon 1920-ban lett volna 1990-ben. Ha a 90 utáni eseményeket nézzük. Persze kérdés az, h mi elengedtük volna Szlovákiát, ahogy a Csehek tették? Vajon akkor Zágráb és Belgrád egymással harcolt volna vagy Budapesttel? Ezt már sosem tudjuk meg.
Vesszen a trianon vagy a párizsi szersződés, üdv székelyföldről
Történelmi Magyarország, egyébként köszönjük a videót, szuper lett. (Nagy-Magyarország soha nem létezett, és használni is veszélyes a kifejezést, mert expanziós törekvésekre utal a név: Nagy-Románia, Nagy-Szerbia, Nagy-Albánia, stb.).
Mikor szerezzük vissza az elveszített területeket?
Soha!😭
👍
Nem kell a más foldje csak ami a miénk adjak vissza éljen a Magyarország
Ha meg is büntettek minket vesztes ország ként szerintem második világháborúban vissza szerzet területek maradhatott volna úgy és most nem lenne ekkora nagy ellenségeskedés sehol sem
❤
Előbb utóbb megtörtént volna!
Ha nem 1920, később biztos!
Nem nyavajogni kell Trianon miatt, hanem tele kell szülni Európát!
Volt 2- lehetőségünk hogy vissza kapjuk Nagy Magyarországot;1989- 1990- között. A hazaáruló politikai lobbi elárulta a nemzetet.
"The basic problem in Hungary was that less than half of the population were ethnically Hungarian. After the Ausgleich the Hungarians made at least one attempt to solve the cultural problem involved in the situation with the nationality law of 1868. The intent of this law was to arrange for a compromise between the non-Magyar nationalities and the Hungarians. The fact was, however, that the nationalities demanded more than cultural nationalism. They were in the process of establishing ties with their co-nationals - the Rumanians, Serbians, Czechs - living outside the monarchy or in the Austrian half, and were working for political independence. Moreover, the nationality law was seldom observed in Hungary; the rights of the nationalities were violated continuously by the Hungarian government. Their schools were closed and confiscated; their protests were suppressed by the police; their leaders were jailed for long periods of time. Hungarian propagandists spoke of a country of thirty million Hungarians, and of the sacred right of Hungary to “ Magyarize ” its nationalities."
Source: Joseph Held, "The Heritage of the Past: Hungary before World War I", in Ivan Volgyes (editor), "HUNGARY IN REVOLUTION. 1918-19. Nine Essays", University of Nebraska Press, Lincoln, 1971, pages 6-7.
Source: Geoffrey Wawro, "A Mad Catastrophe. The Outbreak Of World War I And The Collapse Of The Habsburg Empire", Basic Books, New York, 2014, page 63.
Source: A. J. P. Taylor, "The Habsburg Monarchy, 1809-1918 : A History of the Austrian Empire and Austria-Hungary", Hamish Hamilton, London, 1948, page 186.
Source: "Between State and Nation Diaspora Politics and Kin-state Nationalism in Hungary", by Myra A. Waterbury, Palgrave Macmillan, New York, 2010, page 29-30.
Source: Gabor Vermes, "The October Revolution in Hungary: from Karolyi to Kun", in Ivan Volgyes (editor), "Hungary in Revolution. 1918-19. Nine Essays", Univ. of Nebraska Press, Lincoln, 1971, page 47
After Trianon, the Hungarians who remained in the profiting countries were subjected to persecution and ethnic cleansing in several places! And their violent assimilation continues to this day! We will never forget the crimes of the primitive and barbaric West!
"The basic problem in Hungary was that less than half of the population were ethnically Hungarian. " This is a lie! 54% were Hungarian.
@@Protagorasz The Hungarians were reaching over 50% in the Kingdom of Hungary only by excluding the Croatia-Slavonia from the counting. This is well known information among historians, including the Magyar ones. Same for the fact that Jews were counted as Magyars, in order to boost the numbers.
@@Protagorasz The situation of Magyars in Transylvania post-1920 was not as bad as pictured by the Budapest-inspired propaganda, in the years after 1920. In Transylvania, the only Magyars arrested, trialed and imprisoned or expelled were the extremists that Romanians authorities discovered while trying to sabotage the public order by organizing armed uprisings in various regions (some of them were paid agents of Budapest) or by intimidating and threatening as "traitors" other Magyar individuals that wanted to go on with their life in Romania, as loyal citizens of the country. However, most of the accused were pardoned by royal decrees of the Romanian King, as a policy aiming to encourage Magyars to accept the new political reality. Quite often, owing to the same idea that the society needs to heal after the dramatic years of WW1, the Romanian judges of Transylvanian tribunals were quite lenient, either by dismissing the cases against locals and punishing only the agents of Budapest, or commuting the prison sentences in fines.
In the local administration, notwithstanding isolated cases of revenge or abuse perpetrated by local Romanians against their former oppressors (especially during the WW1), the Bucharest-leaded administrators were proceeding in a rather reserved manner, being instructed to try to alleviate the suspicions of Magyars and act with common-sense, to avoid stirring conflicts which would have played into the hands of the Budapest-inspired propaganda - that constantly presented Romania as a "barbaric country".
Very illuminating for this issue is a recent study of a Magyar historian, Gábor Egry (the director of the Institute of Political History in Budapest). The study is entitled "Negotiating Post-Imperial Transitions. Local Societies and Nationalizing States in East Central Europe", and the author focuses on how things went in the local public administration of Transylvania (as part of Romania) and Slovakia (as part of Czechoslovakia), after 1920. The study was published in the volume edited by Paul Miller and Claire Morelon, *Embers of Empire. Continuity and Rupture in the Habsburg Successor States after 1918* , Berghahn, New York-Oxford, 2019 (the quotes are from pages 22-24):
Lie!
British-USA propaganda to justify their guilty Trianon misdeeds!
Csak már sok év, sok közös házasság és rokonság, közös magból eredő sorsok életek, velük mi lenne, kihez, hova és milyen módon tartoznának? Itt ez nem olyan könnyű mint annó ahogy meglehetett volna szabni, mondani... Már sok úgymond bevandorolt románok utodai új hazájává vált az úgymond új Erdély... Ő velük mi lenne, hisz már ők is ott születtek, neki is a tordai hasadék ugyanolyan haza mint annak idején mondd Julcsi néninek.... Szóval ez nem olyan egy kettő így úgy és kész.... Itt sorsokról, emberekről, lelkekről van szó...
én si ugy ondolom hogy igazságtalanul vették el magyarországtól az én falumat is de ki csinál ellene valamit is?
Adok öteletet,aki el kezd baszakodni a magyarságoddal szembe,verd meg vagy őld meg,mert lassan ez világ fog bekövetkezni !
A Trianoni békeszerződés a Párizsi békeszerződéssel érvényét vesztette. Illene ezt tudni! 😡😡😡
Már alkor nem volt érvényben mikor meg írták,csak akkor is hülyének néztek minket,ahogy a magyar kormány is teszi ami nagy halom bűnözőből meg kommunistából áll,orsos kancigánnyal az élén.
Azt érdemes hozzátenni, hogy a ma még elszakított területeken élő magyarok sokszor nem magyarnak vallják magukat a népszámláláskor, azonban a bécsi döntések után az ott élő magyarok megvallották nemzetiségüket, így az ott élő magyarság száma nagyobbat nőtt a korábbi népszámláláshoz képest
Várhatóan ez a felvázolt esetben is hasonlóan lenne, valamint számításba vehetjük azokat a románokat, szerbeket, akik átköltöznek a saját országukba
Nyilván a tótok nem nagyon költözhetnek sehová
Szerintem ott rontották el őseink. Mikor a kereszténység kérdése felmerült. Nem egy polgárháboruba bele menni hanem egy országot csinálni annak aki nem akar keresztény lenni.
A többségben magyar lakta területek elcsatolása igazsagtalanság volt. Ha csak azokat kapna vissza Magyarország, nem lenne 29 millió fő.
For hundreds of years, Hungarians proved that they absolutely cannot deal with minorities in their own territory (more than 50% of the population). During the Habsburg empire, they vetoed any plan by Austria that would have given more autonomy to the bigger ethnic groups in Hungary.
The Entente therefore figured, let's give all the nations their own country, and everyone will be happy, to which Hungarians replied "No, no, this whole territory is ours, as it was given to us by God". The Entente was baffled by the profound disconnection to reality and the insatiability of the Hungarians (who hadn't have a territory of their own for 400 years), and so drew the borders in ways to
1 : Give every nation their own countries,
2 : Not give territories where different ethnicities were living together to Hungarians.
And Hungarians, since then, have kept proving that this was the right choice, showing times and times again that they absolutely can't handle minorities, and are incapable of having a regional foreign policy that would amount to more than simply trolling their neighbors with infinite whines and wails about the Hungarian lost mini-empire.
De hogyan lett ennyi kisebbség? Megérne egy tanulmányt!
1:11= " a Versailles a nagy trianon folyosóján " -> " na ne má ne ! " stb...
A 2. VH alatti terület elfogadható lenne.
Ma már nemigen. 45-ben még jogos volt.
VISSZA A MINDEN MAGYAR FÖLDÜNKET... !!!
...miért nem magyarul írtad ?...
oszd meg és uralkodj, máshogy nem egyesülhetünk véleményem szerint.
Háború háború háború
Brüsszelben most háborúzni akarnak egy békeszerződésekkel összekreált országért, aminek jelentős része lopott!
@@peterv7902 de hogy akarnak.
@@peterv7902 A Magyar területek azok lopottak.
*Bryan Cartledge, The Will to Survive. A History of Hungary , Hurst &Company, London, 2011:*
[Sir Bryan Cartledge KCMG (born 1931) is a former British diplomat and academic, former ambassador of UK in Hungary, betweem 1980 and 1983. He holds diplomas in the Hungarian language from the University of Westminster (UK) and University of Debrecen (Hungary).]
Az időzónát hagyjuk. Hitler Párizsba bevonulásával változtatta meg. Erdély soha nem volt +1 órával a CET-hez. De Párizs. -1hour/CET
Már érvényét vesztette. De senki nem foglalkozik vele.