ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 เม.ย. 2022
- Исконные соперники - стереопара и замещающий ея трифоник - вот суть раздора многих любителей чистого звука. Сравним модели Эдиков, преуспевшие в этих форматах.
Мои обзоры этих систем:
Edifier S351DB. Конструкция, особенности и звучание • Edifier S351DB. Констр...
Обзор Edifier R2000DB. Конструкция и особенности • Обзор Edifier R2000DB....
На сайте производителя:
www.edifier.com/product-s351d...
www.edifier.com/product-r2000...
Использована музыка:
0:16:05 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:16:39 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:17:14 Smoke Silent -Partner
0:17:52 Two Step -Huma-Huma
0:18:33 Triangles -Silent Partner
0:19:15 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:20:03 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: surl.li/bhudt
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Для желающих влиться в стройные ряды моих спонсоров, под каждым видео сформирована кнопка «Спонсировать», при нажатии которой вы…. попадете в их число
Для разовых поощрений моих усилий я могу принять пожертвования на paypal: yura196собакаgmail.com
Так же на карту Приватбанка
в долларах: 5168745113869660
в гривнах: 4149499372120459
Так же я рад доброму слову - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Замечательный как всегда репортаж.
Спасибо за контент...успехов , благ , здоровья и мира и спокойствия...с наступающим светлым праздником вас...и всем нам мира...
Thank you🙏
Очень рад что вы приступили к обзорам. Хочу заметить , возможно спорное мнение - всё-так блютуз, на моё ухо подъедает динамику сигнала, это не только по вашим фонограммам заметно. Я пользуюсь проводами самомотками из литцендрата, там совсем другая динамика на верхней середине, звук как с отточенным крючком - цепляет и подсекает. Он стремительный и настолько резкий по атаке, насколько это вообще возможно. И радиосистемы и блютузы смазывают картинку на моё ухо.
Как замена совсем некачественным проводам блютуз годится, но если провода уже получше - то это замена с частичными потерями...
Те, кто проектирует трифоники, мне кажется лишают свои творения ради габаритов нижней части переходного процесса и панча низкой середины. Это потеря, опять-же, на мой взгляд. То что происходит от 85 до 140 Гц. важнейший диапазон присутствия и вовлечённости. Это приближение к, условно говоря, оркестровой яме. Казалось бы, на первый взгляд, эта полоса частот лежит в зоне непрозрачности фильтра, но тут важно фактическое объёмное ускорение, а значит и курс и площадь мид баса. Это частоты звукоизвлечения и многих инструментов и панча ударника. Оказывается, что эта часть переходного процесса веселит и радует, подхватывает восприятие музыки. Такие вот соображения. Здесь на примерах всё это было в изначальном сигнале, но потеряно в обеих акустических системах. Поэтому такие и отзывы.
Трифоник играет явно плотнее и полноценее, в том числе правильнее отдаёт частоты в высоком диапазоне, а вот у 2000ых снизу грусть, а по верху сплошное шипение, будто выпирает одна из частот и не даёт раскрыться другим, а ведь наверху очень много различных показателей яркости, тонкости звучания, задуманного композитором. Как я в очередной раз рад, что взял связку старой стерео Ямахи усилка+среднечастотная двухполоска от Полк аудио+активный саб Ямаха 215 из конца 90ых.
Здравствуйте очень рад вашему видео Всегда приятно вас послушать Огромное спасибо вам за помощь подключал акустический кабель 2 на 6 мм2 и всё заработало Спасибо Вам С огромным уважением к Вам
Дядь Юра, все жду от Вас А80 vs А100.
Оригинал звучал во всех случаях лучше :)
А я то первый).Трифоник должен поинтереснее звучать.Имею Эдики 3000 про,всем доволен,но саб был бы не лишним. 🙋🏼♂️
Я, возможно, тоже так думаю, хочу купить саб к аирпульсам 80-м, но боюсь, что покажется, низы слишком медленные будут, или покупать саб по дороже, но это я уже не рассматриваю
По-моему 351 более насыщенная более глубоко копает полнота и объём картинки идёт Лично мне понравилось 351
Ха, интересный наблюдаю эффект. Сначала слушал тест просто на динамик телефона, и колонки звучали очень разно и паршиво. Произошло сложение стерео в моно. Фазы уехали вплоть до взаимовычитания. В наушниках всё норм. Что за дела? Поясните, пожалуйста.
Показалось что у s серии саб довольно сильно тормозит, и твитер резковат из-за метал купола, или же так кажется из за небольшого размера сч динамика. У R серии на мой взгляд звучание более нейтральное но так скажем жирка бы немного в нч диапазоне добавит.)
Все таки по моему мнению лучшее решение это r2700 или 2800, но не так возможно удобно в размере, ну и цена конечно тоже имеет значение))
Связка R1280dbs+t5 будет тоже отличным трифоником. Было бы интересно их сравнить с S351db.
По Вашим обзорам сначала приобрёл s350db, через недели две r2000db и саб T5))) Ещё спустя месяц S2000MKIII.
В общем, r2000db очень достойно звучат. Оставил их для домашнего кинотеатра, хорошо смотрятся в чёрном лаке рядом с чёрным огромным экраном.
А вот S2000MKIII это мой фаворит, на котором, собственно и слушаю музыку. Иногда подключаю параллельно с ними Т5 для получения "мяса".
Спасибо за интересные обзоры, Юрий.
Привет, а как вы подключили саб т5 к r2000db. Там ведь нет выхода на саб?
Так что лучше по звучанию, S2000+T5 или S351?? Есть ли провал в нижней середине на S351?
@@user-pw9hq1iz6n тоже интересует этот вопрос.
Выскажусь и я. Слушал на студийных наушниках AKG. На разных треках системы звучали попеременно то лучше, то хуже. Все же стандартная стереопара честнее. И ей саб точно не помешает.
У 2000 где-то провал в области 1-5кгц, из-за этого хорошо слышно цыкание пищалки. У 351 такого провала нет, звук "ярче/осязаемей", вроде бы всё хорошо, но поле для работы эквалайзером ещё осталось
Никакого цикания у 2000 нет, на записи слышно, в реальности нет. слушал так же на 2000ых
Подскажите пожалуйста не знаю что выбрать edifire s2000mk3. Edifire R2850db.или airpuls A80 + сабвуфер T5 oт edifire.хочу звук чтоб был чистый как слеза
Каждый вариант по своему хорош. Может A80 + сабвуфер T5 будет поярче
Скажите пожалуйста, как называется программа, в которой делались прослушивание/измерения в конце видео?
Reaper
Здравствуйте, вопрос не по теме но все же. Влияет ли смена звуковой карты в компьютере на конечный звук активных колонок?
конечно влияет, но это отдельна тема
У меня стоит Sound Blaster Z ,в директ режиме звук такой же как и на штатном реалтеке,если хочешь получить звук с минимальными потрерями, от таких колонок как в обзоре ,подключай их по оптическому кабелю .
Для стола, рабочего места - трифоник самое то, потому что компактные сателиты можно разместить идеально, при необходимости придвинуть к себе, и потом ещё поиграться с размещением саба.
Правильное размещение - очень много прибавляет к качеству.
Поэтому для рабочего места стереопара - тупик, как ни поставь, всегда что-то не то, или не звучит, или неудобно - и бегут потом бедные покупатели за системой следующего уровня.
А безупречный панч всегда есть в наушниках, если это самоцель - дешево и сердито.
Поддерживаю. Причём, компактность сателлитов я бы поставил на первое место.
Понял одно точно ,что мои наушники Корсар порвали в пух и прах одни и другие колонки ,но 351 меньше а значит не плохие ,но не то.
Один из отзывов на ютубе - По информации из СЦ: в S351DB(как и в 350DB) существует 3 версии набора плат, 2 из которых с писком во всех режимах. Обладателям колонок пришлось с таким сталкиваться?
Да, есть 350 - пищали из коробки. Вернул в СЦ, что-то исправили, писк прекратился. Но перестал работать блютуз после ремонта) Забил.
Писка нет
Всё-таки лучше на одном отрезки трека воспроизводить Так более понятней разница звучания
Выбирая между s350/351 и r2000, я бы выбрал s360db😁
Кассетной деки нормальный вариант
Простите, а оригинал на каких колонках звучал?
На ваших только
Уважаемый автор, У меня сгорели Logitech z623. Муки выбора заключались в том что я себе хотел нормальные среднечастотники и нормальные Twitter, побольше, и с большим количеством ват. Так как у системы 2.1 Слабенькие саттелиты, у меня рука не поднялась взять. Я заказал s1000mkii. Через пару дней мне эта система придёт я вам напишу свое субъективное мнение
Que tal funcionó el s1000?
Пришел к выводу что оригинал в моих наушниках играет лучше, оставлю наушники 🤣
и жену - резиновую. Она 100% лучше
Здравствуйте,а оригинал на чём воспроизводятся
Здравствуйте
Таких гостей тут еще не было. На ваших колонках воспроизводится подложенный в видео файл -оригинал
скажите пожалуйста, EDIFIER R1700BT сильно отличается от R2000db ?
th-cam.com/video/n6If0E6Uk7E/w-d-xo.html
9:56.. про пульты.. Лидеры это пульты от ресиверов....Похоже их конструкторы, просто издеваются, раз ресивер, то нужно что то замутить..Есть Кенвуд старенький, если долго не пользоваться, то надо лезть в мануал, сложно..Но подарили Pioneer VSX-818V, это просто треш.. У кнопок есть двойное значение, под черточкой..Чтобы переключить в режим под черточкой нужно нажать определенную кнопку, иначе просто не работает, и для воспроизведения, паузы, переключения треков при прослушивании с флешки, такая же петрушка, но кнопка другая, и вот пойми работает/заедает эта кнопка, или функция не работает, или флешка не пашет...в общем целый квест надо пройти...
Вот и у меня встал выбор между 351 и 2000 цена на них 200уе +- исходя из теста в видео 351 показались приятнее уху, но отталкивает что у большенства они пищят...
Не подскажу
У меня ничего не пищало
Что будет лучше R2850db или S351db?
Первые конечно😅
Здравствуйте. Подскажите стоит ли взять трифоник s351db на постоянку для просмотра телевизора, а также фильмов и прослушивания музыки?
Или будет оптимальней взять саундбар например denon dht-s316
Тут я плохй советчик. Я инженер, а не продавец
С технической точки зрения в расчете на филтмы лучше брать систему объемного звука 5.1
Для музыки-2.0, а для фона-2.1
В принципе саундбар закрывает эти вопросы, на на примитивном уровне
Лично на мой вкус S351DB звучат интереснее
Вот если бы ещё делали обзоры на САБы. Тк у многих АС есть выходы на саб а в линейке Эдиков всего лишь один САБ и то бюджетного уровня. А например к линейке Airpuls подключать САБ который стоит в 3 и более раз дешевле чем сама АС как то не камильфо....
У меня есть целый плейлист про сабы
Отдель есть видео как подключить саб
@@Depo196 как подключить это я видел. А другого видео про сабы, что то я видимо пропустил надо поискать. Спс)
th-cam.com/video/JkwmyzNSnU0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/FCuYFgbcK7s/w-d-xo.html
th-cam.com/video/3YEGw8msMps/w-d-xo.html
th-cam.com/video/nqRh9cHVnjE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rRyS5D8h5JM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-7as86Ul9W0/w-d-xo.html
th-cam.com/play/PLqhKqIOMavynEPbrNbNKOEJYltVLYnJzV.html
Вывод, в моих наушниках зинхайзер, оригинал на порядок качественнее звучит! по всем частотам
А колонки вообще дном кажутся(
Стерео 2.0 - трифоник - 2.1 (с саббуфером)
Сабвуфером
Здесь вывод один!!Лучше купить хорошие напольные колонки вроде-Magnat Monitor Suprime 2002 и хороший хай энд класса стерео усилок а ещё лучше топовый,театральный усилок ресивер вроде Онкио или Ямахи!!Все эти компутаторные колонки не способны воспроизвести звук так как надо.Знаю о чём говорю,проходил через это тестировал и сравнивал!!
Завидую. Но не все же так могут
Я например на стол напольники не хочу ставить
@@Depo196 Напольники на стол?Так можно было?))Ахренеть у вас идеи.)))
Вы написали в обсуждении настольных колонок о своих напольных АС. Зачем? Почему не про мотоцикл? Какая связь?
@@Depo196 Очевидно вы меня не так поняли.Я говорил про то что никакие компутаторные колонки не смогут воспроизвести звук так хорошо и натурально как напольники в силу своих малых габаритов и объёма корпуса и не говорил ничего про свои.
Да, но это другая категоря колонок. Они не конкурируют, не заменяют друг друга
У них разная конструкция и требования к ним
Здравствуйте, надеюсь у вас все нормально? В свете этих чудовищных событий.
Поверь друг-ни у кого на душе.Дорого для нас всех, как попытка убежать от действительности.
Чудовищньіх собьітий? У вас слово война из контекста вьіпало.
@@UncleBaze да, но у нас тут дурдом полный, можно на зoну отлететь теперь, без обид, адекватных у нас тоже очень много, все многим понятно, но из за репреccивной машины стах.
Юрий ,Христос Воскрес ! Уберите ошибку R 20000 DB .
Воистину воскрес. А где такое?
@@Depo196 В сравнении звука R 20000 bd а не R 2000 bd .
А, там не смогу
Это надо видео перемонтировать, удалять и заливать новое
Привет всем. Автор все четко как всегда обьяснил. Я лично вижу и слышу плюсы и минусы у каждого комлекта. У R2000 саксофон и некоторые моменты стерео с бас гитарой звучат прекрасно, у S351 нравится басы в некоторых моментах, что не хватает у R2000.
Я сейчас в поиске комлекта колонок для музыки, нравяться R2850, но ограничен в размерах, и вот думаю про R1855DB + sub T5 или S351, а может S360? В голове каша, помогите. Спасибо.
Выпишите в столбик свойства и возможности всех моделей и выберите для себя оптимальный набор этих опций
Определились с моделью?) у самого встал сейчас выбор ломаю голову взять 1855новую 177 $ или 2000 190$ бу или 351бу 210$ подключаться буду по блютузу от макбука.
Мне очень нравится звучание блютуз колонок Anker Motion Plus. Особенно с кастомным эквалайзером V-shape. Хотелось бы компактные колонки для компьютера с такими же звучанием и небольшими размерами, для небольшой комнаты. Есть такие ?
Не знаю этой модели и не ориентируюсь в игрушках
@@Depo196Для своих размеров и цены это лучшие колонки. Я даже предпочитаю на них слушать музыку а не стационарах в комнате.
Согласен. Чаще важно содержание, а не форма. Мне когда-то лет 25 назад страшно понравились настольные пластмассовые колонки Genius если не ошибаюсь и я их включал фоном целыми днями в офисе, где кстати проектировал колонки из мрамора, для моих «дорогих» заказчиков. Но потом они пропали кудато и я о них не горевал
Обе R2000db и S351DB такое себе если сравнивать с оригиналом , возможно R2000db приблизятся к оригиналу если саб к ним добавить и грамотно настроить на басовой части
Но они стоят меньше, чем смычок виолончели. Предлагаю оценивать сообразно их назначению - мультимедия и цене.
@@Depo196 Я как раз и оценил ( R2000db приблизятся к оригиналу если саб к ним добавить )
нормального низа нет ни там, ни там.😁 может майк так пишет, но вряд ли это его проблема.
Как жалко. Ну может хоть чуточку «низ есть»? Пожалейте бедный китайцев. Они старались
Чёт как то обе системы не зашли. У стерео верха ярковаты, и у обоих комплектов низов явно маловато. Обзор слушаю на Карлсонах 15" коаксиалах.
Владею s 351 db , нч хватает и больше половины звук не включал .
вставлю свои пять...
бинауральный эффект - выработанный инстинктивно механизм, позволяющий на основе разности фаз звуковых волн, определять направление до источника звука.
работает этот эффект по фазам, примерно до 1000гц, а дальше "считается" по амплитуде. ПОЭТОМУ, на первый взгляд аккустическая система 2.0 в выигрыше, ибо НЧ канал у 2.1 - единственный, и НЧ не локализуется через бинауральный эффект.... да только вот источники фонограмм- записи, часто с одним единственным каналом НЧ ( ..раскиданным по двум каналам. т е всё буквально заточено на 2.1 !!! а настоящие записи 2.0 (с НЧ на каждый канал) это имхо редкость. (инструменталка, джаз)
И люди вот это покупают за деньги...
За деньги люди все покупают. Правила такие
Не знаю, оригинал звучит лучше всех.
Потрясающе
У меня каждый раз возникает вопрос, в арегенал на чем записан и с чего воспроизводится
3 ошибки в одном слове? Круто
у трифоника середины нет совсем((
добавили саб и середина ушла ?
Эквалайзер в помощь вам!
а мне нравится звук живой.
то есть как на концерте.
а на живом концерте не используют сабвуферов.
Значит Сабвуфер это чепуха.
ведь по физиологии .человек
слышит правым ухом низкие и высокие частоты
а левым ухом средние частоты.
Это имеет большое значение.
Для восприятия звука.
Мне смешно смотреть когда
Читают характеристики АС.
Выключите демагогию
И дайте послушать колонки.
Вся эта демагогия о твитерах
А от искажения 0,2 процента.
Интересная. Значит будет лязг.
И гул. Искажения. .
Автомобильные. Самые дешёвые
магнитолы имеют 0,3 процента
Что здесь шкварчит и ухо режет
Что в автомобильных.
Пукалки . ,,😂😂😂😂
Не смешите. Упоминая слово качество для этих АС. .
Дочитал до "на живом концерте не используются сабвуферы". Евгений. Мой канал для взрослых образованных людей. Найдите себе другое место для самовыражения