ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
- Сегодня мы еще раз сравним по возможностям, параметрам и звучанию DALI Oberon 7 и Polk audio Signature S55e. На этот раз с визуализацией спектра. Об этом довеске просили аудио любители, которым сравнивать звучание по Ютуб без спектра представляется не удобным.
Детально с моделями можно ознакомиться
en.polkaudio.com/shop/polkaud...
www.dali-speakers.com/loudspe...
А так же в обзорах на этом канале
Polk Audio Signature S55e. Конструкция и особенности • Polk Audio Signature S...
Dali Oberon 7. Конструкция и особенности • Dali Oberon 7. Констру...
Dali Oberon 7. Звучание и заключение • Dali Oberon 7. Звучани...
Использована музыка:
0:00:00 Сравнение
0:06:13 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:06:47 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:07:22 Smoke Silent -Partner
0:08:00 Two Step -Huma-Huma
0:08:41 Triangles -Silent Partner
0:09:23 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:10:11 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: surl.li/glrxr
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @depo196
Так же я рад доброму слову - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Однозначно polk audio, тут без вариантов
Спасибо. 🙏 отличный формат видео сравнений
Полковники на мой непрофессиональный слух получше будут и вроде поближе их звучание к оригиналу.
А можно уточнить с какого расстояния микрофона до колонок Вы делали замеры?
Благодарю!
Событийно. 35-50 см, в хорошем шоу-руме -с метра
@@Depo196 Понял. Благодарю за ответ!
Классный обзор👍 Помимо АЧХ, в Polk интересней, ещё и прослеживается сцена. В Dali раскрасили звук и смягчили.
В сравнении полк аудио ближе к оригиналу звучит.
здравствуйте, что лучше взять новые дали оберон 7 или бу yamaha ns 1000m?
Не подскажу. Дело вкуса. Много разных факторов
Polk audio !!!
При прослушивании трека с Дали создаётся эффект кривенько настроенного эквалайзера. У Полка он меньше, но тоже присутствует,хотя конечно в меньшей степени.
Спасибо автору за интересный формат видео.Я даже поленился встать с дивана для того,чтобы одеть свои планарные наушники так как с динамиков телевизора очень хорошо ощутима разница в звучании между оригиналом и разными системами.1144,96 долларов Dali Oberon 7, 1010,55 долларов Polk Audio Signature S55e. Касаемо Polk Audio то в вашем видео насколько я понял раскрыт потенциал этой акустики не полностью ,так как она для полной отдачи требует и рассчитана под Bi-Amping и имеет две пары клемм. По сравнению с оригиналом звучание обеих систем более урезанное и бедное.Сцена ограничена. В Dali Oberon 7 желательно сделать апгрейд кроссоверов (по одному отдельному кроссоверу на каждую полосу). Ну а Polk Audio неплохо бы было запитать с двух Унч низа с цифры ,а сч вч с лампы.
Это колонки
Да тебя в инженеры надо
Вопрос автору канала, не совсем в тему.. Послушал некоторые видео, очень интересно, но.. я могу оценить колонки и другую технику, только если звучит акустический инструмент - саксофон, рояль, гитара акустическая, скрипка.. Чаще всего рояль сольный это уже приговор или нет) Часто хожу на концерты слушаю пианистов, симфонические оркестры.. В оркестре одновременно могут играть деревянные инструменты, медь, струнные - точно не всякая аппаратура справляется. Это могу оценить, есть "референс" в ушах, бывает даже акустику зала слышно. Но, а когда электронная музыка, обработки, электрогитара, ударные - у меня стопор, а как понять, это хорошо или плохо?) Ну вот так звучит, может именно так надо? :) То есть, я оцениваю колонку на реалистичность воспроизведения. Не может же аппаратура выдать больше, чем было записано. А как вы оцениваете?
Я музыку люблю и слушаю на чем попало. мне все равно как она звучит. могу вообще без инструментов в голове прокручивать знакомая мелодии.
Объективно конечно хорошо это делать по знакомым инструментам, голосам. В той же электронной музыке обычных голоса тоже бывает вот по ним видимо и люди оценивают качество звучания
ну и по общему ощущению баланса звучания колонкам проставляют рейтинг
Ясно, вас прекрасно понимаю. В целом, сейчас даже бытовая акустика, тв, достаточное качество выдают, чтобы услышать и оценить исполнение.
Polk audio signature !
Дали мягче меньше серединки, полки ярче но с низами что то не то, если сравнивать с оригиналом. Очень похоже сравнение на Dali Oberon 5 vs Polk Audio s50e. Там примерно такое же звучание. Сам после обзоров взял Dali Oberon 5. Честно, хорошая акустика, но не ВАУ, до этого был самопал и в целом не намного хуже =))) Прикольный быстрый бас, серединки так же как и у Oberon 7 меньше, но сейчас понял что и не надо. В моей квартире я всегда хочу накатить побольше низов и чуть чуть верхов, а середины достаточно и Полки мне бы не зашли дома. Но это мои уши и я знаю, что у меня есть проблемы по верхам.
Добавлю что в живую Oberon 5 очень хорошо звучат, приятно, благозвучно. И не чувствуется нехватки середины ни в гитарных ни в вокальных партиях.
При прослушивании с телефона ))) мне больше понравились полк.
Для меня однозначно polk
После прослушивания купить не хочется ничего, но ПолкАудио однозначно выигрывают.
Polk Audio Signature
К Dali додати "саб" , і буде система для довгих, комфортних прослуховувань. Polk хоче грати щось важке, драйвове.
Оно конечно хорошо что Полк написали 3Дб неравномерность, но на графике она заметно больше. 😊
На каком графике?
@@Depo196 в конце ролика три графика, по шкале видно
в конце ролика три графика звучания - оригинального файла и моей комнаты с одной и другой моделью. Хорошо бы это понимать, а не смотреть на эти видео как...
@@Depo196 хорошо бы это пояснять в ролике, а не в комментах.
А какие могли быть варианты интересно, зачем об этом говорить?
Что у DALI, что у Polk, по сравнению с оригиналом, звук "высушен". Polk получше звучат.
В итоге выиграл.. оригинальный звук!))
Хотелось бы, чтобы вы понимали, что оригинальный звук никак не может быть достигнут.
@@Depo196 В данном случае сравнивал ваш "источник тест" От него и отталкивался.. Знаю, сжатие самим ютубом звука, плюс ваш источник не известно откуда и какого качества.. (и т.д и прочее...) Слушал и оценивал в наушниках с практически линейной АЧХ. У обоих акустических систем слышен провал в среднечастотном диапазоне частот, а так же значительное изменение тона (изменение "окраса звучания") воспроизведения на тех же средних частотах (у каждой системы естественно по своему..). НЧ и ВЧ без обсуждений, потому как хорошая АС начинается с верного воспроизведения именно среднечастотного диапазона. Но всё равно, спс за ваши обзоры.
От себя добавлю, не бывает идеальных АС, все звучат по своему. А то что более менее достойно звучит (очень мало таких систем) - стоит бешеных денег..
Ясно. Попробуйте прочитать свой пост, с позиции авторов, разработчиков этих акустических систем. Ну и желательно представиться- чтобы понимать из какой бездны идёт этот комментарий. Чтобы оне расплакались уволились, а новые специалисты (не порекомендуете ли) занялись разработкой средне частотного диапазона?
@@Depo196 "занялись разработкой средне частотного диапазона?" - а это как?) Вы наверное хотели сказать: "занялись разработкой средне частотнЫХ ДИНАМИКОВ?" Так ведь есть такие!) Далеко и ходить не нужно. Только с учётом лишь, что это не классические динамические головки, а электростатические излучатели. К примеру у электростатов Martin Logan всё зер гуд в среднечастотном диапазоне:) Особенно у тех моделей, которые находятся в средне-верхнем их ценовом диапазоне.
@@Depo196 А "следующим шагом" можно назвать радиальные динамические излучатели. Пример: Акустические системы MBL 101 X-treme.
Полк краще звучить Тест шикарний! Далі- виражене сикання цикання, середні наче відром накритоі, бас слабший. Полк- циканя теж трохи гучніше оригіналу, середні норм, бас- сильніше оригінала але сподобався. Слухав на сонусфабер луміна5
pacemu neigraet daze 20kh u polk audio ????!!!!??
Dali Oberon 7 в 2 раза дороже сейчас .Polk Audio Signature S55e средних частот больше наверно. дэли больше понравились для меня приятней звук в Dali Oberon 7 чё то они лёгкие 14 кг . ямаха 555 выбрал бы = по цене Polk Audio Signature S55e
Polk - звучит ровно, прозрачно; универсальный вариант
Dali - собранный густой звук, лучше отыгрывает живые инструменты
Очень точный комментарий на мой взгляд. Спасибо
Заморочился-включил из вашего старого видео звук эдифаэр 1280 сравнил с этими - треки же те же. Вывод- в ютюбе ваще без разницы-в слепую не угадаешь точно что играет. edifier r980t точно лучше будут))
Вот она сермяжная правда - базар не обманешь
Эдифер го-ще еще то - не понимаю тех кто их слушает. Тем более такие малютки (купите нормальные мини колоночки).
Как же это? Ну чисто поржать
Ну, утрирую конечно, но смысл таков.@@Depo196
Спасибо. Самый информативный источник для сравнения - это человеческий голос, который отсутствует у вас на всех записях. Видно, не любите вы людей. Жаль ещё, что при родная упёртость, ну или старческий консерватизм не позволяет вам нормально треки включать - каждый раз с одного и того же места. Уж сколько вас просил, а воз и ныне там. :-)
Да это мой старческий консерватизм и ваша природная тупость и невозможность понимания простых вещей
мне очень жаль, но помочь ничем не могу
чтобы сравнивать колонки необходимы одни и те же треки и менять их поэтому не могу и не хочу
Для сравнения особенности звучания передачи звуков от колонок к человеческому уху достаточно хлопка ладоши
Как по мне так даже лучше, это дает возможность примерно сравнить звучание, с другими системами на этом канале. Треки и оборудование неизменны, отличается, только система (АС+усилитель) и комната. Поэтому это только плюс, ну а если набор треков не устраивает, ну что делать, теперь так, но если менять, то будет только хуже. Ценность прошлых измерений будет утрачена.
Дали звучит ужасно со своим цикающим верхом. Полк по своему плохо, звук как из трубы, бас контролируется плохо. Не знаю цен на них, но и та и другая акустика - дешевка..
Ps при этом и среди недорогой акустики есть хорошо звучащая. Но это точно не об этих колонках.
ищу себе варианты, назовете недорогую хорошо звучащую акустику? спасибо
Одни глухие, другие кричат :)
Обе системы отвратительные, но Dali отвратительная "под одеялом"😊
polk
оригинального в обеих версиях было очень мало, индустрия нас дурит :)
оригинального чего?
Слушал на Dali Zensor 3 и лучше всего звучит Original. Все остальное, как будто через хреново настроенный эквалайзер - у Oberon 7 низы не очень, середина провалена и странные верха. У Polk звук получше, но все равно не очень. Была недавно идея прикупить Oberon 7 вместо цензоров, но сейчас получил очередное подтверждение, что этого делать не нужно.
Так может продать цензор и купить оригинал?
Дурдом
@@Depo196, возможно и дурдом, но я описал свои субъективные впечатления и не более. Вполне возможно, что если прослушать эти АС в живую, впечатления будут другими.
Полностью с вами согласен
@@alexandrphilippov5829это колонки
@@user-he3xt1cc6g😢
Дали-середины нет
Полк-по середине немного лучше
2.5 псевдополосы(печаль)
Как можно о чем-то судить слушая всё это на чем-то четвертом ? Хотелось бы каких-то инструментальных измерений .
А совладаете?
Dali Oberon 7 в провале, так обгадится перед Polk Audio Signature S55e, но и те ни другие играют не так как можно!
У дали всегда біла проблема с ВЧ. Мочно применить термин верх "песочит"... Полк аудио тоже не фонтан, но лучше дали и в басу тоже.
Мне интересно, как вы себе представляете реакцию главного конструктора компании Dаli, который читает ваш комментарий?
Должен ли он рвать на себе волосы от отчаяния ,что не справился с поставленной на него задачей, несмотря на сверхмощный RnD аппарат, огромное затраты на разработку и исследования, или просто подмет плечами и скажет, что какой-то му..дак, не пойми из какой дыры, пишет какую-то херь про его изделия ?
@@Depo196, есть вот это видео по Oberon 7 - th-cam.com/video/D965CkMnERo/w-d-xo.htmlsi=wHr_jz1-Bwovd_K9. И автор обращался к компании вроде бы.
В смысле «грузите апельсины бочками. братья Карамазовы»?
@@Depo196 Реакция конструктора дали мне не интересна. Я имею право на свободу слова. Это мое личное мнение.
Согласитесь, вы соберете аудиторию меньше Дали. Так может вы не правы, может не стоит позориться?
Из трёх вариантов я выбираю Original. 😊
Подобны комментарии отбивают охоту что то такое делать впредь. Вы допускаете возможность иного?
заверните мне пару которая называется оригинал!))
да вас тут несколько. Маршрутка пришла...
@@Depo196 я не писал что все плохо, просто мне нравиться оригинал, остальное уже не то...
Однозначно оригинал, остальное и в подметки не годится. особенно сЦыкулявое раздутое дали.
Хммм. А могли быть варианты?
Вот как раз к полк аудио вопросов нет, хоть она тоже упрощает все и съедает бас гитару, но при ее стоимости порядка 600 баксов за пару свои деньги отыгрывает, играет в меру бодренько и середина ровная, хотя вч по мне так тоже задрали - "лодочку веселую сделали на ачх". А вот Дали вообще позор джунглей - там штукарь баксов явно перебор - и половина только за шильдик. бас гитара вообще глубоко в .. конце коридора, сибилянты прут, середина мало того что мылит и тянет, так и кривая = провалище где то есть в зоне 2-4 килогерца явно завалены. Такую халтуру народу пихать за штукарь это талантище, это же Дали... виДали мы такой дали в советских далях. Хотя может на ваших западах теперь штукарь баксов не деньги конечно..
Короче, отписался...
Не забудь поплакать, после того как отпишишься 😂
горе то какое, за что?))) на кого ты нас променял!)))
Из моего опыта - таким все плохо, но при этом их палкой не выгонишь. Это просто комплект недооцененности
@@Depo196 он будет смотреть видосы так же , максимум комментарий не напишет 🙂