Nico résume les 4 dernières années de politique québécoise en 10 minutes | Élections Québec | Rad

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
  • Les élections arrivent dans un peu plus d'un mois au Québec. Et pour savoir pour qui voter, eh bien ça aide un peu de savoir ce qui s'est passé en politique.
    Dans notre désormais traditionnel résumé des quatre dernières années, Nico passe en revue le bilan de la Coalition avenir Québec et les réactions de l'opposition : le Parti libéral du Québec, Québec solidaire, le Parti québécois et le Parti conservateur du Québec.
    Un exercice qu'il a - bien sûr - cru bon de faire avec la face de François Legault et des autres chefs sur des bâtons de popsicle, au Musée pour enfants. (C'est que ça aide à parler d'environnement, d'éducation, de santé, de pandémie, de tout ça, là.)
    Pour suivre notre couverture de l’actualité : www.rad.ca/
    Et t’abonner à nos autres plateformes :
    Facebook : / radpointca
    Instagram : / radpointca
    TikTok : / radpointca
    Infolettre : www.rad.ca/?infolettre=true
    Rad, c’est le laboratoire de journalisme de Radio-Canada. Notre mission est de tester différents formats pour vous parler d’actualité et d’enjeux de société. On teste, on apprend, on évolue, avec vous.
    #elections2022 #polqc #quebec
    ___________
    Chapitres
    00:00-00:39 Introduction
    00:40-2:42 Début de mandat
    2:43-5:00 Environnement
    5:01-6:04 Éducation
    6:05-7:06 Santé
    7:07-9:13 Économie
    9:14-10:36 Bilan

ความคิดเห็น • 178

  • @JeanFrancoisLHeureux42
    @JeanFrancoisLHeureux42 ปีที่แล้ว +162

    Merci de recommencer une série sur la politique en cette campagne électorale. Les vidéos de RAD sont ceux que j'ai le plus apprécié il y a 4 ans. Ils sont faciles à comprendre.

    • @bressan1998
      @bressan1998 ปีที่แล้ว +5

      Pareil moi aussi, ça m'avait bien orienté pour voter selon mes valeurs.

    • @nick_plays3778
      @nick_plays3778 ปีที่แล้ว

      p
      O and we

    • @nick_plays3778
      @nick_plays3778 ปีที่แล้ว

      iPad uuuuoolôplp’´´p

  • @juniorp-f5817
    @juniorp-f5817 ปีที่แล้ว +108

    Élection au Québec = retour de Rad électorale
    On est heureux!

  • @johndefalque5061
    @johndefalque5061 ปีที่แล้ว +40

    Merci pour les soustitres, je suis autistique et Anglais, mon 2eme langue c'est l'espagnol.

  • @michelgrenier3036
    @michelgrenier3036 ปีที่แล้ว +22

    Toujours aussi intéresant Nico.Bravo a l'équipe de Rad.

  • @LordOibes
    @LordOibes ปีที่แล้ว +41

    Très bon reportage. Par contre j'aurais aimé qu'on parle un peu de la réforme du mode de scrutin qui avait été promise juste pour être balayer par la CAQ, comme pour les Libéraux au fédéral en 2015

    • @Jonathanlepine
      @Jonathanlepine ปีที่แล้ว +3

      Oui, effectivement, une réforme importante. Il faut toujours en parler.

    • @Jonathanlepine
      @Jonathanlepine ปีที่แล้ว +2

      @@webdavid5706 Tous les partis sauf le PLQ avaient signé une entente pour réformer le mode de scrutin pour avoir un proportionnel mixte à compensation régionale. La CAQ a déposé un projet de loi en ce sens, mais a décidé de ne pas le faire adopter.

    • @Jonathanlepine
      @Jonathanlepine ปีที่แล้ว +1

      @@webdavid5706 C'est effectivement vraiment triste. La CAQ a aussi fait l'annonce de l'abandon en catimini.

    • @Jonathanlepine
      @Jonathanlepine ปีที่แล้ว +3

      @@webdavid5706 J'espère vraiment que les autres chefs vont en parler lors des débats.

  • @lucaslechantre272
    @lucaslechantre272 ปีที่แล้ว +6

    En tant que français, merci pour cette vidéo qui débroussaille le paysage politique québécois, absolument jamais évoqué par chez nous !

  • @charlesv31
    @charlesv31 ปีที่แล้ว +7

    Let's go l'équipe de RAD! Bonne campagne et on va suivre ça avec vous garanti!

  • @stephanielarose8732
    @stephanielarose8732 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette vidéo. L'idée du musée des enfants est géniale. Bravo à la personne de l'équipe qui a pensé à cet endroit.

  • @fredericaube7636
    @fredericaube7636 ปีที่แล้ว +7

    Merci de faire ce que vous faites! Ma génération (27 ans) s'intéresse très peu à la politique malheureusement et ce genre de vidéo "éclair" à la TikTok aide vraiment!

    • @senbonzakurakageyoshi662
      @senbonzakurakageyoshi662 ปีที่แล้ว +1

      Très peu c'est pas assez faible, j'en connais très peu moi même qui ont plus ou moins 30 ans et qui ne votent pas, n'ont jamais été voter ou même ne sont même pas inscrit à liste de leur compté, c'est inadmissible en 2022, surtout car ces gens là ont ou vont avoir avoir éventuellement des enfants! On s'en va dans le mur!

  • @marieverouleau4029
    @marieverouleau4029 ปีที่แล้ว +2

    Quel plaisir de voir ces capsules préélectorales revenir !

  • @williampaquet6179
    @williampaquet6179 ปีที่แล้ว +2

    J’attendais cette vidéo depuis quelques semaines déjà. 😁

  • @nicolasdelgado4994
    @nicolasdelgado4994 ปีที่แล้ว +9

    Comme toujours, c'est du bonbon à dévorer vos vidéos!

  • @Jonathanlepine
    @Jonathanlepine ปีที่แล้ว +4

    Très dommage que vous ne parliez pas de la réforme du mode de scrutin et la crise du logement.

  • @marie-evegiguere445
    @marie-evegiguere445 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette revue ! C’est chouette ! Ça nous donne un aperçu abrégé ! Excellent pour un cours au secondaire 😊

  • @mili3
    @mili3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo récapitulative. Merci! 🙂

  • @heyitsroro
    @heyitsroro ปีที่แล้ว +4

    Jay du Temple a des croûtes à manger!! Good job Rad super bon contenu! 😆

  • @alisalah3437
    @alisalah3437 ปีที่แล้ว +11

    J'étais étudiant international au Québec pendant 8 ans. J'ai fait une maitrise et un doctorat et j'avais un emploi au Québec. Je parle français et je ss bien intégré dans mon entourage. Cependant, j'étais obligé de partir en Ontario vu que la démarche d'immigration au Québec est très longue et complexe. Des centaines pour ne pas dire des milliers d'immigrants comme moi ont quitté le Québec vers l'Ontario et d'autres provinces à cause de la politique de la CAQ. La CAQ est en train de vider le Québec et les conséquences de leur politique vont être ressenties dans les prochaines années.

    • @optionquebec9192
      @optionquebec9192 ปีที่แล้ว +3

      Elle ne vide pas le Québec. Le Québec a déjà les Québécois. Oui elle limite l'immigration d'accord mais elle ne vide rien. Et de toute façon si c'est pour avoir des immigrants au chômage, qui ne travaillent pas et qui prennent tous les logements à bas prix et bah vaut mieux qu'ils aillent voir ailleurs au Canada. On ne peut déjà pas se loger au Québec en tant que québécois donc on a pas besoin de 20000 immigrants de plus par année ça ne serait même plus respirable et on irait tous à la rue.

    • @lesfel3405
      @lesfel3405 ปีที่แล้ว

      @@optionquebec9192 PWOUAHAHAHHA

  • @olso1901
    @olso1901 ปีที่แล้ว +7

    On veut une collab avec Maire de Laval!!

  • @sachathibault9002
    @sachathibault9002 ปีที่แล้ว +1

    Comment faire du grand journalisme quand on a pas de skill de montage hahaha T'es vraiment un vent de fraîcheur merci Rad.

  • @alaquebecoise658
    @alaquebecoise658 ปีที่แล้ว +1

    Très bien fait ! Bravo et merci !

  • @sebastiendrouin2
    @sebastiendrouin2 ปีที่แล้ว +1

    merci!!

  • @mohamedb8054
    @mohamedb8054 ปีที่แล้ว +2

    Je suis français mais j'ai trouvé ça intéressant ^^ Bravo pour le format

  • @carochartier89
    @carochartier89 ปีที่แล้ว

    l'art de rendre un sujet bien sec bien intéressant et drôle. bravo

  • @mijo9777
    @mijo9777 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi a la fin de la vidéo, lors des réponses au bilan et agissement de Legault ces 4 dernière années, Éric Duhaime (PCQ), n'apparait tout simplement pas?

  • @veronicpelletier7845
    @veronicpelletier7845 ปีที่แล้ว +3

    C'est bien votre topo, mais il aurait été plus complet et pertinent pour l'électorat de démontrer les propositions des partis d'opposition au lieu de juste mettre des clips dans lesquels ils ne sont pas d'accord sans rien offrir en échange... ;)

    • @seb9375
      @seb9375 ปีที่แล้ว

      Effectivement il manque bcq de transparence 🤔

  • @flaien3351
    @flaien3351 ปีที่แล้ว +1

    Amazing video, merci radio canada

  • @Tchncn_E
    @Tchncn_E ปีที่แล้ว +12

    Merci Nico. Toujours aussi intéressant

  • @mariesnoki1476
    @mariesnoki1476 ปีที่แล้ว +2

    super video

  • @magtheidio
    @magtheidio ปีที่แล้ว +1

    Mon doux mais le montage me fait toujours autant rire + c'est informatif

  • @yannik85
    @yannik85 ปีที่แล้ว +1

    Bravo!

  • @marie-claude2256
    @marie-claude2256 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi vous avez mis des extraits de tous les partis dans le générique final mais rien provenant des conservateurs ?

  • @shortypebeat
    @shortypebeat ปีที่แล้ว +6

    en gros on veux surtout pas de legros encore

  • @olimaltar
    @olimaltar ปีที่แล้ว +2

    5:50 Les noms sur le tableau. Haha. Ha.

  • @alexisboilard2901
    @alexisboilard2901 ปีที่แล้ว

    c'est bin beau mais tu parle des conservateur quand a part sa face au debut XD

  • @johanneboudreau675
    @johanneboudreau675 ปีที่แล้ว +2

    Merci, questions, pourquoi, tu n'a pas inclus Éric Duhaime ? À la fin avec les autres politiciens.

  • @robertrichardapril
    @robertrichardapril ปีที่แล้ว

    C'est bien de rappeler les annonces et engagements de la CAQ, mais il aurait été utile de mentionner si ces objectifs ont été atteints.

  • @Covenante39
    @Covenante39 ปีที่แล้ว

    Allez-vous faire un résumé des différents débats? Ça ne me tente pas vraiment d'écouter quelques heures de chialage.

  • @danielroussy
    @danielroussy ปีที่แล้ว +2

    selon les opposition, le gouvernement est pas compétant du fait que se n'est pas leur partie qui est au gouvernement ;)

  • @francisnadeau1145
    @francisnadeau1145 ปีที่แล้ว +1

    gros résumé, mais vous n'allez pas assez au fond des choses.

  • @anniechen7618
    @anniechen7618 ปีที่แล้ว

    LOL Manon et Gabriel ont étés les premiers à quitter 2:08

  • @guillaumebouthillette6999
    @guillaumebouthillette6999 ปีที่แล้ว

    Le publique cible c'est qui et quel groupe d'âge ?

  • @lazonemontreal8503
    @lazonemontreal8503 ปีที่แล้ว

    Faut pas oublier le *revenu minimum garanti pour les personnes inapte aux travail* et prévu le 29 décembre 2022 ou 1er février 2023 ,,,,sauf ils devrait être réajuster aux coûts de la vie pour respecter la loi 172

  • @KarasuCosplay
    @KarasuCosplay ปีที่แล้ว +11

    Je comprends Quand même pas comment on peut avoir le pire bilan de la pandémie alors que le Québec était de loin les plus sévères en mesures sanitaires,donc tout ça a servi a rien finalement

    • @thierryfortier605
      @thierryfortier605 ปีที่แล้ว +3

      Le plus de décès au Qc s'implique parce qu'on était les premiers et les seuls à avoir prit le "Spring Break" avant que l'urgence nationale soit déclaré. Les gens allait voir leurs parents en institution dès qu'ils revenaient de leurs vacances dans le sud. Le pire timing possible. Même si toutes les provinces avait eux exactement les même mesures, on aurait 2-3x plus de décès juste à cause de ça. C'est pas quelque chose qui est politisable si on est honnête. Çela dit, je présume que l'ère des gros mandats est terminés.

    • @KarasuCosplay
      @KarasuCosplay ปีที่แล้ว

      @@thierryfortier605 j'avoue 😅et aussi les gens ont jamais vraiment arrêté de voyager et de faire promener le virus

    • @DMHexan
      @DMHexan ปีที่แล้ว

      @@thierryfortier605 faudrait comparer toutes les provinces à partir septembre 2020 alors. Je suis persuadé qu'on reste dans les pires malgré tout. La vérité c'est que ça vient du comment on calcul nos morts et hospitalisations, étant donné que notre cher gouvernement ne calcul pas comme les autres, la comparaison est assez dissicile

    • @TheClauddiam
      @TheClauddiam ปีที่แล้ว

      mais non pas le pire bilan!!! une p'tite recherche p.e.?

    • @TheClauddiam
      @TheClauddiam ปีที่แล้ว

      @@DMHexan Justement compare! tu réaliseras que c'est faux.

  • @vv93041t
    @vv93041t ปีที่แล้ว

    bcp d'artifices pour peu de contenu...

  • @DMHexan
    @DMHexan ปีที่แล้ว +2

    je m'attendais à ce que se soit pas mal plus biaisé que ça. Chapeau

  • @johanneclairenault2651
    @johanneclairenault2651 ปีที่แล้ว +1

    Ben oui! On est habitués. Tiens, tiens, Rad s'adresse aussi aux citoyens du Québec comme à des enfants. La CAQ le fait depuis un bout, "continuons"... Prenons les citoyens pour des bébés... une stratégie qui semble vraiment bien fonctionner au Québec...

    • @nickienative5668
      @nickienative5668 ปีที่แล้ว

      Euuhhh il y manque des parties politiques dans cet exposés!

  • @nabilatoufouti4119
    @nabilatoufouti4119 ปีที่แล้ว

    Le Québec souffre : La santé , l éducation, la liberté d'expression,le pouvoir d achat... !!

  • @sarafortin4505
    @sarafortin4505 ปีที่แล้ว

    Ce n'est pas de l'austérité dépenser l'argent qu'on a sans faire de déficit. Ça s'appelle un budget équilibré.

  • @Nejim11
    @Nejim11 ปีที่แล้ว

    Le système électoral est disfonctionnellement au quebec. Regarde le nombre se vote vs le nombre de sièges.

  • @moontan91
    @moontan91 ปีที่แล้ว

    Quand Legault a fait comme promesse éléctorale de mettre l'age de fumer du pot à 21 ans, il m'a perdu drette là.
    Nos jeunes peuvent boire de l'alcohool et voter à partir de 18, mais le pot, non ???
    ça fait aucun crisse de sense.
    plus tard, il m'a recommendé de voter Conservateur aux élections fédérale ??!! WTF???

  • @THEDESCRIPTOR
    @THEDESCRIPTOR ปีที่แล้ว

    BRESSAN1998 - Bonjour,
    Qu'est-ce qui vous amène à penser qu'ils sont racistes et pollueurs ?
    Merci,
    Bonne Journée!

  • @redfruit1993z
    @redfruit1993z ปีที่แล้ว

    faites une collabo avec politikon.

  • @cwpwil6097
    @cwpwil6097 ปีที่แล้ว

    Peu importe qui sera là au prochain mandat, je donne pas cher à notre avenir. Mon vote sera stratégique dans mon cas et non par conviction d'un parti ou un autre.

  • @ZakB-nh5ik
    @ZakB-nh5ik ปีที่แล้ว

    Les 2 a 3 comorbidités ne sont pas pris en compte

  • @diadlo777
    @diadlo777 ปีที่แล้ว +5

    La CAQ n'a eu aucune opposition à l'assemblé nationale avant que Claire Samson ne se range du coté des conservateurs et que Duhaime ce mette à exprimer une voie qui n'allait pas dans le même sens.
    J'ignore ce que croit Anglade, GND et l'autre du PQ. Le résultat des courses est que la CAQ n'a jamais été aussi forte et le PQ et les libéraux n'ont jamais été aussi faible.
    Pour qu'un parti comme les conservateurs passe de 2% à 15% d'intention de vote, vous vous êtes planté solide comme opposition.

    • @seb9375
      @seb9375 ปีที่แล้ว +1

      Très bien dit 👏 On devrait devenir journaliste amateur comme certains 😂

  • @matrixisreal2023
    @matrixisreal2023 ปีที่แล้ว

    Montréal est tellement pas représenté par la CAQ

  • @vincentblouin1177
    @vincentblouin1177 ปีที่แล้ว +1

    C'est une belle vidéo de propa! C'est que les CAQUS qui y sont mis de l'avant. Ésiter pas à descendre ce commentaire tout emba des autres, pour garder les beaux messages d'endormi! Moi je me souviens!

    • @anne-marieborduas9635
      @anne-marieborduas9635 ปีที่แล้ว +1

      Puis-je vous suggérer une lecture intéressante? Le dictionnaire ;) Peut-être que celui-ci vous aidera à rendre vos commentaires plus lisibles et pertinents :)

    • @vincentblouin1177
      @vincentblouin1177 ปีที่แล้ว

      @@anne-marieborduas9635 merci pour cette critique constructive!je m'en serais bien passé ! Attention à toi ! Un accident est si vite arrivé ! C'est tu assez bien lisible là !!!le message passe tu!!!

    • @VittorrenoveParodieduneparodie
      @VittorrenoveParodieduneparodie ปีที่แล้ว +1

      C’est une vidéo qui résume le mandat du gouvernement en place. On ne peut pas décrire, en 10 minutes, tout ce qui s’est fait au sein des autres partis.
      En passant c’était peu glorieux pour la CAQ le contenu de cette vidéo, pas plus pour les autres. Les faits et évènements tout simplement.
      J’admire des bons coups chez tous les partis, même ceux pour qui je ne voterai pas.
      Si pour toi tout ce qui concerne Legault est une propagande et que toute personne qui est en accord avec une ou plusieurs de ses idées est automatiquement un traître, désolé mais tu ne me feras pas de leçon d’esprit critique.

  • @sergelevesque2718
    @sergelevesque2718 ปีที่แล้ว +2

    Il y a juste le projet de troisième lien qui est controversé, bien oui... Le projet de tramway n'a pas encore moins d'appui chez les résidents de Québec, bien non... Le BAPE n'a pas rédigé un rapport qui émet BEAUCOUP de doutes sur le projet de tramway que le gouvernement a décidé d'ignorer complètement, bien non...

    • @bergerac10
      @bergerac10 ปีที่แล้ว

      Prouve ce que tu avances s'il te plait, parce que c'est loin d'être vrai et encore moins vraisemblable. Tu peux dire n'importe quoi, mais sans sources à l'appui, ça reste n'importe quoi.

    • @sergelevesque2718
      @sergelevesque2718 ปีที่แล้ว

      " le taux d’appui au projet est de 75 % à Lévis et de 59 % à Québec."
      -Radio-Canada, 30 juin 2022.
      "Un sondage commandé par la Ville de Québec montre une légère augmentation de l'approbation des citoyens au projet de tramway.
      Selon ce sondage Léger, 44 % des gens de Québec sont en faveur du projet."
      -Radio-Canada, 6 juin 2022.

  • @bob-nz6fk
    @bob-nz6fk ปีที่แล้ว

    TikTok si dangereux pour nos enfants la Chine aime le Premier ministre

  • @avenged7peep958
    @avenged7peep958 ปีที่แล้ว

    "Un autre montant sera envoyé au gouvernement" ... slip freudien?

  • @cecilebodeven5702
    @cecilebodeven5702 ปีที่แล้ว

    « Je ne suis pas un pelleteux de nuages… »
    Au moins vous avez des poètes.En France on en voudrait des pelleteux de nuages…

    • @maximem.ste-marie3578
      @maximem.ste-marie3578 ปีที่แล้ว

      fait que vous vous plaignez d'avoir des partis réalistes ?
      vous voulez du monde qui vous invente de l'argent que vous n'avez pas ?
      je ne pense pas que tu n comprends pas c,est quoi un '"pelleteux de nuage'"

  • @TheExpos67
    @TheExpos67 ปีที่แล้ว +9

    Pourquoi ignorer le PCQ et Eric Duhaime sur tous les sujets sauf la gestion de la pandémie?
    Pourquoi il n’apparaît pas à la fin lors du bilan de chaque chef?
    Simple oublie ou ligne éditoriale? 🤔

    • @gauthierb.s
      @gauthierb.s ปีที่แล้ว +12

      Ça me semble pourtant très simple: il était pas à l'assemblé nationale. Et là c'est un bilan de ce qui s'est passé les 4 dernières années à l'assemblée nationale.

    • @Max-fy4rc
      @Max-fy4rc ปีที่แล้ว +7

      Éric Duhaime n'a pas crédibilité aux yeux de la forte majorité des québécois.
      La raison pour laquelle il obient actuellement un certain pourcentage des intentions de vote, c'est à cause de ses positions sur la gestion de la pandémie. Sans pandémie, on ne parlerait pas autant de lui. Sa popularité a explosée car il a su être opportuniste en rassemblant les gens "pas content" en quête de retrouver leur liberté absolue. Liberté qui fait fi et outrepasse le concept de base d'une pandémie.
      Ce n'est pas une ligne éditoriale.
      Duhaime n'est juste pas crédible. Il a réunit les amateurs de radio de québec, les anti-masque, anti-mesure sanitaire, les québécois aux tendances républicaines américaines, les fans de Trump, les camionneurs auto-proclamés défendeurs de notre liberté à tous, les auto-proclamés patriotes de la nation, etc).

    • @TheExpos67
      @TheExpos67 ปีที่แล้ว +5

      @@gauthierb.s Faux.
      Il y avait une députée conservatrice à l’assemblée nationale. Donc, le chef avait accès à l’assemblée nationale tous les jours où celle-ci siégeait.
      Duhaime a donc fait un bilan tout comme les 4 autres chefs à la fin de la dernière session parlementaire.
      D’autres part, le PCQ est parlé quotidiennement dans les médias nationaux depuis plus d’un an.
      Il se maintient aussi entre 10 et 18% dans les sondages.
      Omission volontaire, tant qu’à moi, de la part de RAD.
      Décevant puisque j’apprécie le niveau de professionnalisme de vos vidéos normalement.

    • @TheExpos67
      @TheExpos67 ปีที่แล้ว +4

      @@Max-fy4rc
      Que tu l’aimes ou non, Duhaime rassemble à peu près les mêmes chiffres que QS dans les sondages.
      Ce n’est pas une question de savoir si elle rejoint tes valeurs personnelles.
      Moi les valeurs de QS ne me rejoignent pas, mais je considère qu’ils ont leurs place dans le débat, puisque 10-15% de la population voterait pour eux.
      C’est la même logique pour le PCQ.
      C’est ça une démocratie. Entendre différents projets de société et laisser la population faire le choix.

    • @gauthierb.s
      @gauthierb.s ปีที่แล้ว

      @@TheExpos67 la députée dont vous parlez n'a même pas été élue sous les couleurs conservatrices... elle était caquiste à la base et est devenue conservateur en cours de mandat. En plus, elle ne se relancera même pas dans la course aux prochaines élections.
      Quel bilan y a-t'il a faire sur ça?
      Avant de commencer à blâmer les médias parce que votre parti chouchou n'est pas représenté à la hauteur de ce que vous l'estimez, regardez donc réalistement les faits. Et je le répète, c'est un bilan de l'assemblée nationale. Éric Duhaime va avoir en masse sa place au cours de la campagne et le débat des chefs!

  • @steevenpoulin4507
    @steevenpoulin4507 ปีที่แล้ว +1

    Alors tout ce que vous avez à dire sur le PCQ c’est qu’il ramasse ceux qui ne sont pas contents des mesures sanitaires? C’est le partie qui a grossi le plus vite, celui qui veut ajouter le privé au système de santé, celui qui veut unir les langues. Essayer d’influencer les jeunes selon vos valeurs, c’est très ordinaire.

  • @nassimrousset
    @nassimrousset ปีที่แล้ว +27

    Le Québec n'est pas une démocratie. C'est absurde qu'une minorité d'électeurs puisse avoir un contrôle majoritaire sur la province. Un contrôle qui abuse du baillon pour faire passer des lois contre les droits et libertés des électeurs.
    Pourquoi ne pas mentionner que la CAQ n'a reçu que 37.42% des voix des électeurs votants pour obtenir sa majorité de sièges, soit 59.2% des sièges? Avec une participation de 66.45%, ça revient à seulement 24.87% des électeurs inscrits qui ont voté pour la CAQ.
    C'est la représentation gouvernementale la moins démocratique dans l'histoire du Québec. Une honte.

    • @TheClauddiam
      @TheClauddiam ปีที่แล้ว +4

      Va voter!!! C'est ca ton choix!!! Et ce fut toujours ainsi!!!

    • @maximem.ste-marie3578
      @maximem.ste-marie3578 ปีที่แล้ว +1

      @@TheClauddiam justement, le système de scrutin présentement fait que voter ne changer absolument rien, parce qu'il y a trop de partis. Plus que 2 partis, c'est de la fausse démocratie parce que ça ne fait que diviser le vote. Pire, ça fait élire le parti qui aurait perdu dans un VRAI systèeme démocratique à deux parties (démocratie en politique = 50% + 1 des votes).
      Dire "et ce fut toujours ainsi" est d'une fausseté totale. Et même si c'était vrai, parce que 'ce fut toujours ainsi" faudrait encore garder le système qui ne fonctionne clairement pas ?
      Nassim Rousset à tout à fait raison. Et toit tu ne fais que répéter ce que les partis veulent que tu répètes "va voter".. Dis-toi que si voter changeait vraiment quelquechose, ça fait longtemps que ça serait illégal.
      bonne réflexion

    • @EtienneSavardz
      @EtienneSavardz ปีที่แล้ว +4

      Allez voter et arrêtez de chialer... J'ai toujours dit: si je vais pas voter aux élections, je perds mon droit de chialer pour 4 ans et de me plaindre du gouvernement...
      Si tout le monde faisait ça, ça serait tranquille les réseaux sociaux! Plus de gérants d'estrade!

    • @maximem.ste-marie3578
      @maximem.ste-marie3578 ปีที่แล้ว

      @@EtienneSavardz le problème, c'est que tu le prends à l'envers.
      Aller voter, ça veut dire que TU SUPPORTES le programme électoral pour le parti dont tu votes.
      Donc, t'es supposé voter en toute connaissance de cause. Ce qui veut dire que si tu votes et que le chef du parti pour lequel tu as voté est élu, TU N'AS PAS LE DROIT DE CHIÂLER, justement.
      Si une personne ne vote pas, ça veut dire qu'elle n'est pas d'accord avec PERSONNE ET AUCUN PROGRAMME. Donc, ELLE , elle a droit de chialer, JUSTEMENT.

    • @EtienneSavardz
      @EtienneSavardz ปีที่แล้ว

      @@maximem.ste-marie3578 c'est quoi l'alternative? La révolution et avoir une dictature?
      Haha, ça l'air de super bien fonctionner en Russie et en Corée du Nord. Si vous pensez que vos liberté sont brimées, vous avez rien vu.
      Bref, continuer de vous plaindre. Je vote depuis que j'ai la majorité et je vais continuer de le faire jusqu'à ma mort.

  • @kyuusei19
    @kyuusei19 ปีที่แล้ว +5

    Une expression américaine qui représente bien les "cadeaux" de Legault :
    « La République américaine durera jusqu'au jour où le Congrès découvrira qu'elle peut soudoyer le public avec l'argent du public »

    • @TheClauddiam
      @TheClauddiam ปีที่แล้ว

      Tous les partis font des cadeaux, à qui mieux mieux!

  • @sartolmc
    @sartolmc ปีที่แล้ว +3

    Votez pour le Parti Conservateur du Québec!! Vos députés et ministres conservateurs protégeront nos valeurs familiales qui sont bafouées par tous les autres partis.
    PCQ! ✊🏻✊🏽✊🏾

    • @TheClauddiam
      @TheClauddiam ปีที่แล้ว

      lolllllllllll jamais de la vie!!! Des enragés? des prétendus rebelles? avec son principe de tout privatiser? jamais de la vie.

    • @bergerac10
      @bergerac10 ปีที่แล้ว +4

      C'est quand même vraiment drôle tes points de couleurs pour défendre un chef xénophobe.

    • @maximem.ste-marie3578
      @maximem.ste-marie3578 ปีที่แล้ว

      @@bergerac10 c'est n'importe quoi dire que Duhaime est xénophobe.
      Si lui l'est, imagine Legault. tu vas voter pour lui ?
      c'est sûr que c'est mieux de voter pour un pelleteux de nuage comme GND 🙃

  • @annonymeandfish
    @annonymeandfish ปีที่แล้ว +4

    Infantilisant. C’est nos taxes qui paient pour ça.

    • @bergerac10
      @bergerac10 ปีที่แล้ว

      Quand un chien déguisé en calmar dit que c'est infantile, faut se questionner sur l'intégrité journalistique d'une société d'État normée et soumise à de nombreuses règles d'ethique et d'exactitude.

  • @robertlarue6186
    @robertlarue6186 ปีที่แล้ว +3

    Legault parle français, faut que tout le monde parle français. S'il vendait des chaussures et que sa pointure était 10, il n'y aurait que des souliers de pointure 10 dans son magasin. La CAQ c'est le parti d'un seul homme.

  • @CednSound
    @CednSound ปีที่แล้ว +2

    Personellement, je pense que la CAQ à fait son possible, j'aurais pas été très à l'aise d'avoir QS ou les libéraux en début de pandémie comme gouvernants, je pense revoter pour la CAQ quand même car je pense qu'il n'y a pas d'autres partis à leur hauteur actuellement, btw j'ai 24 ans pour ceux qui serait tenté de me répondre "Ok boomer" 🤣

    • @bergerac10
      @bergerac10 ปีที่แล้ว +4

      Mais pourquoi tu penses que QS ou les libéraux auraient fait pire pendant la pandémie? On a quand même le pire bilan au Canada. QS a toujours eu comme cheval de bataille le bien-être des négligés, notamment les jeunes qui sont plus pauvres mais aussi les ainés qui vivent souvent dans la pauvreté. QS a une plateforme pour réinvestir en santé pas mal plus que les autres partis. Je vois mal comment tu peux te dire que les autres partis auraient fait pire quand la CAQ a actually eu le pire bilan. As-tu des arguments pour défendre ton opinion?
      PS: Dans ton cas c'est ok zoomer, mais on ira pas là

    • @modkip25
      @modkip25 ปีที่แล้ว +2

      on a le pire bilan au canada, toi tu dis la caq a bien fait...

    • @EtienneSavardz
      @EtienneSavardz ปีที่แล้ว

      @@bergerac10 on a aussi le plus de vieux "parkés" dans des "maisons de vieux" par capita... Le problème date pas d'hier... Les CHSLD ont été créés par les libéraux début des années 90... Ça se règle pas d'un coup de baguette magique...

  • @jean-francoishamel5970
    @jean-francoishamel5970 ปีที่แล้ว +1

    C'est une honte nationale de montrer Legault tenter de manipuler l'opinion publique en promettant de l'argent si il est ré-élue, sans quelconque grimace ou taquinerie de votre part😖 votre mutisme m'épate!

    • @TheClauddiam
      @TheClauddiam ปีที่แล้ว

      c'est mieux les autres partis qui en promettent tout autant?

  • @Grantonioful
    @Grantonioful ปีที่แล้ว

    C'est pas du Ontario Bashing ça? 😂

  • @johndefalque5061
    @johndefalque5061 ปีที่แล้ว +1

    There really is no competition the Corporate Alliance of Quebec will always win, Quebec is to my chagrin, very conservative. I always vote communist like it makes any difference.

  • @mathieudesrosiers6606
    @mathieudesrosiers6606 ปีที่แล้ว +1

    N'importe quoi, legault à du faire fasse à la pandémie et l'inflation est dû en grosse partie au guerre qui font rage dans le monde. Pensez et dire que la guerrenest qu'un camouflage, regardez l'histoire les gens, les guerres ont toujours donnez du mal au population et la on parle de gros producteur de brute au niveau mondiale. Perso Legault je revote pour lui, il a le dos bien large pour subir et le comparé à Couillard est hilarant. Couillard a tout d'un couillon et a rendu les riches encore plus riches notamment en augmentent le salaire des médecins spécialistes, peut importe ce que vous dites sur Legault, pour moi c'est le meilleur premier ministre du Québec depuis fort longtemps

    • @mathieudesrosiers6606
      @mathieudesrosiers6606 ปีที่แล้ว +2

      Imaginez ce que Legault aurais pu faire si il n'aurait pas eu à faire front contre la pandémie et l'inflation actuel... Legault est un très bon leader

  • @alexfatta
    @alexfatta ปีที่แล้ว

    Osti que c’est niaiseux. On se croirait à la maternelle.

  • @Jacktrading
    @Jacktrading ปีที่แล้ว +4

    Duhaime prochain premier ministre!

  • @bressan1998
    @bressan1998 ปีที่แล้ว +5

    Vidéo bien faite et divertissante. En tout cas moi ça sera tout, sauf la CAQ, raciste et pollueur.

    • @THEDESCRIPTOR
      @THEDESCRIPTOR ปีที่แล้ว

      Bonjour,
      Qu'est-ce qui vous amène à penser qu'ils sont racistes et pollueurs ?
      Merci,
      Bonne Journée!

    • @levapedekranox_8799
      @levapedekranox_8799 ปีที่แล้ว +1

      @@THEDESCRIPTOR Leur politique en générale😂

    • @THEDESCRIPTOR
      @THEDESCRIPTOR ปีที่แล้ว

      @@levapedekranox_8799 Bonjour, Quoi particulièrement ?
      Merci,
      Bonne Journée!

    • @bressan1998
      @bressan1998 ปีที่แล้ว

      @@THEDESCRIPTOR Les faits. Limiter l'immigration, interdire les signes religieux, dérogations aux entreprises les plus polluantes à augmenter leur rejets...etc...je peux pas faire toute la liste ici, c'est trop long.

    • @WhiteHazee
      @WhiteHazee ปีที่แล้ว +4

      @@bressan1998 Leurs politiques immigratoires ne sont pas basées sur le racisme mais la capacité d'intégration du système québécois. En quoi est il racisme de demander une image laïc des personnes en position autoritées? Pollueurs, certainement mais j'espère que tu nommes les autres de la même manière.

  • @Darkdragon5544
    @Darkdragon5544 ปีที่แล้ว

    C'est bien mais c'est biaisé quand même

  • @robertlarue6186
    @robertlarue6186 ปีที่แล้ว +4

    Monsieur Legault, voici quelques raisons pour lesquelles la population ne veut pas continuer avec vous. Votre abus des mesures sanitaires, votre alerte amber du 31 décembre, les amendes imposées, l’appauvrissement de la population, l’asservissement de la population, les barrages entre régions, les burnouts au travail, vos confinements, la création d’un climat de terreur, les démissions massives, les cas de dépressions, les divisions dans les familles et la population, les faillites, votre gouvernance par décrets, l’insalubrité des écoles, vos insultes et votre arrogance envers le personnel soignant, votre irrespect, votre laxisme en santé et en éducation, vos menaces au personnel soignant, vos mises à pied, votre passeport sanitaire, vos perquisitions dans domiciles, les personnes âgées mortes abandonnées, les pertes d’emploi, le pire bilan de santé au Canada, vos promesses non tenues, vos propos alarmistes, la séquestration d’enfants, les suicides, le temps supplémentaire obligatoire. Non la population n’oubliera pas de sitôt.

  • @bivomqc4054
    @bivomqc4054 ปีที่แล้ว +6

    je vais voter CAQ pareil

    • @Jonathanlepine
      @Jonathanlepine ปีที่แล้ว +6

      Fort dommage.

    • @bergerac10
      @bergerac10 ปีที่แล้ว

      Parce que? Vaut mieux un mononcle un peu raciste qu'une gang de COMMUNISTES qui veulent des affaires EXTRÊMES comme un niveau de vie décent pour l'ensemble des Québécois. Je me trompe?

    • @modkip25
      @modkip25 ปีที่แล้ว

      yikes

    • @smmaverick
      @smmaverick ปีที่แล้ว

      Mouton

    • @maximem.ste-marie3578
      @maximem.ste-marie3578 ปีที่แล้ว

      fait que.. tu veux un élu menteur, manipulateur, dictateur, raciste et incestueux ?

  • @gmcote8020
    @gmcote8020 ปีที่แล้ว

    Eh bien, je suis surpris que notre diffuseur gouvernemental assume désormais avec un tel aplomb la partisanerie et la fin de toute veilléité de neutralité journalistique. Je vous citerai en exemple aux élèves comme média anciennement d'information.Eh bien, je suis surpris que notre diffuseur gouvernemental assume désormais avec un tel aplomb la partisanerie et la fin de toute velléité de neutralité journalistique. Je vous citerai en exemple aux élèves comme média anciennement d'information.
    Je pense que l'ancien CRTC se serait senti obligé de répliquer. Objectivité, objectivité.
    Vous me donnez le goût de transférer mon vote vert pourbun vote caquiste au grand dam des futurs habitants de cette planète. S'il en reste.
    Et je vous mets au défi de conserver cette vidéo en ligne.
    Déjà téléchargée...

    • @Gabpirate
      @Gabpirate ปีที่แล้ว +1

      Hein?

    • @sarahlabbe9779
      @sarahlabbe9779 ปีที่แล้ว +3

      @@Gabpirate Y dit que Rad est pas neutre / objectif...
      Avec une couple de sophismes pour faire bonne mesure.

    • @Radpointca
      @Radpointca  ปีที่แล้ว +7

      Bonjour Maxime,
      Tous nos contenus doivent respecter les principes des Normes et pratiques journalistiques, c’est-à-dire : l’exactitude, l’équité, l’équilibre, l’impartialité et l’intégrité. Notre mission est avant tout d’informer, de révéler des faits, de contribuer à la compréhension d’enjeux d’intérêt public et d’encourager la participation des Canadiens à notre société libre et démocratique.
      Pour réaliser cette vidéo, notre équipe de journalistes s'est assuré de présenter, expliquer et contextualiser les faits de manière à ce que notre auditoire les comprenne clairement. On s’est également assuré de présenter les points de vue et les critiques des partis de l’opposition.
      Même si le ton de la vidéo est humoristique, notre jugement professionnel se fonde sur des faits. Nous ne défendons pas un point de vue particulier dans les questions qui font l’objet d’un débat public.
      Si vous désirez en apprendre plus sur nos Normes et pratiques journalistiques, on vous invite à consulter ce lien : cbc.radio-canada.ca/fr/vision/gouvernance/normes-et-pratiques-journalistiques

  • @sulemaleon9320
    @sulemaleon9320 ปีที่แล้ว

    au moment de voter, n'oubliez pas les personnes âgées que Legault a tuées avec son mandat ridicule. Aussi l'entreprise qui a fait faillite sous son mandat. comment il a détruit l'économie du Québec