Pour un chasseur classique, c'est vraiment de la branlette intellectuelle. Je crois pas qu'un cerf ou un sanglier soit plus gros ou plus intelligent pour se tenir loin qu'avant pour justifier ces calibres. C'est encore un moyen de vendre des carabines. Pour le 300 utilisé en battue, c'est majoritairement car à l'époque le 30-06 et le 308 étaient interdits en France que le 300 est si populaire. Amis chasseurs, gardez vos 7x64, 280 rem, 30-06, 9,3x62, 9,3x74r etc !
tout a fait d'accord , après ce calibre peut etre un avantage pour celui qui tir en montagne avec un magnum, celui ci fait le travail mais avec un canon de 56 cm , ça fait moins canne a pêche avec un modérateur au bout
Très interressant j'adore, un calibre standard avec l'éfficacité du magnum sans bruit et recul, j'espère que les armuriers vont jouer le jeu, j'aimerais voir une vidéo de la balle dans un bloc de gel balistique, merci pour votre travail, vive la chasse, salut.
Je tire et je teste comme Julien ces nouveaux calibres PRC , je peux dire pour les sceptiques, que les américains comme d’habitude sur ce sujet ont 20 ans d’avance, alors les nostalgiques des années 50 a 70 , restez avec vos calibres européens qui fonctionnent très bien et laissez nous être à mille années lumière devant vous avec les calibres PRC 🚀 . L’essayer c’est l’adopter ❤.
Je rigole car tes calibre américain en 30.06 308 etc ... Comparez a nos 300 wm et 7 rm que j'ai et dont les américains y sont revenus sont pas du tout a la hauteur mise a part a l'affût et a l' approche ou le gibier ne bouge pas pour lui mettre une balle correctement 😂
tout a fait d'accord en france on est en retard , personne ne s'entraine hors saison c'est bien dommage , et personne ne regarde la balistique d'une balle , ils achètent un prix
Là où les fabricants me font rire c’est sur la longueur de canon, on te dit « un canon 56 c’est suffisant », mais si on s’y intéresse un peu, même un 30-06 qui n’est pas un magnum, un canon 62 optimise bien mieux le calibre
C'est sûr, "suffisant" ça ne veut absolument rien dire. C'est un peu comme un vendeur de télé qui vous vante de la haute définition, ultra haute définition, hyper, méga, giga, etc... J'attends de voir une cartouche de ce genre qui ne se comporte pas comme un lance flamme, on le voit déjà avec les WSM qui sont dans la même gamme de puissance.
@@GravitydestroyerMr le 7 rem a 500 joules de moins que le 7prc et 300 WM en sortie de bouche donc équivalent au 300 bien plus qu’au 7rem. En plus de ca il est encore plus performant que le 300 WM puisqu’il gagne en énergie sur la distance grâce à son ogive plus performante
Ça dépend quelles ogives on compare, avec quelle longueur de canon et à quelle distance. On nous a déjà fait le coup à comparer des tomates avec des carottes à chaque nouveau calibre.
Pour moi on sera peut-être pas d’accord, mais les calibre deviennent un consommable (pour te faire changer de carabine) mais du moins c’est ce qu’ils essayent de faire surtout pour la chasse et encore plus en France tu prends une vieille carabine en 30 06 voir même en 308, tu chassera tout ce qui a chassé pour pas très cher
Quel intérêt sachant que ce type de calibre trouve son intérêt pour des tirs au delà de 300 m et qui tire en France à ces distances. Calibre uniquement pour l’affût et sans intérêt pour la battue sans compter la disponibilité des munitions !
Ecoute, tous ces noveaux calibres soit-disant plus performant, sont optimisé pour utiliser des ogives plus lourde, c'est en gros un pas de rayure plus rapide et une prise de rayures plus longue. Ce sont juste des calibres au top pour les rechargeur. Les chasseurs qui chasseront avec leurs bon vieux 7x64, 30.06 ou 7rm tueront toujours pareil. Voila mon avis d'amateur en rechargement et passioné d'armes et calibre moderne @@sebastiencagiva
@@jpframe1741l intérêt il est dans le rechargement d'un calibre en 7mm qui est tres tres tres performant mais pas assez connu. La chasse tu peux tuer un cerf avec du 22lr c'est toujours pareil ca changera pas😂🤷🏻♂️
Déjà Qu on essaye de faire des tire pas reop loing pour les accidents de chasse est te pousse pour faire des longue distance affût 100 mètre c est bien. En battue 50 mettre c est largement bien est sécurisant
Ils essayent de vendre en Europe les modes qui marchent aux USA. C'est pareil pour le tir longue distance, tout n'est pas transposable on a pas les mêmes grands espaces. Chez nous même en montagne il y a du monde partout même quand il n'y a pas d'habitations il faut faire gaffe c'est pas le Texas ou l'Arizona
La marque H est bien mal représentée !!! Ce 7 PRC mériterait un descriptif beaucoup plus professionnel, avec des commentaires avisés de tireurs TLD/PRC et ne pas être simplement réduit aux essais battue à sanglier version Cow-Boys !!!
Les gérants d'Hornady savent à peine où se trouve la France car le marché français ne représente rien. Il y a très peu de tireurs longue distance (faute de pas de tir) comparé au marché américain. Reste les chasseurs de sanglier, encore nombreux, à qui des menteurs professionnels (pardon, des vendeurs) essaieront de faire croire qu'un animal déjà mort avec une balle de 7x64, de 270, de 30-06 ou de 308 aurait été super-plus-mort-que-mort avec du 7 PRC. Faut bien gagner sa croûte comme on peut...
Peut être que ça va en intéresser certains pour le TLD mais c'est vraiment un marché de niche, c'est pas chez nous qu'ils vont faire fortune. Pareil pour la chasse ce pas de rayures ultra court ne va pas poser de problème avec les balles plus légères ? (encuivrage, usure...)
Effet de mode les calibres souvenir au wsm en disparition voilà pourquoi les fabricants d arme ne suivent pas ils savent que c est juste de effet de mode quelques années
Les marques américaines ont déjà leurs carabines de prêtes, ils ne risquent pas grand chose à tenter. En ce moment en Europe le marché est frileux, donc je pense que les marques européennes attendent de voir si ça prend ou si c'est un flop. C'est un calibre conçu pour le tir longue distance, vous connaissez beaucoup de chasseurs qui pratiquent ça chez nous ???
... Une seule type de mun dispo en France ... 3.5e la mun.. jamais dispo .. Déjà que les mun de base c'est la dech alors là je vois clairement pas l'intérêt .. Surtout au vu des dizaines d'autres calibres intéressant pour le chasseur français qui ne sont pas distribué en France (Surtout que l'approche et l'affût sont de moins en moins autorisé sur les territoires des ACCA/SCCA donc pour faire autre chose que la battue 🤷) Au lieu d'inventer de nouveau calibre encore et encore , mieux vaut améliorer les chargement des calibres existant (même si c'est sur ça fait moins vendre de carabines/canons 🙄...🤫 )
Depuis très longtemps je suis fasciné par la multitude de calibres d'armes à feu mais là franchement ça devient un grand n'importe quoi. Chacun y va de son extrapolation perso et les résultats sont toujours présentés comme étant supérieurs à ceux ducalibre d'origine... Le fameux "progrès" ... Ça part vraiment dans tous les sens et toujours pour le fric, j'appelle ça du marketing et c'est tout.
Pour les battue pour moi on devrait rester sur fusil chasse traditionnelle ou une express ou les carabine à verrou les semi auto est les linière ne devrait pas être à la chasse il y trop de risque les mec ce prenez pour des sinper
Je tire et je teste comme Julien ces nouveaux calibres PRC , je peux dire pour les sceptiques, que les américains comme d’habitude sur ce sujet ont 20 ans d’avance, alors les nostalgiques des années 50 a 70 , restez avec vos calibres européens qui fonctionnent très bien et laissez nous être à mille années lumière devant vous avec les calibres PRC 🚀 . L’essayer c’est l’adopter ❤.
Encore un calibre qui ne change rien, mais qui confirme les adages " tant que je gagne, je joue", ou "il nait un pigeon tous les matins" ...!!!
Pour un chasseur classique, c'est vraiment de la branlette intellectuelle. Je crois pas qu'un cerf ou un sanglier soit plus gros ou plus intelligent pour se tenir loin qu'avant pour justifier ces calibres. C'est encore un moyen de vendre des carabines.
Pour le 300 utilisé en battue, c'est majoritairement car à l'époque le 30-06 et le 308 étaient interdits en France que le 300 est si populaire.
Amis chasseurs, gardez vos 7x64, 280 rem, 30-06, 9,3x62, 9,3x74r etc !
tout a fait d'accord , après ce calibre peut etre un avantage pour celui qui tir en montagne avec un magnum, celui ci fait le travail mais avec un canon de 56 cm , ça fait moins canne a pêche avec un modérateur au bout
Très interressant j'adore, un calibre standard avec l'éfficacité du magnum sans bruit et recul, j'espère que les armuriers vont jouer le jeu, j'aimerais voir une vidéo de la balle dans un bloc de gel balistique, merci pour votre travail, vive la chasse, salut.
Je tire et je teste comme Julien ces nouveaux calibres PRC , je peux dire pour les sceptiques, que les américains comme d’habitude sur ce sujet ont 20 ans d’avance, alors les nostalgiques des années 50 a 70 , restez avec vos calibres européens qui fonctionnent très bien et laissez nous être à mille années lumière devant vous avec les calibres PRC 🚀 . L’essayer c’est l’adopter ❤.
Je rigole car tes calibre américain en 30.06 308 etc ... Comparez a nos 300 wm et 7 rm que j'ai et dont les américains y sont revenus sont pas du tout a la hauteur mise a part a l'affût et a l' approche ou le gibier ne bouge pas pour lui mettre une balle correctement 😂
Les gens de chez Hornady sont très bons en balistique... Et surtout en marketing ! Le 270 PRC, c'est pour quand ?
Ça va changer quoi pour le chasseur français qui ne s'entraîne jamais et n'est même pas capable de régler/vérifier une arme ou optique ?
tout a fait d'accord en france on est en retard , personne ne s'entraine hors saison c'est bien dommage , et personne ne regarde la balistique d'une balle , ils achètent un prix
Là où les fabricants me font rire c’est sur la longueur de canon, on te dit « un canon 56 c’est suffisant », mais si on s’y intéresse un peu, même un 30-06 qui n’est pas un magnum, un canon 62 optimise bien mieux le calibre
C'est sûr, "suffisant" ça ne veut absolument rien dire. C'est un peu comme un vendeur de télé qui vous vante de la haute définition, ultra haute définition, hyper, méga, giga, etc... J'attends de voir une cartouche de ce genre qui ne se comporte pas comme un lance flamme, on le voit déjà avec les WSM qui sont dans la même gamme de puissance.
Ils ont déjà du mal de fournir des munitions en calibre standard et surtout à des prix abordable donc bon …
Le 6.8 western se développe très bien aussi
Du coup elle donne quoi en terme de vitesse et de Joules ?
Equivalent au 300 win mag
Equivalent au 7mm rem mag mais plus evolué pour le rechargement
@@GravitydestroyerMr le 7 rem a 500 joules de moins que le 7prc et 300 WM en sortie de bouche donc équivalent au 300 bien plus qu’au 7rem. En plus de ca il est encore plus performant que le 300 WM puisqu’il gagne en énergie sur la distance grâce à son ogive plus performante
Ça dépend quelles ogives on compare, avec quelle longueur de canon et à quelle distance. On nous a déjà fait le coup à comparer des tomates avec des carottes à chaque nouveau calibre.
c'est Asterix et Obélix 🤣🤣
🫣😂
Il raconte un paquet de conneries comparé à ce que les americains disent de ce calibre
Pour moi on sera peut-être pas d’accord, mais les calibre deviennent un consommable (pour te faire changer de carabine) mais du moins c’est ce qu’ils essayent de faire surtout pour la chasse et encore plus en France tu prends une vieille carabine en 30 06 voir même en 308, tu chassera tout ce qui a chassé pour pas très cher
Quel intérêt sachant que ce type de calibre trouve son intérêt pour des tirs au delà de 300 m et qui tire en France à ces distances. Calibre uniquement pour l’affût et sans intérêt pour la battue sans compter la disponibilité des munitions !
Ecoute, tous ces noveaux calibres soit-disant plus performant, sont optimisé pour utiliser des ogives plus lourde, c'est en gros un pas de rayure plus rapide et une prise de rayures plus longue.
Ce sont juste des calibres au top pour les rechargeur.
Les chasseurs qui chasseront avec leurs bon vieux 7x64, 30.06 ou 7rm tueront toujours pareil. Voila mon avis d'amateur en rechargement et passioné d'armes et calibre moderne @@sebastiencagiva
@@jpframe1741l intérêt il est dans le rechargement d'un calibre en 7mm qui est tres tres tres performant mais pas assez connu.
La chasse tu peux tuer un cerf avec du 22lr c'est toujours pareil ca changera pas😂🤷🏻♂️
quand mettre vous les calibre européen en avent qui sont toute aussi performent que les anglo-saxon !
Ça suffit pas déjà tout les calibre sur marche tout ça pour faire encore du fric
Déjà Qu on essaye de faire des tire pas reop loing pour les accidents de chasse est te pousse pour faire des longue distance affût 100 mètre c est bien. En battue 50 mettre c est largement bien est sécurisant
Ils essayent de vendre en Europe les modes qui marchent aux USA. C'est pareil pour le tir longue distance, tout n'est pas transposable on a pas les mêmes grands espaces. Chez nous même en montagne il y a du monde partout même quand il n'y a pas d'habitations il faut faire gaffe c'est pas le Texas ou l'Arizona
Balle plus longue donc plus cher
La marque H est bien mal représentée !!! Ce 7 PRC mériterait un descriptif beaucoup plus professionnel, avec des commentaires avisés de tireurs TLD/PRC et ne pas être simplement réduit aux essais battue à sanglier version Cow-Boys !!!
Les gérants d'Hornady savent à peine où se trouve la France car le marché français ne représente rien. Il y a très peu de tireurs longue distance (faute de pas de tir) comparé au marché américain. Reste les chasseurs de sanglier, encore nombreux, à qui des menteurs professionnels (pardon, des vendeurs) essaieront de faire croire qu'un animal déjà mort avec une balle de 7x64, de 270, de 30-06 ou de 308 aurait été super-plus-mort-que-mort avec du 7 PRC. Faut bien gagner sa croûte comme on peut...
Chacun sa passion… pas d’égoïsme svp!
Peut être que ça va en intéresser certains pour le TLD mais c'est vraiment un marché de niche, c'est pas chez nous qu'ils vont faire fortune. Pareil pour la chasse ce pas de rayures ultra court ne va pas poser de problème avec les balles plus légères ? (encuivrage, usure...)
C'est bien d'avoir un calibre avec aucun fabricant de carabine qui le propose 🤡
Effet de mode les calibres souvenir au wsm en disparition voilà pourquoi les fabricants d arme ne suivent pas ils savent que c est juste de effet de mode quelques années
Les marques américaines ont déjà leurs carabines de prêtes, ils ne risquent pas grand chose à tenter. En ce moment en Europe le marché est frileux, donc je pense que les marques européennes attendent de voir si ça prend ou si c'est un flop. C'est un calibre conçu pour le tir longue distance, vous connaissez beaucoup de chasseurs qui pratiquent ça chez nous ???
Calibre tout juste arrivé et qui va vite disparaitre
... Une seule type de mun dispo en France ... 3.5e la mun.. jamais dispo ..
Déjà que les mun de base c'est la dech alors là je vois clairement pas l'intérêt ..
Surtout au vu des dizaines d'autres calibres intéressant pour le chasseur français qui ne sont pas distribué en France
(Surtout que l'approche et l'affût sont de moins en moins autorisé sur les territoires des ACCA/SCCA donc pour faire autre chose que la battue 🤷)
Au lieu d'inventer de nouveau calibre encore et encore , mieux vaut améliorer les chargement des calibres existant (même si c'est sur ça fait moins vendre de carabines/canons 🙄...🤫 )
Depuis très longtemps je suis fasciné par la multitude de calibres d'armes à feu mais là franchement ça devient un grand n'importe quoi.
Chacun y va de son extrapolation perso et les résultats sont toujours présentés comme étant supérieurs à ceux ducalibre d'origine...
Le fameux "progrès" ...
Ça part vraiment dans tous les sens et toujours pour le fric, j'appelle ça du marketing et c'est tout.
Aucun intérét
Pour les battue pour moi on devrait rester sur fusil chasse traditionnelle ou une express ou les carabine à verrou les semi auto est les linière ne devrait pas être à la chasse il y trop de risque les mec ce prenez pour des sinper
Tout ça c est du cinéma
Je tire et je teste comme Julien ces nouveaux calibres PRC , je peux dire pour les sceptiques, que les américains comme d’habitude sur ce sujet ont 20 ans d’avance, alors les nostalgiques des années 50 a 70 , restez avec vos calibres européens qui fonctionnent très bien et laissez nous être à mille années lumière devant vous avec les calibres PRC 🚀 . L’essayer c’est l’adopter ❤.
Quel avantage en qualité prix vis à vis des calibre prédécesseur ? AUCUN . Hormis de mettre plus cher pour un résultat équivalent en chasse...
Utilité en chasse chez nous ??? C'est plus adapté au tir longue distance qu'à la battue ou l'affût aux distances pratiquées ici