한국형 항모부터 합동화력함·무인수상정까지…MADEX 2023 개막/최첨단 함정 무기체계 총출동…K방산 추가 수출 기대/[현장] 2023년 6월 8일(목)/KBS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2023
  • 중형급으로 몸집을 키운 한국형 항공모함과 '이동식 해상 무기고'라 불리는 합동화력함 모형에서 해상 유·무인 복합체계의 핵심인 무인수상정 실물까지 두루 관람할 수 있는 '국제해양방위산업전(MADEX 2023)이 어제(7일) 부산 벡스코에서 개막했습니다.
    MADEX는 1998년 해군 국제관함식을 계기로 시작돼 올해로 13회째로, 9일까지 열리는 이번 행사에선 국내 조선업체들의 새 함정 모형들이 관람객의 시선을 사로잡을 것으로 보입니다.
    HD현대중공업은 기존 3만t급(짐을 실지않은 경하 배수량 기준) 경항모 대신 4만t급으로 몸집을 키운 '중형급' 항모 모형을 소개했습니다.
    기존 경항모 모형은 수직이착륙기인 F-35B 운용을 전제로 설계됐으나, 새 모형은 캐터펄트(갑판에서 함재기를 쏘아 올리는 사출기)와 어레스팅 와이어(항공기의 착륙거리를 줄이기 위해 바닥에 설치한 쇠줄)를 이용하는 '강제이착함' 방식으로 설계됐습니다.
    #MADEX2023 #국제해양방위산업전 #한국형 항모 #합동화력함 #무인수상정
    ▣ KBS뉴스 유튜브 구독하기 : goo.gl/qCWZjZ
    ▣ KBS뉴스 유튜브 커뮤니티 : goo.gl/6yko39
    ▣ KBS 뉴스
    ◇ PC : news.kbs.co.kr
    ◇ 모바일 : mn.kbs.co.kr
    ▣ 인스타그램: / kbsnews
    ▣ 페이스북: / kbsnews
    ▣ 트위터: / kbsnews
    ▣ 틱톡 : / kbsnewsofficial

ความคิดเห็น • 714

  • @user-ch6tf1rz3o
    @user-ch6tf1rz3o 10 หลายเดือนก่อน +34

    우리도 항모를 가진다니 너무 기쁩니다 기술자 분들의 노고에 감사드립니다

    • @k.y.b1170
      @k.y.b1170 6 หลายเดือนก่อน +1

      모형만 만들면 그게 항모냐? 만들기는 하냐?

    • @user-vc4pk2qg2j
      @user-vc4pk2qg2j 3 หลายเดือนก่อน

      근데 항모가 개발되면 뭐하나.. 병들도 해군이 제일 기피하는 보직이고 부사관들도 병들한테 월급으로 하극상 당해서 전역 행렬이고..
      이제 출산률이 낮아서 안에 들어갈 인원도 없는디

  • @LETSGOYS
    @LETSGOYS ปีที่แล้ว +57

    보급선도 잘 부탁 드립니다 가장 중요하다고 생각합니다 더좋은 시스템 운영에는 빼놓으면 안되는것이 보급선 이라고생각합니다

    • @user-ys7yb8be5c
      @user-ys7yb8be5c ปีที่แล้ว +4

      맞습니다 아무리 강력한 항모전단이여도 군수지원함 없으면 팥 빠진 붕어빵이죠

    • @JiNo-JiNo
      @JiNo-JiNo ปีที่แล้ว +1

      그노무 보급선 타령은 항모 건조 운영 하면 그에 해당하는 보급선도 구축 하겟지 주접들좀 그만 떯어라 니들 더바 더 똑똑한 애들이연구 개발 하는거야

    • @user-ys7yb8be5c
      @user-ys7yb8be5c ปีที่แล้ว +3

      @@JiNo-JiNo 그러면 정말 좋겠는데 근데 그렇게 똑똑하신 분들이 현재 전투함 대비 지원함을 턱없이 부족하게 운용하실까요?
      그리고 같은 국민 입장에서 보급도 중요하니까 말하는거 뿐인데 주접떤다고 하시는건 조금 이해가 안가네요.

    • @user-zf3wx1bc9t
      @user-zf3wx1bc9t ปีที่แล้ว +3

      보급함 중요성을 낮게 보는 인식을 지적하는 거로 이해됩니다.
      참고로 항모는 최소 일주일에 한번 보급없으면 전투능력 제로입니다. 항공유 기준으로.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor ปีที่แล้ว +2

      ​@@JiNo-JiNo 지금도 부족한 상황이라서 몇척 더 만든다고 될 일이 아님

  • @bunungkim6177
    @bunungkim6177 6 หลายเดือนก่อน +7

    우리나라항모갇게됨에 감사하며.과학자.기술자.관계자님께 노고를 높이 격찬드리며무궁한 발전 기원🙏합니다

  • @user-tt9lu4hu5i
    @user-tt9lu4hu5i ปีที่แล้ว +18

    무인함대 멋지네요. 하루빨리 배치되었으면 좋겠어요.

  • @user-ty4xi5wo5c
    @user-ty4xi5wo5c ปีที่แล้ว +29

    7만톤은 돼어야 되지 않겠나ㆍ7만톤으로 가자 ㆍ대한민국 화이팅

  • @user-fx3et3gc6q
    @user-fx3et3gc6q ปีที่แล้ว +29

    이게 국방이다. 국방력을 보호하면서 나라를 지키는 군이야말로 미래군이다.

    • @immotal4110
      @immotal4110 ปีที่แล้ว

      @@ljason9143시샘하는 게 어울리는 중공인

    • @mnmmana2966
      @mnmmana2966 ปีที่แล้ว

      ​​​@@ljason9143다음 일본인 인척하는 중궈

    • @ljason9143
      @ljason9143 ปีที่แล้ว

      @@mnmmana2966 but we'll make korea be japan again. lol👏

  • @user-cp7tl6lx6j
    @user-cp7tl6lx6j ปีที่แล้ว +20

    무인항공모함과 화력합동함이 진수돼 해상영공 수호에 최선을 다해줬으면 한다.

    • @AnnaMorozova-vb1jm
      @AnnaMorozova-vb1jm 6 หลายเดือนก่อน +1

      무인항공모함과 화력합동함이 진수돼 해상영공 수호에 최선을 다해줬으면 한다.

  • @user-idjxdjdu1234
    @user-idjxdjdu1234 ปีที่แล้ว +45

    함교가 2개인것도 좋네요. 사출기는 그냥 어메이징이고 ㄷㄷㄷ

    • @Sanaki_03
      @Sanaki_03 ปีที่แล้ว +6

      전자식 사출장치였으면 좋겠음..

    • @loview9980
      @loview9980 ปีที่แล้ว

      함교가 왜 2개지

    • @user-idjxdjdu1234
      @user-idjxdjdu1234 ปีที่แล้ว +4

      @@loview9980 한쪽은 배의 조정을 맡는 역할을 하구 한쪽은 관제를 맡는다고 하네요
      추가로 적의 공습 등으로 힌쪽 함교가 파괴되었을때를 대비해서 2개로 짓는다고하네요

    • @Sanaki_03
      @Sanaki_03 ปีที่แล้ว +1

      @@loview9980 퀸 엘리자베스도 2개임

  • @yongchulcho3637
    @yongchulcho3637 ปีที่แล้ว +101

    가슴이 웅장해진다 핵추진 잠수함도 꼭 개발했으면 좋겠네요

    • @jinshiquan2109
      @jinshiquan2109 ปีที่แล้ว +4

      중국인입니다 용접은 제가했습니다

    • @liahlove
      @liahlove ปีที่แล้ว +4

      그거 폭로한게 조선일보였기에 다시 하기 힘들듯

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @qorgusdlr
      @qorgusdlr ปีที่แล้ว +1

      @@user-qx1xt8hb1b 7만톤임

    • @user-qe8ie9xj7o
      @user-qe8ie9xj7o ปีที่แล้ว

      ​@@liahlove
      양아치 매국언론놈들

  • @youngsinchang112
    @youngsinchang112 ปีที่แล้ว +10

    싸워서 이길 수 있는 7만톤급 중형항모에 전자사출기 장착해서 만들어라.

  • @footstep002
    @footstep002 ปีที่แล้ว +28

    항모도 항모지만 같이 함상에서 운용할 조기경보기를 어찌할지도 결정해야겠죠. 요번에 현대에서 공개한 항모 모형 보면 그 위에 조기경보기로 e2d도 같이 올려놨던데 kf21항모용의 경우 국산 전투기인만큼 e2d같은 외국산 조기경보기와의 데이터링크 호환 문제가 있을터라 도입하고자 한다면 반드시 그 문제를 어떻게든 해결봐야 할테고 그게 아니라면 항모 조기경보기로 e2d 외에 다른 대안을 찾아야 할텐데 과연 어찌할 생각일지...기껏 비싼 사출기 항모 건조해놓고 조기경보기로 헬기를 쓸 것 같지는 않고 무인기로 대체할거라는 추정이 나돌고 있는 상황이긴 한데 정말 항모를 운용할 생각이라면 이런 지원기에 대한 계획도 제대로 구체화 시킬 필요가 있다고 봅니다. 그리고 꼭 항모용의 kf21이 아니라고 해도 앞으로 kf21을 수출하고자 한다면 외국산 정찰자산과의 데이터링크 호환성 문제는 언젠가는 반드시 해결해야 하는 문제라고 생각합니다. 좀 다른 경우이긴 하지만 예전에 필리핀 경전차 사업에서 이스라엘에 밀려난 것도 결국 필리핀이 도입하기로한 핵심 통신장비와의 호환성 문제로 경쟁에서 졌었죠.

    • @nightelca
      @nightelca ปีที่แล้ว +1

      10년뒤면 e2d같은 조기경보기는 구형플랫폼이될거같습니다. 오히려 군단급 무인드론정찰기를 사용하는게 더 낫지않을까 생각됩니다!!

    • @hiner999
      @hiner999 ปีที่แล้ว

      대북전력으로는 전략사령부에서 운용하는 통제기의 지원을 받아도 됍니다.
      원양으로 나갈때는 따로 필요하지만.

    • @dongdaeseo5174
      @dongdaeseo5174 ปีที่แล้ว

      박사 나왔구만 나왔어

    • @lrh99k
      @lrh99k ปีที่แล้ว

      아니 물라매충들 진짜 이해가 안가네 딱봐도 프35보다
      하드웨어, 소프트웨어적으로도 딸리는 거를 무지성 국산 감성팔이 ㅇㅈㄹ하면서 밀고 있으니 참......

  • @user-nt2sm1dr4d
    @user-nt2sm1dr4d ปีที่แล้ว +15

    자체 방어용 지금은 쓰지 않겠지만
    기만 장치 R-BOC 같은것도 설치하겠지. 선박 양면에 돌격대 방어용 골키퍼도 달고 함재기 적재 공간이 조금좁아보이는데...쌍동형이나 삼동형도 좋고 드론 항모도 함께 개발 해야징...

  • @user-cx2bw2iy1l
    @user-cx2bw2iy1l ปีที่แล้ว +21

    우리의 국방 무기체계 멋있다!

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-fn2bi8vr5i
    @user-fn2bi8vr5i ปีที่แล้ว +27

    더욱더 강하게 그 누구도 우릴 넘볼수 없게 강철같은 국방력😊

    • @immotal4110
      @immotal4110 ปีที่แล้ว

      @@ljason9143네 다음 국적 사기가 실패한 중공인

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-xu4dq3kj5e
    @user-xu4dq3kj5e ปีที่แล้ว +7

    우리나라 대한민국 연구원님들 고생이많습니다 우리나라 대한민국 지키는것은 국방력 입니다 자주국방 위하여 최선을 다해주세요 힘내세요 아자아자 화이팅 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @user-mv2ek2jc6g
    @user-mv2ek2jc6g ปีที่แล้ว +6

    사출기 캐터필드 방식으로 하려면 원자력 추진으로 해야하는거아님?

  • @user-jx6yf2dx3d
    @user-jx6yf2dx3d ปีที่แล้ว +8

    확정된 모델 디자인이 아니라 업체측에서 제시하는 초기 모델이라 생각하면 됩니다.

  • @user-yo1wb5rw3h
    @user-yo1wb5rw3h ปีที่แล้ว +5

    자주국방 화이팅입니다. 핵추친 항공모함도 실현되길..더나은 기술이 나오면 더좋고

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว +1

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hijoon77
    @hijoon77 ปีที่แล้ว +109

    인공위성 성공과 더불어 이계획이 더욱 가속화하여 즉시 시행하기를 바랍니다.

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 ปีที่แล้ว +2

      ​@@ljason9143 you also 😂😂😂😂

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 ปีที่แล้ว

      ​@@ljason9143 You're really pathetic when you laugh without understanding the video 😩😩

    • @immotal4110
      @immotal4110 ปีที่แล้ว

      @@ljason9143중공인 특징 잘 봤고요

    • @ljason9143
      @ljason9143 ปีที่แล้ว

      @@Blood_Moon__98728 How dare the Korean navy fight the Japanese navy with this? North Korea has a stronger military than you~ but we'll make korea be japan again. lol👏

    • @qorgusdlr
      @qorgusdlr ปีที่แล้ว

      @@Blood_Moon__98728 옮소를 영어로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @LETSGOYS
    @LETSGOYS ปีที่แล้ว +11

    그리고 정비선 등등 기타 선에도 많은 최첨담이 되야 합니다

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ididkim
    @ididkim ปีที่แล้ว +11

    방산 비리가 문제다 잠수함에 어선 탐지기를 달고 다닌적도 있었다 뿌리깊은 방산비리부터 청산하자

  • @leaver02
    @leaver02 ปีที่แล้ว +30

    항모보단 핵잠수함 먼저 만들었으면 좋겠는데...

    • @user-sx7jb6dr4z
      @user-sx7jb6dr4z ปีที่แล้ว +7

      항공모함 자체 만으로는 거대한 타겟에 불과하지요 항공모함을 운용한다는 것은 항공모함 외 순양함,구축함,호위함,보급함 그리고 잠수함으로 항공모함 전단이 편성됨니다 그리고 항공모함 전단에 배치되는 잠수함은 디젤 잠수함으로는 항공모함 전단을 따라 갈 수 있는 속력과 오랜 잠항 시간을 가질 수 없고 전술 운영 체계도 전혀 다르기 때문에 반드시 핵 추진 잠수함이어야 가능합니다 그러므로 따로 언급하지는 않았지만 항공모함을 운영 한다는 것은 핵 추진 잠수함을 보유 한다는 것도 같이 포함되는 이야기라고 보면 된다고 생각 합니다

    • @brucelim7294
      @brucelim7294 ปีที่แล้ว +3

      핵잠은 미국의 허락을 받아야하기 때문에 독자적으로 만들수가 없습니다.

    • @user-sx7jb6dr4z
      @user-sx7jb6dr4z ปีที่แล้ว +3

      @@brucelim7294 항공모함 보유에 대한 양해가 있다면 표면적으로 밝히지는 않지만 이미 미국과도 암묵적으로 소통했다고 봐야죠 그리고 우리나라가 추진하는 핵 추진체는 저농축고효율 추진체로 이미 개발이 진행되고 있다고 봐야합니다 저농축 핵 추진체는 IAEA제재 대상도 아니구요 다만 저 농축의 단점을 극복할 고효율의 기술이 필요 하지요 쉽지 않은 기술이지만 우리는 이부문에서 세계 최고의 기술을 확보하고 있다고 생각합니다

    • @user-eq4cl8gz4t
      @user-eq4cl8gz4t ปีที่แล้ว

      ​​@@user-sx7jb6dr4z석열이 이번에 미국가서 핵공유 씨부렸다가 쪼인트까이고 핵의 군사적사용 안하겠다고 각서써주고 왔는데 뭔소리세요? 똥싸논거 치우는것뿐아니라 외교적으로 이거 못풀면 핵잠이건 핵항모건 캐터펄트건 다 공염불입니다. 그리고저농축이건 고농축이건 우라늄을 미국서 사와야해요

    • @user-induckkim
      @user-induckkim ปีที่แล้ว

      윤재앙이 미국가서 모든 핵권리 포기 선언 하고 와서 불가능 함니다

  • @user-hj6qy2qb5q
    @user-hj6qy2qb5q ปีที่แล้ว +35

    앞으로 NLL을 침범하면 무인함정을 보내 경고하고 경고사격까지 해서 장병들이 전사하지 않도록 조치를 취했으면 한다. 적어도 우리함정은 10Km는 떨어진 상태에서 적의 만약의 도발에 대비해서 대함미사일을 준비시키고 NLL을 넘어 무인정에 사격을 가하면 바로 대함미사일을 날려야 할 것입니다. 왠만하면 130mm 대함미사일로 500ton 이하는 상대할 수 있을 것입니다.

  • @8kidd8
    @8kidd8 ปีที่แล้ว +2

    그 항모에 착함유도등 FLOLS랑 LSO는 어디에 있나요?

  • @user-cp4bq8ge4v
    @user-cp4bq8ge4v ปีที่แล้ว +6

    대한민국 항공모함을 하루빨리 완성하시기를 기원합니다

  • @user-xy6er8em7j
    @user-xy6er8em7j 7 หลายเดือนก่อน +2

    진짜 멋진 나라다 이렇게 작은 나라가 구방력이 무시무시하다

  • @sjj689
    @sjj689 ปีที่แล้ว +12

    세계에서 이만큼 육해공 자체생산 가능한 국가 몇 나라 안될듯

    • @user-ts2cd5si1l
      @user-ts2cd5si1l ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋ 국뽕 그만 쳐해라.자체냐?비행기 엔진 미국. 탱크랑도 타국산 주요부품 다 사서 조립싶이하고 항모만든들 머해?그것도 완전 자국산 아닐거고,레이더랑 등등 미국 없이 되냐?진짜 미국 도움 없이는 아무것도 안돼

  • @KS-lr1gw
    @KS-lr1gw ปีที่แล้ว +23

    핵추진 잠수함 3~5대 갖추는
    것이 더 좋지않나요?
    항공모함으로 가면 KF21탑재로 인해서 항공과
    해운산업에 좋기는 하지만~
    핵추진 잠수함을 갖춘다면
    그걸 핑계로 머지않아 핵탄두 미사일까지 갈수있잖아요.
    무시무시할텐데 아쉽네요.

    • @user-ki3hz5ij2c
      @user-ki3hz5ij2c ปีที่แล้ว

      항모도 핵추진으로 갈게다
      걱정마라

    • @hihi-yd4of
      @hihi-yd4of ปีที่แล้ว +3

      ​@@user-ki3hz5ij2c 핵추진 방식은 아닙니다.

    • @hiner999
      @hiner999 ปีที่แล้ว +3

      항모사업은 통일후에나 고려하는게....
      그것 때문에 대북핵 억제전력에 쓸 돈이 없어지는데.

    • @user-ki3hz5ij2c
      @user-ki3hz5ij2c ปีที่แล้ว +4

      댓글도 조선족 대댓글도 조선족,,ㅋ

    • @KS-lr1gw
      @KS-lr1gw ปีที่แล้ว +3

      @@user-ki3hz5ij2c 나 조선족 아니고
      한국사람입니다.그리고 언제 봤다고
      반말이냐? 그리고 영상보고 의견도
      못내냐? 이런 의견 저런 의견이 있는거야!
      그리고 너는 앞으로 내글에 댓글
      달지마라. 너는 네가지 없어!
      알았어!

  • @user-io9ed8kf8k
    @user-io9ed8kf8k 7 หลายเดือนก่อน +1

    힘이 있어야 평화를 가질수있다.

  • @WJKIM-zw7qo
    @WJKIM-zw7qo ปีที่แล้ว +16

    한국형 항공모함!!!
    말만 들어도 가슴이 벅차다...

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @christmylord2360
      @christmylord2360 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-qx1xt8hb1b 경하래잔아요 사전찾아보세요 "경하" 수량과 "만재"수량은 다른거에요 참고로 미국항모도 최신형빼고 경하총수량이 5만톤이 채안됩니다.

  • @user-ji6ju9vz2y
    @user-ji6ju9vz2y 6 หลายเดือนก่อน

    수고많으십니다
    응원합니다이나라사는길자주국방
    자유는공짜가없다
    힘만이사는길이다
    나라위해밤낯수고
    하시는 여러분들의노고에감사드립니다
    대한민국화이팅

  • @user-om1vj4ht8v
    @user-om1vj4ht8v ปีที่แล้ว +10

    대단 합니다............. 멋지네요...........

  • @harvardso7657
    @harvardso7657 ปีที่แล้ว +1

    멋지다!!! 대한민국 하자, 해낸다. 세계 최고의 성능 으로 한다.

  • @user-wf7wd9dt2o
    @user-wf7wd9dt2o 5 หลายเดือนก่อน

    아, 든든합니다. 대한민국.

  • @star-wq3ft
    @star-wq3ft ปีที่แล้ว +7

    우리나라도 드디어.....감동입니다.

    • @ljason9143
      @ljason9143 ปีที่แล้ว

      How dare the Korean navy fight the Japanese navy with this? North Korea has a stronger military than South Korea

    • @mnmmana2966
      @mnmmana2966 ปีที่แล้ว

      @@ljason9143 볎싮 짱깺

  • @_stree2590
    @_stree2590 9 หลายเดือนก่อน

    함재기 자체 생산이라니 생각도 못했네요!

  • @user-ei6rg3vu1l
    @user-ei6rg3vu1l 7 หลายเดือนก่อน +2

    대한민국 화이팅

  • @user-xm9zk2yl7w
    @user-xm9zk2yl7w ปีที่แล้ว +2

    현실로는 현대중공업이지만
    무인함대

    • @christmylord2360
      @christmylord2360 11 หลายเดือนก่อน

      맞아요 드론은 격추하기조차 힘들죠 너무작아서 레이더에 잘잡히지도 않으니 자체 스텔스 효과도 있어요 그런 드론항모를 여러척 만들면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

  • @qwerty78454
    @qwerty78454 ปีที่แล้ว +1

    이야~ 가슴이 뜨겁다..흑흑 ㅠㅠ

  • @user-rt5ft3og4o
    @user-rt5ft3og4o 5 หลายเดือนก่อน

    현대 기업 성공을 기원 🙏 합니다 🙏

  • @user-tq4zh5ve7i
    @user-tq4zh5ve7i ปีที่แล้ว +1

    현대최고입니다

  • @user-or2ij2mq9t
    @user-or2ij2mq9t ปีที่แล้ว +1

    일정한 수심에서 조류를 따라 이동하면서 들이박는 타입의 반 수중 돌격대를 작게 만들어서 도저히 방어할 수 없는 인해전술 타입의 떠도는 수류탄 타입의 잠수정들...... 아군을 판별할 수 있는 주파수를 장착해야 하고, 필요에 따라서 이 주파수를 한 번에 변경할 수 있는 시스템을.....

  • @user-ld3co4ug1g
    @user-ld3co4ug1g ปีที่แล้ว

    대한민국 해군든든합니다 필승해군 아자

  • @happystudio139
    @happystudio139 3 หลายเดือนก่อน

    이제 항모 있으면 해상에서 공군 수송기가 조명탄 터뜨리며 수색하는 일은 없는건가요?

  • @user-yo8vx2jr6s
    @user-yo8vx2jr6s ปีที่แล้ว

    흥해라.대한민국

  • @-0-v
    @-0-v ปีที่แล้ว

    북한중국의 도발에 선조치후보고처럼 해상과 공중에서 즉각 대응으로 적의 사기를 꺾어버릴 정도의 행동강령이 필요하다고 하셨던 김관진장관님의 말씀이 떠오르네요

  • @lastct_3733
    @lastct_3733 ปีที่แล้ว +1

    군대 문화 및 처우도 이와 동일한게 맞춰갔으면 좋겠네

  • @user-cy1sp2ku9f
    @user-cy1sp2ku9f 3 หลายเดือนก่อน

    굿.파이팅 국력국력

  • @user-or2ij2mq9t
    @user-or2ij2mq9t ปีที่แล้ว +2

    이동하면서 필요하면 바다의 바닥에 정박하면서 요새의 역할을 하면서 무기고 역할을 할 수 있는 개념의 배? 혹은 잠수함을 생각해보자. 이동할 수 있으니 장점이 있을 수도......

  • @user-mk8sy8xj9n
    @user-mk8sy8xj9n ปีที่แล้ว

    전기추진식이면 조용하겠네요

  • @user-ju6dp5ze7v
    @user-ju6dp5ze7v 7 หลายเดือนก่อน

    대단하다

  • @prussicblack
    @prussicblack ปีที่แล้ว +5

    사람이 더 급할거 같은데...?

  • @user-kj7bm2ii2o
    @user-kj7bm2ii2o ปีที่แล้ว

    와 신기예요

  • @user-b4a8n3d5i
    @user-b4a8n3d5i ปีที่แล้ว

    군용 위그선은 왜 안 보이나요?

  • @yeoinchang9649
    @yeoinchang9649 ปีที่แล้ว +1

    전자식 사출? 미국이 허락을 할까? 핵항모인데? 핵잠도 안되는데 핵항모..? 거기다 미국도 최신예 항모에만 있는 기술에 다가 프랑스도 엄청난 돈을 주고 산 기술을 항모가격도 만만치 않고 유지비도 걱정인데 세금 낼 인구는 줄어들고.. 이게 가능한건가? 그리고 우리나라 형편에 맞는건가?

  • @Terry0129
    @Terry0129 ปีที่แล้ว

    디젤엔진으로 사출기 운용이 가능한감....?? ;;ㅠㅠ

  • @dongyouljang491
    @dongyouljang491 หลายเดือนก่อน

    갑판을 삐뚤게 만들어 놓으면 갚판위에 서있으면 배가 삐뚤게 가는 느낌이 들지 않을까요
    배가 커서 괜찮을까요
    미국,영국 ,프랑스 항모들은 다 좌우 대칭이던데 이유가 있지 않을까요
    실험용인가,독도함,마라도함 처럼

  • @rubiconklbrutorowman7577
    @rubiconklbrutorowman7577 3 หลายเดือนก่อน +1

    This CABOL lunching system Like Franch Aircraft carrier size 55,000 ton makes HUGE sense indeed!

  • @user-ux4sc4ce4f
    @user-ux4sc4ce4f ปีที่แล้ว +3

    이상하다. 왜 155mm 포신을 가진 기체가 아닌 전투기가 있거지?

  • @user-qj5vi2zs1d
    @user-qj5vi2zs1d ปีที่แล้ว

    원자력 없이 직류 충전기 로 고 출력 기전력 가능 할까 전자 사출기 와 엔진 을 가동 함내 모든 전력 담당 각각 분담 하겠다 은 뜻인가 ??? 직류은 열 (줄)많이 발생

  • @JW-ii8iq
    @JW-ii8iq ปีที่แล้ว

    겁내 멋있네~

  • @sungjoonahn6968
    @sungjoonahn6968 7 หลายเดือนก่อน +1

    조기경보기 3대는 탑재해야합니다. E2-D가 매우 유력하지만 한국에서 만들 수 있을 지는 의문

  • @user-xi1ph5zq5m
    @user-xi1ph5zq5m ปีที่แล้ว +7

    이제 국방부가 해군력 증강을 위해 발을 내디뎠군요. 뤄샤, 차이나, 재팬은 언제라도 적이 될 수 있는 존재이지요.

    • @user-qx1xt8hb1b
      @user-qx1xt8hb1b ปีที่แล้ว +1

      중국항모 어쩌고 저쩌고 하드만.고작 4만톤?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-kd1zv9ff5j
    @user-kd1zv9ff5j ปีที่แล้ว

    군수지원함 부족하다던데 그거는어떻게됐으려나

  • @user-dl6sk8bn9v
    @user-dl6sk8bn9v ปีที่แล้ว +4

    우리나라는 제원을 숨기는 경향이 있지 ㅋ 중형4만이리 하면 중형 5~6만톤 급이거나 최대 7만까지도 갈수있다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sh8ye8qb8k
    @user-sh8ye8qb8k ปีที่แล้ว +1

    중국 북한에 우리 군사기술과 민간기술이 안넘어 가게 강력한 법을 재정해야합니다.
    최고 사형까지 갈수 있는 강력한 법 만들어야함..
    솜방망이 처벌은 이제 그만..
    그리고 이전에 솜방망이 처벌 받은사람들 모두 국민들이 손해본거 손해배상 소송 걸어서
    개털 만들어야함..

  • @ryanbong1763
    @ryanbong1763 ปีที่แล้ว +1

    항모가 꼭 필요한지 모르겠네. 운용할 인원과 비용. 전단을 꾸릴 전력을 다 마련할 수 있을까? 전자식 사출기면 엄청난 전력이 필요할텐데 핵잠도 안돼는데 핵함을 미국이 허락 해 줄라나?

  • @user-si3dv9lk3t
    @user-si3dv9lk3t ปีที่แล้ว

    4만톤이면 만재로 7만톤은 되나요?

  • @user-fx3et3gc6q
    @user-fx3et3gc6q ปีที่แล้ว +1

    강규형이사를 KBS사장으로 추천합니다. 오직 적을 알고 나를 아는 자만이 적을 섬멸할 수 있습니다. 적을 섬멸하기 위해서는 그 암울했던 투쟁 속에서도 살아돌아온 유일하신 분 강규형만한 분이 없습니다.

  • @bgn6814
    @bgn6814 ปีที่แล้ว +1

    무인 잠수정함이 따로있어야할듯

  • @user-jk1jq1zv3t
    @user-jk1jq1zv3t ปีที่แล้ว +2

    캬 자국산 항모에 자국산 전투기라니... 개지린다...

  • @JHS-gu4lw
    @JHS-gu4lw ปีที่แล้ว

    저거 개발하고 운용하는데 들어가는 세금만큼의 또는 그 이상의 값어치를 하는가? 가 관권인데

  • @user-zb1jh7nc8h
    @user-zb1jh7nc8h 11 หลายเดือนก่อน

    대한민국 국영방송입니다..

  • @ovio8244
    @ovio8244 ปีที่แล้ว

    4만톤에 사출기 멋찌네요

  • @degooldegool7197
    @degooldegool7197 ปีที่แล้ว

    세계가 깜짝 놀랄 엄청난거 만들어라~

  • @user-on9uw2gx7o
    @user-on9uw2gx7o ปีที่แล้ว

    한국의 모형 중형항공모함만 보아도 흥분된다.

  • @engpoo
    @engpoo 11 หลายเดือนก่อน

    17:45 이착함을 동시에 할 수 없어 보이는데...아쉽네

  • @user-gt5on5dw5n
    @user-gt5on5dw5n 14 วันที่ผ่านมา

    한국항모화이팅

  • @user-yb1cm4zk6b
    @user-yb1cm4zk6b ปีที่แล้ว +1

    플라스틱 모델을 전시했네... 프라모델은 아카데미과학이 최고.

  • @user-xp2wh8sd9z
    @user-xp2wh8sd9z ปีที่แล้ว +2

    대한민국 짜짜짜짝짝 화이팅 화이팅 화이팅

  • @dangbui990
    @dangbui990 11 หลายเดือนก่อน

    ở việt nam tôi thích điều này 👍👏🇻🇳

  • @user-ze4tn4hz7h
    @user-ze4tn4hz7h ปีที่แล้ว

    진짜 저거 나오면 기분 좋을거 같음

  • @user-jx4nj1qx1l
    @user-jx4nj1qx1l ปีที่แล้ว +1

    4만톤에 몇대나 실으려고?

  • @user-vg2kk5nj1m
    @user-vg2kk5nj1m 4 หลายเดือนก่อน +1

    기술자 분들 노력에 감사 드림니다 이렇게 노력하여 만든 기술을 외국으로 유출시키는자가 있다면 반듯이 전재산 몰수하고 역적으로 다스려야합니다

  • @user-wx8ho1vc5t
    @user-wx8ho1vc5t ปีที่แล้ว +2

    경하 4만톤이면 만재 6만톤초반임...영국중형항모 퀸엘리자베스급

  • @user-dx9vc3nz4u
    @user-dx9vc3nz4u ปีที่แล้ว +1

    급발진도 어떻게 해결좀...

  • @user-ng7po5xx6u
    @user-ng7po5xx6u 11 หลายเดือนก่อน

    저거돌아가는거멋잇네

  • @cksdud1
    @cksdud1 ปีที่แล้ว +14

    군사전문가가 되게 많네 ㅎㅎ

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 3 หลายเดือนก่อน

      님하고 비교하면 전문가 맞는거 같음 ㅎㅎ

  • @user-ef7sk6ug5o
    @user-ef7sk6ug5o ปีที่แล้ว +17

    항고모함4만톤은 너무작다.초소한 .중대형급인7만톤 이상은 되어야 한다 적을 최소한 치명적인 피해를 줄만큼의 톤수는 가져야할것이다 보여주기식은 절대 안된다

    • @djjs-vz3zs
      @djjs-vz3zs ปีที่แล้ว +9

      원래 발표할 때는 주변국 생각해서 톤수를 줄여서 이야기함. 그리고 경하 4만톤이면 만재 6만톤 가까이 되고 실제로 만들면 만재7만톤 이상 될 거임.

    • @christmylord2360
      @christmylord2360 11 หลายเดือนก่อน +1

      경하중량과 만재중량은 다른거라서요 우려하신대로 작은 4만톤이 아닌 텅텅비엇을때의 총 배수량을 경하라 하고 적재물을 최대한 가득실었을때를 만재라 하는데 아래 댓글다신분 말씀대로 경하중량이 4만톤이면 탑재물을 가득실었을때는 실제로 7만톤이 훌쩍 넘어가니 안심하셔도 됩니다 우리가 지금부터 해야할건 항모를 건조하는 분들께 응원과 격려를 아끼지 않는거라 생각합니다.

  • @user-pi7cy2id2p
    @user-pi7cy2id2p ปีที่แล้ว

    꿈이크다 4만톤의 함정에 사출기가 타당하나요 필요한 에너지는 무엇으로하구요 사출기를 운용하려면 핵항모만이 가능합니다 에너지가 없는 사출기는 그야말로 떠다니는 관입니다

  • @hakunamatata7940
    @hakunamatata7940 ปีที่แล้ว +2

    무슨 동력으로 사출기를 돌려?

  • @user-wj3nl7qy6g
    @user-wj3nl7qy6g 11 หลายเดือนก่อน

    사출기능은 없나요? 사출까지 단다고했던거같은데

  • @heather7929
    @heather7929 ปีที่แล้ว +1

    첨단방위 산업이면 뭐하나? 운용할 인구가 없는데 AI가 자율주행 할건가?

  • @user-sn5ot4xs3y
    @user-sn5ot4xs3y ปีที่แล้ว +8

    전자식 사출기를 하려면 핵추진 항모여야 항모로서의 기능이 가능한데 지금 상황에서는 핵추진이 가능할지 나머지들은 이미 여러 매체를 통해 발표된 부분들이라 그다지 놀랍지 않지만 항모는 좀 의구심이 든다.

    • @christmylord2360
      @christmylord2360 11 หลายเดือนก่อน

      안창호함이 괜히 미국도 해내지 못한 세계 최장 잠항기록을 세운게 아닙니다. 무언가 기술력이 있다는거죠 물속에 많은거고 바닷물 자체가 에너지원인데 그게 우리 항모에 대형엔진으로 장착될거랍니다 출력도 핵추진 저리가라래요 완전 고파워정도가 아니라 항모에 정착될 대형화엔진이면 도시하나급 출력이고 돈도별로 안들어요 40년이상 반영구적으로 계속해서 고장나지않는한 사용할수 있고 이미 우리 국내 주유소들은 앞으로 이것으로 전부다 바뀐답니다. 4천톤급 SLBM 잠수함 안창호함(세계최대 잠항기록 보유)에 적용한거도 세계최초랍니다. 확실한건 디젤, 전기축전식 배터리, 핵연료....이렇게 세가지는 절대아니에요 디젤이나 전기방식 핵추진이면 처음부터 항모건조 계획 발표하지 않았을겁니다. 처음부터요...

  • @daell-vv7km
    @daell-vv7km ปีที่แล้ว +1

    핵잠없이 운용될 수 있겠나..

  • @user-js9gm7jr2w
    @user-js9gm7jr2w 11 หลายเดือนก่อน +1

    물위에 살짝 떠있는 쾌속 무인 수상전투정 빠르게 많이 많들어야한다

  • @Armor_of_God777
    @Armor_of_God777 ปีที่แล้ว

    영화. 아이언맨 나오는 무기들이. 현실화되고있는거네

  • @user-gw6qm3bf3h
    @user-gw6qm3bf3h ปีที่แล้ว +2

    원자력 항모로 가즈아~~ 7만톤이 아니고 4만톤인가요. 비행기 몇대 못싫겠네요

    • @christmylord2360
      @christmylord2360 11 หลายเดือนก่อน

      영상에서 발표할 때는 "경하 4만톤"이라 했습니다. 이걸 달리말하면 만재배수량이 최하로 잡아도 6만톤이상 되는거고
      실제로는 "만재 배수량"8만톤 이상 된다는 얘기입니다. 미국의 8만톤급 항공모함도 경하수량은 5만톤이 채 되지 않습니다.
      (항모에 "적재물을 적재하지 않은 순수한" 항모자체의 총톤수를 경하라 하고 풀로 "탑재물을 탑재했을때"를 만재라 합니다.)
      "경하" 수량과 "만재"수량은 다른겁니다.
      "만재 배수량이 4만톤일경우" 영상에서처럼 갑판필드에 전투기 10대화 대잠헬기등을 저렇게 준비하지 못합니다.
      그보다 두배이상 작기 때문입니다.

  • @longinus1732
    @longinus1732 ปีที่แล้ว

    핵항모는 안되남여?

  • @user-rk8my5ti2i
    @user-rk8my5ti2i 2 หลายเดือนก่อน

    해검에 3연장 기관총이면 회전하면서 롤링 있지않나요?? 그러면 정확도가 좀 떨어질건데