Raubkatze auf dem Sprung - der Schützenpanzer PUMA - Bundeswehr

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 462

  • @Mr_Fu_Manchu
    @Mr_Fu_Manchu 8 ปีที่แล้ว +21

    Germans allways build cool gun platforms and I like how german women presenter is speaking . Nice video , keep them comming please .

  • @ghostrider19451
    @ghostrider19451 6 ปีที่แล้ว

    Die 1. von vielen Verbesserungen in der Bundewehr die noch kommen müssen !!!!!!!! Top der Puma !!!!!!! :)

  • @olweolbscila8713
    @olweolbscila8713 10 ปีที่แล้ว +10

    Ach endlich hört man mal wieder dass wir das modernste haben

    • @joseffliegl4167
      @joseffliegl4167 5 ปีที่แล้ว

      Wer sagt denn etwas anderes??

    • @auburn8833
      @auburn8833 4 ปีที่แล้ว

      @@joseffliegl4167 die Koppel

    • @Matze239
      @Matze239 2 ปีที่แล้ว

      @@auburn8833 Endlich ist die Ära der Koppel vorbei

  • @tjpld
    @tjpld 9 ปีที่แล้ว +54

    Ich möchte auch einen Schützenpanzer haben.

    • @centuriozensurio262
      @centuriozensurio262 7 ปีที่แล้ว +10

      ..sparen sparen sparen...

    • @thekaiser4333
      @thekaiser4333 5 ปีที่แล้ว +1

      Ich wette, den gibt es bald second hand zum Schrottpreis.

    • @neinbruderja7519
      @neinbruderja7519 4 ปีที่แล้ว +3

      SaZ 12 und gibihn

    • @marvin9335
      @marvin9335 4 ปีที่แล้ว +1

      @@neinbruderja7519 😂👌🏻

  • @xTiinT3nFiishx
    @xTiinT3nFiishx 10 ปีที่แล้ว +22

    Den wünsch ich mir zu weihnachten :D

    • @nerdtopia9000
      @nerdtopia9000 10 ปีที่แล้ว +1

      Danke für den comment selten so gelacht :D

  • @MrHeizer42
    @MrHeizer42 13 ปีที่แล้ว

    Oh mann ne hammer reportage !! TH-cam team Bundeswehr ihr macht echt nen geilen job !! Danke dafür und wie man in meiner TSK zu sagen pflegt: immer ne handbreit wasser unterm kiel :-)

  • @michik8102
    @michik8102 หลายเดือนก่อน

    Das sind ja tolle Meldungen für Bildungsferne in diesem Land.

  • @-MarcelDavis-
    @-MarcelDavis- 11 ปีที่แล้ว

    Unsere Bundeswehr scheint immer eine Schlagkräftige und humorvolle Antwort parat zu haben. :)

  • @noopt18
    @noopt18 13 ปีที่แล้ว

    Fundierter als ich erwartet habe!

  • @adrianmoring3304
    @adrianmoring3304 6 ปีที่แล้ว +1

    Ist der Optronik eigentlich geschützt oder ist die direkt Schrott wenn die mal einen Schuss abkriegt?

    • @jonny2954
      @jonny2954 6 ปีที่แล้ว +1

      Die Optiken von Kommandanten und Richtschützen sind beide mit Abdeckungen ausgestattet die bei Bedarf zugefahren werden können. Dazu verfügen die Optiken an sich über Schutz gegen Kleinkaliber.

    • @adrianmoring3304
      @adrianmoring3304 6 ปีที่แล้ว

      @@jonny2954 Danke für die Info

  • @Jagdtiger94
    @Jagdtiger94 11 ปีที่แล้ว

    Die Bundeswehr hat zwar nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun, aber dennoch sind die Panzer wie im 2. Weltkrieg nach Tieren benannt und immernoch die besten Panzerungen/Kanonen besitzen.
    Deutsche Panzertechnik war und ist immer noch genial

  • @ronancoskun6305
    @ronancoskun6305 8 ปีที่แล้ว

    +Bundeswehr
    ist der Puma gegen Beschuss durch Panzerfüste gerüstet?Ausserdem welche Munitionstypen werden verschossen?APCR,AP oder HEAT?Ich weiß das die großen Leos Pfeilmunition und APCR verschießen,das ist aber auch ein ganz anderes Kaliber.Kann man mit der MK auch Kampfpanzer irgendwie beeinflussen?Danke für die Antwort im Vorraus,wenn einge Daten geheim sind,dann muss ich damit wohl abfinden :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 ปีที่แล้ว

      Hallo +Landwirtschaft HD l,
      in Schutzstufe A (Standard) ist der Puma nur an der Front,
      in der Schutzstufe C (modulare Zusatzpanzerung) zusätzlich
      an den Seiten gegen Panzerabwehrwaffen geschützt.
      Mit der 30mm Maschinenkanone (MK 30-2/ABM) können
      APFSDS (Pfeilgeschoss) und AHEAD (Air Burst) Munition
      verschossen werden.
      Selbst mit einem MG kann man einen Kampfpanzer beeinflussen. ;-)
      Sensoren, Antennen und Optiken sind auch bei stark gepanzerten
      Fahrzeugen immer die Schwachpunkte.
      MfG /Jan

    • @ronancoskun6305
      @ronancoskun6305 8 ปีที่แล้ว +1

      +Bundeswehr aha ok,ja klar daran hatte ich nicht gedacht!Danke für die genaue Antwort!

    • @bofighterone7509
      @bofighterone7509 8 ปีที่แล้ว

      Nominell dürfte man auch in der Lage sein einen Kampfpanzer zu immobilisieren.
      Begründung: Der amerikanische M2 A3 Bradley schiesst mit einer kleineren (25mm) Bmk mit Apfsds 5cm Panzerstahl auf 1600mm kaput (quelle Wikipedia) eine 30er Bmk wohl mehr.

  • @starheadterra514
    @starheadterra514 11 ปีที่แล้ว

    kurze frag macht ihr eigentlich auch beschuss tests mit den panzern wie z.B bei schutz westen ?

  • @Itachi21x
    @Itachi21x 13 ปีที่แล้ว

    @Liscom
    stimmt..
    Könnte schwören gelesen zu haben , dass AMAP ADS sogar einen "directed energy beam" verwendet..
    Da kann man jetzt darüber spekulieren um was es sich dabei genau handelt

  • @derwolf4611
    @derwolf4611 8 ปีที่แล้ว +1

    Was passiert, wenn dem Panzer in die Optiken geschossen wird? Ist der manuell bedienbar?

    • @ganefsaber7927
      @ganefsaber7927 8 ปีที่แล้ว

      Ja, man kann auch manuell zielen

    • @dannymunch4633
      @dannymunch4633 8 ปีที่แล้ว +2

      Sobalds um Technik geht kommt die Stählerne Bruderschaft.

    • @ganefsaber7927
      @ganefsaber7927 8 ปีที่แล้ว

      Nee, ich durfte schon im PUMA mitfahren an der WTD 81, als ein Test zu optimierten Zielsoftware statt fand.

  • @UNSCMarines1
    @UNSCMarines1 12 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr, beim marder konnten ja noch die Panzergrenadiere die Luke öffnen und von Schützenpanzer aus Feuern, ist das auch noch beim Puma so, ich sehe irgendwie keine luke ?

  • @Gurke16
    @Gurke16 13 ปีที่แล้ว

    Der PUMA scheint endlich mal wieder ein erfolgreiches deutsches Rüstungsprojekt zu werden. Die Grenis werden sich freuen. ;)

  • @builder396
    @builder396 12 ปีที่แล้ว

    ICh habe mal eine Frage bzgl. der Federung: Ich habe gemerkt, dass hinten nur 2 Laufrollen sind, verglichen mit 3 vorne. Ist der Panzer hinten so viel leichter oder hat das einen besonderen Grund?

  • @MrHalfbax378
    @MrHalfbax378 12 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    Hat der Puma zusätzlich zu der 30-mm-MK 30-2/ABM noch andere Panzerbrechende Waffen?
    Der Marder konnte ja eine Milan Panzerabwehrrakete abschießen um Kampfpanzer auszuschalten. Hat der Puma ähnliche Abschussvorrichtungen oder generell noch Panzerabwehrwaffen oder reicht die panzerbrechende Wirkung der 30-mm-MK aus?
    Zusätzlich würde mich interessieren, in welchem Winkel die 30-mm-MK einsezbar ist. Vorallem in Bezug auf Luftabwehr.

  • @torstenwerner4757
    @torstenwerner4757 8 ปีที่แล้ว

    warum wurde der marder nicht leistungsgesteigert?? neuer motor plus getriebeeinheit und nen anderen. turm mit anderer bewaffnung . zb. die bewaffnung vom gepard allerdings nur ein rohr und die kadenz etwas herrabgesetzt die waffe stabilisiert und man hätte einen sehr guten spz

    • @bofighterone7509
      @bofighterone7509 8 ปีที่แล้ว

      Hi, also erstens wurde der Marder mehrmals Mit Kws( Kampfwertsteigerungen ) versehen (Marder 1 , Marder 1 A1, Marder1 A2, bis Marder 1 A5)
      2. war als Nachfolger der Marder 2 geplant gewesen er wurde 1991 !!! vorgestellt und galt DAMALS als der modernste seiner Art.
      3. ,,warum wurde der marder nicht leistungsgesteigert?? neuer motor plus
      getriebeeinheit und nen anderen. turm mit anderer bewaffnung ´´, hehe was bliebe dann noch vom Marder übrig?
      4. SPz. bedeutet SCHÜTZEN Panzer also vergiss den Gepard oder soll der n Anhänger für die Schützen hinterherschleppen ;) Man hätte einen halb ausgeschlachteten Flakpanzer!
      5. was wäre wohl kostengünstiger, und im Endergebnis Sinnvoller Einen Helikopter in eine 747, bzw. einen Traktor in einen Bus zu verwandeln, oder gleich eine 747 bzw einen Bus zu bauen.
      Direkt gesagt der Marder ist überholt der Puma ist up to date, und mehrfach im Kampfwert ausbaufähig in Zukunft und kein zurechtgemurkster Kompromiss aus alten abgenutzten Armeebeständen der Marder ist Baujahr rd. 1970 (beginn der Serienfertigung).
      Fazit: Das ganze war Längst überfällig, und anders als im Film so geprahlt war es wohl Kaum eine Rekordzeit, wenn die Auslieferung erster Exemplare 4 JAHRE später kam als vorgesehen XD

  • @jshgwjansbdhshab
    @jshgwjansbdhshab 11 ปีที่แล้ว

    Aber wenn aus der Deckung oder nachts geschossen wird verrät das dann nicht die eigene Position?
    Danke nochmal

  • @JvkFilmproductions
    @JvkFilmproductions 12 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    Wird es eigl. noch ein ersatzt für den gepard geschaft oder bleibt er
    noch?
    MfG Jan Keller

  • @cgKeddy
    @cgKeddy 13 ปีที่แล้ว

    Freue mich auf Teil 2!

  • @audi1305
    @audi1305 13 ปีที่แล้ว

    schönes video nur eine frage wie viel Soldaten passen in den Puma ?

  • @LelONSTYLA
    @LelONSTYLA 13 ปีที่แล้ว

    wann kommt denn die zweite reportage?

  • @AlexHalt100
    @AlexHalt100 12 ปีที่แล้ว

    Wirklich ein schönes Fahrzeug. Ich frage mich allerdings immernoch ob die zunehmende elektronisierung der Kampffahrzeuge auf dem Schlachtfeld der Zunkunft nicht eher von Nachteil sein wird. Ist der Puma denn auch EMP geschützt?

  • @boogalooshrimpable
    @boogalooshrimpable 12 ปีที่แล้ว

    warum wippt der puma eigentlich immer so stark? konstruktionsfehler? ungleiche gewichtsverteilung oder zu weiche federn?

  • @Linking714
    @Linking714 11 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    was schießt er (sry, aber ich kenne mich da nicht so aus) schießt er Granaten, etwas explosives, Raketen oder normale Projektile nur größer oder alles?

  • @MarmelADSsen
    @MarmelADSsen 13 ปีที่แล้ว

    @thomasderbauer sollen sie nach Lebensmitteln benannt werden?

  • @MrHalfbax378
    @MrHalfbax378 12 ปีที่แล้ว

    @Budeswehr
    In welchem Winkel kann die 30-mm-MK 30-2/ABM eingesetzt werden. Besonders hinsichtlich derLuftabwehr

  • @TheWuii
    @TheWuii 12 ปีที่แล้ว

    Kann man solche Modelle wie bei 02:04 im Hintergrund im Handel erwerben?

  • @Lachausis
    @Lachausis 12 ปีที่แล้ว

    Well, according to wiki it was a huge IED and 1 soldier was killed, other 5 wounded. It is a wonder 5 survived. It only means Marder isn't that bad. There was a HUGE crater after IED exploded under Marder. Any other IFV would have been a coffin, but Marder saved lives of 5 other men.

  • @Der_Gegenbebegte
    @Der_Gegenbebegte 12 ปีที่แล้ว

    eine frage an die bundeswehr wird das 12.7x99mm mg rmg 50. von rheinmetall verwendung bei der bundeswehr finden ?

  • @DK-tr7uc
    @DK-tr7uc 10 ปีที่แล้ว +7

    ich denke daß das ein fehler sein könnte die marder zu verschrotten.
    ist der puma überhaupt gegen EMP ausreichend geschützt?
    beim marder sehe ich da weniger probleme :D.
    aktiv im einsatz testen ,nicht nur auf übungsplätze.
    wie gut der puma wirdlich ist wird sich unter beschuß zeigen,
    vorallem bei der wartung und reparatur im feld oder bei themperatur
    unterschiede im einsatz

    • @akbs6657
      @akbs6657 7 ปีที่แล้ว +2

      Fast alle modernen Pazer sind Emp geschützt, aber wenn das erstmal nötig ist, was juckt das dann noch?

  • @TheWindoofs92
    @TheWindoofs92 12 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    Mal eine ganz banale Frage: Gibt es für die Sichtoptiken auch eine Art Scheibenwischer?
    Siehe 3:55

  • @Ahsokan97
    @Ahsokan97 12 ปีที่แล้ว

    Ist man nicht Blind wenn die Kameras abgeschossen werden?

  • @jollyroger5157
    @jollyroger5157 9 ปีที่แล้ว

    @ Bundeswehr
    Gibt es eigentlich ein aktuelles Datum wann der SPz eingeführt werden soll?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo Oli K.,
      bisher leider nicht.
      /Sebastian

  • @Celeon999A
    @Celeon999A 13 ปีที่แล้ว

    @MyDarkMe
    Das bedeutet das der Kommandant eine eigene Optik hat die unabhängig von der des Richtschützen ist. So wie bei einem Kampfpanzer

  • @Bimon1234567
    @Bimon1234567 13 ปีที่แล้ว

    @AldanFerrox
    As far as I know AHEAD is a munition type for the Oerlikon 35 mm twin cannon. I think what you mean is the KETF munition for the Puma's Rheinmetall 30 mm MK 30-2/ABM.
    Having the option to use KETF against large groups of infantry is certainly a good thing, but I'm not sure how effective KETF would be in a MOUT scenario when an IFV should be able to assist friendly troops with clearing houses.
    Something like a 40mm GMG could prove very helpful in such a situation.

  • @incardia
    @incardia 11 ปีที่แล้ว

    gibts den auch in dunkel rot mit ralleystreifen?

  • @Sanddealer
    @Sanddealer 12 ปีที่แล้ว

    Wie heisst das Lied ab 10:15min ? Und von wem ist das Lied?

  • @TheMichaelJackson160
    @TheMichaelJackson160 13 ปีที่แล้ว

    Kommt auch PUMA 2 ?

  • @Ali69970
    @Ali69970 13 ปีที่แล้ว

    Wir brauchen den Puma schnell!!! Man hat ja vor ein paar Tagen gesehn was passiert wenn man mit einem Marder auf einen IED Fährt

  • @Assassinofking
    @Assassinofking 12 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    wird der Puma jetzt eigentlich schon aktiv benutzt, also werden schon ganz normale übungen mit ihm gemacht oder ist er immer noch in seiner Erprobunsphase ?

  • @jshgwjansbdhshab
    @jshgwjansbdhshab 11 ปีที่แล้ว

    Hallo Bundeswehrteam
    Ich habe nun schon viele Videos geschaut und habe eine frage:
    Warum Leuchten die Geschosse der Schützenpanzer so hell?
    Vielen Dank Schonmal im Vorraus

  • @Liscom
    @Liscom 13 ปีที่แล้ว

    @Itachi21x
    Soweit ich weiß, bekommt der Puma zunächst "nur" ein Softkill-System, das MUSS von EADS (Störsender + automatisch ausgelöste Nebelwände gegen Laser- und IR-gelenkte ATGMs).
    Ein Hardkill-System wie das israelische "Trophy", das bereits am Merkava IV im Einsatz ist, kann laut PSM wohl nachgerüstet werden. Weiß aber nicht, ob da schon etwas konkret geplant ist? Kostet ja auch wieder was...

  • @Dan81825
    @Dan81825 11 ปีที่แล้ว

    Weshalb wird bei der Bundeswehr keine Reaktivpanzerung eingesetzt (z.B. Leopard 2 A7+)?

  • @easygroove
    @easygroove 10 ปีที่แล้ว +3

    haha - Nummernschildhalter? Super wichtig, bin froh das das erwähnt wurde...

    • @heinzsielmann5952
      @heinzsielmann5952 9 ปีที่แล้ว

      easygroove Ja das ist wieder so typisch deutsch :-)

  • @Poxdorf1996
    @Poxdorf1996 13 ปีที่แล้ว

    und wann kommt er dan entgültig??

  • @muroxsokan8236
    @muroxsokan8236 7 ปีที่แล้ว +1

    Was Waffen angeht ist Deutschland echt top

  • @Nebel20
    @Nebel20 11 ปีที่แล้ว

    Habe letzte Woche einen Puma auf der ''Außenstelle'' der WTD41 auf dem Flugplatz Föhren gesehn. Meine Frage währe jetzt ob er doch schneller fährt als die 70 km/h denn mir kam es deutlich schneller vor.

  • @coverdeciption
    @coverdeciption 13 ปีที่แล้ว

    wie 2009 ? ist das Video nicht in der Gegenwart ?

  • @Blockgrafik
    @Blockgrafik 13 ปีที่แล้ว

    Das heißt Münster und nicht Munster :-P
    Keine Sorge, bitte nicht zu ernst nehmen. Ich möchte selber in den Bund und freue mich über jeden neuen Bericht, Ankündigung, Reportage! Klasse, weiter so! :)

  • @IIKraftI
    @IIKraftI 13 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr wieviele werden etwa produziert?

  • @ab1cdefghijklmnop
    @ab1cdefghijklmnop 13 ปีที่แล้ว +1

    freu mich auf part 2 :)
    ich mag ihn

  • @Itachi21x
    @Itachi21x 13 ปีที่แล้ว

    Wird der Puma eigentlich nachträglich noch mit abstandsaktiven Schutzmaßnahmen ausgestattet?

  • @GFCDelta
    @GFCDelta 11 ปีที่แล้ว

    Wird die Leuchtspurmunition mit Phosphor beleuchtet?

  • @100alias
    @100alias 13 ปีที่แล้ว

    gab es nicht schonmal einen Puma, den Panzerspähwagen Sd.Kfz. 234?und auch einen marder halt als panzerjäger(Sd.Kfz. 138 und 139)?

  • @thekaiser4333
    @thekaiser4333 5 ปีที่แล้ว

    Und? Wie steht es um die Serienproduktion, jetzt, fast 10 Jahre später?
    Ich hoffe nur das die Produktionskosten diesmal deutlich unter dem Kostenvoranschlag liegen.
    Nicht so wie der Riesenbetrug damals beim Eurofighter.

    • @jonny2954
      @jonny2954 5 ปีที่แล้ว +1

      Serienproduktion seit 2015, erstes Los von 350 Fahrzeugen wird 2020 ausgeliefert sein. 2. Los von 210 Fahrzeugen folgt anschließend. Teuer ist er, hat aber auch in der Vergleichserprobung in Tschechien alles plattgemacht.

    • @thekaiser4333
      @thekaiser4333 5 ปีที่แล้ว

      @@jonny2954 - 2020?!! Verlosung?! Wird der von "Trabant" gefertigt?

    • @jonny2954
      @jonny2954 5 ปีที่แล้ว +1

      @@thekaiser4333 2020 *abgeschlossen* . Die Auslieferung wurde 2015 begonnen und wird 2020 abgeschlossen sein. Man kann nicht 350 Panzer auf einmal bauen.

  • @GFCDelta
    @GFCDelta 11 ปีที่แล้ว

    Und wie siehts mit dem LAV-25 aus? ist ja nen Radpanzer aber geht der besser weg als der Stryker?

  • @kollegahsterin
    @kollegahsterin 12 ปีที่แล้ว

    Gehen die Kampfmittelanforderungen der BW nun schon über die TH-cam-Kommentarfunktion oder wie habe ich das zu verstehen :D

  • @RealLy96
    @RealLy96 12 ปีที่แล้ว

    Weil die Panzergrenadiertruppe die stärkste Truppengattung im dt. Heer ist. Die Panzertruppen sind das Fundament der Bundeswehr. Eigentlich bräuchten wir noch mehr Pumas um alle Einheiten ausrüsten zu können.

  • @Assassinofking
    @Assassinofking 12 ปีที่แล้ว

    Können die Optiken des Pumas bei extremer kälte beschlagen, sodass der fahrer oder schütze nichts mehr sieht ???

  • @Tonoba
    @Tonoba 13 ปีที่แล้ว

    wo ist denn teil 2?

  • @wellerocks
    @wellerocks 13 ปีที่แล้ว

    Wie grosse is den caliber?

  • @Bengelweich
    @Bengelweich 13 ปีที่แล้ว

    Man muss ja nicht immer gleich alles an der Bundeswehr kritisieren, das sind Leute, die zum Teil ihr Leben der Verteidigung Deutschlands widmen, die wissen schon am besten, was man mit nem Puma anfängt. FALLS irgendjemand mal in Deutschland einfallen SOLLTE, sind bestimmt alle froh, so viele Panzergrenadiere mit Puma wie möglich in Deutschland zu haben.

  • @argo7205
    @argo7205 13 ปีที่แล้ว

    Immer wieder toll ;) danke

  • @warriorofsteel01
    @warriorofsteel01 13 ปีที่แล้ว

    so whats this things advantage over the marder?

  • @TheMovie12345
    @TheMovie12345 13 ปีที่แล้ว

    gab es nicht im 2. WK nen Puma Panzer ?

  • @lol369
    @lol369 13 ปีที่แล้ว

    @Keoma77Weser
    wann willst du denn unterzeichnen, wenn das Ding schon komplett entwickelt und produziert ist? Das ist kein "Smart".

  • @its_merd8991
    @its_merd8991 9 ปีที่แล้ว

    Wieso sind keine HD Kameras eingebaut? So kann man doch nichts erkennen in diesem rauchendem Bild.

  • @Kartongetier
    @Kartongetier 13 ปีที่แล้ว

    Wann Könnte er in den Einsatz kommen?

  • @Peuker_l
    @Peuker_l 12 ปีที่แล้ว

    wird der Puma wie der Amerikanische Schützenpanzer über ein Tow Raketensystem verfügen oder etwas ähnliches ?

  • @OGDrecksau
    @OGDrecksau 9 ปีที่แล้ว +1

    @ Bundeswehr
    LFK find ich schon mal gut, aber MG4? Dafür hab ich jetzt 2 Typen im Kopf: Das ursprüngliche MG4 mit 7,62 mm Nato und das neue MG4 mit 5,56 mm Nato. Nachdem der Bericht von 2011 ist möchte ich da mal nachfragen, weil ein 5,56 mm MG auf einer 1088 PS Waffenplattform doch keinen Sinn ergiebt. Also welches ist drin? Euer Stefan.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo +OGDrecksau,
      das MG4 hat ein 5,56mm Kaliber. /Sebastian

    • @OGDrecksau
      @OGDrecksau 9 ปีที่แล้ว

      ***** Danke für die Info!

    • @timkalmbach1779
      @timkalmbach1779 9 ปีที่แล้ว

      +Bundeswehr aus welchem Material besteht die Panzerung des Pumas?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +1

      Hallo +Tim Kalmbach, zum Material der modularen Panzerung, angepasst an das jeweilige Einsatzszenario oder die Luftverlegbarkeit, können wir leider keine konkreten Angaben machen. Unser Video erklärt aber die zwei Schutzstufen (A und C) und führt auf, gegen welche Waffeneinwirkungen der PUMA geschützt ist. Ich hoffe das hilft dir weiter. Grüße /Jennifer

    • @bofighterone7509
      @bofighterone7509 8 ปีที่แล้ว

      Wird es geben, oder gibt es schon sogenannte reaktiveamour Boxen für den Puma gegen Hohlladungen, oder ist das in dem Fall überholt/redundant?

  • @Liscom
    @Liscom 13 ปีที่แล้ว

    Gratulation an das Produktionsteam - eine tolle Reportage. Dran! Drauf! Drüber! ;-).
    Wann kommt denn voraussichtlich Teil 2, oder ist der sogar schon verfügbar?
    Ich finde es sehr positiv, neben den sonst üblichen 3-4 minütigen Videos auch solche längeren Berichte zu sehen, die naturgemäß viel mehr ins Detail gehen können. Bitte mehr davon! Dran,

  • @AldanFerrox
    @AldanFerrox 13 ปีที่แล้ว

    @Bimon1234567 No dedicated anti-personnel weapons? What about Airbust-Ammo for the 30mm Autocannon?
    It is called AHEAD.

  • @Turin4289
    @Turin4289 12 ปีที่แล้ว

    Sry, blöde Frage, aber ein schützenpanzer ist ein Jagdpanzer?

    • @germanvisitor2
      @germanvisitor2 5 ปีที่แล้ว

      Falls es nach all den Jahren noch interessiert:
      Ein Jagdpanzer ist ein Panzer, der darauf spezialisiert ist im Hinterhalt auf feindliche Panzer zu lauern und diese zu bekämpfen. Sie haben für gewöhnlich keine drehbaren Türme, was schwerere Kanonen ermöglicht und den Produktionsaufwand senkt. Jagdpanzer wurden nur bis kurz nach dem 2. Weltkrieg produziert und entwickelt, da sie modernen Kampfpanzern deutlich unterlegen sind.
      Schützenpanzer haben die Hauptaufgabe einen Trupp Panzergrenadiere sicher zu transportieren und ihnen ggf. Feuerunterstützung zu geben.

  • @MrPHAELAN
    @MrPHAELAN 11 ปีที่แล้ว

    Aber ist diese Panzerung nicht der einzige wirkungsvolle Schutz gegen Hohlladungen?

  • @coverdeciption
    @coverdeciption 13 ปีที่แล้ว

    das is ne Buschmaster auf Rädern..ich liebe ihn jetzt schon

  • @LimaUniformCharlieA
    @LimaUniformCharlieA 13 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    was ist denn der Unterschied zwischen GrpFhr-Waffensystem und TrpFhr-Waffensystem?
    Sehr gute Dokumentation übrigens, bis auf die kleine Wiederholung des modluaren Schutzsystem am Ende. (Allerdings nicht schlimm, da ja nur ganz kurz)

  • @1mezzomix
    @1mezzomix 13 ปีที่แล้ว

    ich sehe einen nachteil des Panzer. Er ist ansicht ja sehr leise auch im Innenraum aber das liegt an der gummi afuhängung oder wie ich das jetzt vertsannden hatte letztens in einer Doku.
    Aber nutz gummi sich net schnell ab ?
    Aber was toll ist das die Piloten im innenraum das sich sich gegenüber sitzen =)

  • @DanteFlint
    @DanteFlint 13 ปีที่แล้ว

    @Liscom der zweite teil ist heute online gekommen.

  • @G15Movies
    @G15Movies 13 ปีที่แล้ว

    Gut das die Deutsche Waffentechnologie doch nicht so eingeschlafen ist wie es von außen aussieht.

  • @knorkster5459
    @knorkster5459 4 ปีที่แล้ว +1

    Ok, die Nummernschildhalter sind natürlich knifflig...ich hoffe, das hat der Lockenkopf mittlerweile hinbekommen.

  • @Hasenpfote01
    @Hasenpfote01 11 ปีที่แล้ว

    Wird der Puma im 3D-Drucker hergestellt?

  • @MineFlipper3
    @MineFlipper3 12 ปีที่แล้ว

    Gibt es sowas wie eine Panzer Artillerie ?

  • @Softairfan2811
    @Softairfan2811 11 ปีที่แล้ว

    Aber eine frage noch warum gibt es

  • @tetraLP
    @tetraLP 12 ปีที่แล้ว

    @Bundeswehr
    Das ist ein beeindruckendes Fahrzeug! Darf mann fragen, wie viel das Fahrzeug auf 100 Kilometer braucht und welche Reichweite ein volletankes hat?

  • @lukagruner4746
    @lukagruner4746 11 ปีที่แล้ว

    Wird der jetzt schon im Ausland eingesetzt ?

  • @bofighterone7509
    @bofighterone7509 8 ปีที่แล้ว

    @ Bundeswehr, Warum bekommt der Puma ein Bordmaschienengewehr in 5.56mm wo 7.62 doch sicher eine viel höhere Reichweite hätte?

    • @jonny2954
      @jonny2954 7 ปีที่แล้ว

      Das derzeit verbaute MG4 in 5.56 wird noch durch das MG5 in 7.62 ausgetauscht. MELLS wird an der linken Turmseite auch noch nachgerüstet.

  • @YouDice
    @YouDice 13 ปีที่แล้ว +8

    Na dann...Panzergrenadiere! Dran, Drauf, Drüber! ^^

  • @luisgottwald5726
    @luisgottwald5726 9 ปีที่แล้ว

    Tolles Video, sehr gelungen! Eine Frage hätte ich allerdings noch: Kann der eigentlich mit TOW-Startern bestückt werden?

    • @maxmustermann-ie6ic
      @maxmustermann-ie6ic 9 ปีที่แล้ว

      Ich glaube der soll mit einer neuen Panzerabwehrwaffe ausgestattet werden was sich leider auch verzögert :(

    • @bofighterone7509
      @bofighterone7509 8 ปีที่แล้ว

      Sowohl Tow als auch Milan Wären hoffnunslos veraltet, ich weiss nichts konkretes, schliesse mich aber Max Vermutung an.
      Allerdings würde eine Nachrüstung einer Neuen APzRak und dessen Munition wohl zu lasten der Anzahl mitgeführter Schützen führen fürchte ich.

  • @Melder92
    @Melder92 12 ปีที่แล้ว

    Ich war auch erst skeptisch, doch dient das MG 4 nur zur Abwehr von Infanterie ohne Deckung, oder im Nahbereich. Für alles Andere hat man die Maschinenkanone.
    Zudem kann mit einem MG 4 mehr Munition mitgeführt werden.
    Dazu kommt, dass es leicht durch das MG 3 ersetzt werden kann, wenn es sich als nicht praxistauglich erweisen sollte.

  • @bjornbjornsen2101
    @bjornbjornsen2101 ปีที่แล้ว

    11 Jahre, und das Ding läuft immer noch nicht rund, das ist blamable !

  • @KiLlAxXxCrAnK
    @KiLlAxXxCrAnK 13 ปีที่แล้ว

    Ich habe eine Frage. Der Puma soll ja den Marder ersetzen, da er ja technisch deutlich besser ist. Behält die Bundeswehr denn die ganzen Marder dann oder werden sie verschrottet? Es wäre doch Verschwendung, eine komplette Schützenpanzerart wegzuwerfen oder? Er hat ja schließlich immer gut gedient.

  • @bofighterone7509
    @bofighterone7509 8 ปีที่แล้ว +4

    PzH 2000 hab ich, Leo 2 A 6 M hab ich, Gtk Boxer hab ich, bald hab ich auch den Puma.........
    von Revell XD

  • @tugfngjfuvj
    @tugfngjfuvj 12 ปีที่แล้ว

    Jetzt müssen wir nur noch hoffen, dass der Puma kein Wartungsalptraum wird und keine größeren technischen Mängel hat.

  • @majstealth
    @majstealth 12 ปีที่แล้ว

    super antwort, man kann also noch die lucke öffnen und weg rennen... besser wäre es gewesen du hättest gesagt, dass zwar die vernetzung usfällt aber alles andere auch autark eingesetzt werden kann, auch wenn es nicht stimmen sollte und der panzer wirklich kampunfähig liegen bleibt
    was ist eigentlich wenn der gegner nicht ein 0815 taliban ist sondern siehe die bombenbastler aus deutschland studiert und vll auf die idee kommt einen mini-emp zu benutzen, ist die hardware dagegen abgeschirmt oder ?

  • @un1g
    @un1g 11 ปีที่แล้ว

    5:38 ca. der typ im hintergrund hat der langeweile oder warum reibt er sich den hörer am ohr?...

  • @builder396
    @builder396 12 ปีที่แล้ว

    Der PUMA ist je nach schutzstufe ausreichend gegen RPGs und vergleichbare Waffen geschützt. Die RPG ist auch mittlerweile nicht mehr arg effektiv. Eine RPG ist heutzutage eher dazu da, Häuser, Jeeps und sonstige ungepanzerte Ziele abzuschießen.