Спасибо за обзор!) Помнится я с восторгом прочла первую книгу, что аж бегала и всем друзьям на уши приседала, чтобы прочли. Начла вторую с тем же восторгом и мне нравилось, потом что-то я отложила книгу, не дочитав или дочитав, но в общем я уже не помню что там и где там. Планировала вернуться, потому что описания в первой действительно хороши. В первой главе, когда Логен дрался на обрыве, потом упал в реку выплёвывал ил и грязь, я промо чувствовала хруст ила на зубах, настолько круто было описано))
Следующую книгу "Лучше подавать холодным" очень советую. Лучшая книга из первых 6. Когда я её читал - сложилось впечатление что это в каком то плане более сжатый сочный вариант Первого закона, хотя отличий там конечно много в типе сюжета) Читая книги Джо видно как он развивается как писатель, и сольники будут уже более качественными чем трилогия ПЗ, а трилогия Эпохи Безумия будет так вообще супер!!! Очень советую продолжить)
ТС, ты прочитала 3 книги из 11, поэтому много вопросов что и откуда взялось. Напишу только коротко, что Байаз хочет прогнуть под себя мир, при этом считая остальных в лучшем случае инструментами для своей цели. По циклу: Сильно радовал тандем Глокты и Арди, а инквизитор вообще тащил в первых книгах всю серию на себе. Сильно угорал с персонажа Whirrun of Blight :) Лучшая книга из цикла имхо - The Heroes. По непонятным для меня, и трагическим для читателей причинам, автор между 2016м и 2019м годом, деграднул на половину своего iq и заставил фанатов своей серии читать последнюю трилогию Age of Madness. Было очень плохо. Ждём экранизации Best Served Cold, надеюсь сильно не испортят оригинал. В целом на 7\10, если не считать последнюю трилогию.
Здравствуйте, Натали.1 Читал у Аберкромби только Лучше Подавать Холодным. Советую. Главный женский персонаж там прописан хорошо. 2 Вы вроде хотели от меня отзыв на Вокзал Потерянных Снов? Пока Вы отсутствовали я прочел эту книгу☺ И спасибо за видео☺
@@Murasaki.n Тогда я не буду себя сдерживать☺ Мне очень понравилась атмосфера и описания города. Персонажи необычные и запоминающиеся. Фантазия у Автора очень богатая. Обычно в отзывах говорят про жукоголовых женщинах, крылатых гаруда и Фэнтези стимпанк, но это даже не половина того что в этой книге намешано. Но есть и серьезные минусы. Главное это очень неторопливое повествование (особенно в начале) и низкая динамика. К примеру в начале за сто страниц я узнал кучу интересной информации о городе, но по сюжету один герой прибыл в город из далека, а каждый из двух других получил по особенному заказу. Читал я ее долго, но несмотря на это мне очень понравилось☺ Пару слов о мерзостях и неприятных сценах про которые я слышал по отзывам и из за этого книгу долго откладывал. После прочтения мною нескольких книг Кинга (а я уверен что он не самый жесткий. Некоторые люди и сплатерпанк читают) Ничего супер мерзкого и неприятного в книге не нашел☺
@@АлександрБарсуков-й5хспасибо Вам большое за отзыв!! Про медленное повествование и интересные детали - так же и в "Посольском городе" было у автора) видимо, это особенность его книг. Если в целом советуете, то, возможно, доберусь до Вокзала осенью)))
Когда этот "великий квест" с походом на Запад заершился ничем, я, честно говоря, сперва был в шоке, а потом посмеялся над иронией. В целом, не могу сказать, чтобы меня что-то отвращало от чтения, причем серию я перечитывал. Сеттинг разве что показался чутка примитивным и условным, но для себя решил, что персонажи важнее. А так одна из любимых моих серий)
17:17 так это же тёмное фэнтези, там из негодяев и трусов не вырастают герои и храбрецы. В тёмном фэнтези характеры или закаляются в жестокие/хитрые, или остаются хлипкими... Джо будучи психологом старался прописать персонажей каковы они были бы в реальности)
Вообще Абрекромби мой любимейший автор. В каком-то смысле он меня "испортил", потому что после него мне очень сложно читать, например, Сандерсона, у которого слог более схематичный. Вообще, первый закон в целом неплох, но насчет концовки я соглашусь, она там странная, будто автор не знал как закончить историю что ли. Насчет "Пламенного клинка". Я думаю, тут больше фломастеры на вкус и цвет, мне лично клинок не зашел. Я даже про локацию, о которой вы говорите забыл напрочь, но сразу понял о чем речь, что характерно)) И кстати о слитых концовках, ИМХО в клинке концовка слита ничуть не хуже. Меня до сих пор бомбит с того финального поворота, когда там минус произошел, если вы понимаете. Совершенно не нужный поворот, тупо для драмы. Терпеть не могу такое. Спойлеры Ферро вообще не понятно куда делась и зачем. И что характерно в последующих книгах она больше не появится и о ней больше никто ничего не будет упоминать. Про Кхалюля тоже можете забыть, его не будет никогда. Он будет упоминаться редко, но не более. Я тоже на протяжении всей третьей книги ждал, когда же появится Кхалюль, когда уже резня начнется. А потом случилось то, что случилось и я такой... А? А где пророк, которым меня пугали почти всю третью книгу? В общем, странный финал, соглашусь. В последующих книгах у Аберкромби с этим сильно лучше. Далее без спойлеров: В "Лучше подавать холодным" там вполне закономерный финал. В "Героях" в принципе получаешь то, что ожидаешь. Ну а вот в "Красной стране" (по моему мнению чуть ли не лучшая книга вообще в этой линейке ИМХО) там с концовкой все несколько сложнее. Она вроде и закономерная, но с другой стороны, если начинаешь задумываться... В любом случае, очень советую эти три книги пробежаться. Если нужен сильный женский герой то в "Лучше подавать холодным". Если война "Герои". Если хочется просто около лайтового приключения по неизвестным землям "Красная страна".
Удивительно, как сильно могут мнения отличаться по поводу одной и той же книги))😄 Это я про "Пламенный клинок". Мне он очень понравился, одно из лучших фэнтези, кот.я читала. Спасибо за такой подробный гайд по Аберкромби! "Лучше подавать холодным" у меня в планах на осень. Только бы книгу в бумаге найти)
Пишу со спойлерами. Считаю, что приключение во второй книге было вовсе не для того, чтобы герои нашли Семя. А для того, чтобы мы присмотрелись к Байазу, чтобы услышали из его уст историю мира, которой он был свидетелем и нашли несостыковки. Чтобы в третьей книге нам окончательно стало понятно, кто на самом деле Главный Злодей, Манипулятор и просто М*дак цикла. От третьей книги был в восторге, когда начали вскрываться карты. И то, что Джезаль остался безвольным трусом и сделало его королем Союза. Более сильного правителя на троп бы Байяз не пустил. А Логен с духами еще в первой книге общался. Деньги на оборону выделил Банк, котором должен весь Союз. А угадайте, кто владеет этим Банком?) Пы. Сы. Очень советую все таки прочитать "Лучше Подавать Холодным" и вторую трилогию Земного Круга "Эпоха Безумия". Она объективно сильнее, нет плоских арок персонажей, более сильные и хорошо прописанные женские персонажи, а еще она разобьет вам сердешко.
СПОЙЛЕРЫ По поводу Баяза я ещё знаете, чего не поняла. Зачем всё это ему в таком виде? Какая мотивация? Хоть он за всем и стоит, но фактически он не правит, а самоустраняется и сидит в своей библиотеке. Зачем?? На мир посмотреть, конечно, здорово, но, как по мне, слишком много действий для того, чтобы мы просто узнали историю Делателя и Баяза😥. А почему Логен ещё в первой книге общался с духами? (я про это помню) Кто эти духи?? Почему умеет только он это делать?? Вроде бы в цикле не объясняется...
@@Murasaki.n а властолюбцы хотят власть не для того чтобы погрузиться в перманентный менеджмент. Им нравится контроль, доминирование и в определённые моменты поворачивать руль в нужную себе сторону, пока оперативное управление осуществляют его марионетки. Для Байяза государства это проекты, и следующих книгах будут показано насколько.. - а проектами занимаются по причине интереса к ним)
@@Murasaki.n может и в интервью говорил, не знаю, но во всех пабликах и инфопорталах пишут именно об этом. Во первых сам Джо из Великобритании. Во вторых Инглия как часть Союза - прямейший намёк на реальную Англию как часть реального Соединённого Королевства. В третьих протекторат Союза "Дагоска" (куда и отправили Глокту) в чужом государстве это тоже намёк, но уже на реальную "Бретань", которая в средневековье была плацдармом Англии в по сути французских землях) Устройство Союза никак не вяжется с Французско-королевским, где было множество герцогств. И в Союзном государстве Джо Аберкромби (Инглия, Адуя, протектораты Дагоска и Уфрис) и в Великобритании (Англия, Лондон, Шотландия, Бретань) очень похожие ±4 основные части.
дальше будет вообще фееричный бред, помню читал одну из книг где глав героиня была-загибаем пальцы- чернокожая, калека, лесбиянка, боролась с тупыми мужланами-ко-ко-комбо! увы Аберкромби быстро сдулся и стал писать исключительно повесточную чепуху, а некоторрых персонажей и вовсе слил
Спасибо за обзор!)
Помнится я с восторгом прочла первую книгу, что аж бегала и всем друзьям на уши приседала, чтобы прочли. Начла вторую с тем же восторгом и мне нравилось, потом что-то я отложила книгу, не дочитав или дочитав, но в общем я уже не помню что там и где там. Планировала вернуться, потому что описания в первой действительно хороши. В первой главе, когда Логен дрался на обрыве, потом упал в реку выплёвывал ил и грязь, я промо чувствовала хруст ила на зубах, настолько круто было описано))
0:01 - Вступление;
0:12 - Приветствие;
1:03 - Обзор без спойлеров. Плюсы;
9:47 - Кратчайшее описание и эмоции от прочтения;
12:40 - Минусы;
19:44 - Спойлеры, продолжение минусов;
26:04 - Итог.
Ого, спасибо!❤
Спасибо за обзор, было интересно.
Следующую книгу "Лучше подавать холодным" очень советую. Лучшая книга из первых 6. Когда я её читал - сложилось впечатление что это в каком то плане более сжатый сочный вариант Первого закона, хотя отличий там конечно много в типе сюжета) Читая книги Джо видно как он развивается как писатель, и сольники будут уже более качественными чем трилогия ПЗ, а трилогия Эпохи Безумия будет так вообще супер!!! Очень советую продолжить)
Я обязательно буду читать у него ещё две-три книги точно, а там посмотрю))
ТС, ты прочитала 3 книги из 11, поэтому много вопросов что и откуда взялось. Напишу только коротко, что Байаз хочет прогнуть под себя мир, при этом считая остальных в лучшем случае инструментами для своей цели.
По циклу: Сильно радовал тандем Глокты и Арди, а инквизитор вообще тащил в первых книгах всю серию на себе.
Сильно угорал с персонажа Whirrun of Blight :)
Лучшая книга из цикла имхо - The Heroes.
По непонятным для меня, и трагическим для читателей причинам, автор между 2016м и 2019м годом, деграднул на половину своего iq и заставил фанатов своей серии читать последнюю трилогию Age of Madness. Было очень плохо.
Ждём экранизации Best Served Cold, надеюсь сильно не испортят оригинал.
В целом на 7\10, если не считать последнюю трилогию.
Здравствуйте, Натали.1 Читал у Аберкромби только Лучше Подавать Холодным. Советую. Главный женский персонаж там прописан хорошо. 2 Вы вроде хотели от меня отзыв на Вокзал Потерянных Снов? Пока Вы отсутствовали я прочел эту книгу☺ И спасибо за видео☺
Здравствуйте! Да, конечно, с удовольствием прочитаю про Вокзал Потерянных снов)) Вам понравилось? Советуете?)
@@Murasaki.n Тогда я не буду себя сдерживать☺ Мне очень понравилась атмосфера и описания города. Персонажи необычные и запоминающиеся. Фантазия у Автора очень богатая. Обычно в отзывах говорят про жукоголовых женщинах, крылатых гаруда и Фэнтези стимпанк, но это даже не половина того что в этой книге намешано. Но есть и серьезные минусы. Главное это очень неторопливое повествование (особенно в начале) и низкая динамика. К примеру в начале за сто страниц я узнал кучу интересной информации о городе, но по сюжету один герой прибыл в город из далека, а каждый из двух других получил по особенному заказу. Читал я ее долго, но несмотря на это мне очень понравилось☺ Пару слов о мерзостях и неприятных сценах про которые я слышал по отзывам и из за этого книгу долго откладывал. После прочтения мною нескольких книг Кинга (а я уверен что он не самый жесткий. Некоторые люди и сплатерпанк читают) Ничего супер мерзкого и неприятного в книге не нашел☺
@@АлександрБарсуков-й5хспасибо Вам большое за отзыв!! Про медленное повествование и интересные детали - так же и в "Посольском городе" было у автора) видимо, это особенность его книг. Если в целом советуете, то, возможно, доберусь до Вокзала осенью)))
@@Murasaki.n Всегда пожалуйста. Я собираюсь со временем всю Нью Кробюзонскую трилогию прочесть, а там посмотрим☺
Когда этот "великий квест" с походом на Запад заершился ничем, я, честно говоря, сперва был в шоке, а потом посмеялся над иронией.
В целом, не могу сказать, чтобы меня что-то отвращало от чтения, причем серию я перечитывал. Сеттинг разве что показался чутка примитивным и условным, но для себя решил, что персонажи важнее. А так одна из любимых моих серий)
А я сперва решила, что кто-то всё же нашёл по-тихому Семя и перепрятал))
17:17 так это же тёмное фэнтези, там из негодяев и трусов не вырастают герои и храбрецы. В тёмном фэнтези характеры или закаляются в жестокие/хитрые, или остаются хлипкими... Джо будучи психологом старался прописать персонажей каковы они были бы в реальности)
Ну да, я к такому же выводу пришла в конце)
Вообще Абрекромби мой любимейший автор. В каком-то смысле он меня "испортил", потому что после него мне очень сложно читать, например, Сандерсона, у которого слог более схематичный. Вообще, первый закон в целом неплох, но насчет концовки я соглашусь, она там странная, будто автор не знал как закончить историю что ли. Насчет "Пламенного клинка". Я думаю, тут больше фломастеры на вкус и цвет, мне лично клинок не зашел. Я даже про локацию, о которой вы говорите забыл напрочь, но сразу понял о чем речь, что характерно)) И кстати о слитых концовках, ИМХО в клинке концовка слита ничуть не хуже. Меня до сих пор бомбит с того финального поворота, когда там минус произошел, если вы понимаете. Совершенно не нужный поворот, тупо для драмы. Терпеть не могу такое.
Спойлеры
Ферро вообще не понятно куда делась и зачем. И что характерно в последующих книгах она больше не появится и о ней больше никто ничего не будет упоминать. Про Кхалюля тоже можете забыть, его не будет никогда. Он будет упоминаться редко, но не более. Я тоже на протяжении всей третьей книги ждал, когда же появится Кхалюль, когда уже резня начнется. А потом случилось то, что случилось и я такой... А? А где пророк, которым меня пугали почти всю третью книгу? В общем, странный финал, соглашусь. В последующих книгах у Аберкромби с этим сильно лучше.
Далее без спойлеров:
В "Лучше подавать холодным" там вполне закономерный финал. В "Героях" в принципе получаешь то, что ожидаешь. Ну а вот в "Красной стране" (по моему мнению чуть ли не лучшая книга вообще в этой линейке ИМХО) там с концовкой все несколько сложнее. Она вроде и закономерная, но с другой стороны, если начинаешь задумываться... В любом случае, очень советую эти три книги пробежаться. Если нужен сильный женский герой то в "Лучше подавать холодным". Если война "Герои". Если хочется просто около лайтового приключения по неизвестным землям "Красная страна".
Удивительно, как сильно могут мнения отличаться по поводу одной и той же книги))😄 Это я про "Пламенный клинок". Мне он очень понравился, одно из лучших фэнтези, кот.я читала.
Спасибо за такой подробный гайд по Аберкромби! "Лучше подавать холодным" у меня в планах на осень. Только бы книгу в бумаге найти)
Пишу со спойлерами.
Считаю, что приключение во второй книге было вовсе не для того, чтобы герои нашли Семя. А для того, чтобы мы присмотрелись к Байазу, чтобы услышали из его уст историю мира, которой он был свидетелем и нашли несостыковки. Чтобы в третьей книге нам окончательно стало понятно, кто на самом деле Главный Злодей, Манипулятор и просто М*дак цикла.
От третьей книги был в восторге, когда начали вскрываться карты. И то, что Джезаль остался безвольным трусом и сделало его королем Союза. Более сильного правителя на троп бы Байяз не пустил.
А Логен с духами еще в первой книге общался. Деньги на оборону выделил Банк, котором должен весь Союз. А угадайте, кто владеет этим Банком?)
Пы. Сы. Очень советую все таки прочитать "Лучше Подавать Холодным" и вторую трилогию Земного Круга "Эпоха Безумия". Она объективно сильнее, нет плоских арок персонажей, более сильные и хорошо прописанные женские персонажи, а еще она разобьет вам сердешко.
СПОЙЛЕРЫ
По поводу Баяза я ещё знаете, чего не поняла. Зачем всё это ему в таком виде? Какая мотивация? Хоть он за всем и стоит, но фактически он не правит, а самоустраняется и сидит в своей библиотеке. Зачем??
На мир посмотреть, конечно, здорово, но, как по мне, слишком много действий для того, чтобы мы просто узнали историю Делателя и Баяза😥.
А почему Логен ещё в первой книге общался с духами? (я про это помню) Кто эти духи?? Почему умеет только он это делать?? Вроде бы в цикле не объясняется...
@@Murasaki.n а властолюбцы хотят власть не для того чтобы погрузиться в перманентный менеджмент. Им нравится контроль, доминирование и в определённые моменты поворачивать руль в нужную себе сторону, пока оперативное управление осуществляют его марионетки. Для Байяза государства это проекты, и следующих книгах будут показано насколько.. - а проектами занимаются по причине интереса к ним)
@@Novogodnee_nastroenieстало интересно, как это глубже раскроется в других книгах👍
Союз Джо списывал со своей Великобритании
Он в интервью это говорил?
Никогда бы не подумала)
@@Murasaki.n может и в интервью говорил, не знаю, но во всех пабликах и инфопорталах пишут именно об этом.
Во первых сам Джо из Великобритании.
Во вторых Инглия как часть Союза - прямейший намёк на реальную Англию как часть реального Соединённого Королевства.
В третьих протекторат Союза "Дагоска" (куда и отправили Глокту) в чужом государстве это тоже намёк, но уже на реальную "Бретань", которая в средневековье была плацдармом Англии в по сути французских землях)
Устройство Союза никак не вяжется с Французско-королевским, где было множество герцогств. И в Союзном государстве Джо Аберкромби (Инглия, Адуя, протектораты Дагоска и Уфрис) и в Великобритании (Англия, Лондон, Шотландия, Бретань) очень похожие ±4 основные части.
Пробовал читать - не зашло, на второй книге цикл бросил. Вроде и мир фактурно прописан, но душно - сил нет
Интересное мнение) Что-то другое брать у Джо не планируете? Так сказать, дать второй шанс)
@@Murasaki.n не исключаю когда-то в будущем, но в ближайших планах нет
дальше будет вообще фееричный бред, помню читал одну из книг где глав героиня была-загибаем пальцы- чернокожая, калека, лесбиянка, боролась с тупыми мужланами-ко-ко-комбо! увы Аберкромби быстро сдулся и стал писать исключительно повесточную чепуху, а некоторрых персонажей и вовсе слил