Ya sé que no os gusta que los videos queden muy largos, pero a mi personalmente me gusta saber porqué haces lo que haces y escuchar tus reflexiones. Me hubiera encantado escuchar todos esos trozos que has puesto a cámara rápida. Pero entiendo que la mayoría de la gente no le guste y lo encuentre pesado. Sólo quería que supieras que a mi me gusta jajaja
1:18:43 dijiste "se que no se pueden hacer cambios de cartas nivel 0" en realidad si se pueden pero cuesta 1 de experiencia a menos que te compres una carta de revelde
Hola Buscador! En mi partida sólo pude lograr investigar con éxito 2 lugares, el 3º que tenía investigado lo mandé de vuelta al mazo de exploración porque no sabía la repercusión de esa decisión, igualmente estoy satisfecho, fue complicado pero logré tener una buena resolución, y eso que, sabiendo tu recomendación de cambiar las reglas de exploración para este escenario en concreto, decidí jugarlo como lo jugó la gran mayoría de la gente en su momento y así vivir por mí mismo, la dificultad que suponía jugar con las reglas iniciales. Es cierto que el tener que poner todos los lugares en juego y resolver sus efectos de revelación a la vez es muy duro, yo optaría por meter una modificación, donde al menos pusiera, "no resuelvas los efectos de revelación de los lugares antiguos ya investigados " o algo así. A mí particularmente me entretienen, aprendo y valoro mucho estos vídeos y he de reconocer que a veces también me rio mucho, en el buen sentido, cuando te sale un enemigo en el peor momento, cuando algo te saca un lamento o cuando le das un golpe a la cámara. PD: Desde que arranqué esta campaña he ido apuntando cuantas veces me salen el fracaso automático y el símbolo arcano, a estas alturas el fracaso ha salido 18 veces y el símbolo arcano 15, y eso que he logrado sellar con el "Sello del séptimo signo" le fracaso automático 3 veces, no se podría esperar otro resultado en este juego verdad? 😂 Un saludo!
Es muy complicado conseguir investigar por completo más de dos lugares, sobre todo a ciegas y aplicando las reglas de Exploración originales. En mi caso creo que, si bien vista con perspectiva se jugó muy bien, hubo bastante fortuna, sobre todo con la Exploración. Y aun así logré convertir tres lugares por los pelos. Asimismo, resolver con éxito el Acto 3 es también harto difícil, así que enhorabuena. Son vídeos que ya tienen sus años, y cuando los veo desde la perspectiva actual, con muchísima más experiencia, ves más las cosas que hiciste mal, pero también ves el mérito de las que hiciste bien. Creo que esta partida es de las que mejor jugué de toda la historia del canal, y afortunadamente fue en un escenario muy complicado donde saqué un resultado mucho mejor de lo habitual. Las frustraciones son algo habitual, pero este juego permite superar las adversidades jugando bien, o al menos tener una probabilidad bastante alta de hacerlo. Y en parte esa es su belleza. Las estadísticas de la bolsa las he estudiado mucho probando mi variante del mazo de cartas. Para que puedas comparar, en la campaña de Regreso a la Era Olvidada que grabé para el canal (y que te recomiendo que veas también cuando acabes la campaña, pues me parece de las campañas más interesantes que he grabado), la ficha del fracaso automático salió 22 veces en toda la campaña (8 escenarios), y el símbolo arcano 15. Por lo tanto, estás experimentando una varianza superior a lo habitual, más si estás sellando el fracaso automático con regularidad. ¿Usas la bolsa o has implementado la variante del mazo? Es posible que el mazo aumente la frecuencia relativa de las fichas que fuerzan a rebarajar, pero aun con todo siguen siendo números bastante extremos. Sino, puede ser que las fichas no se estén mezclando correctamente, lo cual no es fácil siendo un número tan bajo. En parte por eso el mazo es una variante interesante porque la varianza debería equilibrarse más, al ser más fácil obtener una mezcla realmente aleatoria. Gracias y un saludo!
@@ElBuscadordeArkham a mi me pareció que la jugaste muy bien, aunque creo que por esta época te apresurabas mucho a tomar una decisión o a pararte a mirar bien los efectos de cada carta o lugar, yo creo que por estar grabando para el canal y no tardar en demorarte mucho. Seguramente fuera de cámara te paras más y analizas con más calma, así se disfruta más también, al menos yo lo hago de este modo, y a veces las partidas se me van a las 4 horas o más, también es cierto que no tengo aún demasiada experiencia y juego a 3 manos. Lo que quiero decir, es que para mí, a pesar de irse complicando el escenario, fuiste capaz de sacarlo adelante con muy buenas decisiones. Respondiendo a tu pregunta, juego igual que tú, con el mazo de caos, lo barajo al finalizar cada ronda o justo después de sacar el fracaso automático, el símbolo arcano o el -5, (que esa es otra, he llegado a sacar en uno de los escenarios anteriores el -5, 3 veces seguidas, 😅) por eso comentaba los datos, pudiendo sellar con el Padre Mateo desde el 1º escenario, por 3 veces en total hasta ahora en la campaña, el fracaso automático. Me parece que este juego tiene esa aura, ambiente y/o maldad de los primigenios, que hacen que el juego sea fiel a lo que propone, "vas a fallar más que acertar por mucho que intentes remediarlo" 😂y me parece maravilloso porque así cada victoria se saborea muchísimo. Quería aprovechar para preguntarte por una duda que me esta surgiendo en la campaña, en relación al Heraldo, la guía de campaña dice que vayamos apuntando los daños, escenario a escenario, que le vamos haciendo, yo por ahora me he dedicado a evitarlo, colocando recursos en el enemigo. ¿Esos recurso por evitarlo no se apuntan como daño verdad? yo entiendo que no, que sólo los daños por ataques o efectos de una carta son los que debería apuntar. ¿Lo estoy haciendo bien? Por si acaso también he ido apuntando aparte cuantos recursos le he llegado a poner. Un saludo y gracias por resolverme la duda de antemano.
Hola @@ElBuscadordeArkham te respondí el mismo día pero no sé por qué, ahora me doy cuenta que no veo mi respuesta publicada, a pesar de poner que hay 2 comentarios a mi comentario original, por lo que pienso que seguramente no lo leíste. Bueno, sea como fuere, te vuelvo a contestar ahora. Estoy de acuerdo en que es de las mejores que te he visto, a pesar de las dificultades supiste buscar la mejor estrategia, y tomar buenas decisiones, aunque es cierto, que a veces en mi humilde opinión, creo que, por esta época, te apresurabas a jugar, tomar decisiones o seguir al siguiente paso por ser una partida grabada para el canal, y así no demorarte mucho o no se le haga pesado al espectador, y eso puede hacer que crezca la posibilidad de pasar por alto efectos de una carta, lugar o olvidarte de poner recursos en la fase de mantenimiento, por ejemplo. Estoy seguro que en tus partidas que no son para el canal, te tomas todo con más calma, lo piensas mejor y cometes menos errores, aunque las partidas se alarguen mucho. En mi caso por ejemplo, me tomo las partidas de ese modo, a veces, las partidas se me van a 4 horas o más por jugar a 3 manos, pero las disfruto muchísimo. En cuanto a tu pregunta, uso el mismo sistema que tú actualmente, el mazo de caos, sólo vuelvo a barajar cuando termina la ronda o cuando salen el fracaso, el símbolo arcano o el -5, que esa es otra, en uno de los escenarios anteriores me ha llegado a salir el -5 tres veces consecutivas 😅pero bueno, es de las cosas que más me gusta de este juego, que aunque muchas veces diga "vas a fallar por mucho que intentes superar la prueba" y que aún así, puedas buscar la estrategia o la manera de jugar tus cartas para tirar pa´lante y salir victorioso, así se disfrutan mucho las victorias. Quería aprovechar para consultarte una duda sobre la campaña, con respecto al Heraldo, la guía de campaña nos dice que vayamos apuntando los daños que le vamos haciendo escenario a escenario, pero también da la opción de ir evitándolo y ponerle un recurso, ¿esos recursos no se apuntan como daño verdad? Yo entiendo que no, que una cosa son daños por ataques y otra las evasiones, con lo cual no le he dañado todavía y tengo ese marcador a cero, ¿Lo estoy haciendo bien? Un saludo y gracias por la respuesta de antemano.
Hola Buscador! te respondí el mismo día pero no sé por qué, ahora me doy cuenta que no veo mi respuesta publicada, a pesar de poner que hay 2 comentarios a mi comentario original, por lo que pienso que seguramente no lo leíste. Bueno, sea como fuere, te vuelvo a contestar ahora. Estoy de acuerdo en que es de las mejores que te he visto, a pesar de las dificultades supiste buscar la mejor estrategia, y tomar buenas decisiones, aunque es cierto, que a veces en mi humilde opinión, creo que, por esta época, te apresuras a jugar, tomar decisiones o seguir al siguiente paso por ser una partida grabada para el canal, y así no demorarte mucho o no se le haga pesado al espectador, y eso puede hacer que crezca la posibilidad de pasar por alto efectos de una carta, lugar o olvidarte de poner recursos en la fase de mantenimiento, por ejemplo. Estoy seguro que en tus partidas que no son para el canal, te tomas todo con más calma, lo piensas mejor y cometes menos errores, aunque las partidas se alarguen mucho. En mi caso por ejemplo, me tomo las partidas de ese modo, a veces, las partidas se me van a 4 horas o más por jugar a 3 manos, pero las disfruto muchísimo. En cuanto a tu pregunta, uso el mismo sistema que tú actualmente, el mazo de caos, sólo vuelvo a barajar cuando termina la ronda o cuando salen el fracaso, el símbolo arcano o el -5, que esa es otra, en uno de los escenarios anteriores me ha llegado a salir el -5 tres veces consecutivas 😅pero bueno, es de las cosas que más me gusta de este juego, que aunque muchas veces diga "vas a fallar por mucho que intentes superar la prueba" y que aún así, puedas buscar la estrategia o la manera de jugar tus cartas para tirar pa´lante y salir victorioso, así se disfrutan mucho las victorias. Quería aprovechar para consultarte una duda sobre la campaña, con respecto al Heraldo, la guía de campaña nos dice que vayamos apuntando los daños que le vamos haciendo escenario a escenario, pero también da la opción de ir evitándolo y ponerle un recurso, ¿esos recursos no se apuntan como daño verdad? Yo entiendo que no, que una cosa son daños por ataques y otra las evasiones, con lo cual no le he dañado todavía y tengo ese marcador a cero, ¿Lo estoy haciendo bien? Un saludo y gracias por la respuesta de antemano.
Hola, no entiendo por qué en el 1:03:23 no avanza el plan si tienes 5 de perdición sobre el plan y los 3 sobre el sectario. Gracias por los vídeos 😊 Edit: lo mismo pasa en el 1:14:31 con el mago de la orden, por qué no avanza el plan?
Porque el Plan solo puede avanzar durante el paso 2 de la fase de Mitos, o bien si el efecto que añade Perdición dice explícitamente que esto puede avanzar el Plan (como por ejemplo, la carta Antiguos Males). Tanto el Mago de la Orden como la carta Cántico Misterioso añaden Perdición al juego, pero no dicen que dichos efectos puedan avanzar el Plan, ergo no lo hacen, incluso si el umbral de Perdición del Plan se supera. Esto da una oportunidad a los jugadores de retirar del juego esa Perdición, derrotando a las cartas que la tienen, que en este caso son los sectarios, antes de que el Plan avance en el paso 2 de la fase de Mitos.
Buenas Buscador, esta mañana jugué este escenario y la verdad es que lo tuve bajo control durante casi toda la partida, aun con todos los traumas que arrastran los pjs. Opino igual que tú, los costes a pagar por explorar en este escenario son demasiado altos, y encima puede salir mal. En mi caso tuve la misma suerte que tú y no saqué ninguna traición explorando. También conseguí limpiar los 3 de pistas, que por lo que leo en los comentarios no es tarea fácil. Probablemente la cagase en algún momento con el tema de las conexiones entre lugares, ya que no me fijé demasiado bien con tantas cosas en la cabeza, aunque al menos sí que estuve bastante atento a las capacidades de los lugres y de los enemigos (como los sectarios que ganan perdición al vaciar lugares o que no permiten resolver capacidades de los lugares), que es algo que de normal se me suele pasar con mayor facilidad. Aquí los 16 puntos de la furia de Yig se notaron cuando ese Heraldo de Valusia se le plantó en la cara a Ursula Downs, aunque por suerte consiguió evitarlo y se fue cagando leches de ahí xD Mi plan maestro, evitarlo con Finn hasta que desapareciera, se esfumó en el momento en el que una ficha roja activó su represalia y mandó a Finn al otro barrio, dejándole 3 enemigos a Ursula (tenía pensado evitar los 3 y después moverme, pero el azar no lo quiso así xD) Me parece que aunque los mazos no estén muy optimizados, esta vez me he logrado defender bien, aunque sigo teniendo problemas para combatir con Finn, principalmente porque no me suelen salir las armas, y cuando me salen, tienen pocas municiones para mi gusto, aun teniendo "Juego de manos". Con Ursula jugué a Elli Horowitz intentando buscar el arco, lo cual me hubiera permitido mayor margen de maniobra, pero no hubo suerte. Y no quería de ningún modo perder la Piedra Cthonian con el antiguo sellado en ella. Ese -4 y añadir pista a lugares "Antiguo" es demasiado malo para este escenario. Pero sin duda, en caso de haber tenido el arco podría haber resuelto el escenario, ya que de dos disparos hubiera derrotado a la jefe que aparece en el acto 3 ya que tenía 6 de vida, lo que pasa es que en ese punto ya no me daban las acciones para jugarlo, atacar, recargar y atacar. Tampoco hubiera sobrevivido a su ataque de oportunidad al recargar, ya que los traumas se notan y no hay margen para 3. He estado echándole el ojo muy fuertemente al Termo, quizás para reemplazar el Razonamiento lógico, que solamente cura 2 de horror, aunque también tiene 2 iconos de voluntad, y por otra parte, el Termo cuesta demasiados recursos y no sé si lo podría jugar teniendo también Educación Superior. Quizás si saliera Milan Christopher pronto en la partida, pero si no, lo veo difícil. ¿Tú qué opinas sobre el Termo en esta campaña que reparte tanto trauma? (Realmente no es que reparta tanto trauma, porque veo tus vídeos y de momento solo llevas 1 y 1 con William Yorick, me los ha repartido a mí por jugar peor xDD). Lo bueno de jugar varios escenarios con un mazo en concreto es que te da una mejor perspectiva de qué funciona y qué no, me falta todavía experiencia con la mayoría de investigadores y cartas de jugador y se nota. Por lo demás, este escenario no me ha parecido tan memorable como los 3 anteriores, aunque sí que me ha llamado la atención la "colisión" entre dos épocas. Un saludo!
Has investigado 3 lugares, lo cual no está nada mal. Este escenario sólo lo he jugado 2 veces pero nunca he conseguido 3 lugares en zona de victoria. Es un escenario muy complicado.
Tuve MUCHA suerte con las exploraciones. No me cayó ni una sola traición. Solo de pensar lo odioso que hubiera sido pagar los costes de explorar para comerme una traición... por algo en la caja de Regreso quitaron las traiciones de exploración en este escenario. Cuando lo vuelva a jugar lo haré con las normas de Regreso. El resto de escenarios no, la mecánica de explorar no me pareció tan horrible como algunos la pintaban. Y si me cuentas que no es tan común investigar más de 2 lugares, pues entiendo por qué el escenario 5A es odioso. Estará seguramente para el próximo fin de semana. Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham El escenario 5A es como un dolor de muelas!! Creo que es escenario peor resuelto de todo AH. Para mi desde luego es el peor, incluso peor que Invisibles y sin Dimensión. SPOILER ALERT!!! Creo que lo tuvimos que jugar hasta 3 veces... lo odio!!
39.02 william no debe ganar recurso. En la exploracion crei que que solo se robaba la primera carta superior del mazo de exploracion, si coincidia bien, sino, mala suerte y a explorar de nuevo. Aca veo que robas carta de exploracion hasta que te sale un lugar que te coincida el icono. No estoy seguro seguro si me complique demasiado
Las reglas de Exploración indican qué hacer según el tipo de carta que se roba: - Si es un Lugar conectado al tuyo (o bien uno con el mismo icono, solo en este escenario), entra al juego y te mueves a él. - Si es un Lugar no conectado, se pone aparte y se roba otra carta. Al acabar la exploración, todos los Lugares no conectados que se revelen se rebarajan en el mazo. - Si es una Traición (o cualquier carta de Encuentros en Regreso), se roba y se resuelve, tras lo cual se descarta a la pila de descartes de Encuentros.
Gracias Alberto. La bolsa la saqué de un juego de mesa que se llama Clank!, que es un juego de construcción de mazos bastante entretenido. De todos modos, ahora la caja básica revisada 2021 viene con su propia bolsa de caos. Y las cápsulas para las fichas son las típicas que se venden para monedas de coleccionista. Si te interesa, el tamaño es aproximadamente el de una moneda de 2 €. De hecho las que yo uso están calibradas para la moneda de 2 € y las fichas entran perfectamente. Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham Entiendo jaja bueno gracias pero no tengo el Clank! me temo. El nuevo core no creo que lo pille porque voy a pillar la expansion nueva y no entra en presupuesto me temo. Gracias por las cápsulas, las buscaré :3
@@albertoruizdeadanaprecioso786 capsulas de 25 mm de diametro para ajuste fino o de 26mm si quieres que la ficha baile un poco dentro y se pueda sacar. Las encuentras en aliexpress, amazon, etc…. Sobre las bolsas lo mismo, puedes encontrarlas sueltas tiradas de precio…el problema es el envio, mas facil seria ir a una tienda de los chinos o de “todo a cien” y buscar algo barato que venga con bolsa, por ejemplo un conjunto de dados
Justo ayer jugamos éste escenario y es mi Menos favorito de esta campaña. Y eso que vaya que tiene escenarios odiosos y dificiles... Ya lo verás. Muy buen video y los de análisis de campaña también.
Gracias David. Como la edición va muy por detrás de la grabación, a día de hoy ya acabé de jugar la campaña. Y puedo decir que me gustó mucho más de lo que esperaba. Eso sí, hubo muchos altibajos, algún escenario puntual fue horrendo, pero los buenos momentos para mí compensaron los malos. Un saludo!
Espera, ¿¿¿que si en el mazo de exploración sale un lugar que NO coincide con el símbolo donde estas, se sigue robando cartas hasta que sale uno que si, o una traición??? Bhua, entonces es super fácil. Nosotros lo jugamos que si el primer "robo" de exploración fallaba... pues adiós. Había que explorar otra vez.
Y en que parte de las reglas o las FAQ dice que si no coincide sigues buscando otro hasta que coincide ? Yo inteprete que robas una carta, si es un Lugar , con signo X, lo colocas en el lugar con el mismo signo X, punto. Si es un traición…mala suerte…pero no sigues en ningún caso robando cartas hasta que te sale el lugar con el signo que hay en tu lugar.
@@francescescofet7411 En el reglamento oficial figuran las reglas completas de Exploración, se pueden leer en la página de ArkhamDB: arkhamdb.com/rules#Explore Respecto a eso dice textualmente: Each "Explore" ability indicates a particular type of location that you are seeking to draw. If a location of that type is drawn, it is put into play, and you move to that location. This is considered a "successful" exploration. If any other location is drawn, place it next to the exploration deck, and draw the next card from the exploration deck. Repeat this process until a location of the indicated type is drawn, or a treachery is drawn. After this action has ended, shuffle each location next to the exploration deck back into the exploration deck. Si se roba cualquier lugar no válido, se pone aparte y se debe robar otra, así hasta que se robe un lugar correcto o una traición. Al final de la exploración, todos los lugares no válidos revelados se rebarajan en el mazo.
Para mi este escenario, está mal diseñado, y yo por lo menos veo más lógico coger de los 12 lugares antiguos 1 al azar de cada pareja de lugares y con esto y las traiciones formas el mazo de exploración. Jugar así añade regugabilidad al juego y cuando entra el acto 3 en juego para mi este ya tiene sentido, lo que no has explorado o retirado a la zona de victoria aparece, pero sin repetirse en caso de tener dos lugares antiguos iguales, etc etc, lo que lo hayan jugado me entenderan.
Yo creo que no está del todo bien diseñado, ya que tienes que pagar costes o cumplir condiciones para Explorar. El hecho de que exista un riesgo de que la Exploración falle, después de haber tenido que sobrepagar, pues no es un buen diseño. Para mí los problemas están más por ahí. Si no hubiese que pagar tantísimo para Explorar no estaría tan roto. Creo que retirar una copia de cada lugar Antiguo rompería el escenario, porque en el acto 3 necesitas poner en juego la versión de cada Lugar que no se ha jugado. De hecho, tener dos copias de cada lugar duplica la probabilidad de explorar con éxito, así que quitar una copia casi te asegura que explorar es un pegarte un tiro en la cabeza siempre.
Hola Buscador! Te respondí el mismo día pero no sé por qué, ahora me doy cuenta que no veo mi respuesta publicada, a pesar de poner que hay 2 comentarios a mi comentario original, por lo que pienso que seguramente no lo leíste. Bueno, sea como fuere, te vuelvo a contestar ahora. Estoy de acuerdo en que es de las mejores que te he visto, a pesar de las dificultades supiste buscar la mejor estrategia, y tomar buenas decisiones, aunque es cierto, que a veces en mi humilde opinión, creo que, por esta época, te apresuras a jugar, tomar decisiones o seguir al siguiente paso por ser una partida grabada para el canal, y así no demorarte mucho o no se le haga pesado al espectador, y eso puede hacer que crezca la posibilidad de pasar por alto efectos de una carta, lugar o olvidarte de poner recursos en la fase de mantenimiento, por ejemplo. Estoy seguro que en tus partidas que no son para el canal, te tomas todo con más calma, lo piensas mejor y cometes menos errores, aunque las partidas se alarguen mucho. En mi caso por ejemplo, me tomo las partidas de ese modo, a veces, las partidas se me van a 4 horas o más por jugar a 3 manos, pero las disfruto muchísimo. En cuanto a tu pregunta, uso el mismo sistema que tú actualmente, el mazo de caos, sólo vuelvo a barajar cuando termina la ronda o cuando salen el fracaso, el símbolo arcano o el -5, que esa es otra, en uno de los escenarios anteriores me ha llegado a salir el -5 tres veces consecutivas 😅pero bueno, es de las cosas que más me gusta de este juego, que aunque muchas veces diga "vas a fallar por mucho que intentes superar la prueba" y que aún así, puedas buscar la estrategia o la manera de jugar tus cartas para tirar pa´lante y salir victorioso, así se disfrutan mucho las victorias. Quería aprovechar para consultarte una duda sobre la campaña, con respecto al Heraldo, la guía de campaña nos dice que vayamos apuntando los daños que le vamos haciendo escenario a escenario, pero también da la opción de ir evitándolo y ponerle un recurso, ¿esos recursos no se apuntan como daño verdad? Yo entiendo que no, que una cosa son daños por ataques y otra las evasiones, con lo cual no le he dañado todavía y tengo ese marcador a cero, ¿Lo estoy haciendo bien? PD: Ten por seguro que también veré, en su momento, tus partidas al Regreso, me lo paso muy bien, me entretienen y aprendo mucho con tus partidas. Un saludo y gracias por la respuesta de antemano.
A veces TH-cam oculta ciertos comentarios, por motivos que desconozco. El algoritmo es tan sensible que hasta una palabra que no le guste puede hacer que el comentario se oculte. Sigue pudiendo verse pero hay que buscarlo deliberadamente. Es bastante tocanarices a veces. Sobre el Heraldo, yo también tengo entendido que esos contadores de recurso no se mantienen de escenario a escenario. Porque ya para mantener el daño es necesario hacer un apunte en el registro. Si los recursos se mantuviesen, también tendría que indicarse de modo explícito. Y además, perdería el sentido en caso de que se mantuviesen. Es un modo de que los jugadores no puedan hacer jugadas que le hagan mucho daño muy rápido. Y de todos modos no es una buena estrategia, porque el riesgo que implica tanto pegarle como evitarle es alto. Incluso el truco de agotarlo no vale porque su represalia también dispara agotado, de modo extraordinario por su capacidad. Gracias y un saludo!
Ya sé que no os gusta que los videos queden muy largos, pero a mi personalmente me gusta saber porqué haces lo que haces y escuchar tus reflexiones. Me hubiera encantado escuchar todos esos trozos que has puesto a cámara rápida.
Pero entiendo que la mayoría de la gente no le guste y lo encuentre pesado. Sólo quería que supieras que a mi me gusta jajaja
1:18:43 dijiste "se que no se pueden hacer cambios de cartas nivel 0" en realidad si se pueden pero cuesta 1 de experiencia a menos que te compres una carta de revelde
Hola Buscador! En mi partida sólo pude lograr investigar con éxito 2 lugares, el 3º que tenía investigado lo mandé de vuelta al mazo de exploración porque no sabía la repercusión de esa decisión, igualmente estoy satisfecho, fue complicado pero logré tener una buena resolución, y eso que, sabiendo tu recomendación de cambiar las reglas de exploración para este escenario en concreto, decidí jugarlo como lo jugó la gran mayoría de la gente en su momento y así vivir por mí mismo, la dificultad que suponía jugar con las reglas iniciales.
Es cierto que el tener que poner todos los lugares en juego y resolver sus efectos de revelación a la vez es muy duro, yo optaría por meter una modificación, donde al menos pusiera, "no resuelvas los efectos de revelación de los lugares antiguos ya investigados " o algo así.
A mí particularmente me entretienen, aprendo y valoro mucho estos vídeos y he de reconocer que a veces también me rio mucho, en el buen sentido, cuando te sale un enemigo en el peor momento, cuando algo te saca un lamento o cuando le das un golpe a la cámara.
PD: Desde que arranqué esta campaña he ido apuntando cuantas veces me salen el fracaso automático y el símbolo arcano, a estas alturas el fracaso ha salido 18 veces y el símbolo arcano 15, y eso que he logrado sellar con el "Sello del séptimo signo" le fracaso automático 3 veces, no se podría esperar otro resultado en este juego verdad? 😂
Un saludo!
Es muy complicado conseguir investigar por completo más de dos lugares, sobre todo a ciegas y aplicando las reglas de Exploración originales. En mi caso creo que, si bien vista con perspectiva se jugó muy bien, hubo bastante fortuna, sobre todo con la Exploración. Y aun así logré convertir tres lugares por los pelos. Asimismo, resolver con éxito el Acto 3 es también harto difícil, así que enhorabuena.
Son vídeos que ya tienen sus años, y cuando los veo desde la perspectiva actual, con muchísima más experiencia, ves más las cosas que hiciste mal, pero también ves el mérito de las que hiciste bien. Creo que esta partida es de las que mejor jugué de toda la historia del canal, y afortunadamente fue en un escenario muy complicado donde saqué un resultado mucho mejor de lo habitual. Las frustraciones son algo habitual, pero este juego permite superar las adversidades jugando bien, o al menos tener una probabilidad bastante alta de hacerlo. Y en parte esa es su belleza.
Las estadísticas de la bolsa las he estudiado mucho probando mi variante del mazo de cartas. Para que puedas comparar, en la campaña de Regreso a la Era Olvidada que grabé para el canal (y que te recomiendo que veas también cuando acabes la campaña, pues me parece de las campañas más interesantes que he grabado), la ficha del fracaso automático salió 22 veces en toda la campaña (8 escenarios), y el símbolo arcano 15. Por lo tanto, estás experimentando una varianza superior a lo habitual, más si estás sellando el fracaso automático con regularidad. ¿Usas la bolsa o has implementado la variante del mazo? Es posible que el mazo aumente la frecuencia relativa de las fichas que fuerzan a rebarajar, pero aun con todo siguen siendo números bastante extremos. Sino, puede ser que las fichas no se estén mezclando correctamente, lo cual no es fácil siendo un número tan bajo. En parte por eso el mazo es una variante interesante porque la varianza debería equilibrarse más, al ser más fácil obtener una mezcla realmente aleatoria.
Gracias y un saludo!
@@ElBuscadordeArkham a mi me pareció que la jugaste muy bien, aunque creo que por esta época te apresurabas mucho a tomar una decisión o a pararte a mirar bien los efectos de cada carta o lugar, yo creo que por estar grabando para el canal y no tardar en demorarte mucho. Seguramente fuera de cámara te paras más y analizas con más calma, así se disfruta más también, al menos yo lo hago de este modo, y a veces las partidas se me van a las 4 horas o más, también es cierto que no tengo aún demasiada experiencia y juego a 3 manos. Lo que quiero decir, es que para mí, a pesar de irse complicando el escenario, fuiste capaz de sacarlo adelante con muy buenas decisiones.
Respondiendo a tu pregunta, juego igual que tú, con el mazo de caos, lo barajo al finalizar cada ronda o justo después de sacar el fracaso automático, el símbolo arcano o el -5, (que esa es otra, he llegado a sacar en uno de los escenarios anteriores el -5, 3 veces seguidas, 😅) por eso comentaba los datos, pudiendo sellar con el Padre Mateo desde el 1º escenario, por 3 veces en total hasta ahora en la campaña, el fracaso automático. Me parece que este juego tiene esa aura, ambiente y/o maldad de los primigenios, que hacen que el juego sea fiel a lo que propone, "vas a fallar más que acertar por mucho que intentes remediarlo" 😂y me parece maravilloso porque así cada victoria se saborea muchísimo.
Quería aprovechar para preguntarte por una duda que me esta surgiendo en la campaña, en relación al Heraldo, la guía de campaña dice que vayamos apuntando los daños, escenario a escenario, que le vamos haciendo, yo por ahora me he dedicado a evitarlo, colocando recursos en el enemigo. ¿Esos recurso por evitarlo no se apuntan como daño verdad? yo entiendo que no, que sólo los daños por ataques o efectos de una carta son los que debería apuntar. ¿Lo estoy haciendo bien? Por si acaso también he ido apuntando aparte cuantos recursos le he llegado a poner.
Un saludo y gracias por resolverme la duda de antemano.
Hola @@ElBuscadordeArkham te respondí el mismo día pero no sé por qué, ahora me doy cuenta que no veo mi respuesta publicada, a pesar de poner que hay 2 comentarios a mi comentario original, por lo que pienso que seguramente no lo leíste. Bueno, sea como fuere, te vuelvo a contestar ahora.
Estoy de acuerdo en que es de las mejores que te he visto, a pesar de las dificultades supiste buscar la mejor estrategia, y tomar buenas decisiones, aunque es cierto, que a veces en mi humilde opinión, creo que, por esta época, te apresurabas a jugar, tomar decisiones o seguir al siguiente paso por ser una partida grabada para el canal, y así no demorarte mucho o no se le haga pesado al espectador, y eso puede hacer que crezca la posibilidad de pasar por alto efectos de una carta, lugar o olvidarte de poner recursos en la fase de mantenimiento, por ejemplo. Estoy seguro que en tus partidas que no son para el canal, te tomas todo con más calma, lo piensas mejor y cometes menos errores, aunque las partidas se alarguen mucho. En mi caso por ejemplo, me tomo las partidas de ese modo, a veces, las partidas se me van a 4 horas o más por jugar a 3 manos, pero las disfruto muchísimo.
En cuanto a tu pregunta, uso el mismo sistema que tú actualmente, el mazo de caos, sólo vuelvo a barajar cuando termina la ronda o cuando salen el fracaso, el símbolo arcano o el -5, que esa es otra, en uno de los escenarios anteriores me ha llegado a salir el -5 tres veces consecutivas 😅pero bueno, es de las cosas que más me gusta de este juego, que aunque muchas veces diga "vas a fallar por mucho que intentes superar la prueba" y que aún así, puedas buscar la estrategia o la manera de jugar tus cartas para tirar pa´lante y salir victorioso, así se disfrutan mucho las victorias.
Quería aprovechar para consultarte una duda sobre la campaña, con respecto al Heraldo, la guía de campaña nos dice que vayamos apuntando los daños que le vamos haciendo escenario a escenario, pero también da la opción de ir evitándolo y ponerle un recurso, ¿esos recursos no se apuntan como daño verdad? Yo entiendo que no, que una cosa son daños por ataques y otra las evasiones, con lo cual no le he dañado todavía y tengo ese marcador a cero, ¿Lo estoy haciendo bien?
Un saludo y gracias por la respuesta de antemano.
Hola Buscador! te respondí el mismo día pero no sé por qué, ahora me doy cuenta que no veo mi respuesta publicada, a pesar de poner que hay 2 comentarios a mi comentario original, por lo que pienso que seguramente no lo leíste. Bueno, sea como fuere, te vuelvo a contestar ahora.
Estoy de acuerdo en que es de las mejores que te he visto, a pesar de las dificultades supiste buscar la mejor estrategia, y tomar buenas decisiones, aunque es cierto, que a veces en mi humilde opinión, creo que, por esta época, te apresuras a jugar, tomar decisiones o seguir al siguiente paso por ser una partida grabada para el canal, y así no demorarte mucho o no se le haga pesado al espectador, y eso puede hacer que crezca la posibilidad de pasar por alto efectos de una carta, lugar o olvidarte de poner recursos en la fase de mantenimiento, por ejemplo. Estoy seguro que en tus partidas que no son para el canal, te tomas todo con más calma, lo piensas mejor y cometes menos errores, aunque las partidas se alarguen mucho. En mi caso por ejemplo, me tomo las partidas de ese modo, a veces, las partidas se me van a 4 horas o más por jugar a 3 manos, pero las disfruto muchísimo.
En cuanto a tu pregunta, uso el mismo sistema que tú actualmente, el mazo de caos, sólo vuelvo a barajar cuando termina la ronda o cuando salen el fracaso, el símbolo arcano o el -5, que esa es otra, en uno de los escenarios anteriores me ha llegado a salir el -5 tres veces consecutivas 😅pero bueno, es de las cosas que más me gusta de este juego, que aunque muchas veces diga "vas a fallar por mucho que intentes superar la prueba" y que aún así, puedas buscar la estrategia o la manera de jugar tus cartas para tirar pa´lante y salir victorioso, así se disfrutan mucho las victorias.
Quería aprovechar para consultarte una duda sobre la campaña, con respecto al Heraldo, la guía de campaña nos dice que vayamos apuntando los daños que le vamos haciendo escenario a escenario, pero también da la opción de ir evitándolo y ponerle un recurso, ¿esos recursos no se apuntan como daño verdad? Yo entiendo que no, que una cosa son daños por ataques y otra las evasiones, con lo cual no le he dañado todavía y tengo ese marcador a cero, ¿Lo estoy haciendo bien?
Un saludo y gracias por la respuesta de antemano.
Hola, no entiendo por qué en el 1:03:23 no avanza el plan si tienes 5 de perdición sobre el plan y los 3 sobre el sectario. Gracias por los vídeos 😊
Edit: lo mismo pasa en el 1:14:31 con el mago de la orden, por qué no avanza el plan?
Porque el Plan solo puede avanzar durante el paso 2 de la fase de Mitos, o bien si el efecto que añade Perdición dice explícitamente que esto puede avanzar el Plan (como por ejemplo, la carta Antiguos Males). Tanto el Mago de la Orden como la carta Cántico Misterioso añaden Perdición al juego, pero no dicen que dichos efectos puedan avanzar el Plan, ergo no lo hacen, incluso si el umbral de Perdición del Plan se supera. Esto da una oportunidad a los jugadores de retirar del juego esa Perdición, derrotando a las cartas que la tienen, que en este caso son los sectarios, antes de que el Plan avance en el paso 2 de la fase de Mitos.
Ahh es verdad! Muchas gracias 👌😊
Buenas Buscador,
esta mañana jugué este escenario y la verdad es que lo tuve bajo control durante casi toda la partida, aun con todos los traumas que arrastran los pjs. Opino igual que tú, los costes a pagar por explorar en este escenario son demasiado altos, y encima puede salir mal. En mi caso tuve la misma suerte que tú y no saqué ninguna traición explorando. También conseguí limpiar los 3 de pistas, que por lo que leo en los comentarios no es tarea fácil.
Probablemente la cagase en algún momento con el tema de las conexiones entre lugares, ya que no me fijé demasiado bien con tantas cosas en la cabeza, aunque al menos sí que estuve bastante atento a las capacidades de los lugres y de los enemigos (como los sectarios que ganan perdición al vaciar lugares o que no permiten resolver capacidades de los lugares), que es algo que de normal se me suele pasar con mayor facilidad.
Aquí los 16 puntos de la furia de Yig se notaron cuando ese Heraldo de Valusia se le plantó en la cara a Ursula Downs, aunque por suerte consiguió evitarlo y se fue cagando leches de ahí xD Mi plan maestro, evitarlo con Finn hasta que desapareciera, se esfumó en el momento en el que una ficha roja activó su represalia y mandó a Finn al otro barrio, dejándole 3 enemigos a Ursula (tenía pensado evitar los 3 y después moverme, pero el azar no lo quiso así xD)
Me parece que aunque los mazos no estén muy optimizados, esta vez me he logrado defender bien, aunque sigo teniendo problemas para combatir con Finn, principalmente porque no me suelen salir las armas, y cuando me salen, tienen pocas municiones para mi gusto, aun teniendo "Juego de manos". Con Ursula jugué a Elli Horowitz intentando buscar el arco, lo cual me hubiera permitido mayor margen de maniobra, pero no hubo suerte. Y no quería de ningún modo perder la Piedra Cthonian con el antiguo sellado en ella. Ese -4 y añadir pista a lugares "Antiguo" es demasiado malo para este escenario. Pero sin duda, en caso de haber tenido el arco podría haber resuelto el escenario, ya que de dos disparos hubiera derrotado a la jefe que aparece en el acto 3 ya que tenía 6 de vida, lo que pasa es que en ese punto ya no me daban las acciones para jugarlo, atacar, recargar y atacar. Tampoco hubiera sobrevivido a su ataque de oportunidad al recargar, ya que los traumas se notan y no hay margen para 3. He estado echándole el ojo muy fuertemente al Termo, quizás para reemplazar el Razonamiento lógico, que solamente cura 2 de horror, aunque también tiene 2 iconos de voluntad, y por otra parte, el Termo cuesta demasiados recursos y no sé si lo podría jugar teniendo también Educación Superior. Quizás si saliera Milan Christopher pronto en la partida, pero si no, lo veo difícil. ¿Tú qué opinas sobre el Termo en esta campaña que reparte tanto trauma? (Realmente no es que reparta tanto trauma, porque veo tus vídeos y de momento solo llevas 1 y 1 con William Yorick, me los ha repartido a mí por jugar peor xDD).
Lo bueno de jugar varios escenarios con un mazo en concreto es que te da una mejor perspectiva de qué funciona y qué no, me falta todavía experiencia con la mayoría de investigadores y cartas de jugador y se nota. Por lo demás, este escenario no me ha parecido tan memorable como los 3 anteriores, aunque sí que me ha llamado la atención la "colisión" entre dos épocas.
Un saludo!
Has investigado 3 lugares, lo cual no está nada mal. Este escenario sólo lo he jugado 2 veces pero nunca he conseguido 3 lugares en zona de victoria. Es un escenario muy complicado.
Tuve MUCHA suerte con las exploraciones. No me cayó ni una sola traición. Solo de pensar lo odioso que hubiera sido pagar los costes de explorar para comerme una traición... por algo en la caja de Regreso quitaron las traiciones de exploración en este escenario. Cuando lo vuelva a jugar lo haré con las normas de Regreso. El resto de escenarios no, la mecánica de explorar no me pareció tan horrible como algunos la pintaban.
Y si me cuentas que no es tan común investigar más de 2 lugares, pues entiendo por qué el escenario 5A es odioso. Estará seguramente para el próximo fin de semana. Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham El escenario 5A es como un dolor de muelas!! Creo que es escenario peor resuelto de todo AH. Para mi desde luego es el peor, incluso peor que Invisibles y sin Dimensión. SPOILER ALERT!!! Creo que lo tuvimos que jugar hasta 3 veces... lo odio!!
39.02 william no debe ganar recurso. En la exploracion crei que que solo se robaba la primera carta superior del mazo de exploracion, si coincidia bien, sino, mala suerte y a explorar de nuevo. Aca veo que robas carta de exploracion hasta que te sale un lugar que te coincida el icono. No estoy seguro seguro si me complique demasiado
Las reglas de Exploración indican qué hacer según el tipo de carta que se roba:
- Si es un Lugar conectado al tuyo (o bien uno con el mismo icono, solo en este escenario), entra al juego y te mueves a él.
- Si es un Lugar no conectado, se pone aparte y se roba otra carta. Al acabar la exploración, todos los Lugares no conectados que se revelen se rebarajan en el mazo.
- Si es una Traición (o cualquier carta de Encuentros en Regreso), se roba y se resuelve, tras lo cual se descarta a la pila de descartes de Encuentros.
Esta guay la campaña. Buen video
Puedo preguntar donde pillaste la bolsa y las fundas para las fichas del caos? Jaja
Gracias Alberto. La bolsa la saqué de un juego de mesa que se llama Clank!, que es un juego de construcción de mazos bastante entretenido. De todos modos, ahora la caja básica revisada 2021 viene con su propia bolsa de caos. Y las cápsulas para las fichas son las típicas que se venden para monedas de coleccionista. Si te interesa, el tamaño es aproximadamente el de una moneda de 2 €. De hecho las que yo uso están calibradas para la moneda de 2 € y las fichas entran perfectamente. Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham Entiendo jaja bueno gracias pero no tengo el Clank! me temo. El nuevo core no creo que lo pille porque voy a pillar la expansion nueva y no entra en presupuesto me temo. Gracias por las cápsulas, las buscaré :3
@@albertoruizdeadanaprecioso786 capsulas de 25 mm de diametro para ajuste fino o de 26mm si quieres que la ficha baile un poco dentro y se pueda sacar. Las encuentras en aliexpress, amazon, etc…. Sobre las bolsas lo mismo, puedes encontrarlas sueltas tiradas de precio…el problema es el envio, mas facil seria ir a una tienda de los chinos o de “todo a cien” y buscar algo barato que venga con bolsa, por ejemplo un conjunto de dados
Justo ayer jugamos éste escenario y es mi Menos favorito de esta campaña. Y eso que vaya que tiene escenarios odiosos y dificiles... Ya lo verás. Muy buen video y los de análisis de campaña también.
Gracias David. Como la edición va muy por detrás de la grabación, a día de hoy ya acabé de jugar la campaña. Y puedo decir que me gustó mucho más de lo que esperaba. Eso sí, hubo muchos altibajos, algún escenario puntual fue horrendo, pero los buenos momentos para mí compensaron los malos. Un saludo!
Espera, ¿¿¿que si en el mazo de exploración sale un lugar que NO coincide con el símbolo donde estas, se sigue robando cartas hasta que sale uno que si, o una traición??? Bhua, entonces es super fácil. Nosotros lo jugamos que si el primer "robo" de exploración fallaba... pues adiós. Había que explorar otra vez.
Hombre, si la regla fuese así normal que la exploración tenga tan mala fama xD
Pues por lo visto jugamos el escenario en modo ULTRA HARD@@ElBuscadordeArkham
Y en que parte de las reglas o las FAQ dice que si no coincide sigues buscando otro hasta que coincide ? Yo inteprete que robas una carta, si es un Lugar , con signo X, lo colocas en el lugar con el mismo signo X, punto. Si es un traición…mala suerte…pero no sigues en ningún caso robando cartas hasta que te sale el lugar con el signo que hay en tu lugar.
@@francescescofet7411 En el reglamento oficial figuran las reglas completas de Exploración, se pueden leer en la página de ArkhamDB: arkhamdb.com/rules#Explore
Respecto a eso dice textualmente:
Each "Explore" ability indicates a particular type of location that you are seeking to draw. If a location of that type is drawn, it is put into play, and you move to that location. This is considered a "successful" exploration.
If any other location is drawn, place it next to the exploration deck, and draw the next card from the exploration deck. Repeat this process until a location of the indicated type is drawn, or a treachery is drawn. After this action has ended, shuffle each location next to the exploration deck back into the exploration deck.
Si se roba cualquier lugar no válido, se pone aparte y se debe robar otra, así hasta que se robe un lugar correcto o una traición. Al final de la exploración, todos los lugares no válidos revelados se rebarajan en el mazo.
@@ElBuscadordeArkham mil gracias por que no recordaba que se alplicasen así las reglas.
Para mi este escenario, está mal diseñado, y yo por lo menos veo más lógico coger de los 12 lugares antiguos 1 al azar de cada pareja de lugares y con esto y las traiciones formas el mazo de exploración. Jugar así añade regugabilidad al juego y cuando entra el acto 3 en juego para mi este ya tiene sentido, lo que no has explorado o retirado a la zona de victoria aparece, pero sin repetirse en caso de tener dos lugares antiguos iguales, etc etc, lo que lo hayan jugado me entenderan.
Yo creo que no está del todo bien diseñado, ya que tienes que pagar costes o cumplir condiciones para Explorar. El hecho de que exista un riesgo de que la Exploración falle, después de haber tenido que sobrepagar, pues no es un buen diseño. Para mí los problemas están más por ahí. Si no hubiese que pagar tantísimo para Explorar no estaría tan roto. Creo que retirar una copia de cada lugar Antiguo rompería el escenario, porque en el acto 3 necesitas poner en juego la versión de cada Lugar que no se ha jugado. De hecho, tener dos copias de cada lugar duplica la probabilidad de explorar con éxito, así que quitar una copia casi te asegura que explorar es un pegarte un tiro en la cabeza siempre.
Hola Buscador! Te respondí el mismo día pero no sé por qué, ahora me doy cuenta que no veo mi respuesta publicada, a pesar de poner que hay 2 comentarios a mi comentario original, por lo que pienso que seguramente no lo leíste. Bueno, sea como fuere, te vuelvo a contestar ahora.
Estoy de acuerdo en que es de las mejores que te he visto, a pesar de las dificultades supiste buscar la mejor estrategia, y tomar buenas decisiones, aunque es cierto, que a veces en mi humilde opinión, creo que, por esta época, te apresuras a jugar, tomar decisiones o seguir al siguiente paso por ser una partida grabada para el canal, y así no demorarte mucho o no se le haga pesado al espectador, y eso puede hacer que crezca la posibilidad de pasar por alto efectos de una carta, lugar o olvidarte de poner recursos en la fase de mantenimiento, por ejemplo. Estoy seguro que en tus partidas que no son para el canal, te tomas todo con más calma, lo piensas mejor y cometes menos errores, aunque las partidas se alarguen mucho. En mi caso por ejemplo, me tomo las partidas de ese modo, a veces, las partidas se me van a 4 horas o más por jugar a 3 manos, pero las disfruto muchísimo.
En cuanto a tu pregunta, uso el mismo sistema que tú actualmente, el mazo de caos, sólo vuelvo a barajar cuando termina la ronda o cuando salen el fracaso, el símbolo arcano o el -5, que esa es otra, en uno de los escenarios anteriores me ha llegado a salir el -5 tres veces consecutivas 😅pero bueno, es de las cosas que más me gusta de este juego, que aunque muchas veces diga "vas a fallar por mucho que intentes superar la prueba" y que aún así, puedas buscar la estrategia o la manera de jugar tus cartas para tirar pa´lante y salir victorioso, así se disfrutan mucho las victorias.
Quería aprovechar para consultarte una duda sobre la campaña, con respecto al Heraldo, la guía de campaña nos dice que vayamos apuntando los daños que le vamos haciendo escenario a escenario, pero también da la opción de ir evitándolo y ponerle un recurso, ¿esos recursos no se apuntan como daño verdad? Yo entiendo que no, que una cosa son daños por ataques y otra las evasiones, con lo cual no le he dañado todavía y tengo ese marcador a cero, ¿Lo estoy haciendo bien?
PD: Ten por seguro que también veré, en su momento, tus partidas al Regreso, me lo paso muy bien, me entretienen y aprendo mucho con tus partidas.
Un saludo y gracias por la respuesta de antemano.
A veces TH-cam oculta ciertos comentarios, por motivos que desconozco. El algoritmo es tan sensible que hasta una palabra que no le guste puede hacer que el comentario se oculte. Sigue pudiendo verse pero hay que buscarlo deliberadamente. Es bastante tocanarices a veces.
Sobre el Heraldo, yo también tengo entendido que esos contadores de recurso no se mantienen de escenario a escenario. Porque ya para mantener el daño es necesario hacer un apunte en el registro. Si los recursos se mantuviesen, también tendría que indicarse de modo explícito. Y además, perdería el sentido en caso de que se mantuviesen. Es un modo de que los jugadores no puedan hacer jugadas que le hagan mucho daño muy rápido. Y de todos modos no es una buena estrategia, porque el riesgo que implica tanto pegarle como evitarle es alto. Incluso el truco de agotarlo no vale porque su represalia también dispara agotado, de modo extraordinario por su capacidad.
Gracias y un saludo!