SYSTEME PLUVALOR (FR)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @ahlemnourdin2681
    @ahlemnourdin2681 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci bcp Mr TARCIE !!! Je viens de découvrir votre chaîne alors que ça fait longtemps que je cherche ça

  • @Master-Roshi
    @Master-Roshi 11 ปีที่แล้ว +1

    c'est bien mais il y a place à amélioration sur quelque points. Car au Québec avec nos température hivernales qui vont parfois toucher le -30C il serait impératif (à mon avis) d'ajouter un élément chauffant dans les réservoirs, car si l'eau gèle elle vas prendre de l’expansion et faire éclater le béton. Ou autre option, faire comme pour les piscines et vider et boucher les réservoirs à chaque automne.

    • @Thørkil84
      @Thørkil84 10 ปีที่แล้ว +10

      sous terre grace a une temperature constante l'eau ne gele pas (ndlr geothermie)

  • @janine-mz2op
    @janine-mz2op 3 ปีที่แล้ว

    Merci à vous

  • @kickaha9843
    @kickaha9843 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour, j'ai une question. Quelle est la pression minimale pour le bon fonctionnement du filtre de 10 microns ?

    • @starlytesplanet
      @starlytesplanet 6 ปีที่แล้ว

      3 bars, qui se fait avec une pompe peu chere à pression, ou avec un reservoir sous pression, rempli par le meme pompe, ou qui se mets en marche quand tu ouvres un robinet (sur demande). Je acheterai quelques pompes peu cheres chinoises, (plutot que payer 20 fois le prix pour une qui à peut etre un garantée, mais que faites pour l'eau si tu as une panne,) autour de 20€ la piece, en cas ou il y en a qui tombe en panne. J'ai des filtres a 0.25 microns à la place de l'osmose a l'enverse, qui gaspille de l'eau par grande quantité! Sauf si tu la recuperas pour laver le linge ou chauffage etc... si c'est possible. Je me suis pas rensignée. Mais en plus l'osmose system est chere et tu te trouves sans les elements sains dans l'eau, donc tu auras besoin de les remettre avec un autre "filtre"! Ou il y a des lumieres UV, à ondes tres courtes 250 environs, pas cher si tu bricoles un peu.

    • @christophel.1743
      @christophel.1743 2 ปีที่แล้ว +2

      @@starlytesplanet
      L'osmose inverse génère 50 % de perte en eau c'est vrai. Toutefois, c'est ridicule par rapport à la quantité d'eau de boisson/cuisson utilisée par jour. Nous utilisons environ 10 litres par jour, soit 3,6 m3/an. L'eau perdue ne concerne donc que 1,8 m3. Quand on compare ceci à ce que consomme une chasse d'eau qu'on va tirer 10 fois par jour...
      On peut largement compenser en prenant des douches 10 % moins longues, en faisant pipi dans la douche pendant que l'eau chaude arrive au pommeau, en faisant pipi dans le jardin, en récupérant l'eau de pluie pour arroser ses plantes, etc. etc.
      Ce petit gaspillage d'eau de l'osmose inverse est négligeable si en plus on prend en considération le fait que l'eau issu de ce système de filtration est qualité optimale pour le corps humain.
      En effet, les minéraux ne sont pas assimilés par le corps humain .....sinon il suffirait de sucer des cailloux pour être parfaitement minéralisé (!)
      Les minéraux sont uniquement assimilés par les végétaux (légumes, plantes, arbres, etc.), et ce sont les minéraux que les végétaux ont assimilés qui sont assimilables par le corps humain.
      Conclusion : une eau sans minéraux est parfaite, ou la plus faiblement minéralisée possible (ce qui va à l'encontre du business de l'eau minérale dont vous comprendrez alors aisément que leur faux arguments ne sont que commerciaux).

  • @murphywadin6870
    @murphywadin6870 4 ปีที่แล้ว

    Y a-t-il moyen de faire un intercepteur primaire et de décantation extérieur ma citerne et vielles de 30 ans et la terrasse vient d'être fait

    • @dahufou1
      @dahufou1 3 ปีที่แล้ว

      Si on suit ses recommandations, la contrainte c'est citerne béton enterrée. Aucune raison de ne pas pouvoir séparer les cuves !

  • @kikorisan
    @kikorisan 6 ปีที่แล้ว

    Intessant.
    De l'eau de pluie aussi qualitative que de l'eau mineral en bouteille ?
    Je veux bien que le béton remineralise mais quand même.

    • @christophel.1743
      @christophel.1743 2 ปีที่แล้ว +1

      Les minéraux ne sont pas assimilés par le corps humain .....sinon il suffirait de sucer des cailloux pour être parfaitement minéralisé (!)
      Les minéraux sont uniquement assimilés par les végétaux (légumes, plantes, arbres, etc.), et ce sont les minéraux que les végétaux ont assimilés qui sont assimilables par le corps humain.
      Conclusion : une eau sans minéraux est parfaite, ou la plus faiblement minéralisée possible (ce qui va à l'encontre du business de l'eau minérale dont vous comprendrez alors aisément que leur faux arguments ne sont que commerciaux).

  • @jom4565
    @jom4565 4 ปีที่แล้ว

    Très beau travail, c´est bien claire, l´image et les paroles sont explicites. Une question que j´ai reçu d´une autre personne. Quand vous dites que cette eau buvable est meilleure que l´eau minérale du commerce, c´est sur quels critères mise à part le coût ? Cette eau ne possède pas de sels minéraux, n´est-ce pas ?

    • @LicorneALPINE
      @LicorneALPINE 3 ปีที่แล้ว

      Vous pouvez regarder les travaux de Jacques BEVENISTE, Massaru EMOTO et Jacques COLLIN pour en connaitre d'avantage sur l'eau et son côté vivifiant.

  • @lafeignasse7765
    @lafeignasse7765 4 ปีที่แล้ว

    Merci!

  • @LicorneALPINE
    @LicorneALPINE 3 ปีที่แล้ว

    Merci !