Quando gli intellettuali siciliani fecero muro contro la sua idea di trasferire il Caravaggio di Siracusa , al Museo del nord, ci fu tanta critica sprecata per difendere la sua buona intenzione! Oggi abbiamo il Caravaggio solo perché ci si è schierati contro tutto : amministratori, ministeri, politici, giornalisti ... Anche a Siracusa voleva fare uno scambio con una foto su tela !!!! Lui prendeva l' originale e a Siracusa toccava la foto !
E cara amica noi siciliani cosi' siamo, piu' ci disprezzano e piu' ci defraudano e piu' tifiamo per loro. Non ultimo il tifo per un leghista di M. Che propone la realizzazione di un ponte inutile.fa siciliano dovremmo solo vergognarci.
Ottimo lavoro stavolta il Fatto ha superato se stesso. Sgarbi deve assolutamente dimettersi se vuole salvare un briciolo di dignità e comunque non doveva essere nominato sottosegretario ai beni culturali. Anche stavolta l'Italia ha fatto la sua figura barbina davanti al mondo.
@@stefaniascaramella367 No! Report non è una trasmissione abbastanza affidabile, quindi bisogna aspettare chi ha il ruolo di giudicare, cioè il giudice.
@@onofriomallia1203e in base a cosa dice che non è affidabile? Le voglio dare una notizia:sia la Gabanelli che Ranucci hanno subito molte cause per diffamazione da parte dei soggetti delle loro inchieste,ne sono sempre usciti vincenti.
@@monicaguidetti2756 report non è affidabile perché è formato da giornalisti che sono sfacciatamente di sinistra, quindi ogni loro inchiesta giornalistica, che è unidirezionale, bisogna prendere con le dovute pinzette..
@Luxorexpeccato che quando qualcuno fa con lui quello che lui fa agli altri.. allora scatta l’aggressione nella migliore delle ipotesi.. diversamente anche di peggio!
Se anche non vogliamo parlare del comportamento, andiamo allora a vedere con chi se la prende e con chi va d'accordo. E qui la situazione possibilmente peggiora.
@LuxorexIl piccolissimo problema è che se si accorge che l'interlocutore ne sa più di lui, diventa arrogante, pretende di aver sempre ragione solo perché alza la voce, e questo lo rende peggio che insopportabile, oltre che insolente, specialmente quando straparla, finendo per farla fuori dal vaso....
@Luxorexstimi Sgarbi? Perché dice in faccia quello che pensa? E non ti fai nessuna domanda su quello che pensa? Anche augurare la morte a diverse persone? Lui è venuto alla ribalta al Maurizio Costanzo Show augurando la morte a Federico Zeri, un grande critico d'arte! A me fa semplicemente vomitare e tu faresti bene a fare qualche seduta da uno psicologo!
Complimenti a Mackinson. Normalmente non sono un estimatore dello stile giornalistico del Fatto, ma questa inchiesta è stata un esempio di scuola, rigorosa e avvincente.
Fa un torto alla sua intelligenza in tal caso. Io ci trovo di tutto. Ironia, sarcasmo, serietà, cultura, inchieste ecc. Non mi fraintenda, ma sinceramente non ne ho mai letti di rotocalchi simili.
Sono anni che è pieno di debiti, sono anni che si sa non essere un esperto di arte vero, sono anni.....che va avanti grazie alle amicizie....anni. E la TV lo invita perchè dovrebbe fare ascolti con le urla. Non lo vota più nessuno ma col basso livello che abbiamo in Italia sembra un accademico e c'è sempre qualcuno che scrive "EH ..però è intelligente". CE LO MERITIAMO.
@@Luxorex Tu le vai a spingere? Lavori a una mensa Caritas dove in un anno gli abbonati sono aumentati del 50%? Vallo a dire a quei mezzibusti prezzolati che campano coi nostri soldi e che hanno un padrone. Questi fanno informazione vera, non sciacallaggio come stai facendo tu. Non pretendono, ma chiedono, poichè tirano innanzi con i loro mezzi senza pesare sulla collettività.
È giusto che sia così invece, per 2 motivi: la prescrizione segna il tempo oltre il quale l’ordinamento non ha più interesse ad accertare e condannare il fatto (principio contestabile ma è così), quindi deve decorrere dal fatto; il secondo è che la magistratura DEVE muoversi dopo la denuncia (cosa che spesso non avviene, venendo poi archiviata ingiustamente). Nel caso di specie tra l’altro la mostra è del 2021 e mi meraviglio che siano passati oltre 2 anni dall’apertura di un’indagine (oggi). Quindi in questa storia se interverrà la prescrizione sarà solo colpa delle autorità competenti. Precisiamo però che la prescrizione in questione riguarda il furto, perché ci sono altri possibili reati commessi (ad es. la truffa se sarà provato che nella mostra del 2021 fu esposta la copia del quadro e non l’originale), quindi la vicenda giudiziaria andrà certamente avanti.
@@dario4581Ma siamo un caso unico in Europa sulla prescrizione, non difendiamo l'indifendibile per favore. In altri Paesi i tempi sono più lunghi oppure non decorrono dall'epoca dell'accaduto, per non menzionare quelli in cui la prescrizione non esiste affatto. Poi non capisco perché dare la colpa alle autorità competenti, se certe notizie di reato vengono notificate con ritardo è perché sono state fatte inchieste (come in questo caso) che non si possono condurre senza un motivo se non grazie all'attenzione di giornalisti particolarmente capaci. Se questo avviene in ritardo rispetto ai fatti, a chi lo si deve imputare? Nessuno ha la sfera di cristallo.
@@dario4581 no non è colpa delle autorità competenti, come avrebbero fatto a risalire a sgarbi senza che questo avrebbe esposto il quadro ?? non avevano la sfera di cristallo, senza telecamere che avrebbero i ladri è dura risalire ad essi....
@@fabiotamborini3966 beh interrogando la signora avrebbero potuto chiederle tra le varie domande per indagare (cosa non fatta, ripeto, la gravità è questa: spesso archiviano perché non vogliono indagare) se qualcuno le avesse proposto di acquistarlo, lei avrebbe fatto il nome dell’assistente di Sgarbi e da lì sarebbero risaliti con le giuste domande al restauratore e a tutta la storia. Ciò che fanno i giornalisti possono e potevano farlo anche, e con più mezzi di loro, le autorità inquirenti.
Buon pomeriggio eccellenti giornisti grazie del buon lavoro costante a difesa della verità giustizia e onesta politica e protezione dei diritti e dignità dei cittadini e del nostro paese. ❤
Ma la candela chi l'ha dipinta? A questi livelli non sono tanti i pittori in grado di eseguire un lavoro "passabile" Questo darebbe all'inchiesta una svolta definitiva
Anche lui ha solo preso per il posteriore TUTTI gli italiani. Giusto che rimanga dov'è,solo perché continua a piacerci ciò ..... sennò tutti gli altri compagni di merende potrebbero sentirsi soli
Il collezionista e esperto d'arte pisano Carlo Pepi, nei corso degli anni, è intervenuto parecchie volte nell'ambito di mostre dove Sgarbi è stato accusato di esporre dei falsi ( confutando le tesi di Sgarbi e facendo rimuovere le opere false).Tutto ciò stranamente sempre rigorosamente lontano dalle cronache se non strettamente locali.
@@cristinamonaco3474 le chiedo scusa ed al contempo le consiglio di essere più chiara quando risponde ad un commento. Se lo rilegge con calma converrà che la sua risposta è ambigua, in quanto non ne lascia comprendere il soggetto. Buona giornata...
Solamente il fatto che Sgarbi abbia la pensione pignorata x i prossimi 10 anni causa una marea di debito insoluti la dice lunga sul soggetto..una persona normale avrebbe vergogna a farsi vedere lui invece non mostra la minima vergogna..
Un grande EVVIVA al caro dott. Gomez che, fra le sue tante qualità lavorative e personali, sia giornalistiche che televisive, ha sicuramente fatto prevalere l'amore per la GIUSTIZIA sociale, economica, e individuale, ossia virtù che ci ha sempre RASSICURATO oltremodo. GRAZIE di CUORE, amatissimo dott. Gomez.
Sì, subito deve dimettersi. Per ogni cittadino valanghe di fango al primo sospetto o solo all'inizio di una bagarre processuale e allora non vedo perchè non valga per uno come sgarbi che non ha mai rispettato nessuno e che ricopre una carica pubblica.
Sono del mestiere, e credo sia assolutamente impossibile che un restauratore - o una restauratrice - prenda in mano un quadro del '600 con un elemento rilevante aggiunto solo pochi mesi prima, e non se ne renda conto. Come minimo dovrebbe affermare di averlo notato e di averne informato Sgarbi. Altrimenti i casi sono due, o è in malafede, o è una restauratrice della domenica pomeriggio.
Bravissimo... è lo stesso ragionamento che ho fatto io. Sono un grafico da quasi 25 anni anche se non "di fama" come la signora restauratrice.... ma se qualcuno mi da una foto con un elemento aggiunto in un secondo tempo, a meno che non sia stato fatto da un genio della grafica in maniera perfetta (e non è il caso di questa candela che sembra non rispetti nè le normali caratteristiche fisiche della luce nè quelle dell'uso che della luce facevano gli allievi del Caravaggio) .... ma io me ne accorgo subito del tarocco. Possibile che a questa, GRANDE PROFESSIONISTA, le diano un dipinto del 600 e non si accorga che una candela sia stata "attaccata con lo sputo" 6 mesi prima, sia osservando i materiali che quello che qualsiasi profano sembra abbia notato? O sei un'asina o non lo sei e allora sei stata zitta..... e se sei stata zitta vuol dire che qualcosa di marcio c'è anche in lei.
@@Capventosa2006 ...uno non vuole infierire, ma purtroppo è così. Il fatto vero è che questo ambiente è uno dei più inquinati e opachi. Se ci lavori è sicuro che incontrerai molta gente per male, e una volta che fai un passo falso, anche solo per leggerezza, per sudditanza psicologica verso il cliente importante, o altro, fai presto a finirci dentro con tutti i panni e poi è tardi per pentirsi. E chissà quanta altra gente ne uscirà molto male da questa vicenda.
… la prima mi sa. Se i Carabinieri sapranno condurre bene gli interrogatori, credo che fioccheranno a breve tante ammissioni imbarazzanti dai comprimari di questa vicenda. A cominciare da Bocedi …
@@onofriomallia1203Il problema è che si è messo a fare tutto tranne quello, è stato solo un trampolino per dedicarsi ad attività poco trasparenti e più redditizie.
Grazie al cielo, esistete carissimi !!! Per come stanno le cose, potreste essere essere ritenuti dei veri e propri eroi dell’informazione (libera e documentata )!! Un grazie sincero per l’ encomiabile lavoro che state svolgendo !
Ma se è vero ( come dice Sgarbi) che il quadro in suo possesso, è stato rinvenuto in una casa-rudere comprata da sua mamma nel 2020, nel corso di lavori di ristrutturazione della stessa, perché non rintracciare l’Impresa che ha effettuato i lavori e farsi dire chi materialmente ha scoperto il quadro è dove lo ha trovato. Questo anche perché il proprietario dell’immobile pare abbia sempre ignorato dell’esistenza di tale opera.
se guardi il video c'è la risposta, sono andati dal proprietario che ha venduto il rudere a Sgarbi. Nel rudere non c'era manco un tavolo.. figurati un dipinto del 600
@@onofriomallia1203ma non scherziamo! Ha visto il servizio di report? Si dovrebbe dimettere! Se non lo fa e verrà rinviato a giudizio come minimo la Meloni deve farlo dimettere,perché nel caso vuol dire che ci sono indizi seri e non si può avere per anni nelle istituzioni un tizio con queste gravi accuse.
@@monicaguidetti2756 cara signora siamo in un paese dove vige la presunzione di innocenza, se non le piace ci sono altri lidi fuori dall'italia che possono soddisfare la sua voglia di manette..
Ma Noooo.... Perché dimettersi!!! Anzi direi che ha tutti i requisiti per essere candidabile alla Presidenza della Repubblica delle Banane.... Se non sono pregiudicati non li vogliamo!!!!
Molti restauratori sono all' altezza di falsificare, perché conoscono come eseguire le tecniche antiche, la realizzazione delle vernici naturali ...ecc. Quando si tratta di Opere d' Arte bisogna documentare in fase di diagnostica e pulitura , nel caso in cui pervengono ridipingere postume. Il restauratore ha responsabilità serie , se non documenta i fatti, dopo l' analisi tecnica . Naturalmente la direzione per il restauro di opere d' arte , è sorretta dal Ministero dei Beni Culturali , dai suoi ufficiali....siamo di fronte ad un sistema piramidale , e se la puzza viene dalla testa della piramide ...!!
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Un essere così deve dimettersi dall'essere umano, è talmente pieno di sé che crede che Dio venga dopo...
Mica solo lui si deve dimettere la lista comincia ad essere lunga
A cominciare dai magistrati
Non è da escludersi che non sia la prima volta, magari ha già fatto sparire altre opere d'arte in precedenza......
è il suo lavoro..
@@maurov6861Oltre a sparare minchiate a raglio....
@@maurov6861”mariuolo”?!
fino a 8 anni di gabbio... sulla carta.
Ovvio.
NON SI DIMETTONO NEANCHE SE TROVATI CON LA PISTOLA FUMANTE.
Bisogna aspettare il giudizio finale, studia e impara le leggi italiane.
@@onofriomallia1203
Campa cavallo....che la prescrizione arriva.
@@onofriomallia1203😂😂😂😂😂😂
Infatti guarda Pozzolo a capodanno...la pistola più fumante di così!🤣🤣🤣
@@Luxorex In giro per il mondo funziona anche così...?! 🤔
Quando gli intellettuali siciliani fecero muro contro la sua idea di trasferire il Caravaggio di Siracusa , al Museo del nord, ci fu tanta critica sprecata per difendere la sua buona intenzione!
Oggi abbiamo il Caravaggio solo perché ci si è schierati contro tutto : amministratori, ministeri, politici, giornalisti ...
Anche a Siracusa voleva fare uno scambio con una foto su tela !!!! Lui prendeva l' originale e a Siracusa toccava la foto !
Chi bellu americano direbbero a Napoli.
E cara amica noi siciliani cosi' siamo, piu' ci disprezzano e piu' ci defraudano e piu' tifiamo per loro. Non ultimo il tifo per un leghista di M. Che propone la realizzazione di un ponte inutile.fa siciliano dovremmo solo vergognarci.
Tra l'altro per godere di quel Caravaggio, non c'è cornice migliore della città di Siracusa
...ma Sgarbi è anche stato eletto SINDACO in un paese Siciliano?
..ma posso sbagliarmi.
@@antonioturra9084 sì, a Salemi
Grazie dr. Mackinson, mi sta facendo godere e gioire da settimane con questa inchiesta sullo strillone Sgarbi
Ottimo lavoro stavolta il Fatto ha superato se stesso. Sgarbi deve assolutamente dimettersi se vuole salvare un briciolo di dignità e comunque non doveva essere nominato sottosegretario ai beni culturali. Anche stavolta l'Italia ha fatto la sua figura barbina davanti al mondo.
Nomina diretta di Giorgia!
Bravo Thomas Machinson ❤ e complimenti a tutti i giornalisti de Il Fatto Quotidiano e Report 🎉
"IL FATTO " ASSIEME A REPORT SONO L' UNICO FARO CHE FA LUCE SUL MALAFFARE IN ITALIA!!
Solo che fa le pulci ad una parte politica, l'altra parte quella a sinistra per il fatto è esente, qualunque cosa succede.
Deve assolutamente dimettersi
@@stefaniascaramella367 No! Report non è una trasmissione abbastanza affidabile, quindi bisogna aspettare chi ha il ruolo di giudicare, cioè il giudice.
@@onofriomallia1203e in base a cosa dice che non è affidabile?
Le voglio dare una notizia:sia la Gabanelli che Ranucci hanno subito molte cause per diffamazione da parte dei soggetti delle loro inchieste,ne sono sempre usciti vincenti.
@@monicaguidetti2756 report non è affidabile perché è formato da giornalisti che sono sfacciatamente di sinistra, quindi ogni loro inchiesta giornalistica, che è unidirezionale, bisogna prendere con le dovute pinzette..
Disgustoso che per anni una persona che sistematicamente insulta volgarmente gli interlocutori sia stata ospite di tanti programmi televisivi
@Luxorexpeccato che quando qualcuno fa con lui quello che lui fa agli altri.. allora scatta l’aggressione nella migliore delle ipotesi.. diversamente anche di peggio!
Se anche non vogliamo parlare del comportamento, andiamo allora a vedere con chi se la prende e con chi va d'accordo. E qui la situazione possibilmente peggiora.
@LuxorexIl piccolissimo problema è che se si accorge che l'interlocutore ne sa più di lui, diventa arrogante, pretende di aver sempre ragione solo perché alza la voce, e questo lo rende peggio che insopportabile, oltre che insolente, specialmente quando straparla, finendo per farla fuori dal vaso....
@Luxorexstimi Sgarbi? Perché dice in faccia quello che pensa? E non ti fai nessuna domanda su quello che pensa? Anche augurare la morte a diverse persone? Lui è venuto alla ribalta al Maurizio Costanzo Show augurando la morte a Federico Zeri, un grande critico d'arte! A me fa semplicemente vomitare e tu faresti bene a fare qualche seduta da uno psicologo!
@Luxorexse lui ritiene che qualcuno è un farabutto?????😂😂😂😂😂
Complimenti per il lavoro che fate, siete indispensabili in un Paese con gran parte di furbi e opportunisti.....
sarò sempre al vostro fianco.
Diciamo che cerca di arrampicarsi sui quadri??😂😂😂😂
Non è il suo mestiere, di mestiere fa il critico d'arte ed è uno dei migliori in questo paese..
@@onofriomallia1203ma quale critico. In Italia ci sono fior fiore di critici d'arte. Costui è solo un condannato
Jajahahajahahahajajahahaha
In un paese serio si sarebbe dimesso da tempo. In un paese serio…
in un paese serio non sarebbe mai stato in una posizione da cui doversi dimettere...
@@maisana663Concordo,commento giustissimo, è quello che dico da sempre!
Complimenti a Mackinson. Normalmente non sono un estimatore dello stile giornalistico del Fatto, ma questa inchiesta è stata un esempio di scuola, rigorosa e avvincente.
Fa un torto alla sua intelligenza in tal caso. Io ci trovo di tutto. Ironia, sarcasmo, serietà, cultura, inchieste ecc. Non mi fraintenda, ma sinceramente non ne ho mai letti di rotocalchi simili.
Siete dei grandi! Complimenti!
Grandi...anzi grandissimi 🎉
Complimenti davvero a questo incredibile giornalista
Hai detto bene: "incredibile".
Non sapevo di aver rubato un quadro 😂😂😂
Ha ragione Scanzi, questo paese non ha speranze!
Bravissimi Fatto Quotidiano
Sono anni che è pieno di debiti, sono anni che si sa non essere un esperto di arte vero, sono anni.....che va avanti grazie alle amicizie....anni. E la TV lo invita perchè dovrebbe fare ascolti con le urla. Non lo vota più nessuno ma col basso livello che abbiamo in Italia sembra un accademico e c'è sempre qualcuno che scrive "EH ..però è intelligente". CE LO MERITIAMO.
C'è chi scrive, come critico d'arte è il migliore...poi chiedi: quale altro critico d'arte conosci? Eh nessuno. Questo è il livello.
@@fabioemolumento8981 Non sono sicuro che i suoi libri li scriva lui ....dove lo trova il tempo se è sempre in TV a fare il pagliaccio ?
Grazie a voi per tutto
Grazie per quello che fate, sono felice di essere da anni un vostro abbonato.
Sei un grande LUCA.
@@Luxorex Tu le vai a spingere? Lavori a una mensa Caritas dove in un anno gli abbonati sono aumentati del 50%? Vallo a dire a quei mezzibusti prezzolati che campano coi nostri soldi e che hanno un padrone. Questi fanno informazione vera, non sciacallaggio come stai facendo tu. Non pretendono, ma chiedono, poichè tirano innanzi con i loro mezzi senza pesare sulla collettività.
Per fortuna che ci sono anvora giornalisti degni di questo mome complimenti ,continuate così ,
Hai la più vaga idea di cosa sia un Giornalista?
Non dovrebbe dimettersi, dovrebbe solo sparire dalla vergogna
Al Fatto è a tutti voi :Grazie di esistere!!
Interessante siete unici buona serata
La giustificazione che a si è fatto Sgarbi riguardo al quadro , è veramente un opera Di,Arte.😅
😄
No. Non doveva essere " NOMINATO" Da chi è stato eletto?
Da nessuno...Alle elezioni è stato TROMBATO sonoramente.
Non è eletto! E' un tecnico messo la dalla meloni.
@@xche3919Bella scelta 👍🏻👍🏻👍🏻
Siete meravigliosi ...grazie ❤
GRANDE PETER "NAZIONALE"BRAVISSIMO, E BRAVO GIRNALISTA!!!❤
È incredibile che la prescrizione decorra dall'epoca del reato e non dall'inizio delle indagini. Questa è una vergogna tutta italiana.
È giusto che sia così invece, per 2 motivi: la prescrizione segna il tempo oltre il quale l’ordinamento non ha più interesse ad accertare e condannare il fatto (principio contestabile ma è così), quindi deve decorrere dal fatto; il secondo è che la magistratura DEVE muoversi dopo la denuncia (cosa che spesso non avviene, venendo poi archiviata ingiustamente). Nel caso di specie tra l’altro la mostra è del 2021 e mi meraviglio che siano passati oltre 2 anni dall’apertura di un’indagine (oggi). Quindi in questa storia se interverrà la prescrizione sarà solo colpa delle autorità competenti. Precisiamo però che la prescrizione in questione riguarda il furto, perché ci sono altri possibili reati commessi (ad es. la truffa se sarà provato che nella mostra del 2021 fu esposta la copia del quadro e non l’originale), quindi la vicenda giudiziaria andrà certamente avanti.
@@dario4581Ma siamo un caso unico in Europa sulla prescrizione, non difendiamo l'indifendibile per favore. In altri Paesi i tempi sono più lunghi oppure non decorrono dall'epoca dell'accaduto, per non menzionare quelli in cui la prescrizione non esiste affatto. Poi non capisco perché dare la colpa alle autorità competenti, se certe notizie di reato vengono notificate con ritardo è perché sono state fatte inchieste (come in questo caso) che non si possono condurre senza un motivo se non grazie all'attenzione di giornalisti particolarmente capaci. Se questo avviene in ritardo rispetto ai fatti, a chi lo si deve imputare? Nessuno ha la sfera di cristallo.
@@dario4581 non sarebbe giusto se il reato fosse prescritto.....
@@dario4581 no non è colpa delle autorità competenti, come avrebbero fatto a risalire a sgarbi senza che questo avrebbe esposto il quadro ?? non avevano la sfera di cristallo, senza telecamere che avrebbero i ladri è dura risalire ad essi....
@@fabiotamborini3966 beh interrogando la signora avrebbero potuto chiederle tra le varie domande per indagare (cosa non fatta, ripeto, la gravità è questa: spesso archiviano perché non vogliono indagare) se qualcuno le avesse proposto di acquistarlo, lei avrebbe fatto il nome dell’assistente di Sgarbi e da lì sarebbero risaliti con le giuste domande al restauratore e a tutta la storia. Ciò che fanno i giornalisti possono e potevano farlo anche, e con più mezzi di loro, le autorità inquirenti.
Buon pomeriggio eccellenti giornisti grazie del buon lavoro costante a difesa della verità giustizia e onesta politica e protezione dei diritti e dignità dei cittadini e del nostro paese. ❤
In Italia non si dimette nessuno, figuriamoci 😅😅
Potrebbe essere dimesso, però.
e nessuno al gabbio della casta...
Non solo deve dimettersi, deve essere arrestato.
Un GRAZIE di CUORE al caro dott. Padellaro, ossia uomo straordinariamente BUONO e PRAGMATICO.
se non fosse per il fatto, da 14 anni non saprei come informarmi, Grazie di esistere.
Grazie al fatto quotidiano per le approfondite indagini. Siete dei grandi ❤.
GRAZIE
Io mi sono abbonato e ho fatto abbonare anche mio padre ❤
Anche il restauratore avrà conseguenze per questa bravata da delinquenti!
Grazie ragazzi del fatto quotidiano....👍
@@Luxorex raglia raglia
@@Luxorex ma chi ti conosce
Grazie.
Ma la candela chi l'ha dipinta? A questi livelli non sono tanti i pittori in grado di eseguire un lavoro "passabile" Questo darebbe all'inchiesta una svolta definitiva
Il restauratore...mi sembra che abbiano già fatto il nome
@@n.pirrotta6315 non è stato lui è stata aggiunta dopo
Chi è bugiardo è pure ladro.🙃
Ma la candela è accesa o spenta chiedo x un amico appassionato d'arte...
ad oggi non è stato accertato che quella candela sia stata aggiunta. Ci sarà un giudizio certo da parte di un incaricato dal tribunale .
Meno male che esiste IL FATTO. UNICO GIORNALE LIBERO DI ESPRIMERSI SENZA MAI AVER PAURA.
Anche lui ha solo preso per il posteriore TUTTI gli italiani. Giusto che rimanga dov'è,solo perché continua a piacerci ciò
..... sennò tutti gli altri compagni di merende potrebbero sentirsi soli
...sarebbe bello vedere sgarbi ospite delle patrie galere...
Il collezionista e esperto d'arte pisano Carlo Pepi, nei corso degli anni, è intervenuto parecchie volte nell'ambito di mostre dove Sgarbi è stato accusato di esporre dei falsi ( confutando le tesi di Sgarbi e facendo rimuovere le opere false).Tutto ciò stranamente sempre rigorosamente lontano dalle cronache se non strettamente locali.
Eh si un truffaldino sottotono
Il parassita viene protetto prima dal Kaimano e poi da questi dilettanti allo sbaraglio per mancanza di personale.....
@@cristinamonaco3474....carlo pepi è un truffatore perché ti è antipatico, oppure perché ne hai contezza??? Giusto per capire....
@@genoveseivano8959 non so cosa lei abbia letto o compreso non so chi sia Carlo Pepi e ogni considerazione pessina sia chiaro è rivolta a Sgarbi
@@cristinamonaco3474 le chiedo scusa ed al contempo le consiglio di essere più chiara quando risponde ad un commento. Se lo rilegge con calma converrà che la sua risposta è ambigua, in quanto non ne lascia comprendere il soggetto. Buona giornata...
Solamente il fatto che Sgarbi abbia la pensione pignorata x i prossimi 10 anni causa una marea di debito insoluti la dice lunga sul soggetto..una persona normale avrebbe vergogna a farsi vedere lui invece non mostra la minima vergogna..
Bravissimi tutti unico giornale degno di chiamarsi tale
Grazie, siete l'unica opposizione al potere precostituito di questo straziato Paese!
Thomas Mackinson hai un nuovo fan!
Un grande EVVIVA al caro dott. Gomez che, fra le sue tante qualità lavorative e personali, sia giornalistiche che televisive, ha sicuramente fatto prevalere l'amore per la GIUSTIZIA sociale, economica, e individuale, ossia virtù che ci ha sempre RASSICURATO oltremodo. GRAZIE di CUORE, amatissimo dott. Gomez.
Complimenti! Inchiesta svolta da manuale e la storia di fondo è così interessante (oltre che vergognosa) da meritare un libro!
Cuello non si dimette. Devono essere i giudici a farlo dimettere...grande report ❤
grandi Giornalisti tutto il mio rispetto!!!
Sì, subito deve dimettersi. Per ogni cittadino valanghe di fango al primo sospetto o solo all'inizio di una bagarre processuale e allora non vedo perchè non valga per uno come sgarbi che non ha mai rispettato nessuno e che ricopre una carica pubblica.
THOMAS Meckinson 👍✌
È chiaro che si dovrebbe dimettere, ma è altrettanto chiaro che non lo farà mai. 😮😮😮
Grazieeeeeeee
Ciao sono Pepe da Cagliari, anche se ho poche possibilità economiche, vorrei contribuire alla causa, ma non capisco come si debba fare..
Deve dimettersi subito . Il caprone
No! Bisogna aspettare il giudizio finale..
@@onofriomallia1203 questo signore e' recidivo ,cominciasse a dimettersi. Pregiudicato
Sono del mestiere, e credo sia assolutamente impossibile che un restauratore - o una restauratrice - prenda in mano un quadro del '600 con un elemento rilevante aggiunto solo pochi mesi prima, e non se ne renda conto. Come minimo dovrebbe affermare di averlo notato e di averne informato Sgarbi. Altrimenti i casi sono due, o è in malafede, o è una restauratrice della domenica pomeriggio.
...la seconda che hai detto...
Gli interessa la parcella caro mio.
Bravissimo... è lo stesso ragionamento che ho fatto io. Sono un grafico da quasi 25 anni anche se non "di fama" come la signora restauratrice.... ma se qualcuno mi da una foto con un elemento aggiunto in un secondo tempo, a meno che non sia stato fatto da un genio della grafica in maniera perfetta (e non è il caso di questa candela che sembra non rispetti nè le normali caratteristiche fisiche della luce nè quelle dell'uso che della luce facevano gli allievi del Caravaggio) .... ma io me ne accorgo subito del tarocco. Possibile che a questa, GRANDE PROFESSIONISTA, le diano un dipinto del 600 e non si accorga che una candela sia stata "attaccata con lo sputo" 6 mesi prima, sia osservando i materiali che quello che qualsiasi profano sembra abbia notato? O sei un'asina o non lo sei e allora sei stata zitta..... e se sei stata zitta vuol dire che qualcosa di marcio c'è anche in lei.
@@Capventosa2006 ...uno non vuole infierire, ma purtroppo è così. Il fatto vero è che questo ambiente è uno dei più inquinati e opachi. Se ci lavori è sicuro che incontrerai molta gente per male, e una volta che fai un passo falso, anche solo per leggerezza, per sudditanza psicologica verso il cliente importante, o altro, fai presto a finirci dentro con tutti i panni e poi è tardi per pentirsi. E chissà quanta altra gente ne uscirà molto male da questa vicenda.
… la prima mi sa. Se i Carabinieri sapranno condurre bene gli interrogatori, credo che fioccheranno a breve tante ammissioni imbarazzanti dai comprimari di questa vicenda. A cominciare da Bocedi …
❤❤siete preziosi come l'aria che respiro
Complimenti per il lavoro eccelso che fate
Ma uno che augura la morte a delle persone secondo voi è una persona normale?
Mio DIOOO ma che elemento davverooo SINGOLARE spero che chi lo ha voluto al governo si renda contoo
È uno dei migliori critici d'arte che abbiamo nel paese, e nessuno glielo può togliere..
@@onofriomallia1203Il problema è che si è messo a fare tutto tranne quello, è stato solo un trampolino per dedicarsi ad attività poco trasparenti e più redditizie.
No deve fare il presidente del consiglio 😅😅😅😅
Di quale pollaio? 🤣🤣🤣
Grande Thomaaaaasssss!
Grazie!
No. Non deve dimettersi. È perché, poi?
Thomas non ha consumato solo le suole ma anche i timpani per gli insulti di Sgarbi ;-)))
E anche sto giro,l'unico organo in Italia che si dimostra di funzionare bene è la Magistratura
Questo doveva andare in penitenziario anni e anni fa
Grazie al cielo, esistete carissimi !!! Per come stanno le cose, potreste essere essere ritenuti dei veri e propri eroi dell’informazione (libera e documentata )!! Un grazie sincero per l’ encomiabile lavoro che state svolgendo !
Ma se è vero ( come dice Sgarbi) che il quadro in suo possesso, è stato rinvenuto in una casa-rudere comprata da sua mamma nel 2020, nel corso di lavori di ristrutturazione della stessa, perché non rintracciare l’Impresa che ha effettuato i lavori e farsi dire chi materialmente ha scoperto il quadro è dove lo ha trovato. Questo anche perché il proprietario dell’immobile pare abbia sempre ignorato dell’esistenza di tale opera.
Quarda un po proprio in un rudere di sua proprieta', 😂😂😂😂😂
è semplicemente impossibile che Sgarbi dica la verità a riguardo, dal momento in cui è stato accertato che il quadro rubato è lo stesso.
a parte che il proprietario della villa ha affermato che il "sottotetto" di cui parla sgarbi non è mai esistito
se guardi il video c'è la risposta, sono andati dal proprietario che ha venduto il rudere a Sgarbi. Nel rudere non c'era manco un tavolo.. figurati un dipinto del 600
In un rudere dove non vi era nemmeno una recinzione e cancello ,ladri e vagabondi lasciano lì un quadro dal valore eccelso....
Vai ogni giorno esce un indagato 😂😂😂 Furti, spari a capodanno,Ma cosa è, Non dovrebbero dare loro l'esempio, Stiamo messi proprio bene...
Si tratta di un Wanna Marchi che in uno stato normale non sarebbe mai arrivato ad occupare le cariche che occupa. Povera Italia.
Eh, sì!!! Il vero responsabile è il restauratore!Poro Sgarbi, che colpa ne ha, lui?
Siete fortissimi leggo spesso il vostro giornale grazie
Grazie mille per il vostro lavoro.
Siete i migliori.
E bravissimo Mackinson.❤
SI DEVE DIMETTERSI
No! Conoscendo Report invece bisogna aspettare che le decisioni siano ben ponderate quindi bisogna aspettare il terzo grado di giudizio..
@@onofriomallia1203ma non scherziamo! Ha visto il servizio di report? Si dovrebbe dimettere!
Se non lo fa e verrà rinviato a giudizio come minimo la Meloni deve farlo dimettere,perché nel caso vuol dire che ci sono indizi seri e non si può avere per anni nelle istituzioni un tizio con queste gravi accuse.
@@monicaguidetti2756 cara signora siamo in un paese dove vige la presunzione di innocenza, se non le piace ci sono altri lidi fuori dall'italia che possono soddisfare la sua voglia di manette..
@@onofriomallia1203Se vedo una persona che ruba al supermercato puoi parlare quanto vuoi di presunzione d'innocenza, ma io non le faccio un prestito.
non guardo mai la TV. Mai e poi mai....
Dimettersi? E perché mai? Se non lo fa la Santanche....
Ma Noooo.... Perché dimettersi!!!
Anzi direi che ha tutti i requisiti per essere candidabile alla Presidenza della Repubblica delle Banane.... Se non sono pregiudicati non li vogliamo!!!!
Sarebbe opportuno nonché indispensabile che Sgarbi si dimettesse dall'incarico.
A SGARBI ...SEI FINITO FINALMEMTE...
😂
Molti restauratori sono all' altezza di falsificare, perché conoscono come eseguire le tecniche antiche, la realizzazione delle vernici naturali ...ecc.
Quando si tratta di Opere d' Arte bisogna documentare in fase di diagnostica e pulitura , nel caso in cui pervengono ridipingere postume. Il restauratore ha responsabilità serie , se non documenta i fatti, dopo l' analisi tecnica . Naturalmente la direzione per il restauro di opere d' arte , è sorretta dal Ministero dei Beni Culturali , dai suoi ufficiali....siamo di fronte ad un sistema piramidale , e se la puzza viene dalla testa della piramide ...!!
Mi spiace solo che alla fine Sgarbi la farò franca ed i poveri restauratori pagheranno i misfatti del nullatenente.
Da prima di subito.
in un altro paese si sarebbe gia dimesso prima di essere indagato
L'illustre statista ci rimase parecchio male quando il presidente dell'ANPI non volle stringergli la mano
Bravi
Si immediatamente,se non lo fa spontaneamente ci deve pensare il governo stesso
Complimenti per l'attività giornalistica Alessio indistinguibile da quella investigativa. Merce rara ❤
Ottimo lavoro!
Bravi bravi !!!!!!!
anche l'offerta per l'acquisto fu disonesta. 25.000 euro !!!
bravi!!!!!
Thomas bravissimo, tra tanti giornalisti d’accatto e da fake show, un reporter di razza (purtroppo, specie in via di estinzione). Grazie!
grandi. questi giornalisti grazie grazie ..........siete voi gli eroi ,