Dla mnie osobiście - najlepsza jak do tej pory - "rozmowa niekontrolowana" - choć filmy obydwu Panów staram się oglądać na bieżąco - ciągle jestem mile zaskakiwany - Brawo!! Szkoda tylko,że takie rozmowy i wnioski z nich płynące - nie docierają do "zaklapkowanych/zaklatkowanyych" łbów elit(?) rządzących!!
Wniosek nasuwa się dość prosty, sami powinniśmy sprawdzić, a nie opierać się tylko na raportach. Raporty mogą stanowić wsparcie w analizie. Dobrze było Panów słuchać.
Utrzymanek korporacji mówi - "jesteś odpowiedzialny za siebie, radź sobie sam" - czyli: jak masz dobre wejścia to sprzedaj się odpowiednim sponsorom. Dobre.
Dorzucam się do zaproszenia - też chętnie się podzielę doświadczeniem mieszkania i pracy w Szwajcarii. 😊 Przy okazji dziękuję Panom @WojciechSiryk i @Lukasz.Warzecha za interesującą rozmowę. Pozdrawiam serdecznie z pięknego Zurychu.
Uważam,chyba za Wojciechem Cejrowskim, że powinna być dziesięcina dla wszystkich. Zarabiasz 3tysie=300, zarabiasz 30tysi=3tysie itd. Podejrzewam, że byłoby więcej pieniądza w budżecie i mniej kombinowania. Pod warunkiem, że byłby to prosty i przjerzysty system, bez dziwnych ulg, kruczków etc. Pozdrawiam.
Z tą całą "prywatyzacją" jest jeden zasadniczy problem. O ile jestem zwolennikiem wolnego rynku, wolności i liberalizmu, to mam świadomość, że dzisiaj nie ma szans, aby to się obroniło. Żyjemy w erze korporacjonizmu. Próg wejścia na rynek jest absurdalnie wysoki - firma X albo zostanie zwyczajnie wykupiona, albo zablokowana przez szantażowanie rynku zbytu. Wyjaśnię: powstaje firma X robiąca elektronarzędzia. Lepszej jakości i tańsze niż konkurencja. Okazuje się, że żadna z sieci typu Leroy, Castorama itp. nie chcą sprzedawać ich produktów. Nie chcą, bo dostali ultimatum np. od Boscha, że jeśli towary firmy X wejdą na półkę, to oni wycofują się z ich sieci. Względnie - dostają "wolną rękę", ale produkty firmy X muszą być o Y % droższe niż alternatywy Boscha. Koniec końców - firma X nie ma jak bezpośrednio sprzedawać swoich produktów. Próbuje drogi wysyłkowej. I cyk, to samo - główne sklepy typu narzedzia pl również odmawiają, bo inaczej pozbędą się głównych markowych dostawców. Firma X próbuje więc samodzielnej reklamy i dystrybucji. Tutaj znów zderza się ze ścianą - FB, YT nie promują ich produktów mimo wykupionych kampanii, zaś konkurencja pakuje kasę np. youtuberom, aby krytycznie recenzowali produkty firmy X. Efekt - firma X zwija się z rynku. Analogicznie wygląda kwestia demokracji bezpośredniej. To ma sens, ale jedynie w sytuacji, gdy wszystkie główne media są NIEZALEŻNE i OBIEKTYWNE, brak sondaży itd. W innym przypadku mamy zabetonowanie sceny politycznej tak jak np. w USA.
Wg Nostradamusa jesteśmy paręnaście lat przed IIIWŚ kiedy to padnie gospodarka i oligarchię potem mające być zakazane. Ma nowo zacznie kiełkować świat, katolicyzm, a Polska ma być wzorem dla całego świata jako kraj społeczny i religijny.... Ale po drodze jeszcze owa hekatomba podczas wojny, u nas raczej jako chwilowa islamizacja narodu.
Wolność gospodarcza wolnością (43 albo 45 %PKB) ale porównajcie jakość służby zdrowia w Polsce i Czechach . CO NAM MOŻE POMÓC : ZMIENIA MY USTAWE O PIT :ROZLICZAMY PIT NP 37 ZA 2024 MAMY POLE W KTORE WPISUJEMY WYDATKI PONIESIONE Z WŁASNEJ KIESZENI, KREDYTU ETC...NA ZDROWIE W 2024 I ODLICZAMY JE OD PARAPODATKU TZN SKŁADKI ZDROWOTNEJ. PROSTE??? POZDRAWIAM GRZEGORZ
Unia Europejska to mniej demokratyczny organizm niż Rosja... o wolności, w tym sterowanej dyrektywami wolności gospodarczej w unii, szkoda nawet gadać. Gdyby w Europie panowała wolność gospodarcza, nikt by tu nie zrezygnował z najbliższych i najtańszych surowców i źródeł energii. Właściwie na czym polega brak wolności osobistej w Chinach? Chińskich turystów wszędzie pełno, a Chińczycy kończący studia w Ameryce wcale tam nie zostają tylko wracają do ojczyzny. Centralne sterowanie gospodarką w Chinach przynosi spektakularnie pozytywne efekty.
UE to twór skrajnie komunistyczny. Za bazę uznał osobę Altiero Spinelliego, który był uber-komuchem. Dzisiaj zmiana traktatów zawiera w drugim punkcie: "z uwzględnieniem manifestu z Ventotene", czyli tzw. "biblii komunistów". Cała reszta już nie ma znaczenia - każdy człowiek, który komunizmu nie popiera powinien jasno opowiadać się za opuszczeniem tej organizacji.
@@nikiforgun9225 Glosuj na KO ! To bedziesz jesc robaki i jak nie masz pieniedzy to z domu ciebie wywala! Tylko konfederacja walczy ,aby zielony lad znalazl sie w koszu na smiecie.
Gen wolności, niestety nie jest powszechnie występujący. Wśród moich znajomych, tylko pojedyncze osoby świadomie sprzeciwiają się trendom ograniczaniu wolności. Zdecydowana większość albo kompletnie nie dostrzega takiego problemu, albo akceptuje wszelkie ograniczenia.
Nie rozumiesz jak to działa. Twoi znajomi, podobnie jak moi dawni już przyjaciele, za wartość najwyższą uznali bycie "postępowym, świadomym, wykształconym, wierzącym w naukę, słuchającym ekspertów". Zrezygnują z wszystkiego w imię tego "wyższego celu". To mechanizm typowy dla wszystkich sekt.
Pan Wojciech zawsze ma ciekawe uwagi, tym bardziej że są poparte doświadczeniem. I wiem że to nie jest opinia Pana Wojciecha ale padło tu kilkukrotnie powiązanie wolności z demokracja, na zasadzie jedno=drugie. Co jest absolutna bzdura ! Demokracja zawsze dąży do socjalizmu a kończy się totalitaryzmem i jako najgłupszy z ustrojów bardzo rzadko ma cokolwiek wspólnego z wolnością. Wiecznie podawany przykład USA jest oczywiście nietrafiony bo USA było przez 150 a może i więcej lat bardzo liberalne (gospodarczo i nie tylko) natomiast były REPUBLIKA nie żadna demokracja. Odkąd pra do tej mitycznej demokracji to mają całkowity zjazd na każdym polu, zwłaszcza gospodarczo.
Jest parę miejsc dużej wolności: Afryka gdzie większość państw to tylko teoria. Ameryka Łacińska gdzie w dżungli państwo to teoria, kilka stanów w USA. Syberia, gdzie prawo prawem, ale na tych olbrzymich pustych przestrzeniach, to wszyscy żyją jak chcą, bez oglądania się na państwo
@@mac3969Głupoty piszesz . W dobie internetu wypadałoby się douczyć nawet o Syberii. Rolnicy z Australii czy Kanady emigrują właśnie na Syberię. Warto ich posłuchać.
Bardzo ciekawa dyskusja, ale pominięto w tych wszystkich rozważaniach i rankingach jeden bardzo ważny element, mianowicie nacjonalizm. Właściwie ciągle jesteśmy w epoce dekolonizacji świata. Wszystkie postkolonialne państwa (z wyjątkiem naszych byłych demoludów) są bardzo silnie nacjonalistyczne i ten nacjonalizm jest ważnym elementem kształtującym gospodarkę. Wyjątkowo w Europie, z oczywistych powodów nacjonalizm jest traktowany prawie jak choroba weneryczna i jest tylko jeden naród mający nieograniczone prawo do zachowań nacjonalistycznych, wręcz szowinistycznych. Co do naszej części Europy, to my właściwie jeszcze do końca nie uwolniliśmy się od starej kolonizacji, a już nam się narzuca nową jej wersję.
Z tego rankingu wypływa wniosek ,że im skuteczniej zbiurokratyzowane i zorganizowane państwo, tym po prostu lepsze. Dokładnie odwrotnie, niż mówią wolnościowcy. Niemniej kanał jest świetny, nie deprecjonuję poglądów twórcy. Rozmowa momentami sprowadza się do próby legitymizacji korwinizmu- nie wprowadzonego nigdzie i zwyczajnie niedziałającego.
Korwinizm jest absolutnie LOGICZNY i DZIAŁAJĄCY, ale przy założeniu faktycznie wolnego rynku. Tak samo JOWy - tutaj pan "muszka" ogarnął się i zrozumiał, że w sytuacji, gdy 90% mediów jest w rękach partyjnych aparatczyków JOWy tylko zabetonują scenę polityczną. Wolny rynek się obroni, jeśli będzie istniał. W obecnych czasach mamy korporacjonizm...
Najbardziej chciałbym zobaczyć film o Nowej Zelandii i tej mitycznej już drodze z prawie upadłego państwa socjalistycznego do prymusa kapitalizmu. Ile jest w tym prawdy. Niestety w polskim Internecie trudno o konkretne informacje.
Trzeba zapytać pana Wojciecha, czy ma w planach zrobienie filmu o Nowej Zelandii. To jednak wyprawa na literalnie drugi koniec świata. Ale faktycznie, ja też bym to bardzo chętnie obejrzał, zwłaszcza że to tam wdrożono ostatnio zamordystyczne regulacje: znaczące ograniczenie prawa do posiadania broni czy zakaz sprzedaży papierosów osobom urodzonym od 2009 r. począwszy. Z tym że ten zakaz właśnie w trybie pilnym uchylił nowy rząd.
"Co ciekawe - Brytyjczykom się to nie podobało" - (ożenek czarnego z Botswany z białą Angielką) - nie wiem co w tym ciekawego, raczej jest to oczywiste, no chyba, że czytamy świat z narracji medialnej, wtedy rzeczywistość zadziwia.
To zalezy јaka wolnosc ekonomiczna czy polityczna? Mieszkam w Taјlandii. I tak Taјlandia Kambodza ekonomiczna o wiele wieksza јak Polska. Polityczna nie
Niby tak, ale w sumie po co komu wolność polityczna? Wolność polityczna prowadzi do zmian politycznych, które decydują o zmianach gospodarczych. Jeżeli już jest duża wolność gospodarcza, to więcej wolności politycznej raczej tą wolność gospodarczą zmniejszy. Tak zazwyczaj jest.
No jednak niespecjalnie. To nie libertarianie są zwolennikami regulacji, które wielkim korporacjom napędzają klientów - to dzisiaj zdecydowanie bardziej lewica.
Emerytura w Botswanie to około 50 dolarów - koleś aż mlaska z zadowolenia. Im dalej ta rozmowa się toczy, tym ciekawsza. Libertarianie jednak to jest jednak stan umysłu.
A teraz pan Jurek bierze szybko kalkulator i liczy, ile przez całe życie oddał do ZUS. Potem patrzy, ile dostanie emerytury. Porównuje bilans że świadomością, że przeciętnie mężczyzna w Polsce żyje ok 72 lat, czyli będzie pobierał emeryturę przez całe 5 lat ;)
I to jest dobre pytanie bo zachód sie poważnie "popsuł" i nie ma co nad tym płakac tzw "demokracja" to już system dwupartyjny gdzie te same twarze nie tylko w Polsce wymieniają sie miejscami i tworzą swojego rodzaju "elitę" nie ponoszącą odpowiedzialności za decyzje. A zachód jeśli chodzi o "wolności" chyba nigdy nie był w tym wzorowy. Piekne hasła to jak kiedyś "równośc i demokracja dla ludu" .PS - zachodnie "rankingi" to trochę cebula dzisiaj.
System dwupartyjny nie jest zły sam w sobie. Problem polega na tym, że nie ma mechanizmu wymiany elit. Partyjne establishmenty są kompletnie zabetonowane. Kiedyś w brytyjskiej partii konserwatywnej do władzy mogła dojść Margareth Thatcher. A obecnie to jest dramat. Zmieniają się przywódcy ale widać tam totalny brak pomysłu na rządzenie, chodzi tylko o to żeby trwać. Partia w potężnym kryzysie a nie widać nikogo kto mógłby przejąć przywództwo i dobrze nią kierować
Ostatni fragment jest kluczowy - sprawdzać, a nie łykać byle plotkę.
Świetna rozmowa!
Dzięki Panowie!
Bardzo ciekawie ... p. Wojciecha często słucham na Nam Zależy i zawsze jestem pod wrażeniem Jego wiedzy i lekkości w wypowiedziach, dziękuję
Dzięki Panie redaktorze. Nam Zależy to jeden z moich ulubionych kanałów na polskim YT. Pan Siryk, kultura, język, prezencja, wiedza.
Dziękuję za zaproszenie!
To ja dziękuję za świetną rozmowę!
A co by Pan powiedział na temat Paragwaju ? Jest wiele opinii że to wolnościowy kraj z dużym potencjałem
Więcej takich zdroworozsądkowych rozmów i inspiracji nam trzeba. Jestem fanem obu panów.
Dla mnie osobiście - najlepsza jak do tej pory - "rozmowa niekontrolowana" - choć filmy obydwu Panów staram się oglądać na bieżąco - ciągle jestem mile zaskakiwany - Brawo!! Szkoda tylko,że takie rozmowy i wnioski z nich płynące - nie docierają do "zaklapkowanych/zaklatkowanyych" łbów elit(?) rządzących!!
Wolność jest tam gdzie nas nie ma
Dokładnie
Kanały pana Wojciecha Siryka polecam 👍są również bardzo ciekawe .
Tylko pierwsze... 50 odcinków? xD Powtarza się.
Siryk tutaj??? Jestem zaskoczony. Dobry gość oczywiscie👍
Dziękuję za ciekawą rozmowę. Pozdrawiam Panów serdecznie.
Super program. Gratulacje Panowi. 😊
Dla panow 🇵🇱💪👍✌️🇵🇱❤❤
Pozdrawiam obu panow.doskonaly program❤
Temat na czasie i bardzo ciekawie prowadzona rozmowa ! Panowie Gratulacje!
Wniosek nasuwa się dość prosty, sami powinniśmy sprawdzić, a nie opierać się tylko na raportach. Raporty mogą stanowić wsparcie w analizie. Dobrze było Panów słuchać.
Przeciekawy wywiad
miło widzieć Panów Wolnościowców! Pozdrawiam!
Świetne
dla zasięgu
świetna i pouczająca rozmowa
Dziękuję Panowie za ciekawą rozmowę:)
Utrzymanek korporacji mówi - "jesteś odpowiedzialny za siebie, radź sobie sam" - czyli: jak masz dobre wejścia to sprzedaj się odpowiednim sponsorom. Dobre.
To zależy jak zdefiniujemy " wolność ". Jezeli chodzi o te rankingi to nie biore je na poważnie, szczególnie te zachodnie
Pan Wojtek to bardzo fajny człowiek :)
Bardzo lubię Pana Siryka.
Pozdrawiam obydwu Panów! 😊
Zapraszam do Szwajcarii, do Zurychu. Chetnie z perspektywy expata dodam cos od siebie..
Dorzucam się do zaproszenia - też chętnie się podzielę doświadczeniem mieszkania i pracy w Szwajcarii. 😊
Przy okazji dziękuję Panom @WojciechSiryk i @Lukasz.Warzecha za interesującą rozmowę.
Pozdrawiam serdecznie z pięknego Zurychu.
Fajny gość👍
Uważam,chyba za Wojciechem Cejrowskim, że powinna być dziesięcina dla wszystkich. Zarabiasz 3tysie=300, zarabiasz 30tysi=3tysie itd. Podejrzewam, że byłoby więcej pieniądza w budżecie i mniej kombinowania. Pod warunkiem, że byłby to prosty i przjerzysty system, bez dziwnych ulg, kruczków etc.
Pozdrawiam.
Pzdr.
Świetna rozmowa!
Z tą całą "prywatyzacją" jest jeden zasadniczy problem. O ile jestem zwolennikiem wolnego rynku, wolności i liberalizmu, to mam świadomość, że dzisiaj nie ma szans, aby to się obroniło. Żyjemy w erze korporacjonizmu. Próg wejścia na rynek jest absurdalnie wysoki - firma X albo zostanie zwyczajnie wykupiona, albo zablokowana przez szantażowanie rynku zbytu. Wyjaśnię: powstaje firma X robiąca elektronarzędzia. Lepszej jakości i tańsze niż konkurencja. Okazuje się, że żadna z sieci typu Leroy, Castorama itp. nie chcą sprzedawać ich produktów. Nie chcą, bo dostali ultimatum np. od Boscha, że jeśli towary firmy X wejdą na półkę, to oni wycofują się z ich sieci. Względnie - dostają "wolną rękę", ale produkty firmy X muszą być o Y % droższe niż alternatywy Boscha. Koniec końców - firma X nie ma jak bezpośrednio sprzedawać swoich produktów. Próbuje drogi wysyłkowej. I cyk, to samo - główne sklepy typu narzedzia pl również odmawiają, bo inaczej pozbędą się głównych markowych dostawców. Firma X próbuje więc samodzielnej reklamy i dystrybucji. Tutaj znów zderza się ze ścianą - FB, YT nie promują ich produktów mimo wykupionych kampanii, zaś konkurencja pakuje kasę np. youtuberom, aby krytycznie recenzowali produkty firmy X. Efekt - firma X zwija się z rynku.
Analogicznie wygląda kwestia demokracji bezpośredniej. To ma sens, ale jedynie w sytuacji, gdy wszystkie główne media są NIEZALEŻNE i OBIEKTYWNE, brak sondaży itd. W innym przypadku mamy zabetonowanie sceny politycznej tak jak np. w USA.
A jak państwo jest właścicielem wszystkiego, to jest lepiej?
Wg Nostradamusa jesteśmy paręnaście lat przed IIIWŚ kiedy to padnie gospodarka i oligarchię potem mające być zakazane. Ma nowo zacznie kiełkować świat, katolicyzm, a Polska ma być wzorem dla całego świata jako kraj społeczny i religijny.... Ale po drodze jeszcze owa hekatomba podczas wojny, u nas raczej jako chwilowa islamizacja narodu.
Dziękuję i pozdrawiam.
👍
Ciekawa rozmowa.
💪🏻👏🏻👍🏻👌🏻✌🏻
🤩
🌟🌟🌟🌟🌟
Wolność gospodarcza wolnością (43 albo 45 %PKB) ale porównajcie jakość służby zdrowia w Polsce i Czechach .
CO NAM MOŻE POMÓC :
ZMIENIA MY USTAWE O PIT :ROZLICZAMY PIT NP 37 ZA 2024 MAMY POLE W KTORE WPISUJEMY WYDATKI PONIESIONE Z WŁASNEJ KIESZENI, KREDYTU ETC...NA ZDROWIE W 2024 I ODLICZAMY JE OD PARAPODATKU TZN SKŁADKI ZDROWOTNEJ.
PROSTE???
POZDRAWIAM GRZEGORZ
Doc Kossecki mawiał, że nie rozumiem co to znaczy wolność, ale rozumiem co to znaczy etyka, termin dużo bardziej precyzyjny
Unia Europejska to mniej demokratyczny organizm niż Rosja... o wolności, w tym sterowanej dyrektywami wolności gospodarczej w unii, szkoda nawet gadać. Gdyby w Europie panowała wolność gospodarcza, nikt by tu nie zrezygnował z najbliższych i najtańszych surowców i źródeł energii. Właściwie na czym polega brak wolności osobistej w Chinach? Chińskich turystów wszędzie pełno, a Chińczycy kończący studia w Ameryce wcale tam nie zostają tylko wracają do ojczyzny. Centralne sterowanie gospodarką w Chinach przynosi spektakularnie pozytywne efekty.
UE to twór skrajnie komunistyczny. Za bazę uznał osobę Altiero Spinelliego, który był uber-komuchem. Dzisiaj zmiana traktatów zawiera w drugim punkcie: "z uwzględnieniem manifestu z Ventotene", czyli tzw. "biblii komunistów". Cała reszta już nie ma znaczenia - każdy człowiek, który komunizmu nie popiera powinien jasno opowiadać się za opuszczeniem tej organizacji.
❤Konfederacja + POLSKA JEST JEDNA = POLSKA SUWERENNA,SPRAWIEDLIWIE RZADZONA.❤
😅😅😅😅😅😅
😂😂😂😂😂
@@nikiforgun9225 Glosuj na KO ! To bedziesz jesc robaki i jak nie masz pieniedzy to z domu ciebie wywala! Tylko konfederacja walczy ,aby zielony lad znalazl sie w koszu na smiecie.
@@andrzejsolanikow3663Piech jest wystawiony przez Pis. Poza tym jest dewotem czy bigotem. On cofnie Polskę jeszcze bardziej do ciemnogrodu.
Polska jest już dawno stracona trzeba kumulować pieniądze i wyjeżdżać w normalniejsze miejsce do życia.
🤙
Gen wolności, niestety nie jest powszechnie występujący. Wśród moich znajomych, tylko pojedyncze osoby świadomie sprzeciwiają się trendom ograniczaniu wolności.
Zdecydowana większość albo kompletnie nie dostrzega takiego problemu, albo akceptuje wszelkie ograniczenia.
Nie rozumiesz jak to działa. Twoi znajomi, podobnie jak moi dawni już przyjaciele, za wartość najwyższą uznali bycie "postępowym, świadomym, wykształconym, wierzącym w naukę, słuchającym ekspertów". Zrezygnują z wszystkiego w imię tego "wyższego celu". To mechanizm typowy dla wszystkich sekt.
Siryk jest najlepszy!
sprawdziłem nawet w 2023 wyrok wykonano
Pan Wojciech zawsze ma ciekawe uwagi, tym bardziej że są poparte doświadczeniem. I wiem że to nie jest opinia Pana Wojciecha ale padło tu kilkukrotnie powiązanie wolności z demokracja, na zasadzie jedno=drugie. Co jest absolutna bzdura ! Demokracja zawsze dąży do socjalizmu a kończy się totalitaryzmem i jako najgłupszy z ustrojów bardzo rzadko ma cokolwiek wspólnego z wolnością. Wiecznie podawany przykład USA jest oczywiście nietrafiony bo USA było przez 150 a może i więcej lat bardzo liberalne (gospodarczo i nie tylko) natomiast były REPUBLIKA nie żadna demokracja. Odkąd pra do tej mitycznej demokracji to mają całkowity zjazd na każdym polu, zwłaszcza gospodarczo.
w Botswanie mało ludzi i przez to łatwo się pozbyć złodziei.
No i zapewne obowiązuje nadal kara główna...
Bardzo ciekawa rozmowa, czekam na kraje arabskie.
Jest parę miejsc dużej wolności: Afryka gdzie większość państw to tylko teoria. Ameryka Łacińska gdzie w dżungli państwo to teoria, kilka stanów w USA. Syberia, gdzie prawo prawem, ale na tych olbrzymich pustych przestrzeniach, to wszyscy żyją jak chcą, bez oglądania się na państwo
Ale na tej Syberii sa jednak uwięzieni
@@mac3969Głupoty piszesz . W dobie internetu wypadałoby się douczyć nawet o Syberii. Rolnicy z Australii czy Kanady emigrują właśnie na Syberię. Warto ich posłuchać.
@@hanna8519 Dobrze, douczę się. Dziękuję za radę.
@@hanna8519Będą uprawiać sople.
@@RozsądnaPV I już pokazałeś ze nie masz wiedzy i pojęcia o temacie a zabierasz głos. Obejrzyj sobie południe Syberii, doucz się.
Bardzo ciekawa dyskusja, ale pominięto w tych wszystkich rozważaniach i rankingach jeden bardzo ważny element, mianowicie nacjonalizm. Właściwie ciągle jesteśmy w epoce dekolonizacji świata. Wszystkie postkolonialne państwa (z wyjątkiem naszych byłych demoludów) są bardzo silnie nacjonalistyczne i ten nacjonalizm jest ważnym elementem kształtującym gospodarkę. Wyjątkowo w Europie, z oczywistych powodów nacjonalizm jest traktowany prawie jak choroba weneryczna i jest tylko jeden naród mający nieograniczone prawo do zachowań nacjonalistycznych, wręcz szowinistycznych. Co do naszej części Europy, to my właściwie jeszcze do końca nie uwolniliśmy się od starej kolonizacji, a już nam się narzuca nową jej wersję.
Panie ciekawa rozmowa
❤😂😊
Szwajcaria i Australia. Powodzenia
Rankingi? " A komu to potrzebne?". " W żadnym wypadku". Pozdrawiam.
Z tego rankingu wypływa wniosek ,że im skuteczniej zbiurokratyzowane i zorganizowane państwo, tym po prostu lepsze. Dokładnie odwrotnie, niż mówią wolnościowcy. Niemniej kanał jest świetny, nie deprecjonuję poglądów twórcy. Rozmowa momentami sprowadza się do próby legitymizacji korwinizmu- nie wprowadzonego nigdzie i zwyczajnie niedziałającego.
Korwinizm jest absolutnie LOGICZNY i DZIAŁAJĄCY, ale przy założeniu faktycznie wolnego rynku. Tak samo JOWy - tutaj pan "muszka" ogarnął się i zrozumiał, że w sytuacji, gdy 90% mediów jest w rękach partyjnych aparatczyków JOWy tylko zabetonują scenę polityczną. Wolny rynek się obroni, jeśli będzie istniał. W obecnych czasach mamy korporacjonizm...
Pewnie odpowiedz może brzmieć, to zależy…;)
+
:)
A Paragwaj, Urugwaj ?
Spieprzać, ale dokąd?
4:10 A nie bylo tam Islandii?
No widzi Pan
W Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej.
Jakby zapytać Michała Patera to odpowie, ze Kambodża . Skrajny wolny rynek i swobody obywatelskie na wysokim poziomie . Po prostu każdy ma wyjebane xd
🤣
O, w Kambodży to się nawet niektórzy ukrywają 🤣.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣Aleś Ty g....🙃
Syf Kiła I mogiła
Dlaczego Botswana stała się niepodległa ?
- Bo cwana.
Najbardziej chciałbym zobaczyć film o Nowej Zelandii i tej mitycznej już drodze z prawie upadłego państwa socjalistycznego do prymusa kapitalizmu. Ile jest w tym prawdy. Niestety w polskim Internecie trudno o konkretne informacje.
Trzeba zapytać pana Wojciecha, czy ma w planach zrobienie filmu o Nowej Zelandii. To jednak wyprawa na literalnie drugi koniec świata. Ale faktycznie, ja też bym to bardzo chętnie obejrzał, zwłaszcza że to tam wdrożono ostatnio zamordystyczne regulacje: znaczące ograniczenie prawa do posiadania broni czy zakaz sprzedaży papierosów osobom urodzonym od 2009 r. począwszy. Z tym że ten zakaz właśnie w trybie pilnym uchylił nowy rząd.
No nie chcę.dziękuję. Dow widzenia.
A jak osądzacie wolność gospodarczą w Emiratach czy Katarze?
ludzie zyja na wiele lepszym poziomie
"Co ciekawe - Brytyjczykom się to nie podobało" - (ożenek czarnego z Botswany z białą Angielką) - nie wiem co w tym ciekawego, raczej jest to oczywiste, no chyba, że czytamy świat z narracji medialnej, wtedy rzeczywistość zadziwia.
To zalezy јaka wolnosc ekonomiczna czy polityczna? Mieszkam w Taјlandii. I tak Taјlandia Kambodza ekonomiczna o wiele wieksza јak Polska. Polityczna nie
Niby tak, ale w sumie po co komu wolność polityczna? Wolność polityczna prowadzi do zmian politycznych, które decydują o zmianach gospodarczych. Jeżeli już jest duża wolność gospodarcza, to więcej wolności politycznej raczej tą wolność gospodarczą zmniejszy. Tak zazwyczaj jest.
Ofpowiedz jest bardzo prosta....to miejsce nazywa się sentinel północny.
A Indie? Co Panstwo sadza?
Po tym co mówi i czym się zachwyca ten koleś widać, że libertarianizm i libertarianie są sponsorowani przez wielkie korporacje.
No jednak niespecjalnie. To nie libertarianie są zwolennikami regulacji, które wielkim korporacjom napędzają klientów - to dzisiaj zdecydowanie bardziej lewica.
Panie Łukaszu, ale lewica dzisiaj oskarża innych o to co sama robi. A po komentarzach @jerzykrata4166 widać że jest zagorzałym fanem tej strony.
Tylko dzięki temu, że państwa zajmują się gospodarką, to tam wielkie korporacje mają możliwość lobbować. Patrz - Polska
Emerytura w Botswanie to około 50 dolarów - koleś aż mlaska z zadowolenia. Im dalej ta rozmowa się toczy, tym ciekawsza. Libertarianie jednak to jest jednak stan umysłu.
A teraz pan Jurek bierze szybko kalkulator i liczy, ile przez całe życie oddał do ZUS. Potem patrzy, ile dostanie emerytury. Porównuje bilans że świadomością, że przeciętnie mężczyzna w Polsce żyje ok 72 lat, czyli będzie pobierał emeryturę przez całe 5 lat ;)
@@PiotrGągalski A jak się to ma do mojego wpisu?
I to jest dobre pytanie bo zachód sie poważnie "popsuł" i nie ma co nad tym płakac tzw "demokracja" to już system dwupartyjny gdzie te same twarze nie tylko w Polsce wymieniają sie miejscami i tworzą swojego rodzaju "elitę" nie ponoszącą odpowiedzialności za decyzje. A zachód jeśli chodzi o "wolności" chyba nigdy nie był w tym wzorowy. Piekne hasła to jak kiedyś "równośc i demokracja dla ludu" .PS - zachodnie "rankingi" to trochę cebula dzisiaj.
System dwupartyjny nie jest zły sam w sobie. Problem polega na tym, że nie ma mechanizmu wymiany elit. Partyjne establishmenty są kompletnie zabetonowane. Kiedyś w brytyjskiej partii konserwatywnej do władzy mogła dojść Margareth Thatcher. A obecnie to jest dramat. Zmieniają się przywódcy ale widać tam totalny brak pomysłu na rządzenie, chodzi tylko o to żeby trwać. Partia w potężnym kryzysie a nie widać nikogo kto mógłby przejąć przywództwo i dobrze nią kierować
Co to jest wolność? Utopia. Gdy rząd i prawo nie kontroluje biznesu to kończy się tragicznym rabunkiem, korupcją i wyzyskiem.
ta ingerencja państw w gospodarkę to często jest po to by tworzyć nowe urzędy lub uzasadnić istnienie dotychczasowych, a urzędnikom to pasuje
To dobre pytanie.
Jeśli pozbędziemy się polskojęzyczny rząd i opozycję którzy są skorumpowani jak rownież wyjdziemy z Unii to są szanse …
najbardziej mi podobały mi się filmy o Tajwanie i Hongkongu
W Chinach wolności więcej czym u nas, zwłaszcza gospodaczej.
z tą opiekuńczością to trochę na wyrost, gdy patrzeć na polską służbę zdrowia...
Rozróżniajmy deklaracje polityków od realiów :)
Realia są takie że płacimy kupę kasy na państwo opiekuńcze, w tym ZUS
👌