ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2023
- Pourquoi L'art d'avoir toujours raison est-il le livre le plus apprécié de Schopenhauer ? Qu'y apprend-on vraiment ? L'art de s'imposer dans le débat ? Ou est-il question d'autre chose, comme de la vanité de l'homme et de la volonté présente en lui ? Pourquoi regardons-nous les débats télévisés ? Faut-il répondre à l'insulte ? La vanité chez Schopenhauer est-elle comparable à l'amour-propre chez Rousseau ? Tout débat porte-t-il toujours sur autre chose que le sujet débattu ? A quelle condition est-il possible de débattre en paix ?
Retrouvez vos émissions préférées en podcasts :
- sur Spotify : open.spotify.com/show/1LeWBMv...
- sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/3764157
- sur Google podcast : podcasts.google.com/search/ko...
- sur Apple podcast : podcasts.apple.com/us/podcast...
ou encore en cliquant sur le lien suivant : shows.acast.com/kosmos
Pour voir mon accompagnement en culture générale et en expression écrite : fabiendekosmos.wixsite.com/my...
Facebook : / kosmos-106641762029199
Instagram : fabien_de_k...
Pour soutenir la chaîne : fr.tipeee.com/kosmos/
ou sur Paypal : www.paypal.com/donate/?hosted...
Merci à tous pour vos messages de soutien qui me font toujours si chaud au coeur !
Une conversation est l'exercice où l'intelligence et l'honnêteté sont les plus nécessaires, avec pour base du Zen: nul ne peut en purifier un autre. ...surtout si l'âge est avancé, après la 20° année et si la culture vient de la politique et de la télé.
excellent le commentaire
Vos vidéos sont exceptionnelles , vous n’imaginez pas l’impact qu’elles ont sur mon quotidien
Merci ❤
Sigo practicando fances y aprendiendo filosofía... Gra cias .Buenos Aires. Argentina.
Cette chaîne est mon école .
Je réécoute une vidéo chaque fois par jour.
Sincèrement Merci kosmos.
Merci….j’ai compris beaucoup de choses avec beaucoup de facilite
Bonsoir et merci pour cet audio plein de sagesse pratique.
J'avais le sourire en vous écoutant, je ne saurai même pas quantifier le nombre de fois où je me suis retrouvé piégé dans une polémique stérile au cours de mon existence que ce soit en famille et surtout au travail. La maturité aide un peu à sortir de ces palabres sans fin et bien sûr la lecture ou l'écoute de ces grands auteurs.
Difficile d’être originale tant les commentaires laissés sont positifs.
Dans tous les cas, merci pour toutes vos vidéos : elles sont toujours intéressantes dans leur contenu et tellement agréables à écouter via la sémantique utilisée et la tonalité retenue.
Merci pour cette lecture stimulante. Ce petit livre est un régal. Ce debatteur parmi cent ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval et il est à craindre malheureusement qu'on soit obligé de connaître des déceptions... À moins bien sûr de fuir le débat comme vous le conseillez si bien en début de votre capsule... Ou de débattre avec soi-même, ce qui sera bénéfique autant à l'intelligence qu'à la vanité... 🤔. Merci Kosmos pour cette agréable écoute...
Commentaire extrêmement riche et instructif. Merci Kosmos pour avoir créé cette école du savoir. Veuillez recevoir mes salutations distinguées
Merci d'exister.
Merci pour cette présentation intéressante.
Si on a acquis des convictions personnelles mûrement réfléchies et remises régulièrement en question pour en éprouver la solidité, alors on n'a pas besoin de débattre, ni même de convaincre qui que ce soit. La plupart du temps l'adversaire reste sur ses positions et les arguments, même les plus probants, n'ont aucun impact. Comme le dit Schopenhauer, c'est l'émotion qui prédomine souvent sur la logique.
Merci Pierre pour cette magnifique... " participation"...
Vous êtes un + au philosophe. ❤❤❤
Merci beaucoup
Ce que vous traduisez de la pensée du philosophe se révèle être souvent vrai...d ou l' intérêt de se regarder et de se remettre en question.
Ah!! Les débats ! Quels qu'ils soient. L'impression de toujours visionner le film. La bande-son est usée, le jeu des acteurs discordant et le dénouement du scénario si prévisible...Pour ma part, je baisse les paupières et laisse se dérouler la pellicule qui, rapidement, s'entortille pour offrir aux regards et à l'entendement un spectacle flou, embrouillé, cacophonique puis inintelligible et résolument muet. Je renonce, ne joue plus: je vieillis! Merci, Monsieur"Kosmos "😘😘Pardon..toujours visionner le MEME film.
L'age étant là je fais comme toi..." je baisse les yeux et basta" ...
je suis devenue une vieille croûtone... comme ils disent😡🤣
@@fanchon33france99 Le croûton, c'est le meilleur! 😉😊
Toujours un délice d’écouter Cosmos.
Merci infiniment! Et avec un grand bravo!
Clair précis pertinent et concis et pour le profane que je suis, l'exposé cerne parfaitement et admirablement le sujet et l'épuise totalement.
Merci encore.
Merci d'avoir explicité ce texte qui m'a beaucoup décontenancé à sa première lecture.
Excellent ! Bravo ! J'aurai tant aimé avoir eu cette vidéo quelque jours avant ^^ j'ai debattu avec mon frère et j'ai fait l'expérience de tout ce qui a été dit dans cette vidéo
Grand moment de partage. Merci de nous enrichr kosmos
Bonjour, avant de visionner votre capsule, je precise que j'ai lu ce livre, assez court donc attirant vu mon âge et mon approche de novice, en terminale, pour essayer de comprendre la philo et d'argumenter dans les dissertations.
20 ans après, j'ai vu sur une video qu'il raillait alors une façon de faire.
C'est à dire que Schopenhauer ironiserait sur une méthode d'argumentation employée par les manipulateurs, à travers son livre. Je parle de "L'art d'avoir toujours raison." En fait, il debunkerait les abus d'intellectuels en demasquant leurs méthodes.
Superbe, merci. Mais pourquoi donc mangez-vous si souvent le JE? Dites JE VAIS et non j'vais. Avec tous mes remerciements à nouveau, vos audios sont des joyaux.
Merci pour votre travail!
Bon travail kosmos!
L'art de mèner le débat qui a raison rarement tord 😊
Comment la mèner dans cet grand art
sans les blessés ni laisser ses plumes se dépouillé
Aux vérités exposées insensées les imposer pour gagner 😊
Seuls les fous du rois se donnent à cœur joie
les manipula mots employés pour faire rire la galerie
Où mènera ces débats ,hé bien nulle part...en vérité
Les orateurs aux auras démesurés pourra assuré les peuples tout entièr
Les emballés ,les manigeances dans la propageante promulguées véhiculés depuis l'éternité: L'art de gagner cultivé 😊victoire visée méthodes étudier
les cancres voir ignorants n'ont que leurs yeux pour pleurer 😢😂 à court d'argument avancé couper l'herbe sous ses pieds 😅 trébucher 😊
Vanité, Vanité quand tu me tiens liée jamais lâcher
C'est dans la nature de l'homme ancré dominer
depuis sa naissance leadership équipé exercer hérité
L'art de manipuler haha te voila dévoilé dans ta Vanité tout entièr 😊ta nudité exposée😊😂
Merci Kosmos pour ce thème aborder ma Vanité🎉 chatouiller qu'à moitié déstabiliser me voilà détrônée 😊😂🕊🐣🦋🌺🥀🌹
Ma parade pour me défendre un coup de pied aux derrières mon ennemi viser
arracher ses dents sans l'anesthésier😂😂
te voilà édenté 😂bien fait pour toi
la vengeance ; c'est un plat qui se mange froid 😅😊
Merci Kosmos, Fabien le professeur m'aider à philosopher en toute légèreté authenticité 😊😂
Professeur : je te fais mes compliments !
Grand Merci Kosmos !
Bien le merci, ca donne envie de le relire!! Vive le presque vraie pour avoir raison!
Toujours un vrai plaisir. Un petit commentaire pour le référencement
Très instructif. Merci.
Je suis cet ami qui transforme tout en débat 😂
Merci Kosmos ! 🙏
L'ART D'AVOIR TOUT DIT 🤩🧠
Excellent
Donc si je comprends bien, il y a "débat" et "débat", l'un basé sur l'égo des deux personnes se disputant et l'autre basé sur la recherche du savoir. Mais pour la bataille d'égo, celui qui a raison n'est pas celui qui est le plus proches des faits mais celui qui a l'apparence du sage. Du coup une personne au langage fleurit et qui parle comme il pense n'aura jamais l'avantage face à une personne qui surveille quel mot il utilise pour ne pas froisser les gens. A contrario, dans le débat de recherche du savoir (je vais dire "débat des idées") l'important n'étant pas comment tu apparait mais si ce que tu dis fait sens ou non, ce qui veut dire que la personne au langage fleurit mais qui parle comme il pense est autant écouté que la personne calme, et les deux peuvent s'échanger leur savoir sous la seule et unique condition que leur but n'est pas d'être supérieur à l'autre mais de démêler le vrai du faux.
Ai-je bien compris ce qu'il y avait à comprendre ? Je ne sais même pas si ce résumé est bon ou non.
Merci pour la super vidéo ! On dirait un peu du machiavélisme ^^
felicitation
Fuyez les débats.
C'est toujours un plaisir de savoir
👌
Mon ami est Schopenhauer 😅😅😅😅 il ment vrai. Il a toujours raison dans le mensonge bien structuré. Désormais je l'appellerai Schopenhauer. Merci de m'ouvrir les yeux.
Merci
Il y a une articulation particulièrement sensible à souligner : le passage de l’a priori à l’a posteriori, de l’abstrait au concret au cours duquel l’intervention du réel ferait nécessairement intervenir l’égo et la subjectivité. Ca n’a rien d’évident : confronter la théorie marxiste à sa mise en pratique historique par les soviets ne fait appel à aucune expérience personnelle. Le pragmatisme et l’empirisme ne sont pas nécessairement des démarches personnelles, intéressées et suspectes.
C Est vrai
2:30 le débat vient quand même de "dé"-battre, de trouver un compromis, pas de la mascarade politique de l'affrontement..
Pourquoi un adversaire,
plutôt qu'un interlocuteur ?
Un jeu de compétition.
Nous apprenons à jouer peut-être,
avant même d'échanger avec autruis.
Débattre, polémiquer, juger, penser,
raisonner, résonner, rebondir, réfléchir, justifier,
s'en mêler les pinceaux a gogo, s'amuser,
Paterner, materner ou souffler le grain
avec logique ou pas, toutes dialectiques
nourris, cultivées ou pas.
Et le besoin de l'orateur, qui joue son rôle.
Très amusant notre patriarcat.
Serait-ce des bras de fer,
vouloir le dernier mot, ou pas,
Cynique, ironique ou machiavéliste ?
Rebondir sur ces vagues,
Une bonne pièce de théâtre ou un
narrative séduisant.
Voir sa dynamique.
Schopenhauer avait semble-t-il
des obsessions très précises.
Ne faudrait-il pas situer le personnage,
dans son contexte, sa période, son temps et
son expérience de vie ?
Je me souviens d'un livre:
"La méthode Schopenhauer"
d'Irvin Yalom.
Merci pour votre travail !
Bien à vous.
🍰🥧🍦🍨
Le tort.
J’avoue d’avoir utilisé ce livre durant des moments désagréables, en présence de connaissances d’amis se montrant pédants et agressifs verbalement. Desproges disait qu’on pouvait détruire une personne avec un mot. Ne voulant tuer personne et étant gourmand et gourmet, je préfère la cuisiner. Je te félicite pour ton absence de vanité.
Avec ta culture tu pourrais faire mal mais tu préfères fuir ces débats stériles. Je suis moins noble que toi…
rèd rèd ...
Logical fallacies, basically.