Großmeister verliert gegen NAKHMANSON Gambit (fast)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 64

  • @teesaf
    @teesaf 4 ปีที่แล้ว +18

    Ja, das gefürchtere Nackmanson-Gambit hat Dir da sehr zugesetzt, ich war in großer Sorge!

  • @christiantittmann3496
    @christiantittmann3496 4 ปีที่แล้ว +1

    bester Mann. Danke das du dir wirklich die Mühe gemacht hast das zu kontern.

  • @TheMarksT
    @TheMarksT 4 ปีที่แล้ว +2

    Gg, very exciting too! Awesome job under tight conditions and challenges. Vielen dank.

  • @hansleber6090
    @hansleber6090 4 ปีที่แล้ว +1

    Machst es immer so spannend und dann gwinnst doch immer

  • @velly027
    @velly027 4 ปีที่แล้ว

    Danke. Sehr unterhaltsam. Unter Stress kommentiert und noch gewonnen

  • @schachpanda697
    @schachpanda697 4 ปีที่แล้ว +12

    Nakhmanson Gambit, das beste Gambit der Welt!!
    Danke dafür Niclas, nur etwas schade dass du es nicht angenommen hast (wobei deine Wahl praktisch besser ist).
    Falls euch interessiert wie es laufen kann, wenn Schwarz den Springer mit dxSc3 nimmt hier ein Video dazu:
    th-cam.com/video/mhZEeeZihZ8/w-d-xo.html

    • @antonbuttner8701
      @antonbuttner8701 4 ปีที่แล้ว +3

      Schachpanda noch schnell bei Huschenbeth Werbung machen

    • @alexander3293
      @alexander3293 4 ปีที่แล้ว +1

      Ich muss es echt immer wieder betonen EXTREM GEILES GAMBIT!!!

    • @schachpanda697
      @schachpanda697 4 ปีที่แล้ว +3

      @@antonbuttner8701 Danke für die Antwort Anton, wen es nicht interessiert der braucht es sich ja nicht anschauen.
      Ich wollte nur hilfreich sein und zeigen, was passiert wenn man das Gambit annimmt, weil es ja vielleicht doch einige Leute interessiert!
      Entschuldige wenn du das als nervige Werbung empfindest, mein Ziel ist es den Leuten zu helfen

    • @AlexanderWeixelbaumer
      @AlexanderWeixelbaumer 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/KUJK162EzLs/w-d-xo.html

    • @schachpanda697
      @schachpanda697 4 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderWeixelbaumer Danke Alexander, dieselbe Widerlegung des Gambits findest du auch auf meinen Kanal zusammen mit noch einer weiteren!
      Aber bei dem Gambit geht es doch vor allem um die angekommen Varianten, wären die nicht so cool hätte ich dazu sicher kein Video gemacht.
      Klar ist es nicht ganz korrekt, ist halt ein Gambit!

  • @haukesievers7909
    @haukesievers7909 4 ปีที่แล้ว

    Das Video hat mir sehr gefallen. Insbesondere deine Qualitäten als Reporter kamen hier zu voller Entfaltung, so mein Eindruck. Sehr interessante Eröffnung, guter Gegner. Nunja, die besten Züge fandet ihr beide mehrmals nicht aber diese schnelle und dramatische Partie unter Bedingungen, die das Konzentrieren erschweren bot von Anfang bis Ende unterhaltsames Schachspiel, spannend und atemberaubend, sportlich und intelligent - zum Nachvollziehen hat mir geholfen dass du die Partie nochmal durchgegangen bist. Vielen Dank, das hat mir Spaß gemacht!

  • @SuperTraumhaus
    @SuperTraumhaus 4 ปีที่แล้ว

    bei 4:37
    wenn Weiß mit Läufer den Springer xc6 schlägt, muss Schwarz den Läufer doch auch nehmen, um nicht auf Verlust zu stehen und dann erst den weißen Springer xc6 mit Drohung Dame und dann entspannt xe7, mit Dame f3 sollte man den Springer auch wieder sicher zurück bekommen.
    Übersehe ich was?

  • @akirahadiarn7891
    @akirahadiarn7891 4 ปีที่แล้ว +2

    wow... was fuer ein Rettungseinsatz :) Brilliant.

  • @antonbuttner8701
    @antonbuttner8701 4 ปีที่แล้ว

    Schaffen wir noch im nächsten Video 55.000 Abos? Schreibt mal eure Meinung ich tippe ja

  • @Danny-qe7sf
    @Danny-qe7sf 4 ปีที่แล้ว

    Cool, dass du es noch einmal zusätzlich hochgeladen hast. Auch mit Sxc3 hat Smurfness gut gespielt und schade, dass er es nicht bis zum Ende verwerten konnte.

  • @schachpanda697
    @schachpanda697 4 ปีที่แล้ว +1

    Es gibt übrigens noch eine praktische starke Fast-Widerlegung von Schwarz: 6...Sd6 statt auf c3 zu nehmen, das ist längst nicht so kompliziert und Schwarz behält einen Mehrbauern in den meisten Varianten. Schaut bei GI-chess rein, der hat dazu ein Video gemacht

  • @joviannusime7856
    @joviannusime7856 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke für deine Videos btw.

  • @BuzzBuzz321
    @BuzzBuzz321 4 ปีที่แล้ว

    4:00 kann mir jemand erklären wieso er nicht einfach den Läufer a3 schlägt?

    • @satzumaa
      @satzumaa 4 ปีที่แล้ว

      Der Läufer wird von dem Turm auf e1 gefesselt

    • @matthiaskuhlmann23
      @matthiaskuhlmann23 4 ปีที่แล้ว

      Turm fesselt den Läufer, dadurch kann er sich da nicht weg bewegen

    • @BuzzBuzz321
      @BuzzBuzz321 4 ปีที่แล้ว

      Damn seit wann übersehe ich sowas 😅
      Danke 🤙👍

  • @matthiaskuhlmann23
    @matthiaskuhlmann23 4 ปีที่แล้ว

    Hey Niclas, durch deine Videos hab ich wieder nach langer Zeit angefangen Schach zu spielen, also erstmal danke dafür. Ich glaube bei 8:30 hättest du nach Dd8+ den Läufer verloren oder gibt es da was, was ich übersehe?

    • @gaussjuenger
      @gaussjuenger 4 ปีที่แล้ว

      Das funktioniert für Weiß wegen des c-Bauers nicht, z.B.: Dd8+ Kc5 Dxd1 De4 Kf1 c2 Dc1 Kc4 f3 Dd3+ Ke1 Kb3. Die Dame sitzt dann auf c1 fest und Schwarz hat auf dem restlichen Feld freie Bahn.

  • @rainerwortmann4009
    @rainerwortmann4009 4 ปีที่แล้ว

    Bei 8:28 Dd4+ und Läufer Gewinn sollte Remis sein oder?

    • @gaussjuenger
      @gaussjuenger 4 ปีที่แล้ว

      Nein. Der c-Bauer ist zu stark und der König kann trotz Dauerschach zur Hilfe kommen, z.B.: Kb7 Dxd1 c2 Dc2 Dxa4 Db2+ Kc6 Df6+ Kc5 De7+ Kc4 Dxf7+ Kc3 Df3+ Kb2 Df6+ Kb1

  • @wyejay8927
    @wyejay8927 4 ปีที่แล้ว +5

    playing the nakhmanson gambit (prank gone wrong) (in the hood) (almost lost) 😉

  • @cedur2163
    @cedur2163 4 ปีที่แล้ว

    Nach 35.... Ka7 wäre der Läufer doch mit 36. Dd4+ weggewesen? Die Engine zeigte da keinen Fehler von Weiß an

  • @amando122
    @amando122 4 ปีที่แล้ว

    Wann findet der nächste Stream statt, finde es immer schöner persönlich mit dir und der Community in Kontakt zu treten

  • @Yoshiwara77
    @Yoshiwara77 4 ปีที่แล้ว +1

    2:41
    Lilo.. Tiffy.. UIUIUIUI

  • @jornhudaff3566
    @jornhudaff3566 4 ปีที่แล้ว

    Wäre die Kurze Rochade im 11 Zug die optimale Lösung?

    • @gaussjuenger
      @gaussjuenger 4 ปีที่แล้ว

      Dürfte keinen große Unterschied machen: Sxc6 bxc6 Lxe7 passiert trotzdem und nach Dc8 Lxf8 Dxf8 geht auch eine Qualität verloren.

  • @arnefrohlingsdorf8732
    @arnefrohlingsdorf8732 4 ปีที่แล้ว +15

    Hey Niclas, ich bin durch TH-cam auf dich aufmerksam geworden und hab den Spaß am Schach wieder gefunden. 😅 Danke erstmal dafür. 😊
    Ich bin außerdem Lehrer und würde gerne eine Schach-AG mit einem Kollegen anbieten. Dafür wäre es ja schön, wenn wir ein paar Bretter und Figuren hätten. Du hast nicht zufällig eine Idee oder einen Kontakt, der /die uns helfen könnte, wo wir so 5 bis 10 Bretter kostengünstig bekommen können? ☺️
    Lieben Gruß und nochmal danke, dass du mich wieder zum Schach gebracht hast! 😊
    Arne

  • @Flughund96
    @Flughund96 4 ปีที่แล้ว

    Ich dachte, dass Nahkmanson Gambit sei eine Erfindung von Jonathan Schrantz, aber anscheinend gibt es das wirklich.
    Wie auch immer lustiges Gambit

  • @hansklein3649
    @hansklein3649 4 ปีที่แล้ว +1

    Ende gut, alles gut.

  • @therealbrains
    @therealbrains 4 ปีที่แล้ว

    Hach ja, Glück im Unglück, nach Dh8, Ke7, Dc8 anstelle Tb1 wäre es das wohl gewesen. Einen schönen Abend noch

  • @condorpassant7523
    @condorpassant7523 4 ปีที่แล้ว

    Kannst du zu dem Gambit Mal ein Theorievideo machen?

  • @Ninjaw-7
    @Ninjaw-7 4 ปีที่แล้ว

    Oder einfach rochade bei minute 04.30 dann ist alles bestens bei deiner Stellung

  • @teesaf
    @teesaf 4 ปีที่แล้ว +1

    Was ist das 55.000 Abonnenten-Special?

  • @nodn3746
    @nodn3746 4 ปีที่แล้ว

    Ich muss endlich mal anfangen irgend welche eröffnungen zu lernen^^ ich spiel stehts theorielos, nur weil ich zu faul bin was zu lernen, dabei gibt es ja so spassige eröffnungen. 😀

  • @user-jg2xg7sx8k
    @user-jg2xg7sx8k 4 ปีที่แล้ว

    Hätte er nicht Dame h5 spielen können bei minute 11:21?

  • @petermartins.4357
    @petermartins.4357 4 ปีที่แล้ว

    Was soll die ganze Kritik?
    Ich spiele bei CoD auch manchmal absichtlich schlecht, nur um die Spannung zu erhöhen und den Gegner in Sicherheit zu wiegen.
    Am Ende mache ich es wie GM Hushi; Ich verliere (fast).

  • @Ondrasom2
    @Ondrasom2 4 ปีที่แล้ว

    22. Qh8! (anstatt Qxg7) nebst 23.Qxc8 (der Läufer gefesselt) und der b Bauer ist auch noch zu kassieren ??? Maybe...

  • @tgwnn
    @tgwnn 4 ปีที่แล้ว

    Das war ja eine deutliche Widerlegung des Gambits. Ein Amateur hat ja nie eine Chance gegen einen GM mit so eine Eröffnung. Total respektlos.

    • @GMHuschenbeth
      @GMHuschenbeth  4 ปีที่แล้ว +1

      Hast Du das Video gesehen? ;)

    • @tgwnn
      @tgwnn 4 ปีที่แล้ว

      @@GMHuschenbeth ja hab ich ;) ;)

  • @L4rs_
    @L4rs_ 4 ปีที่แล้ว

    Ich hätte kurz rochiert

  • @arktosl275
    @arktosl275 4 ปีที่แล้ว

    Ich fands richtig schön nervig wie oft er: Smurfness und Nakhmannson Gambit gesagt hat

  • @TomasChess
    @TomasChess 4 ปีที่แล้ว

    Das Gambit ist aber einfach schlecht^^ Kann man also nur in einer Blitz Partie spielen würde ich behaupten^^