Some keskuteluissa huomaa että ihmiset haukkuu Trumpia valtamedian otsikoiden perusteella..Ja kun menee näille kertomaan miten asiat on oikeasti mennyt niin onhan se arvattavissa miten se menee. On toivoton tehtävä saada aivopesty uskomaan totuuteen...
tässä on juuri tyyppiesimerkki tilanteesta jossa toisella ehdokkaalla halutaan olevan vaaliväittelyssä turvallinen tila ja ekassa vaaliväittelyssä toinen ehdokas tiesikysymykset etukäteen kiitos ilkka kun tuot valoa kuinka meidät suomalaiset halutaan pitää oikeilta uutisilta pimennossa mita jenkeissä oikeasti tapahtuu
Meniköhän nyt vähän sekaisin nimet. Tämän päivän uutisissa kun tuo kieltäytyminen kerrotaan ihan toisinpäin. Ihan kuin olisin tämäntapaista sanan käyttöä kuullut jossain aiemminkin, uskoakko todella todeksi
Alunperin Trump ehdotti vaaliväittelyt järjestettävän niin että Harris saa valita mieleisensä järjestäjän demokraatteja tukevista medioista ja Trump saisi valita tasapuolisuuden nimissä jonkun konservatiivisemmön kuten Fox Newsin. Kamala kieltäytyi systemaattisesti suostumasta Fox Newsin tai minkään muun konservatiivisemman kanavan järjestämään väittelyyn. Trump suostui kuitenkin yhteen Kamalan valitsemaan väittelyyn. Mutta ilmoitti että koska Kamala ei ole suostunut omalta puoleltaan vastaavasti konservatiivisemman kanavan vaaliväittelyyn niin hän ei enää osallistu Kamalaa tukevien järjestäjien vaaliväittelyyn, vaan keskittyy vaalikierueeseen ympäri USA:ta. Asia lienee täysin ymmärrettävä Trumpin kannalta. Toivottavasti asia tuli riittävän selvästi esitettyä.
Some keskuteluissa huomaa että ihmiset haukkuu Trumpia valtamedian otsikoiden perusteella..Ja kun menee näille kertomaan miten asiat on oikeasti mennyt niin onhan se arvattavissa miten se menee. On toivoton tehtävä saada aivopesty uskomaan totuuteen...
tässä on juuri tyyppiesimerkki tilanteesta jossa toisella ehdokkaalla halutaan olevan vaaliväittelyssä turvallinen tila ja ekassa vaaliväittelyssä toinen ehdokas tiesikysymykset etukäteen kiitos ilkka kun tuot valoa kuinka meidät suomalaiset halutaan pitää oikeilta uutisilta pimennossa mita jenkeissä oikeasti tapahtuu
Kiitos Ilkka uutisista!👍
Kolmatta kertaa peräkkäin, kun eka väittely se Bidenin kanssa lasketaan mukaan.
Käy tosiaan mielessä, että kuinkakohan kauan tätä yksipuolista (aivopesua) tiedottamista on suomen medioissa ollut käytäntönä?🤔
Ylen teksti teevee kertoi et Trump ei uskalla lähteä väittelyyn, kun hävisi edellisen väittelyn niin 100-0
👍
Näissä medioissa ei oma-ajattelu saa missään nimes tulla kehenkään mieleen, kun Pittää ajatella ja toimia kuten käsky kävi ylimmältä portaalta asti🤔.
Kuka yllättyi😂
Peliä kun pelataan ja lisä kortit otetaan hiasta...tulos on sitten se mikä se on...😮
❤😊
parempi niin ettei tule uutta asemiestä yrittämään trumpin tappoa.... aina väittelyn jälkeen tapahtunut.
Meniköhän nyt vähän sekaisin nimet. Tämän päivän uutisissa kun tuo kieltäytyminen kerrotaan ihan toisinpäin.
Ihan kuin olisin tämäntapaista sanan käyttöä kuullut jossain aiemminkin, uskoakko todella todeksi
Alunperin Trump ehdotti vaaliväittelyt järjestettävän niin että Harris saa valita mieleisensä järjestäjän demokraatteja tukevista medioista ja Trump saisi valita tasapuolisuuden nimissä jonkun konservatiivisemmön kuten Fox Newsin. Kamala kieltäytyi systemaattisesti suostumasta Fox Newsin tai minkään muun konservatiivisemman kanavan järjestämään väittelyyn. Trump suostui kuitenkin yhteen Kamalan valitsemaan väittelyyn. Mutta ilmoitti että koska Kamala ei ole suostunut omalta puoleltaan vastaavasti konservatiivisemman kanavan vaaliväittelyyn niin hän ei enää osallistu Kamalaa tukevien järjestäjien vaaliväittelyyn, vaan keskittyy vaalikierueeseen ympäri USA:ta. Asia lienee täysin ymmärrettävä Trumpin kannalta. Toivottavasti asia tuli riittävän selvästi esitettyä.