Professor no caso de um trabalhador de obra que de segunda a quinta trabalha de 7:00 as 17:00 de segunda a quinta e sexta de 7:00 as 16:00, considero a média semanal de 528 min?
Prezado Tuffi, O valor da NM substitui o NE? Um medidor integrador portado pelo avaliador possui histograma a exemplo do integrador individual? Grato. Forte abraço.
A meu ver o fator "10", um arredondamento que aparece na formula do NEN para Q=3 deveria ser substituído por " 3 /log(2) ". Assim ficaria explicito o Fator de Duplicação "3" e os resultados seriam exatos. Este mesmo fator aparece na formula para o calculo do Nivel equivalente: "Leq = 10 * log (0,16 * Dose /8) + 82, que da mesma forma deveria ser substituído por 3 /log(2). Exemplificando: NE = 88 dB(A) para jornada de 4 horas/dia. 1 - Calculo do NEN pela Norma: NEN = 88 + 10 * (240/480) = 84,98 dB(A); 2 - Calculo do NEN sem arredondamento: NEN - 88 + 3/log(2) * (240/480) = 85,0 dB(A). No caso do calculo do Leq, para exposição a 88 dB(A) por 4 horas, temos 100% de dose, Assim, pela NHO-01 temos: Leq = 10 * log (0,16 * 100/8) = 85,01 dB(A) enquanto que sem arredondamento temos: Leq = 3 / Log(2) * log (0,16 * 100/8) = 85,0 dB(A). Com relação a formula para NEN para Q = 5, o termo "16,1" deveria ser substituído por "16,61" que e o arredondamento para "5 /log(2)".
Professor boa noite! Minha dúvida é referente ao fator de duplicação. Como mencionou o IN77 determina que a metodologia de acordo com NHO01. No item 6.2.1.1 é determinado as configurações do dosímetro com q=3. Caso eu faça um laudo para o INSS com o q = 5 baseado nos níveis de exposição da NR15, este pode ser impugnado ou recusado? O Senhor conhece algum caso que foi aceito o q = 5 pelo INSS? Muito obrigado por enquanto. Atte.,
Olá Rafael. O incremento ou fator de duplicação da dose está relacionado com o cálculo da dose, onde são levados em consideração os tempos máximos de exposição permitidos em cada nível de ruído de acordo com o limite de tolerância estabelecido. A IN77 determina que os limites de tolerância a serem seguidos são os do anexo 1 da NR-15. A NR-15 utiliza fator de duplicação 5, ou seja, o fator de duplicação da dose está relacionado diretamente com o LT. Sendo assim deve-se utilizar sempre o incremento 5, e não 3.
Sempre o q = 5. q = 3 somente de forma prevencionista. A metodologia mencionada na IN77 é para você configurar os parâmetros no dosímetro de ruído, procedimentos a informar ao avaliado etc. É impossível utilizar os limites de tolerância da NR 15 com q=3.
Boa tarde, tenho uma dúvida quanto ao valor a colocar no "TE" no cálculo do NEN, pois se usar 480 min o logaritmo sempre irá zerar fazendo com q independentemente do tempo avaliado NE seja igual ao NEN. Nesse cálculo do NEN "TE" corresponde ao tempo da medição, correto?
O NEN você utiliza quando a sua avaliação não atingiu as 8h diárias de trabalho. Por isso se chama "normalizado", você projetou uma avaliação de 6h, por ex, para 8h. Quando você usa 8h na fórmula do NEN, o log vai dar mesmo 0 (NEN = NE).
Transcreveu o que pede a Norma más poderia ter explicado passo a passo a exemplos como se faz os calculculos. Obrigado.
Professor no caso de um trabalhador de obra que de segunda a quinta trabalha de 7:00 as 17:00 de segunda a quinta e sexta de 7:00 as 16:00, considero a média semanal de 528 min?
Prezado Tuffi,
O valor da NM substitui o NE?
Um medidor integrador portado pelo avaliador possui histograma a exemplo do integrador individual?
Grato.
Forte abraço.
Exato.
Bom.
A meu ver o fator "10", um arredondamento que aparece na formula do NEN para Q=3 deveria ser substituído por " 3 /log(2) ". Assim ficaria explicito o Fator de Duplicação "3" e os resultados seriam exatos. Este mesmo fator aparece na formula para o calculo do Nivel equivalente: "Leq = 10 * log (0,16 * Dose /8) + 82, que da mesma forma deveria ser substituído por 3 /log(2). Exemplificando: NE = 88 dB(A) para jornada de 4 horas/dia. 1 - Calculo do NEN pela Norma: NEN = 88 + 10 * (240/480) = 84,98 dB(A); 2 - Calculo do NEN sem arredondamento: NEN - 88 + 3/log(2) * (240/480) = 85,0 dB(A). No caso do calculo do Leq, para exposição a 88 dB(A) por 4 horas, temos 100% de dose, Assim, pela NHO-01 temos: Leq = 10 * log (0,16 * 100/8) = 85,01 dB(A) enquanto que sem arredondamento temos: Leq = 3 / Log(2) * log (0,16 * 100/8) = 85,0 dB(A). Com relação a formula para NEN para Q = 5, o termo "16,1" deveria ser substituído por "16,61" que e o arredondamento para "5 /log(2)".
Professor boa noite!
Minha dúvida é referente ao fator de duplicação. Como mencionou o IN77 determina que a metodologia de acordo com NHO01.
No item 6.2.1.1 é determinado as configurações do dosímetro com q=3.
Caso eu faça um laudo para o INSS com o q = 5 baseado nos níveis de exposição da NR15, este pode ser impugnado ou recusado? O Senhor conhece algum caso que foi aceito o q = 5 pelo INSS?
Muito obrigado por enquanto.
Atte.,
Olá Rafael. O incremento ou fator de duplicação da dose está relacionado com o cálculo da dose, onde são levados em consideração os tempos máximos de exposição permitidos em cada nível de ruído de acordo com o limite de tolerância estabelecido. A IN77 determina que os limites de tolerância a serem seguidos são os do anexo 1 da NR-15. A NR-15 utiliza fator de duplicação 5, ou seja, o fator de duplicação da dose está relacionado diretamente com o LT. Sendo assim deve-se utilizar sempre o incremento 5, e não 3.
@@astecsegurancaehigienedotr7288 obrigado pelo esclarecimento. Um abraço!
Sempre o q = 5. q = 3 somente de forma prevencionista. A metodologia mencionada na IN77 é para você configurar os parâmetros no dosímetro de ruído, procedimentos a informar ao avaliado etc. É impossível utilizar os limites de tolerância da NR 15 com q=3.
Boa tarde, tenho uma dúvida quanto ao valor a colocar no "TE" no cálculo do NEN, pois se usar 480 min o logaritmo sempre irá zerar fazendo com q independentemente do tempo avaliado NE seja igual ao NEN. Nesse cálculo do NEN "TE" corresponde ao tempo da medição, correto?
O NEN você utiliza quando a sua avaliação não atingiu as 8h diárias de trabalho. Por isso se chama "normalizado", você projetou uma avaliação de 6h, por ex, para 8h. Quando você usa 8h na fórmula do NEN, o log vai dar mesmo 0 (NEN = NE).
Quanto tempo o mecânico se aposenta