Kegyetlen jó, informatív, igényes, logikailag nagyon jól felépített, szakmai alázattal nagyon jól előadott igazi profi videó. Köszönöm! (Az ilyen emberek mint te, akik nagy tudású szakemberek akiknek a soft és hard skillek ennyire a birtokukban vannak hogyhogy nem egyetemen tanítanak és vezetnek egy szakosztályt/kart.)
Nagyon jó, mindig nagyon érdekesek a videóid. Egy tanácsot ha elfogadsz: ha Github-ra teszed fel a kódot, akkor ott könnyebben elérhető, illetve ha módosítani kell, akkor az rögtön látszik, plusz még más is tud módosítást küldeni, hogy segítsen. Köszi a tartalmat, tényleg nagyon értékes mind!
Hasznos kis videó. Viszont szoftveresen lehetne még csiszolni rajta. Például: -mérési tartomány szuper hogy dinamikus, de lehetne logaritmizálni ha a min-max között nagy az eltérés, úgy használhatóbb lenne. -illetve ha tényleg számít a leolvasott érték, akkor egy kalibrációs táblázat is elférne. De összességében hasznos és tanulságos volt.
13:10 na a tükröződő képernyőket szívből utálom, de szerencsére léteznek kiváló matt képernyőfóliák, én ilyet használok többféle képernyős eszközön, a telefonomon is, meg a kocsiban levő képernyőre is rendeltem egy egyedi méretűt, mert olyat is lehet. nem reklám, német webshop protectionfilms...
fogadjunk hogy bicubic intepolásciót használsz. lineárissal menne a 40-50fps esp32-s3-al. de akkor meg a szenzor érzékenysée romlik le. csináltam ilyet, de én egy normál kamera képére mixeltem rá r-pi zero2w-vel a mlx képét. igy látszólan nagy a felvontás. 5-8fps fel nem szabad menni az érzékenység csökkenése miatt.
Tudom, hogy erősebb. De itt 2 busszal kell megküzdenie a procinak, rengeteg adat van és az interpoláció eszi a core az interpoláció miatt "foglalt". Az, hogy a core erősebb, a busz a perifériák irányába alig jobb. TM32H750: ARM Cortex-M7 mag, amely akár 480 MHz órajelen is képes működni. A Cortex-M7 mag superscalar architektúrával rendelkezik, ami lehetővé teszi, hogy több utasítást hajtson végre egyetlen órajelciklus alatt. ESP32: Kétmagos Tensilica Xtensa LX6 CPU, magonként akár 240 MHz órajellel. Bár két maggal rendelkezik, az ESP32 általában kevesebb teljesítményt nyújt a komplex számítások során, mivel az architektúra nem olyan erőforrásigényes feladatokra van optimalizálva, mint a Cortex-M7.
en most vettem a topdon usb camerat telefonhoz de laptophoz is jo. Ez egy kameras de van belole 2 kemaras verzio ami nagyon eles kepet ad mivel a normal kamera kepet szinezi a hokamera kepevel. Jo kis hack! Az 1 lencses viszont a telefon kamerajat tudja rakeverni a hokamera kepere (kell meretezni egy kicsit) es abbol lesz egy nagy felbontasu hoterkep.
Tobb ilyen szenzor egymast reszben atlapolo pixeleibol nem lehet reszletesebb,akar megapixeles kepeket is csinalni? Jo,ehhez gondolom,mar erosebb vas kene, de mondjuk 16, vagy 8 ilyen kis kamera, egy kis terbeli szog eltolassal ossze tudna adni elesebb kepet is,akar extrapolacio nelkul is, nem?
Mukodhet. Ez egy jo gondolat. Igy mukodnek a 360 fokos vagy a sztereo kamerak is. A szinkodolas miatt egy ilyen kamera szoftvere nem kompatibilis. Viszont lehetne irni ra egyet.
Szia Gábor, Érdemes utána járni, hogy a te ESP32-d hány magot használ a projekt során, mert az Arduino IDE elvileg csak a core1-et hajtja, a core0 malmozik. Pár sor kódolással elérhető, hogy a core0 is menjen, akkor meg lehet osztani a számítási igényt a két magon, 100% hogy gyorsabb és jobb eredményt kaphatsz.
Szia ezt nem tudtam. Kösz! Esetleg egy rövid példával még segíthetnél. A programozónak kell gondoskodnia, hogy a másik magot mit használja, vagy a fordító megoldja?
Az esp32-höz már lehet jobb volna python-t használni és nem az arduino IDE-t. Legalábbis erről sokszor olvastam már kommentek között. Az arduino IDE nem tudja teljes mértékben kiaknázni az esp32 hw képességeit. Egyszerűen nem elég hatékony és ez is okozhatja a lassú feldolgozási teljesítményt.
@@ordasigabor Tudom, azt köszönöm is. Én arra értettem, hogy említetted, hogy milliókat kell költeni egy normálisra, illetve hogy 100 körül szinte ugyanilyen felbontásúakat lehet kapni. Van pl olyan, ami multiméter is egyben és egész értelmes felbontása van + ha van hozzá makro lencse, akkor az nagyon sokat dob rajta. Pl a Tooltop ETS13S kiváló vétel lehet. Kuponokkal és coinnal 60-70 körül már ki lehet fogni.
Nem igazan ertem. Ennel fenyevekkel ertekelhetobb felbontasu kamerakat lehet kapni 150 euro korul. Az osszes kiskereskedelmi tipus markatol fuggetlenul KORULBELUL 256x192 pixel felbontasra kepes. Ezek mar a jobbak koze tartoznak. Abszolut nem gondolom helytallonak azt a kijelentest, hogy millios beruhazas kell egy ennel jobb felbontasu kamerahoz. Konkretan 200 euro eleg. 256x192 Ez mar nem 700 hanem 49 ezer pixel. Es ez nem csak szoftver kerdese. Azert nem, mert van olcso jobb felbontasu szenzor a piacon. Gazdasagosabb ezt hasznalni, mint epiteni egy mini eromuvet ami majd feljavitja a kep minoseget. Minoseget. Mert a felbontast az erzekelo kulonleges anyaga es kialakitasa miatt nem is lehetseges felskalazni. Amit a szenzor tud az a felbontas van. De ezugyben nyitott vagyok.
Hikmicro M30 640 x 480 felbontassal 1 millio felett kicsivel. A flir vagy fluke ipari diagnosztika vagy tudomanyos celu hokamerak vannak a sok millios kategoriaban.
Gábor is vett olyan vevor márkajút. De itt a diy a lényeg szerintem, abban semmi poén nincs hogy készen veszed. Nekem is van olyan hasonló telefonos 256x192.
Kegyetlen jó, informatív, igényes, logikailag nagyon jól felépített, szakmai alázattal nagyon jól előadott igazi profi videó. Köszönöm! (Az ilyen emberek mint te, akik nagy tudású szakemberek akiknek a soft és hard skillek ennyire a birtokukban vannak hogyhogy nem egyetemen tanítanak és vezetnek egy szakosztályt/kart.)
Nagyon jó, mindig nagyon érdekesek a videóid.
Egy tanácsot ha elfogadsz: ha Github-ra teszed fel a kódot, akkor ott könnyebben elérhető, illetve ha módosítani kell, akkor az rögtön látszik, plusz még más is tud módosítást küldeni, hogy segítsen.
Köszi a tartalmat, tényleg nagyon értékes mind!
Hasznos tartalom. Köszönjük!
Szia Gábor nagyon szuper lett a tartalom, sokat lehet tanulni belőle. Köszi
Hasznos kis videó. Viszont szoftveresen lehetne még csiszolni rajta. Például:
-mérési tartomány szuper hogy dinamikus, de lehetne logaritmizálni ha a min-max között nagy az eltérés, úgy használhatóbb lenne.
-illetve ha tényleg számít a leolvasott érték, akkor egy kalibrációs táblázat is elférne.
De összességében hasznos és tanulságos volt.
13:10 na a tükröződő képernyőket szívből utálom, de szerencsére léteznek kiváló matt képernyőfóliák, én ilyet használok többféle képernyős eszközön, a telefonomon is, meg a kocsiban levő képernyőre is rendeltem egy egyedi méretűt, mert olyat is lehet.
nem reklám, német webshop protectionfilms...
A témazárás is, jó volt! Tetszett.
Ügyes:)
👌👍
32:50 nekunk az almennyezeten latni,hogy szokik a meleg.
fogadjunk hogy bicubic intepolásciót használsz. lineárissal menne a 40-50fps esp32-s3-al. de akkor meg a szenzor érzékenysée romlik le. csináltam ilyet, de én egy normál kamera képére mixeltem rá r-pi zero2w-vel a mlx képét. igy látszólan nagy a felvontás. 5-8fps fel nem szabad menni az érzékenység csökkenése miatt.
Szia, TFT_eSPI al nem lenne nagyobb a képfrissítés? Vagy stm32 vel?
stm32-ben sem lenne elég craft
@ordasigabor STM32H750 jelentősen erősebb és kb 5500Ft
Tudom, hogy erősebb. De itt 2 busszal kell megküzdenie a procinak, rengeteg adat van és az interpoláció eszi a core az interpoláció miatt "foglalt". Az, hogy a core erősebb, a busz a perifériák irányába alig jobb.
TM32H750:
ARM Cortex-M7 mag, amely akár 480 MHz órajelen is képes működni.
A Cortex-M7 mag superscalar architektúrával rendelkezik, ami lehetővé teszi, hogy több utasítást hajtson végre egyetlen órajelciklus alatt.
ESP32:
Kétmagos Tensilica Xtensa LX6 CPU, magonként akár 240 MHz órajellel.
Bár két maggal rendelkezik, az ESP32 általában kevesebb teljesítményt nyújt a komplex számítások során, mivel az architektúra nem olyan erőforrásigényes feladatokra van optimalizálva, mint a Cortex-M7.
en most vettem a topdon usb camerat telefonhoz de laptophoz is jo. Ez egy kameras de van belole 2 kemaras verzio ami nagyon eles kepet ad mivel a normal kamera kepet szinezi a hokamera kepevel. Jo kis hack! Az 1 lencses viszont a telefon kamerajat tudja rakeverni a hokamera kepere (kell meretezni egy kicsit) es abbol lesz egy nagy felbontasu hoterkep.
En amugy olyasmire gondoltam,hogy ossze lehetne-e rakni olyan teleszkopot,amelyben csakis kizarolag tukrok vannak,lencsek nem,(draga a hokameras germanium lencse) es igy lehetne hokamerazni a Holdat, tavoli targyakat, ilyesmit😋
szerintem ez nem lehetséges... tükrök mitől fogják a 10um hullámhosszt láthatóvá konvertálni?
@ordasigabor van hokameram itthon, a teleszkop moge akasztani,es mint az asztrokamerat hasznalni.
Tobb ilyen szenzor egymast reszben atlapolo pixeleibol nem lehet reszletesebb,akar megapixeles kepeket is csinalni? Jo,ehhez gondolom,mar erosebb vas kene, de mondjuk 16, vagy 8 ilyen kis kamera, egy kis terbeli szog eltolassal ossze tudna adni elesebb kepet is,akar extrapolacio nelkul is, nem?
Mukodhet. Ez egy jo gondolat. Igy mukodnek a 360 fokos vagy a sztereo kamerak is. A szinkodolas miatt egy ilyen kamera szoftvere nem kompatibilis. Viszont lehetne irni ra egyet.
Nem rossz csak azt nem tudom, hogy az alkoás örömét megélve az egyetlen alkalom kivéelével mire lehet hasnálni.
A tanulás és alkotás volt a cél.
Szia Gábor,
Érdemes utána járni, hogy a te ESP32-d hány magot használ a projekt során, mert az Arduino IDE elvileg csak a core1-et hajtja, a core0 malmozik. Pár sor kódolással elérhető, hogy a core0 is menjen, akkor meg lehet osztani a számítási igényt a két magon, 100% hogy gyorsabb és jobb eredményt kaphatsz.
Szia
ezt nem tudtam. Kösz!
Esetleg egy rövid példával még segíthetnél. A programozónak kell gondoskodnia, hogy a másik magot mit használja, vagy a fordító megoldja?
ha bármi felmerül kérdezz nyugodtan
Az esp32-höz már lehet jobb volna python-t használni és nem az arduino IDE-t. Legalábbis erről sokszor olvastam már kommentek között. Az arduino IDE nem tudja teljes mértékben kiaknázni az esp32 hw képességeit. Egyszerűen nem elég hatékony és ez is okozhatja a lassú feldolgozási teljesítményt.
Alin azért 60-80 körül már lehet venni értelmes felbontással és frissítési rátával rendelkező példányokat :)
Itt a tanítás a cél.
@@ordasigabor Tudom, azt köszönöm is. Én arra értettem, hogy említetted, hogy milliókat kell költeni egy normálisra, illetve hogy 100 körül szinte ugyanilyen felbontásúakat lehet kapni. Van pl olyan, ami multiméter is egyben és egész értelmes felbontása van + ha van hozzá makro lencse, akkor az nagyon sokat dob rajta. Pl a Tooltop ETS13S kiváló vétel lehet. Kuponokkal és coinnal 60-70 körül már ki lehet fogni.
Nem igazan ertem. Ennel fenyevekkel ertekelhetobb felbontasu kamerakat lehet kapni 150 euro korul. Az osszes kiskereskedelmi tipus markatol fuggetlenul KORULBELUL 256x192 pixel felbontasra kepes. Ezek mar a jobbak koze tartoznak. Abszolut nem gondolom helytallonak azt a kijelentest, hogy millios beruhazas kell egy ennel jobb felbontasu kamerahoz. Konkretan 200 euro eleg. 256x192 Ez mar nem 700 hanem 49 ezer pixel. Es ez nem csak szoftver kerdese. Azert nem, mert van olcso jobb felbontasu szenzor a piacon. Gazdasagosabb ezt hasznalni, mint epiteni egy mini eromuvet ami majd feljavitja a kep minoseget. Minoseget. Mert a felbontast az erzekelo kulonleges anyaga es kialakitasa miatt nem is lehetseges felskalazni. Amit a szenzor tud az a felbontas van. De ezugyben nyitott vagyok.
Hikmicro M30 640 x 480 felbontassal 1 millio felett kicsivel.
A flir vagy fluke ipari diagnosztika vagy tudomanyos celu hokamerak vannak a sok millios kategoriaban.
Ennyit jelent az ár. Nyilván jobb lesz az 50 eurósnál a 150 eurós, annál meg a 200 eurós, annál meg a 2500 eurós, annál meg 14000 eurós...😀
Ha esetleg tudsz erre egy kódot adni, illetve összeállítást akkor plz oszd meg.
Gábor is vett olyan vevor márkajút. De itt a diy a lényeg szerintem, abban semmi poén nincs hogy készen veszed. Nekem is van olyan hasonló telefonos 256x192.