Bellissimaaaaa!!!!!! Complimenti al genio che la progettata e al genio che la fatta 500 anni dopo... Spettacolare, senza parole... Questa è l'Italia famosa nel mondo!
Arriviamo sempre in ritardo Guglielmo Marconi propose il suo Radiotelegrafo prima alla Regia Marina Italiana, gli domandarono se era in grado di andare oltre il raggio visivo. Al tempo ancora non si conoscevano le proprietà radio-riflettenti della Ionosfera, quindi rispose NO. L'invenzione venne bocciata dalla RMI e Marconi fu costretto ad andare in Inghilterra dalla Royal Navy, dove venne immediatamente finanziata.
Incredibile...se si pensa che nelle balestre moderne il massimo offerto è la carica a manovella tipo Ravin, molto più lenta e con la necessità di agganciare la manovella esterna, è assolutamente incredibile.
@@stocchinet con molta meno penetrazione di un archibugio ,300 libre di una balestra non scalfiscono neanche un armatura , le balestre da guerra a dovevano almeno avere 500 libre minimo di potenza e venivano caricate con sistemi meccanici molto lenti e sempre con l'incognita visto le forze in che si rompesse la corda oppure la noce o qualche altra cosa , gli archibugi erano più potenti e rapidi , questa balestra al massimo buona per la caccia ,e comunque e stranamente molto simile a questa th-cam.com/video/kXli68FbqTE/w-d-xo.html
@@Balestraio32 però la balestra funziona anche se piove ed è anche più precisa, non dico sia meglio di un archibugio però un arma del genere secondo me sarebbe stata ottima anche per la gendarmeria
@@supertikillo47516 ina Assitalia balestra e fatta di molte parti , molte sono in materiali che risentono molto dell'umidità il legno e la canapa ,per non parlare poi di quelli che formano un arco composito sempre fa balestra , basta poco perché l'umidità faccia gonfiate il teniete e quindi renda meno efficiente lo scatto a noce ,e le corde sono ancora più sensibili
Gli archibugi erano ancora difficili e costosi da realizzare,lenti ed imprecisi, ne servivano migliaia per avere effetto Le balestre d'altro canto erano perfezionate da secoli e più facili da realizzare
Bellissimaaaaa!!!!!! Complimenti al genio che la progettata e al genio che la fatta 500 anni dopo... Spettacolare, senza parole... Questa è l'Italia famosa nel mondo!
Arriviamo sempre in ritardo
Guglielmo Marconi propose il suo Radiotelegrafo prima alla Regia Marina Italiana, gli domandarono se era in grado di andare oltre il raggio visivo. Al tempo ancora non si conoscevano le proprietà radio-riflettenti della Ionosfera, quindi rispose NO.
L'invenzione venne bocciata dalla RMI e Marconi fu costretto ad andare in Inghilterra dalla Royal Navy, dove venne immediatamente finanziata.
I speak Spanish and have never learned Italian, I'm amazed at how much I understood. Truely a clean dialect.
Las maravillas del latin
@@342Rodry verdade, falo português, hablo español y capisco italiano, pero non molto
Yo iba a decir lo mismo. Y eso que soy chileno 😆
Depois desse video me deu muita vontade de morar na Italia, top demais ❤❤❤
Muito interessante, gostaria de saber mais sobre esse mecânismo , como construir uma dessa, seria possível?
Incredibile Leo.
How could we achieve a longer draw length with this reloading mechanism?
Molto interessante grazie
Incredibile...se si pensa che nelle balestre moderne il massimo offerto è la carica a manovella tipo Ravin, molto più lenta e con la necessità di agganciare la manovella esterna, è assolutamente incredibile.
sono molto più potenti di questa a 300 libre
Impressive
A really ingenious mechanism
What would be the maximum power in lbs a crossbow with this reloading mechanism could have? (rough estimation)
The builder said 200/300 lbs
I would say similar to the goats foot lever
Yes this type of mechanism wouldn't be ideal for heavier battle crossbows. Looks similar in principle to a Border Reeves crossbow.
No one:
Zhu Ge Liang and Da Vinci:
TWANG TWANG TWANG TWANG
The chaos though if Da Vinci built this for his clients
Da Vinci, fortunately for humankind, wasnt a warmonger lol
2:39 show more of that crank crossbow
You can see a similar version of the *crannequin* demonstrated on Tod's Workshop channel.
All'incirca con una di queste quanti metri può percorrere una freccia e a che velocità (in kmh) ??
Which is the fastest reloading
Oramai c'era la polvere da sparo per cui era tecnicamente superata.
молодцы мужики
Planos de la ballesta
In pratica leonardo aveva creato una balestra bolt action
È impossibile 300libre senno per caricarla non ce la farebbe nessuno
Quelle a verricello sono da 1000 e passa.
NON NE FANNO PIU COSI =D
xKARMACODEx solo perché siamo stati gli unici a riuscirla a replicare😜
peccato che ci fossero già gli archibugi
Molto più veloce che ricaricare un'archibugio, e senza il pericolo che ti scoppi in faccia
@@stocchinet con molta meno penetrazione di un archibugio ,300 libre di una balestra non scalfiscono neanche un armatura , le balestre da guerra a dovevano almeno avere 500 libre minimo di potenza e venivano caricate con sistemi meccanici molto lenti e sempre con l'incognita visto le forze in che si rompesse la corda oppure la noce o qualche altra cosa , gli archibugi erano più potenti e rapidi , questa balestra al massimo buona per la caccia ,e comunque e stranamente molto simile a questa th-cam.com/video/kXli68FbqTE/w-d-xo.html
@@Balestraio32 però la balestra funziona anche se piove ed è anche più precisa, non dico sia meglio di un archibugio però un arma del genere secondo me sarebbe stata ottima anche per la gendarmeria
@@supertikillo47516 ina Assitalia balestra e fatta di molte parti , molte sono in materiali che risentono molto dell'umidità il legno e la canapa ,per non parlare poi di quelli che formano un arco composito sempre fa balestra , basta poco perché l'umidità faccia gonfiate il teniete e quindi renda meno efficiente lo scatto a noce ,e le corde sono ancora più sensibili
Gli archibugi erano ancora difficili e costosi da realizzare,lenti ed imprecisi, ne servivano migliaia per avere effetto
Le balestre d'altro canto erano perfezionate da secoli e più facili da realizzare
Molto interessante grazie