Bilim genel olarak bir olayın süreçlerini açıklar, neden olduğunu değil. Ki deneylerle veriler elde eder ve oradan yürür bilim. Ahlak ise bilimsel değildir, atomun ve atomaltı parçacıkların yapısında iyi-kötü gibi kavramlar bulunmaz zaten bunlar soyut şeylerdir. Neyin iyi neyin kötü olduğunu objektif olarak sadece "din" temellendirebilir, yani rahatlıkla diyebiliriz ki Allah varsa ahlakı temellendirebiliriz. Bazıları ayna nöronları veya empati gibi şeylerle bilimin ahlakı açıklamaya çalışmışlardır, "kendine yapılmasını istemediğin şeyi başkasına yapma" diyerek. Ancak burada da şu sonuç çıkıyor, neden bu denilene uymalıyım ? Kime göre yani bu görüş ? Bilime göre diyorsak dünyadaki insanların hiçbirinin ellerinin yıkamamaları gerekir örneğin, çünkü insan ölmek istemez ancak ellerimizi yıkadığımızda yararlı-zararlı birçok bakteriyi öldürmüş oluruz. Bir bakteriyi, bir kediyi, bir insanı öldürmek arasındaki fark neden kaynaklanmaktadır ? Eğer kedi tatlı olduğu için öldürmeyip hayvan hakları diyorsa bir insan ama gidip ellerini yıkıyorsa ve üstüne de ahlakı temellendiremiyorsa burada büyük bir keyfiyet ve ikiyüzlülük var demektir. Kısaca ahlak bilimin değil felsefenin alanına girer ve ahlakın objektif temeli ancak Tanrının varlığıyla mümkün oluyor.
Ee ahlakın temeli neymiş?
Ahlâk bilimsel midir acaba
Bilim genel olarak bir olayın süreçlerini açıklar, neden olduğunu değil. Ki deneylerle veriler elde eder ve oradan yürür bilim. Ahlak ise bilimsel değildir, atomun ve atomaltı parçacıkların yapısında iyi-kötü gibi kavramlar bulunmaz zaten bunlar soyut şeylerdir. Neyin iyi neyin kötü olduğunu objektif olarak sadece "din" temellendirebilir, yani rahatlıkla diyebiliriz ki Allah varsa ahlakı temellendirebiliriz. Bazıları ayna nöronları veya empati gibi şeylerle bilimin ahlakı açıklamaya çalışmışlardır, "kendine yapılmasını istemediğin şeyi başkasına yapma" diyerek. Ancak burada da şu sonuç çıkıyor, neden bu denilene uymalıyım ? Kime göre yani bu görüş ? Bilime göre diyorsak dünyadaki insanların hiçbirinin ellerinin yıkamamaları gerekir örneğin, çünkü insan ölmek istemez ancak ellerimizi yıkadığımızda yararlı-zararlı birçok bakteriyi öldürmüş oluruz. Bir bakteriyi, bir kediyi, bir insanı öldürmek arasındaki fark neden kaynaklanmaktadır ? Eğer kedi tatlı olduğu için öldürmeyip hayvan hakları diyorsa bir insan ama gidip ellerini yıkıyorsa ve üstüne de ahlakı temellendiremiyorsa burada büyük bir keyfiyet ve ikiyüzlülük var demektir. Kısaca ahlak bilimin değil felsefenin alanına girer ve ahlakın objektif temeli ancak Tanrının varlığıyla mümkün oluyor.