Ki lehet égni mint szülő, mint feleség/férj is, ha túlzottak az elvárásaink magunkkal szemben, mindig csak másokat helyezünk magunk elé és magunkra sosem figyelünk, a saját szükségleteinkre.
Abszolút ezt gondolom én is. Meglepő volt, hogy ez a gondolat meglepte a pszichológust. Ráadásul a gyereknevelés - iskolai elvárások - soha véget nem érő háztartási munka kombóból nincs kiszállás, nem lehet elmenni szabadságra még egy hétre sem, nemhogy egy évre. A külvilág meg leginkább az elvárásaival jelentkezik be, nem segítő szándékkal.
Imádom a Lélekben sorozatot és amikor megláttam, hogy az egyik epizód a kiégéssel foglalkozik nagyon megörültem. Az adás meghallgatása után azonban némileg csalódott lettem mivel azt éreztem, hogy 90%-ban a munkafüggőségről történik a beszélgetés és nem a kiégésről. Tapasztalataim és ismereteim szerint nem kell munkafüggőnek lenni a ahhoz, hogy valaki kiégjen, illetve a munkán kívül számos más területre is vonatkoztatható ez a veszély. Az epizód címe így számomra némileg megtévesztő, a "munkafüggőség" talán jobban lefedné a valós témát. Egyébként nagyon köszönöm a minőségi videókat!
Tökéletesen egyetértek Veled. Ez a videó nagyon becsapós. Dr. Bokor László végig a munkáról beszélt. Pont meg akartam kérdezni, hogy a kiégés csak munkával kapcsolatban történhet? Még jó, hogy elolvastam a kommentedet, így nem kell megkérdeznem. Köszönöm.
Minél több pszichológiai témát hallgatok, annál inkább egyértelmű számomra, hogy mekkora felelősség is az, ha vki pszichológusnak áll. Mára divatszakmává vált, ahogy a coach-ing is és nem biztos, hogy jó ómen, ha vki egy pár tanfolyamot, vagy egyetemi szemesztert elvégezve - sok esetben a magas kereseti lehetőség által motiválva - veszi a bátorságot , hogy az emberek lelkével foglalkozzon. Nagyon jó, hogy van ez a műsor és pontosítja a fogalmakat. 🙏
Ez így van. És mivel a műsor célja akár megbélyegzésre is alkalmas pszichológiai fogalmak tisztázása a laikus publikum számára, ezért különösen nagy felelősséget ró a készítőkre a pszichológiai jelenségek objektív bemutatása. Azonban mintha ez a rész kollektív munkáltatói megrendelésre készült volna :D az elmondottak alapján tehát az ég ki, aki túlzott egóval, alacsony önértékeléssel rendelkezik, és a siker és elismerés iránti sóvárgásban, a hiányzó önbecsülés kompenzálásaként, magányos hős szerepben tetszelegve, önszántából tör a csúcsra vagy segít szerencsétlen sorsú embereken (=szociális foglalkozású alternatív definíciója), és azzal, hogy nem szab határt a környezet/munkahely kizsigerelésének, tulajdonképp a kiégés okozója nem az ártó környezet, hanem ő maga (áldozathibáztatás?). Irreális, világjobbító, idealista terveket szövöget, és a realitással való találkozás különösen megviseli. Ráadásul szenvedélybeteg is (munkaalkoholista), akinek semmilyen érdemi örömforrása nincs az életében a munkán kívül, a házastársától sem kap elismerést, ezért azt a munkában keresi. A munkáltatótól pedig igazán nem várható el a pátyolgatás, mert akkor ő is könnyen kiégne (ez vajon hányszor esett meg?) Kadarkai irányított kérdései mind ennek a személyiségtípusnak az árnyalt lefestésére irányulnak, és sajnos volt, hogy teljesen félre is vitték a beszélgetést. Biztos van ilyen eset is, de mi van azokkal a kiégettekkel, akik utálják a munkájukat? Mi van azokkal, akik szeretik a munkájukat, de nem elég zsiványok az érvényesüléshez? Mi van azokkal, akiknek tényleg jó ötleteik vannak, csak megzavarják a status-quo-t? Mi van a gyerekét egyedül nevelő anyával, aki kénytelen több műszakban dolgozni? Mi van a munkahelyi zaklatás, pszichoterror (mobbing) áldozataival, akik akár tartós egészségkárosodást is elszenvedhetnek, amíg kiégnek? Mi van azokkal, akiknek a munkája pótolható? Egyáltalán mi van azokkal, akik azért másznak fel a hegyre, tűrik el a megaláztatást, az igazságtalanságot, mert megváltoztathatatlan külső körülmények nyomasztják őket (prózai megélhetési kérdések, felelősség a családtagokért, váratlan krízishelyzet stb.)? Hol az egó, hol az önkéntesség? Ki és minek a megúszására használja a kiégést? Ez egy létező jelenség? Mi van azokkal, akik szégyelnek segítséget kérni vagy segítséget kértek, de nem kaptak? Mi van azokkal a jóhiszemű emberekkel, akiket a munkáltató ígérgetései ringattak/tartanak idealisztikus állapotban? Mi van azokkal, akiket összetör, hogy kénytelenek a szeretteiket, barátaikat vagy meg nem élt hobbijaikon keresztül saját magukat mellőzni? Mi van azokkal, akik beteg hozzátartozót ápolnak? És mi van a szociális foglalkozasúakkal, akik hős szerep/erőfitogtatás/egóetetés nélkül őszintén segíteni akarnak, de az egyébként megérdemelt anyagi és társadalmi megbecsülés elmarad, sőt akár előítéletek is érhetik őket? Az alacsony önértékelés értelmezhető önzetlenségként? Tényleg normális, hogy valaki a saját roncsolódása árán próbál nekem segíteni, és a hála halvány szele sem legyint meg? A személyiségnek megfelelő, kielégítő munka iránti igény egy burjánzó egó megnyilvánulása? A kiégés vezethet szorongáshoz, depresszióhoz, munkaképtelenséghez vagy öngyilkossághoz? Munkahelyi kiégést tudatosító programok, önismereti -és konfliktuskezelési tréningek, érzékenyítés, érett, felelős vezetés, érdemi visszajelzések, tudatos munkaerő-gazdálkodás, megfelelő pozícióba megfelelő embert, kölcsönös tisztelet, reális elvárások, reális ígéretek, munkáltatói felelősség hahó? Természetesen mindenki felelős a saját békéjéért, de egy munkahelyen az történik, amit a vezetés történni enged. Senki nem ég ki magától (már a kiégés fogalmából eredően sem). Egy év szabbatikál lehet, hogy segít vagy mégsem? Ezt azért jó tisztázni, mielőtt az ember belevág :D És egyébként kíváncsi lennék más szakemberek véleményére is, tényleg annyi a kiégés, mint amit a műsor bemutatott? Tényszerűek a megállapítások? Helyesek az ok-okozati összefüggések? Személy szerint több kérdésem támadt, mint amennyi választ kaptam.
@@IzaVox_55 Nagyon jó és jogos kérdések. 🤗 Én Endre helyében behívnék egy olyan szakembert/hozzáértőt, aki találkozott más (a felsorolásodban szereplő) típusú kiégett emberekkel is, és erről beszélgetnének, mert bár lehet, hogy vannak, akik számára már ez a beszélgetés is érdekes volt vagy segített, de szerintem épphogy csak a felszínt karcolta, és egy adott nézőpontból csinált egy nagy általánosítást, ami pl. az Általad felsorolt esetekben nem feltétlenül releváns. Az, hogy az 1 évre elvonulást pl. nem tartja jó ötletnek, nem is értettem, mert vannak olyan helyzetek, amikor még akár ennél is több időre van/lehet szükség. Szerintem nem szabad összemosni a különböző utakról odakeveredett embereket, mert bár ugyanoda jutottak, de nem ugyanazon az úton, ezért a kezelésük is teljesen eltérő módokat igényel szerintem. Kitartást minden érintettnek❤
@@IzaVox_55 Szerintem is nagyon jó kérdéseket soroltál fel! El lehet fogadni ezt a műsort, hogy egy ember nézőpontjából ilyen válaszokat lehet kapni, és hogy ahány szakember annyiféle módon módosulhatnak a válaszok is. A műsorvezető egy nézőpontból tette fel az összeállított kérdéseit, és lehet találni a youtube-on más kérdéseket, illetve válaszokat is. Ez a riport értékes volt a maga kérdéseivel, és válaszaival, és ennyi fért bele. Az is jó eredmény, hogy ezek után egy csomó új kérdésed keletkezett. Érdemes utánajárni a drámaháromszög kérdésének, és azon belül főképp az áldozati szerepnek. Nem mindegy, hogy valaki áldozat, vagy áldozati szerepben van! Nagyon óvatosan érdemes kezelni az áldozathibáztatás kérdését is. Egy áldozati szerepben lévő valaki nagyon körmönfontan, és sokszor láthatatlan módon tudja manipulálni a környezetét, és akár vissza tud élni az áldozathibáztatás fogalmával is, vagy elbújik mögé. De egy tényleges áldozat sem mentes teljesen az ő áldozati helyzetével kapcsolatban. Lehet, hogy csak nagyon kis mértékben részese a kialakult helyzetnek, amiben ő áldozattá vált, de ő neki azzal a nagyon kicsivel is érdemes foglalkoznia, mert az ő fejlődését fogja szolgálni. Emellett persze fontos kiállni magért, és az igazáért is, de a kettő együtt lesz eredményes! Pl. az egészségügyben dolgozók, vagy tanárok tarthatatlan helyzetéért kiállni is első körben nekik kell, és ha megtették az első, hatásos lépéseket, akkor remélhetőleg mügéjük fognak állni a betegek is, diákok is. Tehát az ő fejlődésüket is szolgálja az a nyomás a mi a fejükön van.
Nagyon szimpatikus, kedves hölgy, és teljes gyógyulást kívánok neki. Kadarkai Endrét is nagyra becsülöm, de hiányoltam azt a kényes kérdést, hogy Szilvia miből tudott megélni egy évig? Persze lehet, hogy elhangzott, csak átugrottam ezt a részt. Ez esetben elnézést kérek. Szerintem nem az átlag keresetű emberek számára nyújtott segítséget ez a beszélgetés, ugyanis úgy tudom, ebben az országban vagyunk egy páran, akik hónapról hónapra élünk (még akkor is, ha a feleség és a férj is dolgozik és pénzt keres), tehát nem tehetjük meg, hogy egy évig ne dolgozzunk (mert nincs passzív bevételünk, nincs annyi megtakarításunk). Mi, akik kiégtünk és akár már az apátiába is belesüllyedtünk, mit tegyünk azonkívül, hogy elmegyünk szakemberhez, ami esetleg plusz kiadás is? A mondandóm lényege nem az irigység és nem az, hogy Gyurkó Szilvia családjának pénztárcájában kotorásszak, hanem csak az, hogy "elmondjam", ez a beszélgetés így hiányos volt. Hétfőn is bemegyek a munkahelyemre és apatikusan csinálom, amit kell, mert meg kell élni, fizetni kell a hiteleket stb.
Köszönöm ezt lebilincselő őszinte beszélgetést.Milyen igaz hogy az embernek túlzott elvárásai vannak magukkal szemben és egy idő után teljes a kiégés .
Kíváncsian várom a folytatást! Nagyon tetszik a műsor! A téma közvetlenül is érint és nagyon örülök hogy beszélnek róla és gyógyult emberek is megszólalnak! Köszönöm Endre!😍
Köszönöm ezt a beszélgetést! Találkoztam más sok szakemberrel, vagy annak tanult illetővel. Én is tanultam, sőt foglalkoztam is burn outtal. De amit Dr. Bokor László most mondott és ahogy teljesen lebilincselt. És ami megfogott, őszinte. És nagy tudású. Ismételten csakköszönni tudom ezt a beszélgetést.
Sajnalom, leragadtam a Szilvia ruhajat (vagy ruhajanak hianyat) kritizaloknal. Nagyon kivancsi lennek, hogy azoknak a noknek, akiknek ez gondot okoz (vagy hajlamosak mas holgyek megjeleneset megszolni), milyen a megjelenesuk es mennyire szeretik a sajat testuket. En ugy gondolom, hogy aki sajat magaval elegedett, annak eszebe sem jut, hogy mas (talan csinosabb) nok ruhazatat leszolja. Max levonja magaban, hogy kulonbozik az izlesuk vagy o mast vett volna fel, de tovabblapoz es megbotrankozas nelkul figyeli tovabb a beszelgetes mondanivalojat. Nem kapcsol tovabb, mert meglat egy meztelen noi vallat. 😮
az lehet hogy az elvegzendö munkat magam is követelmenykent fogom fel. De az is lehet, hogy egy munkat amelyet elvallaltam, nehez elvegeznem es amiatt hogy ha nem ezt csinalom, akkor lehet hogy mas munkat nem kapok, es ez ro ram olyan oriasi terhet, hogy a teher alatt összeomlasz, vagy kiegsz. ezzel azt akarom mondani, hogy nem kell nagyon ambiciozusnak lenni ahhoz, hogy egy nehezseg altal összeroskadj.
ปีที่แล้ว +2
Vègig remegett a hangja...egy èv pihenès utàna is...nagyon ki van ő is...
Kedves Endre! Nagyra becsülöm ezt az előadás - sorozatot. Merem megemlíteni, hogy középiskolai tanulmányok során ezen tudás tanítását hasznosnak találnám. Kevesebb lenne a mások hamis megítélése. "Ne a beteget tiszteld, hanem a betegséget". Részemről: nagyon szépen köszönöm!
@@BernadettCsizmadia nem a legnagyobb baj, azt írják ott feljebb, hogy írjál megjegyzést- ez a megjegyzésem. tisztában van vele, hogy milyen műsorba hívják, hogy ez miként jelenik meg. egyszerűen interjúra nem megy topba az ember lánya.
Én csak azt szeretném kérdezni, hogy milyen alternatíva maradt annak az egyénnek, aki anyagilag annyira kötve van, hogy nem tud financiálisan biztosítani magának egy egy éves időtartamú kikapcsolást, vagy esetleg a szindróma feldolgozásához szükséges szakembert? Ez mind szép, amit a hölgy a témában taglal, de nem hétköznapi. Nem közönséges embernek való opció. Sajnos magyar igazság, hogy valaki sokat dolgozik kevés pénzért.
A burnout kegyetlen állapot. Amikor hisztérikusan viselkedtem, hogy még egy cicuskám kelj fel, és eret vágok magamon. 30 év zenetanítás után következett be. Azt hittem, hogy a világ legjobb dolgai a gyermekek és a zene. Aztán egyszercsak kiakadtam, hogy elegem van. Mai napig nem tudom az okát. Sajnos ezt a pszichiáter sem tudta. Annyit tudott, hogy kiégés, de hogy miért, arra nem volt válasz.
Nem értek egyet azzal,hogy a hosszas pihenést nem javadolja Bokor úr a kiégéskor. Ezt Szilvia tapasztalatai is megcáfolják. Nagyon jó hatású a hosszabb kiiratkozás a munkából, ezt magamon is tapasztaltam.Óriási súlyok estek le rólam. Aki teheti ilyen helyzetben, szálljon ki a mókuskerékből!
Olyan értelemben nem javasolta, hogy nincs más keret, csak menj el szabira, pihenj. Hiszen a munka keretet, struktúrát ad, de ha valaki egy rossz állapotban, támogatók nélkül hazakerül, akár hetekre, csak lejjebb csúszik, mert elvész a nap felépítése. Nem mindegy az állapot, hogy hol tart az ember a kiégés folyamatában. Segítség kell a környezettől, családtól, barátoktól és bizonyos szinten terapeutától. Különben csak rosszabb lesz, ha visszamegy. Van, aki nem tud kiszállni a mókuskerékből, küldik a szabadságra. Azt éli meg, hogy nem kell, hogy vele baj van, hogy más is megcsinálja, ami eddig ő volt, negatív spirál keletkezik.
Gyurkó - ezzel pénzt lehet keresni? :((((((( ez nagyon szomorú .. és még szomorúbb ... a segítségnyújtó' kiégése - ledöbbent, hogy éjjel nem teát ivott
Gyurkó Szilvia arról beszélt, hogy az nagyon rossz, ha egy ember már magát unja, a dolgát is unja, egyáltalán nem érdekli, hogy mi történik. Az a probléma, hogy a magyar munkavállalók nagy százaléka pont így érzi magát a munkahelyén.
Én is így látom, de azt is látom, h lusták tanulni és változtatni, mástól várják a megoldást, úgy h ők maguk nem tesznek érte semmit. Eleve sokkal boldogabb éltet élnének az embere, ha azzal csinálnának pénzt, amivel egyébként is szeretnek foglalkozni.
Ugyan ebben voltam. A szakmámat nem akartam passzolni, így országot váltottunk. Egy életed van, nem áldozhatod fel. Jelenleg is a szociális szférában dolgozom, anyagi, és munkahelyi megbecsülés mellett.
Elnézést kérek az elején a hegyoldalas példa ..? Az igényel egy önmagamból induló önakaratot. Hol ott a csucson lévö "kiégés/ kifåradåst" nem önakaratombol kapom. A betegségi ållapotot,eggyåltalån nem igénylem,nem teszek megeröltetést,de mégis ," jön". Maximålis tisztelettel,de nem tudtam össze illeszteni. Előre is köszönöm ha vålaszt kapnék.
Arra mutat rá Bokor László, hogy kiégni nem mindenki tud, saját részünk is van benne. Nem mint hibáztatás mondja ezt, hanem, hogy lássunk rá, hogy hogyan mentünk bele egy ilyen helyzetbe, amihez sajnos a környezet is hosszan asszisztált. Valahogy ott kezdődik az önismeretem, ezen a téren, hogy észreveszem, hogy ez egy hegyoldal, és miért is megyek ebben a tempóban rajta? Hogy kerültem ide? Ez a mi részünk, ebben Szilvia meg is osztotta, hogy ő neki egy teljesítményorientált gyerekkora volt, tehát akkor fogadták őt el, akkor szerették (ha ez szeretet), ha valamit nagyon teljesített. Aki így nő fel, hajlamos tovább vinni ezt a működését az élete felnőtt részére, tudattalanul, míg egy helyzet rá nem kényszeríti, hogy szembenézzen azzal, hogyan alakult ez így. Természetesen nagy szerepe van a környezet reakcióinak is, hogy benne hagyják-e ebben a szerepben, esetleg még tovább terhelik, vagy jó esetben szelíden jelzik, hogy figyelj már két végén ég a gyertya. Szóval ez nem csak "jön" hanem nem vesszük észre, mikor korábban már aktívan kizsigereljük magunkat, csak esetleg akkor, amikor kiégett a lámpa, padlót fogtunk, és pislogunk, hogy mi van. Pl:: Füredi Júlia: Elég! című könyve szórakoztatóan, mégis leplezetlenül bontogatja a témát.
Kedves Endre! Nagyon örülnék, ha készítenél a kiégésről egy másik videót is, mert ebben a doktor úr és Gyurkó Szilvia csak a munkával kapcsolatos kiégésről beszél, holott számos más oka is lehet. Ez a videó így nem teljes. A téma nincs kivesézve. A videót nem Kiégés címen kellett volna közzétenni, hanem Munkamánia címmel. Ez így becsapós, mondhatnám azt is, hogy félrevezeti erősen a nézőket. Előre is köszönöm, ha készítesz még egy videót a Kiégésről. Jó egészséget kívánok!
Nagyon nehéz egy ilyen embernek a házastársának lenni! Nehéz, mert a házastárs is magányossá válik, ill. kiégetté! Pl. egy olyan férj, aki folyton csak önmaga köré gyűjti az ilyen, olyan problémákkal küzdő embereket, adott esetben ezek az emberek válnak a családtagjaivá! Aztán később rájön, hogy annyi problémás embert gyüjtött maga köré, hogy mára rá jött, hogy belefáradt már mindenki nehézségeit irányítani, gondozni Őket - halmozott sérült nagyfiát gondozni, gondnoka lenni, önellátásra képtelen, súlsosan mozgássérült második feleségét gondozni, második feleségétől száazó, 4 éves kislányukról gondoskodni; és 22 éves nagylányukat vissza fogadni a családba a 3 kisgyermekével, mert a nagylánynak megromlott a párkapcsolata!
Miért van rendben, hogy egy segítség után valaki nem hálás. Vannak tippjeim, miért nem hálás, de, nem értem miért van ez rendben. Adósnak érzi magát, kudarc, hogy egyedül nem sikerült megoldani valamit, kevesebbnek érzi magát, ebben helyzetben a segítőt magasabb pozícióban azonosítja, majd ezt a pozíciót támadja, hogy csökkenjen a szorongása stb, stb. Na, de ez mitől van rendben? Szerintem nincs rendben!
Endre 10:20 kérdésére adott válasz tökéletesen ellentmondásban van amit előtte percekig részletezett a "szakember". Lelkileg is ki lehet égni ha olyan a téma, nem kell ehhez túldolgoznia magát az embernek. Másrészről nekem fura hogy egy egyszerű kérdésnél hezitál a válasszal, nekem nem hiteles az úriember egyáltalán, ennyi erővel Mari nénit is be lehetett volna hívni beszélgetni a piacról
Kedves Szilvia ! Az emberiség egyik fele nem azért van...., hogy a másik felét dajkálja !!! Mindenki vegye fel a saját keresztjét..., ne mással cipeltesse !!! Vajon akikért mindezt teszed mennyire érzékelik, hogy túlterhelt vagy ?
Kituno oszinte beszelgetes! Remek es tanulsagos es csodalatos az orvos uzenete es az inteligens, de megis a baj fele rohanas, felismeresek ellenere IS! Mai vilagban a legtobb ember ambicio nelkuli es inkabb lusta, es felelotlen foleg a fiatalsag.;
Isten sosem mondta, hogy rabszolgaként éljünk. Szabadnak születtünk, az, hogy tömegek hagyják magukat kizsigerelni, arról nem Isten tehet, csakis az egyén! Ha senki nem hagyná magát hajtani, mint a lovat, összefognánk, hogy elég volt, akkor Isten helyeselné ezt.
@@Szofi42 Általánosságban írtam a jelenségről, én is kiégett segítő voltam, de már nem hagyom magam, hogy bedaráljon ez a rendszer. Te még lehet nem léptél ki ebből a rabszolga tartásból, de majd ha felébredsz, nem másoktól fogod várni, hogy felszabadítsanak, mert rá fogsz jönni, hogy ezt csak te magad tudod megtenni. Bátorság kell hozzá, meg persze hit. Az önmagunkba vetett hit nélkül nem megy, nem elég Istenhez imádkozni, ezt szerettem volna kommunikálni. 😊
Sajnálom, ebben az új sorozatban valószínű nem lelem majd azt, amit minden hétvégén vártam. Baromira elegem van már ebből a "minden bajunk van már" és azt is túlagyaljuk, ami nincs is. Tedd a dolgod egészségesen és menekülj onnan, ahol ez nem lehetséges! DÖNTÉS kértdése minden. (szerintem)
Remélem, hogy rajtam kívül még sokan vannak,akik épp az ellenkezőjét gondolják ennek a meglátásnak! Sajnálom, hogy nem "lát" és nem veszi észre, hogy igazából milyen nagyon sokan küzdenek mentális problémákkal, függőségekkel ....és nem azért, mert ma már ez egy ún."divat" , hanem ,mert ez a valóság!! 😔 Ráadásul ez nem egy egyszerű fekete-fehér eldöntendő dolog! A műsornak nagyon is van létjogosultsága, ezért hatalmas köszönet érte, Endrének!🌺 ( értelmi és érzelmi itelligencia hiányában gondolkodnak hasonlóan emberek! )
Jó ellenpélda erre az Ukrán háború, ahonnan katonaként nem menekülhetsz el, vagy a Sztálin idején max a döntés az volt h fejbe lövöd magad vagy agyonlőnek visszafutva. Vagy zsidóként hitleri Németországban, haláltáborban füstölsz vagy még otthon felkötöd magad. De békeidőben is például ha 3 gyerekes kodependens anyuka vagy kerekesszékben élve egy végfalun munka és pénz nélkül, egy testileg-érzelmileg bántalmazó pszichopata férjeddel, aki a falu köztiszteletben álló polgármestere, s egyben ő a legjobb barátja pintérnek. Tűrsz vagy ölsz vagy megölöd magad. "DÖNTÉS kérdése minden"
A férjem szabadságon van. Most hívott, hogy miután elvitte a gyereket a suliba inkább bemegy dolgozni, mert úgy érzi így jobb lesz. Tegnap vasárnap azért nem jött velünk születésnapi ünnepségre a családdal, mert a lelkészünk meghívta egy templom felújítás avatójára. Ezek már egyértelmű jelek, vagy feleslegesen aggódok?
Lehet, hogy érdemes lenne neki megmutatni ezt a videót, hogy esetleg vannak-e benne olyan részek, melyeknél magára ismer, és beszélgetni a kialakult helyzetről, okokról, ilyesmikről 🤗
@@kathyangel2703 Nem ismer magára, úgy gondolja, hogy én nem látom tisztán az ő helyzetét, és inkább segítenem kellene abban, hogy ő nagyobb sikereket érjen el. Sajnos gyerek korában nem kapta meg azt a figyelmet amire szüksége lett volna, és most akarja behozni a lemaradást - legalább is, én így fordítom le magamnak.
@@oromdulo Sajnálom. 🥺 Akkor nem tudom, mit tehetnél... Talán próbálj vele beszélni, hogy oké, Te támogatod őt abban, amit szeretne, beszéljétek meg a "hogyan"-t is, de cserébe ő is "........" - és itt kérj tőle Te is valamit, ami Számodra is ugyanolyan fontos (pl. együtt töltött minőségi idő, de ezt is konkretizáljátok pl. heti egy meglepetés-randi /ha sikerül megoldani a gyereket/). Bár félek, nem lesz belátóbb 🤷 De egy próbát megér, ha egy jobb pillanatában megpróbáltok érdemben beszélni ezekről a dolgokról 🤗
Megfogtad a lényeget ... nyilván ő tehet róla, hogy egy rádiós felvételen a kamerát szarul állítják be. Hallgatni kell, nem nézni. Végigülted a felvételt és ezen rágtad magad?
@@BernadettCsizmadia Dehogy ültem végig... Nem a kamera volt szarul beállítva, hanem a csaj volt képtelen felnőtt ember módjára felöltözni. Most aztán kurvajól beszóltál, hüpi! :D
Amikor belekattintottam, pont egy olyan kameraállásban mutatták a hölgyet, hogy azt hittem, meztelenül van ott, tök gáz.... Kellemetlen volt az a felső, tudhatta, hogy kép is készül a interjú alatt.... :(
Borzasztó,ahogy ítélkeznek egyes emberek.Ez a drága Szilvia mások gyermekének jobblétéért küzd a belebetegedéséig!Az elvonulás előtt sovány,elgyötört volt.Most látszik rajta a szellemi és testi kiegyensúlyozottság.Mit is mutat meg? A szép vállát,dekoltázsát.Azt ,hogy újra képes ebben a rothadó társadalomban mások gyermekei jólétéért küzdeni! Lehet utána csinálni!!!
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Ki lehet égni mint szülő, mint feleség/férj is, ha túlzottak az elvárásaink magunkkal szemben, mindig csak másokat helyezünk magunk elé és magunkra sosem figyelünk, a saját szükségleteinkre.
Igy igaz. Nekem is epp ez jutott eszembe.
Bizony, ez a codependencia.
Abszolút ezt gondolom én is. Meglepő volt, hogy ez a gondolat meglepte a pszichológust. Ráadásul a gyereknevelés - iskolai elvárások - soha véget nem érő háztartási munka kombóból nincs kiszállás, nem lehet elmenni szabadságra még egy hétre sem, nemhogy egy évre. A külvilág meg leginkább az elvárásaival jelentkezik be, nem segítő szándékkal.
Imádom a Lélekben sorozatot és amikor megláttam, hogy az egyik epizód a kiégéssel foglalkozik nagyon megörültem. Az adás meghallgatása után azonban némileg csalódott lettem mivel azt éreztem, hogy 90%-ban a munkafüggőségről történik a beszélgetés és nem a kiégésről. Tapasztalataim és ismereteim szerint nem kell munkafüggőnek lenni a ahhoz, hogy valaki kiégjen, illetve a munkán kívül számos más területre is vonatkoztatható ez a veszély. Az epizód címe így számomra némileg megtévesztő, a "munkafüggőség" talán jobban lefedné a valós témát. Egyébként nagyon köszönöm a minőségi videókat!
Tökéletesen egyetértek Veled. Ez a videó nagyon becsapós. Dr. Bokor László végig a munkáról beszélt. Pont meg akartam kérdezni, hogy a kiégés csak munkával kapcsolatban történhet? Még jó, hogy elolvastam a kommentedet, így nem kell megkérdeznem. Köszönöm.
Minél több pszichológiai témát hallgatok, annál inkább egyértelmű számomra, hogy mekkora felelősség is az, ha vki pszichológusnak áll. Mára divatszakmává vált, ahogy a coach-ing is és nem biztos, hogy jó ómen, ha vki egy pár tanfolyamot, vagy egyetemi szemesztert elvégezve - sok esetben a magas kereseti lehetőség által motiválva - veszi a bátorságot , hogy az emberek lelkével foglalkozzon. Nagyon jó, hogy van ez a műsor és pontosítja a fogalmakat. 🙏
Ez így van. És mivel a műsor célja akár megbélyegzésre is alkalmas pszichológiai fogalmak tisztázása a laikus publikum számára, ezért különösen nagy felelősséget ró a készítőkre a pszichológiai jelenségek objektív bemutatása.
Azonban mintha ez a rész kollektív munkáltatói megrendelésre készült volna :D az elmondottak alapján tehát az ég ki, aki túlzott egóval, alacsony önértékeléssel rendelkezik, és a siker és elismerés iránti sóvárgásban, a hiányzó önbecsülés kompenzálásaként, magányos hős szerepben tetszelegve, önszántából tör a csúcsra vagy segít szerencsétlen sorsú embereken (=szociális foglalkozású alternatív definíciója), és azzal, hogy nem szab határt a környezet/munkahely kizsigerelésének, tulajdonképp a kiégés okozója nem az ártó környezet, hanem ő maga (áldozathibáztatás?). Irreális, világjobbító, idealista terveket szövöget, és a realitással való találkozás különösen megviseli. Ráadásul szenvedélybeteg is (munkaalkoholista), akinek semmilyen érdemi örömforrása nincs az életében a munkán kívül, a házastársától sem kap elismerést, ezért azt a munkában keresi. A munkáltatótól pedig igazán nem várható el a pátyolgatás, mert akkor ő is könnyen kiégne (ez vajon hányszor esett meg?)
Kadarkai irányított kérdései mind ennek a személyiségtípusnak az árnyalt lefestésére irányulnak, és sajnos volt, hogy teljesen félre is vitték a beszélgetést.
Biztos van ilyen eset is, de mi van azokkal a kiégettekkel, akik utálják a munkájukat? Mi van azokkal, akik szeretik a munkájukat, de nem elég zsiványok az érvényesüléshez? Mi van azokkal, akiknek tényleg jó ötleteik vannak, csak megzavarják a status-quo-t? Mi van a gyerekét egyedül nevelő anyával, aki kénytelen több műszakban dolgozni? Mi van a munkahelyi zaklatás, pszichoterror (mobbing) áldozataival, akik akár tartós egészségkárosodást is elszenvedhetnek, amíg kiégnek? Mi van azokkal, akiknek a munkája pótolható? Egyáltalán mi van azokkal, akik azért másznak fel a hegyre, tűrik el a megaláztatást, az igazságtalanságot, mert megváltoztathatatlan külső körülmények nyomasztják őket (prózai megélhetési kérdések, felelősség a családtagokért, váratlan krízishelyzet stb.)? Hol az egó, hol az önkéntesség? Ki és minek a megúszására használja a kiégést? Ez egy létező jelenség? Mi van azokkal, akik szégyelnek segítséget kérni vagy segítséget kértek, de nem kaptak? Mi van azokkal a jóhiszemű emberekkel, akiket a munkáltató ígérgetései ringattak/tartanak idealisztikus állapotban? Mi van azokkal, akiket összetör, hogy kénytelenek a szeretteiket, barátaikat vagy meg nem élt hobbijaikon keresztül saját magukat mellőzni? Mi van azokkal, akik beteg hozzátartozót ápolnak? És mi van a szociális foglalkozasúakkal, akik hős szerep/erőfitogtatás/egóetetés nélkül őszintén segíteni akarnak, de az egyébként megérdemelt anyagi és társadalmi megbecsülés elmarad, sőt akár előítéletek is érhetik őket? Az alacsony önértékelés értelmezhető önzetlenségként? Tényleg normális, hogy valaki a saját roncsolódása árán próbál nekem segíteni, és a hála halvány szele sem legyint meg? A személyiségnek megfelelő, kielégítő munka iránti igény egy burjánzó egó megnyilvánulása? A kiégés vezethet szorongáshoz, depresszióhoz, munkaképtelenséghez vagy öngyilkossághoz?
Munkahelyi kiégést tudatosító programok, önismereti -és konfliktuskezelési tréningek, érzékenyítés, érett, felelős vezetés, érdemi visszajelzések, tudatos munkaerő-gazdálkodás, megfelelő pozícióba megfelelő embert, kölcsönös tisztelet, reális elvárások, reális ígéretek, munkáltatói felelősség hahó?
Természetesen mindenki felelős a saját békéjéért, de egy munkahelyen az történik, amit a vezetés történni enged. Senki nem ég ki magától (már a kiégés fogalmából eredően sem).
Egy év szabbatikál lehet, hogy segít vagy mégsem? Ezt azért jó tisztázni, mielőtt az ember belevág :D
És egyébként kíváncsi lennék más szakemberek véleményére is, tényleg annyi a kiégés, mint amit a műsor bemutatott? Tényszerűek a megállapítások? Helyesek az ok-okozati összefüggések? Személy szerint több kérdésem támadt, mint amennyi választ kaptam.
@@IzaVox_55 Nagyon jó és jogos kérdések. 🤗
Én Endre helyében behívnék egy olyan szakembert/hozzáértőt, aki találkozott más (a felsorolásodban szereplő) típusú kiégett emberekkel is, és erről beszélgetnének, mert bár lehet, hogy vannak, akik számára már ez a beszélgetés is érdekes volt vagy segített, de szerintem épphogy csak a felszínt karcolta, és egy adott nézőpontból csinált egy nagy általánosítást, ami pl. az Általad felsorolt esetekben nem feltétlenül releváns.
Az, hogy az 1 évre elvonulást pl. nem tartja jó ötletnek, nem is értettem, mert vannak olyan helyzetek, amikor még akár ennél is több időre van/lehet szükség.
Szerintem nem szabad összemosni a különböző utakról odakeveredett embereket, mert bár ugyanoda jutottak, de nem ugyanazon az úton, ezért a kezelésük is teljesen eltérő módokat igényel szerintem.
Kitartást minden érintettnek❤
@@IzaVox_55 Szerintem is nagyon jó kérdéseket soroltál fel! El lehet fogadni ezt a műsort, hogy egy ember nézőpontjából ilyen válaszokat lehet kapni, és hogy ahány szakember annyiféle módon módosulhatnak a válaszok is. A műsorvezető egy nézőpontból tette fel az összeállított kérdéseit, és lehet találni a youtube-on más kérdéseket, illetve válaszokat is. Ez a riport értékes volt a maga kérdéseivel, és válaszaival, és ennyi fért bele. Az is jó eredmény, hogy ezek után egy csomó új kérdésed keletkezett. Érdemes utánajárni a drámaháromszög kérdésének, és azon belül főképp az áldozati szerepnek. Nem mindegy, hogy valaki áldozat, vagy áldozati szerepben van! Nagyon óvatosan érdemes kezelni az áldozathibáztatás kérdését is. Egy áldozati szerepben lévő valaki nagyon körmönfontan, és sokszor láthatatlan módon tudja manipulálni a környezetét, és akár vissza tud élni az áldozathibáztatás fogalmával is, vagy elbújik mögé. De egy tényleges áldozat sem mentes teljesen az ő áldozati helyzetével kapcsolatban. Lehet, hogy csak nagyon kis mértékben részese a kialakult helyzetnek, amiben ő áldozattá vált, de ő neki azzal a nagyon kicsivel is érdemes foglalkoznia, mert az ő fejlődését fogja szolgálni. Emellett persze fontos kiállni magért, és az igazáért is, de a kettő együtt lesz eredményes! Pl. az egészségügyben dolgozók, vagy tanárok tarthatatlan helyzetéért kiállni is első körben nekik kell, és ha megtették az első, hatásos lépéseket, akkor remélhetőleg mügéjük fognak állni a betegek is, diákok is. Tehát az ő fejlődésüket is szolgálja az a nyomás a mi a fejükön van.
Nagyon szimpatikus, kedves hölgy, és teljes gyógyulást kívánok neki. Kadarkai Endrét is nagyra becsülöm, de hiányoltam azt a kényes kérdést, hogy Szilvia miből tudott megélni egy évig? Persze lehet, hogy elhangzott, csak átugrottam ezt a részt. Ez esetben elnézést kérek.
Szerintem nem az átlag keresetű emberek számára nyújtott segítséget ez a beszélgetés, ugyanis úgy tudom, ebben az országban vagyunk egy páran, akik hónapról hónapra élünk (még akkor is, ha a feleség és a férj is dolgozik és pénzt keres), tehát nem tehetjük meg, hogy egy évig ne dolgozzunk (mert nincs passzív bevételünk, nincs annyi megtakarításunk). Mi, akik kiégtünk és akár már az apátiába is belesüllyedtünk, mit tegyünk azonkívül, hogy elmegyünk szakemberhez, ami esetleg plusz kiadás is?
A mondandóm lényege nem az irigység és nem az, hogy Gyurkó Szilvia családjának pénztárcájában kotorásszak, hanem csak az, hogy "elmondjam", ez a beszélgetés így hiányos volt. Hétfőn is bemegyek a munkahelyemre és apatikusan csinálom, amit kell, mert meg kell élni, fizetni kell a hiteleket stb.
A doktort jó volt hallgatni. A nőt talán már kevésbé. Túl sok teher nyomja a vállát, sajnálom. Köszi a felvételt Endre !
Köszönöm ezt lebilincselő őszinte beszélgetést.Milyen igaz hogy az embernek túlzott elvárásai vannak magukkal szemben és egy idő után teljes a kiégés .
Szívből köszönöm ezt a videót, nagyon szükségem volt erre. :)
Kíváncsian várom a folytatást! Nagyon tetszik a műsor! A téma közvetlenül is érint és nagyon örülök hogy beszélnek róla és gyógyult emberek is megszólalnak! Köszönöm Endre!😍
Köszönöm ezt a beszélgetést! Találkoztam más sok szakemberrel, vagy annak tanult illetővel. Én is tanultam, sőt foglalkoztam is burn outtal. De amit Dr. Bokor László most mondott és ahogy teljesen lebilincselt. És ami megfogott, őszinte. És nagy tudású. Ismételten csakköszönni tudom ezt a beszélgetést.
ELMELET gyakorlat más van hitbeli küldetés is ❤😊😊❤
Köszönöm szépen az említést! :)
Sajnalom, leragadtam a Szilvia ruhajat (vagy ruhajanak hianyat) kritizaloknal. Nagyon kivancsi lennek, hogy azoknak a noknek, akiknek ez gondot okoz (vagy hajlamosak mas holgyek megjeleneset megszolni), milyen a megjelenesuk es mennyire szeretik a sajat testuket. En ugy gondolom, hogy aki sajat magaval elegedett, annak eszebe sem jut, hogy mas (talan csinosabb) nok ruhazatat leszolja. Max levonja magaban, hogy kulonbozik az izlesuk vagy o mast vett volna fel, de tovabblapoz es megbotrankozas nelkul figyeli tovabb a beszelgetes mondanivalojat. Nem kapcsol tovabb, mert meglat egy meztelen noi vallat. 😮
Így van!
az lehet hogy az elvegzendö munkat magam is követelmenykent fogom fel. De az is lehet, hogy egy munkat amelyet elvallaltam, nehez elvegeznem es amiatt hogy ha nem ezt csinalom, akkor lehet hogy mas munkat nem kapok, es ez ro ram olyan oriasi terhet, hogy a teher alatt összeomlasz, vagy kiegsz. ezzel azt akarom mondani, hogy nem kell nagyon ambiciozusnak lenni ahhoz, hogy egy nehezseg altal összeroskadj.
Vègig remegett a hangja...egy èv pihenès utàna is...nagyon ki van ő is...
Mindkét beszélgetés nagyon jól sikerült. Szilvi ❤
Köszönöm, nagyon nagyon tetszenek és hasznosak ezek a beszélgetések 👌🙂
Az utóbbi időben sokat olvastam kutatási eredményeket/ szakirodalmat BO tal kapcsolatban. Egyértelműen leirják, hogy van magánéleti BO is.
Köszönöm! Mindkét beszélgetés jó volt!
💐 Köszönöm. Mindenkinek🥰
Kedves Endre!
Nagyra becsülöm ezt az előadás - sorozatot. Merem megemlíteni, hogy középiskolai tanulmányok során ezen tudás tanítását hasznosnak találnám. Kevesebb lenne a mások hamis megítélése.
"Ne a beteget tiszteld, hanem a betegséget".
Részemről: nagyon szépen köszönöm!
Nagyon hasznos! Koszonjuk!!!🙏🙂
Sokszor azt èreztem, hogy mindjàrt elsírja magàt...
Sokat lehet tanulni ebből a riportból is. Nagyon köszönöm!
Nagyobb szeretlek benneteket ❤️ ❤️
az viszont fejben dől el, hogy milyen öltözetben ülök le egy interjúra....
Pláne, ha az a foglalkozásom, ami Gyurkó Szilviának.
Rádió interjú és nem ő tehet a kameraállásról. Ez a legnagyobb bajotok tényleg? Nem nézni, kell, hanem hallgatni.
@@BernadettCsizmadia nem a legnagyobb baj, azt írják ott feljebb, hogy írjál megjegyzést- ez a megjegyzésem. tisztában van vele, hogy milyen műsorba hívják, hogy ez miként jelenik meg. egyszerűen interjúra nem megy topba az ember lánya.
Látom lejött a lényeg!
a lényegen nem változtat, ha az a lényeg, amit mond. azonban javaslok egy kis etikett ismeretet is, nem árt, ha több mindenhez ért az ember.
Én csak azt szeretném kérdezni, hogy milyen alternatíva maradt annak az egyénnek, aki anyagilag annyira kötve van, hogy nem tud financiálisan biztosítani magának egy egy éves időtartamú kikapcsolást, vagy esetleg a szindróma feldolgozásához szükséges szakembert?
Ez mind szép, amit a hölgy a témában taglal, de nem hétköznapi. Nem közönséges embernek való opció.
Sajnos magyar igazság, hogy valaki sokat dolgozik kevés pénzért.
A burnout kegyetlen állapot. Amikor hisztérikusan viselkedtem, hogy még egy cicuskám kelj fel, és eret vágok magamon. 30 év zenetanítás után következett be. Azt hittem, hogy a világ legjobb dolgai a gyermekek és a zene. Aztán egyszercsak kiakadtam, hogy elegem van. Mai napig nem tudom az okát. Sajnos ezt a pszichiáter sem tudta. Annyit tudott, hogy kiégés, de hogy miért, arra nem volt válasz.
Most már várom, mikor fognak beszélni a tünetek kialakulásának az okáról. Nem az okozatokról.
Kíváncsi vagyok hogy lesz-e szó a nárcizmusról, és ki lesz az aki beül a müsor második felére, hogy elsö kézböl elmesélje hogy milyen.
Árpa Attila pl. hivatkozott már így magára
Nem értek egyet azzal,hogy a hosszas pihenést nem javadolja Bokor úr a kiégéskor.
Ezt Szilvia tapasztalatai is megcáfolják.
Nagyon jó hatású a hosszabb kiiratkozás a munkából, ezt magamon is tapasztaltam.Óriási súlyok estek le rólam.
Aki teheti ilyen helyzetben, szálljon ki a mókuskerékből!
Olyan értelemben nem javasolta, hogy nincs más keret, csak menj el szabira, pihenj. Hiszen a munka keretet, struktúrát ad, de ha valaki egy rossz állapotban, támogatók nélkül hazakerül, akár hetekre, csak lejjebb csúszik, mert elvész a nap felépítése. Nem mindegy az állapot, hogy hol tart az ember a kiégés folyamatában. Segítség kell a környezettől, családtól, barátoktól és bizonyos szinten terapeutától. Különben csak rosszabb lesz, ha visszamegy. Van, aki nem tud kiszállni a mókuskerékből, küldik a szabadságra. Azt éli meg, hogy nem kell, hogy vele baj van, hogy más is megcsinálja, ami eddig ő volt, negatív spirál keletkezik.
Én egy év fizetetlenre mentem. Bevalt.
Gyurkó - ezzel pénzt lehet keresni? :((((((( ez nagyon szomorú .. és még szomorúbb ... a segítségnyújtó' kiégése - ledöbbent, hogy éjjel nem teát ivott
Gyurkó Szilvia arról beszélt, hogy az nagyon rossz, ha egy ember már magát unja, a dolgát is unja, egyáltalán nem érdekli, hogy mi történik. Az a probléma, hogy a magyar munkavállalók nagy százaléka pont így érzi magát a munkahelyén.
Én is így látom, de azt is látom, h lusták tanulni és változtatni, mástól várják a megoldást, úgy h ők maguk nem tesznek érte semmit. Eleve sokkal boldogabb éltet élnének az embere, ha azzal csinálnának pénzt, amivel egyébként is szeretnek foglalkozni.
Ez a nő ennyire szerette a munkàját??? Én attól vagyok kiégve,hogy rosszul vagyok már az alulfizetett szociális ágazattól!
Ugyan ebben voltam. A szakmámat nem akartam passzolni, így országot váltottunk.
Egy életed van, nem áldozhatod fel. Jelenleg is a szociális szférában dolgozom, anyagi, és munkahelyi megbecsülés mellett.
Elnézést kérek az elején a hegyoldalas példa ..?
Az igényel egy önmagamból induló önakaratot.
Hol ott a csucson lévö "kiégés/ kifåradåst" nem önakaratombol kapom.
A betegségi ållapotot,eggyåltalån nem igénylem,nem teszek megeröltetést,de mégis ," jön".
Maximålis tisztelettel,de nem tudtam össze illeszteni.
Előre is köszönöm ha vålaszt kapnék.
Arra mutat rá Bokor László, hogy kiégni nem mindenki tud, saját részünk is van benne. Nem mint hibáztatás mondja ezt, hanem, hogy lássunk rá, hogy hogyan mentünk bele egy ilyen helyzetbe, amihez sajnos a környezet is hosszan asszisztált. Valahogy ott kezdődik az önismeretem, ezen a téren, hogy észreveszem, hogy ez egy hegyoldal, és miért is megyek ebben a tempóban rajta? Hogy kerültem ide? Ez a mi részünk, ebben Szilvia meg is osztotta, hogy ő neki egy teljesítményorientált gyerekkora volt, tehát akkor fogadták őt el, akkor szerették (ha ez szeretet), ha valamit nagyon teljesített. Aki így nő fel, hajlamos tovább vinni ezt a működését az élete felnőtt részére, tudattalanul, míg egy helyzet rá nem kényszeríti, hogy szembenézzen azzal, hogyan alakult ez így. Természetesen nagy szerepe van a környezet reakcióinak is, hogy benne hagyják-e ebben a szerepben, esetleg még tovább terhelik, vagy jó esetben szelíden jelzik, hogy figyelj már két végén ég a gyertya. Szóval ez nem csak "jön" hanem nem vesszük észre, mikor korábban már aktívan kizsigereljük magunkat, csak esetleg akkor, amikor kiégett a lámpa, padlót fogtunk, és pislogunk, hogy mi van. Pl:: Füredi Júlia: Elég! című könyve szórakoztatóan, mégis leplezetlenül bontogatja a témát.
Köszönöm szépen a bő felvilågosítást.
Elnézést,ha zavartam.
Jó éjt
Kedves Endre! Nagyon örülnék, ha készítenél a kiégésről egy másik videót is, mert ebben a doktor úr és Gyurkó Szilvia csak a munkával kapcsolatos kiégésről beszél, holott számos más oka is lehet. Ez a videó így nem teljes. A téma nincs kivesézve. A videót nem Kiégés címen kellett volna közzétenni, hanem Munkamánia címmel. Ez így becsapós, mondhatnám azt is, hogy félrevezeti erősen a nézőket. Előre is köszönöm, ha készítesz még egy videót a Kiégésről. Jó egészséget kívánok!
Top
❤❤❤
Nagyon nehéz egy ilyen embernek a házastársának lenni! Nehéz, mert a házastárs is magányossá válik, ill. kiégetté! Pl. egy olyan férj, aki folyton csak önmaga köré gyűjti az ilyen, olyan problémákkal küzdő embereket, adott esetben ezek az emberek válnak a családtagjaivá! Aztán később rájön, hogy annyi problémás embert gyüjtött maga köré, hogy mára rá jött, hogy belefáradt már mindenki nehézségeit irányítani, gondozni Őket - halmozott sérült nagyfiát gondozni, gondnoka lenni, önellátásra képtelen, súlsosan mozgássérült második feleségét gondozni, második feleségétől száazó, 4 éves kislányukról gondoskodni; és 22 éves nagylányukat vissza fogadni a családba a 3 kisgyermekével, mert a nagylánynak megromlott a párkapcsolata!
Miért van rendben, hogy egy segítség után valaki nem hálás. Vannak tippjeim, miért nem hálás, de, nem értem miért van ez rendben. Adósnak érzi magát, kudarc, hogy egyedül nem sikerült megoldani valamit, kevesebbnek érzi magát, ebben helyzetben a segítőt magasabb pozícióban azonosítja, majd ezt a pozíciót támadja, hogy csökkenjen a szorongása stb, stb. Na, de ez mitől van rendben? Szerintem nincs rendben!
Endre 10:20 kérdésére adott válasz tökéletesen ellentmondásban van amit előtte percekig részletezett a "szakember". Lelkileg is ki lehet égni ha olyan a téma, nem kell ehhez túldolgoznia magát az embernek. Másrészről nekem fura hogy egy egyszerű kérdésnél hezitál a válasszal, nekem nem hiteles az úriember egyáltalán, ennyi erővel Mari nénit is be lehetett volna hívni beszélgetni a piacról
Végre valaki ki merte mondani❤
furcsa ez a Sváby Andrásos beköszönés
Kedves Szilvia !
Az emberiség egyik fele nem azért van...., hogy a másik felét dajkálja !!!
Mindenki vegye fel a saját keresztjét..., ne mással cipeltesse !!!
Vajon akikért mindezt teszed mennyire érzékelik, hogy túlterhelt vagy ?
Kituno oszinte beszelgetes! Remek es tanulsagos es csodalatos az orvos uzenete es az inteligens, de megis a baj fele rohanas, felismeresek ellenere IS! Mai vilagban a legtobb ember ambicio nelkuli es inkabb lusta, es felelotlen foleg a fiatalsag.;
Hú, hány "nekem a munkám a hobbim" érveket puffogtató munkamániás kap a szívéhez a videó láttán!
Klubrádió ?! 😂😂 nem is kell többet mondani...
Hogy lehet így felöltözni egy ilyen beszélgetéshez? Rettenetes. :((((
Exhibicionista,rossz pályát választott.Ezért égett ki.Utálja a munkáját.Nincs eléggé reflektor fényben.
De ilyenkor senki sem fordul a Joistenhez segitseget kerni?
Hogy mi? :D
Isten sosem mondta, hogy rabszolgaként éljünk. Szabadnak születtünk, az, hogy tömegek hagyják magukat kizsigerelni, arról nem Isten tehet, csakis az egyén! Ha senki nem hagyná magát hajtani, mint a lovat, összefognánk, hogy elég volt, akkor Isten helyeselné ezt.
@@Szofi42 Általánosságban írtam a jelenségről, én is kiégett segítő voltam, de már nem hagyom magam, hogy bedaráljon ez a rendszer. Te még lehet nem léptél ki ebből a rabszolga tartásból, de majd ha felébredsz, nem másoktól fogod várni, hogy felszabadítsanak, mert rá fogsz jönni, hogy ezt csak te magad tudod megtenni. Bátorság kell hozzá, meg persze hit. Az önmagunkba vetett hit nélkül nem megy, nem elég Istenhez imádkozni, ezt szerettem volna kommunikálni. 😊
Csak az elmebetegek :)
Sajnálom, ebben az új sorozatban valószínű nem lelem majd azt, amit minden hétvégén vártam. Baromira elegem van már ebből a "minden bajunk van már" és azt is túlagyaljuk, ami nincs is. Tedd a dolgod egészségesen és menekülj onnan, ahol ez nem lehetséges! DÖNTÉS kértdése minden. (szerintem)
Remélem, hogy rajtam kívül még sokan vannak,akik épp az ellenkezőjét gondolják ennek a meglátásnak!
Sajnálom, hogy nem "lát" és nem veszi észre, hogy igazából milyen nagyon sokan küzdenek mentális problémákkal, függőségekkel ....és nem azért, mert ma már ez egy ún."divat" , hanem ,mert ez a valóság!! 😔 Ráadásul ez nem egy egyszerű fekete-fehér eldöntendő dolog!
A műsornak nagyon is van létjogosultsága, ezért hatalmas köszönet érte, Endrének!🌺
( értelmi és érzelmi itelligencia hiányában gondolkodnak hasonlóan emberek! )
Egyetértek. Ez a pszichologizalo hályogkovácsolás szerintem zsákutca. Érdekes emberekkel érdekes beszélgetések - ez (lenne) az, ami előre visz.
Jó ellenpélda erre az Ukrán háború, ahonnan katonaként nem menekülhetsz el, vagy a Sztálin idején max a döntés az volt h fejbe lövöd magad vagy agyonlőnek visszafutva. Vagy zsidóként hitleri Németországban, haláltáborban füstölsz vagy még otthon felkötöd magad.
De békeidőben is például ha 3 gyerekes kodependens anyuka vagy kerekesszékben élve egy végfalun munka és pénz nélkül, egy testileg-érzelmileg bántalmazó pszichopata férjeddel, aki a falu köztiszteletben álló polgármestere, s egyben ő a legjobb barátja pintérnek. Tűrsz vagy ölsz vagy megölöd magad. "DÖNTÉS kérdése minden"
@@s.konrad.79 Kadarka és vendége szinte mindig "Érdekes emberekkel érdekes beszélgetések"
@@kukacmano2023 "Kadarka"... Bravo
A férjem szabadságon van. Most hívott, hogy miután elvitte a gyereket a suliba inkább bemegy dolgozni, mert úgy érzi így jobb lesz. Tegnap vasárnap azért nem jött velünk születésnapi ünnepségre a családdal, mert a lelkészünk meghívta egy templom felújítás avatójára. Ezek már egyértelmű jelek, vagy feleslegesen aggódok?
Lehet, hogy érdemes lenne neki megmutatni ezt a videót, hogy esetleg vannak-e benne olyan részek, melyeknél magára ismer, és beszélgetni a kialakult helyzetről, okokról, ilyesmikről 🤗
@@kathyangel2703 Nem ismer magára, úgy gondolja, hogy én nem látom tisztán az ő helyzetét, és inkább segítenem kellene abban, hogy ő nagyobb sikereket érjen el. Sajnos gyerek korában nem kapta meg azt a figyelmet amire szüksége lett volna, és most akarja behozni a lemaradást - legalább is, én így fordítom le magamnak.
@@oromdulo Sajnálom. 🥺 Akkor nem tudom, mit tehetnél...
Talán próbálj vele beszélni, hogy oké, Te támogatod őt abban, amit szeretne, beszéljétek meg a "hogyan"-t is, de cserébe ő is "........" - és itt kérj tőle Te is valamit, ami Számodra is ugyanolyan fontos (pl. együtt töltött minőségi idő, de ezt is konkretizáljátok pl. heti egy meglepetés-randi /ha sikerül megoldani a gyereket/). Bár félek, nem lesz belátóbb 🤷 De egy próbát megér, ha egy jobb pillanatában megpróbáltok érdemben beszélni ezekről a dolgokról 🤗
Ez a nő miért nem volt képes felöltözni? Baromi ízléstelen, ahogy ott félmeztelenül üldögél..., nem lehet komolyan venni.
Megfogtad a lényeget ... nyilván ő tehet róla, hogy egy rádiós felvételen a kamerát szarul állítják be. Hallgatni kell, nem nézni. Végigülted a felvételt és ezen rágtad magad?
@@BernadettCsizmadia Dehogy ültem végig... Nem a kamera volt szarul beállítva, hanem a csaj volt képtelen felnőtt ember módjára felöltözni. Most aztán kurvajól beszóltál, hüpi! :D
Sokat elmond róla ez a nekivetkőzés.
Amikor belekattintottam, pont egy olyan kameraállásban mutatták a hölgyet, hogy azt hittem, meztelenül van ott, tök gáz.... Kellemetlen volt az a felső, tudhatta, hogy kép is készül a interjú alatt.... :(
Borzasztó,ahogy ítélkeznek egyes emberek.Ez a drága Szilvia mások gyermekének jobblétéért küzd a belebetegedéséig!Az elvonulás előtt sovány,elgyötört volt.Most látszik rajta a szellemi és testi kiegyensúlyozottság.Mit is mutat meg? A szép vállát,dekoltázsát.Azt ,hogy újra képes ebben a rothadó társadalomban mások gyermekei jólétéért küzdeni! Lehet utána csinálni!!!