@@nikolaipotapenkov8823 Your most probably stupid and uneducated head is occupied by western main stream fake news propaganda. It is not your fucking business to judge one of the greatest Russian Federation President.
The majority of the Livonian Order's troops were not mounted knights as depicted here, but infantry composed of foot-knights and their squires in the minority, and mercenaries and Estonian peasant levies in the majority. The opponents mainly relied on the Novgorod militia. It's a shame that the Novgorodian archers are not represented in this cinematic at all, even though they had a crucial role in the battle by all accounts. The falling through the ice is a myth invented for propaganda purposes after the event, similar to Russians drowning in retreat after Austerlitz.
Well the main attacking force of the Livonian Order was actually the mounted knights, it was their cavalry charge that almost broke the enemy lines. The supporting infantry was present and played a part but it was the knights that started the battle and ended up being surrounded.
Ошибки есть большие: не показан мыс на берегу, возле которого был бой и откуда выехала конница из засады. 2. Орденская Конница не отступила,а бежала. За ней гналась конница Александра до боснического берега 7 километров.
@@DmitryiYo ДИМИТРИЙ У НАС АЛЕКСАНДРА ЗВАЛИ АРТЫК ЭЗЕНШТЕИН ЗНАЛ ЧТО ОН БЫЛ СЫН ТАТАРИНА, КРЕСТОНОСЦЫ БЫЛИ АРМИНОИДЫ И ГРУЗИНЫ ОНИ НАПАЛИ НА РУСЬ , ЭЗЕНШЕИН ОТ ИСПУГА СТАЛИНА МИКОЯНА ОН ВКЛЮЧИЛ НЕМЦЕВ, ПРАВИЛНО ОН ИХ ХРЕБЕТ ПОЛАМАЛ и платили дан России им выхода не был, вот что сделали грузины артак старый был ему предложили нашу царицу месхетинку Тамару додо пола артак предложил племянника князья Игорья она отпор дала она любила Шона месхета, тогда не было грузинское государство, а был Месхетский государство, армини игрузны были Штирлиц работали на иран они пошли войной на наши земли они разбили месхетов и одали грузинам а часть армиян заселили рядом, а месхи ушли турцию так что они били варворы.
In this battle ruthenian infantry had support in uphill behind their lines , within mellee combat ruthenian wings surrounded knights, and Alexander finished them off with charge of his cavalry on livonian back. Decesive victory.
Znakomity dobór tematyki historycznej. Mało kto pamięta o takich wydarzeniach, jak atak Pyrrusa na Spartę. Świetny kanał - ciągnij to dalej, sandokanie.
Interestingly, the idea that the ice cracked under the weight of the knights' armour appears to be a recent embellishment of the story, probably starting with the film Alexander Nevsky from 1938. None of the chroniclers of the time ever make mention of it.
It probably started way before that. Just about every medieval battle has some sort of embellishment or invented story attached to it. Many come about around 100-150 years after the event when I guess it was already 'safe' to invent dramatic embellishments without anyone challenging them (everybody involved was already dead & the politics had changed so much it wasn't acutely interesting anymore). Another popular time was the 18th century when everything medieval was fashionable and the stories and histories were often 'spiced up' to conform to then current standards of what was dramatic and interesting. Even such a late event as the battle of Austerlitz had a 'people fell through ice in retreat' embellishment attached to it, though the attachment was done by Napoleon himself for propagandistic reasons, to underline the fearsomeness of the battle and his enemies' defeat.
In terms of weight retainers of Alexander on horseback were as heavy as Teutons, but what could really happen - Alexander could lure knights on thin ice and some could indeed sink
@@НиколяФилибер This wasn't the case. The episode with drowned german cavalry was taken from the Battle of the Omovzha River (1234). Young Alexander was there with his father Yaroslav and witnessed. As for the battle of 1242, Livonian chronicles say that the dead from both sides were falling on the grass.
@@roman88469 On the grass... Yeah, those who fought on the shore. Those who fled across the lake could have drowned. It is not pivotal. The battle took place, Germans and their allies were beaten, as for details, all descriptions should contain a clause - chronicles report, but we can assume... There is no way to tell right now with the data we have
@@НиколяФилибер проблема с битвой на льду в том что сейчас в начале апреля уже нет льда на чудском озере, смотрел док фильм наш там специально в день битвы туда ездили журналисты, там не было уже ни одной льдинки , чистая вода
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
@@ЕгорГуреев-щ1о Русские это какие? Те что после 1721 написаны, когда придумали прилагательное слово русские на манер не римской империи, а ромейской как называла себя ВИзантия? Ну дайте хотя бы их. Ливонская хроника? Скиньте что там? Русь это среднее Поднепровье, Новгород не был Русью, он был данником Руси, которой тогда в 1242 году уже не было, Невский был под ордой Бату хана, а Новгород тогда не трогали, а брали рекрутов одтуда вместе с Владимирским княжеством. Поскольку напали именно на Русь что была средним Поднепровьем, а после уже Гедемин и Данило король Руси и Руського княжества были Русью, поскольку остались единственными легитимными правителями, а потом отбили остальные земли и уже были в составе ВКЛЖР, но после 1240 Руси что есть средним Поднепровьем не было и раз этот центр уже был разрушен в том числе и Новгородом и Владимирским княжеством под ордой Бату хана, то на месте Руси и ее данников были отдельные княжества которым пришлось выживать и искать новых союзников. Новгород, Владимир и другие княжества были под монголами и воевали между собой, репрессиями и войнами все захватила себе Москва, но земли Руси были в составе ВКЛЖР и интерестно какие это летописи описывали тогда события о которых вы говорите? Если Руси тогда не было вообще.
The problem with this video about this battle is that none of the historical records mention the ice breaking. That's looking more and more like pop culture propaganda, probably started by the Alexander Nevsky movie.
Yes i also found it strange to not find that anywhere. But in th real battle there were also mongols or cumans going around the flank and distracting a part of the army and then made way too the russian cav to flank and hit the teutonics from the rear
Yes, the Chronicles mention that the Russians drove the Teutons for several miles on the grass. About broken ice - most likely taken from other small battles..The Chronicles of that time did not care much about authenticity at all. They were more concerned with the divine meaning of this or that battle.But still beautiful. It was worth coming up with, even if it wasn't.))
@@Марсианин-ж3о , Was it General frost in April? You would at least fix the Livonian chronicle before you get smart. There's not a word about frost, and the battle was on the grass!
سلام عليكم و رحمة الله و بركاته اذكروا الله وصلوا على سيدنا الحبيب المصطفى محمد اللهم صلِ على سيدنا محمد و على آله وصحبه كما صليت على سيدنا ابراهيم وعلى آل سيدنا ابراهيم في العالمين انك حميد مجيد❤️❤️❤️❤️❤️ياحي ياقيوم برحمتك استغيث اصلح لي شأني كله ولا تكلني الى نفسي طرفة عين❤️❤️❤️❤️❤️ اللهم اغفر للمؤمنين و المؤمنات و المسلمين و المسلمات الاحياء منهم و الاموات🌹❤️ في حديث رواه مسلم في الصحيح: ثلاثة لا يكلمهم الله ولا ينظر إليهم يوم القيامة ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم: المسبل إزاره، والمنان فيما أعطى، والمنفق سلعته بالحلف الكاذب، هذا من باب الوعيد عند أهل السنة والجماعة ليسوا كفاراً بل من باب الوعيد والتحذير والترهيب، المسبل يدل على أنه كبيرة من الكبائر، والمنان في العطية الله جل وعلا قال: لا تُبْطِلُوا صَدَقَاتِكُمْ بِالْمَنِّ وَالأَذَى [البقرة:264]، والمنفق سلعته بالحلف الكاذب، اللي يقول: والله إنها علي بكذا، والله إني شريتها بكذا، والله إنها ...... بكذا وهو يكذب حتى ينفقها يمشيها ويأكل أموال الناس بالباطل هذا وعيد شديد يدل على أن هذا من الكبائر من كبائر الذنوب مثل الحديث الآخر: ثلاث لا يكلمهم الله ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم: شيخ زاني -شيخ شايب- وملك كذاب، وعائل مستكبر، هذا يدل على أن الزنا مع الشيخوخة مع كبر السن يكون أعظم من الزنا في الشباب أكبر إثماً، وهكذا الملك الكذاب إثمه أكثر؛ لأنه قد أعطاه الله الملك وأغناه الله عن الكذب فما الحاجة للكذب، وعائل مستكبر مع فقره يستكبر، الغني قد يحمله الغنى لكن هذا مع كونه فقير يستكبر هذا يدل على أن الكبر طبيعة له وسجية له نعوذ بالله فاشتد بهذا إثمه نسأل الله العافية لا حول ولا قوة إلا بالله. نعم. المقدم: جزاكم الله خيراً سماحة الشيخ. و
Lol. This legend about cracked thin ice had nothing with history, it was just a dramatic move in the film "Alexander Nevsky" directed by Sergey Eisenstein.
Почему русскую дружину всегда изображают как какую-то серую массу, одетую в какие-то робы? С исторической точки их одежда была гораздо более цветаста. К тому же многие новгородцы носили меховые шапки и воротник. Кроме того, были в ходу и полушубки из овчины и сапоги. Это собственно, тевтонцы смотрелись на фоне Новгородской дружины как серая масса.
У этой "лёгкой кавалерии" пена шла у коней, после 50 саженей галопа! Откуда у князя, и вообще на Руси лёгкая кавалерия, только закованные в броню дружинники! 😁
@@АлександрАзсъм-з5т деточка откуда инфа про пену с 50 сажень? И вообще, что такое легкая конница? Конница - это конь, степной травяной мешок - "монгольская коняшка весом 100-250 кг к боям не приспособлена, может только использоваться для обоза и мяса, из-за коротких ног бегает медленно, под седоком быстро устает, т.к. обычная норма нагрузки на коня - 20% от его веса, если вес более 30% конь выходит из под контроля, максимум - это пойдет шагом. На врага способны скакать только боевые кони - это особая порода, вес всегда больше 400кг. Легкая конница была боеспособна только на арабских скакунах, но в европе их содержать было трудно и очень дорого - чуть что они простужаются или начинают гнить. А те же казаки, никогда не атаковали в лоб - поэтому было понятие лава - они старались обойти и атаковать сбоку или тыла. далее, рыцарь без оруженосцев - ничто, да и основу русской конницы составляли дружины бояр, княжеская часто была не больше чем большая охрана полководца в Меди, Дружина была не однородна - также были оруженосцы и т.д. Кстати дружинников в природе не было - были мужи. Дружина же понятие широкое, так называли и жену, а в Галиции дружина так и звалась - жена, так, что в летописях может встретиться фраза - вошел муж короля Галицкого, ходивший в его женах
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
Я латыш ставлю лайк за Великого полководца Александра. Он был очень умный. Ему было 22 года. Битва была на побережье Эстонии. Читайте летопись. Я убеждён в помощь Александру была дана конница от Ордынского хана. Была у Александра и своя конница в доспехах. Погибшие молодые русские бойцы похоронены на Восточном берегу, в России, примерно 400 ребят. Там сейчас моленная.
those are outfits of Teutonic Knights of Prussia, in Livionia their outfit was diffrent pl.wikipedia.org/wiki/Kawalerowie_mieczowi#/media/Plik:Knight_livonia.png
Except this is total BS, The battle never happened and there was only a small skirmish and only less than 10 knights and about 800 infantry from the Oder side.
У создателей,конечно,"не было возможности" смоделировать полный разгром ливонцев,их гибель и позорное бегство. Хе-х,повозились на бережке и стройно отступили,не замочив штанов...снаружи.)
одна из проблем, которая делает средневековые битвы в МВ не историчными - это трудность программирования разнородности отрядов - полное рыцарское копье в бою кроме рыцаря, состояло еще из 9 воинов. Копья могли "ломаться" если из них в отдельные отряды выделяли стрелков, но в любом случае на одного рыцаря приходилось не менее двух оруженосцев. Так и в ледовом побоище - общее число рыцарей с учетом рыцарей епископов, полубратьев, братьев-партнеров, гостей(наемников) было не более двух сотен, что составляло до двух тысяч конницы. для обслуживания и обеспечения конницы всегда был многочисленный обоз, кратно превышавший количество всадников, часть обозных была вспомогательной пехотой. А тут сплошь рыцари. one of the problems that makes medieval battles in MV not historical is the difficulty of programming the heterogeneity of the units - a full knight's lance in battle, in addition to the knight, consisted of 9 more soldiers. Spears could "break" if from them in separate groups allocated shooters, but in any case, one knight had at least two squires. So in the ice battle-the total number of knights, including the knights of bishops, half-brothers, brothers-partners, guests (mercenaries) was no more than two hundred, which was up to two thousand cavalry. for the maintenance and support of the cavalry, there was always a large wagon train, many times exceeding the number of riders, some of the baggage was auxiliary infantry. This is all knights.
@@gelmutzalz3727 если рыцарей две сотни, значит конницы - полторы-две тысячи, плюс пехота - обозные поставленные в строй, на одного всадника было несколько обозных - есть описание отряде крылатых гусар - на одного гусара, как товарища, так и пахолика приходилось 4 телеги обоза. Немцы конечно, пытаются свой разгром преуменьшить
Oh my God this is looking really good!!!! Say are you using a Mod to get the calvary to have better impact and actually knock units over in Atilla? If so what's it called?
@@manichaean1888 ну это противоречит нарративным источникам, в которых четко прописано построение крестоносцев, так же есть ливонская хроника в которой четко прописано вооружение и количество крестоносцев, так же есть новгородская летопись где четко прописано как действовал невский и какое было построение и вооружение
@@olegbochkis5680 вообще то нет она пишет что было 2 дружины каждая примерно по 100 человек и Новгородское ополчение примерно в количестве 200 примерно, а со стороны крестоносцев примерно 50 рыцарей у каждого по 2-3 боевого слуги и около 300 - 400 наёмников в летописи они отражены как чуть без числа
@@olegbochkis5680 так же в летописи сказано, что в первые ряды были выставлены лучики они же и приняли основной удар великой свиньи, а когда свинка выдохлась невский отдал команду к атаки 2 дружинами своей и своего младшего брата
Came across your channel and I am really enjoying my time here :) Using the (Stainless Steel?) music was a nice touch in this one, looking forward to whatever comes next :D
They should have made a mod for controlling any soldier you want like the immersion mod of medieval 2 total war..That would be so cool inside Attila or Rome 2!
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
Step 1: Pause this video at 0:00 and mute this video. Step 2: Start "Battle on the Ice" by Prokofiev and let it play in the background: th-cam.com/video/xyDKezDLGTM/w-d-xo.html Step 3: Play this video with the music running in the background. Step 4: Enjoy!
@@АлександрСтуловский-к8с Псков никто не брал. Он так сказать выбрал крышу с пацанами подешевле новгородских)) Новгород обиделся и нанял конкретного авторитета Невского для рамсилова. Собственно битва прошла на территории ордена, это был не набег а перехват идущих грабить орденские земли новгородцев
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
Did the Teutonic Knights ever win anyhing ? I only ever read about them being defeated . There is an old Russian movie of this battle . Very well made I think , showing the Knights crashing through the ice .
Pretty good battle and sly solution to the broken ice problem, but in my opinion as a soundtrack would be better Battle on the Ice of Sergei Prokofiev. Btw I hope in future I will see epic siege of Antioch :D
Copyright from russian mosfilm? hardly) but you can try) Trying is the first step towards faliure... of success. I do not think they give attenition to this video. Do not ask them, then they will now, and then they will try to take all your money for their's permission) that lazy bastards. They can not create almost nothing so great as it was it the times of USSR cinema. Lazy and Greedy Idiots capable of doing "brazil-imitation" shit or plagiating stuff like Mentalist or Dr.House. They are theves indeed. Fuck on their's copyrights.
My ancestor from whom all of my kin get our sir name fought in the Battle between Alexander Nevsky and the Teutonic Knights! Said ancestor was a Knight on the losing side, he hid out in a village and was called Plenn (prisoner). 1242 AD!
В своих книжках Борис Акунин очень хорошо все попытался объяснить. Нет достаточно доказательств чтобы опровергнуть существование этой битвы, и наоборот. Так что все сложно. Скорее всего битва была, но к «псковско-чудскому» хранилище не как не относилась, может быть из за примитивной карты Эстонии в то время, но это тоже все гипотезы без особых доказательств.
@@КонстантинДунаев-о9з это где вы такие данные взяли? По древнерусской летописи в этой битве пало около 500 немцев и 50 попали в плен. По немецким данным того времени орден потерял 70 рыцарей , в советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10-12 тыс. человек у Ордена и 15-17 тыс. человек новгородцев и их союзников (последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским. Достоверных сведений о масштабах битвы нет , и скорее всего не будет
В лето 6750 [1242]. Поиде князь Олександръ с новгородци и с братомь Андреемь и с низовци на Чюдьскую землю на Немци .Рифмованая хроника-„Недолго медлили мужи, но привели на рубежи немногочисленную рать. И братья не смогли собрать большого войска. Но решили, доверясь этой общей силе, пустить на русских конный строй, и начался кровавый бой. И русские стрелки в игру вступили смело поутру, но братьев знаменный отряд прорвал передний русский ряд. И звон мечей был слышан там. И рассекались пополам стальные шлемы. Битва шла - и было видно, как тела в траву валились с двух сторон”. „Отряд немецкий окружён был русскими - и их число настолько немцем превзошло, что вёл с шестьюдесятью бой из братьев-рыцарей любой”. „Хотя упорно бились братья, их одолели русских рати. Часть дерпетцев, ища спасенья, поспешно вышли из сраженья: Ведь двадцать братьев жизнь свою отважно отдали в бою, а шестерых пленили”. „Князь Александр, говорят, был той победе очень рад, с которой он вернуться смог. Но многих воинов в залог он тут оставил - и в поход из них никто уж не пойдёт. А гибель братьев - то, о чём я только что для вас прочёл, была оплакана достойно, Как смерть героев - тех, что войны по зову Божьему вели и службе братской принесли немало в жертву жизней смелых. Борясь с врагом за Божье дело и долгу рыцарскому внемля.”. Чудская битва - на немецком языке Schlacht auf dem Peipussee. Ледовое побоище - на немецком языке Schlacht auf dem Eise. Где это все?
Реконструкция не правильная, атака была клином, не показан засадный полк, ну и в конце все тяжеловесы просто утонули, так как дело было в апреле и лёд просто разломался под крестоносцами. Короче видео не понравилось
Полнейшая чушь! Никакого клина не было, Немцы шли развернутым строем. Сражение происходило на твердой земле. Никто никуда не тонул, Тевтонцев банально разгромили, возможно отдельные убегающие и утонули в озере. Русская тяжелая конница ничем не уступала немецкой, а в отдельных случаях и вовсе превосходила. За счет того, что у дружинников были распространены чешуйчатые доспехи, цельно кованные наручи и поножи. В то время, когда у рыцарей из защиты была просто длинная кольчуга. Да, общая численность войск не превышала 1000 чел. За Немцев еще Чудь воевало, но они сдистнули, как только запахло жаренным.
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
@@mykolaj1110 Это правда, археологических подтверждений нет, как нет и подтверждений куликовской битвы. НО! Существуют летописи и иные записи, внимание, как русские, так и немецкие об одном и том же сражении недалеко от Чудского озера. Собственно это все, что об этом известно. Фильм тут вообще не причем, да это пропаганда, большей частью вымысел, в угоду зрелищности. Поздравляю, капитан ясенхуй. Про Тараса Бульбу ничего не могу сказать, мне этот истерически-географиреский эпизод не интересен.
@@Яумамыкосмонавт ну пропаганда додумала же? а на самом деле просто например пограничная стычка была, кто то хотел например друг друга ограбить и т.д., но придумать что то чтобы эпичности нагнать... то же самое и с панфиловцами и т.д.
Слава Великому Александру 22 годаему было. Но битва была на берегу Эстонии. Можешь летописи изучить. И часть конницы была от Монгольской орды в помощь, об этом не написано специально в летописи. Но, я в этом убеждён.
@@legat82 приедь в Тевтонию-посети пару замков,не бери ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК,закажи немца-из Немецчины,попроси бумаги-того времени и узнаешь много,без авторов "Новоделов",впрочем,а том ,что РЫЦАРЕЙ ВЕРНУЛОСЬ ИМЕННО ТРЕТЬ-много написано,а вот ЛАНДСКНЕХТОВ и прочей челяди писать никто не стал...не интересны они ,хотя тоже в кольчужках ....как впрочем и русское ополчение(?)...
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
1) This battle was not on an ice. 2) There was NO ice on the lake at that time, when the battle happen. And other differences between reality and this video..
В общем, пехота русская встретившая атаку конницы ,состояла из лучников,как и везде в те времена.Пехота была смята и отступила к скалам, конница рыцарей уперлась в скалы и лишилась маневра,и в этот момент рыцарей атаковала русская конница во фланги, те не выдержали и побежали.
Все, теперь я знаю все)) Знаете почему лед провалился? Обоз с фуражом немцев случайно скатился. Имея такое количество конных рыцарей, немцы могли бы конкурировать с Сашкой Македонским))
lol those cav would have mowed down that entire army on the first pass. and the ice didnt crack when there was 1000 of them but cracked under 100? seems legit
Не обязательно иметь четкие исторические протоколы а так же письменные, материальные и иные источники что бы иметь представление о сражении. Да возможно ход сражения это художественный вымысел. Но последствия и итоги этого сражения тоже достаточно убедительны. Да западные источники пытаются приуменьшить масштаб сражения, но тем самым идут в противоречие с тем что не может такое незначительное, на их взгляд, поражение отбить на долгие годы охоту продвижения на восток. Ведь экспансия католических сил была четкая и широкая и там где русские не оказали сопротивления они продолжали продвигаться а тут почему то маленькая стычка и что то им сразу домой захотелось...Наверное мама позвала )))
@@MakhachSultanov Ледового побоища вообще не было. Тефтонцев отбили прибалтийские племена. Никаких следов битвы на Чудском озере археологи не обнаружили, это даже в советском союзе уже в школах проходили.
@@dmitrypavol2337 А потому что не там искали. Прочитай Новгородскую первую Летопись, сделанную через месяц в Новгороде после битвы. В ней чётко указаны 3 Эстонские деревушки возле битвы. На западном берегу битва была. Ещё посмотри док фильм Искатели Ледового побоища. Я много очень знаю про эту битву. Я убеждён что, в помощь Александру была дана и конница от Ордынского Хана. Была у Александра и своя приличная конница в доспехах. Слава великому полководцу! Умный был, я разбирал тактику. Всё идеально задумано было перед боем. А убитые русские молодые бойцы похоронены были на восточном берегу. Там сейчас моленная.
Ну так то построение клином эффективно для рассечения строя противника.другой вопрос было ли там такое.о построении "кочергой" тоже только 1 раз упоминается.
Была пехота. И у Александра и у немцев были насильно мобилизованые финно угорские народы преимущественно эстонцы. Их поставили в первые ряды и они почти все пали. Их даже за людей не считали но не потому что другой народ а потому что язычники. Расизма в современном понимании тогда не было
"Who will come to us with a sword from the sword will perish" as Alexander Nevsky said.
True.. 💯 percent true ..
Just now turn of Evil that occupied Kremlin
His time expired...he so post to live Mother Russia along..
Forever and ever...
It is a quotation from the gospel of Matthew.
@@nikolaipotapenkov8823 Your most probably stupid and uneducated head is occupied by western main stream fake news propaganda. It is not your fucking business to judge one of the greatest Russian Federation President.
Это переделанная фраза Иисуса Христа из Евангелия. А ханский лизоблюд Сашка Неврюй,он же Невский,такого не говорил.
@@yvashankenberg6116 а что,молодой человек, на два фронта удобней воевать?))
The majority of the Livonian Order's troops were not mounted knights as depicted here, but infantry composed of foot-knights and their squires in the minority, and mercenaries and Estonian peasant levies in the majority. The opponents mainly relied on the Novgorod militia. It's a shame that the Novgorodian archers are not represented in this cinematic at all, even though they had a crucial role in the battle by all accounts. The falling through the ice is a myth invented for propaganda purposes after the event, similar to Russians drowning in retreat after Austerlitz.
Well the main attacking force of the Livonian Order was actually the mounted knights, it was their cavalry charge that almost broke the enemy lines. The supporting infantry was present and played a part but it was the knights that started the battle and ended up being surrounded.
There werent only cavalry on the crusaders side they also had heavy infantry and estonian tribesmen
Ошибки есть большие: не показан мыс на берегу, возле которого был бой и откуда выехала конница из засады. 2. Орденская Конница не отступила,а бежала. За ней гналась конница Александра до боснического берега 7 километров.
Not a single iPhone in sight. Just people living the moment.
I miss this Times so much :P Geetings Raffaele
Sandokan Battles Your battle recreations are amazing.
0:40 I wish i can go back to this time 🙄
Ставь лайк, если ожидал услышать Прокофьева «Битва на льду» из фильма «Александр Невский»
А зачем ставить? Я же не услышал
Не битва это побоище!
ЭТО БИТВА АРМИНОИДОВ КРЕСТОНОСЦЫ НА РУСЬ НАПАЛ,АЛЕКСАДЛРА НЕВСКОКГО СЫ ТАТАРИНА.
@@НуриллаКориков Таблеточки то надо не забывать пить. Ишь расшалился.
@@DmitryiYo ДИМИТРИЙ У НАС АЛЕКСАНДРА ЗВАЛИ АРТЫК ЭЗЕНШТЕИН ЗНАЛ ЧТО ОН БЫЛ СЫН ТАТАРИНА, КРЕСТОНОСЦЫ БЫЛИ АРМИНОИДЫ И ГРУЗИНЫ ОНИ НАПАЛИ НА РУСЬ , ЭЗЕНШЕИН ОТ ИСПУГА СТАЛИНА МИКОЯНА ОН ВКЛЮЧИЛ НЕМЦЕВ, ПРАВИЛНО ОН ИХ ХРЕБЕТ ПОЛАМАЛ и платили дан России им выхода не был, вот что сделали грузины артак старый был ему предложили нашу царицу месхетинку Тамару додо пола артак предложил племянника князья Игорья она отпор дала она любила Шона месхета, тогда не было грузинское государство, а был Месхетский государство, армини игрузны были Штирлиц работали на иран они пошли войной на наши земли они разбили месхетов и одали грузинам а часть армиян заселили рядом, а месхи ушли турцию так что они били варворы.
NEVSKY! NEVSKY! NEVSKY! NEVSKY!
Cavalry is only lethal during and just after charging. Hold them too long after a charge and they become more and more vulnerable.
In this battle ruthenian infantry had support in uphill behind their lines , within mellee combat ruthenian wings surrounded knights, and Alexander finished them off with charge of his cavalry on livonian back. Decesive victory.
The thing is that only charge finished the battle muhahahahahah
Znakomity dobór tematyki historycznej. Mało kto pamięta o takich wydarzeniach, jak atak Pyrrusa na Spartę. Świetny kanał - ciągnij to dalej, sandokanie.
Dzięki, będę ciągnął dalej ;P
Freak love your channel dude!
Thanks ;)
Aren’t you supposed to take the shock cavalry out and keep charging them in?
Бред какой-то, начиная с того что построение не соответствует историческим данным, заканчивая что у немцев не все были кавалеристами
Это игра )
ТАК И ТУТ НЕ ВСЕ КАВАЛЕРИСТЫ.КТО ТО И ЗА КОНЕЙ БЫЛ.
вот представь, все были кавалеристами. Если не веришь - попробуй побеги за лошадью)))
Я вообще был крайне удивлен,когда понял ,что в Новгороде официальным языком бы английский!)))))))
Там немнец не было
This was such an epic battle! Great vid!
Glad you enjoyed it!
Interestingly, the idea that the ice cracked under the weight of the knights' armour appears to be a recent embellishment of the story, probably starting with the film Alexander Nevsky from 1938. None of the chroniclers of the time ever make mention of it.
It probably started way before that. Just about every medieval battle has some sort of embellishment or invented story attached to it. Many come about around 100-150 years after the event when I guess it was already 'safe' to invent dramatic embellishments without anyone challenging them (everybody involved was already dead & the politics had changed so much it wasn't acutely interesting anymore). Another popular time was the 18th century when everything medieval was fashionable and the stories and histories were often 'spiced up' to conform to then current standards of what was dramatic and interesting.
Even such a late event as the battle of Austerlitz had a 'people fell through ice in retreat' embellishment attached to it, though the attachment was done by Napoleon himself for propagandistic reasons, to underline the fearsomeness of the battle and his enemies' defeat.
In terms of weight retainers of Alexander on horseback were as heavy as Teutons, but what could really happen - Alexander could lure knights on thin ice and some could indeed sink
@@НиколяФилибер This wasn't the case. The episode with drowned german cavalry was taken from the Battle of the Omovzha River (1234). Young Alexander was there with his father Yaroslav and witnessed. As for the battle of 1242, Livonian chronicles say that the dead from both sides were falling on the grass.
@@roman88469 On the grass... Yeah, those who fought on the shore. Those who fled across the lake could have drowned. It is not pivotal. The battle took place, Germans and their allies were beaten, as for details, all descriptions should contain a clause - chronicles report, but we can assume... There is no way to tell right now with the data we have
@@НиколяФилибер
проблема с битвой на льду в том что сейчас в начале апреля уже нет льда на чудском озере, смотрел док фильм наш там специально в день битвы туда ездили журналисты, там не было уже ни одной льдинки , чистая вода
Bardzo dobrze wykonany materiał :). Pozdrawiam :)!
И князь Александр вернулся в Новгород с победой...
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
@@mykolaj1110 радикально)) Даже профессор Данилевский до этого бы не додумался...
@@mykolaj1110 Читай ливонскую рифмованную хронику написанную со слов участников событий. Если тебе русских летописей мало.
@@ЕгорГуреев-щ1о Русские это какие? Те что после 1721 написаны, когда придумали прилагательное слово русские на манер не римской империи, а ромейской как называла себя ВИзантия? Ну дайте хотя бы их. Ливонская хроника? Скиньте что там? Русь это среднее Поднепровье, Новгород не был Русью, он был данником Руси, которой тогда в 1242 году уже не было, Невский был под ордой Бату хана, а Новгород тогда не трогали, а брали рекрутов одтуда вместе с Владимирским княжеством. Поскольку напали именно на Русь что была средним Поднепровьем, а после уже Гедемин и Данило король Руси и Руського княжества были Русью, поскольку остались единственными легитимными правителями, а потом отбили остальные земли и уже были в составе ВКЛЖР, но после 1240 Руси что есть средним Поднепровьем не было и раз этот центр уже был разрушен в том числе и Новгородом и Владимирским княжеством под ордой Бату хана, то на месте Руси и ее данников были отдельные княжества которым пришлось выживать и искать новых союзников. Новгород, Владимир и другие княжества были под монголами и воевали между собой, репрессиями и войнами все захватила себе Москва, но земли Руси были в составе ВКЛЖР и интерестно какие это летописи описывали тогда события о которых вы говорите? Если Руси тогда не было вообще.
@@mykolaj1110 Читай летописи, историк хренов. Битва эта была на западном берегу в Эстонии. Я много о ней знаю правды.
i love seeing crusaders lost
God that charging scene is really satisfying
thank you, I was trying to do charge looks epic
The problem with this video about this battle is that none of the historical records mention the ice breaking. That's looking more and more like pop culture propaganda, probably started by the Alexander Nevsky movie.
Yes i also found it strange to not find that anywhere. But in th real battle there were also mongols or cumans going around the flank and distracting a part of the army and then made way too the russian cav to flank and hit the teutonics from the rear
Yes, the Chronicles mention that the Russians drove the Teutons for several miles on the grass. About broken ice - most likely taken from other small battles..The Chronicles of that time did not care much about authenticity at all. They were more concerned with the divine meaning of this or that battle.But still beautiful. It was worth coming up with, even if it wasn't.))
Probably not, there is Russian General Moroz and General Ice
@@Марсианин-ж3о , Was it General frost in April? You would at least fix the Livonian chronicle before you get smart. There's not a word about frost, and the battle was on the grass!
Soundtrack from medieval 2 teutonic ❤
Yes, one of the best in total wars ;)
sandokan1610 darker skies ahead, best workout music
سلام عليكم و رحمة الله و بركاته اذكروا الله وصلوا على سيدنا الحبيب المصطفى محمد اللهم صلِ على سيدنا محمد و على آله وصحبه كما صليت على سيدنا ابراهيم وعلى آل سيدنا ابراهيم في العالمين انك حميد مجيد❤️❤️❤️❤️❤️ياحي ياقيوم برحمتك استغيث اصلح لي شأني كله ولا تكلني الى نفسي طرفة عين❤️❤️❤️❤️❤️ اللهم اغفر للمؤمنين و المؤمنات و المسلمين و المسلمات الاحياء منهم و الاموات🌹❤️ في حديث رواه مسلم في الصحيح: ثلاثة لا يكلمهم الله ولا ينظر إليهم يوم القيامة ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم: المسبل إزاره، والمنان فيما أعطى، والمنفق سلعته بالحلف الكاذب، هذا من باب الوعيد عند أهل السنة والجماعة ليسوا كفاراً بل من باب الوعيد والتحذير والترهيب، المسبل يدل على أنه كبيرة من الكبائر، والمنان في العطية الله جل وعلا قال: لا تُبْطِلُوا صَدَقَاتِكُمْ بِالْمَنِّ وَالأَذَى [البقرة:264]، والمنفق سلعته بالحلف الكاذب، اللي يقول: والله إنها علي بكذا، والله إني شريتها بكذا، والله إنها ...... بكذا وهو يكذب حتى ينفقها يمشيها ويأكل أموال الناس بالباطل هذا وعيد شديد يدل على أن هذا من الكبائر من كبائر الذنوب مثل الحديث الآخر: ثلاث لا يكلمهم الله ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم: شيخ زاني -شيخ شايب- وملك كذاب، وعائل مستكبر، هذا يدل على أن الزنا مع الشيخوخة مع كبر السن يكون أعظم من الزنا في الشباب أكبر إثماً، وهكذا الملك الكذاب إثمه أكثر؛ لأنه قد أعطاه الله الملك وأغناه الله عن الكذب فما الحاجة للكذب، وعائل مستكبر مع فقره يستكبر، الغني قد يحمله الغنى لكن هذا مع كونه فقير يستكبر هذا يدل على أن الكبر طبيعة له وسجية له نعوذ بالله فاشتد بهذا إثمه نسأل الله العافية لا حول ولا قوة إلا بالله. نعم. المقدم: جزاكم الله خيراً سماحة الشيخ. و
I really miss the medieval 2 and expect the medieval 3
No if medieval 3 comes will manage to fck it up some how like they now always do
No, they will ruin it
Love your videos! :)
Thank you
Lol. This legend about cracked thin ice had nothing with history, it was just a dramatic move in the film "Alexander Nevsky" directed by Sergey Eisenstein.
I like how you give the backstory behind the battles! Makes it a lot more interesting. Great job.
Me to ;) Battle is much more interesting if you know something about ;) Greetings
Почему русскую дружину всегда изображают как какую-то серую массу, одетую в какие-то робы? С исторической точки их одежда была гораздо более цветаста. К тому же многие новгородцы носили меховые шапки и воротник. Кроме того, были в ходу и полушубки из овчины и сапоги. Это собственно, тевтонцы смотрелись на фоне Новгородской дружины как серая масса.
Нам американцы добавят меховые шапки, только в современной армии😁
В 13 веке понятия дружина уже исчезло, княжеское войско уже именовалось как двор, а полевая пехота вообще отсутствовала напрочь.
Почему нет атаки легкой кавалерии которая была в засаде?
У этой "лёгкой кавалерии" пена шла у коней, после 50 саженей галопа! Откуда у князя, и вообще на Руси лёгкая кавалерия, только закованные в броню дружинники! 😁
@@АлександрАзсъм-з5т деточка откуда инфа про пену с 50 сажень? И вообще, что такое легкая конница? Конница - это конь, степной травяной мешок - "монгольская коняшка весом 100-250 кг к боям не приспособлена, может только использоваться для обоза и мяса, из-за коротких ног бегает медленно, под седоком быстро устает, т.к. обычная норма нагрузки на коня - 20% от его веса, если вес более 30% конь выходит из под контроля, максимум - это пойдет шагом. На врага способны скакать только боевые кони - это особая порода, вес всегда больше 400кг. Легкая конница была боеспособна только на арабских скакунах, но в европе их содержать было трудно и очень дорого - чуть что они простужаются или начинают гнить. А те же казаки, никогда не атаковали в лоб - поэтому было понятие лава - они старались обойти и атаковать сбоку или тыла. далее, рыцарь без оруженосцев - ничто, да и основу русской конницы составляли дружины бояр, княжеская часто была не больше чем большая охрана полководца в Меди, Дружина была не однородна - также были оруженосцы и т.д. Кстати дружинников в природе не было - были мужи. Дружина же понятие широкое, так называли и жену, а в Галиции дружина так и звалась - жена, так, что в летописях может встретиться фраза - вошел муж короля Галицкого, ходивший в его женах
А где вопрос, от куда у князя пехота?
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
@@greatnoblelord откуда ты такой умный?
Русские ставьте лайк за наших предков
Я латыш ставлю лайк за Великого полководца Александра. Он был очень умный. Ему было 22 года. Битва была на побережье Эстонии. Читайте летопись. Я убеждён в помощь Александру была дана конница от Ордынского хана. Была у Александра и своя конница в доспехах. Погибшие молодые русские бойцы похоронены на Восточном берегу, в России, примерно 400 ребят. Там сейчас моленная.
@aleksandrsniedra329 true, same here..
in terms of military fashion teutonic army was a gorgeous site. yet they got their add kicked
those are outfits of Teutonic Knights of Prussia, in Livionia their outfit was diffrent pl.wikipedia.org/wiki/Kawalerowie_mieczowi#/media/Plik:Knight_livonia.png
The brothers of the sword are different from the teutonic order but are still cool
Except this is total BS, The battle never happened and there was only a small skirmish and only less than 10 knights and about 800 infantry from the Oder side.
@@jaanushiiemae2164 yes ... and about 400 pow taken by novgorod russians
@@jaanushiiemae2164 да да мы знаем что русские Иваны просто алкоголики .Я хочу спросить тебя почему у алкоголиков самая большая страна на планете?
Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет!
Da,ot meča i pogibnjete...,eslji k nam v ES- Baltija,sunjetes.
@@dzintragalicka9672 кишка у вас тонка
Истинный
Insane teutonic knights. Great cinematic!
Quanti morti in nome di Dio.....per la superbia e avidità di quelli che dovrebbero portare solo Pace... niente di nuovo...
'...and don't forget your ice hockey sticks this time, Baldrick...'
У создателей,конечно,"не было возможности" смоделировать полный разгром ливонцев,их гибель и позорное бегство. Хе-х,повозились на бережке и стройно отступили,не замочив штанов...снаружи.)
одна из проблем, которая делает средневековые битвы в МВ не историчными - это трудность программирования разнородности отрядов - полное рыцарское копье в бою кроме рыцаря, состояло еще из 9 воинов. Копья могли "ломаться" если из них в отдельные отряды выделяли стрелков, но в любом случае на одного рыцаря приходилось не менее двух оруженосцев. Так и в ледовом побоище - общее число рыцарей с учетом рыцарей епископов, полубратьев, братьев-партнеров, гостей(наемников) было не более двух сотен, что составляло до двух тысяч конницы. для обслуживания и обеспечения конницы всегда был многочисленный обоз, кратно превышавший количество всадников, часть обозных была вспомогательной пехотой. А тут сплошь рыцари.
one of the problems that makes medieval battles in MV not historical is the difficulty of programming the heterogeneity of the units - a full knight's lance in battle, in addition to the knight, consisted of 9 more soldiers. Spears could "break" if from them in separate groups allocated shooters, but in any case, one knight had at least two squires. So in the ice battle-the total number of knights, including the knights of bishops, half-brothers, brothers-partners, guests (mercenaries) was no more than two hundred, which was up to two thousand cavalry. for the maintenance and support of the cavalry, there was always a large wagon train, many times exceeding the number of riders, some of the baggage was auxiliary infantry. This is all knights.
Там тысяч не было и в помине. По несколько сотен с каждой стороны если не меньше.
@@gelmutzalz3727 если рыцарей две сотни, значит конницы - полторы-две тысячи, плюс пехота - обозные поставленные в строй, на одного всадника было несколько обозных - есть описание отряде крылатых гусар - на одного гусара, как товарища, так и пахолика приходилось 4 телеги обоза.
Немцы конечно, пытаются свой разгром преуменьшить
@@greatnoblelord а с чего ты взял что рыцарей было 2 сотни?
Po raz kolejny mistrzowski materiał!
Dzięki ;)
Ta muzyka ze starych total warów to strzał w dziesiątke.
these must be the worst knight ever, charging right into a spear wall
Up front as well :)
Excellent! pleaseou, can you make the capture of Jerusalem, the battle of Stirling or the Navas de Tolosa?
I'm going back to Warhammer now, and after that another historical battle, didn't decide yet, maybe another voting
They ever dive that lake looking for relics of the battle? Anyone know?
@Pferd Schild pretty sure it'd be rusted ta hell but still it'd be neat to find something
Обстрел тевтонцев из луков новгородцами не показан, Васи Буслаева с оглоблей нет, где обоз из саней?
Oh my God this is looking really good!!!! Say are you using a Mod to get the calvary to have better impact and actually knock units over in Atilla? If so what's it called?
Also I love the sound effects.
Анимация ни че, но вот это не ледовое побоище, исторически полностью не верно.
Ну тебе, как его участнику, лучше знать..
@@manichaean1888 ну это противоречит нарративным источникам, в которых четко прописано построение крестоносцев, так же есть ливонская хроника в которой четко прописано вооружение и количество крестоносцев, так же есть новгородская летопись где четко прописано как действовал невский и какое было построение и вооружение
Это та хроника которая пишет что на каждого крестоносца была 60 Новгородцев?
@@olegbochkis5680 вообще то нет она пишет что было 2 дружины каждая примерно по 100 человек и Новгородское ополчение примерно в количестве 200 примерно, а со стороны крестоносцев примерно 50 рыцарей у каждого по 2-3 боевого слуги и около 300 - 400 наёмников в летописи они отражены как чуть без числа
@@olegbochkis5680 так же в летописи сказано, что в первые ряды были выставлены лучики они же и приняли основной удар великой свиньи, а когда свинка выдохлась невский отдал команду к атаки 2 дружинами своей и своего младшего брата
Русский боевой топор и меч-кладенец любому врагу бошку снесёт. "Кто с мечём к нам придёт, от меча и погибнет". Князь Александр Невский.
Уважаю александра ярославича.
Кто с мечем... Это Евангелие.
So lake crack or not?
Came across your channel and I am really enjoying my time here :) Using the (Stainless Steel?) music was a nice touch in this one, looking forward to whatever comes next :D
Thanks, music is from Medieval II and mod Medieval Kingdoms for Attila
А где засада и уход под лёд?
They should have made a mod for controlling any soldier you want like the immersion mod of medieval 2 total war..That would be so cool inside Attila or Rome 2!
Когда знаешь историю по фильмам
Даже таких гениальных режиссёров, как Эйзенштейн. Дела это не меняет.
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
-♤☆♧-
@@mykolaj1110 Мне похую где правда, сидите господа на своих землях, а то огребёте пиздюль 🙄☺️
@@mykolaj1110 згоден з Вами. Єдине, що, напевно, не монголи, а тюрки, наприклад, східні казахи. Respect за Ваше зауваження.
The Cavalry death animations are the same as war hammer I & II
Step 1: Pause this video at 0:00 and mute this video.
Step 2: Start "Battle on the Ice" by Prokofiev and let it play in the background: th-cam.com/video/xyDKezDLGTM/w-d-xo.html
Step 3: Play this video with the music running in the background.
Step 4: Enjoy!
В летописи было сказано, что всадники падали на траву.....
@@u.8883 Да, похуй сколько их было!!! Нехуй шляться...
где сказано ?
@@u.8883 это ваши выдумки
@@u.8883 туристы
What an honour to be killed as a teutonic knight !
Medival 2 total war's music is so madafakin epic. BEST of the medieval ones i've heard
Absolutely..
Вообще немцы шли свиньёй , то есть клином . А через 700 лет побоище повторилось в Сталинграде .
По хроникам всего 28 рыцарей пошло в набег с ландцнехтами и 600 пехотинцев из эстов
Ага и эта кучка сначала Псков взяла...
@@АлександрСтуловский-к8с Псков никто не брал. Он так сказать выбрал крышу с пацанами подешевле новгородских)) Новгород обиделся и нанял конкретного авторитета Невского для рамсилова. Собственно битва прошла на территории ордена, это был не набег а перехват идущих грабить орденские земли новгородцев
@@oscardzhaugashtiev9573 И еще там марсиане участвовали, они и прожгли лед под тевтонцами из бластеров.
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
С такими историками как вы, водка вообще не нужна, вы грибочками обожрамшись и вся истина в грибах.
why no prokofiev?
You shouod have used Sergei Prokofiev's Battle over the ice
Totally
I wonder just how many artifacts could still be found at the bottom of that lake.
После того, как сам пережил смерть матери не могу видеть как люди убивают...
Did the Teutonic Knights ever win anyhing ? I only ever read about them being defeated . There is an old Russian movie of this battle . Very well made I think , showing the Knights crashing through the ice .
What's the name of movie?
Я чё-то не понял: а куда это такая толпа рыцарей пошкандыляла в конце ролика? 😂
Испугались копья от пехоты
It's just a gameplay..
@@R73949, 5 апреля 1242 г. никаких "геймплеев" ещё не было.🤗🇷🇺
Почему не показаны водные процедуры представителей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ наций,на тот момент времени?
Как всегда sandokan1610 excellent. Люблю твои видео.
спасибо
@@SandokanBattles ты что русский?
imagine somone blasted parts of the Ice shield away with TNT and the whole Army is drouning
someone and drowning but yeah you right
😅😅❄️
The times where TNT didn't exist 😂
Pretty good battle and sly solution to the broken ice problem, but in my opinion as a soundtrack would be better Battle on the Ice of Sergei Prokofiev. Btw I hope in future I will see epic siege of Antioch :D
I'm thinking about another voting what battle next, about music I Don't know if I can use music from movie, probably got copyright. Greetings
Copyright from russian mosfilm? hardly) but you can try) Trying is the first step towards faliure... of success. I do not think they give attenition to this video. Do not ask them, then they will now, and then they will try to take all your money for their's permission) that lazy bastards. They can not create almost nothing so great as it was it the times of USSR cinema. Lazy and Greedy Idiots capable of doing "brazil-imitation" shit or plagiating stuff like Mentalist or Dr.House. They are theves indeed. Fuck on their's copyrights.
My ancestor from whom all of my kin get our sir name fought in the Battle between Alexander Nevsky and the Teutonic Knights! Said ancestor was a Knight on the losing side, he hid out in a village and was called Plenn (prisoner). 1242 AD!
I've seen a movie with the "holy hand grenade of Antioch". I guess you did not mean this movie...
Начнём с того,что кавалерийский щит круглый.Чудак,в рубке попробуй с каплевидным перекинуться на другую сторону!Представил?А никак,да?!
Лихо заворочено ! Дружно побились , и мирно разошлись .
There was no battle on ice. It took place in April and even chronicles stress that the slain fell on grass. Grass!
If Napoleon can pretend October 1812 was a cold winter russians can pretend April 1242 is winter too.
Ничего не имеет общего с историей.🤦 Обнимаю словом глупость.
Ну да,еще та сказочка..но как фэнтези ролик прикольный
..
Верно,крестоносцев было то сотни три-четыре всего из них рыцарей человек тридцать
В своих книжках Борис Акунин очень хорошо все попытался объяснить. Нет достаточно доказательств чтобы опровергнуть существование этой битвы, и наоборот. Так что все сложно. Скорее всего битва была, но к «псковско-чудскому» хранилище не как не относилась, может быть из за примитивной карты Эстонии в то время, но это тоже все гипотезы без особых доказательств.
@@КонстантинДунаев-о9з это где вы такие данные взяли? По древнерусской летописи в этой битве пало около 500 немцев и 50 попали в плен. По немецким данным того времени орден потерял 70 рыцарей , в советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10-12 тыс. человек у Ордена и 15-17 тыс. человек новгородцев и их союзников (последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским. Достоверных сведений о масштабах битвы нет , и скорее всего не будет
А кто знает как там было на самом деле?
В лето 6750 [1242]. Поиде князь Олександръ с новгородци и с братомь Андреемь и с низовци на Чюдьскую землю на Немци .Рифмованая хроника-„Недолго медлили мужи, но привели на рубежи немногочисленную рать. И братья не смогли собрать большого войска. Но решили, доверясь этой общей силе, пустить на русских конный строй, и начался кровавый бой. И русские стрелки в игру вступили смело поутру, но братьев знаменный отряд прорвал передний русский ряд. И звон мечей был слышан там. И рассекались пополам стальные шлемы. Битва шла - и было видно, как тела в траву валились с двух сторон”. „Отряд немецкий окружён был русскими - и их число настолько немцем превзошло, что вёл с шестьюдесятью бой из братьев-рыцарей любой”. „Хотя упорно бились братья, их одолели русских рати. Часть дерпетцев, ища спасенья, поспешно вышли из сраженья: Ведь двадцать братьев жизнь свою отважно отдали в бою, а шестерых пленили”. „Князь Александр, говорят, был той победе очень рад, с которой он вернуться смог. Но многих воинов в залог он тут оставил - и в поход из них никто уж не пойдёт. А гибель братьев - то, о чём я только что для вас прочёл, была оплакана достойно, Как смерть героев - тех, что войны по зову Божьему вели и службе братской принесли немало в жертву жизней смелых. Борясь с врагом за Божье дело и долгу рыцарскому внемля.”. Чудская битва - на немецком языке Schlacht auf dem Peipussee. Ледовое побоище - на немецком языке Schlacht auf dem Eise.
Где это все?
Реконструкция не правильная, атака была клином, не показан засадный полк, ну и в конце все тяжеловесы просто утонули, так как дело было в апреле и лёд просто разломался под крестоносцами. Короче видео не понравилось
Полнейшая чушь! Никакого клина не было, Немцы шли развернутым строем. Сражение происходило на твердой земле. Никто никуда не тонул, Тевтонцев банально разгромили, возможно отдельные убегающие и утонули в озере. Русская тяжелая конница ничем не уступала немецкой, а в отдельных случаях и вовсе превосходила. За счет того, что у дружинников были распространены чешуйчатые доспехи, цельно кованные наручи и поножи. В то время, когда у рыцарей из защиты была просто длинная кольчуга. Да, общая численность войск не превышала 1000 чел. За Немцев еще Чудь воевало, но они сдистнули, как только запахло жаренным.
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
@@mykolaj1110 Это правда, археологических подтверждений нет, как нет и подтверждений куликовской битвы. НО! Существуют летописи и иные записи, внимание, как русские, так и немецкие об одном и том же сражении недалеко от Чудского озера. Собственно это все, что об этом известно. Фильм тут вообще не причем, да это пропаганда, большей частью вымысел, в угоду зрелищности. Поздравляю, капитан ясенхуй. Про Тараса Бульбу ничего не могу сказать, мне этот истерически-географиреский эпизод не интересен.
Немцы много русских и славянских земель оккупировали даже на теперъешней Германии есть славяно-русские названия поселений .
@@Яумамыкосмонавт ну пропаганда додумала же? а на самом деле просто например пограничная стычка была, кто то хотел например друг друга ограбить и т.д., но придумать что то чтобы эпичности нагнать... то же самое и с панфиловцами и т.д.
А где атака резервного полка?
Как говорили кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет
Слава Великому Александру 22 годаему было. Но битва была на берегу Эстонии. Можешь летописи изучить. И часть конницы была от Монгольской орды в помощь, об этом не написано специально в летописи. Но, я в этом убеждён.
Надо снять новый фильм.
При чем тут ледовое побоище?🤦♂️
Клим Саныч примерно так и описывал. Только у нас не пехота, а конница была. И народу раз в 5 меньше
Григорий Орлов у нас это у кого, у будущих рабов кремлевского хуйла?
Ну лёд то есть
Interesting when are total war gonna move to other platforms ?
эй разработчик читай историю смотри тактику там не было так в видио, а где пехота тевтонского ордена???
Lazarev Dmitry а она там была ? Или вы имеете ввиду худ. фильм Изенштейна ?
@@legat82 Фильм снял Эйзенштейн.
@@legat82 там было пешее ополчение эстов, которое в бой не вступило.
@@legat82 приедь в Тевтонию-посети пару замков,не бери ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК,закажи немца-из Немецчины,попроси бумаги-того времени и узнаешь много,без авторов "Новоделов",впрочем,а том ,что РЫЦАРЕЙ ВЕРНУЛОСЬ ИМЕННО ТРЕТЬ-много написано,а вот ЛАНДСКНЕХТОВ и прочей челяди писать никто не стал...не интересны они ,хотя тоже в кольчужках ....как впрочем и русское ополчение(?)...
А где же пехота
Ништяк победили!!!
А где Прокофьев?!
Повесился от такого пиздеца.
Будьте добры ,представьте доказательства ,что битва была-хоть какой артефакт.учитывая значимость события их должно быть собрано очень много.
Если там что и было, то стычка
Мало русских летописей?) Читай тогда ливонскую рифмованную хронику написанную со слов участников событий.
The battle was won not only because of thin ice, but also by counter attack of Russian task force
Alexander's and Andrey's Druzhina as well as some Turkic Mercenaries wich i dont remember its origins
Я не понял, а где кавалерийская атака дружины Александра?!
slash & hack
The ice also cracked during the fight as seen in one of the illustrations of the battle.
Uh no it's a myth
1242 império romano ?
There is only one proper soundtrack for this
Name of this soundtrack?
How to play teutonic in attila?
Sajal Sahai mods my friend
www.twcenter.net/forums/forumdisplay.php?1767-Medieval-Kingdoms-Total-War-(MKTW)
дело в том что этого "побоища" не существовало вообще, археологи не нашли никаких следов битвы, это "побоище" было создано скорее пропагандой для фильма в котором тевтонцы символизировали "ненавистный запад", то же самое сделали и с фильмом Тарас Бульба, но там показали "ненавистным западом" поляков и приплели украинцев, поэтому ваши споры просто смешны, лучше бы рассказали почему Невский был воспитан до совершеннолетия монголами.
1) This battle was not on an ice.
2) There was NO ice on the lake at that time, when the battle happen.
And other differences between reality and this video..
В общем, пехота русская встретившая атаку конницы ,состояла из лучников,как и везде в те времена.Пехота была смята и отступила к скалам, конница рыцарей уперлась в скалы и лишилась маневра,и в этот момент рыцарей атаковала русская конница во фланги, те не выдержали и побежали.
Слгласен! Дело не в тяжести доспехов, у наших они весили не меньше, а в умении организовать бой.
Все, теперь я знаю все)) Знаете почему лед провалился? Обоз с фуражом немцев случайно скатился. Имея такое количество конных рыцарей, немцы могли бы конкурировать с Сашкой Македонским))
fajny film, leci łapa i ta muza z medieval 2 tw mojej ulubionej serii gier
dzięki ;)
lol those cav would have mowed down that entire army on the first pass. and the ice didnt crack when there was 1000 of them but cracked under 100? seems legit
Кто с мечем к нам прийдет....
Тогда в апреле не было снега
По истории Кнехты наступали "свиньей".
Кнехты (орденская пехота) были внутри рыцарской "свиньи".
- Обозы уводить что ли ?
- Помирай где стоишь.
Даже Эйзенштейн уже знал, что миф о Ледовом побоище очент сильно приукрашен.
Фильм снят во время войны,для поднятия боевого духа армии и населения.Или надо было тогда чернуху про загрядотряды снимать,ложь из 90х?
Не обязательно иметь четкие исторические протоколы а так же письменные, материальные и иные источники что бы иметь представление о сражении. Да возможно ход сражения это художественный вымысел. Но последствия и итоги этого сражения тоже достаточно убедительны. Да западные источники пытаются приуменьшить масштаб сражения, но тем самым идут в противоречие с тем что не может такое незначительное, на их взгляд, поражение отбить на долгие годы охоту продвижения на восток. Ведь экспансия католических сил была четкая и широкая и там где русские не оказали сопротивления они продолжали продвигаться а тут почему то маленькая стычка и что то им сразу домой захотелось...Наверное мама позвала )))
@@MakhachSultanov Ледового побоища вообще не было. Тефтонцев отбили прибалтийские племена. Никаких следов битвы на Чудском озере археологи не обнаружили, это даже в советском союзе уже в школах проходили.
@@dmitrypavol2337 А потому что не там искали. Прочитай Новгородскую первую Летопись, сделанную через месяц в Новгороде после битвы. В ней чётко указаны 3 Эстонские деревушки возле битвы. На западном берегу битва была. Ещё посмотри док фильм Искатели Ледового побоища. Я много очень знаю про эту битву. Я убеждён что, в помощь Александру была дана и конница от Ордынского Хана. Была у Александра и своя приличная конница в доспехах. Слава великому полководцу! Умный был, я разбирал тактику. Всё идеально задумано было перед боем. А убитые русские молодые бойцы похоронены были на восточном берегу. Там сейчас моленная.
Немцы как известно, свиньей идут))))))
да вот нет вообще-то исторических сведений о "свинье". Это просто выдумка.
Верно, а свиньи считают иначе и снимают про это хрень
Они, чаще, за свиньёй идут, в смысле - млеко, яйко....ну тд
@@ВиталийИванов-и5ы совершенно верно. И Ганс Дельбрюк о том же говорил.
Ну так то построение клином эффективно для рассечения строя противника.другой вопрос было ли там такое.о построении "кочергой" тоже только 1 раз упоминается.
Сделай что-нибудь про Аланов, пж
Где засадный полк , почему нет музыки из фильма когда немцы наступали это же самая эпичная сцена.
Потому что не было никакого засадного полка.
@@mellon37 а что было?
Пехота то там откуда?) Там два конных войска сражалось. Примерно одинаково вооруженные и подготовленные . Пехота там откуда взялась у Новгорода?
Согласен. Да и народа уж слишком много. Масштаб преувеличения очень сильно.
Была пехота. И у Александра и у немцев были насильно мобилизованые финно угорские народы преимущественно эстонцы. Их поставили в первые ряды и они почти все пали. Их даже за людей не считали но не потому что другой народ а потому что язычники. Расизма в современном понимании тогда не было
почему не было - было и у тех и у других
у новгородцев ополчение