@@Korolev4 второе стопроцентно хорошее. Первый б/у - как повезёт, очень много мыльных/бракованных экземпляров. Бывают резкие и хорошие, но надо хорошо искать и проверять. Со вторым таких проблем нет.
очень приятная манера изложения у вас. мы чем-то похожи. я тоже стараюсь минимализм в наличии, но качественный иметь, чем отпугивать прохожих красными кольцами и блендами. спасибо за инфу
24-105L многие годы работал профессионально и теперь в затяжномтремонте со шлейфом диафрагмы... А я чет в сторону пленки смотреть начал и думаю какой взять 24-85/105/28-135/28-90V/50 1.8II... вероятно, что их миссия будет не только на пленку, но и на цифру распространяться (по цене ремонта эльки)
9:40 Для дневной съёмки мои предположения совпадают с вашим выводом о сравнении 24-85mm f/3.5-4.5 vs 24-70mm f/2.8L . Другое дело съёмка в тёмное время суток, когда в кадре есть искусственные источники света по всему кадру. На краях хроматизм на крайних фонарях ярко распадается в красно-бело-синюю цепочку, и смещение синего от белого достигает 0.34%, то есть на экране 1000мм шириной синий компонент имеет ширину до 1.7мм. Можно предположить для 2.8L, что хроматизм на краях на порядок меньше.
Ви відмічаєте що 24-85mm f3.5-4.5 має тусклі кольори на відміну від L версії. А як щодо деталізації та різкості? На саму матрицю достатньо інформації потрапляє щоб її можна було достойно витягнути в Lightroom так, щоб різниця із аналогічним фото зробленим на L версію було мінімальним?
Олег, спасибо за обзор. У меня пленочник и canon RP. Хочу бюджетный зум. Что взять: 24-85 или 28-135? Или стоит может присмотреть к 24-105L первой версии? Хочу просто что-то удобное под прогулки, пейзажи, фиксы надоело таскать с собой (.
цвет у них слабый. хотите сочную картинку, надо брать эльку. про 24-85 у меня куча материалов - olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-canon-ef-24-85mm-f3-5-4-5-usm/ цвет там паршивый.
О таком раритете никогда не слышал, хотя теоретически довольно забавные параметры. Ролик, похоже, снят на Гоупро, интересная практика, объект рассказа получается крупно и всё в резкости, но с непривычки раздутая перспектива слегка пугает
Спасибо за помощь, нашел на вашем сайте статью "Лучшие объективы на кроп-камеры Canon" , из списка вы выделили Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM а как к примеру Canon EF-S 17-85 мм f/4-5.6 IS USM?
Покупал как замена пленочного кита 28-90, в итоге и на плёнке и на кропоцифре киты ушли в прошлое, причём на кропе все некрасивости краёв остаются за кадром, в то время как на плёнке на 24мм при диафрагме открытой больше чем 8 хорошего результата добиться сложно, но в то же время на других фокусых все нормально.
Свежие обзоры:
olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-canon-ef-24-85mm-f3-5-4-5-usm/
olegasphoto.com.ua/blog/obzor-canon-ef-28-105mm-f3-5-4-5-usm/
Спасибо, все понял! Да и сложновато их найти бу без плесени.. За второе поколение 24-105L стоит переплатить или смело брать первое?
@@Korolev4 второе стопроцентно хорошее. Первый б/у - как повезёт, очень много мыльных/бракованных экземпляров. Бывают резкие и хорошие, но надо хорошо искать и проверять. Со вторым таких проблем нет.
@@olegasphoto это объясняет их кол-во и цену в 400-500$ на eBay за "почти новые" экземпляры.
воткнуть галочку коррекции миньетирования, дисторсии и хромоты на одной картинке и синхронизировать по всем, снятым этим стеклом - дело 1 минуты
Спасибо, много лет пользуюсь очень доволен. Куда только она со мной не маталась.
очень приятная манера изложения у вас. мы чем-то похожи. я тоже стараюсь минимализм в наличии, но качественный иметь, чем отпугивать прохожих красными кольцами и блендами. спасибо за инфу
Спасибо, очень приятно.
Есть такой у меня. На пленке пользуюсь. Удобный кит. Купил в коробочке в ковидное время за 100баксов. Даже чек есть с гарантией из тех лет😊
Спасибо, помогло в выборе.
Олег благодарю за обзор.
24-105L многие годы работал профессионально и теперь в затяжномтремонте со шлейфом диафрагмы... А я чет в сторону пленки смотреть начал и думаю какой взять 24-85/105/28-135/28-90V/50 1.8II... вероятно, что их миссия будет не только на пленку, но и на цифру распространяться (по цене ремонта эльки)
9:40 Для дневной съёмки мои предположения совпадают с вашим выводом о сравнении 24-85mm f/3.5-4.5 vs 24-70mm f/2.8L .
Другое дело съёмка в тёмное время суток, когда в кадре есть искусственные источники света по всему кадру. На краях хроматизм на крайних фонарях ярко распадается в красно-бело-синюю цепочку, и смещение синего от белого достигает 0.34%, то есть на экране 1000мм шириной синий компонент имеет ширину до 1.7мм.
Можно предположить для 2.8L, что хроматизм на краях на порядок меньше.
лучше взять компактный фикс и не париться. я давно отказался от универсального зума. 40мм f2.8 stm для меня делает тоже самое.
01:05 А что на замену CANON сделал?
Ви відмічаєте що 24-85mm f3.5-4.5 має тусклі кольори на відміну від L версії. А як щодо деталізації та різкості? На саму матрицю достатньо інформації потрапляє щоб її можна було достойно витягнути в Lightroom так, щоб різниця із аналогічним фото зробленим на L версію було мінімальним?
Почитайте закреплённый сверху комментарий.
Приветствую! Олег подскажи, а как у этого объектива с цветовередачей?
Никак
На полный кадр для репортажа как дополнение к 85мм подойдет этот обьектив ?
24-85 это основной объектив. фикс на 85 - дополнение.
Олег, спасибо за обзор. У меня пленочник и canon RP. Хочу бюджетный зум. Что взять: 24-85 или 28-135? Или стоит может присмотреть к 24-105L первой версии? Хочу просто что-то удобное под прогулки, пейзажи, фиксы надоело таскать с собой (.
цвет у них слабый. хотите сочную картинку, надо брать эльку.
про 24-85 у меня куча материалов - olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-canon-ef-24-85mm-f3-5-4-5-usm/
цвет там паршивый.
Hello, have you tried it with eos R? I would like to have it on eos RP like standard budget option.
Он уж слишком бюджетный для камеры за более 1000у.е.
О таком раритете никогда не слышал, хотя теоретически довольно забавные параметры. Ролик, похоже, снят на Гоупро, интересная практика, объект рассказа получается крупно и всё в резкости, но с непривычки раздутая перспектива слегка пугает
вроде да, гопро
По качеству картинки что лучше 24-85 или 28-105? Как объектив на каждый день
они абсолютно одинаковые по картинке
Скажіть будьласка, на яку камери ви знімали приклади фото? Оболонь?))
5d mark iii, да Оболонь
Никто не сравнивал его с 28-105 f/3,5-4.5 usm?
тоже самое, только фокусные другие. обзор того объектива тоже есть на канале.
здравствуйте, хотел бы уточнить у меня зеркалка 1000D подойдет ли этот объектив и будет ли лучше штатного?
Сергей Горбачев у штатного шире угол обзора. На кроп этот объектив чуть узковат будет на широком угле.
Спасибо за помощь, нашел на вашем сайте статью "Лучшие объективы на кроп-камеры Canon" , из списка вы выделили Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM а как к примеру Canon EF-S 17-85 мм f/4-5.6 IS USM?
Хочу такой для походов взять, конечно птичек им стрелять не буду, но пейзажи на зуме хотелось бы... Что скажете?
Олег вполне нормально.
@@olegasphoto купил это стекло на Кенон 600д мне не очень нравиться) Решил купить полный кадр дня него) 6д. Че скажете?
Покупал как замена пленочного кита 28-90, в итоге и на плёнке и на кропоцифре киты ушли в прошлое, причём на кропе все некрасивости краёв остаются за кадром, в то время как на плёнке на 24мм при диафрагме открытой больше чем 8 хорошего результата добиться сложно, но в то же время на других фокусых все нормально.
вы кстати в видео в фокус не попали чего)?
Олег в каком месте?
везде) Фокус всегда на объективе а не на человеке в кадре
так что скажете, для похода рекомендуете?
Олег смотря, сколько денег вы готовы потратить. Если немного, то этот в обзоре.
а такой же 28-105 не лучше него ?
28-105 не такой широкий. 4мм на широком угле играют больше роли, чем 20мм на длинном.
Доброго дня, як він на кропі?
Плохо. Это не для кропа.
Niece review!
24 * 1.6 = 44,8
таки да, если быть точными)
а разве не 38,4?
Молодой )
good rev. thx
А я купил сегодня за 80