Di beberapa podcast, kalau Coki ditanya tentang pandanganya, saya sering baca kolom komentar karena selalu menghibur. Sebagian netizen, biasanya memulai komentarnya dengan menyebut identitas seragamnya apa, lalu dilanjutkan dengan pengumuman bahwa iman mereka tambah tebal ( apakah orang lain harus tau tebal/tipisnya iman seseorang ?). Sebagian lagi mencoba mendebat pandangan ateis menggunakan doktrin dari seragam masing-masing ( Lucunya, udah jelas-jelas ada orang yang gak teryakinkan dengan itu, malah berargumen menggunakan doktrin yang itu-itu juga ). Ada juga kelompok netizen yang menganggap orang pakai baju bebas itu, hidupnya udah pasti gak bahagia dan gak tenang. Dan ada juga kelompok netizen yang rajin mengklaim setiap hasil penemuan sains saat ini sudah ada / tertulis dalam kitab sucinya. Coki gak stand up aja, udah sangat menghibur bukan ?🤣
Menurut ateis, peramal itu beragama apa tidak? Tukang sihir itu beragama apa tidak? Sedangkan peramal dan tukang sihir itu menuhankan sosok hidup yg memiliki kekuatan dan sudah mereka rasakan
Pendiri Atheist Republic Org adalah orang Iran, namanya Armin Narvabi, dan betul memang, gerakan ex-moslem atau murtad memang kenceng di sana karna memang dulunya Iran bukan negara islam theokrat tapi negara sekuler, semenjak diambil alih oleh Ayatollah Khomeini dirubahlah Iran dari sekuler menjadi negara theokrasi berdasarkan syariat islam. Buat yg ngikutin topik atheisme di Iran pasti ga asing dgn yg namanya Mahsa Amini
@@JennaHarunkonyol...kenyataan gereja banyak di tutup di eropa,Yesus di jadikan parodi,gereja s3tan dll...udah lah terima fakta aja,...di jaman sekuler masih aja tutup mata
cukup menarik pembicaraannya, karena setiap orang memliki ending pemikiran yang berbeda2, apalagi ketika kita terus mempertanyakan semuanya.. gua sendiri berakhir di kesimpulan bahwa agnostic itu paling make sense, bahwa Tuhan itu memang ada dan membiarkan kita dengan freewill kita, bahkan mungkin Dia sendiri sedang tertawa melihat ciptaannya, karena uniknya pengalaman spritual kalo diliat2 dialami cukup banyak orang dan di lintas agama.. yang membuat gua mengambil kesimpulan Tuhan hadir dalam segala lintas agama, dan segala lintas kepercayaan..
yup lebih humble daripada ngotot bahwa agama yang kebetulan kita dapatkan saat lahir, adalah yang benar dan semua yang bertentangan dengan itu adalah salah
@@shashamiaow1504 ya sayangnya belum banyak yang berani memberanikan diri untuk memulai perjalanan spiritual, terutama di negara kita.. terlalu banyak yang mengkerucut ke satu hal, tanpa benar2 mencoba melihat dari perspektif lain.. apalagi yang terlalu ekstrem sehingga tidak mencoba membuka mata dan telinganya ke dunia yang lebih luas..
dan sebenarnya itu hanya untuk penganut agama terkait (memantapkan diri bagi penganut agama tersebut bahwa ia berada dijalan yang tepat),. untuk kasus yang lain kalimatnya adalah "untukmu agamamu, untukku agamaku"
@@rezanugraha599"agamaku adalah paling benar dan sempurna..... " kalimat ini pernyataan perbandingan karena butuh pembanding...jadi pernyataan trsbut bukan untuk penganutnya saja
@@rezanugraha599 jika benar "untukmu agamu, untukku agamaku" maka gak akan ada pembubaran ibadah umat lain serta penolakan pembangunan tempat ibadah. itu artinya, karena merasa menang jumlah akibatnya merasa selalu benar.
inti dari diskusi di atas adalah : orang yg beragama tidak bisa intropeksi ketika kepercayaanya tidak bisa memberikan bukti yg kuat kepada orang atheis, sedangkan orang atheis dg rendah hati mengakui seiring berjalanya zaman sains itu bisa berubah,. kalo orang atheis itu tidak alergi dg orang beragama tapi orang beragama bisa alergi dg orang atheis,. kalo orang beragama sering nanya kenapa anda atheis? seharusnya pertanyaanya dibalik kenapa anda beragama? jika agama membuat anda jadi orang baik silahkan itu hak asasi setiap orang, tapi jika agama membuat anda saling bermusuhan, membenci, atau justru membully satu sama lain nah berarti ada yg salah dg apa yg anda yakini atau referensi anda kurang banyak,.. dan kalo terbukti salah someday gak usah baper terima aja faktanya mesikpun pahit.... cheerss,
Pertanyaan kepada Atheis ( Logika ). 1. Jika tidak bisa dikuasi oleh "Tuhan", Bisakah para Atheis menurunkan Hujan dan membuat planet Mars subur seperti bumi & dan memiliki oksigen sebagai tempat tinggal selain dibumi ( dengan teknologi yang ada ) ? 2. Jika tidak bisa dikuasi oleh "Tuhan", Bisakah para Atheis mengembalikan nyawa sendiri "astral projection" kedalam dirinya sendiri ketika sudah dicabut nyawa-nya ?
@@kanekiichigo9885org atheist akn selalu bs mnjawab prtanyaan trsebut krn atheist selalu berkembang n berubah seiring perkembangan jaman, klo dri 2 prtanyaan anda, mreka akn punya jawaban disaat teknologi yg anda tanyakan terealisasikan.
@@kadekyogadewantara3288 jawaban manusia hanya sampai batas perkiraan, manusia tidak bisa memastikan sesuatu karena itulah batas manusia, dibalik itu semua ada kebenaran mutlak, itulah milik dia.
agree..agama kembali ke pribadi masing2..jangan memaksakan ke org lain..agamamu ya agamamu..klo yakin agamamu plg baik n benar ya sudah jangan memaksakan keorg lain jangan diperbodoh dengan manusia2 yg menggunakan agama sebagai alat mengkontrol.. perhatikan sesama mu..berbuat baik dengan sesama itu jauh lbh bermanfaat drpd memaksakan ajaran agamamu ke org lain yg tidak sejalan
Pencerahan sudah bergerak dieropa sejak berabad2 lalu. Di sini pencerahan baru dimulai oleh tan malaka dan pramudya, kemudian mati suri selama beberapa dekade. Nah ini mau muncul lagi. Kita lihat saja, apakah "misi" pencerahan ini akan sukses atau berakhir tragis lagi 😳
Org2 kek coki gini bagus sih, kritis. Kita semua seharusnya kek gitu, kritis dengan apapun yg kita lihat/dengar, jangan di terima mentah2. Yg penting membuka hati/pikiran untuk segala kemungkinan yg mungkin terjadi. Semoga pada akhirnya akan membawa kita menjadi manusia yg semakin baik.🙏🏼🫶🫶🫶
bener, biasa lah agama cuma buat merasa lebih suci alias perpanjangan ego, bukan beneran umat Allah masing-masing, padahal salah satu penyebab kematian terbanyak ya agama dan kegaduhannya
Coki itu beragama,dia tdk mencuri,tidak korupsi,dia menghormati lawan bicaranya,ketika melakukan pelanggaran hukum dia taat mengikuti prosedur hukum dan menjalani vonis hukumnya,itu artinya dia "beragama"
Bagaimana mungkin ada perubahan tanpa ada kesadaran bahwa ada yang kurang ?? Dan bagaimana mungkin kita bisa menyadari kekurangan kita jika kita menutup diri untuk di persalahkan. Saya berharap kita semua mendapat anugrah.
semua punya perjalanan spiritualnya masing-masing om, paman coki belum menemukan patron/sosok yang tepat saja, kalau sudah dapat patron, pasti "bertuhan" lagi,
"Agama dianggap oleh orang kebanyakan sebagai kebenaran, oleh orang bijak sebagai kesalahan, dan oleh penguasa sebagai alat yang berguna" - Lucius Annaeus Seneca, Filsuf Stoik, hidup 4 SM - 65 M Kutipan yg berbahasa Inggris berbunyi demikian, Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful
@@icantea5284 manusia mendewakan agama nya hingga lupa memanusiakan sesama , cuman karena berbeda agama terkadang rasa empati kita bisa berbeda sesama makhluk ciptaan tuhan padahal di atas agama masih ada kemanusiaan
Coki ini seorg yg cerdas. Rasionya sgt jalan. Dan aq sgt menghargai mbak Humaila krn dia adlh org yg sgt open minded, mampu menghargai kepercayaan org lain tanpa hrs menghujat or menyalahkan. Org² spt mrk berdua itu sbenrnya jiwanya sdh hidup dan akan terus bertumbuh.
Di film pulp fiction, ceritanya ada 2 assassins, diperankan Sam LJ n J.T. Saat ada orang menembak ke 2 assassin ini dari jarak dekat dan tidak kena, yg terjadi pada J.T; "ah, untung ngga kena." Yg terjadi pada Sam; "ini pasti campur tangan Tuhan, makanya ngga kena tembak." J.T bilang ke Sam; "ngga ada Tuhan, emang penembaknya aja bodoh tidak jitu." Tapi Sam bilang; "Kalo gw bisa merasakan ini campur tangan Tuhan, perasaan yg powerful itu aja sudah pasti dari Tuhan. Karena tidak mungkin gw yg jahat bisa tiba2 jadi sadar bila tidak ada kuasa Tuhan yg merubah gw jadi sadar dlm sekejap." Sam lalu berhenti jd assassin dan berusaha berbuat baik. (John 15:16; Ye have not chosen me, but I have chosen you.")
Sains jgn dipaksa dicocok-cocokin dg dogma agama. Sains menemukan dan mencari fakta, dan akan selalu berkembang sesuai ditemukannya hipotesa2 baru. Bukan spt agama yg asal terima jadi tanpa bisa dipertanyakan.
saya tidak peduli agama,suku,ras ataupun perbedaan-perbedaan yg lain selagi orang tersebut memiliki sikap dan perilaku yang baik,u still got my respect. perbedaan hanyalah keindahan yg tuhan ciptakan agar kita dapat mempelajari serta memanfaatkan setiap perbedaan tersebut.
Orang atheist dan orang theist punya paradigma/world view yg bertolak belakang .. Bisa saja orang athest sekarang berperilaku baik (menurut mrk) ... tapi nanti pd akhirnya akan terjadi gesekan (clash of civilization) .. seperti yg skrg terjadi di Barat sana ..
@@kevinanugrahchannel9081Leh konsep pernikahan itu kn konsep yg dimunculkan agama, makanya ada ritual keagamaan nya. Di Islam misalnya ada akad nya. Pernikahan itu kn konsep sosial untuk membuktikan komitmen menjaga wanita seumur hidup nya jika ingin membuahi rahimnya dengan landasan ada tuhan yang menyaksikan ikrar setianya. Kn konsep pernikahan dimunculkan kyk gitu Ya atheis ga nikah lah kn ga teryakinkan dengan klaim agama
@@anasnugraha400 kan atheis juga ada yang nikah, masa atheis gak boleh nikah, kan atheis juga butuh orang lain untuk kebtuhan hidup maupun biologis, salah satunya pasangan hidup
@@anasnugraha400 contoh, si wanita beragama yang laki tidak, pasti dalam kehidupan atheis juga ada kepentingan, agar kesenangannya tidak diganggu orang, agar nyaman dari hukuman masa, maka bisa saja atheis menikahi wanita. Sekalipun tidak bertuhan, agar si wanita merasa aman dari wanita lain pasti minta dinikahi
WARISAN Kebetulan saya lahir di Indonesia dari pasangan muslim, maka saya beragama Islam. Seandainya saja saya lahir di Swedia atau Israel dari keluarga Kristen atau Yahudi, apakah ada jaminan bahwa hari ini saya memeluk Islam sebagai agama saya? Tidak. Saya tidak bisa memilih dari mana saya akan lahir dan di mana saya akan tinggal setelah dilahirkan. Kewarganegaraan saya warisan, nama saya warisan, dan agama saya juga warisan. Untungnya, saya belum pernah bersitegang dengan orang-orang yang memiliki warisan berbeda-beda karena saya tahu bahwa mereka juga tidak bisa memilih apa yang akan mereka terima sebagai warisan dari orangtua dan negara. Setelah beberapa menit kita lahir, lingkungan menentukan agama, ras, suku, dan kebangsaan kita. Setelah itu, kita membela sampai mati segala hal yang bahkan tidak pernah kita putuskan sendiri. Sejak masih bayi saya didoktrin bahwa Islam adalah satu-satunya agama yang benar. Saya mengasihani mereka yang bukan muslim, sebab mereka kafir dan matinya masuk neraka. Ternyata, teman saya yang Kristen juga punya anggapan yang sama terhadap agamanya. Mereka mengasihani orang yang tidak mengimani Yesus sebagai Tuhan, karena orang-orang ini akan masuk neraka, begitulah ajaran agama mereka berkata. Maka, Bayangkan jika kita tak henti menarik satu sama lainnya agar berpindah agama, bayangkan jika masing-masing umat agama tak henti saling beradu superioritas seperti itu, padahal tak akan ada titik temu. Jalaluddin Rumi mengatakan, "Kebenaran adalah selembar cermin di tangan Tuhan; jatuh dan pecah berkeping-keping. Setiap orang memungut kepingan itu, memperhatikannya, lalu berpikir telah memiliki kebenaran secara utuh." Salah satu karakteristik umat beragama memang saling mengklaim kebenaran agamanya. Mereka juga tidak butuh pembuktian, namanya saja "iman". Manusia memang berhak menyampaikan ayat-ayat Tuhan, tapi jangan sesekali mencoba jadi Tuhan. Usah melabeli orang masuk surga atau neraka sebab kita pun masih menghamba. Latar belakang dari semua perselisihan adalah karena masing-masing warisan mengklaim, "Golonganku adalah yang terbaik karena Tuhan sendiri yang mengatakannya". Lantas, pertanyaan saya adalah kalau bukan Tuhan, siapa lagi yang menciptakan para Muslim, Yahudi, Nasrani, Buddha, Hindu, bahkan ateis dan memelihara mereka semua sampai hari ini? Tidak ada yang meragukan kekuasaan Tuhan. Jika Dia mau, Dia bisa saja menjadikan kita semua sama. Serupa. Seagama. Sebangsa. Tapi tidak, kan? Apakah jika suatu negara dihuni oleh rakyat dengan agama yang sama, hal itu akan menjamin kerukunan? Tidak! Nyatanya, beberapa negara masih rusuh juga padahal agama rakyatnya sama. Sebab, jangan heran ketika sentimen mayoritas vs. minoritas masih berkuasa, maka sisi kemanusiaan kita mendadak hilang entah kemana. Bayangkan juga seandainya masing-masing agama menuntut agar kitab sucinya digunakan sebagai dasar negara. Maka, tinggal tunggu saja kehancuran Indonesia kita. Karena itulah yang digunakan negara dalam mengambil kebijakan dalam bidang politik, hukum, atau kemanusiaan bukanlah Alquran, Injil, Tripitaka, Weda, atau kitab suci sebuah agama, melainkan Pancasila, Undang-Undang Dasar '45, dan semboyan Bhinneka Tunggal Ika. Dalam perspektif Pancasila, setiap pemeluk agama bebas meyakini dan menjalankan ajaran agamanya, tapi mereka tak berhak memaksakan sudut pandang dan ajaran agamanya untuk ditempatkan sebagai tolak ukur penilaian terhadap pemeluk agama lain hanya karena merasa paling benar, umat agama A tidak berhak mengintervensi kebijakan suatu negara yang terdiri dari bermacam keyakinan. Suatu hari di masa depan, kita akan menceritakan pada anak cucu kita betapa negara ini nyaris tercerai-berai bukan karena bom, senjata, peluru, atau rudal, tapi karena orang-orangnya saling mengunggulkan bahkan meributkan warisan masing-masing di media sosial. Ketika negara lain sudah pergi ke bulan atau merancang teknologi yang memajukan peradaban, kita masih sibuk meributkan soal warisan. Kita tidak harus berpikiran sama, tapi marilah kita sama-sama berpikir. - Anonim -
@@nengnongmpi5722 bukan original pemikiran gw bro, entah punya siapa tulisan ini, tapi its good, pikiran kita perlu seterbuka itu. Sifat Tuhan klo di rangkum jadi 1 kata, Tuhan itu Maha Asik.
Keyakinan pengarang lagu "Imagine"(1970 an, John Lennon) menjadi kenyataan sekarang(2024). Apakah Tuhan akan menghukum John Lennon dengan masuk neraka?? Saya tidak tahu, karena belum pernah mati!!
@@dsusilo8605 hukum Tuhan buat gw kgk layak jadi bahan obrolan sih ya, buat gw, klo mau didebatin, silahkan cari lawan debat lain, karna debat dan obrolan berhenti semua ketika Tuhan sendiri bilang, surga neraka, salah benar, hak prerogatif Dia. Yang Tuhan tinggalkan untuk kita tentukan sendiri cmn baik dan tidak baik.
Ada dua type mental seseorang dlm merespon (1) Kaum bodoh akan merasa tersinggung & marah jika agamanya di sentil (2) Kaum Cerdas akan berusaha menerima informasi dari manapun sbg sumber pengetahuan & mencari validasi dg merenungi utk mencapai pencerahan baru.
Rill, gw salah satunya 😓 Gw ada rasa trauma dan mempertanyakan agama sendiri. Gw pikir yg bubarin ibadah itu cuma oknum, tapi semakin lama semakin menyadari kalao itu memang ajaran nya. Ada seorang ustadz terkenal yang menistakan agama lain tapi dia bilang tidak sedang menista melainkan mengkaji Al-Qur'an. Dan banyak juga ustadz yang sangat suka membahas agama lain dengan alasan yang sama. Setelah semakin banyak pembubaran ibadah dan para ustadz nya diem aja, gw mulai yakin klo Al-Qur'an itu tulisan manusia, sebab Al-Qur'an sendiri sangat anti agama lain dengan mengatakan orang kafir pasti masuk neraka dan semacamnya. Agama yg ingin membuktikan dirinya benar dengan menjatuhkan agama lain itu patut dipertanyakan agamanya. Karena itulah gw jadi agnostik
@@Maushuludah banyak orang menjadi Ahteis sama agnostik sekarang bro,kerana gua udah cek di website agama paling tertinggi.ahteis sekarang udah menjadi top 3 bro 🙂
Pada dasarnya kita ini memilih suatu pendapat atau ajaran. Entah berasal dari hasil doktrin, hasil perjalanan hidup, hasil pola pikir dari yang berasal 'katanya dan katanya'. Jadi mana yang benar dan mana yang salah? 😅 benar salah itu tergantung selera, sudut pandang, dan undang undang yang berlaku😂
Debat agama tidak akan ada titik temu bila topik yg diperdebatkannya "kebenaran " masing" Krn itu debat agama harusnya membahas "kebenaran universal" agar pemeluk agama yg berbeda beda ini akan hidup damai berdampingan... dan NKRI tetap ada....
Sepertinya Coky Pardede ini hanya bicara dengan amsal debu saja, karena dia belum pernah sampai pada titik terendah Dari hidup ini dan ke mana harus berlari
Coki ni manusia pertama di Indonesia yg ungkap dirinya atheist atau gmn? tapi dg begitu, dapet cuan juga krn di undang² membahas tentang ini & menambah pengetahuan masyarakat. Menurut gw konsep agama yg ada "pahala" itu ya hmm gaada salahnya sih, dengan begitu org lebih aware dengan lingkungan sosial dengan banyaknya kelaparan, meskipun itu semua di tolong oleh naluri moral manusia yg ingin membantu. Tapi, ini some atheist yg benar² tidak percaya konsep pahala or afterlife jika membantu sesama itu ga mengharap imbalan like surga/pahala melainkan mengalir aja pure kebaikan & kesadaran, kalo ada yg susah bantu kalo lagi gabisa bantu ya yauda gausa dipaksa bersikap altruistik, namanya juga kehidupan..
Karena prinsip dasar org yg beragama apapun jenis agamaya (kecuali agama yehuda) biasanya dalam derap langkahnya tiap hari selalu punya keinginan agar orang lain masuk kedalam agamanya, dan jika berhasil akan dapat pahala yg banyak !!!
Yes berpikir kritis cerdas dan mempertanyakan segala sesuatunya. Jangan pernah percaya begitu saja terhadap cerita yg sudah turun temurun Jangan pernah percaya begitu saja apa yang dipercayai banyak orang Jangan pernah percaya begitu saja apa yang tertulis dalam kitab suci Jangan pernah percaya begitu saja apa yang dikatakan oleh pemuka agamamu ( sama halnya dengan ajaran ku ) Tetapi setelah melalui analisa secara cermat Dan ajaran itu baik untuk satu dan semua Maka jalankanlah ajaran itu - The Buddha -
Coki atau Ucok Pardede tidak sendirian. Ada jutaan Ateis di Indonesia. Ada jurnal resminya kok. Anda semua tidak sendirian. Tapi tidak mengurangi kami untuk berteman dengan siapapun. #indonesianatheists
Kenapa setiap org berdebat terkait masalah agama referensinya selalu potongan surat dari kitab suci masing masing pihak. Misal di Al Qur'an, di hadist, di injil dijelaskan bla bla. Ini jelas bias. Bisa gak ya kalo debat itu netral dengan berbagai pemikiran pemikiran atau fakta fakta yg ada biar debatnya juga sehat. Sering banget liat orang model gini di kolom komentar, berdasarkan surat a, surat b lah. Sementara kita juga gak tau kebenaran kitab suci tersebut. Apakah falid jika itu dijadikan referensi. Mungkin in some cases untuk komparasi si oke melampirkan potongan kitab suci. Tapi potongan kitab kitab tersebut kadang dijadiin acuan yg paling benar dan mutlak. Dan ketika pendapat lo gak sama dg yg kitab suci salah satu pihak, lo mutlak dianggap salah.
@@ohmayjoko Nah ini mentalitas yg gua kurang setuju. Dg memandang sebelah mata seseorang dari penampilan atau keyakinan yg berbeda menyiratkan bahwa Dia sudah merasa superior, paling benar, paling suci. Akhirnya karena merasa paling, lebih baik dari orang lain, timbul kesombongan di antara mereka. Sementara di agama mereka sendiri sombong itu dilarang. Pastilah ketika Lo taat nih beragama dan ngeliat org lain gak ibadah, ada sedikit kesombongan di diri lo, merasa diri lo lebih baik. Gua pernah gini dan ngerasain sendiri. Kayak kok gua kayak merasa udh baik di banding mereka yg gak ibadah ya. Walaupun gua mencoba denial tapi gak bisa, perasaan itu pasti ada walaupun porsinya sedikit sebab kita manusia.
Sebenarnya kalau kita mau memakai nilai bebas, berarti harus bebas secara secara sepenuhnya tanpa ada standar ganda, sudut pandangan orang juga tentang kebebasan juga berbeda beda namun ada hal yg harus disepakati bahwa kebebasan kita itu dibatasi oleh hak orang lain atau cukup dengan tidak mengambil hal orang lain, misalkan jika ada orang yang melakukan telanjang bulat/sex ditempat umum, seharusnya orang yg merasa terganggu cukup mengalihkan pandangan, bukan malah melarang orang itu menghentikan kegiatannya@@ohmayjoko
Orang 2 yg berfikir kaya gitu ga berfikir rasional. Kita ga bisa membuktikan agama kita benar dgn mengukip ayat2. Simple. Inilah kenapa Islam diatas semua agama dimana alquran satu2nya Kitab yg ga mungkin ditulis Manusia dan lestari tanpa dirubah Manusia tidak seperti Kitab2 agama lain.
Minimal menghargai perbedaan pandangan/ pikiran & saling hormat tak saling merendahkan sesama yg terlatih secara terus menerus, itulah wilayah TERBATAS utk kehidupan manusia. Syukur juga jika pada saat yg bersamaan menemukan wilayah TAK TERBATAS yg melarang manusia beraktifitas
gw umur 45 dan sekarang gw atheis, dan gw lebih senang dengan yang sekarang, karena gw melihat sekitar gw pada beragama tapi pada berbuat bodoh, yang dengan panduan moral dan etika dasar kebudayaan jawa (atau mungkin juga kebudayaan lain) sudah salah.
@@suryadiyuda8865 koq bs ya 15 tahun kluar dr doktrin agama.. Gw jd atheis sebelum gw tau apa itu atheis di umur 23..Murni dr kesadaran sndiri bljr dari alam.
Kartu tanda penduduk harus di ubah tulisan agama, seharusnya IMAN titik dua, misalnya iman Islam, iman Hindu, iman kristen,iman Budha, iman Konghuchu dan iman penganut kepercayaan. Bukan tertulis agama, sebab agama artinya tidak gamang atau tidak bikin kacau. Selama orang itu baik tapi tidak pernah sembahyang orang itu tetap ber Agama atau punya agama.
Gue sekarang seorang agnostik. Gue mantan muslim, dan gue juga mantan ateis. Mungkin kalo ada ateis atau muslim di sini, argumen apa yang bikin lo percaya bahwa islam atau ateis adalah benar?
Biarkan yg meyakini islam dgn keyakinannya dan yg atheis dgn keatheisannya. Tidak usah dipertentangkan. Seperti mempertanyakan enak mana rendang sama sop konro, ya tergantung siapa yg makan dan seleranya. Ga bisa didebat.
Yg gini2 ini yg ditunggu umat Banyak umat yg malu2 berpikir keras Dan lalu mau2 aja sesat asalkan nikmat Maka kini habaib bertumbuh deras miring2 - Bravo Mba Mila cantik, cerdik, cerdas, dan lugas. Bravo juga buat Bang Coki.
@@JennaHarun Bagus sekali kegiatan membaca ya. Dan menjadi semakin bagus apabila hasil membaca yg anda dapatkan kemudian anda share. Dan sudah anda lakukan. Mantab
Justru memperkuat iman anda, dan mawas diri atas sikap, perkataan, prilaku anda di hadapan kaum atheis agar tidak menimbulkan opini pribadi bagi kaum atheis menilai ketaatan anda atas keyakinan anda sendiri
Keyakinan adalah kepercayaan yg diyakini melalu keajaiban dimasa lalu yg bisa diharapkan di sepanjang masa, Atheism adalah kepercayaan diri sendiri yg meyakini atas kemampuan individual yg nyata menurut ukurannya tanpa bantuan keilmuan Agama.
gw skeptis mulai ketika al maidah 51, cari cari jawaban malah nemu gerakan xmuslim amerika, dan menyimak argumen2 skeptikal ( moral, sain, antropologi) gerakan ini, memang jadinya udah no turn back, gamblang banget bahwa agama dan tuhan adalah ide dan produk pemikiran manusia jaman dulu.
Al-Maidah 51 itu justru membuktikan Islam sbg bangunan yg koheren .. Soal gerakan ex-muslim di Amerika/Barat .. wkwkwk ... Itu gerakan/narasi mereka nggak ada bunyinya bro' alias no impact ... Dalam event2 debat publik dgn Islamist .. mereka dlm posisi yg defensif sekali (untuk tdk mengatakan kalah argumen) ... Sekarang ini yg terjadi adalah perang narasi antara Islamist (yg didukung far left/liberal) yg ada diposisi "menyerang" .. melawan far-right nationalist (plus Zrionist) yg defensif .. Sedangkan gerakan ex-muslim sih ketilep gak jelas juntrungannya ...wkwkwk... Loe lihat aja si Ayaan Hirzi Ali .. si tipical ateis yg kebingungan .. yg akhirnya malah login ke agama sebelah (yg jelas2 anti nalar dan surut) ..
@@kebeleteeek4227 pernah bandingin Quran, Bible, Torah, dan Avesta? Coba deh, mungkin setelah itu akan tersadar kalo agama memang produk budaya, soalnya gw udah bandingin 4 kitab itu, ayat per ayat 😂
@@JennaHarun Gini aja deh .. kalo Quran memang produk budaya (14 abad lalu) .. maka Quran akan mudah sekali tersingkir masuk museum ketika Quran bersinggungan dgn peradaban modern abad 21 yg penuh dgn kemajuan sains & iptek dll ... Tapi kenyataannya peradaban Barat justru ada pd posisi defensif menghadapi "infiltrasi" Al-Quran (Islam) yg deras masuk ..yg bahkan diprediksi dalam bbrp dekade kedepan negara2 "rasionalistic & scientific" Barat akan menjadi negara mayoritas muslim ... wkwkwkwk
@@JennaHarun Loe itu ateis yg tipikal tukang ngeles / dodging pertanyaan .. Sekarang gw balik pertanyaan loe … Kalo memang Quran itu cuma produk budaya 14 abad lalu (yg pastinya sdh usang dong …) .. dan tidak ada bukti2 kebenaran dialamnya …. why on earth ajaran Quran mampu “meng-infiltrasi” dengan deras kedalam peradaban Barat yg “rasional scientific penghasil 1000 pemenang STEM Nobel” … sampai ke situasi dimana negara2 tersebut akan jadi mayoritas Islam dalam seabad kedepan …. Loe masih mau ngeles lg ..??? … wkwkwk….
Untuk mengukur negara religius atau tidak sangat mudah...agama itu mengajarkan orang berbuat baik dan membuat semua org bahagia... Cukup Lihat angka kriminalitas dan indeks kebahagiaan di negara tersebut.. data dan fakta berbicara disini..
*Kadang atheis ataupun negara atheis justru negara yg paling jujur di dunia, bahkan 5 negara paling jujur di dunia sperti: finlad, norwegia, swiss dsb mereka para atheis tp jujur..lalu yg katanya bertuhan tp gak jujur barti lebih atheis dr atheis dong? Dobble jd dosanya😂 gw jg bahas ini di video channel gw*
Maju atau tidak nya negara itu kek nya lebih ke kebijakan politik nya sih. Contohnya arab saudi, qatar, uea itu negara islam yg maju dan kaya, krn politik mereka stabil dan bagus kebijakan nya
Ga bisa leterlek gitu bro. Negara2 yg kamu sebutkan punya masalahya masing2. Bahkan negara Islam maju kaya Saudi dan Qatar pun walau pun sejahtera, keamanan terjaga dan kriminalitas minimpun masih punya masalah mereka masing2. Ga bisa sempurna kalau cuma setengah Hati beragama
@@slovedduagemilangcbnsbygjk1471iya juga sih Maju tidaknya suatu negara itu tergantung mayoritas nya mau terbuka dan belajar ilmu pengetahuan baru atau ga Kalo menutup diri dari ilmu pengetahuan ya jelas bakal jadi negara yg tertinggal
@@slovedduagemilangcbnsbygjk1471 *nah banyak org gak sadar bahwa: banyak keputusan kita berdasarkan aturan agama..lagian qatar, dubai, dsb bukan negara maju tp negara kaya, klo blom tau bedanya mending perbanyal literasi drpada debat tp debat kusir*
Ada tiga realitas, objektif, intersubjektiif dan subjektif. Ketika semisal Anda bangun pagi dan lihat matahari terbit itu realitas objektif. Budaya, agama, negara dan uang adalah realitas intersubjektif. Percaya adalah realitas subjektif. Sekarang tergantung Anda menempatkan Tuhan itu di realitas mana.
Perdebatan agama = perdebatan paling TOLOL sepanjang masa. Bagaimana bisa agama diperdebatkan jika masing2 modal debatnya cuma Keyakinan menurut kebenarannya masing2. Ya, agama itu HANYALAH Keyakinan. Keyakinan yg tdk dpt dibuktikan.
debat agama biasanya nitpicking kesalahan agama lawan... kalau dilawan ilmu pengetahuan, sejarah dan filsafat maka debat agama itu sebenarnya sangat dangkal...
Perdebatan agama itu hanya wajar bagi orang yang berotak. Tapi kalau otaknya sudah dijual untuk membeli agamanya maka perdebatan itu sudah tidak wajar.. Agama itu juga mencakupi Cara hidup.. Adakah sistem perhambaan itu wajar? Sudah tentu Ada agama yg mewajarkannya. Itulah yg harus diperdebatkan... Tapi bagi orang bodoh, mereka hanya akan ikut apa kata agama mereka, oleh itu tidak wajar untuk diperdebatkan. Lebih baik agama itu ditinggalkan.. Adakah perperangan itu wajar... Selama ratusan tahun itu diperdebatkan Dan masuk dalam ranah agama sehingga diwujudkan peraturan peraturan dalam perperangan sehingga perang itu diwajarkan.. Saat ini agama itu diperdebatkan tentang bagaimana bersikap terhadap agama lain.. Itulah katolik mengeluarkan dokumen mereka dalam konsili Vatican ke 2.. Selain itu katolik juga sudah mengeluarkan dokumen laudotosi hasil daripada perdebatan dengan masyarakat yg tidak berkaitan dengan agamaiaitu tentang bagaimana menyikapi Alam sekitar.. Yg tidak perlu diperdebatkan itu tentang teologi..
@@donyjoe4456 ya. Itulah yg sy ckp. Yg tidak perlu diperdebatkan hanya teologi. Kecuali Ada agama seperti katolik yg mendalami ilmu filsafat, mungkin teologi itu boleh diperdebatkan..
@@matt97chaneltv61 Alhamdulillah saya masih muslim, dan isnya allah tetap muslim sampai akhir hayat. Tenang saja, saya tdk akan menyerang Anda secara pribadi, karena agama saya mengajarkan demikian.
Coki mungkin bisa coba berdiskusi dengan bhante. karena di Buddhis ada ajaran yang kita harus kritis terhadap ajaran Buddha sendiri yg dinamakan ehipasiko yg artinya, datang, rasakan, praktekan dan buktikan. mungkin bisa diskusi dengan bhante dirapunno di awal dan bhante senior laennya spt bhante pannavaro atau bhante utammo. karena menurut saya, di buddhis sangat cocok bagi yg berpikiran agnostik.
Kita lihat pasti banyak para theisme pada merasa insecure, dokrin dari ortunya pas kecil kesinggung dengan percakapan ini. Nanti akan banyak kutipan ayat buat buktiin kalo agamanya benar dan kepercayaan atas tuhannya benar
Ya mereka tersinggung karena kedangkalan ilmu saja.. Para pelajar beragama yg tau ilmu ketuhanan bukan hnya mmbawa ayat, ya biasa2 aja. Malah sgt yaqin agamanya benar. Gada insecure nya..
@@Nomantion_ kalo orang yg atheis karena dia sudah banyak membaca dan berpikir rasional, saya rasa tidak ya, karena kalo kita lihat data, justru negara yg mayoritas atheis jauh lebih maju dibanding yg masih beragama, data OECD 2022 bilang 10 negara tertinggal adalah negara yg masih patuh pada simbol2 agama/ beragama, sedangkan 10 negara paling maju adalah negara sekuler yg mayoritas penduduknya atheis/nonreligius. Apa yg dapat kita simpulkan? 😂
@@Blstonelvr itulah kesalahan terbesar orang atheis. Lu kira agamawan gak membaca dan berfikir !? Itulah kesalahan berfikir orang atheis, sampai lupa diri.
Kalau kelenturan jadi tolok ukur, maka 1. Cari dulu kerajaan Allah dan kebenarannya. 2. Ujilah AKU 3. Tidak ada hukum yg menentang ini 4. Baca firman, renungkan siang dan malam. Adalah keleluasaan yg diberikan kepada umatNya oleh Tuhan. Anda tau ajarannya??
Bukti Allah ada👉Allah Ta’ala berfirman : فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً ، وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ “Maka pada hari ini Kami selamatkan jasadmu agar engkau dapat menjadi pelajaran bagi orang-orang yg datang setelahmu, tetapi kebanyakan manusia tidak mengindahkan tanda-tanda (kekuasaan) kami). [Yunus/10: 92] 👆Ketika Nabi membacakan ayat di atas, jasad firaun blm ditemukan manusia. Jasad Fir'aun baru ditemukan tahun 1924.ini bukti bahwa Nabi Muhammad utusan Tuhan.
gw yakin banyak yang sudah mulai atheis, hanya saja belum ada faktor X penguat. sejak marcel pesulap merah, guru gembul, dan coki muncul udah mulai kebuka itu pikiran2 rasional. tinggal tunggu tokoh2 lain yang mendobrak dan memunculkan faktor X. atau ngulik sendiri sejarah2 agama dan rasionalkan apa yang sebenarnya terjadi. misal siapa itu yesus? jangan2 dia hanya mempelajari ajaran yahudi trus diubah ke versi dia sendiri? trus mengklaim dia tuhan? atau murid2 nya yang mengklaim? atau siapa itu muhammad? jangan2 dia mempelajari ajaran kristen dari pamannya yg ahli injil lalu diubah ke versi dia sendiri? trus mengklaim utusan tuhan? trus kenapa saat pamannya meninggal ajaran sempat terhenti? nah hal2 skeptis tentang sejarah itu sangat berbahaya, apalagi jika anda mencoba merasionalkan apa yang sebenarnya terjadi.
itu bisa terjadi kalo agama belum cukup menjelaskan esensinya secara rasional. gw juga kadang mikir apakah sebenarnya memang tuhan tidak ada ??? tapi seiring munculnya pesulap merah , coki, guru gembul dan yang lainnya bisa membuat logika gw lebih step up, dan Alhamdulillah nya ketika faktor X yang lu maksud mulai masuk perlahan, muncul tokoh bernama Habib Husein Ja'far yang mempresentasikan agama dengan sangat rasional
@@ivanmaulana9818 menurutku habib husein sama aja seperti 5 tokoh agama lain yang pernah diundang ke acara deddy. pertanyaan skeptis lain tentang sejarah, kenapa murid yesus bertengkar siapa diantara mereka yang memiliki posisi paling benar dan paling besar? atau setelah muhammad meninggal, kenapa sahabatnya saling bertengkar dan saling bunuh untuk memperebutkan kekuasaan? apakah itu cerminan umat beragama? untuk apa sebenarnya pertengkaran tersebut? kekuasaan duniawi? kadang disaat merenung tentang kejamnya dunia pada saat ini, kepentingan, honor and glory, cara kerja kekuasaan dan bagaimana sejarah ditulis. lalu mencoba mengaitkannya, kita pun sadar dahulu pun dunia juga begitu.
Semua agama itu tdk masuk logika. Jd bullshitlah jika ada yg mengatakan beragamalah dg logika/ akal sehat. Mau dijelasin sampai mrongos sekalipun agama itu CUMA keyakinan. Keyakinan yg tdk dpt dibuktikan. Lbh parahnya lagi, para penganutnya bela2 in dg pembenaran2 yg meskipun tolol tetap dipaksakan biar terkesan agamanya itu yg paling benar dan masuk logika.
Keyakinan terhadap kekuatan gaib itu hak semua orang, selama tdk mengganggu dan tdk memengaruhi orang lain untuk ikut Keyakinan nya...termasuk terhadap anak sendiri, krn setiap orang berhak memilih Keyakinan nya sendiri
ATHEISME DI DUNIA ARAB ITU SESUNGGUHNYA ADALAH "CHRISTIAN IN DISGUISE" ALIAS ORAN KRISTEN TERSELUBUNG. KARENA CONVERT DARI ISLAM KE KRISTEN TARUHANNYA "PUTUS LEHER".
@@Fransiscowetukalo pindahnya ke kristen barat putus leher karena kristen barat itu dark age,arab Saudi GK mau kek eropa ...kalo pindahnya ke kristen timur masih di tolerin...
realita ada tiga 1. Realita objektif contoh kayu, batu, meja bisa diamati dan observasi 2.realita subjektif tidak teramati tapi terbukti ada contoh nyeri, pusing, manis, asin dll 3.realita intersubjektif realita yg berdasarkan imajinasi manusia hal yg sebelumnya gak ada menjadi ada krn sama-sama dibayangkan ada tidak dapat diobservasi dan konfirmasi krn adanya cuma di otakmu contohnya hantu jin surga neraka tuhan dll.
Yeah, that's it. Ironinya, hal-hal semacam itu sudah ditanamkan sejak kecil sbg dogma, jd generasi yang sudah tumbuh dewasa terbiasa menganggap hal itu sebagai kebenaran absolut yang pasti adanya.
Ada pertanyaan yang sering dikutip dari buku Richard Dawkins: “Jika kita terlahir dari orang tua beragama lain dari kita, apakah kita masih beragama sama dengan agama yang kita anut sekarang?” Tidak pelak lagi kalau pertanyaan itu adalah pertanyaan yang sangat kritis dan membongkar ulang keyakinan kita terhadap agama yang kita anut sekarang. Hari ini saya 55 tahun, dan pada saat mahasiswa saya sudah pertanyaan seperti di atas. Karena saya membaca ayat al Quran yang menyatakan kalau orang munafik akan pucat pasi kalau mendengar perintah untuk berangkat perang karena takut mati. Lalu saya bertanya: kalau sejauh itu tuntutan agama Islam, lalu apakah saya sudah sanggup memenuhi tuntutan itu? Saya beragama Islam karena apa? Apakah karena orang tua saya beragama Islam? Saya sempat skeptis saat itu dan ibadah terasa hambar. Saya mulai membaca-baca ajaran agama lain. Tapi mungkin karena layer keyakinan saya terhadap agama Islam akhirnya saya tetap kembali kepada agama Islam. Saya menemukan ayat al Quran 17:36 yang intinya Tuhan sudah memberikan kita instrument utk mencapai kebenaran: Pendengaran, Penglihatan, Akal dan Hati. Dengan perkataan lain kebenaran itu bisa dicapai, Tuhan telah memberikan kita tools utk sampai ke sana. Dan penggunaannya akan ditanya nanti di akhirat. Maka saya kembali kepada Islam. Dan saya fikir perjalanan saya tetap belum selesai… saya masih suka melihat lihat ke berbagai macam ajaran… Kristen, Yahudi, Budha, bahkan yang mungkin disebut sebagai New Age…. Dan akhirnya saya melihat yang sedang fenomenal walaupun menurut saya masih belum di-address dengan baik oleh sebagian besar pemuka agama… yaitu New Atheisme. Dengan “nabi” nya Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Haris, dll… yang rata-rata saintis. Terutama Richard Dawkins. New Atheisme ini justru menggoyang bukan hanya satu agama, melainkan ke seluruh agama… karena pokok-pokok yang hendak dihilangkan adalah Tuhan, Ruh dan Kehidupan Akhirat. Saya tidak membaca buku buku mereka, tetapi saya mendengarkan mereka melalui youtube. Dan menurut saya cukup utk mengetahui inti pemikiran mereka. Balik lagi ke pertanyaan Dawkins di atas… saya ada pertanyaan iseng… “Seandainya Richard Dawkins dkk tidak pernah dilahirkan… apakah New Atheisme akan pernah ada dan seramai hari ini?”. Termasuk bang Coki?
Saya coba jawab, point utamanya sebenarnya bukan terletak pada pemikiran dawkins dkk, melainkan kepada ilmu pengetahuan dan keterbukaan informasi di abad 21, cepat atau lambat, peradaban akan maju, teknology berkembang, informasi yang dulu tidak banyak orang bisa dapatkan akhirnya bisa dikonsumsi secara luas oleh publik, hasil akhirnya, jika memang dawkins tidak terlahir, dawkins dawkins yang baru akan terus bermunculan seiring dengan berkembangnya point2 tadi, saya lahir taun 80an. Saat era saya muda, internet belum semasif skrg, mencari media dengan informasi2 unik seperti channel tahukah kamu saja sulit, apalagi akses untuk informasi yg mendalam seperti jurnal ilmiah, rangkuman penemuan sejarah budaya dll, walaupun ada perpustkaan atau toko buku, tetap tidak selengkap informasi di internet skrg, akhirnya kita hanya stuck dengan cara berpikir dan informasi yang itu2 saja, sangat berbeda dengan zaman skrg, sekarang, saya bisa mencari apa kontradiksi sebuah keyakinan hanya dalam genggaman, saya bisa akses situs2 manuskrip via internet, saya bisa berdiskusi dengan para pakar ahli agama lewat intrrnet untuk mencari kebenaran ttg agama tsb, sangat mudah
@@bradpitt7676 sebetulnya itu hanya satire saja.... karena begitu banyaknya mereka yang mengaku atheis hari ini mengikuti pola fikir mereka..... anak-anak fikiran mereka.....
@@MuhHuda-su2sfagama tak lebih dr doktrin utk menundukan org lain utk mencari kekuadaan mis.kalau gk percaya dg agama ini akan disiksa di neraks...agama model buatan manusia...beda ajaran dg agams kalau ajaran sifatnya menawarkan tingkah yg baik untuk kembali asalnya pd Allah.
Selama ad sbh klaim dari satu pihak maka akan ad sj yg menyangkal ny dari pihak lain tentu dgn br bagai argumentasi ny. Andai sj suatu peradaban di mulai dari atheisme akan timbul jg Klaim ttg theis jg tentu dgn br bagai argumen dan instrumen yg di harap kn mengantar ke peradaban yg lebih baik dari sblm ny... Hrs di sepakati spritualitas adlh standard moral tertinggi mau dia atheisme atw pn theist hingga terjalin keharmonisan hdp utk semua. Satu catatan utk atheisme pengharapan hdp kembali setelah kematian dan itu hrs Lebih bermutu dari hdp sblm ny
Belajarlah mitologi kuno. Maka kita akan menyadari bahwa banyak konsep agama, ritual, dsb di copas dari agama kuno sebelumnya, termasuk mithraism, zoroastrianism, early brahmanism, just to name a few. Kalau ada sosok maha kuasa dan maha tahu, maka tidak eksis maha kasih, melihat adanya penderitaan, kejahatan di bumi. Dgn realita penderitaan makhluk dan kejahatan, maka jika ada sosok maha kuasa dan maha tahu, maka ia tidak maha kasih. Bs baca juga buku popular berjudul God: the most unpleasant character in all fiction, by Dan Barker.
Fitrah manusia dari dulu adalah bergantung kepada sesuatu yang Agung, menikah dengan lawan jenis, dan percaya akan kehidupan setelah kematian. Makanya peradaban diwilayah manapun akan selalu ada Tuhan, tradisi menikah, penyampaian kepercayaan akan kehidupan setelah mati, dengan segala perbedaannya. Sayangnya, seiring berkembangnya waktu, orang-orang berusaha menghilangkan fitrah tersebut dengan argumen-argumen yang sebenarnya sangat mudah untuk dibantah. Seperti halnya orang bisa memilih untuk suka mbak mayla atau membenci mbak mayla, termasuk orang-orang yang ada di Channel ini. Karena sejatinya hidup itu pilihan, bisa jadi pilihan kita benar (tidak membunuh manusia), atau pilihan kita salah (membunuh manusia), dan Agama mengajarkan tentang itu jauh sebelum ilmu pengetahuan populer. Ini bukan soal membunuh atau dibunuh, ini sesuatu yang lebih berharga dari itu.
Kak kumai tolong sampaikan pada paman coki, paman coki kan latar belakangnya seorang comedian ya, saya mau tanya ; apakah mempercayai existence of supreme being itu merupakan sebuah jokes?!
@@nunosatrida wkwk, ada juga yang ke notice. Saya sengaja membungkus nya sedikit rapih, soalnya kalau terlalu eksplisit nanti malah jadi bumerang bagi saya😂😂
Orang Atheis (yg benar memahami kenapa dia atheist) sejujurnya Pola Pikirnya itu di atas manusia yg beragama, jujur suka tidak suka bagi kalian yg beragama dan sangat amat rajin menjalankan aturan2nya kalian melakukan itu cuman karena takut tidak masuk Surga! Atau kalian takut hidup di dunia sengsara! Atau kalian takut bahwa ada hal2 kedepan yg bakal mepersulit kalian!...sesangkan manusia Atheist yg benar2 dia paham...dia berbuat benar dan tidak menggangu manusia lain tanpa embelw surga dan neraka...Keren Lu Cok👍👍👍💕
Sejak manusia ada & mulai banyak ada yang percaya pada tuhan dengan persi masing masing. Ada yang tdk percaya akan adanya tuhan Dan ada juga yang mengakui dirinya tuhan
Jikalau tuhan itu tidak ada , ya saya tidak ada kerugian apa apa, kan semua agama mengajarkan kebaikan ,jikalau tuhan itu ada itulah point nya saya lebih beruntung dari pada anda 😂
CMIIW.. Keyakinan itu dapat di buktikan, seperti melalui kisah para nabi dan sejarah" leluhur terdahulu kak Agama itu sangat penting karena di mana aku terpuruk bisa menjadi wadah bersandar dengan tuhan, karena manusia mempunyai sifat kerapuhan sedangkan tuhan maha besar dan maha kuat Saya berterima kasih mendapatkan wadah untuk berdiskusi disini salam damai #peace
Dulu aku heran ama org atheis kok bisa ga percaya ama Tuhan apa ga takut masuk neraka? Tp setelah gue mulai meragukan tentang agama gue baru paham org Atheis ga aneh kok cuma rasional dan realistis aja. Yg aneh justru mempercayai hal2 yg ga bisa dibuktikan. Apalagi mempercayai cerita2 beribu2 th yg lalu. Kejadian yg msh baru aja bisa simpang siur beritanya apalagi kejadian beribu th lalu. Jd kalo ga percaya wajar sih. Agama bisa dibuat2 manusia. Kitab sucipun bisa dibuat2 manusia.
Karna 95% orang beragama bukan karna nyari tuhan, tapi takut susah di dunia sama di akhirat aja. Yg memotivasi pahala dan surga. Jadi melakukan hanya karna ada imbalan, bukan ketulusan.
U hrs sadar sejak lahir u ga bertuhan stlah mngenal hdup otak u di cekoki doktrin agama.. Suatu kesalahan, kebohongan di ajarkan turun temurun bs jd kebenaran .. Doktrin itu pembodohan mnutup logika contoh muslim yg tkut kesentuh bulu anjink😂
Orang beragama adalah yang paling rapuh, mudah sekali merasa insecure. Beda dengan orang atheis dia merasa nyaman saja dengan apa pun pendapat orang lain mengenai konsep ketuhanan. Kalian percaya atau tidak tentang ketuhanan itu urusan pribadi kalian sendiri. Jika agama tidak didukung oleh pemerintah, akan sangat meyakinkan sekali bahwa mayoritas warganegara akan lebih memilih untuk menjadi atheis (Kira-kira 40% memilih tidak ber ketuhanan).
Teh Mila yg lebih relevan untuk di undang di podcast teteh coba undang paman Alvin lim itu lebih Napak buat di negri kita, wabil khusus untuk generasi masa depan..
dongeng baru tetap lahir walaupun di dekade yg sama sebuah negara telah melakukan eksplorasi luar angkasa. orang tolol ttap ada setiap waktu dan tempat.
Mau Ateis mau beragama apapun itu hak asasi seseorang, tapi jangan lupa kita hidup pasti ada yang mencipta, silahkan anda memandang ke alam semesta pasti ada yang mengelola dunia ini sebab kalau tidak planet, bintang2 akan bertabrakan dan coba renungkan, karena hidup ada saat pedih, susah, menderita terakhir kematian trim's
Bangsat atheis industri. Coki sendiri bilang baru bener2 ateis 2023. Mungkin gak sih dia menikmati jadi ateis karena dapet spot dari situ. Yang awalnya murni pencarian jadi malah menikmati spot jadi ateis. I don't know
Tapi zmn purba hngga zmn primitif jg bs di bilang atheis.. Krn ada, ketakutan mrk mndewakan sesuatu sbgai pelindung lalu beralih zmn kerajaan muncul ajaran2 kebijakan..hngga zmn republik ajarann2 itu di jadikan agama.. Aku atheis stlah byk belajar dr alam dan filosofi.. Murni atas kesadaran sndiri sebelum gw tau apa itu atheis. Trnyata gw ga sndiri.. Sulit utk bantah bhwa mnusia yg mnciptakan Tuhan di pikirannya
Salah satu tujuan ajaran2 di dalam agama adalah untuk menjawab pertanyaan2 manusia yg sulit dijawab "pada masa itu". Semua agama besar di indonesia sudah berumur 1000 tahun lebih. Konsekuensinya "pada masa itu" posisinya adalah 1000 tahun yg lalu. S e r i b u T a h u n ... bahkan lebih. Itu adalah waktu yg sangaaattt panjang. Selama itu ilmu pengetahuan dan teknologi manusia terus berkembang satu demi satu. Dan dalam waktu 150 tahun terakhir ini iptek manusia berkembang sangat sangat sangat pesat. Penjelasan2 yg lebih akurat sudah mampu kita berikan atas pertanyaan2 yg dianggap sulit dijelaskan 1000 tahun yg lalu itu. Sebagian manusia menutup "pertanyaan2 1000 tahun" dengan menerima jawaban2 baru yg lebih akurat dan melanjutkan perjalanan menerabas misteri alam raya yg masih ada 100, 1000 atau bahkan 1 juta misteri lagi yg sedang menunggu di depan.
Tapi kenapa beberapa agama bisa meramalkan masa depan ya? Contoh aja Islam yg bisa ngasih ciri ciri akhir zaman dan belum ada satupun ramalannya yg meleset, mulai dari 10 Thun lalu waktu sy denger contoh yg bener bener belum ada buktinya dan ternyata skrg ada dan yg belum ada pun dari situasi dunia yg ada Kyknya bkl mengarah semua dah. Kyknya ga akurat Klo dibilang cuma menjawab pada masa itu. Anggap aja Islam itu doktrin Muhammad tentang persoalan masa itu tapi buat apa dia repot repot meramal 1500 Thun setelah dia mati dan belum ada yg meleset satupun. Bukan brrti gw teryakinkan dgn Islam, tapi gw jg ga teryakinkan dgn atheis
betul.... kalo ditelusuri secara sejarah, maka diketahui sekarang kalau system ketuhanan itu karangan manusia saja... dan berubah mengikuti jaman, beradaptasi mengikuti masyarakat yg mengadopsinya...
@@anasnugraha400 Ramalannya Joyoboyo juga pada tepat., krn ramalan ke depan memang bisa khusus org-orang tertentu. Kalau bicara atheis, persoalannya bukan cuman ramalan, namun org ketika menghadapi nasib yang serasa ndak adil, Tuhan dipertanyakan sbg maha adil, maha bijaksana, maha penolong, pengasih dll. Ada yang lahir cacat, miskin pula, jelek pula, krn hidupnya susah berbuat buruk mencuri untuk bertahan hidup trs mati, akhirnya masuk neraka dunk. Hehehe. Sementara ada yang lahir kaya, ganteng, hidupnya enak, bisa berbuat dermawan, mati masuk surga dunk. Sama-sama ciptaannya, yg satu hidup di dunia bak neraka, mati masuk neraka, yg 1 hidup di dunia bak surga mati masuk surga. Knp ndak dilahirkan kaya semua, trs ganteng semua, nanti terserah sampai tua/mati jd kere/masih tetep kaya tergantung cara hidupnya. Nah kalau begini kan adil. Hehehe
Atheis simple Cok, kita humble dengan perinsip dan hukum alam, dan berusaha menegahi permasalahan/misteri dengan mengandalkan logika manusia lebih menghargai hidup karena tidak berharap ada kehidupan lain setelah hidup manusia selesai
Alasan mas ini bisa diterima, setiap individu kan selalu punya "reasoning". Budha Gautama dulu juga punya konsep kehidupannya sendiri dan pengikutnya juga banyak, Budha kalau disebut agama ya ateis. Orang tidak di ukur dari agamanya tetapi dari "values". Setiap individu/manusia menginginkan kebahagiaan. Jadi selama individu itu merasa yaman dan aman dalam pikiran alam bawah sadarnya, ya itu yang dipilih. Hehehe kadang orang tidak sadar bahwa manusia itu tidak lepas dari penderitaan.
Atheis atau beragama, saat nafas terakhir sudah di kerongkongan, saat jiwa sudah tidak berdaya seperti kala sehat pemikiran dan sehat jasmani yang menggelora bertanya tentang Tuhan, semua tidak akan berarti kecuali keimanan kepada Yang Maha Pencipta. Manusia hanya insan lemah, manusia hanya terbatas dan akan menjadi tanah pada akhirnya. Selamat datang alam kubur, alam keabadian. Saya Islam, otak saya Science dan logis, dan pengetahuan saya tentang agama saya minim tidak juga terlalu religius, tetapi saya hanya ingin mati dalam agama saya, saya tidak peduli agama lain tetapi saya menghormati mereka dan saya menyerahkan hidup kepada Allah SWT dengan keikhlasan, saya fokus kepada diri saya membangun hidup taqwa dan ikhlas atas nama Allah SWT, hidup saya damai.
Di beberapa podcast, kalau Coki ditanya tentang pandanganya, saya sering baca kolom komentar karena selalu menghibur. Sebagian netizen, biasanya memulai komentarnya dengan menyebut identitas seragamnya apa, lalu dilanjutkan dengan pengumuman bahwa iman mereka tambah tebal ( apakah orang lain harus tau tebal/tipisnya iman seseorang ?). Sebagian lagi mencoba mendebat pandangan ateis menggunakan doktrin dari seragam masing-masing ( Lucunya, udah jelas-jelas ada orang yang gak teryakinkan dengan itu, malah berargumen menggunakan doktrin yang itu-itu juga ). Ada juga kelompok netizen yang menganggap orang pakai baju bebas itu, hidupnya udah pasti gak bahagia dan gak tenang. Dan ada juga kelompok netizen yang rajin mengklaim setiap hasil penemuan sains saat ini sudah ada / tertulis dalam kitab sucinya. Coki gak stand up aja, udah sangat menghibur bukan ?🤣
Analisa yg akurat sekali 👍
FR FR 😆
Beragama, blm tentu pengikut jln Tuhan , jika coki lbih baik ap slh ny
Menurut ateis, peramal itu beragama apa tidak? Tukang sihir itu beragama apa tidak? Sedangkan peramal dan tukang sihir itu menuhankan sosok hidup yg memiliki kekuatan dan sudah mereka rasakan
Dokter ryu jangan sampai ketinggalan di undang.
Harus
Naahhh...
gas
still waiting our highness dokdes~
Pendiri Atheist Republic Org adalah orang Iran, namanya Armin Narvabi, dan betul memang, gerakan ex-moslem atau murtad memang kenceng di sana karna memang dulunya Iran bukan negara islam theokrat tapi negara sekuler, semenjak diambil alih oleh Ayatollah Khomeini dirubahlah Iran dari sekuler menjadi negara theokrasi berdasarkan syariat islam. Buat yg ngikutin topik atheisme di Iran pasti ga asing dgn yg namanya Mahsa Amini
@user-hb6yl2xq7z coba googling dulu baru berargumen berdasarkan data.
@user-hb6yl2xq7z
Googling pake keyword ini: Senior Cleric Claims Religion In Iran Weak, 50,000 Mosques Closed
@user-hb6yl2xq7z biasakan pake data, bukan pake "kayaknya", coba googling dulu.
@@JennaHarunkonyol...kenyataan gereja banyak di tutup di eropa,Yesus di jadikan parodi,gereja s3tan dll...udah lah terima fakta aja,...di jaman sekuler masih aja tutup mata
@OkeYws
😂😂😂😂😂 Ciri khas umat Islam, tawaf & sa'i
cukup menarik pembicaraannya, karena setiap orang memliki ending pemikiran yang berbeda2, apalagi ketika kita terus mempertanyakan semuanya.. gua sendiri berakhir di kesimpulan bahwa agnostic itu paling make sense, bahwa Tuhan itu memang ada dan membiarkan kita dengan freewill kita, bahkan mungkin Dia sendiri sedang tertawa melihat ciptaannya, karena uniknya pengalaman spritual kalo diliat2 dialami cukup banyak orang dan di lintas agama.. yang membuat gua mengambil kesimpulan Tuhan hadir dalam segala lintas agama, dan segala lintas kepercayaan..
yup lebih humble daripada ngotot bahwa agama yang kebetulan kita dapatkan saat lahir, adalah yang benar dan semua yang bertentangan dengan itu adalah salah
@@shashamiaow1504 ya sayangnya belum banyak yang berani memberanikan diri untuk memulai perjalanan spiritual, terutama di negara kita.. terlalu banyak yang mengkerucut ke satu hal, tanpa benar2 mencoba melihat dari perspektif lain.. apalagi yang terlalu ekstrem sehingga tidak mencoba membuka mata dan telinganya ke dunia yang lebih luas..
Semua berawal dari doktrin "agamaku adalah yang paling benar dan sempurna"...nah..doktrin inilah yang sangat berbahaya di manapun dia berada😮
dan jk yg terdoktrin IQ rata2 nya p4ling rend4h di dunia, suburlah agama tsbt
dan sebenarnya itu hanya untuk penganut agama terkait (memantapkan diri bagi penganut agama tersebut bahwa ia berada dijalan yang tepat),. untuk kasus yang lain kalimatnya adalah "untukmu agamamu, untukku agamaku"
@@rezanugraha599"agamaku adalah paling benar dan sempurna..... " kalimat ini pernyataan perbandingan karena butuh pembanding...jadi pernyataan trsbut bukan untuk penganutnya saja
@@anakgaulnkri ya silahkan, mau anda tafsirkan seperti apapun terserah anda 😂
@@rezanugraha599 jika benar "untukmu agamu, untukku agamaku" maka gak akan ada pembubaran ibadah umat lain serta penolakan pembangunan tempat ibadah.
itu artinya, karena merasa menang jumlah akibatnya merasa selalu benar.
Salut buat mba nya, bisa ngimbangin coki. Alhasil diskusinya menjadi sangat menarik.
Mereka sepemikiran, sama sama ateis
inti dari diskusi di atas adalah : orang yg beragama tidak bisa intropeksi ketika kepercayaanya tidak bisa memberikan bukti yg kuat kepada orang atheis, sedangkan orang atheis dg rendah hati mengakui seiring berjalanya zaman sains itu bisa berubah,. kalo orang atheis itu tidak alergi dg orang beragama tapi orang beragama bisa alergi dg orang atheis,. kalo orang beragama sering nanya kenapa anda atheis? seharusnya pertanyaanya dibalik kenapa anda beragama? jika agama membuat anda jadi orang baik silahkan itu hak asasi setiap orang, tapi jika agama membuat anda saling bermusuhan, membenci, atau justru membully satu sama lain nah berarti ada yg salah dg apa yg anda yakini atau referensi anda kurang banyak,.. dan kalo terbukti salah someday gak usah baper terima aja faktanya mesikpun pahit.... cheerss,
Pertanyaan kepada Atheis ( Logika ).
1. Jika tidak bisa dikuasi oleh "Tuhan", Bisakah para Atheis menurunkan Hujan dan membuat planet Mars subur seperti bumi & dan memiliki oksigen sebagai tempat tinggal selain dibumi ( dengan teknologi yang ada ) ?
2. Jika tidak bisa dikuasi oleh "Tuhan", Bisakah para Atheis mengembalikan nyawa sendiri "astral projection" kedalam dirinya sendiri ketika sudah dicabut nyawa-nya ?
@@kanekiichigo9885pertanyaan dibalikin ke orang yang beragama kaya gimana???
@@kanekiichigo9885org atheist akn selalu bs mnjawab prtanyaan trsebut krn atheist selalu berkembang n berubah seiring perkembangan jaman, klo dri 2 prtanyaan anda, mreka akn punya jawaban disaat teknologi yg anda tanyakan terealisasikan.
@@kadekyogadewantara3288 jawaban manusia hanya sampai batas perkiraan, manusia tidak bisa memastikan sesuatu karena itulah batas manusia, dibalik itu semua ada kebenaran mutlak, itulah milik dia.
@@kanekiichigo9885
1. Jika suatu saat teknologinya ada, mungkin saja
2. Astral projection dan nyawa itu tidak ada
agree..agama kembali ke pribadi masing2..jangan memaksakan ke org lain..agamamu ya agamamu..klo yakin agamamu plg baik n benar ya sudah jangan memaksakan keorg lain
jangan diperbodoh dengan manusia2 yg menggunakan agama sebagai alat mengkontrol..
perhatikan sesama mu..berbuat baik dengan sesama itu jauh lbh bermanfaat drpd memaksakan ajaran agamamu ke org lain yg tidak sejalan
Pencerahan sudah bergerak dieropa sejak berabad2 lalu. Di sini pencerahan baru dimulai oleh tan malaka dan pramudya, kemudian mati suri selama beberapa dekade. Nah ini mau muncul lagi. Kita lihat saja, apakah "misi" pencerahan ini akan sukses atau berakhir tragis lagi 😳
Pernah tragis kah?kapan?
Org2 kek coki gini bagus sih, kritis. Kita semua seharusnya kek gitu, kritis dengan apapun yg kita lihat/dengar, jangan di terima mentah2. Yg penting membuka hati/pikiran untuk segala kemungkinan yg mungkin terjadi. Semoga pada akhirnya akan membawa kita menjadi manusia yg semakin baik.🙏🏼🫶🫶🫶
Yang beragama jangan comment menghujatlah, pemikiran dibalas pemikiran. dewasalah.
Simpanse mana bisa? 😌😌🤣
"JADI MAKSUD ANDA????!?!?"
-Korban Pinjol, ca. 2014
bener, biasa lah agama cuma buat merasa lebih suci alias perpanjangan ego, bukan beneran umat Allah masing-masing, padahal salah satu penyebab kematian terbanyak ya agama dan kegaduhannya
Dengan skor mayoritas 78,4 anda suruh berfikir ya susah, lebih mudah takbir.
Emang atheis punya pemikiran ?
Serius nanya.
Coki itu beragama,dia tdk mencuri,tidak korupsi,dia menghormati lawan bicaranya,ketika melakukan pelanggaran hukum dia taat mengikuti prosedur hukum dan menjalani vonis hukumnya,itu artinya dia "beragama"
Ya gw jga setuju bng, dia beragama tpi memang bang coki tak mengikuti tuhan aja chakkk wkwk.
Dia lebih menuhankan Ilmu Pengetahuan. Karena itu kunci keharmonisan hidup.
Ilmu Pengetahuan luas. Contohnya sosiologi,
Ilmu Alam dll.
menurut anda, kan sudah djelaskan sama coki bahwa atheis itu bukan belief sistem, coba di pahami lagi
@@zengaming777 tetap believe system,dia percaya pada common sense,dia percaya bahwa tuhan itu tdk ada
Apaan
Ini pertama saya nonton channel ini. Menurut saya mbaknya smart, melebihi ekspektasi saya. Semoga sukses
Sedikit lugu, kadang keceplosan
@@rinaoke3889 mbaknya pintar tapi ada yg hampa.
tuanya nanti
kalau gak jadi guru gembul
Ya jadi coki pardede
Whwhwh
@@muhammadfadhlan7495 ya, kita lht sj nanti
Smart cantik dan humble mantul dah
Bagaimana mungkin ada perubahan tanpa ada kesadaran bahwa ada yang kurang ?? Dan bagaimana mungkin kita bisa menyadari kekurangan kita jika kita menutup diri untuk di persalahkan.
Saya berharap kita semua mendapat anugrah.
semua punya perjalanan spiritualnya masing-masing om, paman coki belum menemukan patron/sosok yang tepat saja, kalau sudah dapat patron, pasti "bertuhan" lagi,
"Agama dianggap oleh orang kebanyakan sebagai kebenaran, oleh orang bijak sebagai kesalahan, dan oleh penguasa sebagai alat yang berguna"
- Lucius Annaeus Seneca, Filsuf Stoik, hidup 4 SM - 65 M
Kutipan yg berbahasa Inggris berbunyi demikian,
Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful
Itu terll menggeneralisir sih
Kesalahan bagi orang bijak?? Bijak yang mana?? Hhhhhh
@@icantea5284 manusia mendewakan agama nya
hingga lupa memanusiakan sesama , cuman karena berbeda agama terkadang rasa empati kita bisa berbeda sesama makhluk ciptaan tuhan
padahal di atas agama masih ada kemanusiaan
Agama itu khayalan yang menyenangkan.
Itu kan kutipan dari orang barat yg hidup pas jaman kegelapan eropa bang, wajar sih orang berburu penyihir wkwk
Coki ini seorg yg cerdas. Rasionya sgt jalan.
Dan aq sgt menghargai mbak Humaila krn dia adlh org yg sgt open minded, mampu menghargai kepercayaan org lain tanpa hrs menghujat or menyalahkan.
Org² spt mrk berdua itu sbenrnya jiwanya sdh hidup dan akan terus bertumbuh.
Cerdas tapi membodohi diri sendiri
Setuju bung Coki, hidup memang jadi lebih nyaman, saya pribadi adalah seorang Katolik yang Agnostik, dan saya sangat "Nyaman" Dengan baju saya
Apa kamu tidak percaya pada kehadiran yesus yang maha Kuasa yang dicatat oeh murid-muridnya??
Di film pulp fiction, ceritanya ada 2 assassins, diperankan Sam LJ n J.T.
Saat ada orang menembak ke 2 assassin ini dari jarak dekat dan tidak kena, yg terjadi pada J.T; "ah, untung ngga kena."
Yg terjadi pada Sam; "ini pasti campur tangan Tuhan, makanya ngga kena tembak."
J.T bilang ke Sam; "ngga ada Tuhan, emang penembaknya aja bodoh tidak jitu."
Tapi Sam bilang; "Kalo gw bisa merasakan ini campur tangan Tuhan, perasaan yg powerful itu aja sudah pasti dari Tuhan. Karena tidak mungkin gw yg jahat bisa tiba2 jadi sadar bila tidak ada kuasa Tuhan yg merubah gw jadi sadar dlm sekejap."
Sam lalu berhenti jd assassin dan berusaha berbuat baik.
(John 15:16;
Ye have not chosen me, but I have chosen you.")
Sains jgn dipaksa dicocok-cocokin dg dogma agama. Sains menemukan dan mencari fakta, dan akan selalu berkembang sesuai ditemukannya hipotesa2 baru. Bukan spt agama yg asal terima jadi tanpa bisa dipertanyakan.
saya tidak peduli agama,suku,ras ataupun perbedaan-perbedaan yg lain selagi orang tersebut memiliki sikap dan perilaku yang baik,u still got my respect.
perbedaan hanyalah keindahan yg tuhan ciptakan agar kita dapat mempelajari serta memanfaatkan setiap perbedaan tersebut.
Orang atheist dan orang theist punya paradigma/world view yg bertolak belakang .. Bisa saja orang athest sekarang berperilaku baik (menurut mrk) ... tapi nanti pd akhirnya akan terjadi gesekan (clash of civilization) .. seperti yg skrg terjadi di Barat sana ..
Misalnya lu punya anak cewek atau orang tua yang janda, boleh gak dinikahin sama laki2 yang gak bertuhan dan tidak beragama? Pasti lu bakal pikir 2x
@@kevinanugrahchannel9081Leh konsep pernikahan itu kn konsep yg dimunculkan agama, makanya ada ritual keagamaan nya. Di Islam misalnya ada akad nya. Pernikahan itu kn konsep sosial untuk membuktikan komitmen menjaga wanita seumur hidup nya jika ingin membuahi rahimnya dengan landasan ada tuhan yang menyaksikan ikrar setianya. Kn konsep pernikahan dimunculkan kyk gitu
Ya atheis ga nikah lah kn ga teryakinkan dengan klaim agama
@@anasnugraha400 kan atheis juga ada yang nikah, masa atheis gak boleh nikah, kan atheis juga butuh orang lain untuk kebtuhan hidup maupun biologis, salah satunya pasangan hidup
@@anasnugraha400 contoh, si wanita beragama yang laki tidak, pasti dalam kehidupan atheis juga ada kepentingan, agar kesenangannya tidak diganggu orang, agar nyaman dari hukuman masa, maka bisa saja atheis menikahi wanita. Sekalipun tidak bertuhan, agar si wanita merasa aman dari wanita lain pasti minta dinikahi
WARISAN
Kebetulan saya lahir di Indonesia dari pasangan muslim, maka saya beragama Islam. Seandainya saja saya lahir di Swedia atau Israel dari keluarga Kristen atau Yahudi, apakah ada jaminan bahwa hari ini saya memeluk Islam sebagai agama saya? Tidak.
Saya tidak bisa memilih dari mana saya akan lahir dan di mana saya akan tinggal setelah dilahirkan.
Kewarganegaraan saya warisan, nama saya warisan, dan agama saya juga warisan.
Untungnya, saya belum pernah bersitegang dengan orang-orang yang memiliki warisan berbeda-beda karena saya tahu bahwa mereka juga tidak bisa memilih apa yang akan mereka terima sebagai warisan dari orangtua dan negara.
Setelah beberapa menit kita lahir, lingkungan menentukan agama, ras, suku, dan kebangsaan kita.
Setelah itu, kita membela sampai mati segala hal yang bahkan tidak pernah kita putuskan sendiri.
Sejak masih bayi saya didoktrin bahwa Islam adalah satu-satunya agama yang benar.
Saya mengasihani mereka yang bukan muslim, sebab mereka kafir dan matinya masuk neraka.
Ternyata, teman saya yang Kristen juga punya anggapan yang sama terhadap agamanya.
Mereka mengasihani orang yang tidak mengimani Yesus sebagai Tuhan, karena orang-orang ini akan masuk neraka, begitulah ajaran agama mereka berkata.
Maka, Bayangkan jika kita tak henti menarik satu sama lainnya agar berpindah agama, bayangkan jika masing-masing umat agama tak henti saling beradu superioritas seperti itu, padahal tak akan ada titik temu.
Jalaluddin Rumi mengatakan, "Kebenaran adalah selembar cermin di tangan Tuhan; jatuh dan pecah berkeping-keping. Setiap orang memungut kepingan itu,
memperhatikannya, lalu berpikir telah memiliki kebenaran secara utuh."
Salah satu karakteristik umat beragama memang saling mengklaim kebenaran agamanya.
Mereka juga tidak butuh pembuktian, namanya saja "iman". Manusia memang berhak menyampaikan ayat-ayat Tuhan, tapi jangan sesekali mencoba jadi Tuhan.
Usah melabeli orang masuk surga atau neraka sebab kita pun masih menghamba.
Latar belakang dari semua perselisihan adalah karena masing-masing warisan mengklaim, "Golonganku adalah yang terbaik karena Tuhan sendiri yang mengatakannya".
Lantas, pertanyaan saya adalah kalau bukan Tuhan, siapa lagi yang menciptakan para Muslim, Yahudi, Nasrani, Buddha, Hindu, bahkan ateis dan memelihara mereka semua sampai hari ini?
Tidak ada yang meragukan kekuasaan Tuhan. Jika Dia mau, Dia bisa saja menjadikan kita semua sama. Serupa. Seagama. Sebangsa.
Tapi tidak, kan?
Apakah jika suatu negara dihuni oleh rakyat dengan agama yang sama, hal itu akan menjamin kerukunan?
Tidak!
Nyatanya, beberapa negara masih rusuh juga padahal agama rakyatnya sama.
Sebab, jangan heran ketika sentimen mayoritas vs. minoritas masih berkuasa, maka sisi kemanusiaan kita mendadak hilang entah kemana.
Bayangkan juga seandainya masing-masing agama menuntut agar kitab sucinya digunakan sebagai dasar negara. Maka, tinggal tunggu saja kehancuran Indonesia kita.
Karena itulah yang digunakan negara dalam mengambil kebijakan dalam bidang politik, hukum, atau kemanusiaan bukanlah Alquran, Injil, Tripitaka, Weda, atau kitab suci sebuah agama, melainkan Pancasila, Undang-Undang Dasar '45, dan semboyan Bhinneka Tunggal Ika.
Dalam perspektif Pancasila, setiap pemeluk agama bebas meyakini dan menjalankan ajaran agamanya, tapi mereka tak berhak memaksakan sudut pandang dan ajaran agamanya untuk ditempatkan sebagai tolak ukur penilaian terhadap pemeluk agama lain hanya karena merasa paling benar, umat agama A tidak berhak mengintervensi kebijakan suatu negara yang terdiri dari bermacam keyakinan.
Suatu hari di masa depan, kita akan menceritakan pada anak cucu kita betapa negara ini nyaris tercerai-berai bukan karena bom, senjata, peluru, atau rudal, tapi karena orang-orangnya saling mengunggulkan bahkan meributkan warisan masing-masing di media sosial.
Ketika negara lain sudah pergi ke bulan atau merancang teknologi yang memajukan peradaban, kita masih sibuk meributkan soal warisan.
Kita tidak harus berpikiran sama, tapi marilah kita sama-sama berpikir.
- Anonim -
Keren pandangan lo bro
@@nengnongmpi5722 bukan original pemikiran gw bro, entah punya siapa tulisan ini, tapi its good, pikiran kita perlu seterbuka itu. Sifat Tuhan klo di rangkum jadi 1 kata, Tuhan itu Maha Asik.
Keyakinan pengarang lagu "Imagine"(1970 an, John Lennon) menjadi kenyataan sekarang(2024). Apakah Tuhan akan menghukum John Lennon dengan masuk neraka?? Saya tidak tahu, karena belum pernah mati!!
@@dsusilo8605 hukum Tuhan buat gw kgk layak jadi bahan obrolan sih ya, buat gw, klo mau didebatin, silahkan cari lawan debat lain, karna debat dan obrolan berhenti semua ketika Tuhan sendiri bilang, surga neraka, salah benar, hak prerogatif Dia. Yang Tuhan tinggalkan untuk kita tentukan sendiri cmn baik dan tidak baik.
@@AYGamingID gua mau copas komen lu. Gimana ya caranya copas komentar si yt?
Setiap orang ber hak,, untuk menjauh atau KELUAR Dari lingkungan yang tidak menghargai Kita. Dan berkumpul dengan orang yang menghargai Kita.
New couple moga samawa ❤
Ada dua type mental seseorang dlm merespon (1) Kaum bodoh akan merasa tersinggung & marah jika agamanya di sentil (2) Kaum Cerdas akan berusaha menerima informasi dari manapun sbg sumber pengetahuan & mencari validasi dg merenungi utk mencapai pencerahan baru.
cookkk real! bbp tmen gw temui jd agnostik bukan krn ga percaya tuhan tp kecewa sama umat2 di agamanya. liat suka bubar2in ibadah org, neraka2in org. walhasil antipati dan agnostik. bertuhan tp gamau punya agama.
Rill, gw salah satunya 😓
Gw ada rasa trauma dan mempertanyakan agama sendiri.
Gw pikir yg bubarin ibadah itu cuma oknum, tapi semakin lama semakin menyadari kalao itu memang ajaran nya.
Ada seorang ustadz terkenal yang menistakan agama lain tapi dia bilang tidak sedang menista melainkan mengkaji Al-Qur'an. Dan banyak juga ustadz yang sangat suka membahas agama lain dengan alasan yang sama.
Setelah semakin banyak pembubaran ibadah dan para ustadz nya diem aja, gw mulai yakin klo Al-Qur'an itu tulisan manusia, sebab Al-Qur'an sendiri sangat anti agama lain dengan mengatakan orang kafir pasti masuk neraka dan semacamnya. Agama yg ingin membuktikan dirinya benar dengan menjatuhkan agama lain itu patut dipertanyakan agamanya.
Karena itulah gw jadi agnostik
@@Maushuludah banyak orang menjadi Ahteis sama agnostik sekarang bro,kerana gua udah cek di website agama paling tertinggi.ahteis sekarang udah menjadi top 3 bro 🙂
Pada dasarnya kita ini memilih suatu pendapat atau ajaran. Entah berasal dari hasil doktrin, hasil perjalanan hidup, hasil pola pikir dari yang berasal 'katanya dan katanya'.
Jadi mana yang benar dan mana yang salah? 😅 benar salah itu tergantung selera, sudut pandang, dan undang undang yang berlaku😂
Debat agama tidak akan ada titik temu bila topik yg diperdebatkannya "kebenaran " masing"
Krn itu debat agama harusnya membahas "kebenaran universal" agar pemeluk agama yg berbeda beda ini akan hidup damai berdampingan... dan NKRI tetap ada....
Sepertinya Coky Pardede ini hanya bicara dengan amsal debu saja, karena dia belum pernah sampai pada titik terendah Dari hidup ini dan ke mana harus berlari
Kmu buddha damai aja.. Cm muslim sih dr dulu topiknya itu2 mulu memperdebatkan status yesus bkn Tuhan,, adu ayat😂😂kmi budha ga urus yesus, agama lain
Coki ni manusia pertama di Indonesia yg ungkap dirinya atheist atau gmn? tapi dg begitu, dapet cuan juga krn di undang² membahas tentang ini & menambah pengetahuan masyarakat. Menurut gw konsep agama yg ada "pahala" itu ya hmm gaada salahnya sih, dengan begitu org lebih aware dengan lingkungan sosial dengan banyaknya kelaparan, meskipun itu semua di tolong oleh naluri moral manusia yg ingin membantu.
Tapi, ini some atheist yg benar² tidak percaya konsep pahala or afterlife jika membantu sesama itu ga mengharap imbalan like surga/pahala melainkan mengalir aja pure kebaikan & kesadaran, kalo ada yg susah bantu kalo lagi gabisa bantu ya yauda gausa dipaksa bersikap altruistik, namanya juga kehidupan..
Kalo orang Indonesia harus aware dgn ideologi bangsanya bahwa kemerdekaan bangsa ini berkat rahmat Allah yang Maha kuasa.
kurang lama nih durasiny, seru ada coki
Tunggu yang eps lainnya tayang ya, masih diedit
Karena prinsip dasar org yg beragama apapun jenis agamaya (kecuali agama yehuda) biasanya dalam derap langkahnya tiap hari selalu punya keinginan agar orang lain masuk kedalam agamanya, dan jika berhasil akan dapat pahala yg banyak !!!
Alhamdulillah subreker porbiden kwestyen semakin banyak, piyuwer juga semakin banyak..
Yes berpikir kritis cerdas dan mempertanyakan segala sesuatunya.
Jangan pernah percaya begitu saja terhadap cerita yg sudah turun temurun
Jangan pernah percaya begitu saja apa yang dipercayai banyak orang
Jangan pernah percaya begitu saja apa yang tertulis dalam kitab suci
Jangan pernah percaya begitu saja apa yang dikatakan oleh pemuka agamamu
( sama halnya dengan ajaran ku )
Tetapi setelah melalui analisa secara cermat
Dan ajaran itu baik untuk satu dan semua
Maka jalankanlah ajaran itu
- The Buddha -
Karena menurut perspiktif lebih nyaman....atheis tidak terbelenggu oleh doktri...merasakan kemerdekaan yang sebenarnya.
Coki atau Ucok Pardede tidak sendirian. Ada jutaan Ateis di Indonesia. Ada jurnal resminya kok. Anda semua tidak sendirian.
Tapi tidak mengurangi kami untuk berteman dengan siapapun.
#indonesianatheists
Kenapa setiap org berdebat terkait masalah agama referensinya selalu potongan surat dari kitab suci masing masing pihak. Misal di Al Qur'an, di hadist, di injil dijelaskan bla bla. Ini jelas bias. Bisa gak ya kalo debat itu netral dengan berbagai pemikiran pemikiran atau fakta fakta yg ada biar debatnya juga sehat. Sering banget liat orang model gini di kolom komentar, berdasarkan surat a, surat b lah. Sementara kita juga gak tau kebenaran kitab suci tersebut. Apakah falid jika itu dijadikan referensi. Mungkin in some cases untuk komparasi si oke melampirkan potongan kitab suci. Tapi potongan kitab kitab tersebut kadang dijadiin acuan yg paling benar dan mutlak. Dan ketika pendapat lo gak sama dg yg kitab suci salah satu pihak, lo mutlak dianggap salah.
Apalagi di Aceh capek banget cewek pake celana joger aja gak boleh apalagi gak pake hijab laki pake celana pendek dikatain kan aneh banget
Antara males mikir atau memang tidak tau, jadi pakai cara instan (pakai template) untuk memperkuat asumsinya.
@@ohmayjoko Nah ini mentalitas yg gua kurang setuju. Dg memandang sebelah mata seseorang dari penampilan atau keyakinan yg berbeda menyiratkan bahwa Dia sudah merasa superior, paling benar, paling suci. Akhirnya karena merasa paling, lebih baik dari orang lain, timbul kesombongan di antara mereka. Sementara di agama mereka sendiri sombong itu dilarang. Pastilah ketika Lo taat nih beragama dan ngeliat org lain gak ibadah, ada sedikit kesombongan di diri lo, merasa diri lo lebih baik. Gua pernah gini dan ngerasain sendiri. Kayak kok gua kayak merasa udh baik di banding mereka yg gak ibadah ya. Walaupun gua mencoba denial tapi gak bisa, perasaan itu pasti ada walaupun porsinya sedikit sebab kita manusia.
Sebenarnya kalau kita mau memakai nilai bebas, berarti harus bebas secara secara sepenuhnya tanpa ada standar ganda, sudut pandangan orang juga tentang kebebasan juga berbeda beda namun ada hal yg harus disepakati bahwa kebebasan kita itu dibatasi oleh hak orang lain atau cukup dengan tidak mengambil hal orang lain, misalkan jika ada orang yang melakukan telanjang bulat/sex ditempat umum, seharusnya orang yg merasa terganggu cukup mengalihkan pandangan, bukan malah melarang orang itu menghentikan kegiatannya@@ohmayjoko
Orang 2 yg berfikir kaya gitu ga berfikir rasional. Kita ga bisa membuktikan agama kita benar dgn mengukip ayat2. Simple.
Inilah kenapa Islam diatas semua agama dimana alquran satu2nya Kitab yg ga mungkin ditulis Manusia dan lestari tanpa dirubah Manusia tidak seperti Kitab2 agama lain.
Minimal menghargai perbedaan pandangan/ pikiran & saling hormat tak saling merendahkan sesama yg terlatih secara terus menerus, itulah wilayah TERBATAS utk kehidupan manusia.
Syukur juga jika pada saat yg bersamaan menemukan wilayah TAK TERBATAS yg melarang manusia beraktifitas
gw umur 45 dan sekarang gw atheis, dan gw lebih senang dengan yang sekarang, karena gw melihat sekitar gw pada beragama tapi pada berbuat bodoh, yang dengan panduan moral dan etika dasar kebudayaan jawa (atau mungkin juga kebudayaan lain) sudah salah.
Wow, saya sendiri sudah usia 50 tahun, dan khatam 35 tahun menjadi atheis sejak usia 15 tahun
Gw atheis krn kesadaran sndiri.. Gw mngerti knp org beriman,, gmn cara kerja doktrin di otak yg di cekoki dr kecil.. Mknya mrk bs menerima mistis
@@suryadiyuda8865 koq bs ya 15 tahun kluar dr doktrin agama.. Gw jd atheis sebelum gw tau apa itu atheis di umur 23..Murni dr kesadaran sndiri bljr dari alam.
Pantes sering di undang di mana2, guru gembul ini memang pintar sekali
Guru gembul? Itu coki mas
dia tau mas
ini jokes karena coki mirip gugem
@@galangadiputra8717 oh kirain mirip bejah
Sodaranya 😂😂
@@C.Ruanaldo7variant guru gembul dari universe 696
Sumpah ini keten banget talk show nya… Alhamdulillah 🙏🙏🙌❤️
Kartu tanda penduduk harus di ubah tulisan agama, seharusnya IMAN titik dua, misalnya iman Islam, iman Hindu, iman kristen,iman Budha, iman Konghuchu dan iman penganut kepercayaan. Bukan tertulis agama, sebab agama artinya tidak gamang atau tidak bikin kacau. Selama orang itu baik tapi tidak pernah sembahyang orang itu tetap ber Agama atau punya agama.
Akan lebih baik lagi gak ada kolom agama
Gue sekarang seorang agnostik. Gue mantan muslim, dan gue juga mantan ateis.
Mungkin kalo ada ateis atau muslim di sini, argumen apa yang bikin lo percaya bahwa islam atau ateis adalah benar?
Biarkan yg meyakini islam dgn keyakinannya dan yg atheis dgn keatheisannya. Tidak usah dipertentangkan. Seperti mempertanyakan enak mana rendang sama sop konro, ya tergantung siapa yg makan dan seleranya. Ga bisa didebat.
Kebanyakan orang atheis karena ada faktor emosional terkait agama, apakah anda juga? 😂
@@Itsmesmileyface bagus dongengnya dul💣💥😂
Atheis dengan agnostik beda tipis bro
Udah berani sentuh anjink blm😂😂😂 klo berani berarti udah kluar dr doktrin.. Gw atheis murni atas kesadaran sndiri sblm gw tau ada yg namanya atheis
Yg gini2 ini yg ditunggu umat
Banyak umat yg malu2 berpikir keras
Dan lalu mau2 aja sesat asalkan nikmat
Maka kini habaib bertumbuh deras miring2
-
Bravo Mba Mila cantik, cerdik, cerdas,
dan lugas. Bravo juga buat Bang Coki.
Saya sih biasa aja dengan orang atheis, karena menjadi atheis itu bukan berarti membuat perjalanan spiritual seseorang berhenti.
👏🏿
Orang yg tidak percaya agama masih bisa percaya akan adanya Tuhan.
@@JennaHarun
Bagus sekali kegiatan membaca ya.
Dan menjadi semakin bagus apabila hasil membaca yg anda dapatkan kemudian anda share.
Dan sudah anda lakukan. Mantab
Justru memperkuat iman anda, dan mawas diri atas sikap, perkataan, prilaku anda di hadapan kaum atheis agar tidak menimbulkan opini pribadi bagi kaum atheis menilai ketaatan anda atas keyakinan anda sendiri
Karena saya sendiri juga atheis 35 tahun perjalanan nya
Keyakinan adalah kepercayaan yg diyakini melalu keajaiban dimasa lalu yg bisa diharapkan di sepanjang masa, Atheism adalah kepercayaan diri sendiri yg meyakini atas kemampuan individual yg nyata menurut ukurannya tanpa bantuan keilmuan Agama.
gw skeptis mulai ketika al maidah 51, cari cari jawaban malah nemu gerakan xmuslim amerika, dan menyimak argumen2 skeptikal ( moral, sain, antropologi) gerakan ini, memang jadinya udah no turn back, gamblang banget bahwa agama dan tuhan adalah ide dan produk pemikiran manusia jaman dulu.
Ide bahwa "Agama dan Tuhan adalah ide & pemikiran manusia" juga adalah ide & produk pemikiran manusia
Al-Maidah 51 itu justru membuktikan Islam sbg bangunan yg koheren ..
Soal gerakan ex-muslim di Amerika/Barat .. wkwkwk ... Itu gerakan/narasi mereka nggak ada bunyinya bro' alias no impact ... Dalam event2 debat publik dgn Islamist .. mereka dlm posisi yg defensif sekali (untuk tdk mengatakan kalah argumen) ... Sekarang ini yg terjadi adalah perang narasi antara Islamist (yg didukung far left/liberal) yg ada diposisi "menyerang" .. melawan far-right nationalist (plus Zrionist) yg defensif .. Sedangkan gerakan ex-muslim sih ketilep gak jelas juntrungannya ...wkwkwk... Loe lihat aja si Ayaan Hirzi Ali .. si tipical ateis yg kebingungan .. yg akhirnya malah login ke agama sebelah (yg jelas2 anti nalar dan surut) ..
@@kebeleteeek4227 pernah bandingin Quran, Bible, Torah, dan Avesta? Coba deh, mungkin setelah itu akan tersadar kalo agama memang produk budaya, soalnya gw udah bandingin 4 kitab itu, ayat per ayat 😂
@@JennaHarun Gini aja deh .. kalo Quran memang produk budaya (14 abad lalu) .. maka Quran akan mudah sekali tersingkir masuk museum ketika Quran bersinggungan dgn peradaban modern abad 21 yg penuh dgn kemajuan sains & iptek dll ... Tapi kenyataannya peradaban Barat justru ada pd posisi defensif menghadapi "infiltrasi" Al-Quran (Islam) yg deras masuk ..yg bahkan diprediksi dalam bbrp dekade kedepan negara2 "rasionalistic & scientific" Barat akan menjadi negara mayoritas muslim ... wkwkwkwk
@@JennaHarun Loe itu ateis yg tipikal tukang ngeles / dodging pertanyaan ..
Sekarang gw balik pertanyaan loe … Kalo memang Quran itu cuma produk budaya 14 abad lalu (yg pastinya sdh usang dong …) .. dan tidak ada bukti2 kebenaran dialamnya …. why on earth ajaran Quran mampu “meng-infiltrasi” dengan deras kedalam peradaban Barat yg “rasional scientific penghasil 1000 pemenang STEM Nobel” … sampai ke situasi dimana negara2 tersebut akan jadi mayoritas Islam dalam seabad kedepan …. Loe masih mau ngeles lg ..??? … wkwkwk….
Untuk mengukur negara religius atau tidak sangat mudah...agama itu mengajarkan orang berbuat baik dan membuat semua org bahagia...
Cukup Lihat angka kriminalitas dan indeks kebahagiaan di negara tersebut.. data dan fakta berbicara disini..
*Kadang atheis ataupun negara atheis justru negara yg paling jujur di dunia, bahkan 5 negara paling jujur di dunia sperti: finlad, norwegia, swiss dsb mereka para atheis tp jujur..lalu yg katanya bertuhan tp gak jujur barti lebih atheis dr atheis dong? Dobble jd dosanya😂 gw jg bahas ini di video channel gw*
Maju atau tidak nya negara itu kek nya lebih ke kebijakan politik nya sih. Contohnya arab saudi, qatar, uea itu negara islam yg maju dan kaya, krn politik mereka stabil dan bagus kebijakan nya
Sekalipun kamu berubah jadi atheist, ga bakal merubah negara ini jadi maju wkwkwk
Ga bisa leterlek gitu bro. Negara2 yg kamu sebutkan punya masalahya masing2.
Bahkan negara Islam maju kaya Saudi dan Qatar pun walau pun sejahtera, keamanan terjaga dan kriminalitas minimpun masih punya masalah mereka masing2.
Ga bisa sempurna kalau cuma setengah Hati beragama
@@slovedduagemilangcbnsbygjk1471iya juga sih
Maju tidaknya suatu negara itu tergantung mayoritas nya mau terbuka dan belajar ilmu pengetahuan baru atau ga
Kalo menutup diri dari ilmu pengetahuan ya jelas bakal jadi negara yg tertinggal
@@slovedduagemilangcbnsbygjk1471 *nah banyak org gak sadar bahwa: banyak keputusan kita berdasarkan aturan agama..lagian qatar, dubai, dsb bukan negara maju tp negara kaya, klo blom tau bedanya mending perbanyal literasi drpada debat tp debat kusir*
Ada tiga realitas, objektif, intersubjektiif dan subjektif.
Ketika semisal Anda bangun pagi dan lihat matahari terbit itu realitas objektif. Budaya, agama, negara dan uang adalah realitas intersubjektif. Percaya adalah realitas subjektif.
Sekarang tergantung Anda menempatkan Tuhan itu di realitas mana.
Perdebatan agama = perdebatan paling TOLOL sepanjang masa. Bagaimana bisa agama diperdebatkan jika masing2 modal debatnya cuma Keyakinan menurut kebenarannya masing2. Ya, agama itu HANYALAH Keyakinan. Keyakinan yg tdk dpt dibuktikan.
Benar sekali 👍👍👍
debat agama biasanya nitpicking kesalahan agama lawan... kalau dilawan ilmu pengetahuan, sejarah dan filsafat maka debat agama itu sebenarnya sangat dangkal...
Perdebatan agama itu hanya wajar bagi orang yang berotak. Tapi kalau otaknya sudah dijual untuk membeli agamanya maka perdebatan itu sudah tidak wajar..
Agama itu juga mencakupi Cara hidup.. Adakah sistem perhambaan itu wajar? Sudah tentu Ada agama yg mewajarkannya. Itulah yg harus diperdebatkan... Tapi bagi orang bodoh, mereka hanya akan ikut apa kata agama mereka, oleh itu tidak wajar untuk diperdebatkan. Lebih baik agama itu ditinggalkan..
Adakah perperangan itu wajar... Selama ratusan tahun itu diperdebatkan Dan masuk dalam ranah agama sehingga diwujudkan peraturan peraturan dalam perperangan sehingga perang itu diwajarkan.. Saat ini agama itu diperdebatkan tentang bagaimana bersikap terhadap agama lain.. Itulah katolik mengeluarkan dokumen mereka dalam konsili Vatican ke 2..
Selain itu katolik juga sudah mengeluarkan dokumen laudotosi hasil daripada perdebatan dengan masyarakat yg tidak berkaitan dengan agamaiaitu tentang bagaimana menyikapi Alam sekitar..
Yg tidak perlu diperdebatkan itu tentang teologi..
@@MuhammadAbdullah-q3x , buat apa teologi diperdebatkan ?? ada tuhan maupun tdk ada tuhan sama saja. Sama2 TIDAK PENTING !
( dokdes Ryu Hasan )
@@donyjoe4456 ya. Itulah yg sy ckp. Yg tidak perlu diperdebatkan hanya teologi. Kecuali Ada agama seperti katolik yg mendalami ilmu filsafat, mungkin teologi itu boleh diperdebatkan..
Baru nemu channel ini, menurut gua channel yg masuk akal. Host nya jg pintar. GOOD JOB
Saya semakin yakin Mbak Khumai, adalah seorang Atheis, dan itu bagus buat subsriber seperti saya.
Sy yakin dia masih muslim, hanya lebih moderat. Dia blm ad pilihan lain AP LG atheist, paling mgkin agnostik klw dia semakin yakin dgn keraguan ny
Kayak peramal aja anda tau batin orang.anda ateis karena ngambek .. soalnya pikiran anda masih kureng insecure banget ateis ada temennya.
@@matt97chaneltv61 Alhamdulillah saya masih muslim, dan isnya allah tetap muslim sampai akhir hayat. Tenang saja, saya tdk akan menyerang Anda secara pribadi, karena agama saya mengajarkan demikian.
@@mohen-mi6cgAndai seluruh Ulama di Indonesia seperti anda
Mungkin lebih tepatnya agnostik. Btw, untuk logout itu sangat berat bro, nyawa bisa melayang
Coki mungkin bisa coba berdiskusi dengan bhante. karena di Buddhis ada ajaran yang kita harus kritis terhadap ajaran Buddha sendiri yg dinamakan ehipasiko yg artinya, datang, rasakan, praktekan dan buktikan. mungkin bisa diskusi dengan bhante dirapunno di awal dan bhante senior laennya spt bhante pannavaro atau bhante utammo. karena menurut saya, di buddhis sangat cocok bagi yg berpikiran agnostik.
Kita lihat pasti banyak para theisme pada merasa insecure, dokrin dari ortunya pas kecil kesinggung dengan percakapan ini.
Nanti akan banyak kutipan ayat buat buktiin kalo agamanya benar dan kepercayaan atas tuhannya benar
Ya mereka tersinggung karena kedangkalan ilmu saja.. Para pelajar beragama yg tau ilmu ketuhanan bukan hnya mmbawa ayat, ya biasa2 aja. Malah sgt yaqin agamanya benar. Gada insecure nya..
Yang paling insecure itu atheis.
@@Nomantion_ kalo orang yg atheis karena dia sudah banyak membaca dan berpikir rasional, saya rasa tidak ya, karena kalo kita lihat data, justru negara yg mayoritas atheis jauh lebih maju dibanding yg masih beragama, data OECD 2022 bilang 10 negara tertinggal adalah negara yg masih patuh pada simbol2 agama/ beragama, sedangkan 10 negara paling maju adalah negara sekuler yg mayoritas penduduknya atheis/nonreligius. Apa yg dapat kita simpulkan? 😂
@@Nomantion_ yg insecure biasanya yg teriak plg kencang..😅
@@Blstonelvr itulah kesalahan terbesar orang atheis.
Lu kira agamawan gak membaca dan berfikir !?
Itulah kesalahan berfikir orang atheis, sampai lupa diri.
Kalau kelenturan jadi tolok ukur, maka
1. Cari dulu kerajaan Allah dan kebenarannya.
2. Ujilah AKU
3. Tidak ada hukum yg menentang ini
4. Baca firman, renungkan siang dan malam.
Adalah keleluasaan yg diberikan kepada umatNya oleh Tuhan.
Anda tau ajarannya??
Ajaran ngebom????
Lampu es
Kristen Kan?
Bikin ribet hidup aja ajaran lu 😂
tolong tunjukkan jalan ke sorga atau neraka dan seperti apa itu. tolong tunjukkan tuhan yg kau senbah jika mereka eksist ?
simple saja 3 point
Bukti Allah ada👉Allah Ta’ala berfirman :
فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً ، وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ
“Maka pada hari ini Kami selamatkan jasadmu agar engkau dapat menjadi pelajaran bagi orang-orang yg datang setelahmu, tetapi kebanyakan manusia tidak mengindahkan tanda-tanda (kekuasaan) kami). [Yunus/10: 92]
👆Ketika Nabi membacakan ayat di atas, jasad firaun blm ditemukan manusia. Jasad Fir'aun baru ditemukan tahun 1924.ini bukti bahwa Nabi Muhammad utusan Tuhan.
gw yakin banyak yang sudah mulai atheis, hanya saja belum ada faktor X penguat.
sejak marcel pesulap merah, guru gembul, dan coki muncul udah mulai kebuka itu pikiran2 rasional.
tinggal tunggu tokoh2 lain yang mendobrak dan memunculkan faktor X.
atau ngulik sendiri sejarah2 agama dan rasionalkan apa yang sebenarnya terjadi.
misal siapa itu yesus? jangan2 dia hanya mempelajari ajaran yahudi trus diubah ke versi dia sendiri? trus mengklaim dia tuhan? atau murid2 nya yang mengklaim?
atau siapa itu muhammad? jangan2 dia mempelajari ajaran kristen dari pamannya yg ahli injil lalu diubah ke versi dia sendiri? trus mengklaim utusan tuhan? trus kenapa saat pamannya meninggal ajaran sempat terhenti?
nah hal2 skeptis tentang sejarah itu sangat berbahaya, apalagi jika anda mencoba merasionalkan apa yang sebenarnya terjadi.
itu bisa terjadi kalo agama belum cukup menjelaskan esensinya secara rasional. gw juga kadang mikir apakah sebenarnya memang tuhan tidak ada ??? tapi seiring munculnya pesulap merah , coki, guru gembul dan yang lainnya bisa membuat logika gw lebih step up, dan Alhamdulillah nya ketika faktor X yang lu maksud mulai masuk perlahan, muncul tokoh bernama Habib Husein Ja'far yang mempresentasikan agama dengan sangat rasional
@@ivanmaulana9818 menurutku habib husein sama aja seperti 5 tokoh agama lain yang pernah diundang ke acara deddy.
pertanyaan skeptis lain tentang sejarah,
kenapa murid yesus bertengkar siapa diantara mereka yang memiliki posisi paling benar dan paling besar?
atau setelah muhammad meninggal, kenapa sahabatnya saling bertengkar dan saling bunuh untuk memperebutkan kekuasaan?
apakah itu cerminan umat beragama? untuk apa sebenarnya pertengkaran tersebut? kekuasaan duniawi?
kadang disaat merenung tentang kejamnya dunia pada saat ini, kepentingan, honor and glory, cara kerja kekuasaan dan bagaimana sejarah ditulis. lalu mencoba mengaitkannya, kita pun sadar dahulu pun dunia juga begitu.
Masih jauh kata gw mah, ini kan Indonesia
Semua agama itu tdk masuk logika. Jd bullshitlah jika ada yg mengatakan beragamalah dg logika/ akal sehat. Mau dijelasin sampai mrongos sekalipun agama itu CUMA keyakinan. Keyakinan yg tdk dpt dibuktikan. Lbh parahnya lagi, para penganutnya bela2 in dg pembenaran2 yg meskipun tolol tetap dipaksakan biar terkesan agamanya itu yg paling benar dan masuk logika.
Yg berkembang itu agnostik tidak percaya tuhan dan agama 😂
Keyakinan terhadap kekuatan gaib itu hak semua orang, selama tdk mengganggu dan tdk memengaruhi orang lain untuk ikut Keyakinan nya...termasuk terhadap anak sendiri, krn setiap orang berhak memilih Keyakinan nya sendiri
Terakhir saya cek trend ateis meningkat di Arab Saudi.
ATHEISME DI DUNIA ARAB ITU SESUNGGUHNYA ADALAH "CHRISTIAN IN DISGUISE" ALIAS ORAN KRISTEN TERSELUBUNG. KARENA CONVERT DARI ISLAM KE KRISTEN TARUHANNYA "PUTUS LEHER".
@@Fransiscowetu aturan itu bukannya udh dibatalin ?
Bukannya lebih parah ngaku Ateis ya daripada ngaku pindah ke agama lain ?
@@Fransiscowetukalo pindahnya ke kristen barat putus leher karena kristen barat itu dark age,arab Saudi GK mau kek eropa ...kalo pindahnya ke kristen timur masih di tolerin...
@@Fransiscowetutapi tak selalu seperti itu, karena atheis sudah masuk dalam bagian dari ham di PBB
Tidak membunuh, tidak mencuri itu termasuk dalam Pancasila Buddhis, sila pertama dan kedua. Bang coki siapa tau mau jadi siswa sang Bagava😄🙏
Lists antrian: Cania, Sabda, dr. Ryu Hasan.
Up
Kalau dengerin dokdes kamu akan mulhid 😅
Ferry Irwandi
Qorygor
Lort Ryu 🔥🚀
realita ada tiga 1. Realita objektif contoh kayu, batu, meja bisa diamati dan observasi 2.realita subjektif tidak teramati tapi terbukti ada contoh nyeri, pusing, manis, asin dll 3.realita intersubjektif realita yg berdasarkan imajinasi manusia hal yg sebelumnya gak ada menjadi ada krn sama-sama dibayangkan ada tidak dapat diobservasi dan konfirmasi krn adanya cuma di otakmu contohnya hantu jin surga neraka tuhan dll.
Yeah, that's it. Ironinya, hal-hal semacam itu sudah ditanamkan sejak kecil sbg dogma, jd generasi yang sudah tumbuh dewasa terbiasa menganggap hal itu sebagai kebenaran absolut yang pasti adanya.
Ada pertanyaan yang sering dikutip dari buku Richard Dawkins: “Jika kita terlahir dari orang tua beragama lain dari kita, apakah kita masih beragama sama dengan agama yang kita anut sekarang?”
Tidak pelak lagi kalau pertanyaan itu adalah pertanyaan yang sangat kritis dan membongkar ulang keyakinan kita terhadap agama yang kita anut sekarang.
Hari ini saya 55 tahun, dan pada saat mahasiswa saya sudah pertanyaan seperti di atas. Karena saya membaca ayat al Quran yang menyatakan kalau orang munafik akan pucat pasi kalau mendengar perintah untuk berangkat perang karena takut mati. Lalu saya bertanya: kalau sejauh itu tuntutan agama Islam, lalu apakah saya sudah sanggup memenuhi tuntutan itu? Saya beragama Islam karena apa? Apakah karena orang tua saya beragama Islam?
Saya sempat skeptis saat itu dan ibadah terasa hambar. Saya mulai membaca-baca ajaran agama lain. Tapi mungkin karena layer keyakinan saya terhadap agama Islam akhirnya saya tetap kembali kepada agama Islam. Saya menemukan ayat al Quran 17:36 yang intinya Tuhan sudah memberikan kita instrument utk mencapai kebenaran: Pendengaran, Penglihatan, Akal dan Hati. Dengan perkataan lain kebenaran itu bisa dicapai, Tuhan telah memberikan kita tools utk sampai ke sana. Dan penggunaannya akan ditanya nanti di akhirat. Maka saya kembali kepada Islam. Dan saya fikir perjalanan saya tetap belum selesai… saya masih suka melihat lihat ke berbagai macam ajaran… Kristen, Yahudi, Budha, bahkan yang mungkin disebut sebagai New Age…. Dan akhirnya saya melihat yang sedang fenomenal walaupun menurut saya masih belum di-address dengan baik oleh sebagian besar pemuka agama… yaitu New Atheisme. Dengan “nabi” nya Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Haris, dll… yang rata-rata saintis. Terutama Richard Dawkins. New Atheisme ini justru menggoyang bukan hanya satu agama, melainkan ke seluruh agama… karena pokok-pokok yang hendak dihilangkan adalah Tuhan, Ruh dan Kehidupan Akhirat. Saya tidak membaca buku buku mereka, tetapi saya mendengarkan mereka melalui youtube. Dan menurut saya cukup utk mengetahui inti pemikiran mereka.
Balik lagi ke pertanyaan Dawkins di atas… saya ada pertanyaan iseng… “Seandainya Richard Dawkins dkk tidak pernah dilahirkan… apakah New Atheisme akan pernah ada dan seramai hari ini?”. Termasuk bang Coki?
Saya coba jawab, point utamanya sebenarnya bukan terletak pada pemikiran dawkins dkk, melainkan kepada ilmu pengetahuan dan keterbukaan informasi di abad 21, cepat atau lambat, peradaban akan maju, teknology berkembang, informasi yang dulu tidak banyak orang bisa dapatkan akhirnya bisa dikonsumsi secara luas oleh publik, hasil akhirnya, jika memang dawkins tidak terlahir, dawkins dawkins yang baru akan terus bermunculan seiring dengan berkembangnya point2 tadi, saya lahir taun 80an. Saat era saya muda, internet belum semasif skrg, mencari media dengan informasi2 unik seperti channel tahukah kamu saja sulit, apalagi akses untuk informasi yg mendalam seperti jurnal ilmiah, rangkuman penemuan sejarah budaya dll, walaupun ada perpustkaan atau toko buku, tetap tidak selengkap informasi di internet skrg, akhirnya kita hanya stuck dengan cara berpikir dan informasi yang itu2 saja, sangat berbeda dengan zaman skrg, sekarang, saya bisa mencari apa kontradiksi sebuah keyakinan hanya dalam genggaman, saya bisa akses situs2 manuskrip via internet, saya bisa berdiskusi dengan para pakar ahli agama lewat intrrnet untuk mencari kebenaran ttg agama tsb, sangat mudah
wkwkwk disangkanya rd itu spt nabi, gitu ya.....
ateis tanpa mereka ya tetap ateis, karena ateis itu menolak klaim2 halu dari agama apapun
@@bradpitt7676 sebetulnya itu hanya satire saja.... karena begitu banyaknya mereka yang mengaku atheis hari ini mengikuti pola fikir mereka..... anak-anak fikiran mereka.....
@@MuhHuda-su2sfagama tak lebih dr doktrin utk menundukan org lain utk mencari kekuadaan mis.kalau gk percaya dg agama ini akan disiksa di neraks...agama model buatan manusia...beda ajaran dg agams kalau ajaran sifatnya menawarkan tingkah yg baik untuk kembali asalnya pd Allah.
Selama ad sbh klaim dari satu pihak maka akan ad sj yg menyangkal ny dari pihak lain tentu dgn br bagai argumentasi ny. Andai sj suatu peradaban di mulai dari atheisme akan timbul jg
Klaim ttg theis jg tentu dgn br bagai argumen dan instrumen yg di harap kn mengantar ke peradaban yg lebih baik dari sblm ny... Hrs di sepakati spritualitas adlh standard moral tertinggi mau dia atheisme atw pn theist hingga terjalin keharmonisan hdp utk semua.
Satu catatan utk atheisme pengharapan hdp kembali setelah kematian dan itu hrs
Lebih bermutu dari hdp sblm ny
Enak juga. Kalau sudah berpikir out of the box .
Next sama malaka project❤
Belajarlah mitologi kuno. Maka kita akan menyadari bahwa banyak konsep agama, ritual, dsb di copas dari agama kuno sebelumnya, termasuk mithraism, zoroastrianism, early brahmanism, just to name a few.
Kalau ada sosok maha kuasa dan maha tahu, maka tidak eksis maha kasih, melihat adanya penderitaan, kejahatan di bumi. Dgn realita penderitaan makhluk dan kejahatan, maka jika ada sosok maha kuasa dan maha tahu, maka ia tidak maha kasih. Bs baca juga buku popular berjudul God: the most unpleasant character in all fiction, by Dan Barker.
yang aku heran ,,kadang seseorang itu mati" an membela agama nya,,padahal paham juga setengah"....kadang malah gk paham sama sekali.
AGREE..yg dibela mati-matian aja belum tentu paham detail..hanya sekilas kulitnya saja dan berteriak2 seakan2 plg tahu
Karena 2 hal
1. Agar masuk surga
2. Saking cintanya ama agamanya
Ibaratnya gini kalo ada orang yang zalim sama ibu lu, kira-kira lu bakal bela ga
@@kelpomemesapakah Dia Lemah & tak berdaya??? Bukankah percaya bahwa Dia Maha besar dan kuasa. Dia bisa melakukan apa saja. Knp di bela???
@@nr24397 ngebela bukan karena alasan lemah dan berdaya tapi karena untuk meluruskan sesuatu yang salah dan menjaga kehormatannya
Saya pun heran knp orang atheis selalu memikirkan orang beragama. Apa seyakin itu hidupnya lebih baik dari yg beragama
Fitrah manusia dari dulu adalah bergantung kepada sesuatu yang Agung, menikah dengan lawan jenis, dan percaya akan kehidupan setelah kematian.
Makanya peradaban diwilayah manapun akan selalu ada Tuhan, tradisi menikah, penyampaian kepercayaan akan kehidupan setelah mati, dengan segala perbedaannya.
Sayangnya, seiring berkembangnya waktu, orang-orang berusaha menghilangkan fitrah tersebut dengan argumen-argumen yang sebenarnya sangat mudah untuk dibantah.
Seperti halnya orang bisa memilih untuk suka mbak mayla atau membenci mbak mayla, termasuk orang-orang yang ada di Channel ini.
Karena sejatinya hidup itu pilihan, bisa jadi pilihan kita benar (tidak membunuh manusia), atau pilihan kita salah (membunuh manusia),
dan Agama mengajarkan tentang itu jauh sebelum ilmu pengetahuan populer.
Ini bukan soal membunuh atau dibunuh, ini sesuatu yang lebih berharga dari itu.
Hukum dan Ajaran yang Benar
Kak kumai tolong sampaikan pada paman coki, paman coki kan latar belakangnya seorang comedian ya, saya mau tanya ; apakah mempercayai existence of supreme being itu merupakan sebuah jokes?!
Komentar berbentuk pertanyaan yang tidak tersorot.!!! TAPI PALING LUCUUUUU 💥💥💥🤣🤣🤣 *respect 🙏🏼
@@nunosatrida wkwk, ada juga yang ke notice. Saya sengaja membungkus nya sedikit rapih, soalnya kalau terlalu eksplisit nanti malah jadi bumerang bagi saya😂😂
Orang Atheis (yg benar memahami kenapa dia atheist) sejujurnya Pola Pikirnya itu di atas manusia yg beragama, jujur suka tidak suka bagi kalian yg beragama dan sangat amat rajin menjalankan aturan2nya kalian melakukan itu cuman karena takut tidak masuk Surga! Atau kalian takut hidup di dunia sengsara! Atau kalian takut bahwa ada hal2 kedepan yg bakal mepersulit kalian!...sesangkan manusia Atheist yg benar2 dia paham...dia berbuat benar dan tidak menggangu manusia lain tanpa embelw surga dan neraka...Keren Lu Cok👍👍👍💕
orang ateis lebih memanusiakan manusia mnrt prespektif ane😅
Mudah dipahami, public speaking asik dan rapih
Monitor Syaikh Coki👹.Calon Mentri Agama 2024💪💪💪🤗
Sejak manusia ada & mulai banyak
ada yang percaya pada tuhan dengan persi masing masing.
Ada yang tdk percaya akan adanya tuhan
Dan ada juga yang mengakui dirinya tuhan
saya sangat suka mendengar para agama berdebat. saya penyembah setan tertawa melihat kalian bertengkar
Nikmatnya bool luciger😂😮😅😊🎉
Jikalau tuhan itu tidak ada , ya saya tidak ada kerugian apa apa, kan semua agama mengajarkan kebaikan ,jikalau tuhan itu ada itulah point nya saya lebih beruntung dari pada anda 😂
Khumala kalo lagi ketawa gitu......sadis banget.....
Masalahnya sis Khumala jadi manis full but natural 🙂🙂🙂🙂
kepercayaan: 0 - logika100 = ateis
kepercayaan: 25 - logika 75 = agnostik
kepercayaan: 50 - logika 50 = 🤝
kepercayaan: 75 - logika 25 = fanatik rese / kadrun, dll
kepercayaan: 100 - logika 0 = radikal
Kepercayaan:101 - logika -1 = muhibin 😂😂
Jleb bgtt
Saya mempercayai Tuhan
Tapi saya tidak mempercayai agama apapun
Apakah saya atheis?
@@PapaElyn ente agnostik
CMIIW.. Keyakinan itu dapat di buktikan, seperti melalui kisah para nabi dan sejarah" leluhur terdahulu kak
Agama itu sangat penting karena di mana aku terpuruk bisa menjadi wadah bersandar dengan tuhan, karena manusia mempunyai sifat kerapuhan sedangkan tuhan maha besar dan maha kuat
Saya berterima kasih mendapatkan wadah untuk berdiskusi disini
salam damai #peace
Coba buktikan ke saya nabi yang anda maksd & sejarahnya sperti apa?
Dulu aku heran ama org atheis kok bisa ga percaya ama Tuhan apa ga takut masuk neraka? Tp setelah gue mulai meragukan tentang agama gue baru paham org Atheis ga aneh kok cuma rasional dan realistis aja. Yg aneh justru mempercayai hal2 yg ga bisa dibuktikan. Apalagi mempercayai cerita2 beribu2 th yg lalu. Kejadian yg msh baru aja bisa simpang siur beritanya apalagi kejadian beribu th lalu. Jd kalo ga percaya wajar sih. Agama bisa dibuat2 manusia. Kitab sucipun bisa dibuat2 manusia.
Selamat murtad dan menjadi ateis tulen bro, welcome to real world 😂
Karna 95% orang beragama bukan karna nyari tuhan, tapi takut susah di dunia sama di akhirat aja. Yg memotivasi pahala dan surga. Jadi melakukan hanya karna ada imbalan, bukan ketulusan.
S̤e̤t̤ṳj̤ṳṳṳ
@@justatraveller12 sebenarnya manusia tdk butuh agama kalau manusia itu hidup bahagia ,materi cukup dn hidup nyaman
U hrs sadar sejak lahir u ga bertuhan stlah mngenal hdup otak u di cekoki doktrin agama.. Suatu kesalahan, kebohongan di ajarkan turun temurun bs jd kebenaran .. Doktrin itu pembodohan mnutup logika contoh muslim yg tkut kesentuh bulu anjink😂
Orang beragama adalah yang paling rapuh, mudah sekali merasa insecure. Beda dengan orang atheis dia merasa nyaman saja dengan apa pun pendapat orang lain mengenai konsep ketuhanan. Kalian percaya atau tidak tentang ketuhanan itu urusan pribadi kalian sendiri.
Jika agama tidak didukung oleh pemerintah, akan sangat meyakinkan sekali bahwa mayoritas warganegara akan lebih memilih untuk menjadi atheis (Kira-kira 40% memilih tidak ber ketuhanan).
Langgeng ya Coki sama Kumaila, cocok kok
moga cepet nikah dah lumayan tuwir ni paman dan tidak sabar ingin melihat baby lucifer haha
@@obetyt5394nikah kan untuk orang beragama. Nah untuk ateis. Nikah ga ? 🤫
Mana mau, coki sukanya cowok 😂
smoga paman kembali normal cuakzzz
Teh Mila yg lebih relevan untuk di undang di podcast teteh coba undang paman Alvin lim itu lebih Napak buat di negri kita, wabil khusus untuk generasi masa depan..
Bagaimana dongeng Abrahamik itu lahir ketika bangsa Mesir sudah membangun piramida Giza, mengenal politik ekonomi dan perdagangan itu kan nda lucu😅
dongeng baru tetap lahir walaupun di dekade yg sama sebuah negara telah melakukan eksplorasi luar angkasa. orang tolol ttap ada setiap waktu dan tempat.
Mau Ateis mau beragama apapun itu hak asasi seseorang, tapi jangan lupa kita hidup pasti ada yang mencipta, silahkan anda memandang ke alam semesta pasti ada yang mengelola dunia ini sebab kalau tidak planet, bintang2 akan bertabrakan dan coba renungkan, karena hidup ada saat pedih, susah, menderita terakhir kematian trim's
Respect buat paman yang rela jadi atheis agar industri ini tidak kehabisan bahan
Bangsat atheis industri. Coki sendiri bilang baru bener2 ateis 2023. Mungkin gak sih dia menikmati jadi ateis karena dapet spot dari situ. Yang awalnya murni pencarian jadi malah menikmati spot jadi ateis. I don't know
Lakon yg disukai penonton adalah lakon yg mendalami karakternya,,
Biarlah bang coki jadi lakon nya smpe kapan akhir cerita itu berakhir
Atheism berkembang pesat setelah INTERNET di temukan, ada yg setuju gak?
Tapi zmn purba hngga zmn primitif jg bs di bilang atheis.. Krn ada, ketakutan mrk mndewakan sesuatu sbgai pelindung lalu beralih zmn kerajaan muncul ajaran2 kebijakan..hngga zmn republik ajarann2 itu di jadikan agama.. Aku atheis stlah byk belajar dr alam dan filosofi.. Murni atas kesadaran sndiri sebelum gw tau apa itu atheis. Trnyata gw ga sndiri.. Sulit utk bantah bhwa mnusia yg mnciptakan Tuhan di pikirannya
Episod terbaik sepanjang masa🎉🎉
gw atheis dan benar menjadi atheis adalah perjalanan panjang mendalami agama.
Good job, sudah berapa lama menjadi atheis, saya dari sejak usia 15 tahun hingga saat ini masih atheis
@@suryadiyuda8865 usia 15 tahun sudah lepas dari dogma keren sih. gw usia 20 baru merdeka skrg berjalan 4 tahun menjadi atheis
Saya kristen. Gak pernah gereja dan gak pernah berdoa.
Tapi, kalo ngasih makan anjing saya, pasti dia saya doakan supaya terberkati.
Amennnnn...
Salah satu tujuan ajaran2 di dalam agama adalah untuk menjawab pertanyaan2 manusia yg sulit dijawab "pada masa itu".
Semua agama besar di indonesia sudah berumur 1000 tahun lebih.
Konsekuensinya "pada masa itu" posisinya adalah 1000 tahun yg lalu.
S e r i b u T a h u n ... bahkan lebih.
Itu adalah waktu yg sangaaattt panjang.
Selama itu ilmu pengetahuan dan teknologi manusia terus berkembang satu demi satu.
Dan dalam waktu 150 tahun terakhir ini iptek manusia berkembang sangat sangat sangat pesat.
Penjelasan2 yg lebih akurat sudah mampu kita berikan atas pertanyaan2 yg dianggap sulit dijelaskan 1000 tahun yg lalu itu.
Sebagian manusia menutup "pertanyaan2 1000 tahun" dengan menerima jawaban2 baru yg lebih akurat dan melanjutkan perjalanan menerabas misteri alam raya yg masih ada 100, 1000 atau bahkan 1 juta misteri lagi yg sedang menunggu di depan.
Tapi kenapa beberapa agama bisa meramalkan masa depan ya? Contoh aja Islam yg bisa ngasih ciri ciri akhir zaman dan belum ada satupun ramalannya yg meleset, mulai dari 10 Thun lalu waktu sy denger contoh yg bener bener belum ada buktinya dan ternyata skrg ada dan yg belum ada pun dari situasi dunia yg ada Kyknya bkl mengarah semua dah. Kyknya ga akurat Klo dibilang cuma menjawab pada masa itu. Anggap aja Islam itu doktrin Muhammad tentang persoalan masa itu tapi buat apa dia repot repot meramal 1500 Thun setelah dia mati dan belum ada yg meleset satupun. Bukan brrti gw teryakinkan dgn Islam, tapi gw jg ga teryakinkan dgn atheis
betul.... kalo ditelusuri secara sejarah, maka diketahui sekarang kalau system ketuhanan itu karangan manusia saja... dan berubah mengikuti jaman, beradaptasi mengikuti masyarakat yg mengadopsinya...
@@anasnugraha400 Ramalannya Joyoboyo juga pada tepat., krn ramalan ke depan memang bisa khusus org-orang tertentu. Kalau bicara atheis, persoalannya bukan cuman ramalan, namun org ketika menghadapi nasib yang serasa ndak adil, Tuhan dipertanyakan sbg maha adil, maha bijaksana, maha penolong, pengasih dll. Ada yang lahir cacat, miskin pula, jelek pula, krn hidupnya susah berbuat buruk mencuri untuk bertahan hidup trs mati, akhirnya masuk neraka dunk. Hehehe. Sementara ada yang lahir kaya, ganteng, hidupnya enak, bisa berbuat dermawan, mati masuk surga dunk. Sama-sama ciptaannya, yg satu hidup di dunia bak neraka, mati masuk neraka, yg 1 hidup di dunia bak surga mati masuk surga.
Knp ndak dilahirkan kaya semua, trs ganteng semua, nanti terserah sampai tua/mati jd kere/masih tetep kaya tergantung cara hidupnya. Nah kalau begini kan adil. Hehehe
Atheis simple Cok, kita humble dengan perinsip dan hukum alam, dan berusaha menegahi permasalahan/misteri dengan mengandalkan logika manusia
lebih menghargai hidup karena tidak berharap ada kehidupan lain setelah hidup manusia selesai
Bermoral, berbuat baik Tidak ada hubungannya dengan AGAMA
Untuk yang beriman ada hubungannya, sebagai motivasi untuk lebih baik
20 : 50 mlm minggu 25 mei 2024 17 dzulqa'dah 1445h baru liat ini telat 8 jam😢😢😢😢😢
coki ga punya agama tapi cara dia bersikap seperti memiliki agama
Ironisnya yang ngaku beragama malah berperilaku seperti tak berTuhan, hehehe.
@@inunf_ dan mengerikannya banyak Penghakiman tanpa kesadaran hahaha
Dunia lu aja yang sempit, padahal ada hampir 2 milyar orang ateis di bumi ini
@@inunf_ISIS teroris dan radikalisme ber agama ya ?
Alasan mas ini bisa diterima, setiap individu kan selalu punya "reasoning". Budha Gautama dulu juga punya konsep kehidupannya sendiri dan pengikutnya juga banyak, Budha kalau disebut agama ya ateis. Orang tidak di ukur dari agamanya tetapi dari "values". Setiap individu/manusia menginginkan kebahagiaan. Jadi selama individu itu merasa yaman dan aman dalam pikiran alam bawah sadarnya, ya itu yang dipilih. Hehehe kadang orang tidak sadar bahwa manusia itu tidak lepas dari penderitaan.
"Saat yg 1 nya kasih pipi buat ditampar, yg 1nya dgn semangat menampar" 😂😂😂 lucu bgt lg
Mirip ayat dibible😅
apalagi sampai bawa golok uwawww
Apa ada denominasi kristen yg punya pandangan literlek seperti yg anda sampekan?jangan ngarang dlm berargumen,jangan kayak org ateis
@@rianmanik4598 argumen apaan ya? Sy cm bilang jokesnya lucu kok😅. aneh2 ae. Plus apa hubungannya mengappresiasi sebuat jokes bagus fgn atheis?
Giliran dikasih pipi kanan, eh saudara samawi dgn semangat menampar
Memang 3 saudara akrab sekali ya 😂😂😂
Atheis atau beragama, saat nafas terakhir sudah di kerongkongan, saat jiwa sudah tidak berdaya seperti kala sehat pemikiran dan sehat jasmani yang menggelora bertanya tentang Tuhan, semua tidak akan berarti kecuali keimanan kepada Yang Maha Pencipta. Manusia hanya insan lemah, manusia hanya terbatas dan akan menjadi tanah pada akhirnya. Selamat datang alam kubur, alam keabadian. Saya Islam, otak saya Science dan logis, dan pengetahuan saya tentang agama saya minim tidak juga terlalu religius, tetapi saya hanya ingin mati dalam agama saya, saya tidak peduli agama lain tetapi saya menghormati mereka dan saya menyerahkan hidup kepada Allah SWT dengan keikhlasan, saya fokus kepada diri saya membangun hidup taqwa dan ikhlas atas nama Allah SWT, hidup saya damai.
Iya semangat ya 🫰🏼
Inilah kenapa UKT naik, ini upaya pemerintah mengurangi tingkat penyebaran atheism 😂😂😂
Bahaya kalo banyak rakyat yg udah berfikir rasional, gak bisa dimanfaatin lagi nanti pas pemilu 🤭
Karena kalau atheis nggak bisa dimanfaatkan, dimobilisasi & dimanipulasi 🤣
ahahahaha
Positif thinking aja, mungkin biar ga pusing mikir karena atheist itu kan thinker 😎
Mabok di cekoki dongeng surga dan neraka 😂
Mencoba memahami tanpa membenci dan membuli.
Akal dan fikiran.
Harusnya sih pembuat forbiden questions cocoknya juga ATHEIS. Krn ga relevan klo masih pakai seragam lain. Nanggung aja menurut gw
L̤b̤h̤ c̤o̤c̤o̤k̤ a̤g̤n̤o̤s̤t̤i̤k̤,̤,̤p̤e̤r̤c̤a̤y̤a̤ t̤ṳh̤a̤n̤ t̤p̤ t̤d̤k̤ m̤e̤n̤g̤i̤k̤ṳt̤i̤ d̤o̤k̤t̤r̤i̤n̤ d̤a̤n̤ d̤o̤g̤m̤a̤ a̤g̤a̤m̤a̤ b̤ṳa̤t̤a̤n̤ m̤a̤n̤ṳs̤i̤a̤
Harusnya gua sih wkkwkwk