правильно мыслишь ! я думаю разрезать болгаркой корпус и в разрез всунуть пластины от транс от подстанций или другого размера пластин железа , для самого резонанса.
1. Намотки нужно мотать друг на друга, а не секциями. Резонансная - как экран между I и II. Ваше предложение тоже нравится. 2. Конденсаторы в резонансном контуре подбираются в пределах 1-5мкФ на высокую частоту. Я подозреваю, что там должны образовываться качерние пики, которые захватывают статику. 3. Ток регулируется величиной зазора магнитопровода в пределах мощности транса.
Самоделкин.Подскажи пожалуйста,вот Андреев говорил что обмотки вторички в первом трансформаторе и обмотку первички на втором трансформаторе надо икранировать.Чем надо икранировать?и икранировали ли вы?
Все это я делал сам , точно по байкам Андреева. Стоимость трансформаторов и магазина конденсаторов - 1000 баксов. Изготовление + настройка устройства 2 месяца. На выходе : большая мыльная булька
Не думаю что у когото повторить получилось, на активную нагрузку эфект не будет у андреева была индуктивная , в контуре был резонанс и счетчик такой чтоб реактивку не считал, чуть индуктивность измегялась от нагрева или емкость резонанс уходил плюс сеть напруга скачет тоже уходит резонанс он потом внес изменения в виде авт подстройки напряжения под резонанс
Да магнитный поток при отдалении обмоток уменьшается, но есть средняя обмотка которая осуществляет резонанс на 50гц , при этом увеличивая маг. Поток ну и индуктивную связь и при резонансе напряжение должно превышать входное в два раза, а у Вас наоборот напруга повышается на выходной
Железо которое ты использовал в опыте - это от стабилизатора. Сама конструкция его вносит большие ограничения. Смотри устройство - феррорезонансный стабилизатор. Думаю халява могла бы появиться если бы на месте первичной обмотки была бы резонансная с выходной. В этом месте намагничивание сердечника допустимо значительно больше. А вот подпитка (первичная обмотка) пусть размещается во втором окне. Влияние от резонансной обмотки будет ограничено. Удачи!
по моему в твоём случае надо использовать два трансформатора,а не упрощённый вариант, ты говориш. что у андреева получилось, случайно, но сам при этом сделал совсем другую модель транса, а не как у андреева
Самоделкин, предлагаю немного упростить намотку транса. а именно: на 1кВт однофазном железе первой намотать выходную . как и рекомендовал Андреев. но на 12 вольт (15-20 витков). Поверх нее реактивную сечением 2-3 мм кв, но витков 100-150 приблизительно. Это и деньги на меди сэкономит и зазор оставит для сетевой. Ее нельзя мотать тоньше 0,8-1,0 мм. Все таки для настройки придется играться с 5А, думаю не 1 час. А на счет твоих опытов, думаю, что твой транс не работал в феррорезонансе, а просто в L C резонансе. Но это только мое предположение. Просто при феррорезонансе транс не нагружает первичку, при нагрузке в пределах 20-30% от мощности железа. Вся халява из железа, об этом говорил сам Андреев еще в 14 году на глобальной волне. Где-то так.
Вдогонку немного уточню. Особой разницы в величине выходного напряжения нет. Главное получить хотя-бы немного больше, чем вложить. Из всего, что я попробовал, реальным (по моему убеждению) это можно получить при введении железа в феррорезонанс. Правда надбавка незначительна, но важен сам принцип. Как Вы правильно заметили в своих опытах, вначале нужно получить сам факт добавки, а потом пытаться его улучшить. А в качестве выходного элемента- нагрузки, можно использовать и 12 вольтовые галогенные лампы. Я сам их подключал, причем непосредственно в воду помещал автомобильные галогенки. Вода греется как и от тена. Основная проблема - это получить именно феррорезонанс. Очень у немногих это получилось. Сам пока тоже не могу чем-то положительным похвастаться. Хочу разобраться с принципом работы старых советских стабилизаторов, но не телевизионных. а тех которые работают при пониженном напряжении. Там точно есть выгода, хоть и не значительная. У меня есть такой, правда всего на 90Вт. И еще один момент. Считаю ключевым моментом в вашем опыте, получить в первичной обмотке 1 кВт транса ток ХХ величиной 5А. На этом настаивал и сам Андреев в нескольких своих видео. Причем настройка без нагрузки, так как имеем ток ХХ. Самое главное, что Андреев указал источник добавки - это железо, и чем оно мощнее, тем больше добавка. А насчет халявы, так эта добавка не совсем халявка. Необходимо потратится на само железо, на медь, да и само железо с добавкой не вечно. Лишних денег нет, поэтому используем то, что завалялось в закромах, ну и мозгами шевелим, что-бы не засахарились.
Богатая тема. Однако Андреев прекрасно понимает что делал. Он же с работы это повторил. Как-то про экраны тут нет. С сердечником ослабнуть связь ? Феррорезонанс. По моему не может быть на частоте сети. Вопрос насыщения сердечника? Искажения синусойды. . Также звук это механический износ изоляции. . Не разбирать? Андреев изолировал каждую пластинку. Если все именно так как он рассказывал он совершенно точно знал что делал. . И просто о другом варианте. Вспомните трансформатор Маркова. Там если между полуобмотками поставить конденсатор. И заводить на частоте "мегагерц". Сказали патенты у Маркова в 20 странах.
Похоже всë это только на уровне экспериментов. Нужно испытывать подключая хорошую нагрузку на вторичную обмотку(токосъëмную). И нагрузки разные,лампочки, штуки 3-4,и реактивную нагрузку(трансформатор или элдвигатель,ну мощностью 300-500ватт.Если уж киловаттный трансформатор используется. И замерять токи нагрузки на первичной и напряжение с вторичной обмоток. И если при нагрузке300-500ватт спокойно держит, и ток в таких же пределах,то есть смысл в таком устройстве. А если появляется нагрев, срыв резонанса,и просадка по напряжению на выходе,то это всë фигня.И не стоит этим заниматься.Смысл в том что изготовив 1000ваттный такой трансформатор, при его нагрузке на 300-700ватт,не просаживает по напряжению,и ток получается в два раза меньше.А так, такая штука работает в режиме ХХ (холостой ход). А так,это на уровне познавательной физики,а в быту его тогда нельзя использовать.
1. У Андреева не случайно получилось. 2. У вас отсутствуют настроечные выводы для подбора резонанса (каждые 10-15 вольт). 3. Косинус фи на первичке должен быть равен 1. 4. Если на холостом ходу у вас потребляет 2.5 ампера, а транс киловаттный, то это никак не равно полной мощности трансформатора. Не знаю, выдели вы пояснения самого Андреева, но он достаточно подробно всё описывает: th-cam.com/video/tALFfKMfQno/w-d-xo.html
Принцип какой? Андреева трансформатор на принципе Мельниченко работает... На регулирование минимальный обратный магнитный связки, сетевого обмотока на сердечник.
делал я этот транс не работает, гранаты наверное не той конструкции. А идея хорошая, разнести обмотки, есть патент Степанова, с разнесёными первичкой и вторичкой.
Андреев вообще то превратил трансформатор в дроссель, сделал зазор между тремя кернами, тем самым увеличил рабочий ток сердечника и тем самым уменьшил паразитные связи между обмотками по магнитной связи. И должно получиться еще больше разница, т.е ток потребления уменьшается а ток на вторичке увеличивается при резонансе, с теми же параметрами трансформатора и более стабильней работа в резонансе, при изменяющейся нагрузке . Начинания хорошие, но это все от недостатка знаний вот смотри изучай: th-cam.com/video/03fyyPsgvBs/w-d-xo.html
На первичку нужно подавать с латра ( димера) через диод и параллельно подобрать резонансный кондер. Уже будет халява. Теперь надо усилить ток. Сделать запас энергии( маховик) . Намонать из кондера ленточную обмотку и начало одной ленты и конец другой ленты вывести гибким проводом и подобрать резонансный кондер. Сьем с другой 3 ей обмотки с коэффиц трансформации. Вот и будет усилитель тока!!!! Усилание может быть в 10 раз. Вот вам и халява. Это по принципу Кулдошина!!!! Делайте и будете счастливы и богаты. А лучше подавать натранс с тиристорного инвертора. Всего доброго!!!!
Я так и не понял, причем здесь Андреев до ерунды которую ты лепишь. А в будущем, прежде чем делать умозаключения о чьих то работах внимательно изучи их видео, а не так как ты начало и конец смотришь
у автора к конструкции подход , мягко говоря, некорректный. А вот идея со вторым железом хорошая. А если развить идею до круглой перемычки сердечника, которую закрепить на подшипниках...
Если интересно найди меня в контакте.Пришлю кое что,правда може тебе это уже давно известно.У меня на симуляторе очень интересная простейшая схема есть.Нашел в сети.
Привет.Посмотри.Наверное надо такой транформатор мотать(с отводом).Схему попробую тебе отправить.Видео с бандикама не загужается сюда.Попробую по другому отослать.
@@camodElki андреев мне в скайпе ответил . Говорит очень хороший результат получился с трансом кулдошина . Генератор частоты придет то же пробовать буду
Уважаемые резонанщники, ладно бы вы сами копались в этом говне, так вы еще сбиваете с толку невинных жертв егэ, и вам не стыдно? Зарубите себе на носу, халявы нет, и не будет никогда 😂
резонанс настраивай при подключенной нагрузке.
Когда ток поднялся при подключении лампочки то почему не подрегулировал резонанс? Почему не регулировал толщиной сердечника?
есть подозрения что дело не в трансформаторе а в счетчике андреева, который глючил от его экспериментов с трансом
@@camodElki Есть подозрения, что Андреев большой юморист
а использовать корпус от ассинхронного двигареля?
правильно мыслишь ! я думаю разрезать болгаркой корпус и в разрез всунуть пластины от транс от подстанций или другого размера пластин железа , для самого резонанса.
@@eugeniupascari1606 Только думаешь -домнуле Паскарь ?
1. Намотки нужно мотать друг на друга, а не секциями. Резонансная - как экран между I и II. Ваше предложение тоже нравится.
2. Конденсаторы в резонансном контуре подбираются в пределах 1-5мкФ на высокую частоту. Я подозреваю, что там должны образовываться качерние пики, которые захватывают статику.
3. Ток регулируется величиной зазора магнитопровода в пределах мощности транса.
сложно найти железо чтобы 3 обмотки друг на друга все влезло, кондеры подбирал по минимальному потреблению тока
Самоделкин.Подскажи пожалуйста,вот Андреев говорил что обмотки вторички в первом трансформаторе и обмотку первички на втором трансформаторе надо икранировать.Чем надо икранировать?и икранировали ли вы?
он потом упростил схему все на одном трансе сделал, я по аналогии и мотал, в итоге вышел усилитель напряжения, а нужен тока
Вместо экрана служит резонансная обмотка. Хотя по факту она слабо экранирует первичку от вторички.
может ее потолще , тогда обмотки будут дальше друг от друга
Да, Андреев говорил, что толщина провода резонансной обмотки играет значение, только не для расстояния, там гуляет больше тока.
@@kamesm не внимательно слушаете андреева, он говорит, что экранировать надо алюминиевой фольгой
Все это я делал сам , точно по байкам Андреева. Стоимость трансформаторов и магазина конденсаторов - 1000 баксов. Изготовление + настройка устройства 2 месяца. На выходе : большая мыльная булька
Не думаю что у когото повторить получилось, на активную нагрузку эфект не будет у андреева была индуктивная , в контуре был резонанс и счетчик такой чтоб реактивку не считал, чуть индуктивность измегялась от нагрева или емкость резонанс уходил плюс сеть напруга скачет тоже уходит резонанс он потом внес изменения в виде авт подстройки напряжения под резонанс
Данные схемы реально работают с большущими КПД НО ПРИ НАСТРОЙКЕ РЕЗОНАНСА НА "ПОСТОЯННУЮ" - не меняющуюся нагрузку.
Да магнитный поток при отдалении обмоток уменьшается, но есть средняя обмотка которая осуществляет резонанс на 50гц , при этом увеличивая маг. Поток ну и индуктивную связь и при резонансе напряжение должно превышать входное в два раза, а у Вас наоборот напруга повышается на выходной
Где у тебя зазор ? а ёмкость на 30 мкф ? С какого дерева упал ?
Железо которое ты использовал в опыте - это от стабилизатора. Сама конструкция его вносит большие ограничения. Смотри устройство - феррорезонансный стабилизатор. Думаю халява могла бы появиться если бы на месте первичной обмотки была бы резонансная с выходной. В этом месте намагничивание сердечника допустимо значительно больше. А вот подпитка (первичная обмотка) пусть размещается во втором окне. Влияние от резонансной обмотки будет ограничено. Удачи!
ну вот раньше бы посоветовали а так уже разобрал
Удачи в опровержении закона сохранения энергии?
кулдошину привет. это его открытие))).
Попробуи в шахматном порядке пластины железа потавить
по моему в твоём случае надо использовать два трансформатора,а не упрощённый вариант, ты говориш. что у андреева получилось, случайно, но сам при этом сделал совсем другую модель транса, а не как у андреева
какое было железо на том пробовал
Первоначально надо уяснить , что есть активная и реактивая энергии. И измерение провести ваттметром. Все обьяснится! Халявы нет
Самоделкин, предлагаю немного упростить намотку транса. а именно: на 1кВт однофазном железе первой намотать выходную . как и рекомендовал Андреев. но на 12 вольт (15-20 витков). Поверх нее реактивную сечением 2-3 мм кв, но витков 100-150 приблизительно. Это и деньги на меди сэкономит и зазор оставит для сетевой. Ее нельзя мотать тоньше 0,8-1,0 мм. Все таки для настройки придется играться с 5А, думаю не 1 час. А на счет твоих опытов, думаю, что твой транс не работал в феррорезонансе, а просто в L C резонансе. Но это только мое предположение. Просто при феррорезонансе транс не нагружает первичку, при нагрузке в пределах 20-30% от мощности железа. Вся халява из железа, об этом говорил сам Андреев еще в 14 году на глобальной волне. Где-то так.
идея нравится
Вдогонку немного уточню. Особой разницы в величине выходного напряжения нет. Главное получить хотя-бы немного больше, чем вложить. Из всего, что я попробовал, реальным (по моему убеждению) это можно получить при введении железа в феррорезонанс. Правда надбавка незначительна, но важен сам принцип. Как Вы правильно заметили в своих опытах, вначале нужно получить сам факт добавки, а потом пытаться его улучшить. А в качестве выходного элемента- нагрузки, можно использовать и 12 вольтовые галогенные лампы. Я сам их подключал, причем непосредственно в воду помещал автомобильные галогенки. Вода греется как и от тена. Основная проблема - это получить именно феррорезонанс. Очень у немногих это получилось. Сам пока тоже не могу чем-то положительным похвастаться. Хочу разобраться с принципом работы старых советских стабилизаторов, но не телевизионных. а тех которые работают при пониженном напряжении. Там точно есть выгода, хоть и не значительная. У меня есть такой, правда всего на 90Вт. И еще один момент. Считаю ключевым моментом в вашем опыте, получить в первичной обмотке 1 кВт транса ток ХХ величиной 5А. На этом настаивал и сам Андреев в нескольких своих видео. Причем настройка без нагрузки, так как имеем ток ХХ. Самое главное, что Андреев указал источник добавки - это железо, и чем оно мощнее, тем больше добавка. А насчет халявы, так эта добавка не совсем халявка. Необходимо потратится на само железо, на медь, да и само железо с добавкой не вечно. Лишних денег нет, поэтому используем то, что завалялось в закромах, ну и мозгами шевелим, что-бы не засахарились.
железо железом а реактивка в резонансной обмотке ключевой момент, и можно алюминием тоже пойдет
@@АлександрОрехов-у5э th-cam.com/video/CzbsM8F4EzA/w-d-xo.html
Богатая тема.
Однако Андреев прекрасно понимает что делал.
Он же с работы это повторил.
Как-то про экраны тут нет.
С сердечником ослабнуть связь ?
Феррорезонанс.
По моему не может быть на частоте сети.
Вопрос насыщения сердечника?
Искажения синусойды.
.
Также звук это механический износ изоляции.
.
Не разбирать?
Андреев изолировал каждую пластинку.
Если все именно так как он рассказывал он совершенно точно знал что делал.
.
И просто о другом варианте.
Вспомните трансформатор Маркова.
Там если между полуобмотками поставить конденсатор.
И заводить на частоте "мегагерц".
Сказали патенты у Маркова в 20 странах.
Похоже всë это только на уровне экспериментов. Нужно испытывать подключая хорошую нагрузку на вторичную обмотку(токосъëмную). И нагрузки разные,лампочки, штуки 3-4,и реактивную нагрузку(трансформатор или элдвигатель,ну мощностью 300-500ватт.Если уж киловаттный трансформатор используется. И замерять токи нагрузки на первичной и напряжение с вторичной обмоток. И если при нагрузке300-500ватт спокойно держит, и ток в таких же пределах,то есть смысл в таком устройстве. А если появляется нагрев, срыв резонанса,и просадка по напряжению на выходе,то это всë фигня.И не стоит этим заниматься.Смысл в том что изготовив 1000ваттный такой трансформатор, при его нагрузке на 300-700ватт,не просаживает по напряжению,и ток получается в два раза меньше.А так, такая штука работает в режиме ХХ (холостой ход). А так,это на уровне познавательной физики,а в быту его тогда нельзя использовать.
Заводи систему в резонанс с уже подключенной нагрузкой будет плюс )))
И можно взять вместо железа ферритовый сердечник
1. У Андреева не случайно получилось.
2. У вас отсутствуют настроечные выводы для подбора резонанса (каждые 10-15 вольт).
3. Косинус фи на первичке должен быть равен 1.
4. Если на холостом ходу у вас потребляет 2.5 ампера, а транс киловаттный, то это никак не равно полной мощности трансформатора.
Не знаю, выдели вы пояснения самого Андреева, но он достаточно подробно всё описывает: th-cam.com/video/tALFfKMfQno/w-d-xo.html
да так и есть у него еще индуктивная нагрузка была
Принцип какой? Андреева трансформатор на принципе Мельниченко работает... На регулирование минимальный обратный магнитный связки, сетевого обмотока на сердечник.
Это все равно , что ты взял нарубить дрова просто палку, а потом заявляешь, не выходит.
А почему? А чем Андреев рубил ? Да топором.
Конечно ничего не получится если все делать наоборот, по своему
делал я этот транс не работает, гранаты наверное не той конструкции.
А идея хорошая, разнести обмотки, есть патент Степанова, с разнесёными первичкой и вторичкой.
был бы рабочий образец чтобы посмотреть что да как, а так гадание
Андреев вообще то превратил трансформатор в дроссель, сделал зазор между тремя кернами, тем самым увеличил рабочий ток сердечника и тем самым уменьшил паразитные связи между обмотками по магнитной связи. И должно получиться еще больше разница, т.е ток потребления уменьшается а ток на вторичке увеличивается при резонансе, с теми же параметрами трансформатора и более стабильней работа в резонансе, при изменяющейся нагрузке . Начинания хорошие, но это все от недостатка знаний вот смотри изучай: th-cam.com/video/03fyyPsgvBs/w-d-xo.html
На первичку нужно подавать с латра ( димера) через диод и параллельно подобрать резонансный кондер. Уже будет халява. Теперь надо усилить ток. Сделать запас энергии( маховик) . Намонать из кондера ленточную обмотку и начало одной ленты и конец другой ленты вывести гибким проводом и подобрать резонансный кондер. Сьем с другой 3 ей обмотки с коэффиц трансформации. Вот и будет усилитель тока!!!! Усилание может быть в 10 раз. Вот вам и халява. Это по принципу Кулдошина!!!! Делайте и будете счастливы и богаты. А лучше подавать натранс с тиристорного инвертора. Всего доброго!!!!
vladimir gradusov сами пробовали?
Экранировать обмотку надо.
Я так и не понял, причем здесь Андреев до ерунды которую ты лепишь. А в будущем, прежде чем делать умозаключения о чьих то работах внимательно изучи их видео, а не так как ты начало и конец смотришь
Если ставил проставки на железо? Попробуй без них.
без них будет обычный транс
А Вы попробуйте!
собрать как обычный трансформатор?
у автора к конструкции подход , мягко говоря, некорректный. А вот идея со вторым железом хорошая. А если развить идею до круглой перемычки сердечника, которую закрепить на подшипниках...
Мельниченко использует такуеже суть.
Если хочешь узнать как работает транс смотри Александра Мишина .удачи
. Делал и Александр подобие Андреевского, но полезно посмотреть и чисто Александровский!
Если интересно найди меня в контакте.Пришлю кое что,правда може тебе это уже давно известно.У меня на симуляторе очень интересная простейшая схема есть.Нашел в сети.
лайк
Привет.Посмотри.Наверное надо такой транформатор мотать(с отводом).Схему попробую тебе отправить.Видео с бандикама не загужается сюда.Попробую по другому отослать.
где посмотреть?
транс кулдошина не пробовал делать?
неа
@@camodElki андреев мне в скайпе ответил . Говорит очень хороший результат получился с трансом кулдошина . Генератор частоты придет то же пробовать буду
Главное - найти железо похожее на рыбью чешую
Уважаемые резонанщники, ладно бы вы сами копались в этом говне, так вы еще сбиваете с толку невинных жертв егэ, и вам не стыдно? Зарубите себе на носу, халявы нет, и не будет никогда 😂
Єто тебе в школе сказали???
андреев говорил обязательно медь должна быть
Лучше золото! Пробовал! Полная халява!