@@MrWhisper001 Эксперимент с лампочкой находящейся в одном метре от источника, но соединенная с ним проводами длиной 150 000 км в одну сторону каждый. Вопрос, через какое время загорится лампочка? А дальше давай нести бредятину о локализации энергии электрического тока вокруг проводника, вплетая сюда вектор Пойтинга и о том, что лампочка загорится, через время 1/c. Поскольку поставить такой эксперимент в буквальном смысле не представляется возможным, решил снять второе видео с двухканальным осциллографом и проводником длиной 20 метров каждый. В результате, на осциллограмме, как и ожидалось, виден небольшой всплеск в момент прихода самой обыкновенной наводки в результате переходных процессов, а затем за время пробега волны вдоль проводника длиной 20 метров, прекрасно виден момент прихода электрического тока от источника. Но признать же, что пукнул в лужу не камильфо, решил на этом не останавливаться, называя обыкновенную наводку подтверждением о локализации энергии вокруг провода, и вообще, её движение происходит напрямую в пространстве от источника к лампочке😂🤦 снова сюда вплетая вектор Пойтинга, беспроводную зарядку, передачу энергии от статора к ротору в двигателях и даже радиоволны, которые к поставленному вопросу вообще ни какого отношения не имеют. Для понимания, о чем я говорю, стоит посмотреть эти два видео, на этом же канале. Также в качестве продолжения тематики, можете посмотреть канал Андрея Щетникова о векторе Пойтинга, прокладывая который, делают вывод локализации энергии вокруг проводника, хотя вопрос на самом деле не такой уж тривиальный
Наверное лучшего видео за последний год не встречал!! 🤔 Это настолько вдохновляет и будоражит!! 🤷🏻♂️ Масштабирование на такие расстояния и временные отрезки.. Осознание что где-то очень далеко идёт произойти событие которое может "раздувать" всё на своём пути 😱 🤯нет слов подходящих, чтобы описать трепет!! Благодарю за перевод!! ❤️
Стоило бы начать с того, что само облако газа, содержащее помимо водорода и гелия ещё углерод, азот, кислород и прочие абсолютно необходимые для жизни элементы, могло появится только в результате взрывов звёзд. Так что мы появились не благодаря одному взрыву, а благодаря множеству: одни создали облако, другие - условия для коллапса этого облака. "Забудьте Иисуса, звёзды погибли, чтобы вы могли находиться здесь".
А когда перегар достигал максимального фона приходилось будить начальство, чтоб через несколько часов они наблюдали за образованием сверхновой дуги, на месте, где был электрик. Так?
10:40 Проксима центавра правда имеет период вращения полмиллиона лет вокруг общего центра масс системы. Но меньше, чем на 4 св.года к Солнцу звезда не приближается.
Давно наблюдаю за ним. Подана просто обалденно доступно. Чувак это-молодец, производил впечатление всегда того парня ,кто смог ,додавил. Я замечал он очень тяжело продирался через критику того, что лез всегда в интересующие его темы, пытаясь вести разговор там на равных или по крайней мере не глупее казаться , явно от наглости встречая немалую критика за попытку везде обо всем толковать да и характер так себе,очень похоже просто, но он абсолютно уверен что не являясь никак ни учётным ни исследователем умеет лучшк других учёных объяснять сложные вещи,а другое приложится ,как говорится. И это тяга быть впереди даже в разных видео-спорах у него ,замечено в разных виде, проявляется с разными людьми частенько ) Не отнять одного: по факту выскочка, раньше недолюбливал, но контент делает покруче BBC терь!
Это не ум (т.е. способность к логическому научному мышлению), а просто начитанность (т.е. наличие в голове кучи знаний из разных областей). Причём автор роликов регулярно допускает очень грубые ошибки с точки зрения физики. Например по данному ролику видно, что автор очень слабо разбирается в астрофизике белых карликов и нейтронных звезд, а также в физики образования сверхновых. Про чёрные дыры (именно при их образовании и происходит взрыв большинства сверхновых) автор ролика не понимает совсем.
@@Quantum__AI ну ты то конечно явно лучше его разбираешься, лично я это сразу заметил из первых 5 строк. Я даже думаю что эти 5 строк самое гениальное что ты когда либо писал ))))))))))) Да что там ты, всё человечество не писало ничего гениальнее чем ты в 5 этих строках.
Очень интересно: изначально я задался вопросом как появляются черные дыры, первый же запрос поиска в ютюбе выдал мне ролик Космос Просто по появление сверхмассивных черных дыр НО я решил не смотреть его а посмотреть этот ролик, так как было интересно больше узнать про роль именно железа при взрыве, но заодно Дерек ответил на мой изначальный вопрос, просто за две минуты. Вот и делайте вывод, а Дерека я обожаю
"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - это необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда?!" В. Маяковский, 1914
Так сказано же в начале видео, что случится: если термоядерная боеголовка взорвется перед носом, это будет в миллиард раз тусклее взрыва сверхновой на расстоянии одной астрономической единицы
Откуда взялось столько тяжёлых элементов, из которых состоит Земля? Золото это же якобы остаток сверхновой. Давайте сделаем предложение что где-то взорвалась сверхновая. Вопросы: Теперь надо всё собрать обратно. Нужно время Много времени Возраст земли уже 4.5 ярдов До этого нужна звезда или несколько Ей надо еще сформироваться и сдохнуть Возраст вселенной типа 14 ярдов. Когда все успело так лихо сделаться?
@@shelaevartem нет, все вещества тяжелее гелия синтезируются только в ядрах звезд. До Солнца в округе была звезда первого поколения, она отжила свое и взорвалась, теперь в нас её металлы, кислород и углерод
короче, будет "свет в конце тонеля", каждому. но вот что любопытно - звезда взрывается потому что после расплющивания железного ядра до состояние "нейтронного" ядра, образуется "вакуум" в звезде, который мгновенно устремляет звездное вещество к центру звезды, и, отскакивает от нейтронной звезды обратно, так получается взрыв. сжать железное ядро так, чтобы оно превратилось в "нейтронную пустоту", это конечно, за гранью понимания. но, еще бОльший шиндец, поражающий воображение, это то, что иногда нейтронная звезда не "отстреливает" обратно звездное вещество, чтобы получился взрыв, как обычно, а всасывает его и дальше, причем с такой силой, что и соседние звезды эта черная дыра может поглотить. и главный вопрос - куда именно все это "дерьмо" уходит... что за "сливная воронка" открывается вместо взрыва?
Соседние звезды чёрная дыра не может поглотить в принципе - её притяжение даже меньше чем исходной звезды (т.к. часть массы отбрасывается при образовании чёрной дыры). Что вы имеете ввиду под "нейтронной пустотой"? Плотность нейтронной звезды несравнимо больше плотности любого обычного вещества, и даже сильно больше плотности ядра любых атомов.
Разумеется, плазменный механизм не объясняет всего многообразия суб-ТГц и ТГц излучение Солнца, как нетепловой, так и тепловой природы. Например, произведение всех натуральных чисел от 1 до 6 или 6 - это 720 различных последовательностей, а 10 - это уже 3 628 800. Терагерцовое излучение, длина волны которого находится между длинами волн микроволн и видимого света, может проникать во многие неметаллические материалы и обнаруживать сигнатуры определенных молекул. Эти удобные свойства могут пригодиться в широком спектре применений, включая сканирование безопасности в аэропортах, промышленный контроль качества, астрофизические наблюдения, неразрушающую характеристику материалов и беспроводную связь с более высокой пропускной способностью, чем применяемые.
Спасибо за видео. Хорошо что есть магнитное поле у Земли, которое излучает нас от Солнечных вспышек. Если сверхновая взорвалась бы рядом с Землей, то наше магнитное поле не помогло, что повлияло не только на атмосферу Земли, но погубило всю жизнь на Земле. Атак синтез термоядерных реакций внутри звезд, связан с двумя силами силой гравитации и силой давления, великолепие схлопывание звезды при прекращении термоядерной реакции, когда водород превратился в гелий и другие тяжелые элементы.
Боюсь это мнение ошибочно. Мы изучаем нашу солнечную систему дольше и глубже чем остальные +еë нам изучать проще, следовательно и знаем о ней намного больше чем о других системах, по этому кажется что она уникальная.
@@mr.psalmo штука в том, что что-то подобное может находится только так далеко от нас, что это практически неизбежно - мы обречены изучать только себя.
@@ДусяКулакова-в5ь а вы думаете высокоэнергетичные протоны или плазму или рентгеновское излучение ваша камера прям снимает? режим есть у вас? Ну и на счет погоды? вы как ребенок думаете что на всей Земле в одно время одинаковая погода везде?
В ролике лишь вскользь раскрыта проблематика образования ядер тяжелых элементов. То есть не ответили на вопрос почему Земля состоит из тяжелых элементов (кремний, углерод, азот, кислород и проч.), если в звездах типа Солнца горит водород и превращается в гелий. А соль в том, что вещество, из которого мы все состоим - образовалось в недрах звезд, и после их взрыва сверхновыми - распространилось по вселенной
Соль в том, что такое количество урана, тория и золота, как в земной коре, не образуется даже при взрыве сверхновой. Мы однозначно состоим из материала, полученного из столкновения нейтронных звёзд и прочих гиперновых..
Поправьте меня, если я плохо помню химию. Не бывает оксида азота NO3. Только NO, NO2 и N2O5. А, вспомнил. Закись азота ещё N2O. Всёрно ничего похожего.
90 % падающих на Землю и сгорающих в атмосфере метеоритов состоят из железо-никелевого сплава. Осколки взрыва далёких сверхновых. Сгорев в атмосфере, они оседают, в виде окислов. Это тот самый, магнитный порошок, с которым многие играли в детстве, высеивая его из дворовой песочницы, с помощью магнита и гоняя его по бумаге. В течение года, на Землю падают многие тонны метеоритного вещества
Так скажу, если бы не эти взрывы, не было бы глобальных вымираний, следовательно ниши вымерших видов не заняли бы другие виды. Например, если бы не вымерли динозавры, нас бы не было, так как именно из за этого вымерзания млекопитающие заняли ниши, которые раньше занимали динозавры.
это заставляет задуматься о том, насколько колоссальным должно быть количество условий для развития высокоразвитой жизни. Это и уровень металличности, и наличие спутника, что стабилизирует вращение, и достаточное количество воды, и относительно стабильная (в плане долгожительства и слабости вспышек) звезда, и наличие тектоники плит и магнитного поля, и упомянутые вами освобождения прежде занятых ниш. Вероятно, огромное количество "критических порогов" для сложной жизни - одна из многих причин "великого молчания Вселенной".
@@mr.someone1174 молчание вселенной. Я часто думаю о том, что возможно наш вид просто не способен к покорению космического пространства. В данный момент создаётся впечатление, что человек как был приматом с дубиной, так и остался. Представь, мы в нашем понимание венец творения эволюции, но при этом активно уничтожаем среду в которой живём и уничтожаем сами себя. Даже если в галактике есть ещё разумная жизнь, сколько из этих видов способны на то, что бы перестать воевать друг с другом, перестать засирать планету и стать покорителями звёздных систем. А ещё, я иногда думаю ,,а может этот не наш вид виноват, дело не в том что мы приматы, может это жизнь сама по себе такова,, Когда я наблюдал за козлами, я понял, что у них так же есть иерархия в стаде, как и у львов в прайде, как и у птиц и волков в стае. Наврядли дело в том что мы приматы, даже если нас заменят разумные осьминоги, они так же будут воевать друг с другом и уничтожать планету. Печально только одно, то что все эти мысли и осознания не чего не изменять, мы вымрем и останемся лишь мгновением в истории планеты, тем более вселенной. Желаю всем мира
@@mr.psalmo У меня есть ощущение, что очень многое зависит даже не от факта нашей принадлежности к приматам, а от влияния "загрузки мозга культурой". Я изучал историю (как любитель) и читал Иглмена, слушал Сапольски и других ученых. Везде проскальзывала очень важная мысль - среда и общность вокруг нас, культурные установки зачастую играют гораздо большую роль, чем гены в чистом виде. Пинкер говорит об увеличении гуманности и просвещенности в последние несколько сотен лет, особенно в конце 20 в, что указывает на то, что наука и искусство вполне способны усмирить наше "животное примитивное начало". От "загрузки культурой" зависит очень многое, начиная от предпочтений в еде, и заканчивая эстетическими вкусами. Многие из тех, кто убивает и ведет войны, этой культурой не обременены. Но есть немало людей, которые понимают ценность жизни и цивилизации. Думаю, что, если ядерной войны не будет, они сумеют вывести нас к другим звездным системам через несколько тысяч лет.
@@mr.someone1174 я понимаю о чем ты, я тоже смотрел Сапольски и увлекался идеями Жака Фреско, но я всю жизнь работаю с животными, и прекрасно вижу что в человеческом обществе, всё устроено не многим сложнее чем в стае обезьян. Ты говоришь, есть люди которые понимают ценность жизни, а я говорю о том, что эти люди это мы, и вроде как, мы не чего не решаем, мысленно тянемся, но одними мыслями и идеями город не построишь. Я достаточно пессимистичен в видении нашего бушующего, и одно из моих предположений, это то, что мы устроим очередное вымирание на нашей планете, как бы грустно это не звучало, я считаю что к лучшему, так как будет шанс что общество восстанет из пепла на новом фундаменте и не будет делать тех же ошибок, которые успели на ломать мы. Мы уже в точке не возврата глобального потепления, с каждым годом становится всё хуже, но все просто забили на эту проблему (главную проблему) у всех в приоритете спасти свою жопу здесь и сейчас, спасти еë от войны, они пандемии, от кризиса и т.д. Но вы не спасёте еë от глобального потепления. Вымирание не избежать, остаётся надеяться на следующие поколения, на эволюцию общества и революцию сознания.
@@mr.psalmo мне Фреско показался наивным утопистом. К слову, я разделяю твои опасения. Животного в нас немало, миндалина сильно искажает наши реакции. Это приводит и к немотивированной агрессии, и к ксенофобии. Но я вижу, как благодаря более открытому глобальному обществу формируются новые поколения, для которых наука и культура, сглаживающие наши худшие черты - не пустой звук. Мне кажется, что риск ядерного уничтожения действительно существует, да и проблема глобального потепления вполне способна похоронить всю разумную жизнь на планете (если не будут найдены способы улавливания углерода из всех слоев атмосферы). Тем не менее, я бы хотел пожелать нашей цивилизации удачи. Надеюсь, что ученые в очередной раз спасут нашу планету, найдя надежные способы решения этих, увы, вполне рукотворных проблем.
"Что случится, если рядом с Землëй взорвëтся звезда?" Если рядом с нами взорвётся звезда, то нам всем настанет..... ээм.. Думаю, понятно что настанет :D
Если автор спрашивает мнение зрителей канала могу сказать за себя, как мне кажется сдует атмосферу и дальше Земля будет очень похожа на Меркурий. Примерно так. А лучше правильней обратиться с этим вопросом к настоящим астрономам например к Владимиру Сурдину, а не псевдо астро-блогерам)))
Хороший ролик. Замечательно о звездах. Но химию тоже учить надо. Озон не поглощает ультрафиолет - ультрафиолет поглощает кислород, когда превращается в озон. Так что версия несостоятельная. Другое дело, что озон образуется только при определенных условиях и при высокой температуре не пойдет.
@@aa-nw8hk как? Напоминаю, озон - молекула крайне и исключительно нестабильная. В хороших лабораторных условиях поддерживается 10-20 минут. А так вообще разваливается через пару секунд. И совершенно фиолетово для вас как для жителя земли , что ее развалило, потому что ультрафиолет кислород поглощает для создания озона. А озон ничего не поглощает, он выделят тепло. И все. Откройте любой учебник, даже школьный, написано черным по белому.
8:26 - как раз формирование ЧД сопровождается самыми мощными взрывами: гиперновыми и гамма-всплесками. А взрыв белого карлика при достижении предела Чандрасекара - это не сверхновая, а новая
Точнее, при взрыве звезды массой до 1.4 солнечных образуется белый карлик, который уже никуда не может взорваться и будет существовать триллионы лет, постепенно остывая. Подчеркиваю - сам белый карлик не может взорваться в принципе, с ним вообще ничего уже не произойдёт, ядерных реакций в нём больше не происходит . Именно ограничение в 1.4 солнечных массы для образования белого карлика (гравитационное сжатие удерживается давление вырождения электронов) и называется пределом Чандрасекара. При взрывах звезд с массой остатка от 1.4 до 2.4 солнечных образуется нейтронная звезда (гравитационное сжатие удерживается давление вырождения нейтронов), выше 2.4 солнечных образуется чёрная дыра.
Не волнуйся, если это произойдёт, то ты или задохнёшься от недостатка воздуха или сгоришь за секунды, в крайнем случае облучение радиацией смерть от которой наступит от 3 дней до месяца)
Откуда берётся озоновый слой? От воздействия той же самой солнечной радиации. Ну, сдует его гамма-всплеском, потом образуется новый. Чего паниковать? 20% же остаётся после вымирания. Это не так уж и мало😊
Насколько знаю, от солнечного излучения Землю защищает магнитное поле и молекулы кислорода в атмосфере. Концентрация озона в атмосфере слишком мала, чтобы защищать от чего-либо. Если у кого-нибудь есть ссылки на статьи, где доказывается особая роль озона в поглощении космического излучения, буду благодарен за упоминание.
![Чёрная дыра в центре нашей галактики [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/rUj3yXBlLIk/mqdefault.jpg)
![Чёрная дыра в центре нашей галактики [Veritasium]](/img/tr.png)
![4 секрета настоящих экспертов [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/EVvw8NX8ky8/mqdefault.jpg)
![Ждать ли возвращения аналоговых компьютеров? Часть 1 [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/mBgk8vGL6ic/mqdefault.jpg)
![Всё, что вы хотели знать о салютах, но боялись спросить [Veritasium]](/img/n.gif)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Перезалив?
@@Romulrl ноуп, оригинальный контент
@@justtolivecomment Ага, вчера на другом канале смотрел. Как минимум три канала переводят Veritasum.
@@MushroomHumanoID а кто третий?
@@justtolivecomment вспомню - отпишусь, конкретно это видео войс пауэр озвучивали, а не так давно был кто-то еще, но другой ролик попадался.
Нам будет звезда
Нет, не звезда, а звездюк
@@user-dime звездец ))
Хорош
@@Ia-Magnifico 😀😉
звездец - это первое, что мне пришло в голову. Но потом вспомнился анекдот про сколько звездух, звездов или звездей на небе!
🤣
Вспомнилась неизбежность комплексных чисел
Дерек -- великий объяснятель. Спасибо за перевод.
Угу. Вот только с электричеством ерунды нагородил
@@NDmitriyI а что там было?
@@MrWhisper001 Эксперимент с лампочкой находящейся в одном метре от источника, но соединенная с ним проводами длиной 150 000 км в одну сторону каждый. Вопрос, через какое время загорится лампочка? А дальше давай нести бредятину о локализации энергии электрического тока вокруг проводника, вплетая сюда вектор Пойтинга и о том, что лампочка загорится, через время 1/c. Поскольку поставить такой эксперимент в буквальном смысле не представляется возможным, решил снять второе видео с двухканальным осциллографом и проводником длиной 20 метров каждый. В результате, на осциллограмме, как и ожидалось, виден небольшой всплеск в момент прихода самой обыкновенной наводки в результате переходных процессов, а затем за время пробега волны вдоль проводника длиной 20 метров, прекрасно виден момент прихода электрического тока от источника. Но признать же, что пукнул в лужу не камильфо, решил на этом не останавливаться, называя обыкновенную наводку подтверждением о локализации энергии вокруг провода, и вообще, её движение происходит напрямую в пространстве от источника к лампочке😂🤦 снова сюда вплетая вектор Пойтинга, беспроводную зарядку, передачу энергии от статора к ротору в двигателях и даже радиоволны, которые к поставленному вопросу вообще ни какого отношения не имеют. Для понимания, о чем я говорю, стоит посмотреть эти два видео, на этом же канале. Также в качестве продолжения тематики, можете посмотреть канал Андрея Щетникова о векторе Пойтинга, прокладывая который, делают вывод локализации энергии вокруг проводника, хотя вопрос на самом деле не такой уж тривиальный
@@NDmitriyI судя по тому что вы написали - вы, наверное, какой-нибудь учëный из Москвы...
@@КыкаДося да нет, учёные из Москвы как раз такого не говорят, он похоже британский учёный!
Ролик и перевод просто на высшем уровне! огромная благодарность за ваш труд!
Поймал себя на мысли, что этот голос я ассоциирую исключительно с Дереком. Мне стало интересно, а как на самом деле выглядит его обладатель?
th-cam.com/video/8hAZdjwy_-4/w-d-xo.html
Подключается к беседе двух с чем-то часах :)
Этот голос я больше ассоциирую с Нилом Деграсс Тайсоном
я на днях смотрел перевод от другого человека. "Не узнал Дерека" ))
А мне голос очень нравится. И он очень похож на оригинал. Спасибо большое за озвучку автору!
@@justtolivecomment на третьем часу он подключается
- А что, вообще, в мире делается?
- Стабильности нет. В космосе опять взорвалась сверхновая.
"опять" разве это не указывает уже на некую стабильность?)
Кто узнал аллюзию, ставьте лайк. Посмотрим, сколько нас )))
- Наливай!
А цены на заправках?
Москва слезам не верит?
Наверное лучшего видео за последний год не встречал!! 🤔
Это настолько вдохновляет и будоражит!! 🤷🏻♂️
Масштабирование на такие расстояния и временные отрезки..
Осознание что где-то очень далеко идёт произойти событие которое может "раздувать" всё на своём пути 😱
🤯нет слов подходящих, чтобы описать трепет!!
Благодарю за перевод!! ❤️
посмотрите Улицу Шкловского, вам понравится
Когда пукают звезды, нас это будоражит как лягушек в пруду и вода начинает пузыриться.
@@РоттУдачто за пошлость...
Стоило бы начать с того, что само облако газа, содержащее помимо водорода и гелия ещё углерод, азот, кислород и прочие абсолютно необходимые для жизни элементы, могло появится только в результате взрывов звёзд. Так что мы появились не благодаря одному взрыву, а благодаря множеству: одни создали облако, другие - условия для коллапса этого облака. "Забудьте Иисуса, звёзды погибли, чтобы вы могли находиться здесь".
Все элементы появились так же
@@ШынтасНұржан именно про это и написано выше...
Иисус Христос - суперзвезда. Может быть, даже нужной массы для взрыва сверхновой.
Чёт не понял часть "другие - условия для коллапса этого облака"
@@_Kapc чтобы появилось Солнце и Солнечная система, облако газа должно было сколлапсировать.
На моменте 5:05 «происходит что-то невообразимое» я присел. Думал, всё что было раньше уже не уместится в моей голове ;)
Обалдеть, чем занимаются люди ❤️
Пока мы крышечку от бутылочки теребим)
Супер,спасибо за перевод!
7:59 когда я учился в колледже мне удалось поработать на ссаном заводе и посмотреть на пьющих электриков ))
Учиться надо было лучше, тогда бы и попал на телескоп.
И я научился смотреть на сварку через тёмное стекло
А когда перегар достигал максимального фона приходилось будить начальство, чтоб через несколько часов они наблюдали за образованием сверхновой дуги, на месте, где был электрик. Так?
@@iPolonium210 как правило главный инженер и энергетик всегда рядом с ними находились 🤣
@@Игорь-Бакунин Т.е. их надо было не будить а наоборот - уложить спать)
Вот вам и Болонская система.
Молодцы ! Просто о главном !)
Какже всё это интересно!) Спасибо за ролик как создателям,так и переводчикам!)
Кажется, что не дышал, пока смотрел) сильный выпуск
10:40 Проксима центавра правда имеет период вращения полмиллиона лет вокруг общего центра масс системы. Но меньше, чем на 4 св.года к Солнцу звезда не приближается.
Ни одно видео я столько не перематывал назад...
Спасибо за перевод, это очень интересная тема
Спасибо за отличный ролик!
О, отсылочки на xkcd у Дерека - какой внезапный коллаб))
Странно. "Немного тусклее Юпитера в безлунную ночь", от света Юпитер предметы не отбрасывает тень, как и от света Сатурна🤔.
Чрезвычайно интересное видео!!! Спасибо 👍👍👍
Что-то сильно часто стали выходить видео, и это не может не радовать
скорее всего автор за месяц несколько наснимал а потом выложил с небольшим интервалом. А переводчикам спасибо
@@dgdimaspro мы просто параллельно с новыми видео архивы разгребаем, поэтому иногда получается, что переводы подряд выходят))
донатить надо!
@@NKomarov поддерживаю
Нейронная звезда:
-Я тебя создала, я тебя и уничтожу
не ты меня создала, то другая была.
Давно наблюдаю за ним.
Подана просто обалденно доступно.
Чувак это-молодец, производил впечатление всегда того парня ,кто смог ,додавил.
Я замечал он очень тяжело продирался через критику того, что лез всегда в интересующие его темы, пытаясь вести разговор там на равных или по крайней мере не глупее казаться , явно от наглости встречая немалую критика за попытку везде обо всем толковать да и характер так себе,очень похоже просто, но он абсолютно уверен что не являясь никак ни учётным ни исследователем умеет лучшк других учёных объяснять сложные вещи,а другое приложится ,как говорится.
И это тяга быть впереди даже в разных видео-спорах у него ,замечено в разных виде, проявляется с разными людьми частенько )
Не отнять одного: по факту выскочка, раньше недолюбливал, но контент делает покруче BBC терь!
Если рядом с нами взорвется сверхстарая звезда - можно будет не идти на работу.
Звучит неплохо
Спасибо за интересный выпуск.
Замечательная информация!❤
Я поражаюсь с того насколько умный этот парень, столько всего знает и понимает, думаю ему можно памятник поставить
Это не ум (т.е. способность к логическому научному мышлению), а просто начитанность (т.е. наличие в голове кучи знаний из разных областей).
Причём автор роликов регулярно допускает очень грубые ошибки с точки зрения физики. Например по данному ролику видно, что автор очень слабо разбирается в астрофизике белых карликов и нейтронных звезд, а также в физики образования сверхновых. Про чёрные дыры (именно при их образовании и происходит взрыв большинства сверхновых) автор ролика не понимает совсем.
@@Quantum__AI вы правы, точно заметили)
@@Quantum__AI ну ты то конечно явно лучше его разбираешься, лично я это сразу заметил из первых 5 строк.
Я даже думаю что эти 5 строк самое гениальное что ты когда либо писал ))))))))))) Да что там ты, всё человечество не писало ничего гениальнее чем ты в 5 этих строках.
Очень интересно: изначально я задался вопросом как появляются черные дыры, первый же запрос поиска в ютюбе выдал мне ролик Космос Просто по появление сверхмассивных черных дыр НО я решил не смотреть его а посмотреть этот ролик, так как было интересно больше узнать про роль именно железа при взрыве, но заодно Дерек ответил на мой изначальный вопрос, просто за две минуты. Вот и делайте вывод, а Дерека я обожаю
"Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!"
В. Маяковский, 1914
когда-нибудь мы все встретимся сначала в чёрной дыре, а потом и все-все-все уже в сингулярности;
до встречи;
Давайте решать проблемы по мере их поступления, что если рядом с нами взорвется ядерная боеголовка? 🤔
На эту тему тоже видосики на канале есть) а в группе в вк целая документалка про ядерное оружие и энергию
Звучит как челлендж. Надеюсь, мы не рядом.
Взорвем и вторую. Чтобы первой было не скучно.
Так сказано же в начале видео, что случится: если термоядерная боеголовка взорвется перед носом, это будет в миллиард раз тусклее взрыва сверхновой на расстоянии одной астрономической единицы
@@doctormaddyson прикольно, можно будет смотреть и сравнивать, можно даже голосование устроить, что красивее.
Откуда взялось столько тяжёлых элементов, из которых состоит Земля? Золото это же якобы остаток сверхновой. Давайте сделаем предложение что где-то взорвалась сверхновая. Вопросы:
Теперь надо всё собрать обратно. Нужно время
Много времени
Возраст земли уже 4.5 ярдов
До этого нужна звезда или несколько
Ей надо еще сформироваться и сдохнуть
Возраст вселенной типа 14 ярдов.
Когда все успело так лихо сделаться?
Ещё мы состоим из веществ (тяжелее гелия), которые были синтезированы только в результате взрыва сверхновой.
Поправка, тяжелее железа.
@@shelaevartem нет, все вещества тяжелее гелия синтезируются только в ядрах звезд. До Солнца в округе была звезда первого поколения, она отжила свое и взорвалась, теперь в нас её металлы, кислород и углерод
@@shelaevartem вплоть до урана
будет хорошая рифма к слову "звезда"
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))
Эхх, помянем звёзд, давших старт нашей жизни..
короче, будет "свет в конце тонеля", каждому. но вот что любопытно - звезда взрывается потому что после расплющивания железного ядра до состояние "нейтронного" ядра, образуется "вакуум" в звезде, который мгновенно устремляет звездное вещество к центру звезды, и, отскакивает от нейтронной звезды обратно, так получается взрыв. сжать железное ядро так, чтобы оно превратилось в "нейтронную пустоту", это конечно, за гранью понимания. но, еще бОльший шиндец, поражающий воображение, это то, что иногда нейтронная звезда не "отстреливает" обратно звездное вещество, чтобы получился взрыв, как обычно, а всасывает его и дальше, причем с такой силой, что и соседние звезды эта черная дыра может поглотить. и главный вопрос - куда именно все это "дерьмо" уходит... что за "сливная воронка" открывается вместо взрыва?
Соседние звезды чёрная дыра не может поглотить в принципе - её притяжение даже меньше чем исходной звезды (т.к. часть массы отбрасывается при образовании чёрной дыры).
Что вы имеете ввиду под "нейтронной пустотой"? Плотность нейтронной звезды несравнимо больше плотности любого обычного вещества, и даже сильно больше плотности ядра любых атомов.
@@Quantum__AI th-cam.com/video/aN0-iGUqjlE/w-d-xo.html
Дерек молодчина! Ну и спасибо авторам канала за перевод!
"Взрыв от ядерной бомбы вблизи будет в миллиарды раз тусклее чем сверхновая"
Я пошёл проверять, как это было на самом деле
Не надо дядя
Не забудь очки защитные надеть.
@@ОлегГолоднов-б1нтак он тогда не сможет проверить
А как же магнитное поле? Магнитное поле земли уводит лучи космической радиации к полюсам. Чем и вызваны полярные сияния
Я не бездельник, я нейтрино (тоже ничем не занят).
"Я нейтрино, о, мама-мама
Я нейтрино..."
Разумеется, плазменный механизм не объясняет всего многообразия суб-ТГц и ТГц излучение Солнца, как нетепловой, так и тепловой природы. Например, произведение всех натуральных чисел от 1 до 6 или 6 - это 720 различных последовательностей, а 10 - это уже 3 628 800.
Терагерцовое излучение, длина волны которого находится между длинами волн микроволн и видимого света, может проникать во многие неметаллические материалы и обнаруживать сигнатуры определенных молекул.
Эти удобные свойства могут пригодиться в широком спектре применений, включая сканирование безопасности в аэропортах, промышленный контроль качества, астрофизические наблюдения, неразрушающую характеристику материалов и беспроводную связь с более высокой пропускной способностью, чем применяемые.
14:06 - ПАэтАму поменялась атмосфера, климат и виды жизни на земле!😁
Спасибо за видео. Хорошо что есть магнитное поле у Земли, которое излучает нас от Солнечных вспышек. Если сверхновая взорвалась бы рядом с Землей, то наше магнитное поле не помогло, что повлияло не только на атмосферу Земли, но погубило всю жизнь на Земле. Атак синтез термоядерных реакций внутри звезд, связан с двумя силами силой гравитации и силой давления, великолепие схлопывание звезды при прекращении термоядерной реакции, когда водород превратился в гелий и другие тяжелые элементы.
По-моему - Мы живём в удивительное время.
Точно. В начале конца.
Лайк и рeпост! Это ещё раз доказывает на сколько уникальна наша солнечная система. И на сколько уникальна планета Земля и жизнь на ней!
Боюсь это мнение ошибочно.
Мы изучаем нашу солнечную систему дольше и глубже чем остальные +еë нам изучать проще, следовательно и знаем о ней намного больше чем о других системах, по этому кажется что она уникальная.
@@mr.psalmo штука в том, что что-то подобное может находится только так далеко от нас, что это практически неизбежно - мы обречены изучать только себя.
Спасибо за творчество!!! Лайк!!!
Короче, выражение - полный звездец - имеет куда больше прав на существование.
16:58 9 окт 2022 г. много людей с ума сходили, и техника глючила. Как важно это изучать и использовать в планах и повседневной жизни человечества
9 октября 22 был отличный солнечный день. Знаю потому что гулял и фиксировал на камеру.
@@ДусяКулакова-в5ь а вы думаете высокоэнергетичные протоны или плазму или рентгеновское излучение ваша камера прям снимает? режим есть у вас?
Ну и на счет погоды? вы как ребенок думаете что на всей Земле в одно время одинаковая погода везде?
@@dendrit17 Ну на ум это никак не влияет)
А что будет если тебе кирпич на голову упадет? - сделай пожалуйста ролик об этом.
Не плохая реклама шампуня😂. Сне лично он не помог а помогла Сульчена. Это шампунь специальный.
Свет дойдёт за 8 минут. Можно успеть сгонять за пивом.
Но, мы не узнаем и не успеем сгонять
Спасибо. Интнресно. Земляным червям поможет только освоение космоса.
Поднимаем видео в тренды!
можно ли делать гранаты с нейтрино?
В ролике лишь вскользь раскрыта проблематика образования ядер тяжелых элементов. То есть не ответили на вопрос почему Земля состоит из тяжелых элементов (кремний, углерод, азот, кислород и проч.), если в звездах типа Солнца горит водород и превращается в гелий. А соль в том, что вещество, из которого мы все состоим - образовалось в недрах звезд, и после их взрыва сверхновыми - распространилось по вселенной
Соль в том, что такое количество урана, тория и золота, как в земной коре, не образуется даже при взрыве сверхновой.
Мы однозначно состоим из материала, полученного из столкновения нейтронных звёзд и прочих гиперновых..
Как сказал классик нашего времени, ничего не понятно, но очень интересно
Поправьте меня, если я плохо помню химию. Не бывает оксида азота NO3. Только NO, NO2 и N2O5.
А, вспомнил. Закись азота ещё N2O. Всёрно ничего похожего.
Вот это да. Жаль завтра я уже это не буду помнить
В Коране описано что железо было на землю спущено с небес. То есть железо не было на земле как составная часть, а является внеземного происхождения
И что это значит?
@@zav1111 это значит что это было описано 1400 лет назад в Коране, что ученые доказали сейчас.
@@almazof что это? То железо, которое на земле, оно здесь было до появления земли.
90 % падающих на Землю и сгорающих в атмосфере метеоритов состоят из железо-никелевого сплава. Осколки взрыва далёких сверхновых. Сгорев в атмосфере, они оседают, в виде окислов. Это тот самый, магнитный порошок, с которым многие играли в детстве, высеивая его из дворовой песочницы, с помощью магнита и гоняя его по бумаге. В течение года, на Землю падают многие тонны метеоритного вещества
Очень интересно, спасибо
Интересно было бы на это посмотреть.)
Если взорвётся чёрное солнце
Всё в этой жизни перевернётся
Так скажу, если бы не эти взрывы, не было бы глобальных вымираний, следовательно ниши вымерших видов не заняли бы другие виды. Например, если бы не вымерли динозавры, нас бы не было, так как именно из за этого вымерзания млекопитающие заняли ниши, которые раньше занимали динозавры.
это заставляет задуматься о том, насколько колоссальным должно быть количество условий для развития высокоразвитой жизни. Это и уровень металличности, и наличие спутника, что стабилизирует вращение, и достаточное количество воды, и относительно стабильная (в плане долгожительства и слабости вспышек) звезда, и наличие тектоники плит и магнитного поля, и упомянутые вами освобождения прежде занятых ниш. Вероятно, огромное количество "критических порогов" для сложной жизни - одна из многих причин "великого молчания Вселенной".
@@mr.someone1174 молчание вселенной. Я часто думаю о том, что возможно наш вид просто не способен к покорению космического пространства. В данный момент создаётся впечатление, что человек как был приматом с дубиной, так и остался. Представь, мы в нашем понимание венец творения эволюции, но при этом активно уничтожаем среду в которой живём и уничтожаем сами себя. Даже если в галактике есть ещё разумная жизнь, сколько из этих видов способны на то, что бы перестать воевать друг с другом, перестать засирать планету и стать покорителями звёздных систем.
А ещё, я иногда думаю ,,а может этот не наш вид виноват, дело не в том что мы приматы, может это жизнь сама по себе такова,, Когда я наблюдал за козлами, я понял, что у них так же есть иерархия в стаде, как и у львов в прайде, как и у птиц и волков в стае. Наврядли дело в том что мы приматы, даже если нас заменят разумные осьминоги, они так же будут воевать друг с другом и уничтожать планету.
Печально только одно, то что все эти мысли и осознания не чего не изменять, мы вымрем и останемся лишь мгновением в истории планеты, тем более вселенной.
Желаю всем мира
@@mr.psalmo У меня есть ощущение, что очень многое зависит даже не от факта нашей принадлежности к приматам, а от влияния "загрузки мозга культурой". Я изучал историю (как любитель) и читал Иглмена, слушал Сапольски и других ученых. Везде проскальзывала очень важная мысль - среда и общность вокруг нас, культурные установки зачастую играют гораздо большую роль, чем гены в чистом виде. Пинкер говорит об увеличении гуманности и просвещенности в последние несколько сотен лет, особенно в конце 20 в, что указывает на то, что наука и искусство вполне способны усмирить наше "животное примитивное начало". От "загрузки культурой" зависит очень многое, начиная от предпочтений в еде, и заканчивая эстетическими вкусами. Многие из тех, кто убивает и ведет войны, этой культурой не обременены. Но есть немало людей, которые понимают ценность жизни и цивилизации. Думаю, что, если ядерной войны не будет, они сумеют вывести нас к другим звездным системам через несколько тысяч лет.
@@mr.someone1174 я понимаю о чем ты, я тоже смотрел Сапольски и увлекался идеями Жака Фреско, но я всю жизнь работаю с животными, и прекрасно вижу что в человеческом обществе, всё устроено не многим сложнее чем в стае обезьян. Ты говоришь, есть люди которые понимают ценность жизни, а я говорю о том, что эти люди это мы, и вроде как, мы не чего не решаем, мысленно тянемся, но одними мыслями и идеями город не построишь.
Я достаточно пессимистичен в видении нашего бушующего, и одно из моих предположений, это то, что мы устроим очередное вымирание на нашей планете, как бы грустно это не звучало, я считаю что к лучшему, так как будет шанс что общество восстанет из пепла на новом фундаменте и не будет делать тех же ошибок, которые успели на ломать мы. Мы уже в точке не возврата глобального потепления, с каждым годом становится всё хуже, но все просто забили на эту проблему (главную проблему) у всех в приоритете спасти свою жопу здесь и сейчас, спасти еë от войны, они пандемии, от кризиса и т.д. Но вы не спасёте еë от глобального потепления. Вымирание не избежать, остаётся надеяться на следующие поколения, на эволюцию общества и революцию сознания.
@@mr.psalmo мне Фреско показался наивным утопистом. К слову, я разделяю твои опасения. Животного в нас немало, миндалина сильно искажает наши реакции. Это приводит и к немотивированной агрессии, и к ксенофобии. Но я вижу, как благодаря более открытому глобальному обществу формируются новые поколения, для которых наука и культура, сглаживающие наши худшие черты - не пустой звук. Мне кажется, что риск ядерного уничтожения действительно существует, да и проблема глобального потепления вполне способна похоронить всю разумную жизнь на планете (если не будут найдены способы улавливания углерода из всех слоев атмосферы). Тем не менее, я бы хотел пожелать нашей цивилизации удачи. Надеюсь, что ученые в очередной раз спасут нашу планету, найдя надежные способы решения этих, увы, вполне рукотворных проблем.
Спасибо автору за путешествие в эпицентр взрыва звезды. Надеюсь ему там не было жарко.
Мы пацанами за гаражами такое взрывали, что нас и сверхновой не напугаешь!
Еще не слушал, но... что будет, что будет? 😂😂 Атмосферу нахрен сдует
А что к нам ближайшее что может рвануть и насколько далеко оно может звездануть?
Ждём взрыв Бетельгейзе. 620 световых лет.
@@suntechnology Далековато...
Хаймарсы...
Бетельгейзе наверное, максимум будем видеть объект по яркости сравнимый с Луной.
@@СергейСмирнов-б9д Те только определенных жарят
"Что случится, если рядом с Землëй взорвëтся звезда?"
Если рядом с нами взорвётся звезда, то нам всем настанет..... ээм.. Думаю, понятно что настанет :D
Если автор спрашивает мнение зрителей канала могу сказать за себя, как мне кажется сдует атмосферу и дальше Земля будет очень похожа на Меркурий.
Примерно так.
А лучше правильней обратиться с этим вопросом к настоящим астрономам например к Владимиру Сурдину, а не псевдо астро-блогерам)))
From Fall to Spring - Supernova
...И создал Бог звёзды, способные сжиматься и расширяться. Посмотрел на них и сказал, как это хорошо. День первый...🫣
Ребят, погодите, это на 2024-ый!
Спасибо за видео!
В принципе если рядом что-то взорвется будет нехорошо
Хороший ролик. Замечательно о звездах. Но химию тоже учить надо. Озон не поглощает ультрафиолет - ультрафиолет поглощает кислород, когда превращается в озон. Так что версия несостоятельная. Другое дело, что озон образуется только при определенных условиях и при высокой температуре не пойдет.
А не говорится про ультрафиолет. Именно, что не изучение, а массивные частицы разрушают озон
@@aa-nw8hk как? Напоминаю, озон - молекула крайне и исключительно нестабильная. В хороших лабораторных условиях поддерживается 10-20 минут. А так вообще разваливается через пару секунд. И совершенно фиолетово для вас как для жителя земли , что ее развалило, потому что ультрафиолет кислород поглощает для создания озона. А озон ничего не поглощает, он выделят тепло. И все.
Откройте любой учебник, даже школьный, написано черным по белому.
Что нас породило, то нас и погубит
Земля
водка?)
Если рядом взорвется звезда, будет нам всем быстрая.......
ну это уже давно понятно, что если что-то случится с солнцем - всем трындец. Интереснее была бы тема, как свинтить человечеству от этой угрозы и куда.
Все свинтят в рай!
@@oz7837 как вариант... )))
К тому моменту это не будет проблемой)
До превращения Солнца в белого карлика ещё 5 миллиардов лет, успеем или уничтожить человечество сами, или свинтить к другой звезде :-)
@@Quantum__AI И это радует. )
Почему нельзя поставить два лайка?
Получается супер-нова - это космический Тарас Бульба: он порождает планеты и жизнь, он их и убивает.
Если звёзды взрываются - значит, это кому-нибудь нужно.
8:26 - как раз формирование ЧД сопровождается самыми мощными взрывами: гиперновыми и гамма-всплесками. А взрыв белого карлика при достижении предела Чандрасекара - это не сверхновая, а новая
Точнее, при взрыве звезды массой до 1.4 солнечных образуется белый карлик, который уже никуда не может взорваться и будет существовать триллионы лет, постепенно остывая. Подчеркиваю - сам белый карлик не может взорваться в принципе, с ним вообще ничего уже не произойдёт, ядерных реакций в нём больше не происходит .
Именно ограничение в 1.4 солнечных массы для образования белого карлика (гравитационное сжатие удерживается давление вырождения электронов) и называется пределом Чандрасекара.
При взрывах звезд с массой остатка от 1.4 до 2.4 солнечных образуется нейтронная звезда (гравитационное сжатие удерживается давление вырождения нейтронов), выше 2.4 солнечных образуется чёрная дыра.
- Что, если рядом с нами взорвётся звезда?
- Тобi .....
Смешно очень
То есть железо от давления на нее гравитации превращается в...свет? Вау...
Нейтрино это просто хорошая мысль которая всегда ускользает)
Спасибо
Спасибо большое, +1 фобия для жизни на этой планете. Теперь я боюсь ещё и того, что меня взорвёт сверхновой ближе 150 световых лет.
Ты про гамма-всплеск забыл
Не волнуйся, если это произойдёт, то ты или задохнёшься от недостатка воздуха или сгоришь за секунды, в крайнем случае облучение радиацией смерть от которой наступит от 3 дней до месяца)
а ещё не сбила бы машина, если бы где-то бабочка не махнула крылом)))
Откуда берётся озоновый слой? От воздействия той же самой солнечной радиации. Ну, сдует его гамма-всплеском, потом образуется новый. Чего паниковать? 20% же остаётся после вымирания. Это не так уж и мало😊
ОБЖ в школе тихоходок be like:
Дэрек лучший
Ну наверно цены на солнцезащитные очки возрастут
Хорошо что днём мы в безопасности😂
Меньше знаешь - крепче спишь)))
Как сказал один персонаж: "Что вы там курите у себя в лаборатории?"
Если вплотную уставиться на взрывающуюся водородную бомбу свет от неё будет в миллиард раз тусклее чем взрыв сверхновой.... Добавить нечего
Очень интересная и такая ненужная информация 🙂
Насколько знаю, от солнечного излучения Землю защищает магнитное поле и молекулы кислорода в атмосфере. Концентрация озона в атмосфере слишком мала, чтобы защищать от чего-либо. Если у кого-нибудь есть ссылки на статьи, где доказывается особая роль озона в поглощении космического излучения, буду благодарен за упоминание.
Не совсем то что вы просили но информация шокирующая и пугающая ... m.th-cam.com/video/11gGs84r34s/w-d-xo.html
Тоже обратил на это внимание и прикола не понял
Мало того магнитное поле солнца защищает нашу систему от куда более жестоко космического излучения